爱吱声

标题: 由10.11虹桥事件回忆起十年前一起触电事故 [打印本页]

作者: dashanji    时间: 2016-10-16 11:54
标题: 由10.11虹桥事件回忆起十年前一起触电事故
看了常挨揍发的10.11虹桥事件模拟视频,触目惊心之余,不由得回想起十多年前我厂发生的一起触电事故,也是由于他人不负责任造成当事人差点丧命的重点安全事故。
当时某车间停电检修,其左右手机同时由高压室停电,车间电工分两组检修,左手机检修完成通知高压室上电,高压室操作员就把右手机给上电了,一位电工正坐在两根母排上检测螺丝,直接从屁股到大腿肚过电,导致屁股上击穿一个鸡蛋的洞,命大没死,后来转到保卫工作,遇到时觉得神情上看有点呆滞,不复往日灵动,估计受到极大心理伤害。
作者: bbceve    时间: 2016-10-17 14:59
按照规定允许单独供电么?不会要求完成后再一起开电?
作者: loy_20002000    时间: 2016-10-17 15:15
顶一个。这类事故换谁也没法想开。
作者: colin1992    时间: 2016-10-17 15:30
一般像这样的都会挂名牌,谁打电话,操作谁名下的开关
作者: 料理鼠王    时间: 2016-10-17 17:05
安全生产很多规定很死,但是这都是血的教训积累下来的经验。
作者: dashanji    时间: 2016-10-17 20:43
bbceve 发表于 2016-10-17 14:59
按照规定允许单独供电么?不会要求完成后再一起开电?

是独立的两条线在一个车间内
作者: dashanji    时间: 2016-10-17 20:45
colin1992 发表于 2016-10-17 15:30
一般像这样的都会挂名牌,谁打电话,操作谁名下的开关

作业票是执行了的,高压值班人员犯了错误的
作者: dashanji    时间: 2016-10-17 20:47
料理鼠王 发表于 2016-10-17 17:05
安全生产很多规定很死,但是这都是血的教训积累下来的经验。

是的,如果严格来说,也不全是高压值班员责任,如果在车间设置接地也能防护一下
作者: pcb    时间: 2016-10-17 21:24
高压开关上挂牌了没有?

作者: 视觉错误    时间: 2016-10-18 00:43


像这样人人上锁, 就不会出类似的事故了.
作者: pcb    时间: 2016-10-18 02:42
本帖最后由 pcb 于 2016-10-18 02:44 编辑
视觉错误 发表于 2016-10-18 00:43
像这样人人上锁, 就不会出类似的事故了.


然后有人忘了开锁去度假了
作者: dashanji    时间: 2016-10-18 12:34
pcb 发表于 2016-10-17 21:24
高压开关上挂牌了没有?

出现这个事故,首先是整个厂管理落后,另外在这种落后的管理下,这次事故是由于高压操作员犯晕造成的,但根本原因还是整个管理水平低下,后来还有一次更大的,死了人,柜子都烧了
作者: 视觉错误    时间: 2016-10-18 15:53
pcb 发表于 2016-10-18 02:42
然后有人忘了开锁去度假了

发生过类似的, 不是忘记开锁, 是他下班的时候还不能开锁.
需要一堆主管写一堆文件, 然后剪锁.




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2