爱吱声

标题: 印度重开突击步枪竞标 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-10-11 00:20
标题: 印度重开突击步枪竞标
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑
& L9 A* a2 M6 I( f8 f
) `% Y9 ]* g! j% i% w, T# Nhttp://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml
' q# T( {4 a$ R, b( O# l$ ~7 k- i9 j6 m! p- `( W( W6 f
印度独立之初，突击步枪是英国版的比利时FN FAL，英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪，采用7.62x51毫米北约全威力弹，射程远，威力大，精度高，具有半自动和全自动射击能力，不过后座力大，全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击，只能半自动射击，实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM，但L1A1一直保持使用。进入90年代，印军决定小口径化，自主研制了INSAS步枪
4 x8 T/ e$ [" r1 U1 V5 [
) q8 d' I: Q( r% ^+ ?
- n4 c; Z/ b/ w老旧的L1A1至今仍在印军使用
8 W, X2 w( ^# E3 v7 c6 d! \! q4 V3 i- P2 A! U* y
- f/ w  S4 M- V
印度也使用AK，但主要限于警察和准军事部队，正规军一直没有大规模列装AK. ~: a% W0 l' c8 n/ h: K; X/ c3 F
3 q4 ?$ h$ s/ S6 Y
( R% c( V4 ^3 M- s5 @, _) g, T
INSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹，但木托不可折叠，也没有皮卡丁尼导轨，难以安装瞄准镜或者插挂式附件
% i  S( D  k. k/ d  O
/ H) a* P8 O: \3 r. \3 C2 T
: D" }3 e( b. j. }+ v精锐的特种部队用以色列的Tavor，但由于成本关系，难以推广+ _8 `4 b0 |5 |) q, b
4 H7 \# F8 T2 y% @

# E8 E: O( a9 U" a6 u( A在印军与共军联合反恐演习中，可以看到，共军95明显比印军L1A1短小很多，方便在巷战和机械化作战中使用) M% V# k, h# z+ X& q3 V

7 v% ^& ?; I+ g& d4 E8 P& d
  R5 a  C% `! x. m$ F$ i! s在孟买恐怖袭击事件中，印军使用INSAS，这是在泰姬陵酒店外的海堤前，其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的8 k$ [0 I8 v- h; k$ ]
+ ?$ n- o) y" `( h0 s+ s
INSAS步枪是一个枪族，采用苏联AK系的自动机原理，比利时FN FAL的气体调节器，德国HK33的机柄，奥地利AUG的塑料弹匣，有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本，但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点，但来源都还算高贵。问题是，INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂；按设计只能3发点射，结果一勾扳机一梭子全出去了，成了全自动连射；还经常出现枪油溅出来，喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑，加上面部伪装，不大容易看出来，但对射手的心理素质还是很考验的。
7 E2 m: D0 U' b" y% D+ T* q5 j( E, _+ H! b9 U
在INSAS基础上，印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写，Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字，小阿瑟从石头里拔出来，成为天赐之王，最后阿瑟王死后，剑被投到湖里，世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账，把Excaliber拆散，念成EX-curry-bar，EX是特大号的意思，bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用，是一大类“小板砖”那样的糖果的统称，curry bar那就非常印度特色了，只能是Make in India。
: k+ a; ?5 A. M0 A9 `! }
) p$ i! n0 i2 j. H% ^4 ^, P% a+ t5 M" v) |( D9 p( R' v
印度研制的Excaliber突击步枪( `1 }* G7 |" _5 _3 d
/ a2 t) A5 {. }: h
Exaliber在INSAS基础上，有如下改进：
6 T. D  l7 w: t; m1、可以全自动射击; e( t# d4 Y# ~2 @5 Q1 Y; G( V, n
2、缩短前护木，增加前握把" {1 N9 P9 e( j' _) ?
3、枪托这折叠
9 ?5 b, M9 k; h# ]4、带有皮卡丁尼导轨
- W/ G" O0 Q: q/ ?7 J
) q; K+ \/ U/ B3 i应该说，Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平，在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了，但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的，但研制当局提出扩充到7.62毫米，尽管印度陆军根本不支持。不是不需要，而是没有信心，只想直接进口。在最近的作战行动中，尤其是克什米尔高原上的行动中，印军痛苦地发现，小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题，因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结，最后因为经费问题，只是加大了5.56毫米弹的装药，增加射程。印度索性连这也不折腾了，新要求直接指定多口径，尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年，印度邀请5家参加：
, ]; Z9 l/ B5 ^8 p, {7 A$ ^! M. Z0 ~1 t& U' G7 O5 x
0 U% x# Y2 w3 ?
意大利Beretta ARX1609 X) D6 w! R8 u+ A# ?9 C' C, K
$ h9 Z5 @  H' r

! G7 a1 s7 J- B7 T3 EColt 901
8 a7 p3 |) x5 U/ b/ l
0 q+ G% J& ^7 ]9 @- }
: o6 Q$ v$ n3 G3 b以色列“加利尔”ACE# \/ {# g4 C$ B- V  w7 G+ N0 t5 e
" Y, {, w. K* u$ P6 m3 }
! |* z) M1 W0 r5 Z
捷克Ceska Brena8 p4 Q% ^# T; Z) ?

* d( Q* J% a& \$ p6 ]' K& @5 j/ S) Y! Z
以色列Tavor 21, A) {  O* s' I6 o
: G2 I2 B& q- F6 Z9 i& J6 w
多口径是世界上的新潮流，要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代，但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下，用小口径防身和抵近作战，这是合理的；山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力，全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径，提出异想天开的技术要求，只有以色列Tavor前来报到，结果2015年印度只好取消竞标。
0 r& e1 z" P3 B! y
2 i6 d' g2 M0 r. ~& b因此，现在印度决定开始新一轮步枪竞标，要求采购18.5万支，连多口径都省略了，眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来，只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
. M2 I1 l. J' E- D5 }0 x4 P3 P4 m# R
& O0 f' U- M  ]% P/ z* j7 n3 u9 o) l, [
其实印度也别费那个事了，索性采用现代化版的FN FAL不就妥了？
作者: 齐若散    时间: 2016-10-11 01:23
谁不私下里送点银子过来，就不考虑排上待议名单。
作者: MacArthur    时间: 2016-10-11 05:11
不折腾他就不是三哥了; D; D2 ~; ]% Y
作者: yaquan    时间: 2016-10-11 09:30
给晨大挑个小错，ARX-160用的是.22lr的子弹，ARX-100才是军版rifle
作者: 吴承骏    时间: 2016-10-11 20:32
共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单
作者: 晨枫    时间: 2016-10-11 21:32
吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32: H# @0 B$ b/ ~4 ?) H6 N- S
共军的步枪，也没有一统江湖，看来设计步枪也不简单
3 A* }& h2 e# O
野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？
作者: 吴承骏    时间: 2016-10-11 23:19
晨枫 发表于 2016-10-11 21:32
* {$ R* d' `) y& F- e! {5 h/ Y野战军不是全面换装95了吗？03又回来了？
2 `' g1 G9 }; ?3 n
再网上看的，Zh_05不仅准备了海军陆战队，还装备了其他军兵种部队，所以95，03地位是否不稳了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2