爱吱声

标题: 印度重开突击步枪竞标 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-10-11 00:20
标题: 印度重开突击步枪竞标
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-11 20:41 编辑 0 @' |$ T/ }& q$ \* K; C& V
0 d) [  }9 K* q, m+ f, K
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_10_10_376701.shtml1 u# [( l" n* U9 T' f" r9 c

3 k& a$ d: Q# e- u* g印度独立之初,突击步枪是英国版的比利时FN FAL,英国版成为L1A1。FN FAL是50年代北约标准突击步枪,采用7.62x51毫米北约全威力弹,射程远,威力大,精度高,具有半自动和全自动射击能力,不过后座力大,全自动射击实际上没有实用价值。英国版L1A1取消全自动射击,只能半自动射击,实际上是一个进步。印军使用的就是印度生产的L1A1。印军后来也用过苏联的AKM,但L1A1一直保持使用。进入90年代,印军决定小口径化,自主研制了INSAS步枪; A1 O& p; o3 U. X9 Y) H

% b0 L" Z8 [" z3 z" R) @
, o- b* C3 k* c0 C/ g0 K' y' f老旧的L1A1至今仍在印军使用' E$ \* p% U+ f7 h- [5 Z

4 I; V) z8 |+ h& L8 G( I2 C  h8 R. ?( M& p; X+ y" l
印度也使用AK,但主要限于警察和准军事部队,正规军一直没有大规模列装AK# q7 m2 G' f5 {& H- [

. o. o, C! d. p/ m3 N
) O' x; E: w4 ?/ L' o4 TINSAS采用北约小口径5.56x45毫米SS109弹,但木托不可折叠,也没有皮卡丁尼导轨,难以安装瞄准镜或者插挂式附件1 v) Z: u+ m3 x. I3 ]# `+ W' c

- X5 x/ o) Q' N3 `/ a3 l/ c  c, T0 |2 |. P
精锐的特种部队用以色列的Tavor,但由于成本关系,难以推广( A/ j- m9 J( z& u3 v3 a+ f  ^/ q
& J# [1 h6 R! l* s! [5 W9 Q
, C) M; U$ X/ B! W0 ~0 j/ D
在印军与共军联合反恐演习中,可以看到,共军95明显比印军L1A1短小很多,方便在巷战和机械化作战中使用
  ]7 P3 [7 ?! m! A. ]: m9 t0 h# L: |6 m. ~3 l7 @1 `

4 z( i$ S! P! N6 y! {在孟买恐怖袭击事件中,印军使用INSAS,这是在泰姬陵酒店外的海堤前,其他图片里有使用L1A1甚至李恩菲尔德的
. Y0 g' |. ?% n( @! n4 ?
" [' b  y* |. D% _: R4 mINSAS步枪是一个枪族,采用苏联AK系的自动机原理,比利时FN FAL的气体调节器,德国HK33的机柄,奥地利AUG的塑料弹匣,有以色列“加利尔”式样塑料枪托的版本,但大多数列装的采用李恩菲尔德式样的木质枪托。血统杂了点,但来源都还算高贵。问题是,INSAS从一开始就有严重的质量问题。塑料弹匣在克什米尔的高寒里开裂;按设计只能3发点射,结果一勾扳机一梭子全出去了,成了全自动连射;还经常出现枪油溅出来,喷了射手一脸的问题。好在印度人皮肤黑,加上面部伪装,不大容易看出来,但对射手的心理素质还是很考验的。
1 {! f2 r  g, P' D( G! r1 S+ b/ B! T) e5 F
在INSAS基础上,印度继续研发了Excaliber。INSAS是Indian Small Arms System的缩写,Excaliber则是英国传奇中阿瑟王的神剑的名字,小阿瑟从石头里拔出来,成为天赐之王,最后阿瑟王死后,剑被投到湖里,世界回归和平。不过印度人好像对如此深远的寓意不买账,把Excaliber拆散,念成EX-curry-bar,EX是特大号的意思,bar常做candy bar、chocolate bar、granola bar之用,是一大类“小板砖”那样的糖果的统称,curry bar那就非常印度特色了,只能是Make in India。0 t" R& e: ?+ |6 X' H) v/ @

2 E1 E; o6 {+ x5 f6 h4 O/ `5 u& {7 N: B) Y1 h
印度研制的Excaliber突击步枪" ]) x. ~, s# v, X4 w* V
& q. v2 N8 R+ C) h) L. k
Exaliber在INSAS基础上,有如下改进:7 e- s! b+ U! x; _6 P; J
1、可以全自动射击, n  T5 G+ f  I  t; _1 k7 g
2、缩短前护木,增加前握把: `8 c# j2 q) J* U" `1 y; ^0 o
3、枪托这折叠) k# E, w: E' R- e
4、带有皮卡丁尼导轨6 N7 k. q; H& C: o1 c; ~
/ f2 C) _2 f3 `. Y  w
应该说,Excaliber突击步枪在性能要求上符合当前世界主流先进水平,在款式上也很亮丽。质量问题不知道是否解决了,但现在的问题是战术价值。Excaliber还是5.56毫米的,但研制当局提出扩充到7.62毫米,尽管印度陆军根本不支持。不是不需要,而是没有信心,只想直接进口。在最近的作战行动中,尤其是克什米尔高原上的行动中,印军痛苦地发现,小口径的INSAS远射程威力不足。美军在阿富汗也发现一样的问题,因此在6.8毫米Grendel弹和6.8毫米雷明顿弹之间纠结,最后因为经费问题,只是加大了5.56毫米弹的装药,增加射程。印度索性连这也不折腾了,新要求直接指定多口径,尤其是需要7.62x51毫米的能力。2011年,印度邀请5家参加:
! Y, l' m% Z7 _& F  A4 {; c6 L; m% k9 s' X/ J' F  T& d
( W) \+ I8 n& k  ~0 j7 T, _
意大利Beretta ARX160
8 k4 W5 v6 F  h6 O4 ], U' m6 f& H. \! q' k- v

8 S; |6 x* E! T! g% U4 a  zColt 901+ T0 E% }) E: P, \3 b; U6 o
3 ~3 f9 H/ E# z

- ]; @. |0 N$ |# \* Y8 p# |- ~4 I以色列“加利尔”ACE4 O; F+ c* z' W
& R& l6 z* w5 V! t

# g' T  n) ?3 w" L捷克Ceska Brena
( h) H/ X& E0 p- N" M4 _1 ]2 N4 `" J- ?; R' ~4 m

- [" V: W. j5 M+ s! D$ ^以色列Tavor 215 f# T& Q5 \8 G8 t+ K
8 e' Z3 r6 p( v4 F! [
多口径是世界上的新潮流,要求能迅速、简便地在不同口径之间切换。小口径的系统重量小、携弹量高、后座小的优点依然不可替代,但全威力的射程远、穿透力强的优点也同样不可替代。机械化步兵在重火力支援下,用小口径防身和抵近作战,这是合理的;山地步兵或者远程巡逻队缺乏可以随时召唤的重火力,全威力就更管用。但2011年印度竞标多口径,提出异想天开的技术要求,只有以色列Tavor前来报到,结果2015年印度只好取消竞标。$ O2 p* A3 u( v7 g4 a
1 y" l0 q' `: K! S  i2 _
因此,现在印度决定开始新一轮步枪竞标,要求采购18.5万支,连多口径都省略了,眼下直接指定7.62x51毫米。这样一来,只有计划中的多口径而且印度陆军已经彻底失去信心的Ex-curry-bar真的只有到杂货店货架上积灰的命了。
, }' v/ P7 q$ c1 H/ ?; o7 e  V# p2 @! m, G$ F9 Q; k
% b: C3 M6 B5 l3 e% z
其实印度也别费那个事了,索性采用现代化版的FN FAL不就妥了?
作者: 齐若散    时间: 2016-10-11 01:23
谁不私下里送点银子过来,就不考虑排上待议名单。
作者: MacArthur    时间: 2016-10-11 05:11
不折腾他就不是三哥了
' ^, H* C" Y7 g" q  F
作者: yaquan    时间: 2016-10-11 09:30
给晨大挑个小错,ARX-160用的是.22lr的子弹,ARX-100才是军版rifle
作者: 吴承骏    时间: 2016-10-11 20:32
共军的步枪,也没有一统江湖,看来设计步枪也不简单
作者: 晨枫    时间: 2016-10-11 21:32
吴承骏 发表于 2016-10-11 06:32- G- d- z' c4 x6 W4 H
共军的步枪,也没有一统江湖,看来设计步枪也不简单

" J: m9 S: O% v2 a野战军不是全面换装95了吗?03又回来了?
作者: 吴承骏    时间: 2016-10-11 23:19
晨枫 发表于 2016-10-11 21:32* k* o. v% C* r- s3 e8 t- R( m
野战军不是全面换装95了吗?03又回来了?

( ]: k( ?6 Q4 `再网上看的,Zh_05不仅准备了海军陆战队,还装备了其他军兵种部队,所以95,03地位是否不稳了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2