空军基地(所在地) | 离中国最近点距离 (公里) | 离台海中点距离 (公里) |
嘉手纳空军基地(冲绳) | 650 | 770 |
普天间陆战队基地(冲绳) | 650 | 770 |
群山空军基地(韩国): d: P) z; n( C" H | 390 | 1360 |
乌山空军基地(韩国) | 400 | 1500 |
岩国陆战队基地(近广岛) | 940 | 1560 |
横田空军基地(近东京). p( U7 Q% h: X2 W7 X5 z) X | 1100 | 2200 |
三泽空军基地(近北海道): ~9 ]. {2 m0 @3 h5 P( Y$ J& w | 850 | 2630 |
安德森空军基地(关岛) | 2950 | 2870 |
机型; k, G5 o w) M% Y$ O9 o5 j8 d: x2 S | 1996年 | 2003年 | 2010年 | 2015年 (现在) | 2017年 |
空优战斗机3 ?* k. e0 x6 ?) ` | |||||
第二代$ D# Q+ B5 \" m D | |||||
歼-5 | 400 | - | - | - | - |
歼-6& }; Q/ y( y. x | 3300 | 550 | - | - | - |
第三代 | |||||
歼-78 [/ I- V3 e0 D# r h6 c; H. A( } | 570 | 700 | 588 | 528 | 450 |
歼-8 | 130 | 232 | 360 | 168 | 100 |
第四代 | |||||
歼-10( g0 t6 b/ x: _% r6 L* _4 M | - | - | 150 | 294 | 350 |
苏-27/歼-11 | 24 | 100 | 136 | 340 | 400 |
苏-30MKK/歼-164 `+ G$ l6 _$ J1 V# _, Z | - | 58 | 97 | 97 | 121 |
歼-15(舰载战斗机)+ t! _* A1 \7 i | - | - | - | 5 | 30 |
强击机和轰炸机$ m' ~- ^/ R+ \ | |||||
轰-5 | 430 | 90 | 20 | - | - |
轰-6 | 145 | 138 | 132 | 136 | 140 |
强-55 p$ p& d5 I. S3 a9 L! G4 \& i | 500 | 330 | 150 | 120 | 100 |
歼轰-78 e) r g# _2 c$ b+ [8 i | - | 18 | 156 | 240 | 240 |
| 相对杀伤力 | 相对脆弱性 |
中国第2-3代战斗机 | 0.1 | 1.7 |
中国第4代战斗机' |. z4 T8 {. z1 M7 e) M6 Q1 P. U | 1.4 | 1.0 |
美国第4代战斗机 | 2.0 | 0.7 |
美国第5代战斗机 | 2.0 | 0.1 |
% f7 j1 w$ [; N- [; h | 1996年 | 2003年 | 2010年 | 2017年 |
台海战区直接兵力 | 0.2 | 0.8 | 1.4 | 2.0 |
战区总兵力 | 1.6-2.1 | 5.3-10.6 | 9.3-19.6 | 13.8-29.9 |
" W l7 k' V0 u+ e | 1996年 | 2003年 | 2010年 | 2017年 |
7天战争所需联队数9 K4 X3 L* z5 w! V) l- h5 p1 x | 0.8 | 2.1-2.6 | 3.1-4.6 | 4.1-7.0 |
21天战争所需联队数 | 0.3 | 0.8 | 1.7-2.2 | 2.8-4.1 |
4 _( M6 z' h3 K | 1996年 | 2003年 | 2010年 | 2017年 |
不攻击中国空军基地情况5 C+ z: Z5 C8 f1 T9 {! @ | 0.8 | 2.6 | 4.6 | 7.0 |
攻击中国空军基地情况 | 1.0 | 2.6 | 3.4 | 5.1 |
code_abc 发表于 2016-9-10 19:38
这个简化分析似乎是用来给最坏情况设置一个上限的,也就是一个决策的边界。因此大多数情况下只做单因素分析 ...
晨枫 发表于 2016-9-11 09:40" C0 B' i' ^8 c" u: e( Y. k" A
是的,预测到2020-25区间,对美国更加不利。也有太多不定因素,索性不预测了。 ...
然后203 发表于 2016-9-10 19:51$ x P6 j, j& a% x
台海打响对韩国美军基地不会没动作吧,甚至阿富汗方向都会有部署。
然后203 发表于 2016-9-11 09:51
台海打响对韩国美军基地不会没动作吧,甚至阿富汗方向都会有部署。
看客 发表于 2016-9-11 11:068 |% [" ~ P0 G1 `2 `6 C" e. k6 c
如果中美开战,东海会是主战场,台海只是主战场的一个方向而已。兰德这个报告不过是要告诉决策者,台湾技 ...
赫然 发表于 2016-9-11 09:49
兰德其实想说的是:看来连残骸也保不住。
战争到这个地步,要是中国真的击沉一艘或者所有航母,美国其实除 ...
bslk8912 发表于 2016-9-12 16:25 g. m5 X( j3 g0 p' ~3 \2 A
估计不会击沉航母,按照YST和一些论文的说法,DF-21D应该是有多种弹头的,集束弹头洗地,摧毁航母甲板上 ...
zilewang 发表于 2016-9-12 16:40
都开片了,“洗地”与击沉航母的区别在哪里?要知道,PLA的军事原则,有一条就是伤其十指不如断其一指。 ...
bslk8912 发表于 2016-9-12 17:131 R2 D( J4 [7 |* b, Z, I
不一样啊,日本偷袭珍珠港时体量跟美国相差太远,根本不敢全面对抗,打的就是偷鸡摸狗的投机念头,捞一票 ...
坚持到底 发表于 2016-9-12 17:35
都开片了,还心存幻想,只有把航母打沉了。美国才会相信,美军不是不可战胜。 ...
bslk8912 发表于 2016-9-12 02:27
兰德倒是半遮半掩地说道,在21天战争和靠后部署的情况下,美国的空中损失不超过78架战斗机,与中国的交换比 ...
bslk8912 发表于 2016-9-12 03:13' M8 H* Q- K8 l0 p$ |" a, [$ V
不一样啊,日本偷袭珍珠港时体量跟美国相差太远,根本不敢全面对抗,打的就是偷鸡摸狗的投机念头,捞一票 ...
bslk8912 发表于 2016-9-12 17:41/ ~6 j2 N6 b8 [
不会的,只要击中,美军绝对会认栽的,因为有能力击中,就代表你有能力击沉,只不过手下留情。我觉得美军 ...
晨枫 发表于 2016-9-12 21:46' }& n* J* R/ P9 p
只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
把酒临风长歌行 发表于 2016-9-12 23:373 A5 V( e. w3 U
呵呵,你以为这是两个小孩打架,这是老虎和狮子为争夺领地的斗争,不拼的头破血流、高下立分,是收不住手 ...
bslk8912 发表于 2016-9-13 10:39- d5 R$ @: b0 X7 }
老虎和狮子不到万不得已,不会彼此开片的,都是去欺负小动物,台湾只是美国牵制中国的棋子,远不是美国的 ...
把酒临风长歌行 发表于 2016-9-13 19:43% y# ]2 R: x1 m2 X) {2 o# y- F" X9 r
那是冷战时代,苏联这个北极熊还在,欧洲才是战略重点,现在苏联解体,俄罗斯徒有其表,美酋已经把中国当 ...
据此调整一下距离(势力范围)
晨枫 发表于 2016-9-12 21:46
只有存在中国击败美国的必然性,而不只是可能性,美国才可能知难而退。 ...
dopplermaxgamil 发表于 2016-9-13 21:56
"存在中国击败美国的必然性", 但是美国假装看不见怎么办呢?
bslk8912 发表于 2016-9-14 10:33% B2 d4 T' t0 k) t
中国对美国的相对实力,已经远远强于巅峰时期的苏联对美国的相对实力。对苏联美国都没敢迟早一战,对中国 ...
simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
simplyred 发表于 2018-5-10 09:40
今天看了今胜昔在西西河贴的这个链接,特意过来看了下. 这都老皇历了,现在兰德自己都改口了,说中美在中国附 ...
常挨揍 发表于 2016-9-11 12:36
看完觉得老美想的是:保卫湾湾,要早打、大打、打核战争~( ̄▽ ̄~)~
zilewang 发表于 2018-6-29 13:04& I3 |: [: ~" q( K
不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。( S/ u0 B9 K4 `. f5 A8 J
王 ...
simplyred 发表于 2018-6-30 03:42
这不就是我说的嘛,一岛链所有的基地都在打击范围和摧毁能力内.这不是什么红裤衩伟哥,这就是对客观事实的 ...
zilewang 发表于 2018-6-30 11:015 U- t0 U0 G3 i# V8 p
你的论述需要解决两个可见的事实:
1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
zilewang 发表于 2018-6-30 11:019 B7 P0 ~+ r& e. F1 E' N% \
你的论述需要解决两个可见的事实:
1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57
台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。
攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
常挨揍 发表于 2018-6-30 11:57" t( W: i$ Q5 S! k% v
台海真打的话,土共会要第一时间控制日本海——那里是核鱼预设阵地。# q# i* J$ d" s' ^; s
攻击日本海周边基地是为了保持跟老 ...
zilewang 发表于 2018-6-30 13:229 r' {0 ]. ] y' c9 [2 a7 [
你那个难度也不小,劳师远征。2 B$ n. `2 `" e3 p7 p1 a- `
我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
常挨揍 发表于 2018-6-30 21:55* Z+ f2 D: F& l8 {$ [$ }- Z1 H1 Y
我说的也是啊。留给自己核反击余地。- T4 z, R: k; K6 V5 w+ \2 e/ K
要命的场合你嫌难度太大
zilewang 发表于 2018-6-30 11:01% u: F$ d/ ?+ {" x+ y& u& q
你的论述需要解决两个可见的事实:
1,敌人的所有基地都在打击范围和摧毁能力内,难道我方的不在敌方的打 ...
zilewang 发表于 2018-6-30 13:22
你那个难度也不小,劳师远征。0 Z! q8 f3 s" f. f! l
我还是看好PLA的智慧,他们琢磨的“拒止作战”才是唯一正确的打开方式, ...
雷达 发表于 2018-7-3 23:08# @2 q/ Z. Y8 v: P
有这么复杂吗?
WS-2六联装,一天送一车,南北随机。敢反击就加一发DF。
打一周就崩了吧。 ...
东风夜放花千树。更吹落、星如雨。
simplyred 发表于 2018-7-3 08:27
这说明你对地缘政治完全没有理解.
敌方的基地都在摧毁范围之内,既然都摧毁了,还有什么顾虑的呢?当美军动 ...
zilewang 发表于 2018-6-29 13:04; l4 T7 U! M Y! F5 s2 V
不敢说教育,但王云飞少将还算一股清流,这才是鼓舞信心的正确打开方式,而不是枉顾事实地乱吃伟哥。
王 ...
zilewang 发表于 2018-7-8 21:57+ h' i# ?, T3 q/ h" w4 R
回顾台海危机 为什么不先拿下周边岛屿?4 k. ~3 v: z9 x
9 q- `2 Y/ b* \" h
存个档。这个将军的思维方式很有层次和逻辑性,而不是把攻守一 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |