爱吱声

标题: 为什么马岛战争没有列入十大 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-9-9 23:40
标题: 为什么马岛战争没有列入十大
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 09:53 编辑
7 W' [+ i& h! w) a) R: G9 m% {) _# T* X* X* ~6 `1 q) {
马岛战争有三个亮点：3 {2 C( }; P6 c3 l
1、反舰导弹
- Y4 o; T$ e2 |" B, n' c2、小甲板航母和VSTOL战斗机- D- i# j1 d" i8 |- V
3、直升机跳岛作战7 {5 k% w5 i/ [

# \) V3 E+ n8 o% g# A' M7 z- q马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。2 S% ~4 S+ K5 C

  `0 n, w( I7 F1 ]小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。
2 h4 U! V/ @+ {7 p% j/ |% k. g* o) Z8 y* Z3 h
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
7 Y$ y4 j0 O' c8 K' I% q- c' e# n
淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。
作者: 三力思    时间: 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。
作者: mingxiaot    时间: 2016-9-10 03:44
三力思 发表于 2016-9-10 03:12
4 Q5 C4 J" K2 Z4 ?8 i( C阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...
5 s1 b% S' r, `  u, `- X" M
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:30
为什么马岛战争没有列入十大？9 t" i* ?$ G! Q1 Y+ N$ F* c! {# ?

: f' L/ v) t2 m: I首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。 $ A: q* V; V9 Y7 @3 c
. B. E  W' D! z) u
连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。8 r" z1 D5 J3 [$ W5 u
# N" k5 f  ~* K3 b0 Y8 p3 g
5 {" f- a. N3 z1 C" `: m( K
谁规定马岛只有三个看点？
+ f# f- l# a, i4 X- q  ]* a4 {2 O- Z; V% I/ z8 G$ u+ ~
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
3 i& O  U% x: p! Y* Y
$ p5 ^3 L/ F/ c8 j( }要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？
; P1 f9 X& P5 c& _6 \; c
( d- m2 o$ U( k# q“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。 ) E: e' o. Y9 E" D; ^0 G9 y
+ a' d; m* r$ C( Z" P

3 u/ P0 u- m. I
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:34
mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44
- a9 w6 {( B% J7 Z$ e( V7 i, j) N同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

2 r, H2 C( b6 h/ b好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在6 S6 i) F" C% j; F" `3 p. B

. h2 X+ w  {; i5 j% Z* ?  W - 装备先进性
+ f1 n$ z& G% J% ^( G/ K" Q - 战争规模
! J6 [2 m+ ?1 s, n, ~ - 影响
2 T  h) S  \+ Z9 {  x, z6 Y; k' t( n
' B8 ?7 q! D3 [2 N/ N7 K这三方面，怎么就比马岛战争大了？
3 a6 {; `/ E/ B  x% i9 {* V! K2 U% a- I- F
: g0 R+ P# C  u: ?
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:27
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30, v- w: V. v7 t; c& l+ O5 l
为什么马岛战争没有列入十大？. U9 ^$ I% E7 O8 }- E( t4 W
9 B* M9 d3 r4 \4 o3 t/ x& o
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...
: j* W6 d- Y; {6 V
本来就是空对空嘛。% n$ e+ t* b% K( R; {9 P( [

* V' c5 q: w" ]5 K标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
1 a- F1 z* m% w% q1 x, O, u7 [
5 n# b8 Y, t' E3 X军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:28
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34  X: G' U- _0 ~8 B5 F& C! v8 g
好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
& K5 S: z9 y+ A; u8 J! @+ w
9 d! ?6 {" M- l# O7 X$ i( ? - 装备先进性
0 l$ i2 f8 g9 x4 W
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:27
晨枫 发表于 2016-9-9 21:275 Y0 r+ A/ y2 v$ V
本来就是空对空嘛。2 A" C5 Z- b8 F- a

7 H5 u! J6 y8 `& f% ~标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
/ e. M) t# P% F( E: n1 T! E& y, U7 p
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
' H% }/ w/ O' _5 _% Y* v# f2 E& U0 Z) Y0 i3 L
反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
8 `  G9 X8 q  Y- P( z
! Y1 Y+ ]5 `  [) I7 h; M美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
9 e1 z' F. F& A- E  K5 Z, i% C' ^  H3 ]& V  q, u
真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
5 J# {/ }, a) w4 c% w3 q1 w* b# D2 [7 n! s* s+ l$ r- \; U
所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。4 O; i+ ^% Q: \6 o

$ ?' Z% e7 b0 K! @# I5 F
" O& E6 n, c) H0 g
; U" e9 `- V$ R: [" C: q
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:29
晨枫 发表于 2016-9-9 21:28; c# d0 F* V: |" C
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...

3 ]2 I0 I( j. `嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？1 L. ?: X5 P, o, T! [; E
, A9 s. `- S8 B# [9 [3 `# I
4 _) B% [% c. F( X
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:31
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27# A8 c; I3 z+ e" |' Y, k1 G
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...

0 h7 J: S( z! r3 Q嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:32
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29
, _4 ^# [( J" T7 F; _, ^嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
1 p, E) b; @  E, |
这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2