爱吱声

标题: 为什么马岛战争没有列入十大 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-9-9 23:40
标题: 为什么马岛战争没有列入十大
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 09:53 编辑
% c- Q% P* A) ]) q# {
4 x$ I2 {: u# R0 L* u9 I马岛战争有三个亮点：
% I. S9 A. d* _/ T1、反舰导弹
0 a2 w, P! l7 ]5 M1 T$ z2、小甲板航母和VSTOL战斗机
0 o6 i* L0 p) |2 T3 @/ ^3、直升机跳岛作战# I% H, y# p0 q. g2 Z2 u% I7 I9 D6 t
! c' Q( z6 g/ S6 c8 \
马岛战争中反舰导弹的使用只是震动了北约海军，反舰导弹的开始使用与重视是在中东，埃及用冥河导弹打沉埃拉特号，然后是以色列用电子对抗引偏所有冥河式导弹。法国飞鱼导弹是受到这启发才研制的，英国海标枪导弹有有限反导能力，海狼导弹是为反导设计的。马岛只是西方海军第一次尝到味道，这算不上指引未来方向。
  G5 U; |4 q* i2 H9 Q. |5 F1 L; a- `$ k7 s# z  q5 e# _; `
小甲板航母和VSTOL战斗机在马岛战争后热火了一段时间，但历史证明，VSTOL战斗机航程太短，性能不足，要不是阿根廷空军到后来只有用铁炸弹强攻，鹞式没有多少机会。小甲板航母的作用也大大高估了，不是有甲板可以起落飞机就构成有效的航母战斗力的。因此，这顶多算把世界引上一段弯路。$ S" Q+ K! C+ P: r; m0 S
  S* Q6 ?9 y: _: E) z% \: i
直升机跳岛作战是蛙跳的一个变种，美军在越战中早就大量使用了，英军只是灵活运用了这一战术而已。
4 j$ U' p- k; r$ [2 m* v
, z* K- @, w: I8 s淮海战役入选的问题，这不是我发明的。用英文搜索most important battles of 20th century，huai hai campaign很可能就是其中一个。
作者: 三力思    时间: 2016-9-10 03:12
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后打了巴拿马， 都不算改变历史。
作者: mingxiaot    时间: 2016-9-10 03:44
三力思 发表于 2016-9-10 03:125 i& K1 x0 i8 V  m& r
阿根廷赢了马岛，才算改变历史。老帝国主义者镇压国际秩序挑衅者太平常了。美国之后就打了格林纳达，再之后 ...

9 c7 S* |- j0 K: v. b( H" o: K同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:30
为什么马岛战争没有列入十大？; {" k9 f. a8 _7 y* ~- l* M

/ J  \' [" q& R5 c+ i' K7 i首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较，看看谁合格谁不合格。。。
5 @1 X( O' V, A* Y; r8 b+ n
, N2 V& \* l9 ?0 _4 U连个标准都没有，这不彻底“空对空”么。。。
( c- _3 v) f9 y# l7 `/ ]" \1 p1 Z- {* _" f( _1 T

) `9 A9 {% ^3 ]- m) |9 N" f谁规定马岛只有三个看点？. ?* x) l2 M9 M
: d  s# p- R+ Y, V
谁又说反舰导弹的使用“只是震动了北约”？华约没被震动？东方没被震动么？
1 U- f  [0 u3 B( G0 ^
6 n9 X& ]9 \* f9 G5 T( v8 H0 w要讲什么什么战术早就被谁谁使用过了，那么新年攻势有什么战术的创新？淮海战役又创造了什么新战术么？不都是在已有的战术基础上发挥+灵活运用么？/ q3 X5 R! s$ |; C8 I% e8 g1 ?: [

( g3 ]. G4 t* Q( b2 I% E( I3 G“意义”这种事儿，当你需要时，可以怎么大怎么说。。。 不需要的时候，又可以使劲往小里讲。。。问一百个人会有一百种“意义”。。。  很难当硬条件做成标准。。。 . I( B3 U4 c. P7 w) U

+ h+ O' J2 |6 V2 |# S3 [4 b
* j5 k, T: R+ q* u
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 09:34
mingxiaot 发表于 2016-9-9 14:44, _! {# t/ b3 v+ j6 t4 F% v
同意，狗咬人不是新闻。而且英国已经是二流国家，无论从装备先进性，战争规模和影响都算不上。 ...

; v! M, C  T/ y/ j5 w% i好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在/ u+ E! \& Y5 T$ q

% ?+ v/ h+ n3 R. F) E& M - 装备先进性; F' b- J  A, H5 [( x
- 战争规模7 [+ C! \+ J8 `3 X
- 影响
* `7 ?& f1 ^3 D5 @( W6 P
. W; U, @' o  A4 K4 H, i) N这三方面，怎么就比马岛战争大了？; P# N7 |: |$ ?. D- _8 j

9 y: d8 @- V- h5 D3 D$ |  M  G7 }) ~9 M/ y. _  }
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:27
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:30. G3 K* `1 y9 y8 U: }' R
为什么马岛战争没有列入十大？
2 I' O( a2 x# \$ j/ i  G9 B: G% \4 _: g4 e( H
首先你得说明这个“十大”的入选标准是什么，然后咱们才能一条一条地去比较 ...

- k3 H* ?% I/ W9 Q0 j3 H; ]  `  B9 q$ z本来就是空对空嘛。
) q( _4 ~0 Y( |4 R0 q& Y# M  B5 e. h2 ?. p3 T5 z
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。
& v# z: c/ a; G" c( w/ X& t
0 g5 O9 `* ^5 Z) O军事技术不是谁最早使用了就有作用了，而是要对别国军事有带动作用。新年攻势的作用在于把直升机的作战使用提高到全新层次，从此直升机作为主要战场交通工具了。否则的话，二次战役里，直升机就使用了。淮海战役里，粟裕的围点打援和双层包围用得出神入化，是战役级的，而不是县武工队打炮楼那个级别。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 10:28
MacArthur 发表于 2016-9-9 19:34
! R* k. J4 ]- P3 N3 q好，那你来跟我掰扯掰扯，“十月战争渡河战役”，在
  p8 B4 ?. t3 T! p5 Y
6 ^+ z/ o1 J7 I/ n$ \2 }5 F - 装备先进性
& k! Y- |! v$ M5 K/ p2 ?) O! e
创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:27
晨枫 发表于 2016-9-9 21:27
4 X4 p* x; u- I) i0 D0 r% u. n9 U本来就是空对空嘛。
) ~5 L5 s2 `3 i' e) m" E- Q# m4 ~' \5 Y, g  w$ Y& B4 P
标准上面说了：对战争进程有重大影响，对军事技术有指导作用。

! ]& I8 B' t6 h. O1 U8 s) v3 Z2 |! Y拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。。。
* \7 m1 W. }6 e1 [' s" u" r3 D, r8 ^
! ]7 h& D# e$ d* M; k# `/ h0 i$ E反倒是同时期的溪山战役，使用了四千架次直升机调运物资、运进增援兵力、运出伤兵。
; g9 g# u( i1 q/ A0 w' C+ G* F
# Q( G% B: j: S8 E美军在越南的成建制直升机作战使用，早在65年就开始了，德浪河谷战役期间就已经大规模应用。要说“从此直升机作为主要战场交通工具”，也是从德浪河谷开始。。。
$ a+ Q3 i. ^# N% D2 }4 @
; O$ d6 |7 j! m( F$ m- A" g* I) m真正能称得上“把直升机的作战使用提高到全新层次”的，恰恰就是兰山719战役。。。 美陆军航空兵出动了空前的，而且也是绝后的，一万六千多架次直升机运输，承担了整个战役绝大部分的后勤与机动。。。
: P8 L( x" C. u
0 N' V$ e$ ]2 ~1 k所以啊，赶紧把新年攻势拿下来，换成兰山719才是真格哈。。。
% O- P6 {1 O' G+ }# ?9 s8 z4 Q1 g4 \, k1 L- I

  c) g$ X% p7 w) r1 a# X; J- e! l
作者: MacArthur    时间: 2016-9-10 11:29
晨枫 发表于 2016-9-9 21:28
$ G+ x% K9 R) E0 u9 g! ?创造了以地制空、以导制坦的全新作战模式，得到大规模使用，成为战争艺术的一个“流派”。 ...
& A# U9 W# v. X/ u7 ?! E1 q  `
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？
3 c2 P/ W( i% {7 x+ X7 S, h5 q9 j: D7 H! w; v
! `( d% e. _2 v
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:31
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:27' `# Z) B, J6 l# `3 p
拉倒吧。。。 整个春节攻势北越四处开花，美军就地严防死守，哪里用的着什么把直升机作战提高到新层次。 ...
6 C7 A: r% ]% }7 ?( G% G0 D) B1 c
嘿嘿，你赶紧也推出一个十大战役吧，把仁川和民都洛也放上，那其实真是可圈可点的。
作者: 晨枫    时间: 2016-9-10 11:32
MacArthur 发表于 2016-9-9 21:29& u& p" n0 O! _& n
嘿嘿，没有亮点创造亮点。。。 这样也行啊？

1 R( p) M1 V" @" u9 Q这怎么是没有亮点创造亮点啊？要是以战争成败论，那闪电战也要一笔勾销啦。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2