爱吱声

标题: 小土豆看不出来嘛 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2016-8-31 23:57
标题: 小土豆看不出来嘛
本帖最后由晨枫于 2016-8-31 10:01 编辑

和中国达成年度总理会晤，申请加入亚投行，接下来我看就该折腾自由贸易了。

亚投行是明摆的，也是现成的投名状，还是互利的那种，不做才是傻子。哈珀在这一点上十足愚蠢。年度总理会晤是个新东西，好像中国与其他国家还没有这样的安排？老土豆在中国留下良好政治资本，历届自由党政府和中国都混得不错，只有哈珀在中国问题上特别不识时务。中加年度总理会晤，那比中美年度战略会晤的级别还略高一点，当然重要性没有中美高。如果加拿大把自己混成中国与西方的最高级常务通道，这可是小土豆的大成就。

如果特朗普要折腾NAFTA，中加自由贸易是最好的反制。可巧中国和加拿大在贸易上的互补性很强，不过这要招美国恨的。小土豆迈得出这一步吗？他要是做到了，他就成了成大事的总理了。

不过BBC还是一如既往，报导小土豆在中国的时候，只提到高文凯案件和油菜籽，其他的都没有发生。

李克强这驼背的毛病能不能改改？

作者: 燕庐敕 时间: 2016-9-1 00:04
晨老大似乎从来不太看得起二世祖

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 00:12

燕庐敕发表于 2016-8-31 10:04
晨老大似乎从来不太看得起二世祖

除了这一次的出人意料，他有什么值得看得起的地方吗？

作者: tanis 时间: 2016-9-1 01:08

晨枫发表于 2016-9-1 00:12
除了这一次的出人意料，他有什么值得看得起的地方吗？

成功当选？

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 01:12

tanis 发表于 2016-8-31 11:08
成功当选？

呵呵，“不是我们能干，而是敌人太愚蠢了。”

作者: 沉宝 时间: 2016-9-1 01:37

李克强这驼背的毛病能不能改改？

改了颜值也远远地追不上

作者: 赫然 时间: 2016-9-1 02:22

晨枫发表于 2016-8-31 11:12
除了这一次的出人意料，他有什么值得看得起的地方吗？

人家帅呀！！！

这个顶一切！

反正加拿大政坛就这么死水一滩，有帅就可以啦！！！

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 02:36

赫然发表于 2016-8-31 12:22
人家帅呀！！！

这个顶一切！

现在的加拿大也只有这点出息了。

作者: 史蒂芬周 时间: 2016-9-1 04:27

晨枫发表于 2016-9-1 02:36
现在的加拿大也只有这点出息了。

又帅又会榜TG的大腿，还不够格做加拿大的总理吗

作者: 皇家骑警总监 时间: 2016-9-1 05:35

晨枫发表于 2016-9-1 02:36
现在的加拿大也只有这点出息了。

珍惜吧，别过几年，连帅都没有了，就剩衰了

作者: 锦候 时间: 2016-9-1 06:01
本帖最后由锦候于 2016-9-1 06:03 编辑

这是小土豆唯一可能取得突破的地方，其他方面哈珀都试了，结果都不好。再加上现在石油不景气，二世祖要想在经济上不至于衰落，和中国合作是最有可能取得突破的。

他是个二世祖不错，但是他的内阁成员，高级智囊们可都是人精！他只要虚心听就行了！他和哈珀不同的是他没经验所以没什么负担，也容易听取他人意见；哈珀玩了半辈子政治，觉得自己很牛逼，有自己的一套标准和理想，当了总理了就要按自己那套来了。他对中国的看法应该是在他当总理前就形成的，只不过是上了台了才有机会表现出来罢了。

他和台湾的马英九很像，都是自视很高的人，有自己的标准和理想，也坚定的按自己的理想去行动；坚决的不考虑或者很少考虑周围的环境。马英九葬送了国民党的执政党地位不说，现在百年党产业要被查封，国民党至此能不能维续都是问题了，而他个人就是得了个“不粘锅”的名字罢了。

哈珀呢，加拿大多少年的经济没有起色，加元最低的时候跌到一加元对.68美元，老百姓的存款按美元汇价来说缩水差不多一半；在国际上当美国的小狗腿子，出钱出人还不落好！非得和中国死磕！导致了保守党的溃败，自己就是能自自传里写一章“我没有对共产主义中国的金元屈服”罢了。

一中一西两个只顾自己的形象和政治理想，不顾百姓黎民实际的自私小人罢了。

作者: 料理鼠王 时间: 2016-9-1 06:14

锦候发表于 2016-9-1 06:01
这是小土豆唯一可能取得突破的地方，其他方面哈珀都试了，结果都不好。再加上现在石油不景气，二世祖要想在 ...

所以不能小看任何一个政治人物，特别是当权者。毕竟执行权在手，下台后就不一样。
他可能用任何东西做交易。

马的问题是太屈从于米国压力，可能和在米多年，也有可能是有把柄被掌握。
只是一个政治人物的理想应该是自己的目标，过于洁身自好，必然一事无成。
马现在还和周玉寇在争，呵呵，这个档次太低了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 06:36
他不是能干，而是别无选择，现在加拿大的能源产业是没办法指望美国了，那么就只能指望中国能在贸易上帮忙，否则自己的执政经济成果就太难看了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 06:36

晨枫发表于 2016-8-31 11:12
除了这一次的出人意料，他有什么值得看得起的地方吗？

政客嘛，不能指望太多，这厮还不算太差，特别是跟南边那两位候选人去比的时候。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 06:40

锦候发表于 2016-8-31 17:01
这是小土豆唯一可能取得突破的地方，其他方面哈珀都试了，结果都不好。再加上现在石油不景气，二世祖要想在 ...

台湾跟加拿大不一样，前者是被美国严密控制的，不管谁上去都没办法做事。加拿大只是美国的盟国，还没有沦落到台湾的地步，因此土豆还可以做自己的事，只要别太违反美国的利益就没事了。

哈珀当初还是有本钱跟中国叫叫板的，后来没本钱了，自然就老实了，这是实力对比问题，就他的位置，没有错。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 06:40

料理鼠王发表于 2016-8-31 17:14
所以不能小看任何一个政治人物，特别是当权者。毕竟执行权在手，下台后就不一样。
他可能用任何东西做交 ...

马没办法不屈从，整个台湾社会就是被美国严密控制的，他就是个傀儡罢了。

作者: 锦候 时间: 2016-9-1 06:45

老兵帅客发表于 2016-9-1 06:40
台湾跟加拿大不一样，前者是被美国严密控制的，不管谁上去都没办法做事。加拿大只是美国的盟国，还没有沦 ...

他08，09年的时候有什么本钱和中国叫板呀？

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 06:46

锦候发表于 2016-8-31 16:01
这是小土豆唯一可能取得突破的地方，其他方面哈珀都试了，结果都不好。再加上现在石油不景气，二世祖要想在 ...

他托老爹和自由党的福，在中国人脉不错，希望好好利用。加元汇率到不是哈珀的错，涨跌都是美元和石油的事，加元只是随波逐流而已。加元0.68是莫鲁尼的时候开始的，到马丁的时候涨上去了，哈珀的时候最高还超过美元了，后来才跌下来的。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 06:48

锦候发表于 2016-8-31 17:45
他08，09年的时候有什么本钱和中国叫板呀？

当时他还是能指望美国的，不像现在的土豆，没办法指望美国。

这个区别很重要的，加拿大是个小国，只能在大国之间选边。就当时而言，他的选边是对的，之后另说。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 06:56

晨枫发表于 2016-8-31 17:46
他托老爹和自由党的福，在中国人脉不错，希望好好利用。加元汇率到不是哈珀的错，涨跌都是美元和石油的事 ...

的确如此，直到2013年初，我在国内和人聊天，说到加元比美元值钱，听的人都愣了，认为完全没有可能的。

国内不了解加元对石油价格的依赖性。

作者: 锦候 时间: 2016-9-1 07:00

老兵帅客发表于 2016-9-1 06:48
当时他还是能指望美国的，不像现在的土豆，没办法指望美国。

这个区别很重要的，加拿大是个小国，只能在 ...

08年是布什不让他去北京参加奥运会开幕的？小布什自己都去了！选边既然选了美国怎么这么不停招呼呀？主人都去了，你在端着？
06年是布什让他在谈论中国的时候说出”“他们(加拿大人)不想让我们向万能的金元出卖自己。”这种话的？
选边有这么选的呀？老板的话都不听！

作者: 料理鼠王 时间: 2016-9-1 08:01

老兵帅客发表于 2016-9-1 06:56
的确如此，直到2013年初，我在国内和人聊天，说到加元比美元值钱，听的人都愣了，认为完全没有可能的。

...

大家拿有没工业化的计划？
如果有，这可是一块大蛋糕。

作者: 老财迷 时间: 2016-9-1 09:04
去年9.3阅兵时，有一个白求恩方队，白求恩应该是加拿大在中国民间最大的影响力？

我为小土豆出个主意，去请晨大成立个智库以帮助中加人民友好，开始折腾中加自由贸易

另外，

目前，中国政府与俄罗斯、英国、德国、意大利、澳大利亚、印度、哈萨克斯坦等国建立了总理定期会晤或年度会晤等机制，加拿大作为七国集团的成员，加入这一机制已不算早。

作者: 雷达 时间: 2016-9-1 09:04
加拿大现在很麻烦。
当初油价高时，侧重在西部，随着美国三大的大麻烦安省的制造业垮了。现在油价垮了，美国底特律也在快速复兴之中，可安省的制造业还是不景气。这笔账可以记在哈珀头上，他那十年对安省几乎没有任何帮助。
加拿大是有一定科技实力的，当年的北电，ATI， RIM都是一时之豪杰，可现在很沦落。现在有些不错的本地小公司，刚有一定起色就被美国买走。我工作过的两家公司都是这样。

小土豆还是下了功夫的，前一阵和GM谈好要在多伦多搞智能汽车的研发中心，但估计短期内还难以见效。

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 09:13

雷达发表于 2016-8-31 19:04
加拿大现在很麻烦。
当初油价高时，侧重在西部，随着美国三大的大麻烦安省的制造业垮了。现在油价垮了，美 ...

以前底特律“溢出”到南安大略，这才有了加拿大的汽车工业。现在美国那边自己吃不饱，有工作机会都截留了，没有加拿大的事。加拿大唯一的强项是随着加元跌价，成本比美国低。但墨西哥成本更低啊！

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 09:14

老财迷发表于 2016-8-31 19:04
去年9.3阅兵时，有一个白求恩方队，白求恩应该是加拿大在中国民间最大的影响力？

我为小土豆出个主意，去 ...

对呀，我们这个中心人员精简，所以只需要一年100万的经费，外加出差报销……

作者: 褐色的火车 时间: 2016-9-1 09:15
年度总理会晤印象中有一些。

比如中德，中俄。

作者: 老财迷 时间: 2016-9-1 09:23

晨枫发表于 2016-9-1 09:14
对呀，我们这个中心人员精简，所以只需要一年100万的经费，外加出差报销…… ...

出差报销后面那个省略号，一定要写清楚：为中加人民友好，需要报销交际应酬费XX万/年

差不多够了吧？希望我能为花掉这XX万尽一份力

作者: 马鹿 时间: 2016-9-1 09:31
本帖最后由马鹿于 2016-8-31 20:33 编辑

就冲那堆难民，实在看不上加拿大的这个总理

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 09:41

料理鼠王发表于 2016-8-31 19:01
大家拿有没工业化的计划？
如果有，这可是一块大蛋糕。

加拿大在去工业化，何谈工业化？

以加拿大的劳动力价格，除了能源产业以外，没有哪种行业的工业化是有吸引力的。

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 10:37

褐色的火车发表于 2016-8-31 19:15
年度总理会晤印象中有一些。

比如中德，中俄。

中德、中俄都有年度？默克尔好像不是每年都见啊。

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 10:37

老财迷发表于 2016-8-31 19:23
出差报销后面那个省略号，一定要写清楚：为中加人民友好，需要报销交际应酬费XX万/年
差不多够了 ...

那是肯定的。我们是老实人，实报实销，一年应该要不了100万？

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 10:38

马鹿发表于 2016-8-31 19:31
就冲那堆难民，实在看不上加拿大的这个总理

已经25000啦

你家大美利坚才10000

作者: 料理鼠王 时间: 2016-9-1 11:17

老兵帅客发表于 2016-9-1 09:41
加拿大在去工业化，何谈工业化？

以加拿大的劳动力价格，除了能源产业以外，没有哪种行业的工业化是有吸 ...

只要放开最低工资管制，加大技术移民，安心做好米国市场。还是有机会的。
有家大家拿公司，Avigilon，做监控的，不大，但是在行业地位不差。
在这种niche市场，机会还是有的。

作者: 四处乱晃 时间: 2016-9-1 12:53

雷达发表于 2016-9-1 09:04
加拿大现在很麻烦。
当初油价高时，侧重在西部，随着美国三大的大麻烦安省的制造业垮了。现在油价垮了，美 ...

加拿大就是向美国卖资源生存的国家，资源不值钱，加币就跌。安省制造业不景气，不完全是保守党不投入的原因。油价跌的时候我就说过，油价跌加币就跌。加拿大想靠加工业赚钱，进口半成品用美金，加工卖出加币，折成美元也没啥赚的了。东部嘲笑西部的衰落，其实东部的衰落只比西部滞后一点而已。

作者: 青青的蓝 时间: 2016-9-1 16:21
大家拿地大物博，又跟欧美同文同种，做好战略规划，就靠卖资源，做点初加工，看情况捣腾点高科技和文化什么的，就几千万人口，小日子应该能过得挺甜的

作者: 褐色的火车 时间: 2016-9-1 17:20

晨枫发表于 2016-9-1 10:37
中德、中俄都有年度？默克尔好像不是每年都见啊。

中俄肯定有。新闻里听到很多次的。需要总理级别的来协调那几个大项目的推进还有其他的合作。

中德在前个总理的时候是有的，新闻里也有听到。默克尔这届印象中也有的。工业4.0就讨论了好多次了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 20:38

料理鼠王发表于 2016-8-31 22:17
只要放开最低工资管制，加大技术移民，安心做好米国市场。还是有机会的。
有家大家拿公司，Avigilon，做 ...

没可能的，最低工资标准有自由党和NDP看着，不可能降得下来。所谓的技术移民大量受限于语言能力，实际没办法从事技术工作，而只能做累脖工，这样加拿大的劳动力市场还是没有竞争力。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-1 20:39

Sichuluanhuang 发表于 2016-8-31 23:53
加拿大就是向美国卖资源生存的国家，资源不值钱，加币就跌。安省制造业不景气，不完全是保守党不投入的原 ...

加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。

作者: 常挨揍 时间: 2016-9-1 20:57

晨枫发表于 2016-9-1 10:37
中德、中俄都有年度？默克尔好像不是每年都见啊。

默克尔05年当选，现在已经9次访华了，还不算土共访问她的，
不过跟土共和大毛去年五次还是N次没法比。

作者: 晨枫 时间: 2016-9-1 21:47

褐色的火车发表于 2016-9-1 03:20
中俄肯定有。新闻里听到很多次的。需要总理级别的来协调那几个大项目的推进还有其他的合作。

中德在前 ...

是制度化的吗，还是“事实如此”？

作者: 四处乱晃 时间: 2016-9-2 06:39

老兵帅客发表于 2016-9-1 20:39
加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。 ...

对！问题是加拿大总以为有老大哥罩着，再坏也比其他国家都强。殊不知老大哥现在没空理这个小弟。

作者: pea 时间: 2016-9-2 09:53

老兵帅客发表于 2016-9-1 20:39
加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。 ...

简单，大量接受中国移民，输入中国3千万年轻人，一切问题都解开了，到时候轮到中国政府急了，实际上，美加澳俄都可以用这招制中国，，，

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-2 10:45

pea 发表于 2016-9-1 20:53
简单，大量接受中国移民，输入中国3千万年轻人，一切问题都解开了，到时候轮到中国政府急了，实际上，美 ...

别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能，根本没多少能留得下来的。

作者: pea 时间: 2016-9-2 19:11

老兵帅客发表于 2016-9-2 10:45
别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能， ...

哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国家，中国人占多数后的民主政治如何玩，，，

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-2 19:20

pea 发表于 2016-9-2 06:11
哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国 ...

别逗了。

第一。没有哪个国家能够被允许短期内提供那么多的移民。

第二。移民的第二代基本上就被同化成本地人了。

作者: 多余的鱼 时间: 2016-9-3 05:08

pea 发表于 2016-9-2 19:11
哈哈，看看人数，量变和质变的关系，，，

相当于中国分出很多小国，这个时间迟早会到来，我很期待民主国 ...

本来也觉得中国人口够多，其实生育率降下来影响还是很大的，外面在哪国都生不过msl……

作者: 燕庐敕 时间: 2016-9-3 07:08

老兵帅客发表于 2016-9-2 19:20
别逗了。

第一。没有哪个国家能够被允许短期内提供那么多的移民。

看人家北非人，在法国好几代也还是不被同化。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-3 07:35

燕庐敕发表于 2016-9-2 18:08
看人家北非人，在法国好几代也还是不被同化。

而且在把法国同化掉。

作者: tangotango 时间: 2016-9-29 16:09

老兵帅客发表于 2016-9-1 20:39
加拿大的问题在于经济全球化以后，自己那点人口导致了市场无力和劳动力成本过高，完全没有竞争力。 ...

自己竞争力不行不能赖人口。丹麦五百万人、瑞典九百万人，工资和福利都比加拿大更高，但是人家都有自己的不少拳头企业，全球化并没有降低人家的竞争力。资源太丰富人就有依赖性，缺乏进取心，加拿大和澳大利亚都这样，两个两三千万人口的国家还没有两个几百万人的小国的世界知名品牌多。

作者: tangotango 时间: 2016-9-29 16:18

老兵帅客发表于 2016-9-2 10:45
别逗了，当年大批的中国技术移民，有多少留下来的，有多少回去的？没有足够的英文水准和这边需要的技能， ...

当年大批的技术移民（不光中国人，还有台湾人），因为加拿大企业不承认中国的专业工作经验，根本找不到专业工作，除了好些北电的人在中国分公司的经历受到加拿大电信行业的认可能够继续干本行。就从北电本身的水平和工作方式来看我真不认为在加拿大做技术工作需要多么高的英文和技能。还是加拿大经济和就业市场不行，大量的加拿大学校的STEM毕业生也南下去美国工作了。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-29 19:17

tangotango 发表于 2016-9-29 03:09
自己竞争力不行不能赖人口。丹麦五百万人、瑞典九百万人，工资和福利都比加拿大更高，但是人家都有 ...

加拿大和北欧国家不一样，它离美国太近了，有点什么好的就被美国资本买走了，而后者的则不存在这个问题。

澳大利亚则是另外一回事，它自身只有矿业，其它的离其它经济体距离太远，自身人口又太少，在规模上完全不合理，因此没有竞争力。

北欧那几个国家是欧洲的一部分，可以说是依附于英法德这几个主要国家，这是它们生存的基础。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-29 19:26

tangotango 发表于 2016-9-29 03:18
当年大批的技术移民（不光中国人，还有台湾人），因为加拿大企业不承认中国的专业工作经验，根本找 ...

英文水准的确不是当初的中国技术移民能达到的，问题在于中国不是英文为官方语言国家，中国人的口语能力普遍很差，和这边没法沟通。

至于技能，主要是行业要求，这个没在这边实际干过的没办法掌握。我在这边工作了十几年，所涉及的行业都有自己独特的东西，也就是我所从事的IT业人家不要求这些行业知识，否则要是应聘业务职位的话，没有对行业知识的了解根本没希望。这就是为什么很多行业要求你有这边的学校学历的缘故，因为这就是接口的需要。

大量加拿大人去美国工作的原因不复杂，一个是美国的待遇高，一个是很多行业在被美国收购了以后，位置都迁到了美国，自身只剩下市场和服务部门，也就是专业部门的位置都消失了。

但是美国的待遇高也是有条件的，一个是你要有身份，也就是美国身份。加拿大人这边的在美国拿的TN签证是非移民工作签证，不可能转为美国身份的。而要转美国身份则需要从H1B走起，那样待遇就差多了，直到拿到了美国身份为止。这样你就需要考虑自己的年龄，也就是投入的这些年是否值得。再一个就是加拿大和美国的开支构成结构不一样，加拿大这边不需要考虑看病的开支，而美国则必须考虑，这可是一大块。

作者: pororo 时间: 2016-9-30 07:19
TN应该可以申请绿卡的，理论上，没试过。据说比L和H简单点，不用要雇主initiative.其实语言就看环境，如果有3000万说中文的，估计就该都说中文了，南加这边有些中国人开的公司就可以以说中文为主。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-9-30 09:49

pororo 发表于 2016-9-29 18:19
TN应该可以申请绿卡的，理论上，没试过。据说比L和H简单点，不用要雇主initiative.其实语言就看环境，如果 ...

不可能的，TN是非移民工作签证，不可能申请绿卡的，否则还要H1B干啥呢。

TN的关键好处在于两点，一个是数量没限制，因此不存在H1B满额问题，再一个是一年一续，不存在H1B最多两次，每次三年的限制。但是非移民这点决定了除非你不想移民，否则就不是个好的选择。

要说语言要求，别的不清楚，加拿大这地方，全公司都说中文的，恐怕只能是中国公司了。那样的公司，管理的正规性与待遇恐怕都难以吸引人。

作者: 似曾相识 时间: 2016-10-4 01:44

Sichuluanhuang 发表于 2016-9-1 12:53
加拿大就是向美国卖资源生存的国家，资源不值钱，加币就跌。安省制造业不景气，不完全是保守党不投入的原 ...

保守党的思路就有问题，在青年大会上哈伯说大家都应该去学贸易，要贸易立国。小土豆说年轻人一定要搞科技，搞创新。思路明显有差距啊。加拿大搞贸易，基本上死路，搞科技搞创新还有可能有一线生机。北欧的瑞典900万人的小国可以搞出来很强的工业，加拿大真的应该加油。

作者: 小书童 时间: 2016-10-4 05:09
晨大如何看待小土豆这次房改和税改对加拿大政治环境的影响？

作者: 晨枫 时间: 2016-10-4 06:20

小书童发表于 2016-10-3 15:09
晨大如何看待小土豆这次房改和税改对加拿大政治环境的影响？

还不知道细节，都有些什么内容？

作者: 老兵帅客 时间: 2016-10-4 09:11

似曾相识发表于 2016-10-3 12:44
保守党的思路就有问题，在青年大会上哈伯说大家都应该去学贸易，要贸易立国。小土豆说年轻人一定要搞科技 ...

说反了，加拿大玩贸易还能有点机会，搞科技创新那就是在给美国准备人才呢，自己什么也得不到的。

原因很简单，加拿大的人口只是美国的十分之一强，因此任何科技创新都无法在加拿大得到足够的市场人口，而只能被美国人买走完事。而做贸易倒是无所谓了，反正在线贸易，不涉及自己的人口市场。

至于说瑞典的很强工业，那是因为有欧洲这个市场在，否则它就啥都不是了，而同时欧洲的分裂给了瑞典工业生存的机会。加拿大的问题在于北美就美国一个强大的邻国，因此加拿大自己强大的工业，假使曾经存在过的话，也就是被美国资本收购的命，没有其它的可能。

作者: 似曾相识 时间: 2016-10-4 10:53

老兵帅客发表于 2016-10-4 09:11
说反了，加拿大玩贸易还能有点机会，搞科技创新那就是在给美国准备人才呢，自己什么也得不到的。

原因很 ...

问题是贸易对于就业的促进作用非常少，如果搭上中国的这班车，在加上其他的国家，加拿大在中端的工业产品市场中是可以占据一定的地盘的。前几年搞石油，典型的荷兰病把加东的制造业搞得一塌糊涂，不过也能看明白，哈伯是从西部起来的，西部的利益要放在前面。

贸易和科技要选的话，如果非得跟着美国走，那么就是卖资源一条路。但问题是美国现在罩的住下面的小弟吗，川普基本上是要甩开这些小弟了。如果要搞科技和创新，在加币稳定的前提下，面向中国和其他国家，加拿大还能拼一下。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-10-4 18:49

似曾相识发表于 2016-10-3 21:53
问题是贸易对于就业的促进作用非常少，如果搭上中国的这班车，在加上其他的国家，加拿大在中端的工业产品 ...

你说的这几点一点都不成立。

第一。贸易其实很能促进就业的，当然了，它没办法跟制造业，特别是劳动力密集型制造业，去比，但是现在的欧美早就不存在劳动力密集型就业了。

第二。加拿大自己的制造业除了少数例外以外，已经不存在了，这不是保守党执政的过失，而是经济全球化的恶果，说白了就是加拿大的劳动力成本过高，市场过小所导致的外迁。

第三，加东制造业的完蛋是美国东北部制造业完蛋的必然结果，因为加东本质上不过是美国东北部经济区的自然延伸，没有自己的独立性。

第四。加拿大唯一的赚钱机会就是石油，这也是阿省从默默无闻到著名的唯一要素。

第五。加拿大是否跟着美国走是没有选择的，其原因就在于两边的人口规模差距和经济体大小之间的吸引与融合。加拿大历届政府不乏想往外发展，与欧洲和中国发展经贸关系的，但是距离成本和自身缺乏独特产品决定了它不会有多大起色，而最多是补充作用。加拿大经济以及就业的绝大部分本质上都是美国经济的附庸。

第六。川普无论是否当选，他现在说的话都不会算数的。

第七。搞科技和创新，加拿大政府不是没努力过，但是要么出来一帮子专门骗政府拨款的所谓创新，要么真出来点东西就很快被美国人收购。为啥，因为两边的薪水差距实在是太大了，美国那边真的研发人员的薪水要比加拿大这边高得多。至于你所说的面向中国和其它国家，其它国家不了解，中国的华为这类公司，会看得上加拿大人的创新能力？别开玩笑了。

作者: 似曾相识 时间: 2016-10-4 20:27

老兵帅客发表于 2016-10-4 18:49
你说的这几点一点都不成立。

第一。贸易其实很能促进就业的，当然了，它没办法跟制造业，特别是劳动力密 ...

咱们的看法完全不同

第一，欧美不存在劳动密集型就业是个伪命题，德国的制造业依然很发达。其次，加拿大搞创新和科技并不是要搞劳动密集型的制造业，但科技和创新对于整个产业链包括大学和科研机构都有促进。

第二，制造业是被高加元摧毁了，这个没有什么说的，而保守党就是始作俑者。制造业走了容易，回来难，而且一个强势的加元对加拿大经济并没有好处。

第三，见第二

第四，以前没有油砂工业的时候，加拿大还有不少科技企业

第五，不是没有选择，而是保守党选择紧跟美国。小土豆的尝试还是很有希望的

第六，美国的战略收缩不管谁上来都要搞，米帝已经撑不起这么大的摊子了，下面的小弟都在找出路，英国人还是很明智的，到底是商人本色。如果这个时候还非得紧跟美国不是个好的战略，不过小土豆明显是看到这一点了。

第七，除了薪水，加拿大的移民政策还是很有吸引力的，美国的H1B足以把一票人挡在门外，即使公司被收购，只要公司留下，就业就留下了。

作者: 水风 时间: 2016-10-5 04:03

晨枫发表于 2016-9-1 02:36
现在的加拿大也只有这点出息了。

这叫普世价值

。

颜值即正义。颤抖吧，丑八怪们！

对不起，拿错脚本了，这是好色的蚂蚱的台词

。

作者: 无言 时间: 2016-10-5 14:54

老兵帅客发表于 2016-10-4 18:49
你说的这几点一点都不成立。

第一。贸易其实很能促进就业的，当然了，它没办法跟制造业，特别是劳动力密 ...

说说第七条吧。
华为，思科在渥太华都有研发中心的，当年Kanata可是有北方硅谷之称。北电的通信技术有相当实力，即使破产专利拍卖还让人大吃一惊。它的问题主要是管理层经营不善，令人唏嘘。其实当年加拿大在航空技术也有一技之长，晨大可能有知道得更多。

感觉一个国家的核心竞争力还是要靠科技和创新来体现的，卖资源不是不可以，但以其为主就绝对是短视行为了。前期油价连狗大富沙特之流也差点揭不开锅，更何况阿省的油气还有输出的问题。

作者: tangotango 时间: 2016-10-5 17:09

老兵帅客发表于 2016-9-29 19:17
加拿大和北欧国家不一样，它离美国太近了，有点什么好的就被美国资本买走了，而后者的则不存在这个问题。 ...

所谓依附这事儿说的太笼统，如果说是依靠欧盟市场这个基本盘发展起来还能说得通，但是所谓依附英法德，到底怎么个依附法儿，有具体证明吗？

作者: 老兵帅客 时间: 2016-10-5 17:19

无言发表于 2016-10-5 01:54
说说第七条吧。
华为，思科在渥太华都有研发中心的，当年Kanata可是有北方硅谷之称。北电的通信技术有相 ...

道理对，问题是人都喜欢钱，加拿大老板给得出美国老板出的那个价嘛，于是人都跑了。

华为在加拿大那个公司我看也就是政治类型的，目的是为了让三大家同意它进入加拿大市场而已。真要搞技术，还是要到美国的。

作者: 老兵帅客 时间: 2016-10-5 17:20

无言发表于 2016-10-5 01:54
说说第七条吧。
华为，思科在渥太华都有研发中心的，当年Kanata可是有北方硅谷之称。北电的通信技术有相 ...

作者: 老兵帅客 时间: 2016-10-5 17:23

tangotango 发表于 2016-10-5 04:09
所谓依附这事儿说的太笼统，如果说是依靠欧盟市场这个基本盘发展起来还能说得通，但是所谓依附英法 ...

欧盟的核心是什么？不就是英法德这几个主要国家嘛。

别忘了，所谓的北欧工业区，不过是当初北德的扩展而已。因此结论就很清楚了，也就是欧洲的分裂使得北欧国家的工业还有生存空间，否则要是出现美国那样在本地区一强独大的局面，那就只能剩下一个了，其它的都会被吸收掉的，因为市场容不下那么多。

作者: 小土豆 时间: 2016-10-12 21:33
还以为大牛在呼俺呢

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)