爱吱声

标题: 汽车会走手表的老路吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:39
标题: 汽车会走手表的老路吗？
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-26 08:32 编辑 * z0 q1 H. @. k: ^1 Q6 v+ [4 d

# y7 a: j7 `6 GTesla推出最新的Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车的行列。# a6 T8 g( h5 l7 G9 |' w

' [& p, ^9 |. g( x7 w( L9 Z0 m7 V2 q. E
Tesla Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车行列
9 x: D1 }1 ]$ _! ~* C! a2 X- Y4 Z1 w$ q: @: f# ~  Z3 S

. A4 Z$ q/ u- e4 `9 D* }在Tesla之前，Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse用V16的蛮力也达到这个速度
: I+ D/ Y( I# T( G$ l% @0 A  \0 T' H4 _: h0 m

1 w1 ]0 W  k& a  P4 Q0 U# u法拉利的LaFerrari也达到这个速度
1 z/ T) |: W& B4 b
- c6 c  {& J: s- i9 k: N0 k' g. a: v) M0 B4 ^
Porsche 918同在这第一梯队，不过用混动，也就是电动助力
4 W- P0 g5 D3 G' r) ~* {) w" l9 l
  u" q' c6 x& P3 F& t$ ?
4 H8 [& e2 U2 a3 D6 T) s但考虑到价格差异，P100D就太物超所值了
$ K7 z3 s7 N3 x* L9 F" Y
8 K7 }  T" \8 p2 M8 `9 F
/ j" f+ c  {- T' P( l这里有更多汽车的价格和性能，除了Nissan GTR，就没有跑得比Tesla更快而价格更低的
( t1 C8 k& i# e) L
9 \1 I# B8 L2 ~7 x% M2 m3 p+ A+ K+ }2 s7 t
Tesla的软肋在于行程，但Tesla的新型号在提高速度的同时，也在稳步增加行程，P100D的289英里行程已经能满足大部分实用需求了，不过这里没有罗列充电时间，也没有考虑开空调、暖气或者寒冷条件下的实际行程
" K$ t0 }$ v- f/ O" {2 r# ^
3 a& j5 I+ E9 r  |
/ }$ E& Z  M4 _! H6 ~8 P1 s曾几何时，手表就是机械的，高精度机械手表不仅名贵，而且精准、耐用/ Z5 d$ [2 C+ {# A

2 @0 N3 y/ [3 t7 u! C) h! d/ ~  {5 n; d$ Z" P" I: O3 F
如今石英表的精度远远超过任何机械表，但价格低廉，西铁城都算不便宜的了
) A' s/ U1 E# a7 L
; S  g. b5 u* k4 o" k% ^- |% X8 `1 O; u! T2 Q
加上无线电校时，都差不多达到原子钟的精度了. i% M+ p% g- p! ?$ E% t. I6 A
0 B3 Z- S" b- k+ r4 ?

0 Y2 n  }( T3 L  Y3 B! y: ?采用GPS授时的话，连身在哪个时区都不用费心，就达到原子钟的精度了9 S  P' r* ?, J$ {& C, b, N

+ o1 b9 g" q: c. q% s
) R7 V3 X, E* a8 \6 wCasio G Shock这样的则具有变态的耐用性，成为阿富汗美军的非制式“标准”手表
$ S6 P! d2 }4 m3 B+ N- U  d
% @0 F# p1 U3 n
% N% p3 G6 u5 F) C& v但机械表卷土重来，而且售价远远超过任何石英表/ J1 G( C8 {) o- ^

/ ?/ @4 P1 q, p4 P3 t近10年来，机械表卷土重来，正是因为人们赞赏精密机械所代表的工业美。会有一天内燃机驱动的高性能超跑也像顶级机械表一样，不再以终极速度为号召力，而是一种怀旧和品位？非豪华的机械手表已经差不多绝迹了，非顶级超跑的内燃机动力汽车呢？
作者: dasa    时间: 2016-8-26 13:16
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
/ ?0 t  j. C+ J5 d4 {一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲击，但是由于时间的沉淀，已经构成了文化的一部分。这个时候彻底消失是很困难的。
" ]# R" M" J. a+ R6 h0 W3 N  Q$ Z$ S( f/ V) C
当然，这个时候他的存在意义会发生变化，由工业品变为工艺品甚至艺术品。
) ^0 N" u% g9 L6 W3 \6 P数量和占有率会下降，但是利润率会大幅度提高。人为增加其制作难度也会成为普遍现象。
, b" B# @, x- ?7 A4 W4 e, J/ m! l- ?7 z+ C9 c
未来的燃油动力汽车很可能会以手工打造，跑车，炫酷，乃至特别复古等概念存在于市场。活下来的品牌会减少，中低端品牌会萎缩（如果不改弦易张的话）。高端品牌会保留，每年卖个几万辆就到头了。
9 E$ w& l& @! t0 D3 U
作者: tanis    时间: 2016-8-26 14:51
听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:40
tanis 发表于 2016-8-26 14:51
- [9 y& ^, {% L7 e$ F0 e- m听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。

! \6 e  l6 c: ?2 e, f这个是英里，折算成公制差不多就是0-100 km/h
作者: njyd    时间: 2016-8-26 17:09
所有的东西技术进步后都会分成实用和摆谱两部分。; m9 a; ~; Z1 q7 M, ~3 m
现在的大米，实用的价格在2-五六元/斤，摆谱的每斤能有几十到上百元。
作者: 然后203    时间: 2016-8-26 20:49
dasa 发表于 2016-8-26 13:165 k( |( B  @7 J
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。6 l7 r8 A' Z9 M' c
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
+ j( \# c" U1 Z$ L; h' r' a
还要有一个前提条件：有门槛，中国人无法大规模复制的行业。
作者: 库布其    时间: 2016-8-26 21:32
看在排放的份上，品味这条怕是也难保。
作者: 莱茵河    时间: 2016-8-26 22:18
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。关键不在工艺，文化，而在于贵！买机械表的土豪有几个懂内部机构的，开豪车的有几个知道啥叫扭矩的。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:27
dasa 发表于 2016-8-26 13:16& _% ]3 f: S4 I3 O- c5 x0 S! L
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
- ]( J1 s; j* e* k1 A一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...

+ H1 m; ^/ Q# Z4 p; B/ q家里有地的开始收藏老爷车吧
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 22:31
莱茵河 发表于 2016-8-26 08:184 T# `5 K5 Q0 o6 p( o
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。 ...

6 B9 j, w* z- b$ M6 M- |0 T问题在于，现在还有大量的非超跑，而没有大量的非豪华机械表。未来还会有大量的非超跑内燃机动力汽车吗？
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 22:32
早几年说起自动汽车的未来时不就和你说过了。自动汽车这种以后就是白菜。人工驾驶的这种都是给要体验“驾驶乐趣”的人的。就这个驾驶乐趣还可以因为乐趣喜好不同再细分市场。所以只能是个 niche market。
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:30
维护高端手表市场的相关业务，销售，维修，部件等比维护高端汽车要小多了，容易多了，轻松多了。, |/ B, H- q6 m! S
: O) x" j# K2 r% M4 ]; }0 C
而且你怎么用手表100%你自己的私事，而汽车不一样了。用经济学的术语说就是有外部性，你对你拥有的汽车的消费也影响到他人。除非不上路，不然就受到监管和保险等部门的制约。
& r; `! V4 z% q8 N, `0 i2 g8 v: h. ^; c
( D) b" j+ U5 E5 Q. o# Z, W
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:30
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用很便宜很方便偷懒的方法实现了以前机械表的作用。然后。。。。现在电子表也快被手机挤兑得不行了，因为手机上就带着时间显示，更加省钱省事。
+ E7 U4 e& e, |9 n& V0 P! C/ A% B$ q6 c: Y# g
而汽车，特别是电动类汽车，真没看出现在有达到当年电子表那种优势的情况。至少20年左右，燃油类汽车依旧是主流，电动类汽车还得等待更新的材料技术，更好的电池，更便宜的价格-------电动现在还不如机械便宜呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 08:00
flyrathabu 发表于 2016-8-26 16:30
! s) K7 l  O, `: S0 G* P9 k其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...

$ d5 B& P) K0 J确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:50
dasa 发表于 2016-8-26 13:16/ ^7 Y+ h$ W- Q4 \  A6 g6 E6 R
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。2 _& C% f" {0 c7 ]" X$ j
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
$ [8 E5 D8 Q( C7 B% ^" |' N4 u# P
变成老爷车那样？
7 K! J+ b4 j0 ]8 B7 [- i* [/ k" X- A' L2 o
汽车麻烦一些，一旦电力汽车成为绝对主流，加油站就难找了。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:51
flyrathabu 发表于 2016-8-27 06:30
; |7 U  J# |, N( Y其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...
! F% w2 A  M; j2 Z
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
* h! r% d& Y; h  l
作者: 阳春白雪    时间: 2016-8-27 13:12
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
, r5 ]; u( R; J, k' I7 M$ L" J$ c1 ?6 d/ P5 }( R( b. M

; R& g" ]9 \) E+ {5 @) J  X2 R. C9 T& J, D0 O& B9 c0 `1 U! n
% P) X4 J& T: D' g3 E- Y; W+ g5 a9 C) ]
7 [) f# u# D' M) ?/ N! V' v( T
2 {- M& x+ v% y" S# w
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 13:13
阳春白雪 发表于 2016-8-26 23:123 N0 B5 A3 p( L4 b0 @+ Z+ j
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

' a# u  z3 `3 W5 E( e, e8 i6 q7 Q不仅拉风，而且声势够大！
作者: njyd    时间: 2016-8-27 17:58
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:125 k4 }9 n2 {% V; ^6 N
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

  y+ z* ]3 C. v' Y8 ~$ W2 C1 s这是烧煤的？烟囱在哪？是烧油的吧？烧油至少不用停下来用铲子加煤、清灰。
作者: njyd    时间: 2016-8-27 18:00
晨枫 发表于 2016-8-27 13:13
  y: l) b3 c" M- [5 |. o+ D不仅拉风，而且声势够大！

& Q# A$ R- J  W& O$ e- M汽机声音好象没有内燃机大。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-8-27 18:19
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12
/ l" y1 g, H/ s( }' x看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
! i" u8 W, M5 F
这玩意搞不好就秒熟汽锅鸡了。。。。。
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:50
橡树村 发表于 2016-8-27 09:514 ]6 A0 X) M9 x, P  p* n3 |( t! R
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。

+ x9 M/ U0 F, N& O5 ]2 A- l哈哈，你比晨大还不自信。: h: J1 q1 i/ K# j  D3 J( j
我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储能效率上不去，成本下不去，才是制约电动汽车的关键。至于电池充电效率-----我倒认为，如果电池成本和效率控制好了，大不了一个家庭两个电池，换着用。但是如果下不去，那充电就变成了一个大缺点了。
5 p1 Y, H. V8 ~7 \. l# s; E- l7 m3 h, g5 g4 \) X6 C
至于我，我现在看不到电动汽车取代传统汽车的前景，不过未来谁知道啊，寄希望于材料专家们
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:51
晨枫 发表于 2016-8-27 08:00
% m$ ?1 d3 }0 n$ T; t9 r5 e& n确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。 ...

8 c2 X$ ]) o, j7 \, A现在有关于高能电池的论文了？
作者: 橡树村    时间: 2016-8-28 09:33
flyrathabu 发表于 2016-8-27 18:50$ L& [/ ]: I7 {& s
哈哈，你比晨大还不自信。
1 E/ `4 X% k  K6 h我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储 ...

! V4 `, A2 U. X6 k4 u电池是最大瓶颈，指望锂电池是见不到电动车普及的。需要更大容量的新型电池出现才可以。
作者: 怎这样呢    时间: 2016-8-28 10:44
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么
作者: qyangroo    时间: 2016-8-28 11:14
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:442 X; ?- Z  y( a. G+ X! |
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
1890年，物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉（NikolaTesla）就已经做了无线输电试验，实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法，是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体，通过放大发射机以径向电磁波振荡模式，在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振，再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。

$ E; F" a' ?) g5 |) ~现在的电动汽车特斯拉的model S好像有无线充电选项，使用了小范围电磁感应。
作者: mezhan    时间: 2016-8-28 11:26
更需 电厂/电网 先行.
作者: njyd    时间: 2016-8-28 21:05
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44
* ?6 q% j  J4 s脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
7 S) I7 Q3 `9 f- o1 l: l  @4 k4 `
现在小区附近有高压线，有变电站已经喊得不行不行了，让司机们知道要整天在交变电磁场中穿行？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2