爱吱声

标题: 汽车会走手表的老路吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:39
标题: 汽车会走手表的老路吗？
本帖最后由 晨枫 于 2016-8-26 08:32 编辑
' u. O/ p  [2 X( i9 \# Q2 m' f  ?6 ~" K8 s+ X& f9 U
Tesla推出最新的Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车的行列。
) J: k, I9 p7 ?# i6 S: m  ~% a8 g; e/ U% n8 e8 Y+ G
4 J  g1 l* ?7 B0 K- Q6 z" u- T7 ]
Tesla Model S P100D，号称0-60只有2.5秒，跻身世界最快汽车行列
9 ^' d( ?- q7 t; t/ n' |
7 E1 Y6 `4 ~* J
) g: A5 Q9 h. k9 L  R9 o7 N在Tesla之前，Bugatti Veyron Grand Sport Vitesse用V16的蛮力也达到这个速度
0 j) ^$ b7 h/ Z+ B; \& v9 F) S. D5 E9 Q5 k; V- U) k7 V5 e8 [
1 W6 W; W3 o5 n( r) E1 n4 H9 A
法拉利的LaFerrari也达到这个速度
4 K- b' f9 }+ L0 E8 Z! s2 ?( K2 l7 o/ x0 g4 s: h

) ^2 C# B9 h  A/ r/ y+ G& C5 dPorsche 918同在这第一梯队，不过用混动，也就是电动助力
4 |4 P& g$ c5 i' W0 M) u: Z) N; D# r6 n; b6 t5 ^
- K$ ^0 Y! |5 w0 b
但考虑到价格差异，P100D就太物超所值了
# I& r% w" I4 ?) B1 `/ G" e: a7 N( O/ T( E& ?7 E
, f9 T9 p8 l/ N3 L/ ^
这里有更多汽车的价格和性能，除了Nissan GTR，就没有跑得比Tesla更快而价格更低的) j2 R* Q* V# Y! f9 v7 G+ P
4 i2 O9 R9 ^1 c7 }+ T8 y
0 h: i8 a& n: E7 ~/ k
Tesla的软肋在于行程，但Tesla的新型号在提高速度的同时，也在稳步增加行程，P100D的289英里行程已经能满足大部分实用需求了，不过这里没有罗列充电时间，也没有考虑开空调、暖气或者寒冷条件下的实际行程; R, G7 L" l# T2 f0 F- D9 K: O
: ]7 k% f8 z8 g/ S  ~& ]& V

5 T8 J6 ]# `6 G$ w! v- j. r9 p9 `& B曾几何时，手表就是机械的，高精度机械手表不仅名贵，而且精准、耐用2 Z6 A2 h- o* Z0 L7 G, q& W0 T4 n
- i9 W7 X$ m  R, ^* u8 }2 s+ {

' }4 @: ], }! z  P3 b如今石英表的精度远远超过任何机械表，但价格低廉，西铁城都算不便宜的了# j0 ?7 D6 b! F8 k1 E

6 C" B0 y% D* r8 b) s9 N7 T6 N9 ]* c" w+ m% r2 L
加上无线电校时，都差不多达到原子钟的精度了/ h# v8 i4 a, D4 p- m8 X

: e5 c9 y3 |; C) T% v# C9 M5 H- j- R) Z6 T  c6 U
采用GPS授时的话，连身在哪个时区都不用费心，就达到原子钟的精度了
$ t2 [, [7 n/ {/ g8 P7 g2 B. d! A- b; Y# `) [5 P( U

2 s( y3 b  l+ q) S# }( SCasio G Shock这样的则具有变态的耐用性，成为阿富汗美军的非制式“标准”手表- k$ T7 K, m& O5 P
( P5 t& [9 z2 y
+ }2 X: c/ q& p; k! A2 v
但机械表卷土重来，而且售价远远超过任何石英表
4 M! m8 Q2 `! S2 e3 c. r
! S4 `* m" q% `8 A7 Q& D) O近10年来，机械表卷土重来，正是因为人们赞赏精密机械所代表的工业美。会有一天内燃机驱动的高性能超跑也像顶级机械表一样，不再以终极速度为号召力，而是一种怀旧和品位？非豪华的机械手表已经差不多绝迹了，非顶级超跑的内燃机动力汽车呢？
作者: dasa    时间: 2016-8-26 13:16
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。+ H$ g7 a8 }9 |* J% d
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲击，但是由于时间的沉淀，已经构成了文化的一部分。这个时候彻底消失是很困难的。1 h- z0 \3 }9 E( P) K8 k

- C" ]& N2 z' n  b* t0 X当然，这个时候他的存在意义会发生变化，由工业品变为工艺品甚至艺术品。9 i; S- U  m6 z8 N6 e8 {% C' V
数量和占有率会下降，但是利润率会大幅度提高。人为增加其制作难度也会成为普遍现象。0 P+ X& R$ |; k
6 k1 ^% {' j. ^" k+ l2 V, i
未来的燃油动力汽车很可能会以手工打造，跑车，炫酷，乃至特别复古等概念存在于市场。活下来的品牌会减少，中低端品牌会萎缩（如果不改弦易张的话）。高端品牌会保留，每年卖个几万辆就到头了。2 t' H- X# Y& ~0 ]1 s
作者: tanis    时间: 2016-8-26 14:51
听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:40
tanis 发表于 2016-8-26 14:51) j3 m) N( q. m2 I2 e* G8 m, [. W
听说超跑不都是比0-120么～～ 0-60估计还在一档。。。
& k# Z2 o/ K. h: @) k! Q1 ]
这个是英里，折算成公制差不多就是0-100 km/h
作者: njyd    时间: 2016-8-26 17:09
所有的东西技术进步后都会分成实用和摆谱两部分。+ B3 ]: ?8 I; _  u" I
现在的大米，实用的价格在2-五六元/斤，摆谱的每斤能有几十到上百元。
作者: 然后203    时间: 2016-8-26 20:49
dasa 发表于 2016-8-26 13:16
1 g% v" @6 F+ [* J( A& T9 c) i我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。; L0 p: p& N" i2 D  K; S# b3 f
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
/ @8 Y, M$ }  i3 E' v. d
还要有一个前提条件：有门槛，中国人无法大规模复制的行业。
作者: 库布其    时间: 2016-8-26 21:32
看在排放的份上，品味这条怕是也难保。
作者: 莱茵河    时间: 2016-8-26 22:18
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。关键不在工艺，文化，而在于贵！买机械表的土豪有几个懂内部机构的，开豪车的有几个知道啥叫扭矩的。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:27
dasa 发表于 2016-8-26 13:16; ^, U9 w. q% }1 g( f6 {
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。
" S' j# ]" E- k6 U# b1 U9 r+ L" q2 ~一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...

0 G$ s% p5 P6 @( O$ A家里有地的开始收藏老爷车吧
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 22:31
莱茵河 发表于 2016-8-26 08:18* N, H; }% @  ~& M$ c
现在就是啊，现在高档机械表不再是计时工具，而是奢侈品，豪车，超跑其实也不是代步工具，而是奢侈品。。。 ...
# `; _& t8 W. X
问题在于，现在还有大量的非超跑，而没有大量的非豪华机械表。未来还会有大量的非超跑内燃机动力汽车吗？
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 22:32
早几年说起自动汽车的未来时不就和你说过了。自动汽车这种以后就是白菜。人工驾驶的这种都是给要体验“驾驶乐趣”的人的。就这个驾驶乐趣还可以因为乐趣喜好不同再细分市场。所以只能是个 niche market。
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:30
维护高端手表市场的相关业务，销售，维修，部件等比维护高端汽车要小多了，容易多了，轻松多了。- a3 d! i8 c7 J& P; C. I

+ E# c* B0 m1 d% ^6 [$ N' f而且你怎么用手表100%你自己的私事，而汽车不一样了。用经济学的术语说就是有外部性，你对你拥有的汽车的消费也影响到他人。除非不上路，不然就受到监管和保险等部门的制约。
$ P6 z9 d$ s% a; u( k' O3 N4 \0 @' c/ a% ~
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:30
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用很便宜很方便偷懒的方法实现了以前机械表的作用。然后。。。。现在电子表也快被手机挤兑得不行了，因为手机上就带着时间显示，更加省钱省事。1 B6 P* B4 L5 M
7 o) u; y2 B- ]
而汽车，特别是电动类汽车，真没看出现在有达到当年电子表那种优势的情况。至少20年左右，燃油类汽车依旧是主流，电动类汽车还得等待更新的材料技术，更好的电池，更便宜的价格-------电动现在还不如机械便宜呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 08:00
flyrathabu 发表于 2016-8-26 16:30% K3 w* N. k! m# R5 O
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...
5 V3 X! G& V; g
确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:50
dasa 发表于 2016-8-26 13:16& B: l# p! u8 n" k$ i+ F
我觉得晨大提出的这个问题是很有可能成为现实的。) L3 @. U' l2 |* H' a# L
一个工业产品，存在了上百年，即使面临新的技术产品的冲 ...
' ^) }. J! b- J/ X$ ?3 j
变成老爷车那样？- X* `" n7 B1 M: n
- G; V* Z. y. z4 Z  Y8 v# x
汽车麻烦一些，一旦电力汽车成为绝对主流，加油站就难找了。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:51
flyrathabu 发表于 2016-8-27 06:302 g8 Q) A6 v8 `) ]6 T% v, P* W
其实，晨大，我觉得你考虑方向错了。电子表这类便宜东西取代机械表。是因为便宜，方便，耐操。说到底就是用 ...

' a% b) _7 |6 n, ]7 w# }20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。& c' J/ t3 |; p: B4 C
作者: 阳春白雪    时间: 2016-8-27 13:12
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！5 ^* j& v4 E/ z: `

: m( t( m6 R3 ^" ^; H+ _$ {/ N: o( h) a+ B
7 t: O3 o3 W7 B' Q$ J
2 l' Z# u9 s2 I/ I8 D( O8 f" F

: P4 ]# _" u) s6 j
) @4 V1 x7 y5 _( h
作者: 晨枫    时间: 2016-8-27 13:13
阳春白雪 发表于 2016-8-26 23:12: T$ g; q" D' w2 S
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
- c/ ?$ W% b* |
不仅拉风，而且声势够大！
作者: njyd    时间: 2016-8-27 17:58
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:12$ R4 v( R; U7 c! \
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！
( \% R: y3 ?8 e
这是烧煤的？烟囱在哪？是烧油的吧？烧油至少不用停下来用铲子加煤、清灰。
作者: njyd    时间: 2016-8-27 18:00
晨枫 发表于 2016-8-27 13:13
! x: r2 s& G3 _0 z  s, l% `5 K不仅拉风，而且声势够大！

! d7 W- v$ f( |$ u  ]汽机声音好象没有内燃机大。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-8-27 18:19
阳春白雪 发表于 2016-8-27 13:120 z: s- r* ]0 d, c
看看这个复古的蒸汽朋克摩托车，绝对拉风，应该可以一边添煤一边向前开！

$ j2 P% W: v) y0 s2 h这玩意搞不好就秒熟汽锅鸡了。。。。。
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:50
橡树村 发表于 2016-8-27 09:51+ C+ {+ e/ d) N6 e% ?
20年电力汽车能够达到10%的容量就很不错了。
8 G2 N' E9 @  H: q
哈哈，你比晨大还不自信。
5 N8 [8 }/ r( `7 K我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储能效率上不去，成本下不去，才是制约电动汽车的关键。至于电池充电效率-----我倒认为，如果电池成本和效率控制好了，大不了一个家庭两个电池，换着用。但是如果下不去，那充电就变成了一个大缺点了。8 |9 g1 S8 G' |% R. A) _% B' r

2 c4 L0 J: _) `& q* l至于我，我现在看不到电动汽车取代传统汽车的前景，不过未来谁知道啊，寄希望于材料专家们
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 18:51
晨枫 发表于 2016-8-27 08:00& Y$ x' q, ?# v2 Z% a
确实，电动汽车取代内燃机汽车的时间要长得多，但看来依然是一个趋势。未来10年是关键。 ...

* c$ U5 l9 ]8 v( R3 N$ }/ f现在有关于高能电池的论文了？
作者: 橡树村    时间: 2016-8-28 09:33
flyrathabu 发表于 2016-8-27 18:50/ g# t  I& V4 r7 j8 E
哈哈，你比晨大还不自信。
7 L0 {3 N# ~3 R9 u9 g0 h我比较在意的还是电池。说到底，电动机这东西已经算是成熟产品了，但是电池储 ...
1 e7 u: ]9 e; ?7 \+ N  ]
电池是最大瓶颈，指望锂电池是见不到电动车普及的。需要更大容量的新型电池出现才可以。
作者: 怎这样呢    时间: 2016-8-28 10:44
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么
作者: qyangroo    时间: 2016-8-28 11:14
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44
8 }& n  \' G' ~% A4 Q脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
1890年，物理学家兼电气工程师尼古拉·特斯拉（NikolaTesla）就已经做了无线输电试验，实现了交流发电。磁感应强度的国际单位制也是以他的名字命名的。特斯拉构想的无线输电方法，是把地球作为内导体、地球电离层作为外导体，通过放大发射机以径向电磁波振荡模式，在地球与电离层之间建立起大约8Hz的低频共振，再利用环绕地球的表面电磁波来传输能量。

: S3 F+ j/ E9 `9 A2 v( `现在的电动汽车特斯拉的model S好像有无线充电选项，使用了小范围电磁感应。
作者: mezhan    时间: 2016-8-28 11:26
更需 电厂/电网 先行.
作者: njyd    时间: 2016-8-28 21:05
怎这样呢 发表于 2016-8-28 10:44/ y/ p; l4 F- b+ V( \$ k$ J
脑洞一下，有没有可能是是无线充电技术爆了，然后Prius级别的电池就能够满足需要了？是我的三体看太多了么{ ...
6 {3 S& P) T( b4 C& K
现在小区附近有高压线，有变电站已经喊得不行不行了，让司机们知道要整天在交变电磁场中穿行？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2