爱吱声

标题: 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快 [打印本页]
作者: tanis    时间: 2016-8-26 11:47
标题: 科学技术是在公司企业发展快还是在大学研究所发展快
一个熟识的教授。
/ D% q( P/ v- y% u4 u  B5 u
5 f; g" L) _) l& j' e- J本来一直以在大学做科研为荣，认为自己一直在人类发展的最前沿~~~
8 l/ n$ ~6 E; G8 m3 j8 Z6 V2 t" }- y3 d5 V

4 D4 `7 A  N) A/ X+ l结果国内Sabbatical回来之后，大谈特谈只有在企业，科技才是真正高速发展~
: Q0 G2 E4 n- u  b
. \* }6 q" X; x0 M( w5 s8 e7 F4 F6 C% I  G8 w

4 d+ E0 K* m! Y& {7 f& T9 h: N: U( R" [7 z% |8 N
各位认为如何~~~
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-26 12:00
在家里抠着脚丫子对着屏幕做白日梦,发展最快.
作者: 晨枫    时间: 2016-8-26 12:11
看你做的是什么项目。/ M9 {4 r2 M# G2 ~3 g1 Y$ d
6 \0 m0 j. G* w
话说：你这个熟识的教授可能从来就没有弄明白工业界在做什么事情，不明白他的科研多么不接地气，才有此言。
作者: whoareU    时间: 2016-8-26 12:18
经费才是个大问题，能支持大学一个实验室研究的企业估计都少
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 12:28
本帖最后由 锦候 于 2016-8-26 12:30 编辑 8 d: T( O7 f/ u4 P
2 C. X/ ]- [* t( M
看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的考虑因素。这两种研究模式有的时候会交叉，但很多时候大学研究的东西是没有钱途的，有的时候连前途都没有。
作者: seek    时间: 2016-8-26 12:51
      显然是企业。- m& K' o, S0 s. r" X
      大学里的套路是：骗基金-天下文章一大抄，为赋新诗强说愁，攒论文-骗更多的基金-攒更多的论文-......
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 13:57
锦候 发表于 2016-8-26 12:28
: G7 H4 j) ?. M& P# i看项目，企业只有在有钱途的似乎才会投钱，也才会发展快。但是大学是什么方面都在搞，有没有钱途不是主要的 ...

( T! d( g; A+ i1 k3 i在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。: U! K  ^, ]0 k/ E6 t8 V
至于最后是否成功，自然有人担责任。
, Q0 y; R$ i" V& J% z& T) M
) T) O3 w) ^3 ~0 x1 |3 [: j# h但是在大学或科研所，很多都是对前沿技术的跟进。这种跟进离真正的产品还有一段距离。' m* S$ }; r/ Z- B! B
这种没有量化的考核，很容易沦落为骗经费。. Q/ J* r8 c- _0 O% X# c1 E" p
这种情况很容易理解。
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 14:04
料理鼠王 发表于 2016-8-26 13:573 J( ?8 B: h& T' H  n1 r. M, f
在企业投资，很多目标是很明确的，这样很容易量化指标。
7 `$ L0 X( J6 V至于最后是否成功，自然有人担责任。
4 @/ Y( a- c4 X" \
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些很多时候只有投入，也没法量化的学科很多，难道还不投入了？
作者: 燕庐敕    时间: 2016-8-26 14:14
锦候 发表于 2016-8-26 14:048 l5 K5 U' H3 S, T3 c
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...
/ x9 T/ G) Z" P' n
揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
作者: 冰蚁    时间: 2016-8-26 14:22
锦候 发表于 2016-8-26 01:04; t, ?/ m  U) P# j% Z
你们都是理工思维，大学不光是研究技术的。很多文学了，艺术了，历史了，政治了，哲学了等等这些 ...

; k/ C  J/ e% h3 h2 q楼主的标题是科学技术。。。。
( D! `+ ~, j% P7 O& s! \
9 w! \6 [# P9 ~7 p- a7 [  ^当然得就题论题了。
作者: 锦候    时间: 2016-8-26 14:26
燕庐敕 发表于 2016-8-26 14:14
) I  j( G' k  E: _0 s* k揍是揍是,每年研究艺术史的,你难道可以不拨款了吗?
" b2 O. s( _# S3 H3 A: ~6 x
揍是，揍是！季羡林研究的东西有什么用呀？谁敢不给钱呀！
作者: 上善若水    时间: 2016-8-26 15:48
区分一下，科学和技术不一样的。8 m+ `0 f" r, [; M- }! m. N' ^
* \& Z; k. B# z
大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事。
  u6 U# {" [# S9 ~4 I9 _0 s' \: g$ Y# U( e: k* P. t
往细里说，很多科学问题，目前产业界根本用不上，比如物理，天文；有些则是产业根本没发展起来，比如生物。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-26 16:39
上善若水 发表于 2016-8-26 15:483 T0 z$ h" h% z
区分一下，科学和技术不一样的。
! w8 n3 J6 w( R6 v. L- |5 H% s& T6 d6 ]4 q
大多数科学问题是要大学和研究机构来做，技术问题，基本上会是产业界的事 ...
6 [$ x$ H# _+ k5 q: K" O3 k
很多前沿基础科学项目，还是要有转化为使用技术才有前景。
$ P/ O! o7 S8 }- G如果没有前景，那就是骗经费。
: E4 U. S; o' t$ ], m: L
3 H5 X6 Q7 D9 X% {' \3 @只是，学科前沿，能理解的有多少，这就是学阀垄断地位的价值。分区域性，全国性，世界性的。
/ B8 G" i4 A  z9 p1 m4 U你没有证据能否认其价值，这就够了。呵呵
作者: loy_20002000    时间: 2016-8-26 17:12
本帖最后由 loy_20002000 于 2018-8-24 20:10 编辑
9 [/ ?) U, B- `; O. L3 N3 M* z  D. \& \
; W8 P1 J  t: `8 A' w3 Q
坚持一个中心两个基本点，两手都要抓，两手都要硬。
作者: 老兵帅客    时间: 2016-8-26 17:49
应该是企业快一些，而大学这类靠行政拨款的，骗经费的混日子案例太多了。
" L! x4 B& \) T0 z! a* n$ l
4 X6 F, w6 w) }+ y% S" U& Z举个例子，加拿大国家研究机构NRC的一个研究课题是通过网络应用，患者可以自己给自己诊断病情，而不需要去看医生。具体做法就是开发一个网络应用程序，提供一堆的上下文相关判断文字与图片，患者可以一步步地自行给自己诊断病情。
* x. l/ i/ \: B# Z: q$ ^, w2 Q
" L; C3 \$ |# {这个东西从2003年开始，到现在还在进行。
作者: qyangroo    时间: 2016-8-26 20:14
爬科技树嘛，就是堆钱堆人，最前沿的肯定是败多胜少，但国家为了保持领先还不得不烧钱。
5 p% j5 L% n2 X4 O
4 S6 v' m- q7 a3 t4 |机制最好的还是美帝，在股市上圈来全世界的钱，然后来个泡沫破灭，然后圈来钱的公司的研究院有钱烧，大学研究所也有钱烧。2 K8 G, ^* F# O

1 w) F! W" [( V6 P% y$ P" t国内现在是金融节节创新，很多公司也圈到了不少钱，但是历史证明每次金融创新后都有一次泡沫破灭。
作者: snark    时间: 2016-8-26 22:33
Sabbatical
5 K; x+ n4 F: R! _  r$ r是个啥
作者: 老马丁    时间: 2016-8-27 03:32
这位挺可怜的。连自己都没能忽悠过去
作者: natasa    时间: 2016-8-27 05:52
回国发现人傻钱多了吧
作者: flyrathabu    时间: 2016-8-27 06:32
估计还得科研向的企业。单独在大学里，其实算不上特别前沿。
作者: 橡树村    时间: 2016-8-27 09:53
这要看他受什么刺激了吧。
" U% ]  _( }; [  g; a3 s2 g7 c6 a% q" v) B! y
学校和企业各有各干的活，各有分工的。
作者: 谜团    时间: 2016-8-27 10:54
现在不都是大学企业化吗 看看清华北大啥的
作者: grass    时间: 2016-8-28 01:43
回国后，发现自己“说话洋气，穿着土气，花钱小气”。' d0 E; c- d5 S
感此概
作者: KryptonHelium    时间: 2016-8-28 17:13
科学、技术、应用是软连接。
" Q0 ?3 |4 r2 W4 X' s
" A9 r& H+ Y! d7 M科学发展充实技术库，应用从技术库取技术，组成新的产品。
) e3 _- |5 [$ Y0 L8 R: E
* j, v5 `/ Z: Q; e科学、技术、应用需要的思维是不一样的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2