爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]

作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
% S3 p" a& K2 u& |& S8 \! @* R) k0 q) f& s# E/ _5 d/ a/ V3 Y
07年的贴子拿出来骗分。8 e+ u: O# @( a/ ?5 a1 d3 q

- j2 x; L* k* ^0 F: e& p人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.9 G6 b$ U0 X( F) O2 w- s8 e+ X
  $ Q/ k7 l, ^* Z6 N' s6 T
  人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
& G* [  U. |! U9 `* o+ f6 @+ Y5 \  
: e* u  N. r* b9 g: }3 U3 Q5 l  升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
/ Z' E3 D0 D/ |# u7 c6 ]6 D3 }- C  
3 U4 [" P, z9 G; H) I9 p8 [2 j  用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
4 S9 d$ F# H. a7 Q5 s4 Y1 d6 Q  
' C' _: k' r# ~: I  先看看与中国在低端产品竞争的国家:
8 ~3 B% y3 E. ~1 h9 J2 I( |2 B  
( g% s# `1 P3 y  泰国:   两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
& D1 J5 g4 ~% `  " \+ k3 _) |5 h* |* m, ]
  马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y, ~  a* B( p: H4 Z
  4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
% r" \3 ^$ i4 i+ N( |  
+ I" L3 ?0 \* t+ P* }  印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
4 f* l3 m) R! |9 }3 T2 Y  5.38 -> 5.3, 贬值1%.
5 l* b% R: [/ n  1 C' c* Q& s4 ^& l  F. x2 Z, n
  菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert5 N+ T1 c7 }9 \8 V( b3 h
  6.5 -> 5.9, 贬值9%.
" Y9 g. I0 O+ j& d. r  
& s  J0 f' C- _& o: e9 i  ]6 m  再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:
9 {3 |) {  I1 e6 O+ [  墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y7 q- q8 J# p3 r/ H
  1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.2 s7 T8 L3 i' Y8 _& |$ K
  
5 l2 a2 ~! w7 E% n) R" L+ D% \! e  巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert( _4 Z4 P) X  |; q; H3 x; q
  0.3 -> 2.45, 贬值15%.
) [: i& m0 n2 o* |5 |  
8 {2 a+ R: T) B9 u% S+ H7 M& b  再看中高端产品:
* G9 B! a& U2 `$ ^3 |% q7 g2 B1 ]  韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert$ q8 k: R; X. }$ H+ m& t$ n
  1.27 -> 1.21, 贬值3%.' _" h1 x* V+ _  y* ?
  0 Y5 w/ X" f) q' O5 m6 @
  日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y1 K3 z1 o5 A) w1 j* k
  14 -> 16, 升值12%.! R& e& J6 X7 b* O/ g
  
# y- r$ O9 P6 ?2 |6 m9 D  l1 h  中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y6 I' J. ~* R* q7 _+ h
  3.9 -> 4.35, 升值11%.7 \; E$ r2 `1 S3 u
  % X9 w7 n+ ~6 {- Q
  新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
: G5 E* Y9 \* @) Y: F' W# R  2.05 -> 2.0, 贬值2%.
. {6 f! O/ u" T  
! T+ o& j+ p+ {- _: G  虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
* [6 f2 Q0 G! u0 d6 D  
9 y1 k# H6 X* ~5 [7 s: n8 Q  欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y4 z* [1 v* |6 \* x: A: _4 k
  0.102 -> 0.094, 贬值7%.1 F4 s- z% [2 E- ~7 h
  0 N$ D; G+ V3 a  u- ?9 T
  普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
$ `. w. p. M" _- Q  
0 b+ n6 K: u+ x- A' {3 [& r  再看看给中国供应资源的国家:
; ~6 l5 f% y: `% i9 h* Y/ a  加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y/ u3 h* o) f. R3 Q2 Q/ R- }
  1.51 -> 1.37,贬值10%.
& y! h: [" D1 K% b! _& M6 X+ L" C  ) Z  P7 Y( D* O. b. v. v0 B
  澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
$ s$ a* s% f: @, @8 q  1.62 -> 1.5,贬值8%.4 u& a; M( a* R6 c0 a' J
  
2 K% s" W5 h/ L  x- R! m  资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.+ Y9 P% ^& A8 k9 Y' i
  
/ |7 Z/ c# o0 f  结论?5 ^7 [$ ^4 |) b$ E
  $ y: {! y1 p2 O7 O+ ^
  我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.6 G) W) S, W1 ~; C) g' ~  t7 f
  6 M# C1 P8 f' D! M5 t
  这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
; |, h; L* U3 {* Y9 i; w2 y  h  * ]+ j! x2 `3 x) s
  另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
0 }9 A. I- ~/ V% A% n( K: P
# x. {6 w9 j! S" [- C% t- F* O
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子: ~# ]8 L( C' F; u+ \2 P& q2 i9 C

: n3 \2 O0 o- x2 c' ]8 u1 j3 w哇靠,老史你审批这么多天,贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ," f. V; n- s  j- E8 v
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子
. o2 {8 Q) L* j" y) I- X  Z
* V6 w6 j! {9 ]6 F我人工置顶一下~:)
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子5 Y# f. q5 F5 v; }
% N, O8 F' O8 T' O8 t
big mac index
  r3 o1 t9 ~2 h: h/ h米国    $4.07) S' M) P- ^; `% x' e3 }
中国大陆$2.279 `  V% k; N& B+ X- ?4 U
香港    $1.94
' t8 S/ s4 d5 W+ M% o6 G( S4 F台湾    $2.6) Z( m! l* o! Y" h6 f( S$ @- Z
印尼    $2.64
$ B' `5 K8 r# J印度    $1.89% e6 J) c4 d; o/ f. B4 @$ j/ u' H
马来西亚$2.42
+ h! v9 r) Q$ {( l* I俄罗斯  $2.78 g# o9 c& H: p8 c$ {. T
南非    $2.872 |4 V: a' c$ i* ]" W
泰国    $2.35
. `3 \& Z# u! ]3 S9 E: x8 |2 _墨西哥  $2.74
, m, G5 B' G: Z: C7 n1 E+ e沙特    $2.67
' u% V2 k' Z6 Q+ q韩国    $3.56 \! p$ X; Y4 Q0 h: c  k
新加坡  $3.656 {1 H4 ^. t* e8 M

作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子. {+ L' a6 ]2 Q1 w: [1 v

7 c& A" B9 j6 m# ~  N% `" j) t。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
  X) F+ I0 ~1 R; a6 n, I0 r
9 @& \$ _9 b% S* l应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,9 v( A- r. q$ x7 v% P
3 r$ n2 ?6 h; e* G
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗, 4 J- y9 f! M/ n) C+ p# y
- w9 I' g3 Y9 ]+ q5 t" q' e8 [
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,7 b7 h: M5 I( I- I! l
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
9 z: C2 a! E/ L  u
# W' F# t1 @' \: q1 f难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
9 B1 A2 _+ K8 |) F% u6 w
; H4 L# W  v7 b; ^, C文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
( r* @  {8 d( t0 j  K9 d
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
6 T" ^) v% ^% R( X- p$ B认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
4 `0 M: n9 |  C& h0 N/ w+ x1 S% G' S
% j  n4 }5 L$ G$ h# ?. |0 ]还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
  Z8 E; D. W' T3 w3 d9 j
泰国那个改了,后面的因为是07年贴子,连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
- R3 k0 a' C' v: j. `; X. y9 j# R+ q3 h' a4 F% q
美国肯定要继续贬值的,欧元现在看也得跟着贬值,两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大,虽然仍然会升值,说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨,反而影响利润”是基本不成立的,因为目前大宗商品的计价主要是用美元,所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。
6 E+ p1 o' o& G2 F
; \: J, Y8 d7 n2 |5 g人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力,尤其是很多产品我们只赚很少的利润,大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响,迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出,转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。( G( s! h% E7 p! S; d4 E
- |; N; O* H7 N9 ~- v2 I
相反中高端产品竞争力还是很强,因为中国产品的成本低,相对来说利润空间大,能够承受人民币缓慢升值的压力,最典型的是工程机械。
7 J* g9 p: c6 v/ D, I* q' i
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 ; n/ ]  [/ e* _! z, N0 V, H
人民币2008年以后基本是对美元升值,而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
# n1 o( @! W. e& D) X" W; E
谢谢指点。8 w0 W2 H( S) {# D

2 T: i3 |( o1 L% a# ~关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资源国,人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
% ]& n& x4 D( ^8 z- b' y3 m, K- Y$ k$ b8 p& i
不止你对大宗商品定义是什么,中国是出口型经济,大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲,美国想多卖给中国都不行,所以不会对通胀有多大好帮助。& P# o! N6 @/ J0 w* i

' k6 D2 i1 N0 d! h$ Z# \( g/ k9 L另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业,我觉得是不可能的,这些企业根本不可能有这样的融资能力,他们要玩也是被玩而已,这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。) R/ d1 N3 t2 v5 R% {3 h) L- i
0 ]$ `7 |: ]5 P1 _8 U1 u& \7 ~
中高端能够转型成功的话,确实是中国之富,不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
9 T( [, l) D$ N0 Y# V* O谢谢指点。
5 O+ D% J1 `" {. `& l* S
$ O. Y5 d" ~$ Z( T/ F( L关于通胀我好像说的没错呀,美元贬值造成资源价格飞涨,这些飞涨的供应商是加拿大,澳洲等资 ...

# h% @) u/ C# ?" C/ ^; _9 B( Y人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
. H5 J1 \  H  q4 \! R7 o) m5 K6 U/ f* f% p9 _# \5 Y
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企业中抽出资金,以个人名义去炒楼,不是说做开发商。1 l# [. o4 v; E. D5 J7 H# N% q/ A. k

作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
, X* D) U4 V& J/ n, f, ]1 `- k人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
2 A$ F) b- ?+ m4 {% I( i0 `. s+ |
另外,我说的中小企业资金进入楼市,是说企业主终止企业,或者从企 ...
6 n5 N* t' u# q1 z
这么严重啊?
4 E# S5 L3 t2 {5 v. e# H) k2 F
/ [! p& g  p" M% Z$ d4 O有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
- f; J6 {6 `7 r9 j  L, e2 G& h这么严重啊?8 X. [' v4 l, z* X5 D0 x5 ]* h

) _- J! y. b2 s/ R( q4 K9 a/ q有什么依据?那下轮楼市大闸蟹可要惨啦,可能已经开始了,首先表现在目前黑市借贷旺盛,其 ...
% `7 U, @5 k( E
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的中小企业主也没钱了。
$ S( ^9 @3 `% L5 ?5 A& [* `9 Q- F2 H5 C* s( ]. `' @" L/ l  ~8 k
至于高利贷,也已经过了最赚钱的时期,现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 , v- b4 d* a8 I( U( ]& P9 t
其实这种事已经有很多年了,现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了,剩下的 ...

0 m" N8 f0 u7 T/ A* u/ d' R这么严重这么快,倒始料不及。8 G, l* o+ F& v& t$ _

$ n! S8 z  U0 h) h你看接着一年内有什么变化?
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
8 y' q- l! U0 X8 I3 @* W# t这么严重这么快,倒始料不及。. h1 o# @, }; K- n- Y. \8 G' q

) Y; K9 [. q( w2 R* o  A你看接着一年内有什么变化?

9 t$ X/ _5 N" K& f0 g哈哈,这么复杂的国内外经济形势,哪里看得准?走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐怕不是zf可以控制的,失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
. g2 B' X7 X2 x6 c7 U' ?4 h4 z就目前的情况看,rmb不仅不具有升值的基础,还在加速累积贬值的能量。而且,担心的是一旦开始贬值趋势,恐 ...
) _6 R' Q4 [4 i, I& e8 `1 q& E* K
这个政府当然想,一直在印,但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2