爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
( l# a9 t8 t  ^+ h
: G; Y( _+ [! \* i9 j8 O07年的贴子拿出来骗分。
/ f0 b* Z3 {; o; d' k+ I( R! S9 m5 A' |8 l+ e; q2 u
人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.) P7 T- l  ?* m! A
　　- \* G9 Q  d* k4 o5 }3 O% {
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?/ i3 ^; O1 p! y
　　- \) F7 b3 _' X3 _, B) x# m
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.3 c$ @; O3 w. I0 D' o
　　
% v, b) n0 t8 p/ P. I　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
) j. V6 f  E; s: R　　& `+ x& y; }) L9 L# o
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
9 @6 a, j3 ]" H8 R7 Y& G2 c" [2 M$ W/ |, x　　8 l! F- G! d7 S4 H% E. f
　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.. N' l; j0 E) W
　　8 Q" b* x* ?4 i2 W
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y* O4 i" C2 s7 d! R* ?- T* f
　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.6 h9 h' D+ j8 t3 r+ v5 c; t
　　
1 P0 d; _" n6 T. O　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y% E% i/ s+ o6 f  c9 w
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.) E( @; [; P9 Q* A0 q
　　: g# D  l- k4 m. D
　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert; e) V: c7 e0 j
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.9 P1 [8 a; J3 i' i
　　
/ \- a  l& d% L# d& M　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:/ M4 {( \1 G+ `' @5 H7 W
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
& _7 ?7 V& x  R! u5 C) t' k+ r: V　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
+ [+ J7 d. g9 R7 e　　0 L2 v/ a7 u3 t6 T8 H; V7 L
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert% f5 X6 @* M& B' K8 d
　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.
7 ^# u7 U( S: F　　0 e% x" z  Q! s  z: l
　　再看中高端产品:
9 O: U% g2 P4 P　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert, G! j% x" x3 r: X! A+ }- Q# \
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.
2 s2 G. X+ _7 ^! G8 ^　　
) b1 f! U8 h4 Y/ i/ k6 p　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
; x: r5 {* E" S6 Y　　14 -> 16, 升值12%.: s" f- ?% _  k; c! a- A
　　
. t2 v- I% s% B  l　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
) U$ i% Q2 W2 ~& u" \/ p　　3.9 -> 4.35, 升值11%.
9 V) ~# `$ Y4 o　　  `' `" h9 h+ A3 o
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y  i' q! [$ I8 {, l% R3 c- J
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.# L+ U, {& L$ \1 W" }5 W* Q
　　" W, q' l/ P* E
　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).5 d! s2 `8 i( J" b6 W
　　
, \! u" @  N4 g! B& |% z' S7 H/ x　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
0 J1 r3 ?' l9 r3 }; D& ~8 x2 @5 f　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
6 X; T; F; p; q6 U6 X　　9 D1 n/ {* I; [0 L- M
　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
7 U8 ~, r. D, [' y7 N5 ~　　8 a) Z0 b- [3 n4 h, s
　　再看看给中国供应资源的国家:( l3 m# C* P% t% W
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y+ g) P8 X" A7 U8 C1 C3 \
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 m2 c- G% n! @* y& R) p  E' U　　
" p6 A! U! v' M+ c* n　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
$ T. [6 L5 q: N$ z# O　　1.62 -> 1.5,贬值8%.+ Y* i  s) K- J! [. C* J
　　
/ L' q7 K8 R! a/ ?1 j5 ?2 I. N2 Z　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.
9 `; e7 u! ~8 D) c　　
% a/ y0 @% c$ ?& I/ e* N  M　　结论?8 T# I# K5 o2 b. r
　　
2 g: u6 y) o0 }+ X7 B' j3 m　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.
# s* f5 \; U7 |0 K/ `2 q　　% ?0 l7 X/ O  I- @- E' S
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.0 d# F& a2 G/ S# a0 E
　　
4 L$ a% _0 I- B　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.0 E% G0 N2 t7 c  j

6 y0 e% [9 q1 x+ Q- U: d- _/ y
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子. n2 G4 O$ [( A2 a3 d9 i% z6 f

1 ^$ Y1 s" H! ^' D哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,5 {* ~' e5 u; v  N* U- m& ^
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子
0 M4 p4 J9 P7 o2 i* {7 E$ R! h! d7 e; V% o0 ^
我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子
" o3 u# Z, x% K/ }! z+ N( i5 p5 \& O% W$ a' L4 R* @$ s
big mac index* R. ~' u3 k$ W7 N  C; s# G7 h
米国    $4.078 h5 ?% _9 T4 s6 a( B5 }
中国大陆$2.27* h& S9 l, C+ K( O+ D) ]
香港    $1.94
  a2 \# w2 p. n- d+ H, ?台湾    $2.6
+ s9 F  V/ q6 y. J- e9 C印尼    $2.64
' X$ [: E* m/ z- v9 M3 i8 R印度    $1.89
/ d" Y& E$ V. i, u马来西亚$2.42! x7 g' \$ ]+ z* d' d5 x
俄罗斯  $2.7& O; R* s( S' z. i0 w  {& r
南非    $2.87
3 w/ d$ K3 o( ]( }; @" r1 m泰国    $2.35
4 l% P, \+ y( ?' f( Q/ r3 ]墨西哥  $2.74
3 b: H) ]' k; P. j4 `  Y. g( L沙特    $2.67
  }! e% E/ _" _9 Z$ W* o* O韩国    $3.5- q# J$ T( G0 _6 B! O4 t0 y4 s4 l
新加坡  $3.657 s7 }) O& n4 O/ D5 d# _. y
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子  {9 o6 N5 K4 b: R$ ~
, R% a7 S- K9 C2 E) L: r
。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
. H. c* [, w+ s# H& P5 Y% {' q# K
, _1 Z- A. L; v3 ?+ Z9 B应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,* [5 X% D* j: M# X; _8 P

/ A! Q' U% q% B$ d9 j0 b5 X5 N还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
/ L4 q- _/ _) ~5 M. F/ R7 q: `) r3 \5 @
看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,2 I3 G9 d/ @3 Z5 _
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
- L3 j5 r" }5 y4 h4 Q8 N* s, e- |& \( z: \0 P4 y4 @* C( f8 S( g# F0 Q9 f
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?. v: J: U0 S/ e: a2 E1 T7 L3 z
5 q0 ]6 T# D& g0 K% x! F* \( K
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗
- B/ d* ]) n4 y
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 ' d& s& M  |- J; V- [( [
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
' l% F) ]& W! e3 I1 ~- [: E1 c: }+ h5 @$ n5 r) Z( m
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
) ]4 g* P: S- _/ D" Q8 o4 B# Y- X
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。. |( V, Y! z" Z, P6 H

# A3 [- l0 b: p* D. O美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。' _& D% A  v) e8 V2 D$ E
5 S4 V- B+ R+ @7 V  }
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。# ^  C+ J, D9 L# N; l( v

. f  _& z0 B# ^5 E6 G相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。
4 x7 x3 Z3 B% Y/ N7 m0 O
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 : O  T9 H4 X* ]6 G  c
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
5 E8 t2 U6 r5 x8 a
谢谢指点。3 X$ h% \% q9 ^) V

4 f2 y9 Q( s) F6 N2 ~6 `关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。& G1 {8 K& M& Y0 e5 y$ v9 Q
/ e, e& [' Y; u& Q8 E! e$ F3 _
不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。
: Z2 a5 O) k4 g0 t/ l4 V9 Y9 {' v1 Z3 h5 b& A
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。1 T3 X3 R8 A9 f3 C, S

* q2 l. C) x8 M. ?1 p中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
- a% b" t4 P* q谢谢指点。$ p7 S% {, o$ r9 I- X' E

. r$ k% M' ^( L, t4 Y; r" u) L关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

7 d) V* S! M$ O# Z( h/ ]人民币升值对抑制通胀确实作用有限。1 v, ?8 |$ t4 J. I- j' U
& @3 M! M1 O$ H' M: ?
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。. x' H# l! M0 v# W9 W6 D" Y
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 & h' O) Z$ E* P0 H" K7 S0 {8 V2 Q7 k
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
$ {# z% I9 J5 f/ h3 o6 m9 n4 _0 Z+ h- F" {* D8 Z
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...
' s; ]& F- A$ |
这么严重啊？
2 Y5 E2 o/ @- T
0 {: O0 `, \" z2 }8 w/ j2 ]5 b& W7 x有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
1 N" l6 y& p' k9 f& A* N. `这么严重啊？1 k* X8 l- _3 F

4 |1 Y( Z" t6 ~' Q! T3 [4 H$ o# y( F+ l有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

- v, L; f! [5 u- j) \+ F其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。* r) B5 B" M: `, R
3 g' E! N% c. U* _: h# D
至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
9 @2 P& }* ^- A其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

4 w% R9 l) z6 O( u8 b% X这么严重这么快，倒始料不及。7 d9 f5 k5 L! Z# c  m9 c& Y

0 O! [0 a; F% j你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
9 K5 u2 ~5 R4 S4 q% r这么严重这么快，倒始料不及。
6 x8 ?9 c% N: e9 ]# ~0 P& |  p, y( l
4 V+ U5 W0 R1 `你看接着一年内有什么变化？
" |* h" l2 X/ ~, n( @
哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 9 T$ {$ \" L6 _6 J1 H
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...
+ q, m/ c7 s! p* m$ [
这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2