爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑
& b' T" T; N( R3 d! d6 Q: @5 E% ?/ r6 A1 W2 n$ Y
07年的贴子拿出来骗分。( G( U( T8 y$ U/ I5 u

4 H& Q" }9 q' X$ Z人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.' r: T; V& r# G  O6 A' \5 m
　　2 o0 Q5 \8 h/ z0 ~
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
+ C3 ^( A7 W0 |; K3 G- {% Z　　7 C" H0 R4 D2 }/ t% `1 a
　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
1 }) C2 e0 a2 K2 |　　
- }8 q- d# ^- b0 q+ T　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.* {8 _0 V) G0 T+ d4 _* `
　　
/ ~5 S9 C+ V; L! O/ {2 F　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
, x6 ^* e# s, }+ h$ p　　
8 a4 E- M6 Q0 b/ _3 ~8 b　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%., j5 t' b8 O1 f! m
　　) n9 G5 z# C8 C4 l/ C6 y2 \( o
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
$ |$ j5 ?( i8 P& P　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.. q( e9 H3 H% F7 `9 M$ N
　　- `% D8 w. S. Z2 M# I2 G
　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y
6 @5 |6 k. `2 h　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
5 m& R- o/ l* ~6 R& p　　
9 }0 E% w$ f$ |4 ^. C　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert: H2 {9 @/ J7 j' ]7 x; [, A5 r% h
　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.' h5 P" U6 K/ P* p2 }- y3 V
　　
' [, k. W8 o8 I. w: t( i9 l# y　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:' X* f5 ^# P, f) M! ?! C) C: D
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y2 H6 {8 `3 N5 \
　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
: j& `# @3 j9 _　　. I" x9 E7 C( }+ D+ G5 |: M
　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
& q' q1 x" }4 q! A5 A　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.. \( O1 T" F, G; ]1 z- ~3 X
　　- `* q* y/ B2 A. p5 ?
　　再看中高端产品:) K5 S' I% p% ~, Q1 {5 Z
　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert3 a( D9 ~# f# Z. `
　　1.27 -> 1.21, 贬值3%./ H1 O9 x& c5 e9 l* ]7 F5 H
　　
0 m/ v6 p9 v8 ^4 Q3 q　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y, H  ?7 U) |% a& Y' Y0 X/ {4 b; M0 w
　　14 -> 16, 升值12%.' V  w2 W( k3 O8 }& E( w9 f9 E
　　5 k- u; r3 ]5 I& L  N" m
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y
, F# }. ~. B) q7 ?　　3.9 -> 4.35, 升值11%.0 L0 h" |" u  |: t- c, ]
　　1 F1 Q: e% d+ E
　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y8 v- Q% j. s; O' O; K
　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.4 s5 y; K0 B8 c0 u8 r, ]
　　
( r( y& `* D: L7 M5 M2 G  }　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差).
/ c! R" F( y. Z$ v# s) s" L　　
% ], |9 {* p& m5 d. G　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
, D& d& m9 x  |4 d% W) ~　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.
& [3 _5 B# w4 S. D　　! _7 q, r, R5 ]/ h
　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
/ J' l+ c/ p! _6 r; U+ t; T　　
8 ~9 }2 w8 o+ M( h　　再看看给中国供应资源的国家:, k$ E( _" l3 |5 u7 }! m- U
　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y1 U7 k& X, X. u+ p
　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
$ `9 w* h$ ~6 |" c  l$ R　　
: H: h8 U+ ^4 F: A　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y  B( h: a; o0 T% V7 W
　　1.62 -> 1.5,贬值8%.
& ]6 Y/ g( v3 E# }　　. b7 L$ v0 y; }
　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.+ i7 R1 P8 l- l% e
　　
8 @8 ]! R. R2 W/ l　　结论?
4 ?7 M4 R, }# A1 ?; q( \- u0 x' Y9 P　　
0 P+ z$ g! J# j& a& h: D　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.3 A7 L" e) B2 O8 C  m
　　- y: D8 s' E& D5 M2 L0 e! U! e0 R$ {
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.
$ q5 m- m% F, [　　1 g9 {, M- u6 B  c7 q
　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.
: J0 t, y+ u2 W8 F3 Z0 ?5 a
$ A, H0 f7 f+ x) H# [' j- O
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子
" l- z  e7 o0 @! Q3 B8 g1 U, s5 S0 U3 n: Z9 l
哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,
' r3 |& P" w6 [3 ]好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子# O1 W0 l+ E- q7 M! O! K6 U
4 s* k2 ?/ b8 P, @
我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子
/ p8 m! r5 W2 g4 D& E8 @% P% ]6 d8 k$ l4 r, }3 |
big mac index
& |7 j  @; X5 W7 t- u0 ]米国    $4.07
, o/ i7 }6 B# n: B. f8 u; j中国大陆$2.27& M8 _3 h! Y) T
香港    $1.94
( i7 X5 v- T4 ~8 H" f; R3 U台湾    $2.6
4 i' B; E1 G0 t% D: O印尼    $2.64
4 T8 x3 D2 I2 S% {; @. P7 w" m印度    $1.89% B1 d5 f5 F# c, I
马来西亚$2.42  ~' R. m2 y6 o. y# U
俄罗斯  $2.7# s4 W# i' P* H4 e8 x
南非    $2.87
2 ^$ f4 ^/ L7 }  ^  G泰国    $2.35
8 E: z; z  R2 G3 B墨西哥  $2.74. P9 t! o& {5 l# v
沙特    $2.67. R; ?( O5 {7 E5 R# d* S. d
韩国    $3.5
, h  V! J- J+ c* A1 V. h; I新加坡  $3.65. K! `: |9 J! l# e) L2 r! l
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子
/ h) H* W, S* c: e
! @) t$ o) r& y4 J1 e# F7 A。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
8 }9 [) e4 [0 `
7 U+ Y% \* L( s2 V应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,- H" U6 _1 J6 r2 k

' j) O$ ~' I( r还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
1 ]6 T, P8 U* p* L# j
5 f  ^. Y: {5 l+ M3 I$ P/ Z看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,9 Z9 x" J, j+ z$ U4 J! f
前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??0 \. {) f& [& Q: o! m8 w5 Y
( L1 T7 @$ L+ ~2 e9 `0 X
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?
( I0 H" T! z2 I8 H0 N5 t; J# _5 z# G/ |) Y7 e  A
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗& ?" a; B% q" `, T9 V' E
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07
, g- b9 J3 R( p# J6 X- Z- F认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,5 m% U; [, _! J3 e

8 ~6 b/ d3 B5 O* J2 P还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
& Q. G% V$ Q( }% B' ^& U& Q5 ~  r- Y
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。$ p& z6 @3 A: ?- K0 V
/ ?6 A8 h7 L$ Q4 M
美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。  @9 @& p0 q! }
4 ]4 |  h+ |! f# _: G
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。
  Q3 u5 L9 q/ B
! g( O8 O) E  w' c相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。% L; y/ q( j- ^
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47
" i+ L1 z( Q, v' D9 |+ x3 o人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...

) U! b5 V- r* x9 ]# D: ^2 s谢谢指点。3 H/ x0 f* I! L4 B/ ~
( c* k( l* b  a, v/ P
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。
6 ?1 e0 k4 s8 u9 d6 B% N: ^" N( H) x7 o" n- d3 l
不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。; K2 E* ?# F" M, |7 @

9 O$ Y5 d2 L' Z1 A: W- `另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
) T* A0 R2 x3 W8 m
( F0 ~! H# s! C- i% l: O4 P中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
) K+ L2 D6 r* `2 |# ?谢谢指点。3 r1 X$ ~- M7 e) u% r

5 H5 Y9 {' E8 h关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...

( D6 C# y0 R: O  j0 K9 H人民币升值对抑制通胀确实作用有限。' x8 w* F2 h1 e3 r9 A
, p1 M. O9 f8 O  M" M. o/ U5 h% g
另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
; E) Q! J- O9 X4 q; d$ P6 V
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08 % x+ X! ^) d" j% e0 v+ R
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
: Y, F2 I; b0 M
) [- t5 A& ]  A! F+ l  {! ]另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...
" H; z4 t" U& v5 B1 I% l& p
这么严重啊？/ m- O, `1 B) ?! `# A

- m" ~& g( l  I3 h1 X: O$ c) z, v有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25
( S1 |! z2 _0 U3 d6 c/ W这么严重啊？
& ]) Y$ u4 X9 w: D" B3 Z, q+ Y% J. c5 J, H, |
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

5 z9 L$ J1 Q8 ?' a5 R其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。
" P4 c2 T1 M) b! X7 J) A
( @- V( q6 W  i6 _9 U) b% W, Z至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34
4 ~) _2 x, v# N3 E3 D1 I其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...
: n) v0 Q6 ?. Z" C' q
这么严重这么快，倒始料不及。
* y$ |7 G, k; Y; W* B5 J
* |  W0 k0 ]/ W你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54 7 v) T& _! ?' @: {1 K7 _( p
这么严重这么快，倒始料不及。. m' K4 j6 h1 k
; j  L. v8 J" B: o* G9 a
你看接着一年内有什么变化？
4 Y3 j- X# `1 q: @
哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50 * a" l3 S! p1 \3 @4 z
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...
: B5 m4 K! h& w7 U/ D
这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2