爱吱声

标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析 [打印本页]
作者: 梦晓半生    时间: 2011-8-30 06:24
标题: 狼来了? - 人民币升值横向分析
本帖最后由 梦晓半生 于 2011-9-18 03:33 编辑 - g4 ?- g+ P% c. d3 y3 `) _! a; E

: [% `& u( ?: u7 L! y07年的贴子拿出来骗分。' X8 b: e' \; w' F8 {% f6 D4 [3 K" T

/ ]& b& B9 a# o$ w  f人民币对美金升值是事实,造成什么影响?原因何在?说法就太多了,这里只用数据说问题.) O1 B' j( b+ d& X# P3 B3 h- w$ \
　　( v/ z* A: u3 }
　　人民币升值是否削弱了中国产品的价格竞争力?
5 U" R) l, N. H" @　　
+ _  ~% j  E9 D8 w% X. n; h# I　　升值前某些人甚至喊出人民币升值5%就会带来经济萧条,因为中国产品太低端了云云.这早已有结论了.
" ~: ?& a/ b* p. M! ]" U' h6 O. w& ^5 R　　$ k+ K0 _/ B8 C& G% M! z% Y1 m3 @
　　用单一数据看问题,出错的机会很大.人民币升值只是相对应美金而言,横向如何?可以从两年内兑人民币汇率(注:两年前美金兑人民币8点零几,这里的数据没有能精确到8.28),看人民币是升值了还是贬值了.
$ d$ x0 h8 Y3 a  ~. B) T: c& j　　7 Q- k3 @7 c! I; o
　　先看看与中国在低端产品竞争的国家:
: r1 k3 d3 ~! K　　
  b8 Y; W- y! X1 `# u; B　　泰国: 　　两年前人民币兑泰铢5.38左右,现在5.31,人民币贬值1%.
9 X( H# H6 H/ c# J5 D" |　　" F( S6 a# `& x) F, W2 _' R
　　马来西亚: http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MYR&amt=1&t=2y
/ l7 k" e+ u) u　　4.62 -> 4.5, 人民币贬值2%.
1 p) [& n0 g* \# y" ?. ~( U; z( {1 O　　
. ?( ~' T( S0 X　　印度:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=INR&amt=1&t=2y5 x. ~% `; p4 k8 {- b) X
　　5.38 -> 5.3, 贬值1%.
6 u/ b1 \9 @& ~　　
( h: X  }# T6 b2 Q6 W; P1 M　　菲律宾:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=PHP&submit=Convert
# p! T7 w9 ?' V　　6.5 -> 5.9, 贬值9%.
$ ^+ q% P8 E/ H* J: R　　2 C+ A6 d) J% l7 n" `
　　再看看拉丁美洲,一般跟中国竞争中低端产品:1 Y2 |' C4 {- P. j: N# q
　　墨西哥:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=MXN&amt=1&t=2y
' g  h, r4 `2 ^( X1 s6 w　　1.32 -> 1.43, 升值8%,跟美金差不多.墨西哥是中国在美国的主要竞争对手之一.
0 `* }# K8 q/ S8 U　　
: c& O& h* H. @0 n　　巴西:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=BRL&submit=Convert
% H* v2 m$ j+ b6 f4 t　　0.3 -> 2.45, 贬值15%.9 C7 R+ Q' J4 `  m$ d) E& g
　　
/ k+ `" p/ \* d+ R- ^　　再看中高端产品:
- V5 r& Y0 V: F1 [& ~7 `- Q& l9 b　　韩国:http://finance.yahoo.com/currency/convert?amt=1&from=CNY&to=KRW&submit=Convert
6 ?$ U+ p0 d# i% {; T7 {) z　　1.27 -> 1.21, 贬值3%.+ x9 W8 i  E6 H$ \, [9 L7 k  k
　　
3 Y7 A: I& ~) J, \  D! b5 O# @　　日本:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=JPY&amt=1&t=2y
5 ~& L/ m) ]' y6 C. K% V　　14 -> 16, 升值12%.
/ y, P7 j" O# y0 J$ m& I/ C　　4 N7 q9 C; n2 F- ~% q: k! O
　　中国台北:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=TWD&amt=1&t=2y. d' z/ e- _5 k2 k6 N4 T# G
　　3.9 -> 4.35, 升值11%.! L( }% J2 N8 J8 ?
　　
- S0 W; z# z2 a7 Q5 a. u7 f1 ?　　新加坡:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=SGD&amt=1&t=2y
; z3 p( [: O6 w+ H) ]　　2.05 -> 2.0, 贬值2%.
3 t2 U7 S4 p5 P　　
6 \" m) S* A5 u: D　　虽然没有数据,但这几个国家应该对中国有比较大贸易顺差(升值有利于减少顺差)., A% R7 p, ]/ }/ E  B" W* w
　　* n- M" R3 U4 t
　　欧元:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=EUR&amt=1&t=2y
! l6 X$ L4 {: I3 F8 x2 }. i) ?" O% V　　0.102 -> 0.094, 贬值7%.3 r% z, G% ^9 N9 i7 m* X1 A- ^3 G
　　: E) n5 V3 s2 J8 W2 _0 S
　　普遍欧洲国家和美国对中国有庞大的贸易逆差,也是中国产品的主要输出国.贬值有利于增大逆差,所以这里是对出口欧洲有利而美国不利.
: b: X# z* i$ E9 c9 ?　　
  c: B. B5 h3 V8 |$ `% ~% _　　再看看给中国供应资源的国家:
; q( t& m% f4 \7 I　　加拿大:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=CAD&amt=1&t=2y
- T) g, O# @; F5 h* I7 a5 R　　1.51 -> 1.37,贬值10%.
4 b' M% w$ C8 G9 L　　; Y0 M5 ~0 O8 ~' V4 J% S: n8 l
　　澳洲:http://finance.yahoo.com/currency/convert?from=CNY&to=AUD&amt=1&t=2y
% f6 ]- w  Z9 ]　　1.62 -> 1.5,贬值8%.1 T8 }! |9 p% w; a$ O
　　
/ v# O  C1 d$ H) i/ q　　资源价格今年也因为美金贬值狂涨,其他资源国家就不一一提了.4 d5 ~. w( y; G4 i& Q) l  E
　　
+ r& f4 g) P3 I8 R+ R　　结论?
: I  U5 H) W* i　　% {, D$ c5 m+ c8 f% t/ K
　　我的结论是中国货在低端产品价格更有竞争力了.在出口美国的中低端产品被墨西哥削弱.在高端产品形势不利,但这方面中国是大逆差国.而资源方面中国因为人民币在普遍**贬值**而引起原材料价格飞涨,反而影响利润.  i7 d" P7 k$ Y4 n+ o
　　$ f' z$ z/ V- G& _: \/ ~+ r
　　这原材料价格不但影响出口和利润,还影响农副产品价格,汽油,钢材等等.现在人民币如果继续贬值,90年代中通涨的压力仍然会回来.其实中国经济现在已经是煮得半熟的青蛙了.+ \5 l+ Y. ?) G1 V$ V
　　
- S* R' r0 \6 e: C3 i　　另外提提农副产品,中国的主要竞争国应该是东南亚和美国,人民币兑换率倒不应该是价格飞涨的原因,因为兑东南亚人民币在轻微贬值,兑美金更加是在升值.# R% D, I% {" w! ^

9 U+ K. c# b- H6 _
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-2 07:18
回复 梦晓半生 的帖子
; W( H! G6 ?( `; r8 N& A/ ?5 y  ~! h8 Y5 w9 A
哇靠，老史你审批这么多天，贴出来我都到底了。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-2 18:25
07年的帖子啊,哈哈,我都没有看完 ,( k/ ~! A3 S& K& P7 @' f7 w
好像为了挽救实体经济,各种货币都开始竞争贬值了,估计人民币也快了,
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-4 14:14
回复 梦晓半生 的帖子
/ H  |6 Y' G8 _. A6 Z7 A+ B& m
. [' }& v* z3 G# g- M8 T我人工置顶一下~：）
作者: 逸云三洲    时间: 2011-9-5 01:05
回复 旅途愉快 的帖子( D  m6 Q( G5 ]' f  f& t

6 c1 U2 V* ?) M9 q$ mbig mac index* I' ^; t* e  c: w: Q
米国    $4.074 f: f3 X2 F0 x- Q, Q5 Q
中国大陆$2.27
; @3 n% z# V) M5 b! r香港    $1.94! h& F; r# y0 l% J6 H
台湾    $2.6
. [5 T% j; I" [1 o. r- t  v- z印尼    $2.64
0 w7 P( m! l6 ?% g印度    $1.894 M! T9 X: e5 \2 d9 [8 H+ }
马来西亚$2.420 i1 q9 i+ u7 A; G* k
俄罗斯  $2.7) y0 R8 x( V/ L, b( m
南非    $2.87, m! T( Z8 g( J* H( R7 G% d5 F1 E# C
泰国    $2.355 ^# g: `' }- @( h+ H/ h3 t4 k
墨西哥  $2.74
8 L) e, g2 B9 ?# \) `% W沙特    $2.67
! x0 d2 {* g6 `' o3 ]; y3 L( I韩国    $3.5
7 k/ c9 D' n5 U6 b新加坡  $3.65
1 \( a/ @0 ~9 H5 u# U
作者: 旅途愉快    时间: 2011-9-5 10:48
回复 逸云三洲 的帖子
" l9 C" B$ v0 D# V9 N$ T" P
; S& R4 Q1 l5 A。。。。人民币还要继续涨。。。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-5 15:42
回复 旅途愉快 的帖子
4 d2 _' ^9 `* Y' ^; q) T( G$ M1 q1 C6 m: I! j$ J0 R8 h$ S7 V
应该说美金还得继续跌。
作者: 原来我不帅    时间: 2011-9-17 20:07
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
$ u8 f8 i$ z; o) Q6 w, ]8 _5 }) I" L& w: o- a  M) v
还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
- x2 i9 _( F9 ]' X& g
+ x+ a  d$ r8 X* u9 [9 f看了这篇文章顺带学了下外汇,USD/CNY K线下跌,就是美元对人民币贬值了, EUR/USD K线下跌就是欧元兑美元贬值了,
0 `& _* O  r2 F& {8 Y# w前几天新闻  全球央行联手撑美元流动性 这个新闻后面是说什么呢??
; k2 z) I4 k8 Q! X8 d# {2 n" b' P, l" J
难到是美元继续贬值? 那人民币对美元继续升值?" H9 M0 n6 o7 c; l! D! \3 J
: i) w, f, a. V/ h" k- f
文章的结论是要压制通胀的话,人民币对于其他的货币要真真的升值???   还升的不够吗# d4 V  \% a* p1 Z# Z
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 03:41
原来我不帅 发表于 2011-9-17 20:07 3 z: O7 O# m. a
认真又看了一下,第一个链接出错了,变成印度卢比了,
2 U) N% I0 W4 f' g7 G; e
  p6 U3 E2 d0 V还有后面的兑换澳元的,交易单位不是1吗,
, I: r( G# @3 I7 d, g1 U9 L
泰国那个改了，后面的因为是07年贴子，连接和结论都可能要改变。大家多砸砖指正才会学到东西。
( k) `$ _- t' S6 j
0 y$ h: B( D! `7 K. M9 T美国肯定要继续贬值的，欧元现在看也得跟着贬值，两者都是高于其实际价值的。人民币估计升值空间不大，虽然仍然会升值，说到底是我党在当家。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-18 09:47
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞涨，反而影响利润”是基本不成立的，因为目前大宗商品的计价主要是用美元，所以人民币对美元升值实际上在一定程度上减缓了通胀压力。7 B$ n7 p7 ?" n0 X
4 d4 f- q( y$ J3 q2 v" ?1 m+ \
人民币对美元升值确实对出口企业造成了很大压力，尤其是很多产品我们只赚很少的利润，大头都让国外渠道商赚去了。人民币升值、通胀、高税负以及其他因素的影响，迫使很多中小民营企业从低端制造业中退出，转入楼市、高利贷和投机领域。这些都是现实。- X+ ?8 E+ o) `' l3 s3 S3 F
7 P0 z" }; ?) h4 i9 `4 e
相反中高端产品竞争力还是很强，因为中国产品的成本低，相对来说利润空间大，能够承受人民币缓慢升值的压力，最典型的是工程机械。% Q& k3 T# m4 d4 ?' ]9 A6 k% T
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-18 14:35
魔术师 发表于 2011-9-18 09:47 6 x* W6 D, E: N! ^+ b1 }! H
人民币2008年以后基本是对美元升值，而对其他多数货币贬值。但你说的“人民币在普遍贬值而引起原材料价格飞 ...
* E, o, r3 n! {' r; |1 `4 T2 ?5 l
谢谢指点。& d" t8 ?, ^8 Y
: Q; L* q$ u( {: U* u
关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资源国，人民币有限度的升值跟他们比差的不是一个级别。6 \# l) N; q: J$ m- f* H

  k" z0 f, a2 U& q4 i, }不止你对大宗商品定义是什么，中国是出口型经济，大宗商品的进口可能事环比升的更多的日本韩国欧洲，美国想多卖给中国都不行，所以不会对通胀有多大好帮助。1 G! D, X* G9 X! C% ^5 {4 _
, I8 |. ~9 ]& A( c# K0 g" P& I
另外中小民营能够退出低端搞楼市这种高资金要求的行业，我觉得是不可能的，这些企业根本不可能有这样的融资能力，他们要玩也是被玩而已，这些行业从来都是有资金能力的行业玩的。
. O: |. Z' ^* i# ^  L
6 Q4 z5 E$ Z0 H中高端能够转型成功的话，确实是中国之富，不过我觉得目前下定论还远远过早。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:08
梦晓半生 发表于 2011-9-18 14:35
9 f' v* P, x6 M2 r谢谢指点。
& n  J  ]0 c" R9 t! N, X
' D' C6 U; |) q; G; j4 I' w关于通胀我好像说的没错呀，美元贬值造成资源价格飞涨，这些飞涨的供应商是加拿大，澳洲等资 ...
" D" H7 ^7 i" w7 t% t! z; w4 D2 Q
人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
/ r2 @8 {6 U. k$ b
6 e! e% i. P9 }$ N$ K( b另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企业中抽出资金，以个人名义去炒楼，不是说做开发商。
  y! k6 g/ m. P8 w5 j& [; h
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 12:25
魔术师 发表于 2011-9-19 12:08
4 c0 d7 c7 a0 Z3 ]; E2 o/ q9 I$ E人民币升值对抑制通胀确实作用有限。
# \9 r2 u* J' S3 k4 X5 A) O
) f2 I4 \5 Z3 K$ @7 X另外，我说的中小企业资金进入楼市，是说企业主终止企业，或者从企 ...

1 }5 s  F, x# V. l! o6 Z/ ~这么严重啊？
4 [6 G+ r) h  A5 f/ [& c4 D: ]3 l+ W7 T# Y& ~( n: M
有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其实是中小型业主资金开始短缺了。
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 12:34
梦晓半生 发表于 2011-9-19 12:25 9 P. I7 q! d5 j6 ^8 ?+ `( Q1 O
这么严重啊？
5 b- T& C7 g$ E
: e0 ]/ V0 G  |& W有什么依据？那下轮楼市大闸蟹可要惨啦，可能已经开始了，首先表现在目前黑市借贷旺盛，其 ...

7 s$ @8 t) r* m* w) @( `/ Q5 `( J其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的中小企业主也没钱了。8 k( r: q. z4 d. P: l
0 D8 r7 `' _& S6 _) E* S
至于高利贷，也已经过了最赚钱的时期，现在不少地方的高利贷有崩盘的迹象。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-19 13:54
魔术师 发表于 2011-9-19 12:34 " h2 g* ]& u9 J) \7 t! k
其实这种事已经有很多年了，现在已经过了高峰期。具体你可以看下郎咸平的书。现在是想转的早转了，剩下的 ...

' `- X7 N+ R2 @  q+ e  [. j3 L这么严重这么快，倒始料不及。
% H/ x" [/ e: J$ f
0 i# H8 C/ S$ o你看接着一年内有什么变化？
作者: 魔术师    时间: 2011-9-19 16:23
梦晓半生 发表于 2011-9-19 13:54
" o/ ?1 i( k1 y, V: N8 T这么严重这么快，倒始料不及。
! K# q2 l( ~0 ~2 d$ w1 K. U* ]' c# A5 O0 d. ~' ~! B% d* V& [+ i
你看接着一年内有什么变化？

6 f3 Y. D- {/ \$ ^; F哈哈，这么复杂的国内外经济形势，哪里看得准？走一步看一步吧。
作者: 伊人萧萧去    时间: 2011-9-25 16:50
就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐怕不是zf可以控制的，失控几乎是必然的。这种前景几乎让所有的事情都充满不确定性。
作者: 梦晓半生    时间: 2011-9-26 03:01
伊人萧萧去 发表于 2011-9-25 16:50
, C3 o3 r2 _3 B4 S  N就目前的情况看，rmb不仅不具有升值的基础，还在加速累积贬值的能量。而且，担心的是一旦开始贬值趋势，恐 ...

8 N* q! C5 `5 p- v这个政府当然想，一直在印，但现在货币政策可不是想贬值。因为它会发现就算它想贬国际环境也不会容许它这样做。真管不住再说吧。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2