( F7 P; [9 n e! [ 上面是统计局的公布数字,挺不错,应该说政府里不全都是酒囊饭袋.从95年到2005年的数字都有,大家可以自己挖掘做结论. ; P. o5 T0 A' ~. P' f; k % |( m4 ]4 s. a# M" X* ]: \
这一贴就看看工资增长.2 {2 Z6 B" n0 G3 F5 D
* j! h$ l6 Q( L 从上往下数第4行是工资数据.& |6 n, E- k9 Q) H: i" M7 s
* G u) U8 M2 a1 _2 Q" K 选2005年,打开第5章,5-18这项数据比较有意思.这是78年到2005年平均工资数据,还包括各省.) j) r, g) G5 ]7 z' I g
! d, c! |6 Y. v4 e( i
先看看85年的数据(以前的因为年纪太小真是一点记忆都没有了),人均年收入1148元,咱们穷得叮当响.合理吗?印象中有点偏高,那时候中国人的理想是冰箱彩电.4 `4 X* u+ R# l
7 p x2 K, D- ?( j
再看看95年的数据,5500元,记得那时候不少大学毕业生才这个工资.那时候升斗小民的理想不知是否一定要住商品房,估计这工资够呛.8 R2 Q, t: X$ {2 _' i
X* w: h8 \8 w+ o3 |$ u2 _% ~ 到2005年,18364元,每月1500,大发了,按照一些人所说的1对5国际惯例,这工资可以住进9万块的房子了. & n* w0 |: O" | L ' a* i5 b) G2 b' @$ k. P& F' o% \
这些数据有没有水分?有多少水分?呵呵本人不知道也无法知道.如果认为以前的数据是诚实的而目前是过高的,甚至以前是过低而现在过高的,可能得出完全不一样的结论. ! p# m1 i1 x" X8 Y : u6 Q- m, j: V9 Q
单看看这些数据吧. 4 N6 G7 T* W9 ^1 [: a! U9 T 9 ]1 e4 H* V( A/ C6 G. [ 从工资的增长速度看,85到95升了4倍(其间人民币大幅贬值的因素就不谈了),95到05升了3.5倍.如果以后10年稳定发展,15年再升3倍并不离谱.如果大家想象一下自己的工资升这个数目的话(这还是相同经验而言),那么购买力是多少呢?现在北京上海均值是34000,十年前北京8144而上海9279,这不但说明北京增长速度快于上海,也说明这两个城市比全国平均值高.: o: ?7 c9 x# E H( S" i
$ Q& `& D6 [, G 比较值得注意的是93年到98年,这几年中国经历了高通涨(利率甚至高到接近20%)和接着的经济萧条.如果认为这两年物价升了不少就要到世界末日的话,你有一个坏消息 - 还差得远呢,也有一个好消息 - 面包总会有的,那么恐怖的几年都挺过来了.经济看涨的不要忘了下面可能是深渊,看空的如果认为那是高兴的事,想想连工作收入都没有的日子.一句话,以后几年不容乐观.2 {- {8 @! i9 g: ]
8 h+ F! e# U% y+ h3 Z' h
工资升得最疯的是93-95年,而实际上95年21.2%的增长减去通涨后只有3.8%.工资实际升得最高的还是99年到05年,全部高于10%,这是否与资产泡沫有关?可见不能单纯把泡沫根腐败和外资联系在一起.还有就是89年,数据上唯一的一次负增长,大家大概也知道什么原因. ( T) q" `" ]* K 3 K9 V* f& `* M5 ~7 @; _6 Y 近十年人们的就业倾向明显有所改变,最明显的一点是80年代打破的大锅饭又吃香了.大家都知道是政府在死命提高公务员工资,扶持垄断企业和变卖亏损企业,这也在数据表里很明显了.国营工资从85年远低于私营1436元20%的1213元到今天的19313元,高于私营的5%,升了16倍.最惨的仍然是联营小企业,本来就最少钱,升得也最少.0 J. }/ X" Z0 w+ h