爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml& T) c* m4 K) ]9 u9 I0 H
5 U7 o* C& K9 X: N$ V. C  R
2 i9 Z. Y% Q" x' f  m4 y4 Y. `

5 ~  F4 r+ I' @
  s3 @6 B" b0 y& P3 q
" v4 i9 ~/ u6 v# Q
' R, D2 [/ x5 _( o1 l2 M2 {; M3 ?, M! Z6 A

7 v  S1 [/ D; ^: n82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
# `( e4 t9 A3 h7 H2 c  d3 Y& s9 C1 m6 e; `" g# c

" ]& y6 ]. [& [! Q* K# h6 N这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
, u# ~  k- i  R
/ O7 p! F) d5 k: B* x0 l6 }
% j# [6 X2 b, i) e" H9 k这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
0 I# x3 }! S$ g! J/ N9 p
% ~' s7 X* s4 ]5 E. E
9 C( L% ~/ f) Z' _120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
/ W! a7 E0 X) L8 o1 z# s
4 o# [2 B4 q* v  t
. U5 E8 _4 a  j0 r空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
6 K) G& t; k6 I1 ?( x$ L( B; d8 e* b  u2 U$ |- Q# O; u1 I
' [, e* O* a! u; P- s+ E
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了# c' o" u9 ?* q" p

3 H! {7 @/ e, S/ E7 k) y  P9 `; Y& `  l8 }( r" S
车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？, O% W$ J0 H! Y. P( _  d

1 w6 K6 i' h4 U( ~. T2 P  e
+ [) _# }9 b) y: A4 J) Z2 y共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
/ j8 E% k( e1 w$ s% ~% }3 ?& ]
7 m9 `% k+ q2 l* {* \1 x! `8 C: Y6 C" T
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
; E7 z6 x; L8 k8 P# ^1 S
6 t) J$ ]  g% K7 l. h) }& U
. T% b% Z% A, v' n7 l0 ?) J车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
; L, }/ O: m) C5 V# }( r' h7 x& g( j. w
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
% Y5 a* h  K( u. ?/ H2 I- u& m: j, c3 i
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。* `8 h$ ?3 Z3 h* o
这实战中也要这样才能开火吗？？？$ ]# G. X7 S# x( U% B
8 v7 [& x% U4 p: ]" |5 n1 D* u
学习了一下这种速射迫击炮：% V0 m4 ~( e; e& c" M3 c  h1 D
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
% K# T0 U/ k9 s' M% W! j$ P5 \第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
! A% z' N/ G9 C7 W这实战中也要这样才能开火吗？？？
% N1 g1 M8 F$ ~# _
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
' ]# R6 @1 T+ W) A; [据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
5 M* |% b- `5 Q8 N- V1 s
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:461 P$ [% ~5 r7 i; u2 _! Q0 ^; P9 p; h
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( o' `8 z6 `2 S  w这实战中也要这样才能开火吗？？？

2 _9 G8 ?4 i! o+ q四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
. X3 Y  o6 f2 R+ N是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

) ^* s% R: w) X* g- [' N3 ^  E晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53! s3 T7 z; {, v( `
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
6 Y; a* S8 y: q, j# L+ f
以前早写过啦。' J9 x  Z- u; n- J" v" d6 I
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 % d. I! Z. i8 _( f+ ^9 X! V
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
; _# {9 t& Z% w8 Q( f" b0 }' }四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
1 {( X4 t. ]2 @' t4 f6 M( y
# Q! q5 N% {! Z5 y
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
. _' O3 ]/ t5 v: Q不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
: {* n" |( q) O+ Y( v4 R这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？1 z' L4 ~9 o4 W2 n& T
不要说炮 ...
; L7 b. F& G+ b4 }- K# i1 w/ G
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45) c: s& @$ Z/ P' {) F' R
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
* o9 l# Y- z- D
6 d$ k6 [& f& `  f) s/ ^
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
2 T/ g$ i7 g6 e# r$ J& O# a3 P
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
6 K4 o. v, s7 R但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
* ~" `) J* C9 J* k! Z5 M8 l

  w" f1 b, W. G5 T$ }便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。  H* K8 D& J5 ~
' s$ C9 D2 n% G2 x( ^( |, r% |
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 ) @. t& s% t/ {
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
9 ]- e* ]/ ~; r+ K$ A按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

- O% {3 Z; ^5 Y. ~) L$ U8 z; N" @& p; H6 i  I* C7 e1 n. s) T0 w8 P
我想应该这样。
4 B4 G" m' R6 B+ T! C一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响2 G" H* y0 c. P( a
1 ^' Y" R. f$ f
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。  m% j9 f8 o# S: A' X
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
) a1 \# o; L; F7 n0 Y不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45+ p( @. K3 e+ K8 K! E$ N8 z
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。) s* m. T, \5 o  g- l, [' k2 c: |
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

7 P- C% \2 ?" B, W: ~据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
+ X. b% C3 }' S6 s0 [% Q82迫和60迫长得可真不像啊

: f' ]0 C* Q5 ~" r4 q& S这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:330 u2 \" D' v. t# y- n/ }
我想应该这样。
* x( U, g- y$ ~1 F7 _( s* |一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

1 g) [* C7 a4 |6 Y3 S4 r* P9 F速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
) v" j6 ^& Y# q& d追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33  s9 S$ e% R) p6 k2 w! [1 M& W
我想应该这样。5 T1 M% t7 i' U) P$ ^9 `2 b
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

  U* f( A+ w3 ~- e9 c轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 $ C$ Z% c$ C2 s" b  W$ t* L1 q

4 s$ J7 T/ n( ^5 p: I, C而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
! g  \4 a0 |3 L! j, m4 i' h' z; s, g' Y
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定7 T6 \. `# w, x) k5 ~" _0 G9 J" j4 N* G

, g- ?2 m7 p% V) J& D2 J- E) _5 b1 h: V  s, k# ^* N6 G) B
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
3 q$ B- R/ Q" X; t8 R按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

4 I: m  D$ i& q0 z; [" `) F3 V2 O6 u, C顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
% K( G4 `  ~! x1 z, H4 a) u8 Z) U1 J! a* ~7 e" n: n: S
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 3 T: u5 w6 K+ }$ |  k
0 x) ?3 k' d" p' O" L' O
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
; ?" K7 l$ o9 D$ p& e6 }" A; g3 A" M! e- R/ k
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。6 M) K5 w* |0 t' F2 \8 e

# V# O. L# M% \2 L2 N" _3 c# f3 B* {. Z
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
5 x# J. F+ N  A; p  N, W7 A  T是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

3 g( G7 y: I  M, \- U; D先解决有的问题，再来慢慢改善。
5 t( R" O) y# w, Z7 P0 s这是TG的一贯特色。6 U$ Y; {% Q; A3 y0 w
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。: V5 X! I! l" N. w- r
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~8 v: i' A, Y$ C! O
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。( Z* X2 _4 v2 P- a2 W' }
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
9 m) [& g4 ^+ N* ^120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2