爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml3 B, {* I" t- _* m

  C/ }# b6 v1 v' W! y! g$ O2 I1 \. i& g9 A; n# e
9 v' b) G6 j& `; h9 U6 l, D

; J  u8 H6 }. C0 `# A- l7 S0 d
# ]6 w: ]6 c- W3 C! @
. v% O+ n- m1 n" I, \: r7 h) |0 ?
' w( j/ p; s; L) c3 M
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的) V3 R) N  `+ V% |. I

; a" z0 E: P+ s5 Z' n- P- l# }# O: a/ H! P2 Y6 J8 g1 J+ h
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
2 q7 v& j5 H& M
* x' X- a. S8 ]1 ?
8 T* T, U* p6 W* ^这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
$ d, \* A1 l* n" n' ?% g( b' R5 n, u% Y: W  W! b" @- F
2 s, F, h; S1 U( [4 Y
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
9 Z# h4 X4 g9 j# |
1 ?& _1 ~  v9 P9 p2 X
3 W/ ^: Y4 p/ x+ p. ?6 {空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
& i$ e/ k, G2 r6 }. @9 J0 x/ K$ j7 R2 r
; k% m# ]- J7 K5 h0 C! ~; c
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了' P2 M/ u- X  k% U+ x
$ {3 u9 w+ A  c0 {8 b8 F/ v/ |

& w1 X0 b; @/ ]( j; v$ y1 U车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
4 U' I2 W3 D: Q
+ L( i9 H/ y9 f7 L0 b, q* S  G# r+ R
! F2 q3 \0 J& t$ a  Z共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了+ ?: t# s+ C$ F; k
0 o! n, |3 Q' B8 ^8 ]" \
& w; `& P) i2 v! }  n
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
$ m9 S' P4 o. _7 S. N( V
# g! [* |" u; L. u0 L) V0 }% h5 `8 [% r3 f; v" Q$ O1 m
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错2 I. T. j* A: z* z% w* p
# J5 o& N( [* y/ P; S& l% w; w
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
( F+ y2 p1 M3 }, g" o" `: v
" ~9 r" ~* G  u, X/ W% x第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
" X4 O3 J2 @1 l这实战中也要这样才能开火吗？？？
: w1 ^, H4 D, \, j9 J
9 y3 w; ~  P# X3 L! i) Q6 i% Z. M学习了一下这种速射迫击炮：% n- y" z  x# T7 U# L
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46) k2 p, Q5 J) @7 ^
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
1 o& y2 v5 X# W1 j2 \' O9 r# a1 H这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 W, D4 B+ V8 T- M这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
0 |  A5 t( K/ R1 Q. \5 p& s$ F据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
+ f+ v* u( Y: _; z* I- [8 n
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:465 w5 d' m8 w) c2 ^. B
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。! v. c5 Y. L' y! ^- z5 |) D- T
这实战中也要这样才能开火吗？？？

2 E# ~" ~$ t3 P* q8 |  L四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
; ~/ q% ~* w$ |7 q是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
+ ^- o9 V: j& t+ m0 }
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
/ }& |) k6 q* F( y" R6 [* P晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
  G; H! L& ^9 G# N: X+ O# p
以前早写过啦。+ @6 d1 n! i' W4 n
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
1 @+ M* x5 m) q7 |  |
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52. N8 c6 K2 b" @: N
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
' M& }* `6 n! g

7 u- ~- K% w' X这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
: G& ~& R# Y$ d0 K! H不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30/ ~* L% c/ n/ u: H  @
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？- p1 @$ i. _- p
不要说炮 ...

; o+ V% p9 d: k6 G3 X% X/ v& _按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:454 L& x0 p! k* ~0 Y) E) J
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
8 |% E- U1 M2 w0 V3 `
: d) p+ q. ^$ Y% u9 y
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
, l9 Q" m3 H2 ~5 U
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01, V. a, v+ x/ L. Z1 X, h$ F# V
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
  O- Q' c" i. V0 {2 H3 Y) E# \
& h/ m# |9 z9 t( O* |3 h
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
8 l& D: H4 M" I& W; d
5 W2 x4 J9 [5 C* }4 S2 X; C能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
  x+ G) q4 d$ x  t# D0 T: L
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
0 i0 f9 a: k! f: f3 q按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

0 A0 D7 K) J' w8 V5 L
5 J* s* p) b. t6 M我想应该这样。
7 f# b2 X' [, V' w! i- o' A一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响- L6 `4 i  M6 R
0 t2 Y( @2 l1 h/ H# E3 A
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。1 x" a  h( ?6 ~4 i
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。9 }6 ]9 d  \4 h: Y) L
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45- ?9 l2 O' ~7 z# N. W* V6 Y. ~7 L6 R
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。* w3 U, U/ u5 }
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
# b+ m, x9 A/ P! G$ u- [
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06% b( E. ~, G+ Z! q- W9 x6 \
82迫和60迫长得可真不像啊

0 b+ @% Z7 @+ q( t$ r这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:332 o. m! V7 U$ H, z% ]# |4 C) U  U" V6 O
我想应该这样。
6 K. |: e" r8 M+ k+ U, i& m一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
% e% c  h& h! D+ O# t4 @! {2 R  r# J  Y
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
4 P4 g) j' h: _追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33* \/ X- N4 w, H; {+ `/ h
我想应该这样。; H# l9 [- h) x+ ~0 r4 K
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
$ f, t# a. d- l8 N* w4 H
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
& h5 ]3 V( h0 i: ^- C- r- }1 H- @/ e: b; l* V3 @1 Z( V" E
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
1 t, K$ g+ i* H8 S/ X' p
% S- V. x1 H! h4 o8 P1 [7 R1 o7 j米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
' R" R# p9 j, v8 v/ @
2 P" Y% S( `- m4 i- k' r" Y2 o, n; }
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:187 l: o- u" F3 ^/ p% |* |. b
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

" u! q$ |+ l" T+ q顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 0 z. I1 S7 ?8 ]9 H! c. c( D# M

  M  }* ~; z; l7 [& H4 K因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
2 _0 ^* j6 t# |& v: E. I
& j  n5 s! j1 D1 a5 O1 R6 I这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。( _' }. G5 `  R, i8 S
$ I' D5 e2 K* ?
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
/ X: Q  J1 b7 J4 k. A* e! S$ C+ z: N, U1 ]* _3 p
7 f; c* X8 a( @  a7 i9 G
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46& N: ^5 O5 e( ]: l4 Z
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

1 C0 I$ H! v  E先解决有的问题，再来慢慢改善。# o1 W& @! O  v% _
这是TG的一贯特色。! n- F! F6 ^4 M2 w1 B) G3 L- `% f) i
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。/ M4 v5 q8 R, G9 G
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~1 p3 K' u* J2 L, f7 g
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。, t5 W. f+ k: I- K! s
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
3 s) l& h; u; U$ }120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2