爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
# U- F% s3 v0 o# }* x) p' u3 o- H  C# L
9 s! s' S% k; Y* @. {
( v( }. M; M0 i7 }' J: j
! H. q" R* T  [/ L  {% B

' V* d& M' g* O  g. A, t6 M0 Y' f" w7 o$ z

3 H" w8 X0 D2 h
6 q5 }( E9 N7 N6 |1 X) o% p- d, J! F2 D82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
8 i9 i( n4 u. {* {! H  e$ w9 r4 S
  h& J7 Q9 d+ }2 f3 H
( \+ {2 F9 n' I6 B这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米# f% X2 q: b: j/ }4 i. {8 @- |1 Z
! {6 r5 q& z8 h# O, t1 Y9 y. r5 k$ i
# l# B- J6 o) b7 a1 c  W
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
1 ~) o6 L2 N, U# U3 h- ?
# U% Y: Q( g: b: ]/ M0 i6 `& [0 i* Z& `$ s7 [5 H" h
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚- B$ u: a- b$ v+ `  R8 v

  q! z1 h7 E3 s* V% ]/ J
8 s" M; M) d; ^& A7 l空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂/ @* s: T6 O9 z1 Q" E# {: _
7 P) b2 o8 F$ H  B8 B% }. r9 \1 [
" ^! q5 d- }1 V$ ~) k. I
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了: E1 j& X+ h% k  g7 @( W5 |
+ y: r4 @2 x1 U. L' n

$ {% C" M* Y2 g9 a1 o7 E车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
( V; S, |* w2 v( a: h
8 z$ {* b$ S3 V* F; p* a& X1 a" e* R  g9 p: b
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
1 V& M3 w1 q  F' P
4 v3 q3 x/ P# Z" D- _* G. h( C1 g. Y
希望还是在155毫米超轻榴弹炮1 J; }( d1 @9 n

/ c: |5 i  r; k& U6 J- {
) Q) k, p7 I5 ~9 t* ~! k车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
. t: ~1 k) a1 g! ^* a
0 _! ^" {, W/ p, S; j好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 , S- X% I9 e) @: H8 J

  Q: \8 s2 u1 \8 x' K第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。! T0 P+ B2 T& z* k! R" B- u
这实战中也要这样才能开火吗？？？
! Z3 W( p% Q1 G/ P, z
: [6 V; o) V' s0 z% s学习了一下这种速射迫击炮：/ B/ z  ]/ n( i* u
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:461 K6 `: r4 Z# X
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ X2 r; [& `7 H/ U/ L这实战中也要这样才能开火吗？？？

/ o: B4 D6 N1 Q1 x' g这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
, i6 L; D; K! |; U2 Q据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
+ q5 ?/ W5 }% Y* Y* U7 J
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:469 c  m- s, {, T. L- r$ x$ P& C2 |) o9 Z
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。4 E9 s+ d  m, }2 q5 i, `
这实战中也要这样才能开火吗？？？

: j& ]5 X1 x1 B四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
  M* r9 i6 M9 ]3 S* J+ r/ ]是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

: K7 J4 z1 s& G/ a1 A9 k5 E晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53. s# W4 P! S" Z; F  M( T
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

/ j: S; j* k: z* f, _% U/ p2 L以前早写过啦。. _  _: _; ~( M  q( \- s0 S3 d6 c
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
/ N! B8 ~8 U' L* e
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52' J+ O! x) {! s1 s8 U
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
' t& p) A& W: ^. Z% ?* ~

! b, P. s5 X- }) j; ^  y& ?5 W8 E# j这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
9 s2 O8 {- a' [& F4 E不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
4 L( c8 A' Z& M. X' S这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
) O7 ~* m3 T8 S/ F' _0 J不要说炮 ...
% o: N( Z5 N& O; z! F
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45) L. }& X& K+ G) n4 f$ k
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

! e. F5 I: N9 T
; X( T7 N' w: ?% ^, O& F但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 , s0 V: @5 H! l
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
/ b$ r& Y5 g$ R$ c3 u但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？

$ S1 T" g* q; b! ^; N& x# W
$ M+ r3 C9 B4 r便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。  R: {; Q$ g6 t' G8 ^8 Y

4 g1 i- [  `1 F$ r2 I% ^2 D( j能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 + h" x6 C" O8 l; a  k9 _
晨枫 发表于 2016-6-13 05:185 \+ a; g$ v' r* O' I
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
8 M) K  ?  z4 A
; W$ Y" E& Y, T5 C; n# X
我想应该这样。
% c( D2 Q6 @2 s0 s; y一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
3 v% U, x: }: L% {6 l2 y' z2 D3 N) t* j  j% H" ]; d
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。$ F* L8 ~" X& h0 R
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。: M5 E# j+ C) _6 K7 @9 f6 {$ n
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45
% w/ D4 i2 A# w: Y红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。% R& {4 U* {$ k. E2 j- J
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

- @. O- P# ]9 J% J+ X; j6 r据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:061 R3 U% J$ s  ?( s8 ~+ N( \
82迫和60迫长得可真不像啊

$ S( r7 Q6 y0 E: q9 C, j7 Q这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
# H; ]6 M$ P8 y6 \' |我想应该这样。' Z. D. Z4 u, k& P. N' P
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
2 D7 O' J0 o% q! W
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
- A" D, [' _5 t" y/ b* k追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:330 e+ Z5 C& q0 h  n+ m. r
我想应该这样。
9 j! w3 N  u: I. }: U一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

4 @2 [9 Z+ q& Y9 N8 T轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
: F, p% T+ H0 O" E) a& K- p( L: ^
5 |1 F1 }5 X7 q: S! W& ~+ r7 K4 e2 g. _而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
% j$ f4 h9 P3 w+ M3 l) X1 _- I( x% n+ k4 B! G
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定* P2 d: }! j! l8 e3 D
4 @2 f: e) G* P+ z* c

$ e" Y+ z4 \% f9 C) }0 G5 N
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
* t$ v( i3 R) U按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
/ I. I1 b3 A  C9 |* V
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 6 }* K2 L- C% a, w  P$ U: o  R

4 k9 Y# ~( o3 w( X5 ?1 y因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 " c$ }" b6 D% W9 q+ {3 o* I+ c

- |6 M4 T& r7 C) d# W1 G% i9 g7 ]这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。
( ]- `, p& @6 N1 k' `3 I3 o5 d' L, q* P/ l5 v6 c
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。( \- {) M' ]' j/ G

5 C7 D* X1 ^0 U# O, K# \4 O' f! G3 D6 D& d) n- t) M# B6 T0 m
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
' V& {1 ?7 V& Q- Y' h4 v是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
) n2 y, C6 Q7 A$ P8 Y  O' K2 t
先解决有的问题，再来慢慢改善。
) S7 L; y- j! }6 s# B这是TG的一贯特色。
0 u0 S" }) O% e% V自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
; m% Z, g" o0 I. Q; r% I6 O看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
- c& s( p. A7 s; Q: e120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
2 U5 |& c- g7 M7 F- O  i' J5 D现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~! o' }+ I5 K$ o$ j7 }7 |, z
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2