爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
1 n0 e( k7 E* q& G
; O: J, J( e& D" u+ i- D
  i0 F# j2 t: O, c  C  ^# v! h6 j
! o( Q$ D' p" U3 n( S: Q# w% T4 ?9 C+ E/ z7 T
+ p* {$ p' J- L% q

6 R8 c. x# f% R! H; R* w+ F0 g3 S5 z! Y  }
  w1 S$ N; ~4 t3 e. K
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的4 L4 A/ F) o6 N5 T- n7 N% C1 h

5 q2 `6 p/ h: @# u, g$ p8 R$ S. u% k* [. \0 r
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
* t. D: w+ R4 r( e7 F& q' |4 a
) M% _" s$ E, ]& a8 `* [. e  s9 E3 O- a. v$ a3 X* Q
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少
+ G  t4 \# `, S8 {6 Z1 u/ l1 B$ @& C/ q5 ]' @
, H  n$ X' D( E
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚+ K! [* u) l, T' I9 b
8 ^1 M# z% M  r. m2 T# d
9 M: E, ?. U  W# G: x$ N  i
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂0 c) t3 s8 x6 x( ]
2 r) ~9 J9 n  R0 h7 Y% q4 j

/ U3 i) ~- M( b8 s& \* m" ~) q空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了* a: f9 I# F7 S7 J  o& G7 f/ b5 j

5 R! R4 A* a* `3 r( R' h) i
/ I) s8 {' N9 U7 `  k3 m# S1 |2 u车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
# h4 o' ~: B7 V. z; X9 l
- ?8 |3 P& M# R
" k( |# }" a# ~9 @共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
  l, e# d% y1 B# a5 l0 S8 m  y
. i" I- Q1 @8 z- ?
' B6 l2 Y  b* p9 ~9 C希望还是在155毫米超轻榴弹炮- S0 i& E+ ?  t7 o
2 H: b$ z8 i4 R  s; Y6 f- e

/ E" \: K9 A5 U. {7 J车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
5 k. g4 v! k7 E; c! s1 q6 r& s4 v  P- _; [
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 4 K0 |! m# P7 o# I( b7 @+ G

, {( p2 N" C8 ~# H% c) S3 v, ^  h第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。3 n* C/ l7 P# V+ Z% _" _# ^
这实战中也要这样才能开火吗？？？. P' \. r( x5 M$ f: R) n

5 r$ J' F: x- l2 E" o# k, D  I6 e/ O学习了一下这种速射迫击炮：
' P; q! K8 G: B5 z' Ehttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46# [, s) `% j) |
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
0 f. j* ], y  y/ V( |这实战中也要这样才能开火吗？？？

+ r) K, h$ P: \* ^& g这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
7 A3 k% W6 O0 A; h3 b4 M据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

" r; S3 P* ^+ L是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46$ y8 U/ J4 v  a" B
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。, u6 h7 f2 x9 `' E! H3 R( ?
这实战中也要这样才能开火吗？？？
8 p  `6 s! Y! ]" D2 Q5 }
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46/ T2 M0 R! x* l
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

% s* ^# A$ z" L# I) C晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53+ v8 {5 w+ ~" Z- p# h; c1 W) _
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
+ j( k7 N- ?% F- U$ d+ w3 [4 G
以前早写过啦。
2 k2 w1 O8 F" vhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
) h- v, Y! |# a5 T# R5 Z
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52  c, E1 Q' i# e$ [* O, K
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
0 ?, g5 j& C- Z. t& N

! Z" d! A! {3 i这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？/ y/ L$ y4 B) a+ F( H; c
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:305 h$ |. ~. W* [. Z' w
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
* Z9 |% y- o$ n% i$ {不要说炮 ...
8 |2 l- y) N# ]0 n
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:454 d8 h9 O: j3 B
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
+ R5 @' F+ m; c1 F) f
+ n6 c2 k% z6 P3 H, A) c
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
( u9 Y: r( E# C# l- J( R+ r
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
6 j% Y8 r0 G0 p( E但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
! Y& d+ H2 y% L& h' F4 D
, f; O+ @! ~- y  y  s
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
# C" j+ H7 U% Z$ m0 M9 q& |3 ~! \' n( q. V, P
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
& k. m# h" v' j, t; K5 h
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18% z* ^5 A( r# J5 l( E2 a! u5 Y
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

4 J5 @  E# z/ {) _  y6 U/ ]5 G  U' }' H6 h5 W. w% W
我想应该这样。6 d. Z1 k- Q" a7 |  b1 h
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
  W0 i- [5 M" }9 j( d8 f6 V8 v# [5 g& i! e9 l! t
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
! c7 W* l4 @. E5 |5 t8 r( [" H( o也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
' i+ h( U% t, N. Q' S! N9 f  E不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:457 t/ e$ r1 e( H
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
! e6 u8 j& t% z" t, |3 y% [1 e+ l3 d也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
: X. U2 W" X2 G5 i
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06. Y  y, M2 Y9 {" B, X5 k& h5 c
82迫和60迫长得可真不像啊
5 n2 U, C3 ]! W5 W4 b) F$ p
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33  b8 w, V+ m7 g2 h
我想应该这样。
$ T3 `8 m( ]  O一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

4 ^2 N) ]0 i) I( i9 x速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。; {( s- `- j; P7 ?6 q" J4 V+ n
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
( W& w" V2 F9 f我想应该这样。) g- W4 z4 h6 j  z
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

5 T9 w2 o; d; L, U轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 9 p  Q, |! i1 T+ n9 M" V
# H" y* Z7 C( ]% L$ C
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
; z1 y$ [" N) F
" W  o- [+ E8 X4 U( L: A5 [- o米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
5 C$ K7 g' d5 {* e" A2 V% T$ I1 D8 r4 S1 P( b2 a
4 ?# }/ N+ d, O  r4 S5 \* l
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
2 r! `7 D, q/ Q4 B按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
$ ^3 G0 m( [% \* C4 ~7 k2 j
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
7 P4 i  M, n7 w+ R* V0 w+ h6 I" C; i6 z% a; X; k  r! T
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 7 R: d4 R: T. l

4 n) j* Q9 T( p2 F- W. i1 F, O) V, f这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。/ P; N( C& w) P, o, l

* c$ j& z( z& @只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。- Z) B7 T" `7 m/ A

# L$ y' [7 G, k7 v! ^( `# E; \2 Q- h3 c* Y
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:467 u4 L' [- F$ F- x- E, J. d7 |# j
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
' a" i, p  ^. X5 x& ?" C, Z$ U0 l
先解决有的问题，再来慢慢改善。
) e5 k2 K% P! F$ }这是TG的一贯特色。( y% |# J; b2 O$ W; l
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。5 G* ]3 H7 S# o" R$ }
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~1 Q# G# {5 J7 Z- a9 g* z
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
! x: o; o% B1 o% y% @$ Y现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
2 K; l1 R2 Q, D* r+ y120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2