爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml' F" t' b0 y/ s4 q! V% j
$ j7 {; v8 v  L+ H9 x* c
& S6 r7 v/ f) N; n* i4 E( P" U

% h! u3 F: }& m4 Q% c- u! G  ^* b. e$ x4 Y, O% h' u

1 d' T$ ?# x5 n2 z  o7 e7 C+ @* D; C6 V
5 [  W$ G) X6 I0 M7 K3 v

9 @7 Q) C# a8 z/ ]% U) G82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的4 H0 Q: b# y* c0 C' @3 V% N
0 y9 f7 C" Z$ B: t# r! Q* ~) d

0 ~) _& o2 o+ J9 r' R这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米! i5 c& L1 ?1 @

, Q- H) D! M4 d+ T2 u' f4 W; _
1 O  ^4 u1 D* l; F5 [1 ]这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少$ ^+ h0 T3 f6 {

) c3 |7 i1 z6 `% o& K" A
0 H* W0 h& d, o: `4 d120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
& _: P6 Z3 N6 u" ~  n1 ]5 v) p! ?9 ]. t

6 x& k, ?. K7 [4 h6 w1 k+ S; b: P( A空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
9 q% E! |0 d+ T: _/ d8 @: d4 A6 [& c3 f, V6 R

9 F9 {5 D7 V4 z空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了5 h  x9 v9 f- c1 F
9 i1 C8 i6 y0 h& `

7 J6 l) r% F! o! h* z% ]0 e6 E车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？8 {- h8 }9 ?4 t$ B. U

( S0 \; h5 h* ]7 C1 D1 w( G, Z6 Z2 V" |- Q3 U& a
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了& G. v  i1 g1 Y+ D: B+ a4 q
+ d7 P8 m" s. }1 p

) o: t1 k3 K( v8 {) |* J0 I5 R希望还是在155毫米超轻榴弹炮
  I, |9 g- z7 b7 `1 O% u( E( G+ [3 h$ u! i- D8 m* F

9 ?. k7 K  G( A& q) N9 [0 c' u# {车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错6 Z  b( }$ e) M* [

, ]$ A/ s& }3 [8 B% a5 O# h好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑
8 D5 p3 r+ Y4 Y, m$ S
- _) y+ K8 d& ~第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。3 k8 A3 Q. V* P; H$ p
这实战中也要这样才能开火吗？？？
' [9 O) f+ z6 y& s/ S  p$ [4 Q) v
学习了一下这种速射迫击炮：
. u" Y) X4 ^- ^0 bhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
( l& W/ W3 X: [6 E) ^第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。; d; P# u3 P& [
这实战中也要这样才能开火吗？？？
7 F/ h( K0 t/ n6 ~6 B* T. g, V
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31+ }2 D8 J* A) s" y  ~: Q3 u
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
! l5 d) W5 }! z: T7 ]3 h) x6 c3 ]
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
: ]2 B* q. R/ X8 D# M9 W第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
( s" x, s. U. L& o9 ~8 G/ F这实战中也要这样才能开火吗？？？

8 ?( E- \2 b! a: J; t四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46  X8 D; g% x. W, Q- q9 `
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
: r: b& F1 z# n
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53
! R2 |: ]' A  P& i晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
7 {6 z! M! ?  Q2 `( l0 A
以前早写过啦。
% J5 b- j4 o# y3 mhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 % b- K# _' N- m' ?+ G' c' ^4 T
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
' ]% q6 i7 a  }, A四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
, z1 H* X( H* E) X4 L, H

% }' ^$ X$ Y& G; Q4 d; P5 c0 W这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
7 d0 _. j" W8 i6 I不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:300 C- l7 g* F7 u5 A: e$ V, }& l# k
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
# Y3 D0 O2 O" O% z1 J" U" l不要说炮 ...

' V6 I3 l- D  W; h/ V/ ?/ [0 o按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:458 L1 L4 a7 K3 E/ B) ]4 n
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
/ Z+ ^, G) q! f- w0 n/ v
$ n' \1 e2 X+ e" L
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 # @% C! ?9 s7 s1 }
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
. j5 c2 Q7 Y0 u! K0 f# [但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
2 ]; P. R. z8 g, q- V6 B; F/ X& y
2 C& Y' R2 j+ m* z
便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
% N$ A; ]3 t4 ^
1 W: h0 r" X0 @( X. g; D, o能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
# O  x4 \% ^* q2 W
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
- Q9 v$ X9 Q: y* N% G4 }+ K* |按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

+ q/ z- j5 Y) K* b5 k9 T- s
' m: c; ]! `" [8 z7 k9 L" D6 ^我想应该这样。" L; j, h+ L6 W+ ~) X
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响3 f% |1 U, u; V; ~% a& G

( Q! N7 a6 ^3 _1 q, r
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
1 x" {7 O4 }7 I. \也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。0 ?" U- r$ Y' T0 a: R
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45& H4 R, ~- H+ L: p8 N: n9 w! J
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
8 o- A0 Y* R& C4 c$ \1 J6 {  F也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

9 [6 ]# O2 ?! I5 H- p; s7 {据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06: i4 T4 h5 A, x# p' |" c
82迫和60迫长得可真不像啊
; A/ i% n9 Q7 N4 u+ L
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33- u, L5 ]+ F$ R/ e
我想应该这样。
* y0 C% o5 u$ k一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

0 c! ^/ Y1 x& V# M5 y速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
( i" O% S- [" J8 ]8 Q2 _8 t3 X追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
9 A6 z3 K) P: Y: P0 C; F) A( w我想应该这样。# z  Z# f' ?/ Y* k: |, q: E
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
. l3 ^, A$ N  }5 _, u# v
轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 8 o3 E0 i& p% [

" s" \/ m! F! }, K3 s" P8 j而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 4 w" a( _1 W- d/ w3 D. y' K
- }8 b- |0 w- ~$ z
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定& a$ y; D3 s7 F4 O1 V0 S
" f' X: F0 g  r

) h, M0 j3 Q$ N0 R2 _! w
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18/ ~- U! v% j& t1 ~2 w7 i
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
' d, \; A2 O1 N
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
$ ?& s# V. E( D) Y; C$ z; G6 a: G9 ^# U$ r
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
7 W9 u: w. G# C- U$ ^/ H" `
. i- O- G$ ^% K( H0 x# g( ~; Q这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。# W6 d% L  u, Q' _4 X
2 H8 M7 n& n$ z9 V( m5 Q' F
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
: K% B; X9 K' M/ B9 [; x7 q) W; [
8 F' G) ]; E" w0 G. Y8 s( z
, u! s6 d, b) {, n; K+ R
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46# L: ], g9 G7 ^! I+ r
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

  ?- E+ n" R3 B" F; F3 J先解决有的问题，再来慢慢改善。" f( I3 C5 G- L4 C0 Y  M
这是TG的一贯特色。
4 Y/ }7 K2 ~( p- x. o7 \自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。+ g1 P: n/ D3 d& C! \
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~" h/ ~% K- C2 M7 U0 `
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。. ?- D. |4 O! O% L5 R6 R1 x6 D
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~1 n; }2 V. x8 S; C0 ^* F; \4 t1 g% P* G
120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2