爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
. `. Q+ Z: e. A, d+ N% j1 {% l6 o% T2 u

. ^  a% `# ?; W8 f, d9 P3 z- |2 c; W
% d! O, M& Z" @' k) `; K5 h
! C4 s0 T$ Z; h' O/ U- k# X

5 m/ }* J0 p8 s6 V, ^) P. V4 q9 x3 R+ w# _3 \: t' Z0 C% f! |
! V7 y, i) K: `. r6 r
82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
) k: L7 B# J  Z- G( I+ ?& n% S% m+ y0 V5 _- `+ H

& D2 _2 a' [1 u这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米. G/ I) ~, \5 P5 G4 Z
; E* J% C2 v& H
& H4 x! s. i. d
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少7 C$ ]* n7 e! I
" y; r2 J7 }& u

3 n! g' w* F& G* _120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚0 F7 Y: o8 n  _+ I
( J4 @* |  l( b8 i, [. G

6 n5 G. H, N! x7 n7 j/ _空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
  n* K' i! Q5 F6 B3 e: Z7 ^
3 {- M6 M* P: c  i0 j7 U" n! T3 v1 a! ^" y$ I
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了
# j  K5 [5 r! h! l1 B, |6 U2 B: N! i  b

/ f* g- d: [, c3 E车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？) r' I1 P1 Q7 B* I- ~9 s& G
2 k5 }1 r1 b/ O

( M& B# {6 t  M共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了7 N9 ]8 e* d+ T" v) P' ?

% C/ c3 [: u. B6 W8 [# K) {  u2 `# a8 f# C- I
希望还是在155毫米超轻榴弹炮, }( k# s9 s5 i/ |1 z, W
2 S4 j7 ]: B/ a) O7 w$ \

3 Z% i9 }6 ^1 g, O, F/ n% l8 D车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错3 V; P. M) [( G4 r
3 |( k, N9 H3 z, a( Y& }/ Q
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 5 U" @2 @# {8 W$ Y$ p

& e9 S, A  N) D! X5 \4 I第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。( X" X* y+ ]* U) K9 E1 s. X
这实战中也要这样才能开火吗？？？" x  @/ B1 N7 t9 N* Q5 K

4 j& T0 F9 m+ ~- m7 K9 ~学习了一下这种速射迫击炮：3 v( x( [  i, N0 `; {
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46
% t% H7 x4 `. T第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
$ E& H; h/ G) P8 E这实战中也要这样才能开火吗？？？
( n+ G% D2 d2 e; C; k- f' E
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
; m9 C& ]# g! n8 f& Z据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
" w" |3 A$ Q0 i" W9 ?& k# [
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
8 L  x4 r% a- [3 D第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
  P7 S  V) _1 N8 U9 ]0 j1 A  c这实战中也要这样才能开火吗？？？
: g1 y# q% n2 f3 n1 V6 c- _: V
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46& M$ Q! E+ @! A! e9 s6 P9 B) E
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
3 @9 x& e. e2 d9 u$ t' w
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:530 b& T& [! O# h" R) `9 ~# C5 K
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？

! T  X& _  m$ h' j. [. |以前早写过啦。8 @# Q& l4 R1 v! V- t5 u
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 8 g& G0 P7 M- ?. I! b
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
. c. M2 B5 q# W, i四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。

, Z. r& _. c' q! U1 T) ]
9 s" S' M1 m% }* u这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
& |: u+ E& d$ v7 d/ v不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30' P6 F+ Y! t' I( @2 [0 b6 g
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
( M. Q8 J- Z( b( j+ l不要说炮 ...

; i- Z* M' u* j+ B! v5 B+ H按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:452 f+ b9 j& |/ v2 P( }& A4 x
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
8 `) }+ b! s. G
# b6 [# ^# T" c( r
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 3 d+ v' ~5 a. h6 N4 X) t
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01' w+ p& @. K) a% s. x4 Q; Z
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
9 A2 x8 L/ f  D$ b1 ^5 }* x- N$ @

5 w0 O( P3 S9 w6 q- s/ a/ ~( g便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
* P) ~1 c2 h6 e% d5 v0 \: [- q' `/ y5 k5 I; [; W2 c
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
* k# A5 I% I3 J# Y% ?# Q% G  l
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
8 e0 O0 ^) Y+ [$ Z* q. F- w; L$ e按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
! y$ i* N( X/ U& h/ F" v: F/ ?
" u5 H/ ?  s0 U. X
我想应该这样。
* v9 k, a1 ]2 `9 Z' T# v% g* }+ r  ?一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响
/ r! a7 D) M2 R- J& c. z
% ^/ O9 _1 V- P: S/ w5 ^" Z$ }
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
0 `9 Q; b( g6 @4 R8 o; J也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
4 R6 [9 T2 N: Y5 x1 E+ n, @4 V1 c# g不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45: G( ?8 D6 \4 L/ j' M
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。) ^5 L+ X$ V9 g( q' d' s
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

$ N9 c( g8 {4 J  `- _  I9 ^据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
6 {4 c" ^) |" {82迫和60迫长得可真不像啊
9 l- b/ T0 n) [& ^# @4 d. {
这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33. x* ]5 a) Q9 V3 q& Y
我想应该这样。
1 j+ Y6 ?; {' J7 q, R一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...
2 g/ U2 u8 b, }& f' \+ F! r. k
速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。
, f; O2 g( y: {5 q' S2 y5 q; [. f追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
- P4 y% g: X4 ]: e我想应该这样。" L5 T/ ?4 s5 O7 i
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

# u( ]; a# N" x1 w轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 ) \$ ^5 y, H3 i5 B) O" d

! C- Z' b- |6 E) Q而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 4 b+ i, d6 e- {7 |2 ^3 _

& w# @7 f% k( d+ W" L米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定; ]( X1 X9 P. q! L3 t

7 M2 x/ w! t$ Y6 e/ c. H' [7 c" K/ e1 C
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18- w; `% U* ?" x4 `, c
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

) ~) Q! s; G6 q' d4 f. E顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 ( ]" ^+ ~# R; d) I
. v* a' S( m1 j8 q
因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 # |6 g  W0 ?! \% K+ v! h

( \% s" R) V& H) V3 i. \1 R5 f这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。  l# h; P* {/ {  k* ]
/ W& [: {0 t, x  L: Z
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
4 }* a1 W0 S0 u9 k/ \/ |5 _7 ^! Q7 X% c
6 S. P7 V# C- H1 k. d
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46# ], s2 i: P, h( Z0 G
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
, L: C" d; j4 k9 x7 `, Y; S
先解决有的问题，再来慢慢改善。
% w. D3 D# k0 R# F; m这是TG的一贯特色。+ F) N8 {% M! {/ h) R; h
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。$ V7 B' a- l4 W4 R
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~- m' ?- P/ Q; j" N. [, c, P
120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
$ M! B4 Y& {5 f) y' i$ n3 O现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
6 `$ g% w- b# m$ M( o120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2