爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml# R2 ?$ Y' [1 ?4 z; c8 f( Y% L* z

: b' X$ Z# o$ g, @5 b
5 `0 D4 F& _9 X! q/ D  j. y% v. c8 d0 G% H

3 t# N( b0 d3 I. `. b+ a0 B
! ]! o0 ]- _! ^0 K& X( Y  A: t) i! n2 x+ `
; u" v4 w4 s. `) m

7 p5 B& H* k- W( T82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的1 A8 u2 V7 ^( b/ d8 _2 h
7 A6 M' d5 L9 o9 f8 [7 t% d5 `. s

% Y% G9 x& L; w这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米
3 {. }( I: O0 Z! h- o* D( O2 P/ B; T( I) f! p7 P

" Z9 n1 L' c7 n这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少8 G/ G7 n+ K7 l) [7 J

  F2 T: W& t* I% ~
( s; |' I3 u; a  e; X120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚
1 y1 k0 b% t7 I# w3 X" j) z: B1 U$ F

9 l; x$ \- P* F" T' j3 y! h空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂
5 ]5 I, K$ B. ?
5 X6 P; {$ G# y6 @, W: s# z) z
1 p6 b% t8 x9 X4 \. Y% j空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了) d/ R% ]6 e( Y9 i

0 f. M+ V3 b; J% Q3 ^7 u
" U6 `4 [2 Y' z3 q车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？
! V( `0 V- B9 f  E$ Q$ `2 u$ Z, ~) n/ ~
' i( J* |' L; K) n
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了
0 I; B' `: `" K. y3 Q1 m) x
3 w8 E5 n* Z* k0 v% w7 A) q+ ^% F5 B+ I# B( z2 l( K  ^
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
; c# H5 a* H8 m; a7 Y$ v- u. c, {7 |1 Z
- t, x/ [) H: d3 ~+ ~$ [/ }
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错2 E! Q+ }0 P0 l# U
, e9 v& r; h; k( u! u
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 $ a; x; f* }  p$ ]$ J& H

7 H5 g7 g* S6 E4 E( d1 x- k第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。% u; Q1 q5 s- p# M; O% a% _
这实战中也要这样才能开火吗？？？
7 a" d; L! e. z: S- R: b
" S+ X7 e1 ?8 j学习了一下这种速射迫击炮：7 e, W, ~% E; V" E+ j$ L+ l
http://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:465 B% S% |$ Z2 c% I: m/ x# y
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。# C4 k& H# R! l' q# @- h
这实战中也要这样才能开火吗？？？
5 S" N# Q1 a+ U
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31& }  I2 d8 l( m0 C8 {- _
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。

) D  n$ v8 P+ b3 h是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
2 r, n5 U4 V; I5 h第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
# N1 G! O, r$ h1 d4 _) m( P这实战中也要这样才能开火吗？？？
- t% P/ D: n0 x, K; o; X! A
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:461 I; [, Y, K1 E. P# P1 Y
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

8 Y% o$ J( v: @( [2 F# A* A8 N晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:532 @4 m2 v9 e/ W' {5 ]' T9 w) X
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
* Y. p& e# f/ C: F2 ^
以前早写过啦。
0 L: T, M7 T' J. U6 O& h6 hhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
2 b1 k  E/ w3 G
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52& [' N, s" o# ?, v& V( |
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
' R- h  L: U0 M% B  W
: I# f& y' `1 m, k
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？& b/ Q7 S1 M8 r" ?( F: M7 y, r
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30/ z& R, t' e" T, @4 o
这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？
* f2 q& V) D7 p2 X: X* f# w' F; M不要说炮 ...
7 J# G$ ~8 R9 \# ~# I% S; R) ~
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
+ m' p% V) W$ E) ?新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

* E+ Z8 A; i, I. B8 N9 T5 V2 d* w" B6 q$ ?1 l& ]/ A* T# Y
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
1 h- V+ v) B) k6 N5 P, z
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01$ l- {/ C. F1 ?- A2 C
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
4 K( w7 h1 t+ Z9 A5 c; D

7 E, o6 \: x) i  Y便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
' A  r7 o5 k; d) h  M( I' W3 \0 O0 V$ e
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑
* U) d. b% @$ v- t. k5 ^- t
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
5 _* x$ N8 `2 M% @' Q: {+ X按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

; S3 {- ^  E3 l7 n* Z. x7 X/ D8 t
我想应该这样。& V$ w) @9 B- E' @; l  g5 U) b
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响: t% q5 ]3 q: r6 g$ o

: M* Z" T" G- O
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。2 P: g5 @$ q$ ~" r8 A
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。
. }" M4 [$ G+ F: U7 C$ d) m) q4 ?不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45" ]+ l0 [% q2 Y' G; i! i! X
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* w( o0 g( [9 r$ E. ]6 {+ L也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...
* q) y8 m# [5 Z3 e7 q
据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06, E, U' R$ m: Z5 I2 E2 o' C5 n
82迫和60迫长得可真不像啊

7 M7 P$ @9 p- _- i) e这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33; h; ]4 q2 b+ }) o3 I
我想应该这样。8 U' L- D; f- }
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

' ~* t6 U8 P* l* j1 E速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。( i0 F- A0 p0 K- y! X( k* ^
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
( R6 R; N5 q3 P9 Z% z2 I5 c我想应该这样。
  X; Y3 j. M0 g( M8 Q4 a一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

  l, m! J- y& ~- C轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 6 b4 ~. \$ g- y) h
1 y& Y! \' p$ Z, V9 D5 z
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
, H2 Z2 E+ ]2 s0 j+ y, H9 m6 _' T0 X; _; R- k( E
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
  C6 U9 s( P: C; _9 u* I% Z  {+ e) [0 T  m# e1 _, R* `( b2 b2 I
9 X  ~4 c0 B' v# G4 K  E
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18% ^/ A. C9 h: M8 C1 n$ y" Y4 N! |
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
- s1 P: H  ^( ^9 {
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。
  A! D2 C& R2 ?- o9 P$ o
/ Y+ @+ m' W: W6 N4 `1 W2 e因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
. W3 z- n! f* Z* P1 |( i$ t7 L* S( w2 D
这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。) x) {" z0 E4 W4 O* j5 x
5 f- H- y0 z% j5 R7 g( V# l4 s! Y* I2 v
只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。
. f+ _0 v+ ^% S
- S! W9 L' I" `/ }' B7 q8 \1 s9 Q3 D* {' s% L7 L, W. M
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46% A; \* k5 A4 {! f9 t5 U
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
4 _* I3 x' Q6 B* W/ {% a# a' v
先解决有的问题，再来慢慢改善。
* _# M! X+ l0 [- P$ ~/ ^这是TG的一贯特色。
: t3 a0 N1 I: h% k- C# R& E/ n4 B2 N自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。
0 X. t" w4 ^( `( D4 m* |看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
; S- \; Y( g( |6 B0 u" k120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
+ ]% w; z8 F) A( e2 `/ Q+ j现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
0 y9 X3 L+ s, N. I! J+ N& x120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2