爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml  u# y4 D. f0 F- e8 }; a: I

/ o! x" W/ K/ F- x& U5 r6 \& `& r+ b2 S; ]

" o2 s( D7 b3 w9 b4 U, F$ {/ Z/ F* g* O- u
- S' T$ W1 s( g* P2 f9 P+ l
" x6 `5 {0 j. N
. ]: _' F# G9 q7 C. ~% s1 Z

# u1 y2 M5 X: z& w" m82毫米速射迫击炮，可以曲射和平射，火力密度不错，就是不知道威力怎样？装在东风勇士上，机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的，效果大好，但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢，空降兵本来也就是拿软柿子捏的，不是硬碰硬打坦克的
5 r9 {/ d5 e+ m2 J
9 o( e# l6 z* @# Y1 \/ ]  S; G/ }0 u  P0 R1 W$ M# c
这是和100毫米迫击炮一起使用，这100毫米是中国特色，西方一般是120毫米, N) g; L5 x2 @: s# z
' w, ]2 X# h# t- \  S% s0 z

1 p' h2 A% w6 q( O+ M这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮，不能少6 X: R1 m5 f1 ]' o9 W1 S

+ ^1 s* L4 Q; ^# y9 A) |. v: r2 @. ~4 k; P  o
120毫米火箭筒，这样的重型火箭筒也是中国特色，估计用处不止反坦克，可能还用于攻坚' U' r9 \# e+ g/ B( Z- V

* L: o6 o- }( p- Z! z7 d9 l$ u0 u! c2 i* @  n+ y
空降兵对红箭73情有独钟，这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的，非常老式了，连叙利亚战场都不大用了，为什么空降兵还舍不得放弃？是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性？不懂- V8 i3 Z! h3 x" X9 l: b

3 D  }8 Y: ?, I0 w' c3 E" }% |: X3 N7 {
空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮，威力和射程有点不足了7 o# {# s1 S+ F

6 @7 t5 {" ?/ n6 g7 R$ x
& `* X6 h8 |; T1 q$ G# `车载化地面机动性保证了，但可空降性不知道怎么样？6 S; H4 c; a- w

: y4 H; P$ j5 f& G# T0 Z& f4 l5 u8 o
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮，同样是从俄罗斯“拿来”的，不过这重量有点大，非运20不可了6 Q4 p" s: Z5 v4 n0 |8 Q

, Z% D" h- g+ U1 P% U) }7 D' ?6 e2 o7 P+ x
希望还是在155毫米超轻榴弹炮
/ m# s( e/ d2 O1 W. [$ d
1 x) T' Q5 Z$ J+ ?" x# p3 k" y& i* Q/ ~# K
车载化的底盘是8x8“西北虎”，估计机动性和可空降性都不错
* B' N; z/ {( ]# Y; U& w* t6 R( z
好久没有看到空降兵的消息了，看来他们没有闲着。运20装备后，空降兵就要活跃多了，甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵，再有这些82迫和伞兵战斗车跟上，在空中掩护下，可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 $ Y* L3 h& J& L( X7 g
  g# }1 G7 p: I1 E* Z
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。
' @7 r2 V! B0 y! b! I& e+ c4 F0 ~这实战中也要这样才能开火吗？？？
4 Q1 f% U7 l) Y: C. m
3 ?8 B8 u8 Q2 S4 P" G) `学习了一下这种速射迫击炮：
9 h2 f, [9 Y9 P% x! R2 Lhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46% Z* k- V$ ]& F4 M3 A; X" ^  x
第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。0 v  X/ H7 X" G" |0 l) L( p# m( V( x
这实战中也要这样才能开火吗？？？
" S8 s8 l4 V( {) x
这个不知道，应该不需要吧？
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31/ [5 S. ^2 H2 N# W# a4 _
据传运20装备空四师了啵～看来节点不等人啊。
# C* f) K! T+ F) C
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
7 C2 i% U& O, [# e, r2 k7 `第1，3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。* _; d1 H6 p/ X: I
这实战中也要这样才能开火吗？？？
: G: d; R3 a2 _
四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46( L7 q" K$ ?, \% l7 B
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

# a- d" W" r6 f9 g& X) ?9 X晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53  J1 a0 f. r  x, s$ q
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章？
9 f2 i! f6 n: e( @* u9 q
以前早写过啦。8 l& S) e! x! e: v( }4 k& n
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑
0 M3 \- t! I! \, l# F. R% L4 i7 o- V
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
! {+ O/ i/ W4 H$ M% a, g四个三角木楔应该不难放置的，估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
0 J) x) c* F" {+ C: Q1 ?* g

9 e, f7 z9 c& [9 M$ B" U! k这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？; s- J6 N9 r3 \5 G% ]
不要说炮，哪怕是大口径的枪，没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30
" y2 t0 \& k0 m! E4 o- J. }这可是速射炮，如果没有助锄，速射起来，在汽车减震系统的配合之下，那震起来还有多少精度啊？& ~: }( e# y2 N3 Q/ j1 {7 ?
不要说炮 ...
4 z! ~- O% s6 ]# m" l
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45- R7 n1 s" A. c0 O" Z( t
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
+ @$ f/ |* X- P
  l8 [$ ~7 f0 F7 @
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢？
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑 # S" o0 x: s! a. M+ v
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01) ]4 F0 F. G! M" w% \8 O7 P
但速度慢和有线制导的问题呢？与红箭9、10、12相比有什么优点呢？
$ D3 V. \& e$ h* o' E# J

1 [- i" ~8 R1 A$ D* J便宜吖~  大量装备，才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹，对一只军队是没啥意义的。
- H. S$ T& n0 i. S1 _4 T  T- P( J- H3 V; s" r0 K: f: n0 R
能随便用来打步兵又能消灭坦克，这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 3 y* g) k4 l2 ]8 ~9 J! ?) A" P
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18, u. O$ s+ P8 @6 O
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。
9 F; z, c  R7 E1 X( l# z
# H- m. h6 j; @! I- m$ ?% g' h! J& g
我想应该这样。7 P9 U. W1 R- i/ U
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有自己的减震装置，这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚，但精度必受影响0 ^8 u* P) Z9 m3 s6 x
; U6 E( C+ d' Z; A4 g
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。
* z9 J  r! O$ F% P; p也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补训了。如果弹用不完，顶多换个弹头。4 N" J1 D# u5 d
不过照片中看上去还是手动控制，这也有一个好处，任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:45# u' Q1 S" u6 K# v4 m  G  j
红箭73实际上是废物利用，换个控制器就行了，弹部分什么也不用改。/ p( b" F, \7 [% L8 r4 |
也可以做实弹训练用，实战时换装8不用补 ...

; b1 _' M3 ^% m, o* u据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
& ]' N4 k1 c6 ?! ~5 m82迫和60迫长得可真不像啊

2 q2 ^& E6 L$ Z+ k& o# z这是82速射迫，与步兵82迫是两回事，后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33$ w  g, h' Z5 K0 Y' o$ _: v' |
我想应该这样。
/ F  r" U7 L& Q; d: [9 |5 E一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

% _7 |. |5 f0 i+ ^- B& u速射炮估计是压制射击，强调面覆盖，压制，不追求精度。5 C8 k$ l) v$ z  N5 D7 l( ?2 Z, L
追求精度，这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:33
- ], Q7 x% g9 R4 _" P, [$ y我想应该这样。+ C/ x% Q. o( J' B- X
一门82毫米的炮，速射起来，那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置，运输的车辆有 ...

& G; L  [9 _- g4 a3 S轮式车载炮如果不放驻锄的话，距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死，本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。 ; u( l) a- j4 ^: X. F* g4 q

% k7 K/ V2 ?8 L1 }而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大，散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。 9 O2 Z+ f/ }+ v8 ^

; \/ y+ {& W" ]+ c/ z: |米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上，后来换到新式的M1129，其实也就是改装过的Stryker装甲车，悬挂可以锁死稳定
0 Z9 x* q, N) e* i" {
6 }+ w+ ~* E0 c$ E% S: \! g9 r
6 i9 P& L& t4 `' C8 k. }
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18& E# T1 y4 Q: K1 n
按你这样说，那得放下液压驻锄，把车子架空，用砖头顶住轮胎都不行。

  _1 M. L/ [" z0 ~顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话，一炮下去，车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 6 C7 \$ A5 B0 R& r9 z. K2 A1 q

9 e- w* R$ `& x1 i+ ?8 n- e" Q因此可以想见这种轻型空降车，十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。
% {' q# o/ E- n0 L* X
/ [: w, Y6 z% ]: s4 E2 G这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。7 C: |1 a( S8 ~2 M

  Z  C* L/ f) f, T只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。0 A4 |/ m) z2 h3 b7 c" F- ^
  e! g- {- w5 D7 S5 S" }
; g4 w2 F0 T  R6 _' E  @0 ?$ K
作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务，需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿，共军这两年有钱了，又改不了死抠的臭毛病，老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候，某部仓库里还有新的老解放，带大鼻子那种，后来也是拼命造，车开废了换新的，人就都练出来了，先练人，人等装备，TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46' K+ ~/ f- m1 x9 m( w* l3 Y7 @
是啊，看来TG说年内装备，才年中就兑现了。

3 E. W5 U7 ]9 z# V% x9 X先解决有的问题，再来慢慢改善。/ W: ~$ N6 g  ^+ f, D
这是TG的一贯特色。6 X/ [2 @9 p2 w( l$ O5 c3 g# y& l2 Q
自己的东西，用起来才知道那里要改善，这样也利于形成战斗力。+ i& N+ g. S, M) x
看官方的宣传，都是用活老装备形成战斗力的故事，这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮，中国军人体型限制，负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化，比如超轻型12.7mm机枪，35mm榴弹发射器~
/ B5 J. [4 B/ n3 S: K! f1 r3 P120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题，类似于轻型步兵炮的角色。
- C2 G: A8 g/ F7 |( ^' G% u( ]现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07，火力足够，重量轻，还足够便宜，没法不大量装备~
4 Q9 m; I* @( o" O+ t120mm迫榴炮，制式装备是PLL05，采用6*6轮式底盘的，比这个轻很多



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2