爱吱声

标题: 共军空降兵的新装备 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-12 23:04
标题: 共军空降兵的新装备
http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_06_12_363642.shtml
* x& Z- [" f* b9 A! U1 E8 g6 ~6 N
! k3 g: D$ u; C( ^8 S+ b2 a. ^4 c& o9 \" L& G% Y' o  {0 G; f! \6 s
4 A6 [; x! m$ r% }$ `0 ]

& M8 X1 H6 w( k( d( j8 {
8 Z4 z0 X" N7 F& K4 n8 A' u* u7 h, g; W6 v

2 U8 ]3 N/ _- B* n
' A  O( A- s+ u* m. C82毫米速射迫击炮,可以曲射和平射,火力密度不错,就是不知道威力怎样?装在东风勇士上,机动性和可空降性应该不错。这东西最早是苏军在阿富汗使用的,效果大好,但那是没有防护、缺乏机动的圣战者。不过呢,空降兵本来也就是拿软柿子捏的,不是硬碰硬打坦克的- i# h) |) q, c. L

; X2 b8 \; c, E# y2 n. t! Q# [  Q$ J' V1 A4 o7 e; k
这是和100毫米迫击炮一起使用,这100毫米是中国特色,西方一般是120毫米- i3 r2 r+ ?# _$ z) J  o# r

* _( x. Z6 t; D5 U% B9 N$ f" i( S2 m
这107毫米火箭炮是新时代的没良心炮,不能少
8 X# W( D+ l1 F" f& z- K. ?- K/ G: S- {* R8 c

! F* q! X& b" |0 R7 R2 E' |120毫米火箭筒,这样的重型火箭筒也是中国特色,估计用处不止反坦克,可能还用于攻坚" G. D9 A. N# F2 J4 r

. V' h' }* d; D  T* v4 L( ~& n2 e, i' q5 B
空降兵对红箭73情有独钟,这是从十月战争时代的萨格尔演变过来的,非常老式了,连叙利亚战场都不大用了,为什么空降兵还舍不得放弃?是不是特别看重有线制导的精确性和灵活性?不懂" t% N3 m0 T& P+ e" g! _

: k+ m1 c# i9 V2 h: A) m
8 M. O4 E: A/ R) t& R空降兵师炮兵主力依然是96式122毫米榴弹炮,威力和射程有点不足了
5 _* {6 D0 ?- X* M% i; H3 t1 f; }, U2 T* O4 |+ r/ K0 D
) X* {$ g2 K* Y& r1 ^$ J* i7 n. U3 u+ `
车载化地面机动性保证了,但可空降性不知道怎么样?) Q- W0 I1 b) S9 k

! ?" c0 |5 j5 o+ \3 @6 E7 w. |8 y. @+ t. T9 z1 f6 |
共军军工也研制了120毫米速射迫击炮,同样是从俄罗斯“拿来”的,不过这重量有点大,非运20不可了% j# U4 N+ H3 O2 R+ u

# e$ \2 u& n* l4 r5 D# b% e! c
8 J  O: o; `6 c' |! n+ P# d0 @希望还是在155毫米超轻榴弹炮
0 m: }0 I! s0 I# g* m# ?
4 Y2 x+ @1 S6 r) k  \8 [/ z1 b3 }/ G$ [9 v  c# k: B, A
车载化的底盘是8x8“西北虎”,估计机动性和可空降性都不错) }8 j9 B- _6 ~9 f, n& C
7 }0 W& I4 ^8 U- P9 R0 k" ~
好久没有看到空降兵的消息了,看来他们没有闲着。运20装备后,空降兵就要活跃多了,甚至可空降的轻坦都可能出现了。那东西往宝岛上空降一个营作为尖兵,再有这些82迫和伞兵战斗车跟上,在空中掩护下,可以弄出不小动静了。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 00:46
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 01:16 编辑 ' B1 H5 O: ?) G6 {& D5 W  \; S+ O

9 \2 i& n) M& S% ^5 ^, T第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。4 V0 i, e8 H) |6 O( R1 j
这实战中也要这样才能开火吗???+ M* E! e( H+ Y
$ Z8 x- R" C- U% F- o; w7 e
学习了一下这种速射迫击炮:
$ W  a$ W, `) \, ]( D. z5 Lhttp://bbs.tiexue.net/post2_4401231_1.html
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 01:48
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 10:46  i8 h+ Q, _8 V( K
第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。1 n9 [) _# o7 v( c: i" `
这实战中也要这样才能开火吗???

4 X* M) m# z- S  b这个不知道,应该不需要吧?
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:31
据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 02:46
阿迪 发表于 2016-6-12 12:31
+ q5 h$ a0 a, b& i& _7 w据传运20装备空四师了啵~看来节点不等人啊。
: X* T, i$ h: {8 l; v3 W
是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:52
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 00:46
6 s9 r) _" A- A7 a; C# W第1,3张照片里面射击的时候前后车轮都堵起来了。& D7 u7 h1 o" j5 _" W: m
这实战中也要这样才能开火吗???
" ?; Z. h& U9 ?# m
四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
作者: 阿迪    时间: 2016-6-13 02:53
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46
2 i9 l% T; l& E& Z是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
8 k& t- Q/ _' U: z
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 03:02
阿迪 发表于 2016-6-12 12:53: w) e% Q# B7 m! Y6 o2 W
晨大不写写运20装备中国空军的意义和战法运用的文章?

' R; j# c8 ]/ H. x以前早写过啦。" ~! c* s8 h+ ^  }% O7 T
http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... 4%E6%84%8F%E4%B9%89
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 04:30
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 04:37 编辑 , o! @/ U+ G) i$ m2 o4 w# j3 z
阿迪 发表于 2016-6-13 02:52
5 d. W, g# l2 }/ X' J0 v7 p2 u四个三角木楔应该不难放置的,估计更多是减少对载车手刹的损坏吧。
1 l/ j7 O: ]# G9 X0 e
& |4 N$ P& s0 L6 j) [
这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
2 P0 m" _6 H$ d+ J2 i不要说炮,哪怕是大口径的枪,没有一个稳固的枪托都打不准。
作者: 井木犴    时间: 2016-6-13 04:47
我看要打台湾。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 05:18
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 14:30" O9 j4 U3 K" e
这可是速射炮,如果没有助锄,速射起来,在汽车减震系统的配合之下,那震起来还有多少精度啊?
! N3 i; H4 ]7 S4 X4 q# ^7 p不要说炮 ...
. i* S( e% n5 P( h8 t
按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 05:45
新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-13 06:01
鳕鱼邪恶 发表于 2016-6-12 15:45
9 ?- F% ?9 d4 c5 y新式红箭73的抗干扰和穿甲能力早已不可同日而语。

$ K, R4 D- J7 L0 ^$ A
, u: Q# i0 g2 |/ o% Z但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭8、9、10、12相比有什么优点呢?
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 06:02
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2016-6-13 06:05 编辑
0 D/ ^' E$ s5 E
晨枫 发表于 2016-6-13 06:01
" H, t- l) c( R+ T  c+ i6 q" s但速度慢和有线制导的问题呢?与红箭9、10、12相比有什么优点呢?
1 ~( ]4 k, ~/ d" W2 [  C: E

* l/ p1 {$ f1 Z3 F  l+ t便宜吖~  大量装备,才能有战略意义。。。买不起用不起的导弹,对一只军队是没啥意义的。
7 N% o  h+ a8 S2 \* N# m0 l& h' O; M0 ]. j4 m' }0 B
能随便用来打步兵又能消灭坦克,这样的导弹当然是好导弹啦~
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-13 06:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-13 06:42 编辑 & h) R! i, o3 |* x7 t
晨枫 发表于 2016-6-13 05:18
0 B% b5 }3 M7 o! q2 A- o% w按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。

+ K& H; C: y& m+ {' X$ n, B" V
2 i7 _9 F! h6 o7 K我想应该这样。
4 ^% ~6 b4 f1 s; k/ U一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有自己的减震装置,这两个系统震起来了如何互相叠加不清楚,但精度必受影响- a% b5 H8 s; t$ `* d, J

3 e5 q2 L% ^- H8 o4 j7 C7 b
作者: njyd    时间: 2016-6-13 16:45
红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
- ]' [! ]- a- _! h也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补训了。如果弹用不完,顶多换个弹头。
4 b+ R2 i" L% ^  J6 C6 L不过照片中看上去还是手动控制,这也有一个好处,任何干扰对它都不起作用。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2016-6-13 21:37
njyd 发表于 2016-6-13 16:454 }! o- N! N3 S& \8 E& K
红箭73实际上是废物利用,换个控制器就行了,弹部分什么也不用改。
2 n- }% I* j* l: l$ v# C3 ], ]也可以做实弹训练用,实战时换装8不用补 ...

: M1 ~  u3 M7 B# B2 ~6 [( i( W+ i9 `据说是特意保留了手动控制选项。
作者: 蓦然回首    时间: 2016-6-14 02:06
82迫和60迫长得可真不像啊
作者: 晨枫    时间: 2016-6-14 02:16
蓦然回首 发表于 2016-6-13 12:06
( O5 D2 E5 y+ Z4 Q. [82迫和60迫长得可真不像啊

( M2 M2 x  g5 Q1 z0 b( w这是82速射迫,与步兵82迫是两回事,后者就是放大的60迫。
作者: 隧道    时间: 2016-6-16 17:04
东湖珞珈 发表于 2016-6-13 06:33
, y* ~* _) t$ i2 T( l我想应该这样。6 b) p/ Z3 D, {. Q, A! S
一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...
2 c3 T8 u- L3 ~% Z( P& `! b: |! r
速射炮估计是压制射击,强调面覆盖,压制,不追求精度。5 u5 c1 O6 M( c5 }
追求精度,这样肯定不行。
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:20
东湖珞珈 发表于 2016-6-12 17:335 F8 E/ {6 j8 F
我想应该这样。5 y+ P4 x( Q9 `! \! ]) a' U
一门82毫米的炮,速射起来,那个后坐力不会小。炮本身有弹簧的反后座装置,运输的车辆有 ...

9 b  X7 m. t- ^* e. d# ?6 V轮式车载炮如果不放驻锄的话,距离远了都是瞎胡闹 -- 轮车的弹簧悬挂不能锁死,本身就会导致散布增大。。。 更何况这玩儿还“连发”。。。
9 l& k+ _( q" D' w  t' c% L0 E- d; @6 j; O% {
而且82迫击炮弹的杀伤半径也没那么大,散布大了恐怕都不能形成有效覆盖。。。
- F( X/ w$ x2 t) y' ^6 O7 g/ N8 x& N: R& [" P7 S
米帝的车载120迫击炮早期装在M113底盘上,后来换到新式的M1129,其实也就是改装过的Stryker装甲车,悬挂可以锁死稳定
6 Y% L; t  W* E& j" _
5 g8 E3 P; }. }4 s
% p1 I8 u' ]9 S
作者: MacArthur    时间: 2016-6-16 22:25
晨枫 发表于 2016-6-12 16:18
& p9 g6 F" k3 g( Q; {4 i按你这样说,那得放下液压驻锄,把车子架空,用砖头顶住轮胎都不行。
9 \  y3 n8 [! J3 S+ `: X7 P
顶砖头估计主要是为了省刹车手闸 -- 不顶两块砖头的话,一炮下去,车子就得退出去个一米半米的。。。 几炮下来手闸就废了。。。 1 ^# F  D5 d' k, X+ a3 Q3 N& H/ l
* X& z' f* p7 c/ Q
因此可以想见这种轻型空降车,十有八九是没有太复杂的悬挂系统。。。 估计就是最普通的民版弹簧悬挂。。。 , }, O8 l. K% S- F8 b& d$ L

; m5 B" D& Z$ r这个倒也符合TG的“先有了再说”的实用主义原则。。。* v0 ]) ~/ s& {; ?7 F

* d4 x! H* K* }只是好使不好使、精度如何等问题就只好靠后再说了。。。7 k8 r# g9 v: V; F

7 K2 D+ q5 @) {4 _, \0 O5 q# w. ], o& r) S- ]5 g3 K# C2 [

作者: 绿梧桐    时间: 2016-6-27 15:00
空降兵执行的任务都是尖兵任务,需要专门的设备。
作者: 羽羊    时间: 2016-8-9 10:36
老红箭也不算稀罕玩意儿,共军这两年有钱了,又改不了死抠的臭毛病,老东西抓紧造完拉倒。2000年的时候,某部仓库里还有新的老解放,带大鼻子那种,后来也是拼命造,车开废了换新的,人就都练出来了,先练人,人等装备,TG这路子一直走的坚定不移的正。
作者: 料理鼠王    时间: 2016-8-9 12:43
晨枫 发表于 2016-6-13 02:46- Y5 u' @: @0 ?2 Z% _
是啊,看来TG说年内装备,才年中就兑现了。
* G9 l" H/ Y8 B1 E$ X. s- t
先解决有的问题,再来慢慢改善。; J( z5 S1 X2 p! Q" p$ T, i
这是TG的一贯特色。
$ ?# a  H2 u  Z0 l& [自己的东西,用起来才知道那里要改善,这样也利于形成战斗力。
4 m& w0 [) M% M+ Z% t, E$ [. l看官方的宣传,都是用活老装备形成战斗力的故事,这是对基层的鼓励和激励。
作者: 北京阿新    时间: 2016-8-9 14:08
100mm迫击炮是因为当时无法轻量化120mm迫击炮,中国军人体型限制,负担不了过重的装备。所以所有中国轻步兵火力装备都变态的追求轻量化,比如超轻型12.7mm机枪,35mm榴弹发射器~
- D) Q- u7 y* V6 z5 j3 O5 f4 |120mm火箭筒也是解决营连级轻步兵火力不足的问题,类似于轻型步兵炮的角色。- k0 C% y, A9 a* N
现在装备的红箭73是采用红箭8技术改进后的AFT-07,火力足够,重量轻,还足够便宜,没法不大量装备~: y, G% \9 S9 \0 E3 G
120mm迫榴炮,制式装备是PLL05,采用6*6轮式底盘的,比这个轻很多




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2