爱吱声

标题: 自由主义者和自由经济主义者共同的荒谬 [打印本页]

作者: dasa 时间: 2016-6-7 19:31
标题: 自由主义者和自由经济主义者共同的荒谬
著名的自由主义者胡适先生说过一句话，被广为流传。大意是，如果每个人的自由都得到保障了，整个社会就都自由了。
无独有偶，信奉自由经济市场万能的那些人，其论调惊人的相似：一切交给市场，市场会自动平衡，实现资源优化配置，达到纳什均衡。

问题在于，这种理论的前提或者说边际条件被隐含了。
对于个体的自由和权利的最大保障而言，要想通过每个人的最大自由获得整体的最大自由，前提是资源是无限的。
同理，对市场万能论者而言，自由竞争而达到资源优化配置的前提也是资源无限。

可惜，现实世界的残酷被无视了。由于资源的有限性，自由竞争的结果在很大程度上会体现出零和游戏的特征，也就是某些人的幸福是建立在另一些人的痛苦或者说付出的基础上。如果没有相应的机制或者机构加以调节，自由竞争的结果往往会导致的是马太效应，最终得到的结果是阶级固化，而不是纳什均衡。

*******************
以上皆为胡思乱想，专业人士拍砖手轻

作者: 谜团 时间: 2016-6-7 22:49
续：
阶级固化贫富分化到一定程度以后会导致再次打土豪分田地从而表现出周期律需要通过适当的制度安排避免这种情况

作者: grass 时间: 2016-6-8 02:12
无独有偶，大家拿的小土豆在谈预算时，说过＂The budget will balance itself "

作者: 懒厨 时间: 2016-6-8 18:47
关于市场的另一种说法是，维持市场运作是有交易费用的，有时交易费用可以很高，这时候，不如让政府来做，降低交易费用。

市场万能论者经常有意无意地忽略这个交易费用。

作者: 龙血树 时间: 2016-6-9 22:00
市场之最优存在数学证明（福利学第一定理），需要若干条件假设：完全竞争，没有外部性，没有交易成本，完全信息，不存在规模经济。。。一望而知，现实中都不成立

作者: ekid 时间: 2016-6-10 00:36
你说的很对！没有边界条件的公式都是在涮流氓！

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)