爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
* h  F9 j: O( Y% u5 n/ ~0 c* D
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此; j0 X& p" H6 s& |6 S
+ x8 d+ N. r0 W5 C5 x8 q
, z5 h5 ~1 G: C1 v; S: C
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
  u6 V3 I- v: _( ^$ f0 |3 F/ b3 z( s+ N0 B) y8 y" Y' f

: o. T/ J  m( b% B0 L除了传统风车，还有新型的垂直风车
0 e# f3 A$ _* F! `% E( U' ], T3 D& f# Y, G) Q
7 {( K  v5 G  p! H8 T. I/ N
' g4 D1 W' F" Z3 _
这些也是垂直风车# Z0 p" h2 k0 ?& |& X  Q
  k6 |% f2 T- J1 |! y

% ~/ w* ?7 ?1 H' z% `* T4 c既然有风车，那也可以有水车6 H( Q2 t" k9 J! o

5 t* n8 C3 T9 K5 B  C6 ^/ I7 x  U: t* P# T
这是另一种方式，可以随水流自然转向
3 B9 z1 i8 V: Y1 v3 P' z' ]8 c+ i; ?/ m- S; |

: K' Z( D' W. }5 V8 W9 ^" u最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
/ j0 l  ]; y% u% a5 d1 K$ w
3 n: @% x, c1 x$ _据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
8 ]8 S" p# p% r' j8 {8 t7 \$ ?( M: ~$ r3 f. J
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
, h; A/ Q' m+ z6 p1 l( N  ^
2 H) T/ M/ N9 v& o1 ?  e7 `) ?5 d总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。2 O5 W, d4 h* W# ?! Q3 Z( V

$ Y" }& V4 s+ l/ r这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
0 W, K2 G% f5 w- d1 [( A: h+ n. ^
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 5 d8 Z- M2 u3 t  T' }7 O

: S2 J2 D' P, ]8 h% o8 }顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
& }( K* M- m# `  f/ ~弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
% C. \, t" F5 E* k7 o第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。! Y- y% Q. U' A6 c& d
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
9 `+ d, J0 J: H$ y; A
1 D/ X. C& e* g
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:442 u+ s6 Y! j" X! b/ u% t
防腐将会是一个最大的难关。

/ ^% l) C+ b9 g$ L( r: B/ S用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
5 f, w5 e( \' n/ g1 Y# f我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
  U  H+ J7 [5 V1 V& U1 S: _2 c: T
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:004 X. H! T5 C4 f# J: X
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
, e, l) {# X3 q* E6 S3 }' V
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
5 A0 I. a, F1 F$ \; `7 V: l, m  ~- H& ^1 {; N2 L/ `4 d9 e. F* j
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站! \0 T( A" K" R6 s; R) U. t
6 S" a0 a1 Z7 V6 L; N
潮汐能发电何去何从
' V  x+ H* ^: ~: C* \1 c' E( ~* H% H& f2 Y( q, t
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。0 [/ [) s* P: `; J8 ?% q# s9 W

/ [- e* i. S' o7 a( B6 u8 |总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:003 }8 x; N. \4 M$ Q; B
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

% d* h; E: {& Y7 }. [复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。2 u1 P/ L/ f! S$ z. a# l
' s. k0 z5 G5 k8 o
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
7 i# Z7 M- i" t% H! |复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
" |6 V$ b* R# |
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36( N8 s' w9 R5 l$ q# H" ?( |( @
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

1 Z$ H7 n/ ^- p" R% c印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
" P2 h7 F/ \9 l6 b7 w
+ [9 H; W9 p0 l: m4 X1 M2 G
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21* d% f8 Q4 U  K
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的

! _  n6 |3 ~2 Y. }. Q' _7 `/ S海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
2 I$ N( c9 h7 w. z- W/ p% y$ q8 L用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
/ K) b) z8 X6 P/ @- q
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2