爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

( i% N- Z$ R2 G! y2 g风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此$ F& z8 V% R7 Z* a

9 g* t% k* E* }+ c& c6 k% M( Y
4 l5 Y- ?; ]. _2 A丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
8 ^. r6 T. n& }0 N9 @" ]1 P0 W/ H; {' Y0 h* a' Y$ k( G

3 g$ [! Q. ]; O. k' z1 r除了传统风车，还有新型的垂直风车
) c6 U! Y- o4 d- X7 k1 E" t2 p
6 y  h, X1 `; G
5 A/ B& j9 l5 H
- F7 y7 m  h6 S- _( p- i5 ]这些也是垂直风车' q' j) G9 p) q

# s8 l" H4 B: s" g  _1 f
' W0 H/ J4 w' @9 o$ }( c既然有风车，那也可以有水车
, r/ T5 R" r8 W& _
+ _; s+ `6 z/ h7 ~' s2 t9 K5 \4 g' p$ X3 B. Y0 D$ N
这是另一种方式，可以随水流自然转向
1 ~/ Q5 P7 ^. K8 F2 {$ u) q; B* }0 o3 q8 S

; {$ C3 f9 a( z' |. B最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
% L" b5 Y; A  p( t  H( V7 M9 \4 N" e0 J& u! p8 x, A! ]
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
: X( H; x: |* ~  J- s9 T8 J( ~  u; @4 |* ^8 l0 P
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
! D( h6 m+ z  }  d) E7 [+ F$ `# j/ c1 `: c# f6 t7 {  J2 O
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
+ ]1 Q4 ~" e( t/ `/ F$ i6 D% j0 Y5 W: f2 g' I' ~
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。5 \: W! a) B/ g' i8 g( Y" u

) J4 ^0 e* P/ q0 Y+ r国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
, y% x- \( _3 f  C) U' t, J  Z* {" t" e5 A: Y
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
& N. C  X% Z9 G  p* v9 h弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
2 I6 K6 E* q+ J4 p+ ]9 z! M9 n第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
9 |4 x4 v$ y5 r5 V) U6 X( _弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
$ N. }" d  w/ R! r* m# `
3 Z; `" a6 i* {& `
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44# M  n% U' G6 }4 P
防腐将会是一个最大的难关。
. o0 I1 \; ^2 V; ?$ e
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
9 U% i$ O! h. i, R  H我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

- ]+ ^% Q5 M6 }# G# Y这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
# T2 g% E7 g% m9 L' A2 F用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
* B, @3 O) I- Y9 H* o; X
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
6 {. V& @  \! g+ ?8 |4 J6 q/ Z7 g
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
: B5 x0 }6 O7 d# s) w* N4 A' y6 q7 j  {) [7 R
潮汐能发电何去何从* w- C1 u- y$ o
' N, X# |6 N$ Q" B0 T; v5 I/ @3 S
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
2 y6 |7 h' [6 }/ P
6 w5 k6 D0 R% y% r7 B+ f0 f' Y8 F总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00( X; a# s# n7 p7 m' `
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

$ N# a0 `% _5 j9 z/ b+ ]& w复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。" @, [1 C9 U, f  G1 t. K. P

. O& Z% N9 t4 f1 s% I" c, S风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36" b9 C6 q$ ]1 }, x3 G
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

. a5 ^7 s. K. z3 Z0 t- R( Y这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36. G$ t5 `: o+ H( Q' c' Q
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
1 R) m- d; o5 `: t
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
! f; S" D* t! _& b1 H; ~3 S1 R( a7 G& x/ k$ B
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
" G7 Z' j! _) \7 ]1 Z. x) B: w( Q& r还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
( W2 D- x& e- B/ |1 ~) z9 ]
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
# o% E1 M8 v' }/ j0 z6 v用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

% Y. b0 n0 q+ Y抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2