爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
  [6 y  t- d3 S5 e+ A
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
& h7 j5 K5 {$ b8 }2 z- M  c2 b  h, M" q

' @4 T  ]: P& w" Q6 i" S丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少( `2 [5 P. @/ h: u7 F

/ R/ F/ u# j  b- R% U+ z! U, ]# }+ F) H$ {, r. g
除了传统风车，还有新型的垂直风车7 a, p4 r- F9 q( B% _# y' ]2 \! U, O
* s" ^6 e0 o( q9 H* N
- `+ S2 U+ [7 ?9 m- d0 x$ W; w. u

* w% A* j( J" U7 O8 n, A这些也是垂直风车2 O3 l+ |- y3 V5 G3 Y' u
, x0 C1 e* ~7 A

% P; ^( Z8 W% g5 g* K( D: J既然有风车，那也可以有水车
4 h3 U4 X' ~! I: L# n) x
- t1 t+ I+ Z& P* F$ \! n$ [; u' E  i4 L* z# s
这是另一种方式，可以随水流自然转向9 Y. [* k/ ]4 ]/ E2 ]1 W
- ]! Y" }" |* J3 T" p+ `3 @0 ^
; Q7 c+ }& r2 _/ d7 f
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证, X! J% m4 @  i  Q' c. |
$ T4 W6 D% z9 a3 s0 w
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。: J% @3 Z  D8 l4 Z9 \% u( L
: v  z! P, K$ ]: o
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。; V  y& H  Z0 a/ d5 t* d' [0 q) o

# B' q- g% R8 X$ @* |总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。# E0 a* r" F% R
, i# @  f1 j3 p9 g5 K/ V
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
' Z1 R3 Q  h& [6 R' n
8 a3 [2 l; Q" S. l1 C  ^国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
4 J7 ?7 J3 X% _; N5 @4 D; u$ C( D8 R. ^5 l& J2 {
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
: }, O& S! y1 r弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
" A+ V  F; Y5 Z5 U5 G' B第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。% L% @5 `! ]$ X) m1 G$ f8 f
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
; D7 l3 ?# }- ^: E: ^& G4 n6 c; O
( \; i/ D1 x. v$ p7 x2 Z
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:446 m4 v8 O  z7 U  v
防腐将会是一个最大的难关。

# q0 n+ D+ `4 v% S* F8 F+ l: `用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08* L' V' R$ C+ E( [
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

7 b; ~$ V1 H' t% b0 D3 C这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00" `" M" r8 N. `: G; P2 p& l4 J6 Q* u
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
$ ?, s; l! f5 z- G* D% N& T
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 ) l3 C1 A2 |4 c; K4 u+ q: Q

( u1 L% w) U; {0 g8 @早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站' M9 e' Y; N0 E1 c* Q

0 E3 j" R& ]+ i+ Z/ z) d1 S3 s- C潮汐能发电何去何从
5 E% h: o7 f! Z, Z. F- e  P# P1 o, O1 D" z. M) W1 r+ \; @
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。: P" b1 U/ E" U9 s# v; K# a3 N' D3 i% H

8 R  G. l5 h5 M4 ~  i" C总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
" D8 o5 M4 Z+ R9 b用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
4 K. J( S, l. G* i) }. r: Y( d1 T
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。  k8 @; S7 c" B7 Y9 m; c9 D/ R

# h+ H' g4 I3 Z. o  |, i风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
9 }( Y4 V5 u$ o1 O  g: H  s复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
/ Z& [* ^6 `3 S- h$ Z9 z$ O
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
4 Y' |9 t+ `$ g% z! t) v0 f复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

8 o# I: z* h* x( G1 U印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
/ x+ F; j# |6 J  ]- s! V* `3 f+ C7 t, P6 o: b
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
3 e/ E# Q! d" V9 U2 }4 ~# |还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
5 l( _. Y. C- m* c: v' d
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:115 x' a, g8 x9 F; C) R
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

7 K) a  q7 k9 I抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2