爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
9 K6 g1 k  G( _* Z" R! Q9 C
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此5 `* K6 x) G( X6 n

! d. z3 v' C  l% \" G3 `+ [1 f$ b2 y4 v% _. M2 Q) u7 b# w8 w
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
# I. U6 @* p( @4 D& G  l& ~; V+ _7 e( a) \; n3 ?+ e  Q
1 [9 P8 W' f% X$ ^1 \$ g5 D" Q
除了传统风车，还有新型的垂直风车- w+ e; B/ C- P5 B- d  D) A' a; x# j
, L0 `4 G0 u! u
4 K% O* z! w$ p7 L
4 {  M) J9 N% j/ I: r9 E, f
这些也是垂直风车
& C1 I* v! N) i' e. ^) X, C8 Q( `) l1 I. e1 L! B  C; J
, U0 U/ }1 l% s
既然有风车，那也可以有水车
! k8 u; m) c# z3 j$ l& ^; g
% o# R& L* {  ]( Y7 a! T' e. @  @5 J3 Y" N
这是另一种方式，可以随水流自然转向9 P! x( ~4 g5 E
) d  V5 w: |0 ~" B8 `; P

1 j$ g/ ~' O) X% y最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证/ }7 p; T( n# b: n$ D
$ V+ G* q' M0 H. I7 k' K
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
. [, D/ |2 g, K+ V; o) s
- w* v% v8 w( W9 x$ v* t# c# x水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。, S! D/ o5 _, |  u" o' P3 [
, U7 Z3 b2 a8 r
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。$ x8 A" b2 R6 X0 _# r  d1 n

5 w, }; m: `. W$ r5 L& i这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。) x. k! ?! U2 D- o8 ~+ `5 ?

4 ]3 J! U+ o0 m* H* Q* c0 A, H+ N国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 & t( S' q2 t4 I3 ^* r

# r- r! |' R+ W( l% P顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
- U9 P2 H( P! v) @( a& |. L9 z( |弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
3 T& F6 F& w+ {( h+ [, U第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
2 k/ h% \( _  U5 s& I弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

! Z) X3 @7 M8 O4 ~, A5 k/ D4 z' m8 M2 k) B0 X- t3 C
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
9 B9 U1 o7 i# E) z  ^防腐将会是一个最大的难关。
% t9 V! s3 i3 a% Y. N+ v
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08! S& H4 O) |+ ]- u8 g) O5 K+ C
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
- M4 T  b* _) ~5 a: C: n  G% d+ R
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00( j% j6 B9 w8 x2 @. p
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

, u& s- F1 f! h' I" [估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 + h: ], h" f) {6 N  b& I

) W9 E. |7 j) z, h- ~# _. Y5 o早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
$ j. n* V( |- l; H, ~) r
. e( l- ?! ?9 F潮汐能发电何去何从( x" I. J( d$ s* U* m9 ^

3 p" w/ d3 v5 N% D* c但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
5 p, B2 @+ g0 c3 w# w& ?2 `6 M% g* m5 C  W* ^- D$ P0 v
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
& H5 A. n! g+ p4 `% c! ]用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
& I9 Q3 @$ E  W* x7 I
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。# h$ u/ Q  A+ G4 \& O* [/ D

+ d5 k% L- |, m; F% W0 O8 t风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36, }$ _+ Q3 V, r' i3 X8 X
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
! H9 G/ _' [' z# ~3 N
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
2 k, ^* I8 w1 `* J  \- n! X复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
) L( ^+ ?0 m; v9 Q
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。9 C% [) s+ F- c* U; ~
; p, M$ v! U# i3 U1 g) ]8 A
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
6 G: G* a; k- x! Q, v: H还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
( k1 F( w% p1 }8 T% S
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
  O/ r8 p0 r! H4 l8 P: u用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？

0 b) k) K/ m. ~& v1 p- R& E; l* @抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2