爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

! ?$ R. |$ G; E. |% o风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此0 k/ `9 i' ~+ J: f) ^/ o

' M5 J/ D9 J6 q' t: X0 @& K% d
# x, u! G  j: `: |7 n9 M丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少5 S" f* |+ }7 r& ~0 ]

5 A1 ?% ]2 r& `( D
: F  r4 ~% m2 ?) l1 m7 s+ u/ ^, c除了传统风车，还有新型的垂直风车
" b# }. K) C3 F. C: m! v$ F! e7 y( y) x8 H1 s6 Q; h

& w' y8 C/ U- X4 G* L7 V( T' K9 r
. j$ s, H5 o; L& W& [这些也是垂直风车2 h+ `9 @6 G- J8 b- M9 F) l

9 N$ }  k) [* x6 o  ]) f2 m" x! Y2 _# ?. _* Q  ~% M  O, M
既然有风车，那也可以有水车  e+ T; i/ J6 N5 J+ {" @( p

- Z9 ~2 ]' U  N0 p- ~
6 g  n/ o: v( M( T( P4 b! z这是另一种方式，可以随水流自然转向$ u1 W7 r  S& v* _7 s" H6 f

  Z4 i0 Q; s6 s, m( n) X
4 x9 v7 v  G  c* u1 ]最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证6 ^! k: r0 x# g0 j4 @. L# s
" E. T, Q0 X; o
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。: ?* b/ \* c$ C1 K! y, F- x
' P! k! X' l# @8 f: n
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。) P% f6 w/ a) v3 N0 a+ `& m
% }6 m/ T1 A2 Q7 s" h# {, h
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。) U4 r# G3 ]+ q# X+ q* @, e
8 E3 v3 ]9 Q7 ?6 ^- [! u
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
: H. ]3 F" ^: _5 S* s7 k% V
, I; f" e- I4 l国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
; u; R$ z' V4 @% ]2 s9 z- u
3 I9 |( ~4 {+ T2 d' _7 l7 k顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。$ l1 E+ [7 E6 N; v' V
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
: ]; J0 E& R1 z( ~9 P6 j4 W第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。6 c( `: i8 P" h
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

& k8 ?+ ~% f+ n; q4 H1 e
0 a# N$ t% J, z+ A: M: N7 O垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:440 y4 x; S# a; ]5 N
防腐将会是一个最大的难关。
& P) ?6 b  L% o9 w
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
# U6 \* Q$ ^' [. x/ G8 O& c我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

, Y0 D, z5 h+ _8 D这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
3 A# X: @' c" A0 D+ _, C用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

& a! K) l# s: ?! w1 p8 I# o估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
6 o, ?4 b7 j; F0 L0 ?9 G
5 ]8 ]2 H& H. O$ N% u早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
) q2 q' E8 u7 z, D, E. S* e) `; Z: }+ Z  j! z$ I
潮汐能发电何去何从
- m* J% U* p% w& O6 r0 y! t' D/ W. _* `; o
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。1 }, T/ e5 B" X4 |$ f' X" v
" O+ x( ]( A3 d
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
% x  v# S; }8 l/ f/ m9 b用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

* d' ~" J+ e9 K0 I& q复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
  G7 ^) V+ x8 M, T
2 i1 i4 m( \5 C% P' F风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:365 A9 t. \+ x. O5 ~* m: B0 `/ S, Q3 F
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

. ^0 `, [  Y" x. a! R1 a  X, J8 w% _这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
! m$ Q$ r2 Q. _5 l- T3 {: f复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
7 U1 m, P; a! N, g- H" m. Y$ Q
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
3 w6 K) n: O& n2 m% _
" z+ D+ M) \4 k$ u# N! U
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21) z& W9 Z" Z$ c. e& t& H
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
  q6 ^4 `' u* o' P7 R, j
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
; h% S( z; p; u# I  I  i* x- I/ f用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
8 K3 s& i+ n( s
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2