爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

: o( `- L& x1 y: b* ?8 V8 s风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
/ H- T* h+ E3 h/ [$ l6 T* e5 M6 N  m7 V) \9 v+ T6 W
+ I, r) m1 Q! T& U
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
0 ^, U; u' [: F0 i: G/ u
# B. d. T+ F* e  F3 E4 |/ P) k
2 m% Z* k+ q# }8 F除了传统风车，还有新型的垂直风车
, N5 T! X; y; |# _+ T
% y2 D# V0 {/ [! b8 E' w: ~0 t

% t0 Q) {0 D2 e0 K1 K9 U- K" g1 P& y这些也是垂直风车
0 V2 ~( k; K+ B3 n& [( t1 q+ E/ y3 W
4 |$ D6 G% l& t6 k# O9 w' s6 v
既然有风车，那也可以有水车+ \  r- Q5 l6 W% D+ K

' q, O/ K$ I* y8 o% E+ ~% D0 y
3 T7 j3 v7 G# M& ~) Q这是另一种方式，可以随水流自然转向7 d9 G2 Q6 L: I0 y
7 \1 {- U5 d2 B, w1 r0 i7 w2 |

/ ], H) a0 M/ |: U" J0 |/ K最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证) C% D% f: {: H4 j4 f! z: M% u4 o
0 e" V3 c7 k3 b" K4 J
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
& L: k; X0 F- ?0 ~* X* R. J( h& N4 j# u2 H' S! r
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
" m: e% \" A2 `
) S, r, h* D+ A3 v. v: i- Q# Q' e总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。% _" s, X( T9 Z9 {: s. ^% _5 C. U2 @. c

2 N5 h1 s8 b7 i) m/ U& F这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。2 A0 ]5 O0 `# d2 ]- P  q2 k

( \) x( Z" W) ~" V* O% g& I国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
5 S/ p1 G" Y! e3 i
9 h/ X6 I# r* J0 g顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。9 }2 o, G) a  n6 ~  I7 G! K
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52
! ~1 `; x& P  B* {; b. D; E4 {第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
; R5 D' E: T- r% f& J弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
6 o9 @. [, I; L- B0 q7 `' o! t
9 w& |3 c; Z2 e' f2 A/ ?
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44; W/ j$ ~' U1 Q. X: `& w0 S$ Z
防腐将会是一个最大的难关。
' F& u" K) s, X8 L0 v. n
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
5 `& P; Y0 A+ h/ b$ P我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
( E! h: q# j  ^  y: o* W
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:006 S$ @* a5 I! ?0 n2 Z
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

( Z( u. V$ l0 U8 n. l估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
, ~" i" ~) H) H( b
+ o) n* _. O2 h6 L4 t. x% R早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
; ^$ H( P2 l6 W5 t
. B) W" _, o" p( H# x潮汐能发电何去何从8 |& Q6 i4 R1 ~. |7 I

1 ~! W- G4 q! n9 b但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
; e% E# n8 J5 D. p" e3 t; n8 k. m% q: ^" R( ]
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
& F: A9 k6 x+ P2 f  t+ M  Z) f0 W. b用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

" D& D! K/ `8 g! b9 ~$ ^) ~复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。# P/ V+ i4 M1 ^! E
9 n6 |6 ^# c/ `1 `& D4 V" ]
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
) v% O# w7 I, F. e  g" `/ R复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

3 J. q1 \: _% {9 w0 A! S! H这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
7 w7 A! T9 p6 H+ |& E  v# ?/ r复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

$ n: n! Y: W* z( f, k, u, p8 C印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
: A- E. K$ r# b2 R/ U* K' o9 j! X9 y' J- q! y) x/ U
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21. p( o, @8 b1 c5 z
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
8 f9 Y- t- ?9 [! Q5 m6 p" O
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11- j1 n' d8 U: s$ _  B) \' K
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
. J/ N4 s1 D" t6 {& P
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2