爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

$ z' W: p/ R- _6 j! k- A2 x风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此7 V& C. i5 d# X( ^  a" ?
2 P" t% x5 s% L: n+ `+ x& z
6 B$ ?2 q. b- r" Y+ q
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
% c. O2 s, Z& u
8 R7 I9 X8 ^5 P0 l) J2 t/ Z. \9 K( B% I
除了传统风车，还有新型的垂直风车. G  u" P1 |. R) m. I
. T' V+ ~& p( F0 p

* j# b0 x* x2 b# p* s& @0 t5 r' ?- c
' u4 g% V" Y5 M, B+ D' S* [这些也是垂直风车; W) G9 ~' i: @) x# I; ~+ d  w

3 |8 D+ ~" n" F  i5 Y0 R9 d: g& s1 w5 f# C
既然有风车，那也可以有水车: i- F4 O2 G( A" U2 `; c- X

7 M1 ^7 ?6 B+ o8 E* U; w& `* m) s7 b/ w. s: _  H
这是另一种方式，可以随水流自然转向( q  ^5 S1 z7 J1 M( O! [* V
' c% \2 G0 c! f6 W1 q: n

2 A- I5 `2 X/ P; U+ ~最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证3 H: N% _: g  P5 X
  b; c1 v0 P' Q9 u! [. p
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
+ G( h& r. y/ @: A1 y5 e0 C5 ^0 q! W4 a$ \
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
  K# O- N3 b& }0 ^9 A8 }5 h( f& I% T
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
: Q0 ]& m% H# T- R& R9 ~
' ^) n6 ~! h- A" U  a, S8 \这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。- Z. c+ Q' N- T- h4 U6 e6 W3 ]
% d( \/ z$ ^# A" l( O# w
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
& W0 s  _7 W% e$ y# i2 s* v8 V. k2 s8 h; t5 z. B
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。0 l% I4 R: f2 T& L$ h
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:527 E4 C, g% x& G; o% `7 K
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。5 i9 v. u( R9 b' g
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
" W* r7 w  u. P  \6 _# H+ y0 F1 ^5 u
6 _, p0 r( w4 y7 \5 {' T" Z
垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
8 ?0 |2 R  T; ~( M* p: T防腐将会是一个最大的难关。

7 m+ S/ B- Z' |用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
7 E0 y8 `5 B; k. Y" Q# W我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
" p" T9 R5 @+ e. G( L
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00% f0 [' p3 }- n
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
4 B% B( q+ d* f0 d1 a
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 ( d$ z. `( ^7 q) r! G

9 v; k- R/ R' T早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站5 V; `2 k3 n' X) i! L

# p8 [- ^2 `9 {) t2 ]  s0 R' s潮汐能发电何去何从
# E5 N. u7 g2 ]1 T6 G' E8 L& l: R
% A& H; B4 e$ ?8 G3 V但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
( e" P+ u& K: K; x
6 G1 K3 R% E* P总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00- d6 O4 N4 r1 d! r
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
* y- {! R( _  R
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。. k9 @3 i; L# {$ u$ E& i

$ a2 B1 @/ }$ r( E; o2 p$ E* q风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36! J6 d/ L5 p- [7 Y
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
2 ]- Z4 B  ?: \9 H8 |
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
7 k) ~8 M. E" ~6 m& B2 M复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
0 e' c9 e) f- t' r8 J& a
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。/ g, E: c. N% F2 L) f
) U3 }  g. T  s4 C' i7 n
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21; X: O) u5 s) }8 P7 T5 l6 K
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
$ L$ B) a  `3 M" D! l# M, S
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11: }3 o1 z; B0 H7 K
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
, A3 I$ `8 t* P& f
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2