爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

1 a! j1 E5 U4 ?2 n9 m/ g$ j% k+ b风车发电现在很发达了,在北欧尤其如此) D6 Z5 Q1 q, e; M" S3 l" z

; W/ H$ R, x, Q+ I" Q/ c, l# O! }
丹麦和德国把风车造在海上,连占地问题都解决了,还减少了对鸟类的伤害,海上的飞鸟比陆地上少2 \: f( v0 Z4 L0 L% U, S5 Y

5 D& b" f  F8 A/ @& H! @- G0 C; T6 T  q
除了传统风车,还有新型的垂直风车
) a5 ^5 U1 F6 z' w5 S2 Z4 j/ N7 S# h1 `
! a9 T2 L6 g/ M) b# V. h

2 ^+ H9 Q( e4 m9 W; ]这些也是垂直风车
8 z4 K+ z6 W, [3 H1 r0 P. C3 d+ ?3 ?( r% E) H& N
& X( X, T* R# I* y; k& ?
既然有风车,那也可以有水车
! _, B! b" d# d& H% W/ r! J% P
8 {8 `. e: M4 p+ n# G: f; ~3 L3 R1 A7 F2 X9 y: n% Y. z
这是另一种方式,可以随水流自然转向! S5 v. f( I8 [+ T9 ^$ S
* N2 r' a. E  W
" w( y& C' |/ F5 Z6 P6 y7 j0 }
最新的设想是不固定在海床,而是用浮筒倒吊着,这样施工成本低,维修方便。这是Jim Dehlsen的设计,他今年79岁了,是风电的先驱,从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处:浮筒以下的立柱内部是空心的,可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心,这比风冷效率高多了,而且水温相对稳定,冷却效果保证2 Y. g( N; W$ k% m" ^7 d& f

8 {5 P) f1 K: X6 s据估计,水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%,有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下,风电为3-8美分,太阳能为4-7美分,天然气为5-8美分,这些成本肯定考虑运作维修,但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
% u2 D: j. D8 @5 a, U( Q/ t) A$ w# n8 E
水下轮机需要深海,叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方,比如海峡,或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚,小鱼小虾估计没事,鲸鱼就难说了。有意思的是,这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定,还没有方向问题,不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的,但效率降低,不过可以用数量弥补,在河里一字排开的施工比较容易,但影响航运,也要考虑上游下来的漂流物。
! g4 f. \6 S9 S! p6 G: W
* L# k; o1 ]6 F1 P/ w总的来说,在风电之后,水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了,这也是化石能源的坏消息,有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电?
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。' _' o( I/ y+ B& Z4 T; }0 K

5 U, K* Q- t% U/ l$ z8 [8 g, q这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少,因为水的密度比空气要大很多,能量比较大。
+ m$ z* m1 f! r1 {3 t5 w0 _  r0 U/ o( C# c
国内如果做些专门研究,有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 ' R# A9 _, ]& m4 J7 e# W- S* v
8 v  b+ h: e3 d! h& m( D
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。8 X: P0 Z1 O3 g. H% w# |! y5 c
弄到水下,鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52/ J9 X! a5 c" r$ c/ e7 ~
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。
- j" n0 U/ L; |& z弄到水下,鱼也不会撞上。 ...

; d6 s2 h3 K) N- n- J/ p6 F
: n; f$ F% u) a+ r% ~6 i3 D1 V7 ~7 ~) h垂直风车好像捕捉效率不及常规的,不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐,不过不管那种,对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的,水下生物太复杂了,即使是很贫瘠的海域,水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就用碳纤维做,没有电子部分,只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
2 p) O4 _/ \) B# y; Z5 ?9 e  ^防腐将会是一个最大的难关。
+ Y$ k- Z& w* W0 O& V- c
用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:081 @5 I' {* v* K$ l2 K! \
我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就 ...
# f. Z, e7 l( M; I5 |& L/ w/ X
这样传动很长,重量大,效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:008 K. G. `2 i/ A; F# \
用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
6 o5 O# C$ h' w1 d
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干,可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
1 B. ^) K8 [  X1 M, S: o* d2 w! Z# T; S
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子,好像还有示范电站* y) Z- ^4 U8 L( O# x

+ e% K1 f5 C  d6 r0 G潮汐能发电何去何从
! t" x3 F. K& }7 S/ F2 k& F5 a; a+ ?5 A$ A3 E+ w$ Q# \+ U, Y
但是有两个问题不好解决,腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护,而是海洋生物附着,几乎是无解。  Z6 R1 I" R! c% n* Y! s4 j

& Z( [5 |( b3 u5 B9 F4 a总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电,就想到“爱”, 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
/ a+ x) q7 S$ @* A0 V2 z  {! q  f用复材而不是金属材料,防腐问题能解决

: E: U, P1 K4 F复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。, c* g9 o& i, W& a2 A" D/ v
# l. f- A+ n3 _$ h. C
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36# q/ P! a. r) H6 X  w; n9 F# t, X7 D
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

! I5 d. ]- Y4 s$ O- u! L这确实是一个问题,还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
( e8 J7 t$ h) M+ U, a& o8 [1 C复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
% `! }" ?  E/ {, A
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
* a( h6 K% t* ?5 A7 |6 U: n  H  q" l$ u9 C" Y5 n* r

作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似,由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
4 R! K* E8 [$ L1 R5 @6 `还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的
1 K3 f2 V& s6 Y
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:119 Y) M, U' d' `
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
1 h) d* z+ x" o
抛锚固定




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2