爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

6 G, k/ v/ q3 M, k# X3 w- K( G风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此
; t# D1 ~3 V5 P2 A& E5 H/ f% c( a$ I9 {

( D0 W# [) V- @丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少
1 I$ Y7 A- a+ D
/ ^- V2 ^5 j$ v4 p! Y! s6 B7 d8 [
- w0 L" B" S! M: G8 k除了传统风车，还有新型的垂直风车- W0 k; `. f* q

& f+ K. c+ _# d/ r" A5 R% w9 d" f$ Q+ D  [9 o/ T; k
/ k4 t: X* {) G% c9 I
这些也是垂直风车
8 L1 F* l$ h' c* |( ?
- G  I' w% o: V; }- V! M
+ C" j) C+ ?6 E5 Q( Z6 p/ @% u* ~4 H既然有风车，那也可以有水车5 Z2 P3 Z$ {- m) g' ?
3 G2 B0 }' ?( i8 X" `# j

# @& Q- i, l4 P9 ^: |0 L# O2 R这是另一种方式，可以随水流自然转向
4 _* {: d! v% [' f" R
  [& r% s4 E7 j' a; i9 h+ ^& N' B0 W4 {  a$ _3 \$ K
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
4 y$ N  H+ @& }
: H+ ^$ H5 V! N# V# {据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
2 _3 X; a$ \% \& t& P. h/ \2 k3 I% Y+ Y% F8 d! k2 G
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。+ b6 H7 L; u2 R6 E( |7 O6 R) ~
7 U# }$ h/ d* D" R# N' m
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
( t* ?1 p4 u1 C, h4 W  d" t' }1 C: H  D' A. z7 H8 D; I
这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。7 \8 A# `1 j+ f. m! |3 c

' M) _0 U& S7 e+ g5 X" F. L( S+ _国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 ; q; t. H7 X' ^% C& ]
1 C0 G/ e2 ~* g1 c0 p  K
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
; X( ?. g, j3 Q/ M弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:520 \6 r& l9 j2 k6 t
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。3 K2 C& r% p  e
弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
7 A# _. w8 T+ W3 f$ j- I( b

! i% p3 }7 e- S9 Z, ^# j垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
$ @' I, P6 [' Y; B# O防腐将会是一个最大的难关。
( g* a3 n% n6 e; o8 R
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08) c' k+ m1 S5 S
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

2 U+ \1 L) U5 l! q这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:005 ]0 p, S  g' h: I
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
- h) G6 E/ Q% Y$ O8 i- }
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 3 K; Z( [- g! {4 {$ _9 t: h* A

" t. o+ V$ U: p* d2 T  j早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站# _; G1 Y5 B3 _0 r& E# Q
. A* E4 f: @! o* G% t$ j# T
潮汐能发电何去何从
, m, {3 G5 W! I
& B4 ^0 ]" h$ J0 h/ V但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。
# M7 o2 m' s, e1 R/ B) |; }* c1 Q' E# n  e. I1 m! N
总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00) k' H( l+ ]+ r0 ^" K
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

( j6 S  T  |0 o! P% Y* [# _复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。7 `: Z6 u' Z0 n; e0 F; O
0 d( ~- k5 h& k9 A  I
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
6 ?& v1 y5 U" s* ^复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
) v& i; `' n) {- F
这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36. g( Q# v/ t2 j4 W
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

  ?! e% ~* ~/ b" Y* k, V印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。) g+ B' ?' `. E

3 E: |4 Q8 V% M% l0 X
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21$ ?) ?+ E8 c3 t. v5 j
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
* _* t( h$ c0 s  n) L
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:111 U) N8 `* o: ~
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
& ^& ?& _4 s0 f. h3 F" T. C- ~
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2