爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

  F' Z* b  T: o9 u* B1 N6 b; E风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此( v: Q+ |# H6 ?; \$ f0 ^

$ G' V$ }0 t, L, @! L- E- E& x0 v* `6 h+ k1 r6 A- w
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少- k& Z% R$ I2 z% b* w/ `
7 H9 w- q- ]( S$ D+ W! [0 q
! b" Y- e0 W, a" l. w
除了传统风车，还有新型的垂直风车
; C6 i) k9 D; p$ O* |6 D; q" {/ O! l1 I) n2 Q
4 Z! D. X& D* H7 C

  [' M. n7 K/ K) ]( m" {这些也是垂直风车
- ~; i) X1 a1 P# x/ P
" {  s& _! V6 N* Y
9 t# |/ m2 ?6 E; L  h6 X& x既然有风车，那也可以有水车
% O0 L* G! F/ M" u/ O& a8 Z2 o9 _' U$ v; }* Z
( ^2 A0 r* Q8 @7 |. H/ n
这是另一种方式，可以随水流自然转向! g/ d: }7 _  s8 K- v, r, u; |/ B6 h# W

# C/ i+ i0 m5 Q5 t1 C/ B0 E* X! Y- s* G7 j& C) T" j
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证% p6 l0 x6 W8 G  {. _" C; O. \

: \, M) v& m4 X' V" N据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。. |& {1 G+ Z% G- l1 k; V
: |5 @. R, E. w7 ?6 Y& ^
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。5 e, O1 c: o9 @0 V# G" t3 i

/ n/ m* V. |0 `7 Z- m) n, y6 Z总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。3 x2 v; }6 X& ?. e

! s3 b4 k6 d0 u/ X这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
1 X5 ~' L: J5 S( O
) u! }4 r# v$ {7 P" L国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 7 m6 R/ a4 I! [: |

: L$ l$ z' Z1 @# [: ~顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。+ [4 Y1 [& G4 z# O; I9 ?
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52- S8 D! u7 R3 Y
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
( t& X' e5 u  O* J/ {, s9 S) D6 n/ Q弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

( Q, E' D$ H# @9 Z* T+ `
" m8 j! y8 x, I  V# ]垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
3 b' m& |. d1 e7 i防腐将会是一个最大的难关。

8 M6 t" K# \6 q- K+ @. c% y用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
# i: `4 c5 f: r% L4 {, m3 Z我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
/ u+ Y5 `# N$ U; ?
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00& m* L1 H" G# _
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
( j2 J* N" \7 z
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
0 C% b" i0 d3 m* J1 ]$ `. o6 |0 Q! G! Z% i
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站
" _: ~' T% ^" _4 A% d: U" }" K% v' \% I+ \# [9 N
潮汐能发电何去何从3 X8 d1 Z% {* `  y! Y/ V

1 r! n. T/ }  `8 A; S. n但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。  T# V- I0 T- ~1 c/ q

" l7 T0 @& D" e  \总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
: G" q# ?$ W$ D- z& e  \用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
3 B% L3 \% @" P" @& Q$ U
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。
" k: f& [' F* t) q; T* G7 v0 ~: a. T# J0 Y
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:367 |9 c, ^/ s3 z5 o0 r
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

3 _) K) `" Y0 ^( [( c8 c, m% T这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
% K( H8 u) H9 B) p( o" u复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

4 G. M- N2 F! U/ H印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。; t0 [& I2 |/ V  h2 g% g& z# o2 ^
5 T- k9 A# v. g* u5 Z8 o
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
# O' L/ p$ s  D5 F9 X  A3 E3 [还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
& @$ J& a# N0 b1 Z* @
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11
) R; E2 s  ^  G6 v8 o用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
$ Z, y+ X+ H& y  D1 v
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2