爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
/ N8 J+ n$ Z' l3 P& S
风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此8 V% h. {9 x9 c0 R9 K

* t: {' {* E  o! q+ Q) M  J5 g5 ]" s1 b- V( h6 k
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少' n4 ~) b& K) w( f
; D2 R, k' k4 @" t

" p& w( b+ r( H) e6 E$ G& r除了传统风车，还有新型的垂直风车3 }* Q, G; D$ t4 z8 |: \: r7 W

2 C1 A7 G# W! p
: ?0 Y: E6 U1 N" }( A6 s, b& ]; [  z  M8 r4 t
这些也是垂直风车/ v4 x; O+ c; S6 `5 \& Y
( K6 g. R+ k2 w1 p1 N
  E+ H8 y1 F' Q8 I; r
既然有风车，那也可以有水车4 |" L$ ?& i  H6 |8 s+ r: b# L
6 ^- Y8 X9 ~, u. ]
) @5 l) U) I+ ]  O# L( Z; A
这是另一种方式，可以随水流自然转向. K. ]! u- [! v! ^, a
: Q1 C6 {) H: T; T, B2 R( G

8 a# ?2 T+ |! a& t9 U! s! |最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证
+ @$ D0 d. f" F! N% z3 O$ L( Y  f* I" o8 X" G/ |
据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
- Z5 E) `, |& N2 p9 \) I2 _5 I; A/ r( ]" _- W3 I8 A
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
5 r: ?% x, M5 b( f" U1 n4 G# _( i6 o# ^5 m
总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。
; P0 R/ n& B5 L. x1 M+ v
1 ^/ o+ \& d8 M/ v7 T这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
; Z9 t; w3 p. c' G3 g; S/ ^
( ]& f* R$ Y" d% B* D国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
( j) |# ?& n% w3 v) G7 |
  x" r+ M1 g9 Y6 x+ C5 o6 ]: Z) W# k. ?顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。) s# R& c) v+ G
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52# `, i# L( Q/ E& W  ?/ l
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
* O* ~+ N- f# F9 F( v3 y弄到水下，鱼也不会撞上。 ...
/ r( d5 A/ G% r, b3 X; I2 A

( ?8 O0 a$ \' q9 D3 g垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
. B1 S* x* j0 y) A5 O防腐将会是一个最大的难关。
1 D6 @, C: V& y8 {" d1 t6 x7 t0 z
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:087 b9 H) D& W/ [8 x
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...

4 c6 a( M8 m( s; @这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:00
3 `2 F, k$ x5 Y( J: Q1 k5 @用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

1 K. X; [2 k& ^1 M/ S估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑 3 m4 l& u5 y" r8 T: H

; c) z8 B5 m* B& M4 x早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站+ b3 z7 B# ?% H3 P4 ^* d5 v
. S  a4 D3 G' Q4 `& V- D
潮汐能发电何去何从
3 Y) ?, Q/ V% M; {9 j, U: z$ k; M8 I1 D/ r- B% t# N+ F1 a( ~
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。2 ]& h! C+ v6 }. Z

1 M8 D; i1 j% s9 }' L, ^& \" ~总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:005 B* C8 N8 V# @( H) T/ S% ^  r
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
$ I! H) I( k7 Z8 U+ D; P
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。0 O5 c( f; v* |8 L1 i: E

- [' p6 O: N" X1 v7 B0 G风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36
* v4 L) ?% X+ N9 [5 Q4 l3 G$ ^复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

% `! c2 Z6 Y5 K- y3 n2 i这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
; H* v; x7 W) {0 w# y+ V4 d. X5 X; ?3 H复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

3 m* `: U+ q  o. k印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
# ~/ b1 c( Y% Y1 k; c+ p7 g) h8 Y# d4 n
% y. j) ^/ h+ B  F
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21  M, f5 H, s9 ~5 c! v  B$ U
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
: J* t6 L2 @+ ]: r8 n6 n. U) u
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:11( |! b7 v  h2 Z/ z" H; m/ O
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
% [) q: ?" C- E8 I9 b
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2