爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电
' ?0 N9 `/ J9 q1 z! A
风车发电现在很发达了,在北欧尤其如此( a0 j2 s) s2 U
2 f$ m! h, p0 P" O6 R

9 j  A6 m3 [6 `/ q丹麦和德国把风车造在海上,连占地问题都解决了,还减少了对鸟类的伤害,海上的飞鸟比陆地上少
9 v# j7 S4 y5 [% E8 E1 M2 `2 l, C1 {. L6 ]. F. j+ S8 {. B: T3 I& R

% h. Q# n6 |6 ^1 o除了传统风车,还有新型的垂直风车6 ]- t" D$ m/ ~+ ?
# ~, ~# y8 {) l# N) W
2 C  Q4 `8 d' h  V; o- G8 S

8 {/ p& h* N5 o9 p这些也是垂直风车; g' `6 c1 R) B) \, x" i5 a* W9 F
0 x7 O0 m" o  w4 Z& Z

7 `' j" z& n) U* Z5 P9 E1 p既然有风车,那也可以有水车
+ h. d( q/ K6 a; Y' L0 X: }% @' C
  l, T% U  c" T* k: j/ x9 M! p5 G7 ~+ ^+ L
这是另一种方式,可以随水流自然转向
0 X3 ^$ C, ?0 \: R1 C! ^% U' M; }& z
4 t  B- A; u# Z) B' U/ |
" T3 w* ]  Q. w6 \  j. e  N4 `最新的设想是不固定在海床,而是用浮筒倒吊着,这样施工成本低,维修方便。这是Jim Dehlsen的设计,他今年79岁了,是风电的先驱,从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处:浮筒以下的立柱内部是空心的,可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心,这比风冷效率高多了,而且水温相对稳定,冷却效果保证* R5 N+ a; {  o% V6 U
) G/ S8 R- r3 i  T
据估计,水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%,有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下,风电为3-8美分,太阳能为4-7美分,天然气为5-8美分,这些成本肯定考虑运作维修,但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
- Q2 x$ W4 A" b. G" r
& r3 e' E* m/ S7 q& {7 x水下轮机需要深海,叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方,比如海峡,或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚,小鱼小虾估计没事,鲸鱼就难说了。有意思的是,这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定,还没有方向问题,不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的,但效率降低,不过可以用数量弥补,在河里一字排开的施工比较容易,但影响航运,也要考虑上游下来的漂流物。
7 x( E$ z5 N3 K7 e% L  p7 s, \4 G$ Z. U: g( G
总的来说,在风电之后,水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了,这也是化石能源的坏消息,有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电?
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。/ j' [' P3 X$ W4 N! A

; O7 {4 F6 a6 h- L这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少,因为水的密度比空气要大很多,能量比较大。. `: F* `. c. f- }% b
1 y# C0 n# o$ [/ a8 [& [
国内如果做些专门研究,有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。
  `9 M$ Y% c/ o' V! ^, t. O
; i# H- e) o2 s4 H8 u顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。5 ?- j8 t( b  e/ X5 E' Y2 J& e
弄到水下,鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52! E  X& K" o* v9 L' x
第四张图里的垂直风车不错,能很好的避免撞鸟问题。. K8 L: S4 y2 b, a  m
弄到水下,鱼也不会撞上。 ...

6 J5 y; |' |0 u2 _
# T1 s8 |5 m8 y) d$ B8 Q垂直风车好像捕捉效率不及常规的,不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐,不过不管那种,对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的,水下生物太复杂了,即使是很贫瘠的海域,水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就用碳纤维做,没有电子部分,只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44( I( r4 W# _2 J3 t* [
防腐将会是一个最大的难关。

( u3 y5 o" q/ \- g0 t用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:08
! v6 b  S: ^0 s9 D我开个脑洞,不用水车发电,水车就抽水,发电机放在水面之上,这样水下构造很简单,不是要倾销碳纤维吗?就 ...
! f  R, B4 W9 j- n
这样传动很长,重量大,效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:007 P* s! S9 g! n
用复材而不是金属材料,防腐问题能解决

; V  A: [" a3 m2 P! Z9 {, A" [) n估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干,可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
! q' `$ j; u& z$ H
/ e9 Q5 P5 W5 C# q+ c2 j1 w) D  o早年洋流潮汐发电国内热过一阵子,好像还有示范电站# u* Z4 W) o1 d; B

* ?2 s5 k  z) {! _/ R9 X潮汐能发电何去何从
0 N$ @6 w1 r! o/ c+ J4 ^
) s$ X, }7 h2 S' @2 Z: L: J* V但是有两个问题不好解决,腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护,而是海洋生物附着,几乎是无解。% H& q5 U5 r+ [/ I5 e  [3 j" W3 q

% Y+ C4 [0 d& F: ?$ L0 ~总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电,就想到“爱”, 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00/ H3 G: Y( c$ r4 d3 i* v  D5 r
用复材而不是金属材料,防腐问题能解决
5 l! }) C/ i5 g) j9 {
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。7 L) ?; i3 [$ G7 r2 T
/ o' V. N% R2 Y2 D  u4 ]5 X2 ^
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:362 [3 a6 \6 \8 g6 W2 B. I5 |1 c
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

0 S, x, c2 Z: t: |! S; }( W1 |' G7 p这确实是一个问题,还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
$ T7 _& ?, Y4 x: a复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多,叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
8 s9 U; H; \5 F( r: Q7 X
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。9 P5 M& f, b! H$ ~- ~, m
) {8 Y6 h9 i9 p! o

作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似,由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
5 S' c. l2 E5 K5 G0 R2 M还有就是好奇一个,要是洋流发电,输电怎么解决的

1 `' B) g' S8 S海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:115 {8 h; e0 H' K/ R. {5 A5 m: E" s
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗?
$ d/ ?7 V% K9 b! P' c3 p0 g3 I; p
抛锚固定




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2