爱吱声

标题: 水车发电 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 08:04
标题: 水车发电

1 a! j1 E5 U4 ?2 n9 m/ g$ j% k+ b风车发电现在很发达了，在北欧尤其如此) D6 Z5 Q1 q, e; M" S3 l" z

; W/ H$ R, x, Q+ I" Q/ c, l# O! }
丹麦和德国把风车造在海上，连占地问题都解决了，还减少了对鸟类的伤害，海上的飞鸟比陆地上少2 \: f( v0 Z4 L0 L% U, S5 Y

5 D& b" f  F8 A/ @& H! @- G0 C; T6 T  q
除了传统风车，还有新型的垂直风车
) a5 ^5 U1 F6 z' w5 S2 Z4 j/ N7 S# h1 `
! a9 T2 L6 g/ M) b# V. h

2 ^+ H9 Q( e4 m9 W; ]这些也是垂直风车
8 z4 K+ z6 W, [3 H1 r0 P. C3 d+ ?3 ?( r% E) H& N
& X( X, T* R# I* y; k& ?
既然有风车，那也可以有水车
! _, B! b" d# d& H% W/ r! J% P
8 {8 `. e: M4 p+ n# G: f; ~3 L3 R1 A7 F2 X9 y: n% Y. z
这是另一种方式，可以随水流自然转向! S5 v. f( I8 [+ T9 ^$ S
* N2 r' a. E  W
" w( y& C' |/ F5 Z6 P6 y7 j0 }
最新的设想是不固定在海床，而是用浮筒倒吊着，这样施工成本低，维修方便。这是Jim Dehlsen的设计，他今年79岁了，是风电的先驱，从风电发了财。但水下轮机比风车有一个好处：浮筒以下的立柱内部是空心的，可以用来安装冷却要求很高的大型数据中心，这比风冷效率高多了，而且水温相对稳定，冷却效果保证2 Y. g( N; W$ k% m" ^7 d& f

8 {5 P) f1 K: X6 s据估计，水下水流的能量有能力提供美国供电需求的9%，有望在3-5年内把电价降低到每千瓦-小时10美分以下。相比之下，风电为3-8美分，太阳能为4-7美分，天然气为5-8美分，这些成本肯定考虑运作维修，但不清楚这些成本是否考虑原始投资。
% u2 D: j. D8 @5 a, U( Q/ t) A$ w# n8 E
水下轮机需要深海，叶片就有近10米长。最好是有稳定海流的地方，比如海峡，或者有强烈潮汐落差的地方。叶片对海洋动物、鱼雷的影响还不清楚，小鱼小虾估计没事，鲸鱼就难说了。有意思的是，这个思路也可以用于江河。河流的流量和流速更加稳定，还没有方向问题，不过水深要浅很多。缩短叶片是可以的，但效率降低，不过可以用数量弥补，在河里一字排开的施工比较容易，但影响航运，也要考虑上游下来的漂流物。
! g4 f. \6 S9 S! p6 G: W
* L# k; o1 ]6 F1 P/ w总的来说，在风电之后，水电是一个有意思的思路。可持续能源的范围越来越广了，这也是化石能源的坏消息，有可能依然需要一大批天然气发电厂作为波峰发电？
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 10:19
05年左右关心过这个领域。 各种海洋能源的一种。' _' o( I/ y+ B& Z4 T; }0 K

5 U, K* Q- t% U/ l$ z8 [8 g, q这种水下风车的一大优点是它们的效率要比陆上的要高不少，因为水的密度比空气要大很多，能量比较大。
+ m$ z* m1 f! r1 {3 t5 w0 _  r0 U/ o( C# c
国内如果做些专门研究，有机会做大。我们有本事把所有东西用最低的价格做出来。 ' R# A9 _, ]& m4 J7 e# W- S* v
8 v  b+ h: e3 d! h& m( D
顺便放一大堆到南海去。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 11:52
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。8 X: P0 Z1 O3 g. H% w# |! y5 c
弄到水下，鱼也不会撞上。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 12:08
隧道 发表于 2016-6-2 21:52/ J9 X! a5 c" r$ c/ e7 ~
第四张图里的垂直风车不错，能很好的避免撞鸟问题。
- j" n0 U/ L; |& z弄到水下，鱼也不会撞上。 ...

; d6 s2 h3 K) N- n- J/ p6 F
: n; f$ F% u) a+ r% ~6 i3 D1 V7 ~7 ~) h垂直风车好像捕捉效率不及常规的，不过对风向不敏感。
作者: 肖恩    时间: 2016-6-3 13:20
水下的不知道是利用洋流还是潮汐，不过不管那种，对海洋生物的伤害都是不可避免的。
作者: 橡树村    时间: 2016-6-3 13:41
很难找到合适的地点的，水下生物太复杂了，即使是很贫瘠的海域，水下生物也很丰富。
作者: fish97    时间: 2016-6-3 14:44
防腐将会是一个最大的难关。
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-6-3 16:08
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就用碳纤维做，没有电子部分，只有一些机械。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 16:22
还能防敌方潜艇。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:00
fish97 发表于 2016-6-3 00:44
2 p) O4 _/ \) B# y; Z5 ?9 e  ^防腐将会是一个最大的难关。
+ Y$ k- Z& w* W0 O& V- c
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 21:01
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-6-3 02:081 @5 I' {* v* K$ l2 K! \
我开个脑洞，不用水车发电，水车就抽水，发电机放在水面之上，这样水下构造很简单，不是要倾销碳纤维吗？就 ...
# f. Z, e7 l( M; I5 |& L/ w/ X
这样传动很长，重量大，效率低。
作者: fish97    时间: 2016-6-4 07:44
晨枫 发表于 2016-6-3 21:008 K. G. `2 i/ A; F# \
用复材而不是金属材料，防腐问题能解决
6 o5 O# C$ h' w1 d
估计复合材料不太可能取代结构部分。如果硬干，可能造价会升的工程不能承受。
作者: 橘子和枪    时间: 2016-6-4 23:36
本帖最后由 橘子和枪 于 2016-6-4 23:42 编辑
1 B. ^) K8 [  X1 M, S: o* d2 w! Z# T; S
早年洋流潮汐发电国内热过一阵子，好像还有示范电站* y) Z- ^4 U8 L( O# x

+ e% K1 f5 C  d6 r0 G潮汐能发电何去何从
! t" x3 F. K& }7 S/ F2 k& F5 a; a+ ?5 A$ A3 E+ w$ Q# \+ U, Y
但是有两个问题不好解决，腐蚀和海洋生物。不过这个海洋生物不是为了保护，而是海洋生物附着，几乎是无解。  Z6 R1 I" R! c% n* Y! s4 j

& Z( [5 |( b3 u5 B9 F4 a总之成本太高。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-5 09:50
一提到发电，就想到“爱”， 怎么破
作者: MacArthur    时间: 2016-6-5 10:36
晨枫 发表于 2016-6-3 08:00
/ a+ x) q7 S$ @* A0 V2 z  {! q  f用复材而不是金属材料，防腐问题能解决

: E: U, P1 K4 F复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事费力。。。, c* g9 o& i, W& a2 A" D/ v
# l. f- A+ n3 _$ h. C
风电反而没这么多毛病。。。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-5 10:54
MacArthur 发表于 2016-6-4 20:36# q/ P! a. r) H6 X  w; n9 F# t, X7 D
复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...

! I5 d. ]- Y4 s$ O- u! L这确实是一个问题，还不知道怎么破。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-5 16:00
MacArthur 发表于 2016-6-5 10:36
( e8 J7 t$ h) M+ U, a& o8 [1 C复材也解决不了海洋生物附着的问题。随着附着的增多，叶片效率啥的早晚得玩儿完。。。 而且清理还超费事 ...
% `! }" ?  E/ {, A
印象中有人在研究如何防止或者减弱海洋生物附着。 应该有些结果应用在船只上。 后面离开这个行业就没有继续跟踪了。
* a( h6 K% t* ?5 A7 |6 U: n  H  q" l$ u9 C" Y5 n* r
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:21
还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
作者: 金陵集庆道    时间: 2016-6-8 03:56
和计算机发展类似，由集中主机到网络分布式系统。
作者: zhuyi2005    时间: 2016-6-8 05:11
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
SPICYTARTAR 发表于 2016-6-6 09:21
4 R! K* E8 [$ L1 R5 @6 `还有就是好奇一个，要是洋流发电，输电怎么解决的
1 K3 f2 V& s6 Y
海底电缆
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 05:18
zhuyi2005 发表于 2016-6-7 15:119 Y) M, U' d' `
用浮筒倒吊的那个不会被洋流吹走吗？
1 h) d* z+ x" o
抛锚固定



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2