爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
& k( N9 M% X7 A8 P; q: S$ \: e* Z  u$ ?

4 S6 V- y( R6 Q  y- o把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
# y& L- X9 M# |3 q0 G; G
( p2 Y* G2 \% o$ j% ^( l! L
: p2 ?, T, {$ Q9 B2 s) [5 y; m& W$ T7 u+ \

9 g, U. C6 N( f! l0 f旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家$ `' d! B( B( W7 X2 a

- \! B, i7 m9 t0 A8 A; L. I
1 C# ~; ^( Y+ S: |9 y只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方! H& M) I% E! ^3 H/ [

  V" \- }/ p( x7 d/ T8 P& k
7 h) X; `7 W; T" B这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕- P4 G- D# H0 Z
1 P" q( X8 j7 ?9 M& \

) h, |) q' R" \# E% l2 A
8 _" v( D8 z; q4 p% @
% f! m; S9 y" M; ?阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
4 {6 c7 m  f* X
7 N# f. z2 V% w7 n7 p/ V: q9 N: r2 W; }6 h- C: G0 s  Y

! q  a, P8 [! P- I; u, v: ^% z
0 y% H* G# {# ~; B
  Q) t. }' W3 V) o5 g
2 z. a; f( k+ f% Q
/ U3 s( Q5 l# a% t
. B( C3 a+ Y5 M2 M# G+ Y3 g- R. T  _; E1 @

7 m8 N; k& v! f* G% U# a+ [3 y7 h4 k1 f

- e6 c$ L5 x. Z% C9 {4 W0 h水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计! d9 m6 f' N5 l& F2 Y7 W4 r

) ?0 ?  j6 Z1 [# Q- b- p  N7 i( H1 _: I' I4 }; q

1 {" v! ]2 F# S3 A+ v' W3 T' \4 @; _: ]- U% u' h0 ~* C& c$ H
9 u& @! W) d1 ^) G

# q4 W' f! o. n1 C  P( s3 `) K6 o. S# Z8 _# b" u* p8 r+ F

6 F, k2 c# u- n/ s* G: n6 j# T) j
8 }/ s  i5 u( c* r4 i* A
8 @1 S  G- ^* ?9 k. c% y9 `3 O7 ~% Z. I6 N: ^
( Y' e' F& B2 q1 H

/ _% I% u7 @0 `4 O- @* _) `2 b# ^9 f
. f( `1 h* N$ I8 o/ F/ z  t: n
# Z: g' y4 ^. f0 S% B
这是西雅图的一个水上住宅
% W5 |3 P% ]) T& D; X+ p; f* ]) ^4 D* T. y" a  H; A- |. s
1 K! p5 A% s* h; N6 c4 Y  L1 u+ I
1 l( d2 O/ [1 ?1 G
. `( g# _6 U2 Y% K  H

* D% i/ d+ E; z/ C. N
9 Y9 N. Y; C- z6 o" M
" g, @$ q7 u( }7 Y! ~; I0 _3 z6 F8 F# S3 ]
这个就比较科幻了' K2 H, ?8 O, K4 x6 C
3 e3 I2 N8 @+ Y( p+ r

( k; x3 P$ i" u4 _" B  V3 _6 f& Z( S2 ^  p) l2 R1 B

7 z: @$ P7 A$ n( Z* L) x+ i' g+ g; D5 Z$ l

" I1 f' K9 i) ?2 i3 A9 g2 k: F3 ?& U6 I
; ^. j* D; v& {) {9 d/ n4 B

# v) B% L7 b* z+ C" Y$ I6 C7 t6 A7 v
# J% }8 T. P9 y) Y# L

$ m% `8 J3 y3 g
+ Z* _6 U% M" i( f- a; Z% z4 i- d4 ]- F% b
; c% j) f; o( x* E$ [
  @. d5 f8 ~& g9 }3 l5 f
2 e$ h; X9 z7 r) ~这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了, ~, }. K: }1 U3 U8 p; V6 V* w

! E# P5 I6 }7 ?* [$ p0 [$ e$ D  i/ D" K3 i

+ T5 z) p) I& G) C
2 `1 a4 T. ?: I- V: {/ W$ h4 J# K7 \; Z* ~7 p
, N: x9 M; Y8 z2 [& r
8 u2 V+ T: I( n3 h# `7 {. m

1 a) C- H7 n  c% T( @) P( m7 D, u4 K9 j4 W7 P* u

# c# _7 x0 u' t8 {! q9 a, l% n  N0 Z* I" I
8 v$ J4 m0 ^+ r

8 P( R8 m: z1 J8 F2 b% ]
2 r- \& Y- c; |- a! c这个船的成分比房子的成分都多了
( j8 p5 N( @" J$ H+ }
! l7 s/ x" E" ^5 G
* r3 C5 ?+ d7 G
$ I9 F% \/ a3 ^7 ~" i: `8 R
6 y. v, ^& a+ g/ `2 h9 N! L9 l& k5 s. e- q0 v. U, w1 e/ L% u

( k/ l" h; ^$ N, H7 P: s  Z6 G& C9 a

: k  x& ^  i$ u; q
2 {5 |6 Z/ W; L. Z& f8 P6 L' @9 C4 ^" u& j! S

& t3 v( n, U( `' U6 U, a5 I2 n! m7 W7 b& N0 W
( g) j, u' m- w5 T
. G& ?" U4 s) ^: \% c! m$ k

) f# b% [3 W5 ?4 E& A# e
8 Z3 `2 r, a9 y$ F- K5 s
; ?! J& U* ~8 ]# P0 \7 Z3 ?5 w4 l$ X" H+ a  }/ \4 P
! H, h: P7 x4 E& A' Y

6 h  e1 G( ^/ I" x1 x
( f% a* v0 |- V& K& d3 a/ G$ q
9 g, @' B1 i# `! N8 W# V' c# P- n. e/ L* L; A) @+ ^

* c7 g' ]# m# ~+ ?* Z7 t这个更靠谱点
% A- g7 \" h9 l: ?9 B& L' T6 Y! @6 [$ r! K7 Z8 ^6 [
9 k1 {& }% j( P' H, g$ q- V" U

  d1 R9 V- R- ~" v1 x2 V# F! w$ U/ V; o7 g

; H* Y0 Z' [6 e2 Q# }/ I. q  S( G: q2 a7 E

! l2 H$ R# \8 S1 V* [+ [
: C1 w, ]$ R  U7 B9 g0 k8 _: H0 ~/ U* E

7 S7 T  p3 M" u( d" q4 g% A" R8 b$ ?( m( Z7 P1 `
" `3 e) k6 t* n1 C
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
. @4 a( m% X. [( o* P" L/ d9 B) u: K2 }/ d
" C+ b+ _7 f% [% O8 J
# A/ A5 O* L9 U. X" i6 \6 A

$ H1 }# }; r/ R0 ]. v- a# ~1 S8 M更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
) [9 S8 O8 h& C* k$ ]6 D8 z  I8 P+ t) z1 T: s. z9 o2 B4 V! m

: p7 W& ?8 k, a4 [4 F  Z+ W: _* m不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
7 \0 l% @6 _7 Y8 E9 F' w7 r" q! x7 N+ f' ~7 d3 z
9 i' S4 Y0 ]3 r, V1 W. J
这个则是设想
! y! ^/ p( O1 v. a8 T/ ^
4 I2 V0 Y& i* u3 y3 t# _5 Z( V& _$ U水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
3 F" ?/ w: I0 s; V
( Z% W7 D* ~$ K水上住家有几个好处：
$ M% r: g0 @6 J  P1、家家都是水景房
& J# ^: v1 t) t# J! b2、不占用土地( Y7 j; G+ L8 C1 X
3、可以靠泊自家的小艇
3 l# i; T, K5 `; `( y4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
5 _# m! @- v% ~  f. t4 l  h+ H5、连环锁起来的话，不怕风浪) @+ t6 f: f& A& y. X
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候: T( U3 Q8 b7 H) i0 L0 }- j: ]
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
- q( z. y+ M$ t, a/ C! X8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
) q* _1 U# j; a  }8 w9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势8 Z4 ~+ `. V0 ]6 i4 m

# V+ b; x, z, J/ [8 Z水上住家也有坏处：. g8 L6 b. v; Y+ \. U1 C. x1 V8 o# J
1、对小孩可能不安全
+ n) \7 C( A. }$ N- h* t) p; Z2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大' j; u1 A" \! s9 H' K$ d$ H
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
0 Y# S: Y% H  E) g6 k, u" w4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台  |. u' F% T0 N% n+ g/ K
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
5 K6 b( x; h: q/ y6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
/ H. ^& @2 j# b6 r+ ~# u6 _, C7、水上不比地上，产权不明7 P" p* S: j- S' C4 i5 N5 F
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
8 f& N* r' q& A6 J. X9 w9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目& T4 |/ z2 P# v& }) m1 Q: {
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
7 D+ e! O+ b- |" Z0 D11、市政的税收怎么算？
3 O" q  v1 P! T* D7 Z  @. z0 p2 F: l5 i. `  o- ?8 q! J
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
4 u, h2 j0 V( F4 O. K我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
' v3 l9 S- o/ P作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？/ p5 P" ~4 i9 f# r+ l2 M% w
我是没法接受。
" t6 ]% \& Q+ `) I7 D0 h
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
+ L) r: x: [  T0 ]8 ]$ v为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
8 @  A8 m  L1 J: H) k. }, m( W
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 ) ]: o8 ]" g# w! O; {2 U3 F

; Z* b! Y- i$ L这个水上人家怎么样？# k. ?5 q& ~6 H/ H
4 j* J, Q2 T# r2 Y* ^4 t/ ~

1 f+ X  J. s. A+ _% b/ ^内部。- U5 Y; `" ?1 S3 s& V9 f
( D9 R& |' r+ E% N" s
1 `! t& y4 Q1 U) K1 N
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。4 w+ E: G8 |7 W8 |% \7 c
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
, U$ L  j. W7 A/ p城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
; h9 ~) \: H+ t2 Q3 Z. O! V所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
) ^/ s1 I9 ~# b# {, z, D! k+ l比如这个：。7 B$ J/ C8 i+ @, [

& a9 C1 e! i4 ?4 p( s+ M6 c) s1 d% B+ I. W: k, P& C
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
6 u$ L: g6 ]( |. Y$ y
/ H  ^* p! H3 l/ g8 O) b3 T" v7 E
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:398 K0 R; M/ A: W
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

4 O8 d. J% y( Z! F+ y环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
+ y7 ?$ j; E+ ~, S汗， 中国的内陆水面更紧张吧
: B/ M$ f7 ^7 P3 A3 e
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59$ |; s8 i, H1 ^
这个水上人家怎么样？
  i6 c8 ^) M) y% x( m5 K
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
- o" Y/ ^* B) d1 H  ~( a) Q! H: S4 R5 u( ]' i8 H9 C3 d# R
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
" M* K5 A+ `1 z. I! |不是还有沿海嘛
8 s$ A7 h/ @( C) h! Z/ E
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
( E" m5 b5 g2 v不是还有沿海嘛
$ r: O2 I+ Z- K$ j- W
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了9 h8 }0 D( {- S# B
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
9 y1 ?  z5 |: k( j" i- e) M: l% l' x- ]# |3 ^# Z
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
% p$ o( G1 S3 l3 }* Q4 a真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。  v) l+ T5 L+ U
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
1 i. K$ B8 H+ A, d在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59- |7 V. K% H$ C  |# L& r, k
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。* ]' S' b( g7 k: y0 \- Q

+ ]- h' V6 P* x3 `: E1 B! x国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

8 j- Q" _& E2 f/ n按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
- r: z, q! G) P我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。4 V; Z! V1 n# u9 v, O
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
2 O- \7 c/ X/ g: @: f; s河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
6 F  k- n9 @# n对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
& h3 ?0 [, f2 P. ?) B+ ^ ...
6 ~  ^; t! P) L. `+ i! H
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28% p1 R, {9 B0 X: }9 p- F
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。$ K/ O, [3 w$ e. y) K1 k+ Y
真 ...
( ?7 s. V( A+ w; E; J: G1 ?1 w
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
2 ~  V6 e/ R% s( W按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
7 O) Y/ _: L( d- d/ S我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

% ^: m3 A) w6 i4 {3 g! C1 w8 B# D如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑   \# c4 ]. j0 `$ U# H
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
3 z: s* G6 C" S, p, G& |8 _" z, H9 n8 u如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
* ?) y4 M/ `+ t6 s6 J2 A* [$ i
" G+ m+ p1 y3 v' Y2 b
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。  [. p: f, a5 ^' M
8 b2 r0 q" v" W( s: }

& Y# m- a, M& k3 d: x$ W! u0 [; Z7 ]% ]
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
/ h0 T. v7 g0 A3 h; f6 |  p$ [9 d8 Q$ \7 }+ X( }+ X! j

+ E* n  c; v( [8 A
4 C7 S0 ?: K: R+ l% U6 ^/ [我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:330 ]# \) ~; x9 W" i8 ~: i; a" U5 M
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
) d& ?* x7 M9 W7 Y8 {
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
, B6 k% g3 q# H
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
8 p/ P) l& v* e. R滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
0 O3 `- c; ~  n& G
9 {$ }9 K& d( o
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
. z+ Z, d: I$ e% |) e适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
- n8 T1 d2 J  l行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
' ^; h' }" J" @( l2 Y' u. Y' b: k' V3 |' L' b
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

6 _$ H8 K( u# F/ D( c南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
& L. \- G0 \, x- h我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
5 o- t0 z* i9 @1 y/ _  P  f# ?, j
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
5 C1 Z0 [9 W% ]南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
4 W% n( V- x3 e
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 + d0 ^, i2 n9 D6 y. {0 Z1 P5 \( U
晨枫 发表于 2016-6-3 00:309 Y* x6 D$ ]. N/ x3 G7 g/ ]: _
那不是还有偏远的郊区嘛。
+ E9 P# w; r% F, S9 n6 _

, j& J# R7 N. X' O: I# ?5 ]; w我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。- }' \* t& A  z
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
* b# n$ ~4 L: w1 U  f- s4 W
3 e% Z/ r1 K- d1 a+ \" {) N5 k; X4 P. ]& c* w& U  G7 H  r
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56+ v; b8 A6 w# \! V8 `! }( t* @
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

0 b; Y7 n: a  L1 u$ y房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
8 s* Q0 Z9 W9 p  p8 C4 Z/ S% u, A7 x
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
  P# n6 S: o" y$ U不是还有沿海嘛

/ a1 B8 X- h+ M& d- Y/ ^" [, }  x9 c0 K+ R
沿海更够呛，都是国家管着呢。- O7 S9 k4 I, u' I
找哪个部门审批不一定能跑明白。
! T2 j3 ~6 a$ R: |$ f6 j$ x前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。; i  x. i1 ~% v- A
  h+ l# a% V0 V
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
9 N( v: X' I/ I1 P7 ^把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
* g7 e$ Z' {& R+ }4 x' \现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
; U3 H" H( D! p$ }" {" C1 L想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
) ]# k4 l, a6 ?' x* q那不是还有偏远的郊区嘛。

  J: c5 r( D& ^2 m9 P+ Q偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26. Z/ x7 d, y& B. U+ P
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

1 C7 b5 o( R& O9 J' }/ S东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？3 N% }& S4 v/ U- f2 L- Y) t
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
! T; n6 ^$ C% l8 G5 t既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
* ~$ }3 l3 ]" d* O下水怎么办？
! a1 N* F* @5 u1 j/ e& u. C8 l直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？! M1 T4 R* T( I) {! v) s2 x, a
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
( E8 L6 s+ a9 m一直想问一个问题，& q# v' V1 g0 Y' a
下水怎么办？& d- U( F+ O0 J& m8 \) `5 H5 M
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
& I# \+ l1 m; \, b* q8 W
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
  _  q7 J/ |2 A- m  W/ C! K+ ]2 ]
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13# Q- S4 D& {% ~% P! Y, \
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

6 |- y  Y$ \  f/ Y) Q# l5 ]% X, x2 @# R. ?
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！- _2 P0 }9 E) P8 c8 B# A2 r4 q
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
7 D; ?/ C; r# u' Z" w# ~& h别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
1 }1 j0 I! B$ h; x4 r" x等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区' ^( |: H# k, x$ J) J) r

7 G$ J5 d3 d- k
3 b: S" X4 W- L! l# P' C! ^
0 P" M& a% p* H0 C: o* m3 z! F( M, E5 X4 {) r0 B! U

! m. R8 m- ^% V# M5 t; S  i# L* C3 C

; m2 x2 x4 v, p3 w2 {1 F) w# e平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
; v/ w3 e7 i- |9 g% A: h( A
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43# c. A3 }( `5 q7 ]% H5 p: K
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！. Z9 j; K0 z8 o8 U7 l2 [+ j. N
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
( N% e1 g  O0 m' f0 [0 t
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
+ _- p0 K& y- H# J' E东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

& i! b0 r" Y( T8 q$ a不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02. E7 M$ g0 [: k, x  W) T. }- m
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

; I. ~: `0 c5 h, i- r. `1 h只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06. K% l" _$ b1 [( j; @
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
2 r5 ]: ]2 t+ O- i/ L5 x; V
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。* H$ d9 k6 c* Q% H9 a. J
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
; {: q) H9 {# q% J& R+ P+ a9 r物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
8 _( v4 m! d  V8 J4 v) b毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:116 F8 D! _; M. ^) ^8 m- T& p* ]- @
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
- v1 Q4 N, r. M$ f, B( _+ i- G0 R, x( G这个方案，是基于物质极大丰富 ...
, Y+ l3 t4 F2 v4 W' S- C
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2