爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 5 L# N6 |: p5 ~4 m& z9 [
( A9 \! ~3 j0 g  e" X' g, W" r! R! V4 X
" r) l8 ~% C' d4 T
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的7 `% [" U5 v; j; ~8 S$ a+ h9 P% W. t- v6 @
- I' G; _3 p9 S( Q6 Q. y6 q$ |( E

: D: J) a0 b* p8 i: Y2 W+ K. ^$ N! z
! a# P. c" M7 `& p5 b
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
4 F( z" ]+ A3 U5 J' P- f8 K$ g$ q! U0 ^: r: s
6 X: j$ F$ m2 ^4 t
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
! H6 {0 f9 |4 a0 Y; g* _+ L
9 s% g2 B1 A) W, z* I0 [" o& `0 U8 E
$ `" W# h3 [# @- }4 i这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕6 _! o: J: K: }7 w# H9 ?
7 Y$ N* R3 B+ S+ Z, `- b7 ~, z& c

8 ~4 V/ P: z1 t4 i. p
& r% }( G  W- M% d, d, q& ]& U
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区3 L+ \/ d: y. Y* y7 P" H% A

) Z: e) h9 y3 o" j
$ Q  G! z* _& W, [; x, y$ j7 g  |' s. U' x5 T& j
5 |; Z; V1 s: C' O8 {" E
5 v: Z: x* `2 _' a6 k7 D

3 A8 v6 {! d. z2 s0 O3 L% n5 o6 P( U& A' d$ a! Y. u) X% ~/ g
; h- w8 f; q# i8 R$ V' O1 T

% Q7 K2 h* @  @1 c( p8 r; o  b, M  U3 v$ w3 f, G$ w2 C1 k
( T6 D+ E- ]; a, a" `

) M8 O' s3 w3 s2 A( p水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计$ ^& Z3 e  m2 M9 @1 @
, C! g3 I2 w. ]% k
6 `6 W/ A# u! n2 {
6 Z1 V0 j: p. b/ e% M) Z

+ h7 h1 t9 ^0 q0 i: ^" U. X) @1 s5 Z) X  ^( Q! F

- u: H+ Y7 y- D
( M( Z# F! S. w/ _
2 H& u# J8 H1 _) ?  R. @: y9 [/ E9 [( U% R, o$ ]

; L$ |6 v6 q! v& g4 V! J+ ^+ g/ A/ X( c

/ G/ s3 v* a+ B7 c" k2 a  ]+ ^) S+ ]
  t5 v% T$ E, K, n- M9 U
3 u1 E9 p0 w( ~

- Y3 c9 n! V3 z2 y. l  h这是西雅图的一个水上住宅
- I6 Y9 t, V+ ^( _1 u) `0 H: c- p1 W# ^

$ l2 v# D; b2 j7 R; `$ s
& H3 ?  R' M  u# y& G; S
, |& F+ v; \' P. g: H7 W2 D9 r. _. Q) Z2 \2 P# A5 j7 ^

  s+ S7 [0 M+ M7 c/ q7 c. f* u; s" \# a/ z" k" u4 F, @: i# Y* B! b

, q* n6 M% P3 F3 b' G这个就比较科幻了
- C3 e- q! z3 f
; {5 b, J3 B& B3 Z# v0 H9 S% p- ^
5 W/ ^! J/ ]! o0 g" `( `6 K$ Q2 w. H& ~1 V4 j! d- A

+ h$ ]# J/ s" l, P6 V1 G% u" R5 ~( l8 ~* E" {% u

! V! v, F5 ~6 {# N) u( \, m- N: i% ]. z7 W
" R- ^5 [+ Z  ^* G: x7 g
7 k1 T/ J+ \  d
) o3 ]" C' B) r$ N' T1 Q
6 [) s& y* y8 q4 o$ ]* G

5 C2 |5 @* a5 D, s% L8 B, w: w6 A/ S% u$ C/ b1 y1 g/ z4 f+ r
7 z# Z" J% D2 f9 k, l

7 d; B' ^8 v" A; V) _6 y
' A4 `+ h4 m# C2 b这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了  Q( ]( V2 v* u8 T6 U5 S  [+ Q
2 U  Z2 R. o) z- A5 D- m4 o

4 x6 |( Y/ N2 I5 t' Y6 z/ l7 {( x" K; J
% }/ v6 p4 E% J# C6 ~5 p" C( x8 W& [

6 p% n. n, \$ ^0 Q+ y+ L1 w  `+ F) \% d5 R

# j. W" b5 N1 ~  G8 I% P5 t0 h
1 f4 F* M  t- o6 y# D7 z. {
6 K7 s  |$ a5 L) b4 R+ }
! `  U5 i. \9 n% e  n) H
% U$ `. i0 w) l. _

! c1 U' R% k6 Z" m8 b: w- g8 I/ a& z0 Y! c
这个船的成分比房子的成分都多了) Y! Y% ~  L7 s5 R! D# e
; O0 A$ T9 p; V' r8 @; d- B$ c
7 V. ~, Q& P6 V# |4 s
2 G  M  n7 p9 z+ q  H+ `  W' P

( |0 E  E- @/ N
( y9 I, J, P4 w# W8 w0 p$ ?5 {! s
- r; y; x$ Q/ T* k9 z
& U4 c8 e9 R7 L; p
& L. j& B, K3 _* F! U! |8 m
  Z) {" m4 l4 A2 z. L4 }; Q" j  w/ b9 K7 e  ?  Z

+ r* h7 k, P8 m( x
8 E) H8 E3 T8 o1 A. k. p! P9 f7 I* T* o
$ P) J2 b  [9 O6 ]
2 u0 g  @* p* H% p* S1 g6 e' b
9 W1 ~: z4 y9 f3 R2 }7 r$ A
$ n- t) ~' f3 z4 a; M# b
2 f' {3 w( [+ W/ i9 C0 q6 @
3 z- Q% \4 V' F1 a

- k; O! T3 v& f% r% o( \8 ?$ V/ p% \: W2 V+ p4 @
7 H& `( z3 G" F' {
7 W9 m4 \; o5 L% J

9 X( _$ X1 W# W8 U5 K2 M9 Y这个更靠谱点1 O$ B! D- Z. Q/ A1 }4 ^3 a8 y
# [, T1 N1 B* J) f( K& P' Y) F
8 u2 d- _1 @! @. `( q9 `' w

. d# I. t% U$ H& o0 B; B, ?8 v8 V" q6 h% k

: u/ Z: [1 G( `
1 W9 ~: t" D. m# s
: q. ~1 Z% |7 ]/ R
4 {  n  E: o  ?7 V6 G" [6 E' o
( c: P4 n% B* u* l7 V, P% [" ?) r0 F6 [1 v1 V( X- T

3 O8 w; _9 _( R0 ~% s9 h+ f; D9 f  q  D- @/ _* m) M! {, o
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
7 W6 e8 A0 @& l7 A; V/ p! |6 P% Q  u/ x) H

: g. Z! n( R( m; y: c" @5 Q+ f! W+ z9 B$ R8 M

+ `4 T- A2 z0 _; _, Y" R更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
( ]7 Z1 r; _: z+ t: v; O; w! p  p! G; P5 i: O, K

2 A9 I6 A" a4 J( m, |1 S不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu' w/ c3 m# V) W. d

) G8 ^' R* ?) G) d" c4 y
! J& C& t+ B- F0 e这个则是设想+ T5 n! n; x; ]% [& f
! w) U# e( [! r) b7 {, @0 c  |, W
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。% o# ]+ U; @# C" N! ^) o

& ^4 Y+ o: X: ~# J水上住家有几个好处：
! c( @, I4 }: F1 ~: F  O1、家家都是水景房
; o/ v1 L  d7 J& w8 n! O8 p2、不占用土地
+ x  f: }3 l' ^; [0 y" b  F( ?1 y3、可以靠泊自家的小艇* v: V* U# ^  z. Z/ v3 T1 W! L
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
* n. Q$ U1 ?3 W( y4 R- L5、连环锁起来的话，不怕风浪2 x- `5 t- K6 ^
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
" B" y# X0 ~3 y, I5 N* |7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
2 M/ `0 u% b( r. _9 X' {8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地6 M# }- n, K# q' z9 g
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
1 ]7 |5 V- ~) ^0 o* Y: `9 J$ d+ o/ a6 P, y4 D2 u
水上住家也有坏处：$ ~0 }& }" H' [& l; j7 b8 x
1、对小孩可能不安全( I9 w2 o, b/ F+ R
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
; B/ q% [. M+ b/ P0 _% h4 E3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
" _9 n( F$ O0 L; p5 Z4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
8 s/ W) X( c$ {9 e5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了/ Y4 U- G0 Q4 n; d( A
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上9 R1 T1 R* t; g5 X% C1 a
7、水上不比地上，产权不明, X4 w0 t# a4 x- I
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计: E( p4 i! o7 m- V- ]8 ]. E2 ]! V
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
3 o1 T7 K$ a+ M" c2 z3 H: g10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
- h+ E6 l$ W/ m; \' L0 f11、市政的税收怎么算？8 V# i- s* {9 q6 S5 p
# }' m3 h' r$ J5 q6 z% r8 b: ~
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
' }0 J& I9 C$ P  Y$ G我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22: y  w+ |. `1 s* O
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
% o& J+ o5 E. P1 B" B' D我是没法接受。

- w* L# o7 R- E& O# d想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
8 L6 I5 g/ E2 W& s; D3 Q5 s为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
0 T* n2 Q# [. \0 S
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
4 D4 N( g" l3 e( k4 @4 v& b+ C* P4 k* D+ K- X
这个水上人家怎么样？
& W, A5 e4 u9 j6 T' v# P* f+ {" V
5 k# G. M4 Z  a5 l
0 C$ H4 e+ h* {/ Y. E内部。9 W8 Z5 m* Q# Z+ e* j$ \
, d4 ~2 l* s) @6 t, c
/ M$ @8 U9 O5 Q* |
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
2 E7 S( U( W/ {9 u) i: n6 \国内的问题是没多少水面可以给你建房。6 p% q3 r  H, l$ y( M6 K
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
9 D6 J$ X: g% p所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。+ a8 h: e& y6 `* y' A1 L1 ^* c
比如这个：。+ o/ q5 J1 V# b' x: Z) j9 k5 @9 A4 c

/ f* N9 B8 \* J
* d7 E  w( W; J( R$ T0 r) i$ F当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。+ b# p# y6 k( _" R. ?3 M; g
" ^0 N  j1 Q% `* H& e. j: Y
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
. d+ H& H* S0 S一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

) Y: w' F8 Y% d. L, H9 W0 R环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13' u6 s( K% J0 L& m- Q' Y6 [
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

7 a  {% y8 x" j: F: q& K不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59& t& D( K& m3 O- R8 [
这个水上人家怎么样？
* f- L, q/ W6 ]: H6 p3 |" Y, e
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。  `! |" j! W2 g3 K: ~: Q  g! X

9 u, G! s! t  M- Q" u国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56% d& M9 n3 v3 O) u
不是还有沿海嘛
3 ^5 D$ e3 L" u$ u2 o
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
( j& t! Z! r8 X9 x, i不是还有沿海嘛

+ Q: U$ P( |3 [6 n/ `9 E  b对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
$ H& h- o' i+ ]/ G6 E5 u% {# a
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
% W. g9 h. a. Y7 v% R* w! ^2 v+ y( z# X) D- e3 a" ?( y
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
9 f) F: p/ e0 b3 }( w% i真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。0 N! E/ C& j. V; s' |3 r, E
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
4 M& S* J; P! J4 r; a6 R; |在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59$ \5 G4 T. t* j7 }; n, N3 e) |
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
# V7 B  J! D* n$ d# V8 T9 p& Z: m: F" B
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

. T# d: G  ?6 d按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
+ K9 D4 P( w6 w% ]0 T% P8 C我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
( ]& r4 X1 z# ?7 c1 I房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。4 Z0 c1 e/ B  r' O1 C
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:549 F5 }% p, A1 `3 C8 C8 ]
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
' m& L/ J% |6 \! B7 H8 o$ X, i ...
# {: x7 R- ~: L; P- i: n0 a1 Q
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:289 h: V' w8 |& _* j/ I9 X
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
- a2 A4 [4 c% r: d0 v8 F真 ...

: d$ V; n0 a5 D8 q这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:369 Y$ w7 k$ Q$ F5 M7 J% d
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？5 ~# W% P  X# @4 V) V
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
7 ?7 r. K$ G6 q8 M
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
7 r  Y$ K% L5 d) u  N
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
" M$ J( N3 X1 l( {5 }! Z如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
$ Z% |! C( b! e1 M, l- L
$ n6 w" |# G2 g
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
, ^3 X4 ]8 W8 b- P7 u7 h" E0 n; D: t5 V+ S% [3 R0 \

; ?4 B9 U8 U; Q9 t) g2 a- A$ w2 f# l
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。' ?* n' C! W1 U' J1 B9 u* J
# e: s- h- m* l! R% B

3 C& I, [" N, f4 E$ f
9 E% g2 I' L1 [8 e6 L我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
) ~) T& C* F# Z( a0 D& c& J+ D) H, V若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

* t2 z1 b2 B# z( K滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 6 f' ]! `& |  k- Q  t
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49* n$ ?& B" V2 o' r$ G
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

0 q0 m" u1 B# O  y7 u* Q  n) f. c  l- c  u+ e
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
, v9 e  b" R3 q* A' ]* k! Y% d* x* c适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59: @1 S$ f# `# F! j( f
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
6 U" p) O- L% k# _; a: {3 y( a: V: Y" [) w# A9 O! a" [8 Y
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
/ P0 _% h( s- Y% H% `" z3 j
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:544 G  o: R2 H3 |5 L/ {
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

9 K- {+ S, Y! F, w- |像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
7 P7 _3 I% `- _南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
9 |# D" v9 j1 b3 X5 H
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
! h& v2 Y8 f; o2 F
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
7 O. o7 b1 q6 f: L; U* Y9 y5 p那不是还有偏远的郊区嘛。

2 K2 a! [0 j( p7 L: }$ l' C8 I; B3 O" O& ?- D1 p& w% d
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
7 R0 w' ^1 T, \这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～9 z2 ]- S( ^4 B' O$ E- ]

4 x: h3 }3 q5 n2 ]$ k9 `: o# l4 U# F/ J4 Y, F* m6 r
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
4 \& U, \: P/ @) ~: b环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

6 F) \, z7 C; }% `房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
' s" c3 j, ^. F5 e' w) m
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56. \4 ]* w' t9 H% ?
不是还有沿海嘛
! r0 V6 U- e& L% i# G

% s$ W3 y- K" h) W沿海更够呛，都是国家管着呢。
! _. k# A7 ~, Y2 U- l! d找哪个部门审批不一定能跑明白。; d/ y( }; ^! D3 N  `9 b
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
- o; X: k7 ?7 M8 g9 o
+ o7 j  Y5 U8 j; [4 o9 H0 t  ]和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。" J( E/ v  `- H1 o* `. n8 S
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
9 N* b" s/ u* J( B- T现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。, M  H! [& g5 g3 c4 y, B, n, B
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30! K, O9 J1 ^0 \/ I2 v, T4 p
那不是还有偏远的郊区嘛。

0 |" c1 D7 m" Z0 K  V8 W0 d  y偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26/ i2 v$ G# h8 x9 s2 M
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

) `/ e, \) j6 d9 L东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？: |$ d; K& V% z
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
. ?$ X, n# J4 A4 a- c3 ^既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，+ }8 n* n% J/ i2 K
下水怎么办？" S! q. h: q$ h1 x0 N/ w
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？+ h- P' _. A& }( g1 Y# d+ V4 J
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:285 y$ k( _1 [- {
一直想问一个问题，
! b4 y, ^! E- l: `下水怎么办？
- ^. C" o5 s8 D6 e4 ^: _# T直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

* N& Y, a0 l- U; L管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
" A5 G2 H' r7 Q7 {6 T
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
0 V% h! }2 M$ m0 f- x8 F) m管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

$ j6 g, \$ v4 x) ^) K% _% T
/ K: `# O) {: V* I, R. g7 v你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
  H- Y6 _3 ~# H美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
; U5 ^0 T) ~, _- i, S: }别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。% W& h4 ^5 y3 K; X* `4 ?, ?0 h* f
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
% P' J1 v1 e  {, P' w
& n6 I' T) r% L/ e1 F! ?' V; w; Y$ s8 w# f

% I: N+ R" r3 @, N" v6 U3 Q4 ~. s$ W3 Q, W6 n. J

4 q9 M9 A8 E& @/ V3 E
' P- H8 v! s$ j- A
3 w) u/ ^# X5 \4 h" t2 w  F平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。) E( P! O5 T+ d3 `: a. i! o
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43+ |7 F! G' w% Y9 d) L4 @9 O
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
( B9 v1 K0 L" \美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

  g' T3 y; Z# F" n不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:580 a; [9 }$ ~* r1 e0 J* d6 G4 I: K
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
, D+ b7 L( j2 G9 r4 a, o+ T
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
& a' V, E, q* K9 @# M  b9 A/ V不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
) l5 }  \- l9 }- V1 ^" W
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06! j) c. s1 i7 Z% a* o* B
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

4 X+ k- e) t+ v9 g/ T2 }+ a4 N那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。+ R' c& i! H6 ^* [
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
, o6 c6 g# X( Y4 @物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。. C) U3 ?% L% p) t# y* }
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
2 i* W$ i( @6 p- ~5 ~' i8 C那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。+ w- X  l4 o0 f; T
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

" b, F1 v: [9 r+ x0 }山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2