爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 ! G2 B0 @. t4 `: }% w8 j

1 K; s$ X$ v& Q$ |8 I. I8 m  z6 U4 W; p, ~- w1 D& }
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
! f- c( _# F$ O5 R
: G8 }( |; Q6 V* k; W9 |- x8 S
" O# S  W: n# ~/ Y1 S
, R8 K# J7 I( r6 p0 j; Q6 H9 y8 i/ {/ }- v
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
1 I" D- h2 b$ A* v/ @  x: y4 ^. p% Y# Q) ^% Z% D+ s& M

0 n, A7 T; d5 A# |0 S( G只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
1 V9 U* D- D2 V" j2 }1 V. n0 r& }1 m

/ @3 ]& W/ }8 P2 C# `+ u; U这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
7 |* l# D5 _# }7 L5 F7 o. P; Q. M$ G, |. d4 |2 l8 i
6 |6 E" Y. a  u1 S& K$ U

$ g7 W* {+ {% L- T, H' S! V) _2 ~! ]" E, {1 @& l0 m
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区. E: }' b% q* e: ?! k0 ]

$ ?9 @/ I: u9 @- \( ?# B: {6 P: m, m9 a* h/ R
4 v  c3 J# O/ T# T6 ]

, _2 E! o; w7 m$ y% Q; W7 H0 |4 ]: v7 j9 z+ D

% U- l! Y1 \8 \& k
! K5 M, r% V- F3 M  s2 B5 ]" T2 J8 ^( K

0 p- X' |) \+ I) J  |# ]
2 T3 D2 [- L* G  t- n1 y0 K" c! {  A; ^% K" [+ T+ T9 ^5 f
/ P3 E$ a$ u  c- `  H: o  k% Y
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计# G6 w2 S& H6 a5 E  B! }( b$ y2 r
3 Q) P7 r# J% W
7 h( p' [) ^, S
7 Y; U8 [) Q+ u. @
4 [7 H: S  Z5 p2 b

& V3 J7 [1 P, ?8 }
8 Q$ [- f3 f* g8 P# f% k1 T1 `  K1 G1 v3 v! [

$ Q$ e% I8 m( @. d4 F2 S
2 G0 u1 h# J6 v/ Y# X+ L
' `/ X0 [7 Z5 l
2 o, ~' s; T& T8 w/ V" g
! }2 v6 x8 Z1 y) Y0 P( ?' t( N3 f8 t9 h

- l$ S6 Y5 ?1 X# a: ?% t
8 j2 R0 T0 K8 g0 m- q. B& v, g- V$ E/ F6 Q
这是西雅图的一个水上住宅" |, ]: B7 f$ R3 }* f0 [

) O9 x& p1 T' j, \  Q& R5 ~; t9 P. r& ?; V
+ e7 t5 s- A3 D9 ~2 ]0 I

* W' o6 U1 q5 N9 ~2 Y: |* ^5 a# n2 X! @% H1 ?; t' n7 J* n# G: L$ l3 A
) |& |. `( n1 d6 m+ n

9 [9 Z8 M' R3 u  Q& h! F) j$ s
6 j, d) s. c/ K2 n7 U* |这个就比较科幻了
+ S7 w$ L/ P- L  c- T
9 b# Z- I& R9 `( Q3 _) y' j; b1 }2 b. @2 M

& ?7 B) n4 N9 Y) O  B+ n2 o( ^& W/ \0 Y) S9 \

5 b7 O( D/ t. O$ Z
* e5 x( Y- r% F. v9 m
; q( {1 i) Y+ J& d& y6 n' d9 v
( J- T7 t  w5 K6 R0 \; l
6 B) ~1 g( S& E# d$ y2 l9 F; h8 b& s8 B' k) ]2 I0 F

6 X/ ]2 Z  A% ^8 L9 M- M% a8 R' K: T8 Z2 o( `9 Q; w! M: H9 }9 z4 h

' g7 l( `! E# W9 s4 u8 q6 b6 ?/ k2 r9 D4 h4 ~; n6 K, I+ Z& M
# {% f- q5 I8 o3 E: v
0 c0 y( _9 v* C0 G
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
4 J- W' z/ b, V- E
. A& ?2 O0 F" h
1 @8 B' L! y+ ~; m) z6 p  e( i- o3 B% ]  d4 y3 \, X

" ~1 l# s& ~2 E2 v) z
4 @7 G: A9 A2 j6 h& {+ ~3 f0 x4 R; J6 o: {0 T. a
+ \9 i% n) V  H5 |9 S* t7 b/ v' d

5 |! v8 S) R$ U; \7 v* X) T/ a: E. f8 [% g

1 e  I! ?6 I, _5 d9 f  O, t* L
3 @1 h& I( f2 V3 u) `; x3 r! a. _6 O- z3 p. l" z$ ~/ E( u$ Y9 m

- u( L- A+ ~  k! m% n( x
- _, V1 C% z. a5 h8 H2 @这个船的成分比房子的成分都多了, W6 |3 b* L6 t! g- ^/ j

* o; ^) U! I! ~. p+ ^0 L# Y
4 i2 t& V" x3 \5 c. R- v9 T+ t9 |% i6 |7 l7 X4 W' d) ~

* C8 ^  @: Z4 G0 y) s* \7 T  n' _: v) L. r
5 L8 I  N3 p# X  q3 A9 \& [& C
8 `' Z3 P5 r9 y+ }1 E& W9 ~# x* V8 H- E

5 ]: Z' P2 H* M7 \  ^4 Q( i& Y( S. ~0 X: P

# U; A6 M5 E  C- O: n( z4 X0 \* w" ^1 O3 \& W5 A) o+ M
$ p4 }) G9 x( ~' ?2 |8 C
! m/ F% U6 C3 e2 K9 d8 U5 f- ^2 d

: O( r. Q& I! r6 h: u# H, S1 f. K3 ^+ a* E+ l: E* }

+ ?2 C! Q( S! o$ e. N& X6 Q$ V: L6 I7 N; x) T; m$ ?2 Q

. f" q9 P1 J: o& p# r2 Q; X
4 S' l0 H3 p8 i6 `2 ?( _& x5 W" Q  X! U! O
) o; X  p) L( J( s0 r
. ~- J$ a9 L# F( q/ l, H$ y6 N

; d$ [+ l- X4 a8 H3 X. U" H6 P! l4 H
! f2 ^1 z- {( f' m这个更靠谱点
) e  n0 Q5 a7 Q9 x  H+ l# ?! ?3 m, ]2 c! v9 d) R$ X

' b- w1 J% h1 |' [( E8 O3 ~7 t; E; a( }
) s! z' O9 b, x- }+ }
1 E( e& m- x# c: b, O6 v

6 S" u, u5 B2 b: s% n( q
+ w6 N' E$ [* E) e$ G# j7 i; Q6 ^" R5 W% a4 F0 v% w% h% W

0 L4 Y8 h2 L! z9 o; p. ?1 u5 z! V& @7 W+ B" R4 i! F( K
. S9 I# W( L+ f
# T/ D) N' X  G2 R
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
' X( a5 x' K# U: e
, f& b% i+ N  W9 ~$ ]" s. `/ v% _8 S. c" u: Q7 x1 x$ J8 M3 h" m4 S
7 G5 D( k1 H1 }. L& j& K' F
  D3 ]2 t3 v& z1 K( \0 \- X
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
# w/ A- Y/ H* h# d$ i. v  V( l+ r0 [, `0 f( c+ F* x& X; a

' ?% ]# i8 k5 }4 u+ W不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
: J1 e: W- M, P+ F, l# \8 k4 j/ V0 X  U" s: {6 d  t1 U: t

5 ?* }% a0 B) |' e7 F4 H; ^+ w6 R这个则是设想
! I3 [  C3 y: y5 f5 q1 D1 d, i! {2 k9 A" _
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
( v$ o- i0 ^, R* G( E6 |
0 ]% ?+ z# |  C/ i  f. o水上住家有几个好处：( ^8 c2 t4 g( w6 G4 O
1、家家都是水景房
! P& t, U7 {! N7 P0 x5 T9 l' p, L2、不占用土地# p- w3 E- z) {; k. j: N( [
3、可以靠泊自家的小艇" X# h: f( l6 v" e. T3 T
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
. l/ A, P' I4 q- p7 ^6 B) Y5、连环锁起来的话，不怕风浪
/ l, {! B+ @/ K- ]. w( k. l6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
, k$ J& ]* n4 ~& e! a4 J7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木1 ^6 ^1 L& [+ }: @4 U9 w$ o
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
2 B- Q, q" `! ]# ?3 T; }( m' e6 \6 A9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势  W; `; d' r, M

, k& b) u! }: }" S水上住家也有坏处：2 A3 D1 |' d1 v' J# ^/ f8 F' Q
1、对小孩可能不安全2 O- Q+ A) T1 ~; y  I
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
: u0 A9 i; _0 y+ O. U3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体, c, ?. s4 \: I1 z2 p- t0 Z! L
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
& y$ F6 I1 J1 [& j  J5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了+ a) B1 d7 q! y2 P2 m6 Q
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
& ?" j1 H& u. o9 N9 f0 ?/ n7、水上不比地上，产权不明% V- j, a. U5 s) r: J) ?2 L
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
: D0 S# t7 E" }( T8 v* u- r9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目8 M+ r) d# W1 X' r5 H4 B
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
/ f5 C! r/ Q$ E) @11、市政的税收怎么算？# N' y. V: M5 W9 }" m

% J- t3 z' o! s但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？& t$ ^3 |$ J2 E
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
9 {( i, Y2 G, B9 b5 ]# z/ x0 [作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
6 O! |; L' s6 n1 N7 j我是没法接受。

- V9 n1 v% Z7 M; ?4 L5 i- d% [$ i$ r9 y想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51/ O, F/ Q5 ]0 }  t" ~( M
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

2 [: {, c9 w/ n: @. K现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
8 b! A; v3 z( I+ U- X' ?
: L  G7 g- G$ ?这个水上人家怎么样？" b; U0 U9 @5 x0 [

) P2 c2 K" ~0 w& p; e( X" H8 i3 N- @! ^
内部。
) p- A* y7 P/ v+ U. F$ j+ g/ I/ c# d
  o* H+ Y9 G% ?- i# M
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
5 O/ C1 L$ [9 F国内的问题是没多少水面可以给你建房。
' ?. B9 r( {$ g' V( z2 Y城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
# w2 O5 g3 e2 l4 ?9 `7 k所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
1 h! i+ b$ o. x/ ]$ |比如这个：。9 b6 n& \9 w) C6 C6 d

$ U& C' T. A. j  r% l/ V0 H) L/ k, W- f
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
  a4 J8 W3 `! f$ G: N# u: ^9 o5 u; n5 Q# t! ^: Q( ~7 S
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
6 i6 a4 w- P- H) _一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

! v9 B- K" O& A) Q' g3 z( Q环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
( Y, v5 g6 W) K' Y汗， 中国的内陆水面更紧张吧

- ^+ S  x% m0 b2 A* w不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
5 P  T8 Q8 N( }* u% h- x这个水上人家怎么样？
1 D! ~5 B  ]) c* _7 G
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
7 J! C( M+ a) ~/ U5 y: S
6 X1 B3 [" t, e% u$ ?国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56+ P2 b" f* }/ C* j& q$ j3 f
不是还有沿海嘛
! W8 q6 Q0 G$ K# j) v5 A' [# b( R
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56# Q( [9 y: }+ E5 o
不是还有沿海嘛
; N6 n  ?" l0 b5 d- ]  c0 l  z' ?* a. D
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
/ N# e; n) }6 s+ |, R* l- J
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 & i$ G9 q- U3 G0 `* i! r& y% r# Q

* ^4 H1 _' c$ R0 v你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。! k. \5 ^1 X2 I  z! b
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
7 v. h. w$ s- ^; u像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。# ^  f/ a/ ^/ ^5 l* y0 g+ X# E
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
" e6 y: A- }: {4 _4 M# z4 ]行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。! C8 O: B/ V  t$ S9 Z2 B/ V: t
+ g3 B% e% C4 X5 z) t# ~1 c
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
" b0 T% t5 I5 T" b) @# z
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
/ _1 l0 b8 ^! `  B4 _我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
; d4 W/ `7 D, ]; p. a' [房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
  C+ j. e: {, R河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
7 e5 p8 p( j6 @对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了9 [8 t9 {3 _: u( D
...
$ ?; F9 T! a& n: r+ |* y8 l' ^
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
5 p; R+ `& U" \. A7 ^2 Q7 |你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
; {5 c4 d  o( A6 c) G) F) _% ]. W真 ...

* {, G: \6 S& A# r, z+ e5 o- _这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36& ?; s3 H0 W1 ?  J
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？1 _  l/ ^5 h4 I. Y* C8 |
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
5 m1 m/ w) H! o# _. g& \
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 . S; E8 M. O; C1 {9 S/ B
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
/ M' j- n: \' c! E. M9 ]' U) [$ B如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
' Y8 `7 U9 B+ |4 w  L1 G' S
4 E- b0 g1 P6 P9 |$ n
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。- t/ D2 h2 w* B( m, V: l) U
( @! F$ {& F6 [( k
+ k4 V) f3 K' R$ c
7 s' a+ e! ~0 A# G9 L6 V) B
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。! ]* d% d5 U4 v" G7 Z) k) i: ~& a( Q
! X" f7 ^# c. z$ \9 R3 N

0 `; d5 g" ]2 A' K0 s
! x& G% B0 ?; E1 `我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
6 D1 t$ Y) O& }6 K) Q若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

% {# ?- @  `; s: ^# }* V; Z9 r滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 . p) N  v" y4 ^7 B: J
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
1 w' t' |; W/ A; U滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

4 Q9 o0 p1 G* R
' S$ y. z. r# j, ^7 ~我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
) }6 p4 j+ A5 T, h7 p/ }+ J3 u7 @( Z& s适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:594 H! Y! G7 E5 p7 Q( I! y
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。* t9 U% T/ H0 E) j; i
0 \2 o( `1 c: Z$ D' s$ d
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

9 J0 M9 _9 R8 i5 b0 Z* J+ ^2 f南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
& w8 L1 K2 K. _+ w  a& c/ o0 d我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

4 J' W, i3 }$ \6 b像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:228 [( W9 _8 y3 C* U
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
8 {9 d+ u  D; L
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
6 Q6 K% K- ?4 K( N/ G. y! }2 S
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
  Z/ z- R* e- s; Z: `& ?. R那不是还有偏远的郊区嘛。
  M  R1 \8 i& k+ v6 @9 v" L$ e! W

, K8 d0 q: U) B, ?0 F5 o我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。6 V5 z: T2 {& W* r( y- ~3 O" a
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～$ e/ x  x" W( n* W, K3 G

2 ^6 s: X7 z6 i% j* E9 s' V' Z% c
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56* S  S7 u; u3 T( N6 z8 m
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

' T1 [8 `3 b: u' _房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
% ^5 p4 ~; E+ B4 u+ h, G
晨枫 发表于 2016-6-2 20:561 q; R7 z' ]& e. `: H
不是还有沿海嘛
* e# L0 I7 f6 _( g6 q4 K
% {, f3 c( m/ B$ z$ n  D' D+ F
沿海更够呛，都是国家管着呢。
* G- v7 ?1 x0 W$ i2 Y6 b找哪个部门审批不一定能跑明白。6 b0 \& K% v; e" R* \
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
' a- P) B/ x9 i, p: T3 I2 \2 Y0 @- u! T$ n# C' `+ G: \
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。4 l+ L5 q8 O% w2 e& A
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。+ T3 g  d, }, j- o
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。# r( J; h4 b* v8 s1 W2 ]# O
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
, u% _2 T+ d+ |1 K& y那不是还有偏远的郊区嘛。

/ u) e- u: f$ w& }* c' _9 t" u2 x: v' z偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
# t9 |/ o  d" F( b7 E, f偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
$ x+ }1 I4 c' N; s  G! a+ U' n7 p) Q
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
! L: T* P# B$ R! X  L% z你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
, B, s( n1 ~; Y) M% H2 R既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，- @( v  M8 w/ f5 K
下水怎么办？: g( [2 P- D' b, F% ~7 Z2 ~
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
# v* S: ]  _+ K" v9 ]" A1 Y
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:288 z9 C7 e6 {& w- ?$ @
一直想问一个问题，. b7 F( q* m. V' ^
下水怎么办？
6 Q9 l- \: W7 U/ i5 t7 k: P直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
5 g- Z6 t6 a3 \; I1 [( n  K+ w: H
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
6 O0 Z' Z2 j7 a5 y* H* t$ p
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
7 t3 M0 x' x1 `, [( e! u4 z管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

' j8 g4 {- v$ {( ^5 i4 B( }0 S! f$ A1 e, T
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！; s; f* k7 s( K- T) f# W
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。& y& P# v/ j! U( g1 l
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
, X5 }6 _* ^4 d% R9 n1 J5 V等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
- D6 U6 A) `* Z0 E8 t8 |' t( `  t  u3 q* Y1 p

0 x+ W: w* c. N! b. A( X) v7 O
; J/ F1 v: P0 y
  N" E1 J/ y* ~+ ^- ]: Z' c* {% M2 B) V' F$ t3 V9 }* v* f9 N

0 ^  x4 _; a* C$ T) E
' G" X: P8 I& K0 v/ z5 H. [" A6 c平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。" i. w+ D2 A- @. o9 l3 ?% n5 \& s
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
4 L- @3 f& G% f" E你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！% a: K  O& y) W8 [# ]' ]
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

9 N2 a! Q2 w& a  k+ t不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
# J7 ]4 p+ H2 _4 t" |* [东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

, i" ~% L! z# K* P不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
3 |+ ~5 V6 ~8 ]6 d, u不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
4 b! M" f9 t1 A8 B, Y/ m9 s
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
3 Q+ Y0 J5 W2 f6 ~& a只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
2 M) \: \" N- h) Q6 a( Z
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
& c! ^6 U5 I" C( s8 G; l$ k这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。; e. Q7 c) d9 J: Y1 G
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
* I' S" J! Z. u) d1 h9 C毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
$ P, ]6 B1 V' c$ ~0 S3 g  t; i那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
3 y% R! i# X) _& h8 W& z, d4 P; J这个方案，是基于物质极大丰富 ...
, k. e# Y5 m5 i" ?! o, i
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2