爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
/ E, S' A" h8 g& p* \; f7 U5 `
1 x) q- ~5 d. R# k1 S, \$ Q' q2 r' f7 z1 z4 t* _5 i3 T
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的
3 F/ j. C, D) C6 Y' @; _( S: G) l. |3 h; {0 w
  j: b% F' z: d! o: o$ ?

2 S- y" i( i' R( c4 `8 \) Q8 H7 C0 m: W7 {& `
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家. d, `  j8 p& A9 [, m
- D- C# k, j/ j. _* l% O: R! r
2 I& ]$ y/ Z  J7 s
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
: L6 `5 ]2 Z% M5 K2 K' \$ U* S! E& K( r9 e. Z5 R- }0 J
6 [- X3 ~) s/ L# y* J
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
7 c: V( U  G/ s* d) e" z( C
! u. t. {8 f5 d
7 H6 S/ d  t' z3 R
! j. Y4 g2 c  b, [( C( N' m
! x6 I) Y  v, K5 w6 U6 o  y- ~* a阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
+ s; o0 X9 B) L) F$ v4 i4 X
" V& x- T! p# I# K1 E9 z/ n/ |  `2 Y# ^6 s" ]

# u4 J) ]0 @3 K. o9 y- s/ ^7 n7 o6 M4 u8 L% z! [

0 l5 ~! M# x) F* ?' g5 x: U  P; u( a6 a$ u

  _2 ]# H: n1 T$ L: F- @9 R9 c+ ?' i, o% S6 G% _# X' c6 j, I

! b4 J) z4 G3 y* l& v. z; @
- r$ a4 {  g1 q; Y2 @; x: t, B
: x- z: b$ d* a
6 _: x$ I1 ^0 y4 ~. {9 m; \: n水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
$ g7 K: v7 _) d9 V+ B( _
& H, N+ y& ^% n: D& q2 G
, h" k: T3 g: ~& Q0 |8 ~$ s& \+ U6 h2 r1 l
2 `$ X4 ^& e7 w/ Q% e

& t; v& j/ z5 `0 v1 a: a0 [8 B) x' M' }+ N/ N

6 ~' l4 W5 ?7 G0 }( M% I3 [4 z6 W* ^1 ?" Z& }. w" Z

" j, O' S" Y; y' l0 I8 w) u( X3 z0 k$ n1 d" \
. f; B9 Y" x% l1 m; g
: f3 D6 m5 h* @% T4 q3 q, d! Z

) G( w0 o0 G; ~# T8 L- [1 C! \8 k' Y

- @0 C+ b' U9 N! o" g7 s$ J  ]2 ]* O& E
这是西雅图的一个水上住宅2 ~3 M, j1 {, W

  z; h8 r5 v6 H9 T0 x# R. ]1 @4 F

; n( H: q) D; I( N7 ?
3 z9 y" r5 N, \: f8 X2 P& n, S% r1 W) |: q. e- \
* U0 b, k* g0 |. g
' R) k: Q1 {" t# t

+ @8 t/ `" Q0 I# B' U/ j1 s( z这个就比较科幻了: y% a+ |3 {: ]9 m, X
4 X' p$ s% `- u& k8 B- R" f
  G7 w% k% o9 P6 t0 [
. X! T$ W7 O) Q+ t. r; X# @0 O* B

& {+ R/ t0 \# x8 \: S, F1 j
# T8 c. h6 Q4 F& f. J& p/ `
2 F! m, k0 n- j! D: r  i6 |3 g
, ?& l: h: {5 n" U1 V% B( j1 v
( U$ f. s. |! o, o. s  K% r  Y! s4 w
& P! T4 r* j7 u2 K

7 B/ v: \7 O. _% n1 @6 l& L5 Z( J! w3 L$ X/ {1 @  u1 P+ T
( x1 n1 w. u- x: s" C
% S6 |! Q" E3 r

( z$ P7 G! ?, T5 r9 h( Z; E" P3 O5 i
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了8 t- `6 T! h- h* p3 T5 u
% J2 h- v5 a( }& s4 g

4 v. w" o7 y8 _" t- L/ J
4 i2 s1 o# y9 K9 v: U' S& |* D% }8 H6 j0 Q+ {& }
$ ]& n8 ?5 T% h
- |1 a! t7 m3 |6 V( S
0 E5 Q% d2 ]7 S5 N5 k/ z+ G
" M9 P3 O) w- v) \$ v
7 @7 l1 _" a$ g% F2 X  s1 K

) f8 B8 V! G% T' L* O2 q' Z+ ]! t  P( h8 I9 I# D5 p

) M+ j0 Y3 R. k( U$ V% J& H7 S& A9 h

- U* S- X5 }& p- i这个船的成分比房子的成分都多了# e6 z! w  N4 q0 B4 }9 p/ Z; Q
% `0 `1 z6 \- W  T, B% L# a

- y5 {+ l' a* F- t% g9 f! \  d; d! o
  ~4 S; W4 r9 U2 C, U$ B

  X5 I$ b7 z: y3 I% I& r" u7 |; w9 A- Z& J
2 {1 b' g  u" ^6 B
5 i. g; K2 c9 |% Q! Q2 w. [
' d, t2 Z: ]+ M
! x! i9 ]) t( \  [  p" v" g- ]

  Z" H: s) a8 t3 L6 q
" v9 `2 n0 p  b9 S' m% p( D
- x! A  S: x9 }# _9 ]2 x, R4 w' {; ?8 @
5 O; u0 ?/ Q' _4 P) @8 q: t
+ z3 B6 g. }. s: D

) {6 _5 {) R% N9 ~1 C4 q8 i( m8 ^- R; s; i$ Y$ @- V3 z+ D

7 R4 [5 S+ b. q  `: R. ]2 e1 I' K! k$ B$ G% E& S8 q

( w( u6 ~1 {7 ~$ T! h" b
9 L: Y, H: G* {. j, ~% q+ I$ e, @" O1 d2 ~. a9 M! X( z1 m

8 `8 w( H9 n& y& z+ l! ]) [这个更靠谱点
, `# Z+ h* \9 w% o2 D- V, v9 D' J# z" b4 q1 n6 p

9 p/ y$ w* e  @6 _1 ]9 a
* O4 `1 q% D9 k$ f% w" Y7 u) a0 e2 q6 D, H2 }+ W8 M2 i5 S

' y* C  ~* q, d2 w8 M
, l; \$ S* V0 i9 S" f/ r$ E$ F! s/ |- p1 B2 A

2 V. W* w! ~9 \. s% B! S( Y
: F+ {' {/ X$ @8 j; H! a
5 j" l5 ^8 y7 N9 F1 y$ Y7 v, ?- T
8 b: b* a7 S. F- x* g! Q3 w- b& M( Z& y% A0 @& B
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的2 I. f5 E8 b- w# _% o

1 q8 D- J" \6 t" g3 G8 |+ b! Y) B% a! C$ A6 B; U

( O7 E0 B8 y5 R" K5 T
! \5 S2 v8 q% A: h; [更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
; T" z# ^1 ~7 ]0 k
9 K0 m* R9 }6 H, i- G% o" o: ]: t; d; ^
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
1 c$ ^" R* i0 \' P, Q2 ~; U$ @$ h( q5 k, r5 |8 o
! S$ u$ ]0 Y" `# U
这个则是设想! C) C. I3 u, f
8 O- [" s$ n  s; f# T8 f- G
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
: V7 G. @: e" g8 j, \# w( C4 `$ |9 T! O# p% j1 d; a
水上住家有几个好处：
- }( J9 C- e/ u. I1、家家都是水景房
; x( s0 Y+ I+ Z' z2、不占用土地% K0 v/ D1 D+ {: ~! @
3、可以靠泊自家的小艇
! r9 g5 V. o* T6 F# o! j) E4、不怕发大水，地震的损害也相对较小4 o6 Y- c8 D. u# ~
5、连环锁起来的话，不怕风浪
9 x% z6 k( x; [* S& j4 G$ s( |, c( o6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
5 n" k: g+ `" y$ f! |! J! f7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
6 i% ]0 S) c% y* q6 Y, U$ s8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地' C* o5 E( z2 a, M. ?7 m
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势5 H$ q- `) d9 c; {! E9 C
0 g; h+ n5 _  y. F. ?
水上住家也有坏处：. @' D1 r7 b* ?) C( S# d
1、对小孩可能不安全
4 k- O9 ^% [6 x, {# ]2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大6 m+ j5 p9 u, A( G
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体1 M# g3 Z7 B# w$ j3 `, Y# h
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
, R+ X/ v6 n$ J' M) X& m5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
5 m' v2 R' M; D3 n6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
( S4 T$ G% h( n- Y/ W1 A4 `0 o7、水上不比地上，产权不明
2 B2 c7 K2 R/ v* z8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计1 S! j, J9 s8 s9 @
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目# e: C9 P; h6 ~! r$ \
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？; M4 g! q" B' @3 B* O7 I+ a- a
11、市政的税收怎么算？
# @% d8 W5 |, R0 A8 V7 B0 q9 W3 N' g( E
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
3 X: A4 C2 Y# _我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
" Z. U. |" R- F8 k3 f/ o作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？* E8 F- ~2 I  q, b+ t
我是没法接受。
" L" l' ]! f9 x6 M# o- i
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:512 S( o9 s  ]( D( e
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
/ t4 a+ z, r9 J
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 $ E7 m2 V; P; n& e) P; U1 H4 P

! i4 F5 w: `( W8 F) t5 q这个水上人家怎么样？
4 R2 S$ H" _& k0 i1 e2 F: v+ a* h3 S: F

1 ^' T- o. \/ y0 g  d内部。: h) F# T% f+ i* z. S8 z
1 O; Q* o$ w$ N2 W$ \0 Y1 f

8 V& X' b" ]8 z( x+ T这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。  H0 k( e4 @! D! u; ~6 L, ?
国内的问题是没多少水面可以给你建房。  T3 n8 o: s3 y' K& O  Q3 r
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
: Z3 F' {! b3 L: ~所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。8 `, w  G. K; i7 I! z3 E4 o+ j
比如这个：。
9 F* V+ K6 e; _8 c( d" ?# q* Z5 D$ k# o

# o4 C/ `$ [6 X* G, c% D当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
6 b. \, V& m& W  ^7 _; `: M' b7 P5 j# l9 |& Q( z% ^" U8 F6 b
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39. y. _9 W1 Q3 H
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
2 o4 }0 B1 w( ?4 ]5 v& N9 O
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:132 |  |! I) T, Z; q8 @1 v- S3 q
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
$ L0 h3 M/ q9 U) \/ O* v
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
5 A# Q. K' j1 t6 n/ X- l这个水上人家怎么样？

! i' Y! H1 x- U5 Z+ U$ x行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
' s3 q' b) ^- X. w7 n, Q' \% F& J4 Y
- y" x, p# }. ], l: y% a5 {6 x国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
8 [- I& A# |7 |不是还有沿海嘛

  }3 N! ]/ C$ Y2 @6 `. m3 O应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
- r6 l8 I3 Y5 D$ C5 ^1 U不是还有沿海嘛
, C7 F" W7 r; S+ ]2 S1 I' ?) x! a
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
0 ?- `& ~" |: @6 K
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
8 }; d1 L8 c& @& }1 r) b) ^* }. E5 B6 ~4 e$ ?! s9 h
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
, C5 }2 f" o8 p, B5 p4 p" s$ e真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
2 S6 E: B! ?; C' v  A, ]4 V像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
$ c3 ]/ }0 ~" t5 Y4 c在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
1 t8 x5 o/ s6 q" L- |3 L7 E行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。; m4 [0 ~( j0 R% D
3 H" ^6 w+ F4 Z/ `* C
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
- I# H7 V8 s; @! ?2 J
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
' J0 A# ]8 `# Z. W我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。: r6 I7 A) r3 I) R
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
6 P# P  X9 {$ z" I河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
5 I6 r! V# c9 G& P对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
6 O4 j9 v. y# t+ q ...

, O$ ]$ a- V4 e! K6 C& `台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28" C# J/ o1 S3 `5 Y) k
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。8 |' u- f9 J+ \% d. `( ^
真 ...

/ f( d7 q& u- m2 n' c这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36! S, \5 G2 j  u3 D  [* Q
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？* f( r8 k- D0 N) k7 h+ \( q
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
3 D0 G0 _* {0 k9 T, k# H
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 * a5 W- G" k+ S- v3 e+ n. N# ]. k
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
( A% E6 L' N7 C; c" F8 L& c! j如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
' f9 D5 z' k4 l* r$ K7 J  l7 `
3 C+ ~1 g1 b2 E' a& s: n# T2 B5 d
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
/ x7 J2 I- r! \3 a0 b; F8 t7 ~5 Z; |" t* Z  c
2 x, b1 U& a* @; M& P
5 I! g# g/ [5 |& I, {8 Q& X
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
8 V9 m/ L1 H3 ^$ i  r8 {5 i8 ^- g

; U3 ^: x* P/ Y# W
# X/ N& S- x1 ~6 E/ r我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
- n& b) ?" ]  z8 U& k5 B若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
) L" _- ~/ o: }) Z1 f+ i* a$ \
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 5 q# Y4 Q( f1 _' @1 W
晨枫 发表于 2016-6-2 23:493 \/ }* O& C0 A- [! t+ R
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
6 G) j0 w) v$ b

1 i8 b! H7 u1 g) k! j& ?, C我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。$ }3 y: d) H9 {8 F1 Q
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59: B" K8 f! F  q2 Q* a( }
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
, I; j& V. X) U* f4 x
" ~- G  K7 U! g! ^6 X  b8 ~3 L国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

2 u  \- s! j/ W  O南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:547 ~2 l3 }2 L5 L& A5 M# q
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
9 K7 p+ l* T; P+ k/ z9 q7 C
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22( b. w. I; G5 F4 _# Q. H* I% z
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

) h; b& ]1 j, y  K: B% A那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 - z2 L% n1 f, u
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30* G& Y; O0 A) P/ l0 {3 v8 h
那不是还有偏远的郊区嘛。
8 Q: R; s$ A  F5 V' y2 \

. U. k' I3 B4 u; x+ l; }7 A我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。7 g' W9 a9 X% V7 F9 R% C% E
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
# h/ S6 r. B' }& Q0 u
4 K" ?* Y& ^3 e% b2 o  ^8 I# O; \& {- X* ^
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56/ o6 u7 X9 j/ r% b
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

4 z# b; V1 X) n8 Q/ E5 {* r# R房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
8 D3 f3 `; M, j. O
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56: w# Z( n6 g1 P( v
不是还有沿海嘛
8 d+ Q6 Z9 `: {7 Y, p

: {8 I) U  j. A' j! p. Q# j7 Q' z沿海更够呛，都是国家管着呢。
/ f" e5 w! r* b# s  f" i% K$ ~% v8 a找哪个部门审批不一定能跑明白。
6 }/ H& o" T5 v7 A0 m+ m  y前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。1 |) j2 L* E- T# W
3 s" _( O) c7 ]0 p* V
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
) e5 D8 s0 T5 G, v8 j把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。$ S9 s7 b) ^" `5 R
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。- P  m6 H/ Y6 G% a2 w' W, Q# J
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:307 f6 s, [5 v& C8 q1 Y
那不是还有偏远的郊区嘛。
( s* E  [/ z- W% X: @  P
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
6 Z1 k- m+ k! g5 h+ Z3 p; ^0 Y' {偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
# c( F( {) p$ l& Q
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
2 e5 G. ~# i$ F3 _你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
( s$ X. @# u- X" l( k0 ]5 l$ J6 K' X既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
" q1 h2 E* U. ~: O& f* R下水怎么办？7 k, Z3 h% N: Y  J9 {2 p8 n
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？  }" V# O5 X1 V4 C( r. W5 ]! P, l
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
# Z  ~9 B; P) J; h/ Q  J一直想问一个问题，
4 G# s* v/ V  D, j6 S下水怎么办？
7 E& {! I; ?+ i8 D% ?8 W3 v# h直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

) R7 ~. q! G& ?% q管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
7 u/ G  E. @* M! U( m8 v% Y
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
7 w. `2 A- g( H% s  k% r) ]管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
6 B5 F5 C' _' g; Z/ W; N
  l: l  j: Q5 E5 f
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！/ y! r! d. J; G0 R; |
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。1 `6 E/ B+ D* K* W5 W; e# h
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
' Q: R+ u- D. g# p等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区  B- u. A% q1 B- F- w9 c

. N- p+ X, G, G" `0 K: b' q6 L
/ w  r# h, |7 t/ }3 r! d+ L/ O; r* }6 c  y6 y* h

$ ~+ [' R3 q7 r
+ y! b: I6 M' J' V7 _2 X" {- U/ U' R" E
7 J- N  A3 i. m) k4 w+ b: e$ [
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。' r/ r. Y. y  x! A6 r
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43$ b/ Y5 f2 `5 ]; A. B( T
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
) i! I3 `6 l6 s7 P. e/ y美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

! C1 \# q( _0 l2 h; n8 k0 X$ R不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
  d! N8 x+ j" r; E5 \0 o: I% K东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
7 p! V. J, C. X' V1 h8 b0 Y# w- M
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:025 N9 z, K8 m) Y6 y) _
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

: F& l" t, ]3 x" m# Z, i# T只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06; f$ `6 ^% R7 ^# l3 C" D
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
+ H, {7 W, T! j
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。3 E% K$ _3 d: Q
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
( r  x( D9 f0 a' Z物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
$ `5 `# \' N$ O2 b2 T7 S# U毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
0 E9 ?$ ^" ]9 {' T+ w+ l那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
+ _" K# Y" ~" F6 @& l这个方案，是基于物质极大丰富 ...
. w' z* d6 T- ^7 R. s
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2