爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
2 O# S! J+ K2 d4 B/ A& ?2 F8 b6 L  P' I' Q. H8 D- s( R: ~9 U* \

3 @6 C! N& I' T/ `8 n6 N把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的7 g, D4 E) l% u! D

- r# }( t3 r( H" d) L3 i
) I6 d$ p0 D5 T( t7 X: B8 H0 k
/ W" n/ U, ]. ?8 M$ R* w# [$ s1 g7 z" |3 [
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
+ b5 {1 b6 A6 ~: B2 o# `; i) P' ?& A6 K. s" p( ^0 {0 ^

6 Q8 W! D& d0 W$ a9 {只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
. t. v* T, `' i2 ^8 R; r8 N0 F" @

* [& J  I! e( D: U$ I( {# O这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕0 l; t, R/ W" U) A
+ \4 L& ^- R: }4 v/ c' r9 V2 y; q
7 o" K; C# u4 c5 P6 g

. u4 V9 g% }' }- G* p% ~+ n/ n7 j# T, A; p8 r+ a' O
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区6 h2 m( R1 t5 p3 L  T% W- w3 Q

3 g& {9 P& e. y3 Z
- ?+ f$ z) z% T! r
; u$ E- {( ?7 P, O$ U! @
! |* ~7 O; ^* G8 q$ N% e4 z4 N$ Y) s: k+ W& ?+ O

0 \6 `' B" @" E+ c# I% Y' ~
0 k8 D+ X$ O: D! m
" b1 E/ k# r: g+ J8 y  c  a: c% R6 v4 R
% U9 B  X6 ?9 v8 O) v3 v0 J4 V+ H& p

* E2 |+ z2 @/ [# t: ]
- K/ _' {! f, i! b水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计+ j/ t" F- [9 U, L6 `

9 B: M9 @9 `7 H) E6 f! l/ ?/ ^& z$ }4 u, l) Z

4 y, I9 [6 q( }1 N$ E& `9 l) R# m  g0 [+ R; c- A, y6 f
* F) b* k5 ?+ F4 z' N6 f

3 E& x) [$ m4 z) p( O
$ _* Y3 K9 j: X& V
0 f7 L- p* e; g5 d; {. }9 a' m) G& c8 \' T6 W; a# g

! {. ]+ M9 b/ [' _% E) e# Y3 u/ @/ w3 C* r- W2 ~
! n/ t- w* j' n3 k2 I

' X6 {  a, @! i! f7 Z
7 R; l5 D& W. b
+ {! p2 T/ U! O- O% `8 W+ U1 ?8 [
+ Y6 C+ X0 D# o( X1 u! S" X5 u# R这是西雅图的一个水上住宅* n( Q9 o7 Z* I$ g+ W" v

3 c6 b, t0 l3 @/ x) S% T. H& x2 U) w- ^

  B$ S6 a! _: x) `* z6 W+ ~. j9 b2 }. m6 R$ V4 O1 a

8 \6 P8 O3 Z6 p) y+ u4 `+ g/ Z. l& W8 h5 K' N# i! l- _
2 Q' \* v/ m/ t
* U4 ^# z9 w* D7 w0 `
这个就比较科幻了- ^9 c8 x$ C' ?# m& @# C& J
+ y6 s1 i9 v# G# [
0 V, j- R8 p9 a! Q* N

  M8 Q% S: [8 a# x$ p! K1 m3 \8 C
- G0 E$ M4 j4 n  N( s
0 r4 {4 v* u9 g4 k* r) c

$ i1 B4 Q* n! \0 I9 e
3 e0 j- ]! r4 w/ [' L8 Z: }
; Z0 s. ]# x0 ~6 n* W3 q7 ]
# C( i- x0 P! X! Y, p0 a+ ]5 c: x0 \8 m; M( a
: U8 `" u7 V. S3 \' ~% \- j' v
# H; X; F9 l8 q+ f! y) q( W
( s. W2 W& b; R& f

: n- w- L* L% }7 _7 N5 c# c4 H( \& I/ h
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
! f1 P6 b# f; h; J1 [8 Z9 q9 z( f, I3 }9 q
* R( b& j- c; _% t8 o4 B' \

1 a8 }0 s! [% P" T9 r: t, V( x) t# O5 R% w
0 U& \# K' d+ T$ a; F* P
) y5 P  y0 `# M7 D! I# |
# z. w) ~/ p; m% i8 e7 W0 L( i

7 Y9 a$ g# x$ l* v9 K. r( U: ~" V& E+ N+ E; w9 m! u  I, r
3 i( o1 g# K# ?5 G
3 c* D" ?4 R: ~

9 \1 _- }. {) x3 F
9 @5 H+ C' w2 \& A! ^# M( Y
8 k" i( ]" M$ B0 o3 h+ o% O9 d这个船的成分比房子的成分都多了
1 t- D& s! |1 y5 r/ T8 V' n' G/ s) H0 B, a. a, M& l1 F# D
, X' r' i3 _' [3 I3 [

+ t$ k6 p4 y+ q. H, j& E
( r- T4 g/ d+ A3 s$ ?7 @" T  R9 f& _4 {% u5 x) M& |* D  W
" W& D/ ^* m! l4 d9 n& O
+ t' a6 G0 u' A9 ?% ^% @( `+ Q& s( S
, y- u' v) l. @/ d: c5 P; V# @

5 z- i; D) r; l' k8 R# y) x# Q( R8 C/ g( ]) _8 n, R
3 a4 d- G8 ?2 B8 w
  g( g4 U- ?& s- {" E
0 P3 H' |- l2 ~* L

) {  S5 c/ \, N6 q1 E4 U( Z; h/ O
- ?( o& Z9 o1 A7 I
& @- \- N9 x6 `! {
! ?. ~2 o0 o7 R8 Q% G0 w  `! }# i% t. e$ D9 c
, A' t% o; o  k+ o5 x

+ k1 f% H- G0 m  g+ r" a( {
: C& _, ?6 H6 w; }& k0 D% \1 n  d1 d- e, k! b" V$ w9 F. G& E
4 B/ Z, C7 q" p: `7 a4 _' }& w/ @

/ K. @% z4 U! w4 Y这个更靠谱点2 F6 t  q* w; i0 I2 w/ H

2 K; q2 W+ q% q! z) X
/ [( q3 P' x# }! _2 w) x+ [* V  x8 s1 S' G) H# }/ n
5 ]3 A2 g* C2 j5 U* m. j- E! s
3 f3 Y6 N5 l' h4 |

; q$ X  X- b: o, W: o" Y+ _! p* y3 ]; z9 A3 V! t
4 p. `  M0 i, J% A

7 }8 n; z# ^0 ?8 E* Y3 n& F# [9 w' F" E1 _

* G, J& I: D; I1 g1 K' R1 O6 T5 c  B+ U5 `9 n, X9 j
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的3 q$ G5 ~6 W8 N) W0 N) B0 {& o

: V# t1 y/ w# B8 ~% Q; d8 p
( q7 l4 k5 Q# [
2 |. t, [* i5 z) c7 K! H6 ]" k
# @- O4 ^9 d5 S2 z更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
% @! o% Q' l2 F! e4 ^6 z6 i' M/ A0 l  Q; p! e# t

( Q6 ?& m2 M; q; S# F不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu4 g, b5 ~9 L6 U& s# @

$ q: X, H; U. C% w1 v
$ Q7 E& p/ O5 h0 f% L9 Z这个则是设想" O7 o; \0 d8 l, `* J& K  x  }
# K/ }! [7 [1 P
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。% P4 S- a7 ^# J( C: {

1 f0 r8 d$ P9 c水上住家有几个好处：7 o9 {3 f/ @: ~, _# K, i
1、家家都是水景房* i6 G8 a' f- O# D  `% ]! P
2、不占用土地
* B1 n% Q: I( }8 K  {% q3、可以靠泊自家的小艇
' T8 `- F/ q; o/ p* e4、不怕发大水，地震的损害也相对较小
! c* [; Q! @# o% z# I: a5、连环锁起来的话，不怕风浪
" n' x3 H( L! _( S  E7 [# e6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
0 Q7 ?) @% f/ q# |& t, f7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木% H2 S# ?& v4 q0 R) X* n
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地% J8 M7 q& X& v2 V9 k2 v
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势: l+ Z; X& }6 }6 u- G7 B7 m

- Y! F; A1 w. v& R* R水上住家也有坏处：: m% R' F, w6 E; ^0 g/ b
1、对小孩可能不安全! C0 B3 K6 g2 e+ N, P5 I
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
( I6 R. m+ F, `  k1 S3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
4 U  u( v" P# G% }4 b5 ]4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
7 V5 B- k. E: z; T5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
5 D4 t- {# m% ?* y; b6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
  s) ]0 M& S+ ^9 S( P; B7、水上不比地上，产权不明
6 M$ [) r$ Y( t2 m" [8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
+ K5 w2 {7 p* A0 R9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目  o) P. b- ?) T: R5 ^2 f6 j7 r
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？! D. U. i3 R. G4 u* [% Y$ K
11、市政的税收怎么算？
5 x1 O9 S& \$ i* N) \
  @7 U0 M1 A& k& O/ i0 ]但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？! L( _" |6 k+ p2 M* g
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22
7 `' a2 M0 H5 i. \作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？7 u  a0 r$ e" Y5 Y
我是没法接受。
) {- o1 ~: g- W0 r. K
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
" y: O3 M. I) c) z. u为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

2 v2 }8 j  p7 o$ ~现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
8 Y% V, `$ {9 i* }' t$ Q/ Q# k* P3 D7 r% C; S+ {# j. f( s
这个水上人家怎么样？
- d3 _# Q8 A- }/ }$ _
5 G8 b. G+ s. Q" J" X/ Q
: l# d! E: X6 V! E: i7 b/ c内部。# n/ E; G- B0 m, b1 f

0 P8 S4 c# ^, O' o6 b' Z* y# m! v$ e6 e5 b" o' j* y
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
/ _, U3 y% E. [- c国内的问题是没多少水面可以给你建房。$ o/ V$ `) q2 j& I1 Z- c* e
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。$ e+ T: w! F; W2 i' ?, F/ ^; S9 f
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
2 C2 i& k- n; [+ H/ \/ J比如这个：。
) I- S) t5 z! {' [4 @8 |0 S0 I% {# i/ I/ E5 v( x. j, b
: D, f6 `$ W$ o- o2 h7 }* a9 v
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
; x) m' j( H6 D+ v3 S* z. f( R
* D, M3 N& a6 j& i! A
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:397 O% A+ J6 q/ ~% [: u8 Z2 F
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

0 R$ \1 V; l+ M1 b7 n0 I环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
+ \, S# t/ P; ?6 x1 J5 i汗， 中国的内陆水面更紧张吧

5 U$ [3 [- u: ?不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59, J- G0 ^4 F( N5 X4 P* d
这个水上人家怎么样？
; o; }/ r& y& Y- h
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。7 x* L5 `* ?% W4 k
2 ]- d, J# G) `1 }+ |' D3 |: N9 m
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
! o/ I3 }0 D; W# z0 F3 b不是还有沿海嘛

. e4 E4 @/ Y' ]应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56! D, j- b0 A! l/ V( h2 e
不是还有沿海嘛
# r# @) A" H/ o" ^8 V* n1 J) f, D  l
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
) J* c. O: v; e/ w5 H
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
- m# l/ Q6 W. t/ l2 x% H/ [9 ]* P7 I7 u3 `- B: y
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
. r& x3 C; {! R3 N, R真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。! P) X' G' ~& O: T" `9 u# w
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。/ j; z$ v+ t0 n  I/ K. b6 {
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59+ Y# H6 T1 v6 O# j3 Q
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
9 T5 K$ b# Y  D/ }# _+ Q  S1 J$ K* }" q3 F% z
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
" J0 `+ C6 B. V* ]1 |- _
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？( l! [  K6 G9 B2 s
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。+ q& _/ a! v) `2 J% E" z  C! w* Y
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。1 V. i3 K' ^- L
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
) h" ?4 P$ R- z- `7 v对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了" u8 F9 R) t2 E) r3 a2 ~1 q
...
; q* r2 b, l2 s, j  x, j6 T
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
  M  f2 a5 C& e0 r5 L1 Y你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
/ T. ?8 F( Y  @" E真 ...

, I5 Z& L6 N4 R# T0 }这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36- D/ p3 o' b, y7 {' @3 M$ o4 A" T
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？( `* R6 k% o+ z9 }2 j7 b* @1 G
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
: B8 w- K5 X* m
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
& U0 z  k; |0 E3 c
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
8 I, Z# v! K( x$ {如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
7 c( D3 L& ?2 l

5 ~( X6 \/ f; K3 U# r- \8 l若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
% o8 Q& d+ a8 F
0 S# d- Y$ g) }0 r" B
- k8 H; W  o. `# A0 ], H, ?- y
9 |( }6 X' }0 T0 G% m但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。* W' L. t7 c( A' b

0 ?0 p6 m% B& Y! k! `* D' W3 g( l+ Q

2 d8 ^8 I  q5 `- E/ T: Q; d* R4 r我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
. A6 S  G! S$ ]; m  ?$ R若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
( j; @1 K* ?' c7 w  a
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 0 a8 C4 V/ S4 F  U* i9 K1 D8 v
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
0 j2 p& J' ^# d: A, v4 V; T) f滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
, p. H+ n( Z  T7 A
9 ]& V! O# `# b, N) S0 ?& k
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
( C/ X- Y' J% j适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:599 l3 Q" x1 ~$ _3 o$ i8 v3 ~
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
6 Q8 g3 g5 D4 H
9 w  x- f+ X+ G; |国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
9 @) _- d+ @, f6 X
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54: A+ _$ v3 X+ L
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

1 \) k! @/ l* d* d$ h: z" M: K像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
8 \+ z8 E% e) X2 P1 m4 [& w( U" I南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
8 N4 \7 d$ L% ]; ]- a& ]( D
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
$ p8 _) e/ J6 ~! ~" W
晨枫 发表于 2016-6-3 00:304 q3 W) {9 h' ?& c: C
那不是还有偏远的郊区嘛。
! Y) t* i( M7 i7 i" `& I" _' a2 e( X

# l& o4 |% W( i7 V" U% H我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
+ b6 n0 c* t1 v8 l2 r  q. W& j% g这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～$ x& O4 O/ h9 s/ [- Y
( ]7 O" h. b# {8 A! ?

; r6 a8 a/ A4 ~8 I百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56! {1 |9 {. L! R( m8 w; S
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

+ p* J8 S2 x2 K7 V房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
  a7 P; S% f$ Y  |& U
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
5 _' y: [4 R) R1 `: ?( l不是还有沿海嘛

' o. g8 b0 A# q& `$ q
9 m$ W5 M. n" V% z1 ^沿海更够呛，都是国家管着呢。
! V' S; ^' Z; E$ M* ]找哪个部门审批不一定能跑明白。
; y, E, N7 x, c! G前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
+ S4 o+ u( b: a$ ^1 B) Q5 X; p
: L+ R# ~& C# `2 c和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。  {1 F6 I1 C. ]* J& B' E% G
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
# S; X& V9 C. P0 Y0 Z' K3 a) A3 F现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
4 V4 J) x# [* F8 n  o7 l想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:309 ]* q3 C: O9 Y
那不是还有偏远的郊区嘛。

6 v& z5 J9 _  H* h6 a偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
: }" h% w0 t0 F9 _5 \7 h$ l+ S偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
  U4 o0 T0 _# r) s' g9 h" d
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？  s; i  f' N/ d3 D: ^- V
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？+ w/ G7 D2 c6 h; u
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
  F7 a) l: g1 j. W下水怎么办？6 D5 j1 y2 B4 x1 f) ^* C
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
( ^8 P- W8 T* c9 K3 @/ l1 b& h
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28. g- Y7 B  C0 R' A
一直想问一个问题，
4 L5 f6 E, c4 }6 [, O) B- l; `4 c6 {下水怎么办？* ~$ H$ g- t! l! z5 G& r, O  z
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

! ^+ M9 J: t/ M9 ^  e4 ^) s5 X, y管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 3 G3 u0 I' j! N' i" F5 h
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
! f3 e3 V6 s, d; z4 `管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
0 `0 o/ [9 m# g+ Q+ H8 F9 K

# i: e$ o" |" y% U3 L你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
3 W  E$ X8 d, B美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
+ K3 Y" B5 Q# V- o别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。0 o1 \+ d* `, I  u4 ~
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区4 a/ x: I/ q2 V5 b$ K

+ z/ \' q1 L# b6 f1 r! C/ f! i7 g9 M8 P, }7 n# E" R; a
: Z) C& r0 n& ^* r$ Z7 V8 l
6 d; O: N+ B0 y% \: [7 j% k

. G+ j, z. A/ V1 U" u% z9 ?" G* W# t4 B, i9 B7 c9 G
0 ]. c8 H4 _$ v. W: v  w
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。( n+ c& G  z6 U7 Q2 _5 K5 D
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
/ H2 W7 L2 l/ i& Y% W你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
. G3 B1 b, y, D4 d+ z/ n美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

# b( Y/ u; b) I+ h4 u; g不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
. Y1 v- H; P+ O; c东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

+ e& G0 A- v) D5 L不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
$ P) W) A8 F$ i' ]不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
  P! P2 Z( a3 a: B
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
) ]% D  V' {6 X: R只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

" U/ N7 l% g; o' C4 l, H那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。5 s# X4 ^6 m  U- H+ K7 L
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
! v2 ^  @! ~, u2 p  _; G物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。( y: K' z. q* x& G* _/ |$ }# D9 j2 O9 a
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11: y: E  U9 _8 j4 @  F9 L' c
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。( t; \, p+ k5 x, K
这个方案，是基于物质极大丰富 ...
( |9 C9 w- c! }
山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2