爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 5 X9 G+ G3 ?8 M6 S/ V" e  h
" d! }% d' A# X" p

+ P' s  l. J3 F9 C+ ^* r9 a% W把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的! h+ F) R* U( I' o( u; {- f8 p

9 U3 o2 Z1 u" G- e# ^9 A: b1 a
  n2 O, L+ Z! \' @( |; B: n2 ~% H5 \8 r" w! D  G7 Y# I$ q
: b9 k# q6 L0 g+ V
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
5 Y1 ?! O& q! A  R! n' j. j7 [; t' F2 q+ m; a% G# ^
/ _( z+ k$ E$ K" N/ p
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方1 v, R) t+ e' \/ o6 \% v

' e5 ~# y5 Y6 d5 {) Y! i0 ^" P8 @  N+ |. `' Y& H
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
& R4 s) e: H" R* B  M/ n* t# F, j0 H2 ?* ?: Y
7 ]8 Q) T) M) ^& P% q( N2 I
/ p, u, U3 B% H$ R( i! J$ g
/ i% I& u1 K4 U2 ~6 z/ F
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区; t4 L/ F/ o3 G) a* p1 o- g
: [$ u1 v7 ]* `( H- l' C8 W; {
* l4 J1 g; b& P- L7 z+ M

7 u  L1 i: w% d( c( x2 M4 s& b$ s$ i$ s- B$ }1 L( `( F% z

- P1 m/ G( |0 ?4 W* Y- ?, [8 O# f. s5 p8 [) r
8 Y: t% A" G8 k: r$ K  `  |
9 ^" v" M. h7 c6 i; {& y
( c# x; u1 B9 v
0 T7 {: {5 f  c0 W6 E3 J
, ^4 G: f; T0 F* B. |. P- O. x

8 r1 u6 V) I0 V水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计; N1 n: y) s! _6 S
  m$ k$ \, n6 {1 j

4 U$ Y! P0 s1 f2 j* P% E, |0 u! I- h# L- ^
# C- q- z/ o* M$ Z3 F4 G
" J$ o2 W# t2 y: K% S4 L

# _7 k, d, f0 Q) _3 g
) c" b9 Q4 `/ E. y+ M
9 j4 P0 U& g( U6 J3 U6 T, F
! ]4 \% `5 |+ O# v, ?3 ~, B* r% P/ N/ A9 y

+ p5 W+ U" v# I- n" I7 t2 P* y' q4 v. u" V
/ l& P7 s- f, _' ?
8 O9 \: M$ I1 h2 y

1 Q1 c9 N. S4 e, `
; X9 r; y( g9 p2 q2 j2 ^3 O这是西雅图的一个水上住宅. U6 A! l7 a" J% N5 e

+ w8 |  Y  l, C9 m4 b9 i8 X% u
1 _8 q3 M- |# a8 ]& F$ G$ H" H; \: e+ B7 u

' n( b! S3 q1 A" i  p0 }; g- H! o2 q- f! B5 F5 C, L4 y2 T7 S. C9 i
, K8 d8 w# {& q1 E- g  M7 H

- `/ c$ p  J  h6 D0 ^5 Y* F
7 A( u. [1 {1 _/ h; n3 |+ y# a这个就比较科幻了
- i6 B8 @5 n* f% L) {
: G5 n. m, Y- \6 E
% g( t, \( N6 U5 I* y4 s
. |* W) C* O# }$ x$ ~8 ?- E' L, `  j! Q

6 q) y2 T, E1 s+ t- t) u. p( O" C
8 x6 v/ m3 Q4 D
! @0 x7 L/ O. r% d: s
; ?1 A4 `& Z" a( Q. O' g9 _) b' ~) P

* J: v* Y0 X3 G5 Q+ a2 P. y/ X- A' j8 t; o( ?, u! Y. I

% ^5 e2 t* x) m8 `5 x6 d  Z
/ w1 {3 W# T. q* h: _
# z7 Q9 e* _" ]  o6 @5 q7 a# |5 |, v: u/ z* A, O2 V
7 w) M/ l1 S- p7 d/ `+ C0 W8 c
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了( }# w  K: s6 I
9 z+ u2 c7 o) e/ p- j& m0 |% W
) P0 c: j/ W, p$ u( }" T2 g
, h+ V. ?- c1 Z1 S4 Z
; P$ P4 U0 d) j4 w. ^& q+ [! u, ^

$ X5 g- h) d9 @1 y# C$ a, v5 b
  Z( H# Q" M3 w# W
4 G. w" F' A& E

4 t" P5 @' P) ~6 f* w( \2 D2 q8 F( Y: O8 }* F
9 ?; o! B4 `0 t& }- J; E# v( \7 p
9 ~& [5 l5 Y# D7 m! ?1 N' D- I: Z

0 W: j, x# m5 H& i( Q, |/ s
$ N5 J5 w# G: {3 ~3 \# `  J6 J这个船的成分比房子的成分都多了% c% Z+ [1 y7 C/ G
7 J8 z' W) `2 [

4 T. ^( r) g# g7 |% l! L6 {) \6 _) R  ?: \2 |* y5 n

1 r1 ]$ i. K  p2 ], a
* q% m8 O5 K! H
3 }) e& k0 P: ?* s; ^
4 N; I2 a4 v/ ?6 F8 a: t1 v9 u! K( t, _& o' I; P8 J0 B/ O& X

8 F' ~1 ?4 Y1 J  p: J# A4 @
2 B1 {% Y0 i, P8 G
" w( m2 [* p2 A* O. A7 I3 f: H' ]! {- G. A7 ^
: M  \& s: h6 ?; }; y9 V) C3 F
0 l7 s2 [) H' \: X9 L0 T

: c  C/ d' a* H4 f% G. `/ ]6 c9 h+ @* N
. w7 w) h) f1 f
4 y! j, E0 O% Q; a7 j% h" D& n
# _, a$ }, e+ |! \# G
( [5 _( K& _" t0 [8 Q! b( `) {% {% j; p; u2 Y3 T" \
, g" q+ n/ s( I9 }

5 L- w9 s% v, k$ F( f- {$ Y7 @1 {! S4 \5 [6 [
& G, s4 |5 d6 v# K
这个更靠谱点
) I+ E0 M; @2 ^1 e- E$ P6 ?8 B# W0 \: l: r6 Y/ U$ G
8 L# B( P8 N! [3 m
( D, V' |6 r) T* p0 g/ E

  W( t  H6 D2 u, U2 W9 L8 k, d. D0 s2 r9 B7 A% G
$ {0 t- P1 V: W  k3 A) z7 d

' @+ v8 o* T* }
# ~8 m3 G3 Y4 W, m, T, v6 J' y
  y  i4 J4 d/ R  O. W* h, z5 I4 z5 \$ U8 f# D* O! U

) j+ ~7 c+ ^6 I  x. P* D: _8 k, m9 {! n" l2 I  e+ `% ]& P% l2 W) B
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的3 J  d! T# t5 q# w* `" V
0 v/ a' k( n) D% g  e

2 m- h* O5 X- p! x0 e/ g( G
  M2 L2 r- x7 G& \
, ]1 V/ c1 ]7 I) \3 K, x9 C更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走* b$ b* k/ D# e
' i, J9 _! F- d+ G. Q3 |
4 U3 k& u" R) ^7 H
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu+ {' o; Y% `/ H; r( b

, M* V! o7 W# k6 x' H* `$ Z- O, R/ c+ h, `/ @1 [# a9 c
这个则是设想
3 c8 }" D. T% @# ]( S6 ~
/ |8 D4 U; {, ?* J) R1 Y水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
0 Y5 R# Z- W$ B# P8 l3 T
+ E/ T9 d& y* @& E) v( U9 x1 C% L水上住家有几个好处：
# P( Z! ~. B3 s3 Z1、家家都是水景房( ]; p  f# \' }! S* R4 r
2、不占用土地" S# n4 q( {/ P/ J3 ]& y
3、可以靠泊自家的小艇, i* h3 i+ J& y7 b4 I2 v) p
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小; F% \7 c0 x3 }9 L
5、连环锁起来的话，不怕风浪! e/ x: A( ?# B3 H
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候9 j/ i0 j- z) ^% E8 O4 {
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木# m" N( i2 T, ?# q# B( d/ B
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
6 t  s  J- H- F' j: L$ O9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势: F7 T# n) ]1 y+ M# {5 ^! E0 ]) t' `

. C/ t5 |- N, P: s! X9 a水上住家也有坏处：
5 k' ]+ @+ V6 X  F+ b1、对小孩可能不安全
4 k- e7 ~  U& H' P: H3 c) P2 m2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
' s# P; H8 l1 C3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体6 Z+ w  F% |& g- n3 a1 m
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台1 d8 ]- F2 Y6 h# L$ v, M& ^6 Y
5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
, W4 ]" I* W& B1 u3 l5 p0 ]6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上( `* V* U3 ]+ }% d
7、水上不比地上，产权不明7 J% d* @' u: a9 j3 O
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
6 U5 U8 }2 j$ R8 R7 F/ o5 k! @9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
: f) v+ k1 K3 Y9 \' J) w10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
( P, T- Y, u* U5 W3 n7 ^# C# ~11、市政的税收怎么算？% H( T. j) v8 I2 l- w  O, [9 u
' q) \+ \" Q  Z. E: x7 n
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？  V$ ~" f  w: l2 k! A
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22# w/ |. K/ ]4 x! O1 f
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？3 T. P2 z7 M/ w8 x7 F+ A$ o5 \: M0 y
我是没法接受。

1 q7 s  ?5 x6 T0 v想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:515 \% y' ]2 p+ w5 @# x3 {
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
/ i( ~5 d2 O& H# ?0 V! V
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
2 ?* x9 j) z$ _9 M$ W3 }7 M, @& Q. E% g* @/ m" y
这个水上人家怎么样？
0 `- K! r: H2 L3 T; @
$ K0 @; V0 H# l0 ~8 R( w" ~8 F. h1 [. A. h# m- ~5 j
内部。. d, a, ?- }, [& _5 T
& H6 b5 K9 c( e% z: j3 o: I

' d! ^7 m: E5 o( f: l& r这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
8 r0 v& ~- p) A% M, x; D( H  g: e/ g- n国内的问题是没多少水面可以给你建房。& b* r& U5 J4 S0 M7 W9 ~/ I
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
5 B! D; C0 j  Q1 y: g* |所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
- H' C7 _6 J2 S6 z比如这个：。
# T) A9 ?" s8 {0 ~' u' F7 t( a& G! h0 y; Z( r9 S

: O' \6 Y) ^2 y  s当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
/ ]0 T" A. U' l# a5 Y
9 @* j! Y' N1 z1 D) e/ F
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39% q; e6 ?) g3 p5 O0 U
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
) K* d7 u$ S$ m  h
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
3 T4 a1 p3 v* ?: R, a汗， 中国的内陆水面更紧张吧

3 e) L& }7 @5 d不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:590 J% l9 {% ?: }3 p7 c; G7 t
这个水上人家怎么样？

* F; ^; G3 W$ D; V" s行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。/ U' O2 E% ^( j3 r* G  F
- N; m; ]3 T  ~+ ^  ~- R
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
) r8 G. o4 c, \' _4 o0 `& ]) O2 s; k不是还有沿海嘛

* N% Z4 \* A( N. c" S应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
# L% g3 M# V- ^# i不是还有沿海嘛
! E* r6 {' [4 N% {6 Z3 Y
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
+ d" ^" `0 I% P2 e" C% i
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
$ o) V- Y/ z  H7 x
- d2 o$ s1 k$ `2 E6 A你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。4 ~$ B8 H. t3 c' }5 Q; N5 y
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
. a* t) L* @/ D$ n像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。
" F  ~. x. K, w在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
( ^: I( G2 V9 ~% |. w  w* ^& @( i行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。! h( d" V% q  L

3 I/ L# y$ F$ G3 V8 y  P& @国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

1 |# U* O& l6 @0 ~按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
9 X* R3 _. k! Y) ]- L; Q6 I我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。+ V$ l) h9 v3 h# ~; X
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。( R' M0 T: C8 K1 {5 _# h
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54  x+ h# \. ^* f1 Y% G
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了& {, n) ?+ T8 v4 Z) i
...
1 W- T# Q& X+ t; _6 x) k
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
0 w' e, b& @. _你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。. o' p$ g4 w1 s' ?+ H! h
真 ...
; ^2 c: g1 t  I/ v9 A$ h
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
7 E$ X' \" m5 ^9 j" }按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？9 Q1 N! u  G, z8 h
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

+ `' W( C2 w  @如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
+ x& j3 Q% d( q( Q0 e0 z
晨枫 发表于 2016-6-2 23:133 Z; B- Z& B3 K* m/ Z$ Y& s
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

6 w/ n' E' M! S2 G7 ?4 B6 X* S/ J% v4 v) x1 q
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
+ E& g5 O! a/ N  G0 X7 m& J" k/ M

0 C  o2 C3 [1 _) x1 L) a, v
  e% }, p! o$ F8 t/ r9 [3 T但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。0 `# Z* G7 u$ o+ A% O

2 b! [8 C- w! f; c* b1 C5 p! _
1 U, Y2 m0 u1 x) x7 C; H. V0 L. S
' d/ Z/ z& ~* C. P7 N我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33* q5 j) b+ J' R( L1 ~
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

- u$ c+ I3 `' N! n/ `滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
5 G, N; s* y5 f! i& K/ ~
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
& d  j3 z- d  D2 z9 e; G- i滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

: I" e& D5 o% W: _. c1 U6 t- i0 C* R5 J
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。1 J" y" J9 _. d+ l# O
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59; V& `, x& Z! Q5 H8 M
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。4 `, n# `' R; V1 p. x

1 v2 E; T& ~8 v4 S+ a国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

1 a" ~# f. F5 T% M. y# l8 J南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54$ u* j6 N. x  T0 i$ @
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

5 l" i* L! `' i+ |4 S6 E# w! V像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:220 S1 q' d( ~" Q
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
4 Z8 c' v( P9 ^% X% D
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 5 d: o1 B* m7 u/ g3 c. g8 D
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
6 d; }; r' O* `2 f那不是还有偏远的郊区嘛。

. [  v1 f) l, @: Z& t" M& d# A; U( Z7 ]- h
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
8 b# j# X. t9 a; ^5 Q这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
. t4 J6 @1 h( T$ r+ M! d! ]
: A& W0 v" [7 `9 J: x
% X: e4 H* h  |7 O6 F* `: q百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
3 |* t- G' j4 q7 X4 R8 X环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

7 }; i# I3 V' C# c7 v- r! _' f. h2 u1 Y房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
" o4 T" ]$ S; g9 b7 {
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
. P5 E' F# [, p2 _' p7 j0 @5 h8 H不是还有沿海嘛

5 E  d8 J/ |& @' E
, `( Y9 w" t! R沿海更够呛，都是国家管着呢。
7 {0 {( u# Y& S" g找哪个部门审批不一定能跑明白。9 v) A5 S# a! A1 d: C
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。$ Y0 |5 j3 z: w, F, r
* k: H4 S8 q  V) l- T  b% E
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。9 X0 M' E; c" V+ v
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
, T/ o# ]$ P) U- |$ t6 s" Y现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。" N3 j8 p7 _7 h4 B+ I* V
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30: r% w  G$ f- l- P/ V1 ^2 v
那不是还有偏远的郊区嘛。
7 T" y( j/ l0 u, T" ~
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26' `7 r. `* G6 Q; L3 w0 i; W9 a
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

- p; {" `; i1 o% g; j* o) t东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
, k' ~: h! Z- ]0 U! e- K# k" @你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
; Q$ H8 u1 S1 t8 I  n4 X1 M) k既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，; }' b4 l' t3 Z( K# F
下水怎么办？( p! Q# m/ V5 y  L. K+ d3 q0 P  @4 s% w) N
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
' d, w; K4 s' O! f! Y+ i
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:289 y) B0 Q" A, o# K: d
一直想问一个问题，$ J4 ?/ `- ~; M& l2 i( n
下水怎么办？% k8 w6 N5 r% D$ [
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

  X- Z  i' b' E9 ~& M5 C管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
7 E/ [* k! `! K" C, Q* G
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
; W: n% h+ h) g$ a管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

1 a, _2 ~; l- n: n( P* B3 x0 \5 x5 {) C" Z8 k
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！6 O- a% V) b$ T2 y9 x4 J
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。& }& _# U& T  E+ S& ?, v7 |6 M
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
8 Y1 n1 ]9 Y. X0 e9 x) Y等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区4 D: Z# Y) \) g
4 n! m, _! {& \6 r3 I

+ W9 B* Q0 I3 D5 S7 l
6 W# w# D! J3 c0 l, Z" a
- i* n1 Q- M( B- E- P8 U+ L' F/ \
* }0 {& b3 x2 S3 ]) H& f" a& o

( X1 J" a0 i$ x( e5 F" P! R, n平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。( D7 g+ P# V; b% z
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
, u8 K0 `' \( t你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！  o! u( W9 k% Y
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

8 _2 n& s" O) b) t不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58$ ~) K7 m7 x4 t: G2 D. b- b0 X
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

# @5 F. H6 K. v0 ~2 T不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02% m* d" G( Z, {6 b0 T
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
! C# H$ p  _* A1 h
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:068 d+ X* D. ?% g1 d$ @
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

' n8 G' @- e- K3 D# H那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。. {% ~8 B" N4 `; K& y+ K$ G! g
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。
9 K. h$ r, Y' l5 d物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。+ e) e- N6 B2 T# C7 @% T
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
0 g+ t5 v- O1 L* |  a* v那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
3 ?% t, x8 {- g3 ~5 Y  h这个方案，是基于物质极大丰富 ...

6 l8 W( m1 A  f! K山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2