爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
! m8 N; T+ ^+ E. d# X$ l1 |, y6 i0 D  ^- [7 r2 s9 M( \$ \# T" L4 q
& ~' ]& |; X) B# G7 k' n4 a; C
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的3 y6 R, T6 D1 J% l1 |2 @' z

) M" h5 V/ |1 m( |/ I+ E7 ^2 ?  e! v& q  @) F3 r

0 j& y9 y( k; z2 T, }* Y
+ a* l6 s0 v4 I! N旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家8 E+ ]/ c' J8 V. N8 l; N

9 ]  P5 f, R, U$ _& K
8 O- @, u( C+ p4 U只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方/ L/ M* L' e3 X0 b2 N" F

! X4 D/ i9 ?$ P& x, E# L/ {. ^4 q; j! j% _/ `- B
这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕* ]$ ]) O8 [5 B6 a& ?4 g. I
& f. I' m, r. |8 e% L) o( [
  q, M( s4 z! w+ B* ~

7 Q4 Z8 O* N/ c5 D# `( l+ O' n- ?
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
- Z4 k0 D4 }: U  _6 Z9 g9 E% U$ {$ [9 @/ q! [
) M: b! i2 R+ j: j
4 c: @3 y3 G) D/ J  Z* C2 p
" }* z% }' G  q& b2 A: ?" P+ H
: T) B2 s* l7 \2 ^7 t
& Y6 r2 o1 J/ l
% {+ }7 ?" q9 w6 W
  X% n9 y0 X( v" E- ?

9 @8 J0 Q+ a2 Z+ Y! n+ ~0 f  L. ~2 x: G! J4 ~

8 |. G; h; H- x
! T! T" [) L& }& T7 k水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计# Y1 _) E8 I" i
+ r  s3 M- w- _# @9 F- `; L

+ ]3 Y( e4 w! U+ F+ Z: j* e/ y! h# d, ^1 O$ O# m9 U

: ?) t" Q# N& [$ V# Q+ j' d+ U- J
$ q0 d3 r- J, U& t2 f
$ [) l) q9 R; t4 }8 Z
* K% l2 F% }% _$ ^. E1 u/ r' `- Z* ]1 e6 ^) e

! g3 u% V! E/ o3 z7 f$ h! Z* V! r7 `' \& c9 U
4 _( I/ j" u3 X! n5 m) w0 U6 B* a5 x- {

3 q  i9 u! e2 Y, I. ?
+ T4 e$ L. M" b- D6 l; D6 X: {- H1 k8 a$ R; c, F, I1 v4 ^

* K8 u: W$ \9 P* E% u$ u7 I/ |
+ R. |8 A7 B* e这是西雅图的一个水上住宅/ i6 P/ b: X7 l$ U7 d

, f$ b0 S1 E, U; |, J6 ^/ W+ e8 k3 _! G/ a: |) v- `+ E  j" a

7 z; G$ h0 O& h4 D; f: Q; u5 R3 s

9 I/ J2 P( L9 O; i3 i* e* w! z  L. g7 p

! G$ z8 U6 ^; h8 E
$ e) z2 `0 f8 s; Z1 X% v0 f这个就比较科幻了) c0 P5 B! t, Y% Z$ j

" x% m) g$ f& |7 [" T; s7 [( R$ [4 c

: T& g) y+ `2 v
8 g3 ]1 _* l, e& _2 p5 ~' h% @
: C' Z! r4 d% v3 U) E$ q5 q/ `
5 E$ U) x3 q, n1 X9 s5 |5 c
% |1 m' o3 z& z: b
; [; \9 J# T" o  X2 z1 x/ F! o+ c6 m) d8 i$ r

- q& |2 }$ N2 ]4 i2 I: r( h
, ]# X# y/ @9 p) W' B4 P8 l4 ]. F
* B) [7 A9 S& X" i  U
1 b0 ~3 S1 o0 r6 P2 k
7 S& \8 U4 r, j6 c7 d* q! I$ a0 f! S. m  u& Z6 X0 _# N2 W( J( d1 x+ J9 f4 s
* J0 H+ n% R0 I) l( u
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了$ m! e0 u& g8 f: `; e
/ {1 _' }" g+ D% D

) H2 L) t& J( S. {0 n9 U; _& O1 w, B, b

4 W$ Y1 V" t6 H9 @9 j+ R2 f/ r/ }3 g0 L$ `% s7 ~! f

! S) `% Z6 Q+ v3 E6 \
: g9 k/ X+ T% e1 ~: Q
% Q4 F8 N  ?+ |' S9 j6 }: }' d3 @$ ~& I! d( Y
) _( W( E+ W1 z+ ~3 @

, C6 `9 p/ n8 y: F- e% p% U# y% [% d+ h3 S3 `' O" F  x( |

0 q7 ~4 A6 @" A& p2 t4 _5 a" T, h/ o$ H: e, N
这个船的成分比房子的成分都多了! n( e4 I9 j5 M% d$ }
3 p8 f9 o/ y" j7 ~0 o5 Q) h
; R( {6 E" {/ j) G
  S% I. Q) p; j8 i5 M0 k
6 P1 ~- `: L: f7 n% J8 Q
  {) g8 h+ E# A: p: p" j+ g
0 I6 z) H+ P3 {: B. l( _! C
0 P1 w# h0 C5 o& K& I
* K6 [! Y8 |9 b( Y6 u9 y- p# [4 M: P
; g# |' t% K( E2 b
7 B% |0 O1 u; O8 F; X, g

) ^! `( a& L3 {: Z  }3 I  h$ \: G0 `" k
% J0 F: y1 s# |0 W
( z! s* h, R0 ?5 Y5 n! x7 W! v+ {& P8 t* A1 n# ~' e* Y* m

7 N, S; ^; R' y7 Z5 f4 B2 Q; ?6 v1 d' k* u9 ~

  q6 ~6 l3 H9 o; p2 H9 p, {8 C! s) s1 m: K, N4 K3 f

5 k/ B! P$ u. q2 c" g  z/ I, o: ^. c7 Q
+ A. c/ L7 F  t! W9 ]/ _. k% o- [: B* M% b
0 U9 A$ x! v( l1 H
, S& w% D  M# X/ @. \
( o, P2 g7 u6 [  [
这个更靠谱点
# M  t) [9 T2 p: I+ Z  b! z( S+ n2 |5 l0 |# F

( |9 w. z2 c2 Q% E' F0 j0 k4 [* ^8 {

6 n5 n2 s8 C9 N/ m( {% {
( R  ~. G! R( c2 }- k3 [( F1 ]" r0 s0 h7 p  ^; X
" z8 I/ D, U# N& ]6 u
. F6 B+ c8 V0 w4 B0 d1 O6 ]

3 f6 m) ]# s0 \, H* W+ v% j  V5 e) u. y% y

* E6 j; D  n+ F5 T. ^( [- A5 R8 l8 p3 n! |. m- {3 x
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
/ `- r1 w8 i% v" A1 s; E  v5 R' G/ G; @

6 L- W; \9 e& D4 z
+ ~; j7 I# |8 s: {! }6 K. O
% Q- ?) S( Y9 c  w' R: ]0 E3 ]5 q更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走7 s9 N- W4 \- q' h0 f7 s

+ k0 w+ x4 o: ?4 `. O6 e: |
4 y2 v, l+ Y. b' C不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
% o% F7 l9 k& c0 }1 a+ X2 h
7 `5 @$ _8 [) M: J; }6 ^, B8 X! w" v3 l
这个则是设想( t9 g7 h7 d* _5 ^2 R* Y# Z
8 }  H, J5 B! V
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。  S2 G, i; p# `0 ?

  z# _- h: V% c6 N5 \水上住家有几个好处：6 [. P/ a; `7 }; C- d5 V" W8 N
1、家家都是水景房
$ d5 \; R3 T7 ^2 X$ k* T2 y2、不占用土地9 G7 J0 E3 Q8 S& V/ T
3、可以靠泊自家的小艇
8 A8 M( Q' u+ u( H3 m4、不怕发大水，地震的损害也相对较小6 C/ g: \2 x; R, B' J; S0 {( l
5、连环锁起来的话，不怕风浪7 p" t% m+ D8 K
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候9 P0 V0 S  {( k- G
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
7 a$ T$ Z" Y- c- p8 E8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
+ h; |) W3 x: X4 ^/ \9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势; p3 ~: ?1 C$ F+ s* G5 C5 c4 v$ `

! @9 U4 I6 t1 I  U& l/ p" {7 y+ }水上住家也有坏处：& n3 ]6 H/ o- ~5 x/ ?3 x5 _& U  M) _. N- V
1、对小孩可能不安全9 J) v1 R5 R. p+ |/ g9 |( K
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大& b) O5 H. x; |  d4 ~; y
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
; J4 A/ f4 V- D6 X9 t4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
; \6 P# x( V" N: [# T4 C1 J5 L' F5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了, X" Q2 S4 U% s' ^; O( Z# y8 Z
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上  F* d* R# ~3 P4 d
7、水上不比地上，产权不明
; _. U9 ?1 L& X' h4 T7 l/ Z0 P8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
, N1 Q# k: g; {4 u6 A9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
/ J- H6 p5 [8 Q& U- D/ ~10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？& _; D7 ?9 _8 n, H/ X1 f
11、市政的税收怎么算？
( h7 l: T0 h; I7 l/ S% J
4 X/ u; A* {2 M; B3 _3 r0 D但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？' P* L7 J+ E+ S5 ~5 M
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:221 d4 ^% p/ o1 U2 B  g
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？* q. X% ]! g+ o- K$ `
我是没法接受。
) U  G, l! a' e' N
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51% A# n; E" u( w+ v/ T$ P
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

9 Z# j) A8 c  h5 E现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
4 \7 k! g6 N: q; J3 w% G
6 A0 P) K, ~( }这个水上人家怎么样？
& S" K0 D. h2 u- J8 \$ J) y6 e5 k. J
% r! ^7 o9 R/ f0 A: }
7 C, W9 u+ g, a7 @7 n0 i内部。
& z+ n: h; I" v# ~$ S% ]- r
* G/ t0 L0 ?6 H7 S: l# C5 ?' B2 `; y8 \+ v
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
' B2 @0 e& }  W" N3 n5 j; p" R国内的问题是没多少水面可以给你建房。
. Q) O, ~, d! C% s城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。/ a7 b. X; `8 k/ T
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
% Y7 K7 ^( Q* P/ C) i% e) I比如这个：。0 P1 C+ w: ~) ^) z; K" [

' k$ m4 d+ X2 t3 s: y9 N7 L
+ F% M# u6 ]& G& ]  }9 t, T当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。( E. o" |% C- ?2 U4 x
; F/ h# e% r/ Y+ I+ _1 M6 i  u6 v5 K
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
- J5 _, B5 h( b$ T一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

, C; X0 I: G7 f( j0 Z8 j& ?0 g环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:139 T3 W, h- }/ J6 o0 N$ N
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
9 N1 G" V) p$ N4 J4 i( \
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59' A5 e# x! t1 F2 c0 B& [7 c; x
这个水上人家怎么样？

& o+ H; s+ [3 Q/ n行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。+ U% @9 ^6 N7 ^) _$ K/ r
! j6 R/ x& f9 N" |9 Y9 ^/ {' n* i) L
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
/ z1 Q$ ^; C- h& W  \; j  I不是还有沿海嘛

( M; w7 P9 Z4 l& q+ c7 Y; s; G应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
/ r( ]( [: Z* F0 M2 D/ I不是还有沿海嘛

0 i' J8 d& @' c对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
8 P: f4 _$ I& q: D2 n: C6 a. q
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑 9 u6 _$ V; {/ O: M

& M) `! j  G; K- P1 E3 t/ l5 `你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
$ u) b5 J* [2 W1 V+ x真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。# U, y1 D3 p, k3 {" z/ @6 `
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。9 u$ i, f, K% s. C1 z" |% Y
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59; m8 G$ _' D3 Y$ Y( |7 I
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。( g% ]; ?& ^( [9 m9 T6 w3 t
% L) b* C3 o) `4 w6 f, S2 o) g
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
" M% e# U8 G5 t; P* z
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？3 h1 ~$ w6 x  e* Q- L, t# I. m
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。* {/ F- e0 o5 Z4 b7 B/ a  A' w
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。/ _; z" F7 k% T
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54) \" v* w% C1 ]3 L( N
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了9 A4 N; ?3 g( r$ U1 M
...
* v! J$ m9 J1 e+ a8 j1 S/ F+ v
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:289 G. m2 X" z1 g7 `. E+ \8 C3 @
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
' H9 O1 l, g2 I7 B( Q  @真 ...

, D2 g* f2 p# ^' v这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36- N# X9 g' n( P3 i
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？: v! h" ?- K9 k+ U9 w
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

3 T' v3 o+ F# o$ c! C如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
2 J: a9 R! r; Q. q0 F* j
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13  t# Y$ V# @) T5 u
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

8 Q: M% n! f7 o- h% B% H& `
, |: m5 h4 C7 A; b4 T) _8 ]若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
1 O$ K0 s. g* l( A( \* p9 G0 Y" X$ K' Z5 O' o

$ d/ P9 e/ l& A
7 _( q3 u' }1 p. l2 z但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
* A; r; [" k4 ?5 h% r. ?$ ]2 h4 s: q3 n  u2 D& C: F5 ~* ~0 ^
- @+ `; {1 R- i6 q0 w

) ?; O' ~" R+ ?! w- D我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:339 `" Z8 o% @) E
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

2 g7 Y0 b) A( o9 B滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
6 _7 v5 a- H# ?  V! O
晨枫 发表于 2016-6-2 23:495 L6 c/ [5 U4 B9 v( v
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
$ W( |- V+ H" x  p& t8 J
/ A2 H4 {( i; r4 U& w  Y9 @/ i4 Q6 U
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
. X) u: v' p, A8 x- r. A适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
! R( `, G5 p7 {% X% H行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
' _! Y  \  s: ?2 K& m$ K8 ?# V2 L9 q# v! T6 U2 [8 |5 j
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
5 s* i3 f3 L, m* u
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54
1 Q5 g" o8 j: e* h5 b) y我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

' ~+ |" J5 K+ U7 p# e( ?像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22% G7 s5 l& ?) W. U' V
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
! x' j8 C7 x! S+ E
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 " z7 ?/ i) N- E5 F' L* \- i, a/ m7 g
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30! w8 s- R. @/ W: y8 H( t5 L# S
那不是还有偏远的郊区嘛。

7 t3 S; {( b6 M& w8 D8 N! g, \, g% b7 W5 k* p- i# \
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
$ S- ]) v( f% y0 q- r# C这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～7 u9 n% _! Y8 M" K+ e
. X4 T7 B1 d8 A' x
' v9 D/ m" y- Q+ J/ L) n
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:561 v; W+ U% Z1 p4 A9 i2 ?3 o
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
& U8 o/ Q; y" Z; s: L. A1 b1 \
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 4 l  J3 K5 q4 A$ r- R
晨枫 发表于 2016-6-2 20:562 t) x8 j4 l' \3 o, f
不是还有沿海嘛

- U+ {% B( k/ a4 e- M
. g! [. h% b) D沿海更够呛，都是国家管着呢。2 _% n0 s. K7 i, T) D9 H/ H' F
找哪个部门审批不一定能跑明白。( a' \2 o, g$ e
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。; R( [, b- A1 e% [8 c
# n0 c" r( K+ G7 S; Z  M2 |/ B
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。* x4 d" h; o& M" R5 G8 j7 `7 e% e1 }
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
% A: r+ `- m; l% X8 W6 E现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
( G! T- Q4 M! Z$ O6 X9 z" c+ i/ I想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
0 N) m) W3 \: X那不是还有偏远的郊区嘛。

. m+ b/ M. K( q' t# _2 D偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:260 O8 v4 E/ H2 v: X, ^
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
7 g0 n3 l1 i, l6 ~% v. x; |; @
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
- o' @$ A2 p0 G  W你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？+ {; G5 `2 j/ j* u. T9 i1 O
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，) I0 Z2 f  B. \" _
下水怎么办？; q) R5 u  W$ r$ a1 N6 ?+ p
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？( P( O/ l3 \+ ^3 `# u$ C
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
5 c, g0 j8 Y5 I' L% @一直想问一个问题，
7 V, E2 M$ K6 e; e2 D& Z- u下水怎么办？5 Y+ U( q! L1 f$ }3 a) j/ y
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
. N% R% v3 a( G6 g4 _4 r9 t: H* _
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑
8 |7 p( E7 W3 x. {
晨枫 发表于 2016-6-7 23:131 v& p. Z" X+ T1 L
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

: j. ]4 K% z5 H2 P1 H9 D0 d" f2 o9 `) F! y. A$ _! ~
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！% A8 }+ |8 D& C' H: z; ^
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。
( K1 o# p; y  g2 w别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。5 @" x, K& y- a9 Y: K9 d0 Y
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区( Q* r+ o$ F$ d/ E/ i1 M
* O& J2 P  N6 x

% d; P; ^& J/ h2 E" n' L! @+ V" Y$ ]6 x% u) P4 O6 q1 V
- V) d0 |$ ]- Z' _
7 @3 [( k1 ]2 i
7 E. F/ v% h) s. Z+ c

* u. }9 U* [/ o* g: z平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。: ~! E& {* M& w' ~
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43, \8 b% u; G( f' u- s7 i$ k
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
3 J/ Z: f" Q/ X# o. r* h: g美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
! K& q) e4 d& D2 \+ N- N
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58/ Z6 Q+ K, m+ t1 R
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

1 Y* k: i! E, U1 h+ e" z' V不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:028 C6 s$ X  |% X0 I
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
# W( t3 C% p. }3 T$ O& Y) C
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
7 K; I+ y( M2 e只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
+ V; U5 Y+ e) v8 {! {. P0 Z! c) c
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。; t9 a, R% K5 {9 i' L  B
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。+ s7 A. d2 {/ s0 T
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
+ S+ U. n. L- T" r, w毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:112 M) ?& i+ o  }2 T
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。& I/ x" s# a* s
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

. T8 Q3 r5 A% w5 j山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2