爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑 6 g" c8 x2 q$ C! u9 o. @8 c& s

6 X4 }" G+ V  \7 V4 g( s5 G$ a% y8 o% ]
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的1 o3 y/ N4 H& M9 ?* I

2 ?0 ^% A' X( w. {% }  c' \/ x. a+ x  S3 y7 [3 e% A5 M

6 R1 M, y5 ]6 A, l: ^4 u6 W' ?( t) H1 d
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
' m5 k! Y  e5 g( a" q/ d( `$ ~* P9 U4 r( {6 S6 V" a* |7 ~
0 Z0 w9 M8 ^: }$ Y
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方9 _( \7 t! k# K, _1 m/ g
1 {% X6 N) }5 s+ Q; v# C

0 l9 c8 W% V$ w% C3 v2 ~$ \这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕  x( e: V( j7 I4 l1 \

/ B: |2 s5 Y7 u) U' @' d8 a
9 @/ P$ i* w5 N4 }
8 Y( g) p# K  I
/ _" j) w4 M6 t& B+ x阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
- m7 g  E3 U- k& y) n8 Y
8 }7 X# J/ F& H5 Q8 ~+ ]
% g1 {; U3 N4 Q" k1 m1 Y' O
0 r7 {$ \. w% U/ `7 q5 o5 a- c$ F+ @8 L1 x, ^+ o
" t$ S5 O6 C& X. X

; ]% \, z, c0 Z$ N& |
8 H0 Q% I0 O* ]8 w( Z3 E1 J& X3 f, O) M

( v& z6 v5 v1 \) ~0 V. i
; v2 R* o7 j+ e. U' I
+ U5 s5 s! p! e4 P; \& S6 G0 U5 k9 i" a& K4 I. P4 E/ w
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
; {9 c: `0 H* ]$ F! V9 Y( l1 Q9 t6 t' g. M& f, a' M4 k
& C1 Q8 e* C5 S+ G) s0 K6 L
9 i) V& |- ]4 k( N) Q9 Q

' f' F+ I  ^4 a" R: G& k! O, a% e) k4 y, W1 E! H9 ?4 F

; Q- @3 K: @; w1 L/ c9 i. m' }
4 q( }% Z8 j( J
) O0 s/ Q7 [* _% r5 {3 y. X
+ L: g. i4 l; V( J, m0 Z* ?1 X) x$ Y

" J* r  r8 |( F" W
" C* e! h( w; D& D8 f, g) y
1 D" i1 J3 r, j
, B: a- b  Z: B1 j: D" E  j7 `  X( ?8 P  k% ?$ ^7 M

0 B1 h/ L7 ]) D这是西雅图的一个水上住宅+ ~2 Q# S8 r# x3 _8 m: y
* ]% g5 I' I. s

$ m4 A8 d! O( I& F/ Z4 l2 |0 K4 Y+ b: _' s) s5 z- O5 H, Q" J
: E) b$ Q" O$ S9 ?

; Z! g1 c/ l' Q2 v0 r2 _7 E, t/ n
8 @2 f7 J0 t* l; l- ^6 i2 M7 G
* f2 R6 L/ ]/ b7 V% Y5 m( |
1 }& D9 |0 v- N8 _$ Y# S这个就比较科幻了
  `6 s  {( ]  w, J  o& F5 \$ e) S% O: V8 w. M
& X8 Q7 \. K: s% o/ L

; |0 V8 Y$ A% @+ u9 T! C+ X
- ]* ~% f" s# C: ?" _) O- J
+ O1 E- a' M* t2 K& ^$ Q  s, H5 a

7 A' B6 M& o. b6 t: {  F- f
4 j8 G. P; g& Q2 }, G/ m5 n
1 @; P7 d) u$ D3 A# v! I9 C5 x, _" \; _0 ?

0 `# l2 z. W2 W
8 E, c) Z0 U4 U6 l6 d+ t6 ^& U. U
& I% N7 P$ ?4 b3 }/ h; J$ h  h2 Y
& b1 @) b9 W$ ?

- c" v$ K5 a. E4 M1 W/ i$ c. e这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了5 E0 s" Z' I/ G# ~3 b. D# n
9 g* h7 T4 E0 f) c
' ~5 ~% x( z4 o# X- s3 s
3 H, V% F. S" K4 `% I

* f2 c& j+ Z5 |( z# H, x. b; [0 u9 O% u3 U8 \7 d8 P! G
! q  |3 f5 l/ R/ G# A4 l( x

5 M9 _/ z0 e" ?2 K1 L" ^/ V+ x( G
4 G/ y) I7 y: b! e9 v/ N: z
! t( I& g* x( l* i4 o/ q
1 d+ _/ \7 i! j" b9 C+ i

' P) K! M" G6 d6 `* I5 y; U! S7 r- v9 z3 c

" D% J$ V9 o8 Y$ Y这个船的成分比房子的成分都多了: d# x! p! m/ ^" J# @# i

- f: }1 f8 p& I4 {# I
& P0 I' {- U! V) ?2 G% N0 N6 l/ y& ^
% N/ m- `) V& W4 o2 v. g8 H+ d, ]
5 u; r9 x6 f* i: x! g3 R. G

2 j2 f: f& G* _+ z2 ?- Z
" m1 D& O( q7 G2 _. n; G8 r- Q- p* x/ w- W7 b( z
3 T3 [. v0 K3 m0 B
! k: N1 k2 ?6 V& ~  K  E& D2 w6 w

5 g- \4 p6 r* C5 w0 @% @
" \* N7 m5 h, T6 b& u
' f4 q( n* \- \9 D
+ g9 p2 H6 X  O5 q/ p  C: D+ Z& P) d" e+ A  d! S7 X
+ s/ \! S% ~9 \* N
. B) s* _& k& j" A( Z+ g5 Z/ w

3 K7 a( e8 D% |9 d3 i0 e3 Y# G' N2 }) }% R! x" u( X
! E, P. H1 Q, @- _7 `2 x6 d) I2 h

5 M9 _( t, O0 g- C3 {( L' J" s7 P1 T8 z  G* O) R  w, [
. E6 k  J- _8 v1 r. G$ Y
# q! |% C, c% i5 l* J( d
这个更靠谱点" A$ @0 N9 M$ ~
0 _3 c4 c9 T/ s2 ?% s
4 F+ q7 K/ [9 V: m6 A
9 \2 F+ [. X3 O1 N7 |

. F3 h; W/ N* c; {  y1 i' Q' z8 X( H( @5 v' a
% [7 R$ l0 o* v  ?! |" T1 H3 [
  W  M$ b- u+ O9 \

0 m& `4 l: L, _& O3 ]! K
4 D9 j+ J% C9 |4 i, a& ~) Z: H/ X% t/ X9 A
' p* L7 G" e' c  L' C, p* a* B

0 g5 D8 v4 A7 B! N& _) x浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的
, y* m. G7 T% g1 E) P8 u6 _% w! Q$ p7 ]( Z! E6 d
/ w% q' ?  e* Q6 x; y( R- o
* w' Q8 q8 H- a, v6 O
5 b8 C# v! V8 i8 s7 Q
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走+ B4 a% |& x4 X! e; m
0 J& M7 Q( ^( O. q& o* r

# a3 \% ?1 P! r不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu  }. H) `, C& w0 E0 S* U  z
% X/ t  l4 T2 d2 D5 d# v: O

3 |7 g$ `- K0 Q# `+ Q这个则是设想* b' p" S" n) L# L' U
) A7 F5 C$ h6 j: m. e
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。$ Y6 T1 S+ B; x7 i
- \: F6 p+ i& S4 _8 U" e
水上住家有几个好处：
: n, _: i. @: @7 C' y4 i0 ]" Z8 O1、家家都是水景房
# N8 u& s2 X. x" T# L2、不占用土地
5 Q) K& W% p. N4 l6 q3 f3、可以靠泊自家的小艇2 T! y/ L, d. J2 x+ V+ ?+ O/ v
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小" T) S9 K% k" ]4 k# z3 F; s' T
5、连环锁起来的话，不怕风浪
4 P7 L8 }/ H1 R1 K% m6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
8 t5 R8 p1 j( I8 L# t  S6 m7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
- s/ X* S' Y3 v( Y8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
6 I# F1 ]. p' ^3 ]- c. O9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
  x4 G  ^& Y5 L3 [1 W8 J8 J( g9 x( g2 k
7 B% b  U4 n  g/ |水上住家也有坏处：# d' |8 |$ M, s. P
1、对小孩可能不安全
4 V) u2 H  v4 y) k, R& `2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大( Q. P( [- H2 S) a: g
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
+ ?" O1 Y/ w0 m6 w4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
1 T5 a) ~" ~7 O8 q5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了; ]- }& E& f0 |+ O8 I5 Z0 a+ {
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上' z1 w2 J8 S: Z2 v  k7 f; V/ n
7、水上不比地上，产权不明" a. W2 ^1 X8 Y1 U- k1 i/ D, `6 O
8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
3 F5 \' k5 X/ b, a1 l# O9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
4 F5 n: f+ G! H# |- A10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
! R( W5 H( i: u4 k11、市政的税收怎么算？
6 z: A1 I- ~% s1 d+ A4 \6 w1 R+ }9 E% e* d
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
! o6 I9 G8 F8 t8 k我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22) g# y: L( h2 }* T8 i2 C- P
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
- Y$ L' J) m9 S! ]- A' p. `我是没法接受。

* E% J3 A5 I4 C1 g想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51* G  t- S" U: R, M0 e  h/ n
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

* S% f+ b  K4 o" I2 y/ }现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑 : d: G1 o% C$ W
; Y% [. d: f; Y; A4 v
这个水上人家怎么样？
: M7 e0 ]/ H, Z, t+ `* U; ?7 D; l' n# T1 T) T

( E5 M) u% J& h# V# Q内部。# C/ n6 c& p" R; d0 r- J$ S
0 u* y0 q& Y: }# v1 L

; }/ l. q/ [- s3 w这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。. o- G0 b5 v3 ~1 U. P0 F
国内的问题是没多少水面可以给你建房。
' H4 S5 ]" q9 U. i) Z城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。
) N% l; U- V3 R, H' Y所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
% B* k2 O4 ~$ x& h9 K# ]4 ?' }比如这个：。
$ o- x9 h+ \% z" Q' K: A
1 q4 a  V% w. D+ ]. f5 {' N! s
  v5 O0 ~$ A, V$ w当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。3 N% Q; {: j9 E" W; a8 d
! g$ Q- X+ h7 v( u- D; X+ y7 n
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
9 }) G9 l+ h' Y, d一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

- E8 B# o, N$ }! I6 g# X( P7 v环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:134 B- P- b- c% `; N- \! f% j
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
& {  z0 c4 t$ z- m/ N4 G+ d) M* H
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59
, N2 n9 s. n( L. v' b, u- E3 ?这个水上人家怎么样？

: v  M: r& B) t9 _+ U* @( Q0 c9 S行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。" e5 A- Q' ?  Y3 w. t: k

8 M) u( r9 |% _* `( O" V- p国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:566 b* T  D7 m2 I1 K: R6 G
不是还有沿海嘛

+ s, B! E$ Q% Z! ~* n应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:568 j* z6 x  r9 _- S8 n+ w# ^
不是还有沿海嘛

4 \; v% T/ m1 w! X  P% C9 p4 I对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了( ~0 I1 o1 `. M
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
0 A' }1 P. R% |8 x$ l6 `5 g' b6 x& h5 l. J7 ~' u! [6 A
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。! G& r' [$ K* B# j$ U5 v9 H
真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。  Q# B6 \1 ]6 F/ W' Q9 ~9 q; Z
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。" z7 Q4 k8 D) a% f0 J# }
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59' x4 ?) R$ l) X; q" s; k% ~! n
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
3 D; X% j/ R/ Q; M5 v; J
2 g/ j. C) k. k6 U国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

9 m, @* H6 ~" t/ ^% v3 l# G8 y按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
( c) _' X1 y/ X8 ^6 N) M% O我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
' z+ M4 v8 t0 V: \3 P$ Z7 v1 X房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。
4 X. g/ r! E- m; J河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:546 ~4 _% Y: g/ r; Z/ R
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了5 ^  ?. P$ G. k* J$ X; `* c$ r- W
...
4 e: B6 H5 Z% h3 U' X& R
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
8 Y4 Z6 V: u8 ^: @你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
( C5 k  S! a  F: n& o! |6 B真 ...

( W. v# r& \/ q$ G( f1 @# g" R这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36
% v& l: B# t7 i# V$ P6 K按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？* P4 _, f7 k$ P# C7 u' B& M: ]
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
; V  h. X3 k. h/ }4 ^& |
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
) Q7 y8 }$ y' }- s8 z
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13& v: h% u; ~$ W3 o
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

5 D2 T5 H; h% x3 L7 ~6 k3 f4 @
; I% H- }9 Y; I4 _( b若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
8 l) X, O2 K# L1 _& @, B2 [  i
% M" ], Z8 ^- M. s5 B6 f+ z# W4 i, G5 \' K6 l

* O# m! _0 P; K6 d1 I% [% ]但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。8 z- J% J$ I, ^; D) ~1 `
- E; y, Z( w2 Z3 F9 @2 W1 _
5 P5 J+ o8 r* H- @
( ]% i. V5 a- l2 E8 J9 B; y( @
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:330 Y) F0 A1 U; _$ |4 `7 H
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

7 g) D& @7 p0 ?# u- y# f" `' N4 e& L滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑 ( z- a( Z$ `6 S" t/ a6 `* Q& g4 B
晨枫 发表于 2016-6-2 23:493 @) _; E  ~3 ^' r) r- @4 Z  v2 A
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
; d5 ]. c5 V3 p* c7 ~1 C9 e/ G

1 y" x) x% Y0 ]我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。- k% ^" ?+ M  H3 T' z; ?- o
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59  {+ z$ M2 F" }. e
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。7 {/ b+ G; }6 v! q
% E( N8 _& _0 j$ s) V2 ~( Z5 {
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
5 e6 }" Z* E- [/ a
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54/ [5 b  K3 U7 W3 ^2 X/ V, x
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

5 D- G; u4 \$ D2 `像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:225 A* Y6 a% \  L9 u/ O2 V0 _
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

. o, a7 G4 t! |1 s那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
9 U5 I+ l8 C; ?: e0 n& `* `
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30" I3 U  W. \. J- A
那不是还有偏远的郊区嘛。
) _8 `+ Z% z3 |& E) Z. B) t
6 _$ J2 ~4 s- a: T6 _1 V/ T* y* V
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。2 [5 a! U/ [/ w$ l4 `
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
* M& n1 K( o% V) [$ S# n& U" r: F! R& D# R0 C

$ g/ ^/ K9 Z1 z$ i0 D1 k5 P  o百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
) b; _; V6 Z  o环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
0 u$ g: j6 I" Y7 A) K2 z; \9 C) b8 T
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
2 U  g) H+ g. W
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56! q4 Q2 k9 W6 ^0 s  N
不是还有沿海嘛
8 D+ E! B1 c$ }
( F# U7 m4 ^+ G5 q) f7 l
沿海更够呛，都是国家管着呢。1 m# M$ h8 u1 Q7 O2 O
找哪个部门审批不一定能跑明白。
% m# D2 S- d4 A( {前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。4 G4 N' r- V! H0 M; U5 t
8 a! ]2 }9 q. c9 D1 p
和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。# M4 u: Q7 O* Y* }: _( I  b
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。0 `7 w! g% g. y% c9 Y
现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。( X" K' p# F4 S  g$ o3 }- p6 g( k3 R
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:305 o2 Y& T' L. U
那不是还有偏远的郊区嘛。
7 f# q, v2 \3 R4 }, m$ Y' R
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
% G& d# w5 H+ V偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...
) h$ E) D2 v* ~% m+ v% `) s
东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？# N: A- k+ y2 h- X- r% J/ Y
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？0 p8 K. O3 R1 X- @8 y: ?8 }
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，. |5 t8 k7 g( w9 C+ T5 `; _
下水怎么办？
- l2 {& m9 ^$ h# F1 V* S1 x9 F直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
, d' S4 y) W- Q7 z' H
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28. V" g9 W+ v% e' O& ^& f% P
一直想问一个问题，
& ~7 P# X1 o: Y0 l' f" P2 R4 X2 U下水怎么办？8 }$ M0 K0 ?9 T, H- \+ h/ g5 a) i
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
  i' g# Z. p9 A3 E( ~! k# Z5 O
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 ! }! T# y% ~  `; i  R
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
4 x2 f$ f8 q: }' C( C" Q) y管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
+ u% S1 q" g+ M1 S2 L

$ u' G/ T5 b! `+ x- J& c# A6 k你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！
* l* @0 G9 [: w8 e5 f! l美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。7 |  b" j  ~) t6 K$ \$ x7 |
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
( g4 h, W- ~4 M& M0 ?1 A1 d8 [等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区; A5 A- V5 y& l$ e
) D/ b' a4 K1 B/ m6 F& w

4 z+ E6 o0 Q; u' F- P7 f0 V0 I' d/ P0 f5 f& `' {2 g
/ }9 O9 ~' }" X: u  h  L
# L8 D  b- D- t" |( u

8 d) V$ U8 `/ p* M; d
- z7 s7 Y8 f% o3 G# U; t' U平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
( u) H2 A# e& u4 r  E  b# J8 D
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43/ Z. ]' D3 L! X, M! A
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！8 ^! P( C/ K2 {8 ^( i7 @
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

$ W0 F  y& U0 J3 @- {+ u不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
6 ]; p: u( o, M% e$ e9 o# \  A东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

$ e6 e7 V5 U: o$ H; L不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
; i7 [. j  ]2 W  {$ a) U6 `" j不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

( G$ z6 |2 R5 ~7 D' f只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
; C' \# l5 W  T0 {. P# M只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

9 I4 g+ S' ?# A那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。7 I/ D( M/ Z, c' F$ |
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。: [7 ^& V6 ?, K  {( z4 k
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。4 |3 u/ i4 z- C2 n( i' _7 B5 z$ @
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11" L3 U+ Y" q% C% R9 Y9 x
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。+ j7 Q( ?0 q; o/ I5 C) y
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

( j6 M5 [/ X2 R1 K4 ~" j. t8 e山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2