爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
6 E" @) J  Y; F+ E- b$ J4 e5 W+ ?9 X6 Z. Z, G5 ?& c

- `  J0 u% Z  T0 J把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的6 \9 @8 ?$ [2 J% R* H7 ^  |

. a" M; Q9 b' O* B% o2 g- i; t. Y1 ]" X- V: W, r: x+ ?, S1 H4 h
9 u: q. W. b6 C0 Y$ V
2 z* Q" X% p7 q1 x* J4 o( y
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家4 F) x% n/ N7 Y2 Q' I" j

  L" [' ~! g6 d  f7 Z/ M) ?# o" L& D9 S. v  t3 D- ]3 c6 ]  A; Z
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方
4 ^. q1 @  ~7 V' c. {9 L& B, b  L% \9 G# c" m! ^4 K9 U

5 g6 w8 i( I% ^2 n这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
( E* _, ~" |' s4 I
/ s) s% y# U! p& W0 q, \) b8 [- G# b$ f& S& V5 k

# w6 O5 [% P2 F2 t; ]' v; Q& J( e. _$ h- Y
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区
6 s  s$ {6 W2 d3 R
* P8 f# {- H0 K6 `) s
3 u& R4 `. j, A& i; ~+ K9 H
1 O; d; f0 y8 y# F, d
4 M4 C- _0 Q7 R; ]  _% n
, X' h- G8 U+ v/ o) z# b* A& k3 B) u2 E& \

- ?$ @# \7 V+ S, q6 d& \) L5 ?1 O, o- W6 F. @8 w% O7 o& o( V4 I
+ O  X* l' M/ [0 Y1 y  F) _3 m
* b( h+ R4 h* O$ P

  j: Y$ q) @2 O6 z* R
9 [( ~% H. c8 q$ Y; ?( F  W0 c) s6 N$ ?水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
: Y, B$ k! S1 u4 i  e
2 x3 I: Z0 B. u2 \3 N
+ y. H! J7 M8 R+ E+ ?' o0 r% R: N" M4 o9 `

, F9 a5 a# J7 [  W' C' f  O: Z$ d/ P4 }# W' a
& e& j! t( |  ?$ H6 [

2 K6 V: J/ F3 _2 Q% S" P- E7 T5 \0 v; `% u3 r9 w+ ]

& i2 i. _3 u4 n. x. L/ i! X
3 V* \2 {& l. B- J. ]) T* `6 z. l& m5 O4 ]

- K" f" y% a: w& t. P# |+ U8 _; e
5 L" G- p; _( g# f$ S( z6 B2 L% k& z$ D6 a4 W
* x1 W9 f, W& N7 n' t

' s) f" }; x9 W: P) u这是西雅图的一个水上住宅
$ E$ ~! X0 s3 `8 B# j7 y3 g8 Y9 P. g6 C: a
8 R4 \: b4 V% J6 ]3 d0 Q+ `: p

9 X. f+ }. O3 N& t+ O" |
" c) X9 K$ j5 h$ A) s: m' @
- O7 g% B& K& N! s4 V% V: G: o4 \
3 U# I8 D7 Y( c) s" F7 ^
9 b+ T  D( C% Y  e% n9 Q3 |
" f' Y: `: l0 u3 E' b7 |3 D+ D  ?这个就比较科幻了
7 V" w$ N! ], K8 F. |( v5 E
! u8 |3 u; t$ n  s3 y" d, R3 V! V$ q) H$ X1 w* X* M9 n

9 B6 T8 {. A& a6 f% q, d- c$ q, w1 a+ J0 r: }
$ A& _, _( s; a- e4 ^! r5 J

5 G+ ^/ E( W+ R1 [9 q& q( o  h- L) N1 @- v
  O8 b& x  L/ W8 }: s) R$ X$ z1 `

! s( C* t- N+ Y: E+ {
* m9 Z, f: J' c; X3 m$ N/ h- a- h! s# _# |: p

  G5 q7 `8 O% y0 t! [
8 ?  n8 q3 J# |
* g+ }" [! ?) R* W
; ]: z; k, N9 P# z/ L
( A. R8 R; E5 k* S" @" W# Z这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了1 c3 f6 c- A  R' U

) o7 q( Y5 K6 |) T) d  z8 H, o3 ^0 h
5 W- L! o1 i+ c. r' Y% S# h
5 X  W4 M% g/ p4 ?. H9 I4 l
0 O2 D; i; a  |/ e$ |5 P9 |- p0 _7 |7 V
- y, s& @4 l# q

7 ~. x4 h9 v2 M3 \
# u7 l+ J* c# |5 V/ b3 X' b9 |+ I$ s0 N
' y. y' z4 [. u

& A. }$ B* T( d$ C0 w% U) P' p( }" N7 \) z
8 D% B( Y+ g, J/ W8 a7 d' C2 p

+ J" Y, w" X- Y  b, ^8 \  D这个船的成分比房子的成分都多了4 X  P+ m* ?! h

' d! s4 i3 w2 H( Q1 @1 X; ?
; c; j" R2 C; g! H$ |- m& Z7 q& _, n8 E5 E- V: B6 P8 [" o6 ?/ I/ w! R$ |

* \9 B0 C8 Q& y) W2 w7 ]
: ]' n. m7 s* l4 Z2 A( n+ r
, P, a( ?6 `& r+ K+ f( ?5 t1 z  }9 v) M( N; N
- @: Z: K0 e1 Z1 b0 w# c# K
3 Q/ x$ S, q2 j9 V3 r5 p

* N2 ]! d+ m# U8 y
, M# a* o" C* q/ C/ `2 C0 Q, r3 [

$ ]+ q/ I, W. D4 e% e4 O) s
8 r9 v+ Q' r! ^6 D3 \1 ?* _0 ~" K6 v% v1 W, f  \, ]' M4 u
1 A* K' t- p) g! o$ g8 m

) v9 r  s% J' H# Q' _) y# z0 ?+ o. {& |5 y& x- g
7 p, |3 T8 E) G: M4 d
% z0 w6 H$ K% }0 s& Z$ A
  P6 U4 n1 O4 g6 H& R3 A
) |' J+ Y% B/ M1 h
4 j! w6 w: X4 d. D1 q% u

# G; |* B+ c! H* n& q" ~这个更靠谱点% l, Q- M- L0 @+ U, Q" ^
9 H. M; y6 a+ N7 z

; U5 E7 b* b) m( R" a/ Q" F% p+ Q3 k7 Q+ c5 E2 e( m

! Z: \7 i  t' l% k0 {5 s
" m+ G& I" j  C5 ^2 g& v8 ]5 e3 L5 M5 c2 H
* s) j% C" T3 T. B* }* K
" O! Z+ u8 E% x& Z$ N, K
" j; r* L3 A& {7 _3 V
  P1 T6 }0 K) K/ g
) B% J- ?, Y! w4 B( P7 ~: W
9 _$ v2 r' e  }5 U- Y, }. h6 C, F0 N
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的  U. b5 A' J% h. H, |. Q" X

# u- G- n8 {2 G* _5 C: [* C$ P( w2 Y

  D3 }2 {8 T* m# n8 o( T; o# b) |7 b  q2 u9 q; q
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
8 i0 H, o! U" Q9 W7 ^. z2 y' ?. R: k  z( K: m

3 }0 u9 t/ R- R$ Z4 f: \不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu4 V8 ^, o6 S- D4 a/ p  U

$ U: t$ X3 y  y) c
+ k! \. ^! z9 O0 ^: n2 X  @这个则是设想
" v" C' o9 A" ^7 i# ^3 @
% A" J; l. s- S' F5 x. B水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。
# a2 R5 S" L. h/ b* ?5 V4 u7 O/ l' x2 G: G9 I# m
水上住家有几个好处：
- o  v5 O/ ^( c7 P2 y- O8 f7 x1、家家都是水景房
+ ]1 v5 X0 y9 [; L2、不占用土地! ^5 q) n6 w' K* l4 T
3、可以靠泊自家的小艇/ V% l+ X. H8 P: X7 T5 K
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小" ]/ e1 d# Q+ j  F6 O$ a  m+ G2 j
5、连环锁起来的话，不怕风浪1 |. L- l0 m" q: ]* L! Z
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
2 N3 g& J% r0 W* }+ I: a7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
/ l7 v+ U, a, M# z3 I! g8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地) y8 H' A# e3 ~8 l# O$ y( a5 X
9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势
! [' C3 t9 D# B; M" K: i; _: ~9 M/ C- e1 x% u
水上住家也有坏处：
; a" n  t9 ~( z3 Q1、对小孩可能不安全8 z% N/ \' L0 H. A! m/ V* L/ }
2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大- A0 G! K9 m2 P! [+ J! E; f
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体* `5 B; k& A' [& _
4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
6 @# o- h' ?  @! ]# \5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了
: @; k9 r( C1 r" w8 k( i( @  C2 U6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
% v4 H+ d# ?7 C7 _7、水上不比地上，产权不明
1 ^. n$ w+ B7 Y8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
/ b  j, j' M& F. x: a9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目! c& _* c3 w3 c2 O: [! y
10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
; w  Y. m6 B8 D( J- B9 m' B5 h11、市政的税收怎么算？
5 i$ j6 F" e8 Q: [/ A5 u$ U" t) w; M' o5 f; ?3 e+ g
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？! S, o( N9 I& m, ~, q. E8 I
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22' t7 P& N" P# a  h  p6 ?
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？
  c# M5 b' d+ C* B' K5 c3 K我是没法接受。

$ j1 n! v2 G5 T0 H& B! R想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51: H+ z3 T. y1 W$ ?( X# ^! n
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
8 w: |9 g/ |, y2 l7 k
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
. N+ [, Z% ^* A' `
8 q% x1 }3 g; V9 i% w# K5 O$ ]这个水上人家怎么样？
0 E. S2 ?" I8 q2 {( u& X, D' {3 i& {: R9 f

8 W$ @* e8 `5 X# v% i$ C# j内部。
$ B% G$ C3 P1 J+ g+ E: d$ v; r7 D
* R: B- i( B* \( A( [. Y% q$ t0 Q. C( W5 L# `: Y
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。
( K8 [' n+ d3 ^# e' L国内的问题是没多少水面可以给你建房。# [6 q7 o! z' j& U+ c
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。8 z9 e! G  N2 ^2 H. N2 g: s$ ^
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。' j6 X0 h5 \: e1 }
比如这个：。
  V% j0 ]* _3 D9 I- K" O" z, V* H2 w. n: H) `7 _$ M% k) P; U* S
) \. M2 |4 R2 t
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
- j% I7 ~! Y  t+ w9 g2 c
- }$ c4 u1 V& r5 S- D- ]% _
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:398 ^& i- }* G' Z- E
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

$ t7 E' w' L2 x" H环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:130 C" l+ ?% E' Q" o
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
8 Q/ f6 Y- f" b. _$ q
不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:597 }8 c( W/ R( A* g: }9 \8 l
这个水上人家怎么样？

2 F. D) v9 g# Q2 j7 z  A" H7 r行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。' Q& I/ T' }" I+ P* ~/ A8 L

. f" i4 v4 N( ~" Q' a$ Y国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:566 p) s" W9 {) N7 q1 Y, P- m9 w
不是还有沿海嘛
! ^+ U  P1 r  t6 j9 l* ^2 L5 [1 d( @
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56) O' U1 c- X# a0 [) O
不是还有沿海嘛

. x! o) S, g1 J) [4 e对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了% f: h  I- m5 ~4 {  n
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
& n7 c: V% R6 m& E: r  X1 s
$ w4 W  B. p4 }3 R你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
5 r; o, J0 I! Q0 d( W/ ^' A/ u% t真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。( c: A+ [; L. x* p& s
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。, E8 w5 V( ~) ^6 |$ f' ~, }0 T2 N
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59/ {% Z3 M: j8 S7 r. x0 p
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。) Y# a% a7 c& e  k
$ ]! K; N9 i$ s4 q8 h! m8 N# l- H
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

8 z' p( ]9 D7 B  {9 J8 R9 u9 M9 D按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
7 q- |# R" C4 Z$ O- U. `我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。6 {, W! B0 i( W. A( Z, L' v# _
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。- m5 p4 c- u+ c/ S8 t8 r2 q% o
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54$ `* l+ \8 ~3 |- h
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
' {' @( l$ G5 i5 m+ X4 ` ...

& a- m/ Y  n+ L; o5 d+ I; W台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28
  a$ W& A1 n. @# I% ?你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。7 K2 W& R# _5 x! L. @! A4 s
真 ...
/ N' m! f) b" c4 [# Y6 D6 q
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:367 o" h. {1 b$ X& d* {
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？3 c, f8 m# D, U8 I; |8 y
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

. l/ m9 h! a2 r1 q6 q2 r如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 $ [: O( D6 A' ]7 |: c
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13% E1 W2 b3 G/ v
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
& U8 x* ~$ ]) ]- c
- D1 ~$ W2 d/ M9 D
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
' G8 ^4 J0 @) g3 T7 V2 C
$ [$ h+ W% F$ K  L/ x& q# |% x
$ m& E3 H8 g" M1 L; z5 y+ K& S& |. D3 C* W4 l3 d
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。; U2 }: A$ T) I

; F1 U3 E2 H7 ], W+ W' ?' k
0 R9 M+ n* |* e1 ~( u3 i' g1 K6 p  ~- E2 K& u4 M0 \1 ?
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33. p) b  ^0 ~- D5 @. U# z2 ?/ o/ }
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
: W* Y: _/ l* H+ V9 X& s
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
+ n. J$ @5 U1 I7 ?. U/ L. q! |
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
3 M, A; i7 D+ Z. H8 k滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
" w4 j: L  V; Q( t0 S
( h4 j6 \  j  g# l7 `
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。6 v: K: h$ W; Q( {! t
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
+ @. x: Z$ o8 D' s, _. r行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。# N; ~4 Y: M2 G/ ]1 y8 s6 |7 M
5 e8 t  Y- R- H+ x9 F- w
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

' _+ ?4 j2 O6 |) p! W6 ^南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54* z: b+ {/ t( N* V
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...
" F9 d$ T/ \" K3 V4 S
像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
. N! ?) m! v4 h8 E南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

' I+ P/ f4 \+ \' @  I" B5 [那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
$ w5 p% u+ _7 g6 O4 R6 _, G* z
晨枫 发表于 2016-6-3 00:305 q& i) j& B# h5 O
那不是还有偏远的郊区嘛。
3 J; Z6 ?5 S4 R! w
! D- o. f7 P, W" _5 o0 U
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。0 [3 _( b3 f) z
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～3 r7 y" U& Y1 i7 d, L
, L/ @3 ?( |9 q" x

! c9 w9 |- H( i百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
1 Y& C+ y3 ?8 e$ s环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
# T5 N, F8 I+ K$ `, [  B
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
5 G" D2 @1 _8 u. W, N6 C1 M+ N2 q
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
" z( ]) A- u: F: O1 ~$ o不是还有沿海嘛

9 _/ d' z: Y& ~9 E
& o$ m( E' E4 _; K) R8 T沿海更够呛，都是国家管着呢。+ _9 ?: l  Z  h# E# @: m  B
找哪个部门审批不一定能跑明白。" `3 |* Y! H/ F" I) u+ }" M: g2 j$ Z
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。
. F- l- ^  a8 k# a- ~  w
& w# `) r' ^6 x6 e9 v1 ~和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
: d1 g! l: z5 X( N把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
% P+ t. M6 a" @; \3 v现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。! Q: V$ C+ ~' g
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:307 U# X* T1 Y5 Z9 W
那不是还有偏远的郊区嘛。
: r: C- V. H6 M6 k" l/ S
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26
. T! p0 C, `0 \  v- v4 q; h偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

, ^" }0 N9 f' b: N东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？, L  o  \1 b$ r; @  o- \
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
  ~0 t5 @) |9 ^  q! F8 x既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，5 O1 m7 S% j9 U' t# j
下水怎么办？& H9 U3 ]# C9 z9 h) O
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？/ @+ `1 T  s, |& X# l. C+ `
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:282 ~3 R1 }9 K* l# s' d
一直想问一个问题，
0 t4 x9 \' V  i! M2 w* J下水怎么办？! x; o( a" c" N' v" j
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
7 [+ Q! W( _$ i3 x9 r
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 1 e/ R# x! g7 b, \* G$ ]- Z
晨枫 发表于 2016-6-7 23:135 v$ G9 i+ o/ y
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。

7 I  ~! A* V& _' f8 S& G! C$ g0 d" V% s
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！! }6 e! t- L4 G  z" ]% A
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。! p: R' o/ t. g5 L# ~$ p7 K  W
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。7 t8 E  @, o2 m2 j3 A# K! w
等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
& }1 d% R% d: k( O' U1 K
1 S. h; L) w' N/ P$ V. ?
, r% c( T0 x1 w4 A- F5 J3 g
) ~( W# W5 c' q3 X6 V( Q9 p
7 i  v  [& X- g5 ^( d0 H$ r* b: A, i0 d: G# e# x" @/ c5 ~

+ F! y/ d4 I& P7 A! o7 Z
1 l* W9 w4 M) r& D" t0 [4 D$ Z平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。
" V$ L; t$ o3 C* x: g
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:437 K0 p) i: {5 q" P" j8 w
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！6 {. M' K  z; V$ p8 {
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
' ^! o6 \3 }  R" y
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
; Z$ Q* [' o3 I$ h! V( z1 y$ e东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。

8 M& }: [) Q7 H' O3 `不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02
3 L  `$ c+ C7 l" t  T3 I不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
! y  V8 l' g/ E- i6 ]. G. }/ z5 Y
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06+ u- M4 \# w' `) Z2 X) p8 i7 V: |% r
只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
2 k. a. }% L3 b6 a: i+ H5 N, _  M/ s7 K
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
2 w) b) h/ t9 X0 [* N; y这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。' n5 J* I3 u+ N
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。% r0 W7 U1 y5 |6 [, ?
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
) O2 s( [6 J4 V" {那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
, N( d7 _8 i& r7 A这个方案，是基于物质极大丰富 ...

  s5 J% Y  S5 x& r山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2