爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
2 v$ G$ G$ N8 m0 R- \; {6 P3 D+ B, X* O' o- n

, m2 w! a# n+ c* a1 ^, P" q, M把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的7 E: j6 X& K! I- c8 R7 h
+ \& I! }/ `1 K, G. \
, S$ s  j( ]1 a; q( ^* ]" j

4 i( r: o5 F9 `  g+ C& z  f1 C+ Z5 P
% N3 j$ G) N' |* d$ }旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家
5 W9 k2 r4 Y. Q( y, k3 }% ]- C# e% Z9 y5 {! ]# V/ V" K& |
" l1 F+ A/ a9 t; c% c+ o5 W
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方; \& V+ t: g, l# Z2 F6 m

% |0 Q0 ]- \9 P. w; m
5 u* c' ^% K, Z, l9 f这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕0 i2 H+ T' C, M' `" S2 Z

, _; a7 T9 ^8 k: E2 r
9 \( c0 Z/ Z( j' ^9 c* m# n& s
$ `1 P+ Z' o$ v' N8 M0 y# {/ {# o2 m$ r4 D
阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区5 j5 g& }  u( P1 A' I( |

3 {% q; _8 f2 p# t7 w/ \
+ @! [6 j& Y6 c; I- S7 ?$ J& U2 L8 D3 M+ ^1 d: h

+ {& T! [1 \- f+ ^
) m" Z9 W: J; G2 N5 r! S3 k7 G' N0 I6 W
& R# Q! b! f- f8 V5 e6 [
: ]8 j5 R$ T2 w. D
% G; }! N( g$ J* p
8 F9 z/ o/ `" C" {$ e4 w

" L7 }. @. m' [* P7 b' R& o/ x2 |, i
+ d  N8 a# ~1 N5 h" d5 z水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
) I6 ^+ ?( b  D7 c( d9 V
7 r, d4 d+ q  o+ H* k( \3 ?8 |5 w6 ?0 N' ]2 M: t

+ W5 p( ?6 E3 s# e9 Y/ R! n1 E) X$ n# z) g& c

4 @# H& V8 l# I1 w
7 a# H; }6 W; w% L6 Y6 S6 e
; X2 k+ z# c! Q0 q0 e  P3 }: }; v. }8 R( e3 y. I( u

4 |! ^- x$ q/ r3 o0 p8 G  B9 `: r, P: k4 B3 H

5 a5 `# Y- Z7 \/ q5 N; Q
7 t. V" v9 \" e3 p+ H2 i5 j/ z/ t' G
$ U  C4 k4 X* L4 q
- b3 @4 o4 R9 q2 S4 p9 K& G5 }* B) L

, S5 [3 N' u$ O这是西雅图的一个水上住宅7 `; }9 U9 [2 G2 i; `$ E

6 v* M% L. L2 T/ _" L2 K4 V- V4 X) y# g1 J- ?8 z; r- O

$ G5 a' K% m. d9 I) Z' f: G
# `8 Y# P( d% V* V' X% P) }* V+ _8 O* y: t( Y3 m$ [3 b. _

4 X( A0 `; g7 Z  {2 U7 T- \" p- U
( \8 l  {; m1 [/ }, a; C
这个就比较科幻了5 ^" R$ a' B  q8 w

& h* a" s0 }% [8 @
) u0 d) Y6 r( S& U. [( h% {( b, V" A8 u( i4 c
5 ?1 M/ ]7 U# @

$ H& E0 Y/ a6 ]8 t+ P* ]4 Z4 X2 j
  q; ]4 r$ j; P7 k% i( Z" y% }' s7 D7 r% X# d
3 }+ I" ~* f6 k$ [

0 Q+ }. V, u7 O
3 i/ p* f- Y3 f* p; w6 i# ?( ?5 \: c0 A

2 o6 O  B9 e& E  {. S
" v; ?1 t: |8 y5 Z6 w; u2 ]
- n% q9 t' Y" v" |; `* ~$ m
- P) l  N& i7 ^* H' B& g5 p- `/ Q
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了; a3 y, J' X" `1 N
! ^1 X% d6 F" N  A3 O1 `
) V& Q- I6 ?: W4 |: I
6 d, T& n# w' h( @
# w! Y7 R# S" q
3 @/ w; j1 K' a! a
9 y% D. i; p7 {3 n- e  }. ~2 s
5 [0 F! R% u& c
9 p* v3 Q/ L/ e: Y4 R; w/ S

5 R  l) z- @8 Y  l* p; T: }
$ D2 L8 q1 o% u) y& A& i$ c7 T$ g" E% G. F2 G, w& G
% f7 P' i; ]% t, P" w9 J: E' R
- [: t# S: C4 o% a% u" ^1 a
: ?- Y9 T! G# T/ z& T0 U: j$ I
这个船的成分比房子的成分都多了; c& i, f$ W5 {

2 ]6 R1 O3 A$ B; l/ I" a5 M2 V( p2 _! d0 m8 p$ g  w
6 O+ u5 `2 d7 Q( f+ m3 c6 C9 o1 H
1 f$ O( V3 ?9 u- o
; l3 Z) `2 v, v  E9 i$ B# I

: r; K; B' w7 L" d/ e7 ?
  q: R) j. C, }# ^% H# t
3 {7 l8 d% z+ \4 Y& J8 K" j" ^) M2 W; A; c& p" }' q
+ [9 T$ H" P' i! i6 l3 W/ J
" C" D8 A1 F; y- L

' i$ o7 ^. Y5 l! j& G$ D4 r2 z
6 r( C; Q; D# |8 E' Q5 L+ y- v7 I' _+ a3 R4 H) V
& ?, a2 V! m4 s* Y

! y3 t$ R2 A9 \& t% O3 Z& u# D- ~  c$ h
9 B. Z( m, M, M5 p3 o9 _9 Q! G
9 F& R# j- Z/ n7 e* |- j* A7 Q

0 \: }) ~% n- w, m. V7 ^- I! x8 Y: N" b- z
* x. D) @! _# D0 v- M( N9 Z

4 Z& ?, B5 ?# F. k2 g) u
/ C6 ?/ ]9 m: a# F5 I- x这个更靠谱点: X& P% l% s+ r: k$ j9 }0 n

  q2 p' h% Y/ B9 O5 F; f6 V
; ]% ?2 q: X. j$ M0 Z# ^! i
9 T" m. m$ x5 A) A
! }/ c5 `# {" K; `
6 m2 H+ a, V+ b# y: v
/ B' |$ _4 J8 s1 c) u% P. e- @. D! y; Y4 a
, b  A8 ?& G3 h. x( `8 h' P

' t; P4 f3 h& x7 d/ d6 }+ a  l+ C% p# u9 [9 W
. Y/ \& D2 x% V( y: ?

- g3 S9 V( O3 s+ b7 u( p5 C& k浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的' z/ c2 I5 b$ m) w6 e2 q# I
2 }) T7 T# T) [0 t$ T

- l5 d( ~- J( n* u$ _5 b+ G, m' a
, z$ `7 [0 F* ~
更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走$ [8 Z" L0 ^& q$ J6 D2 B

/ d( A- V2 m" d, A3 b7 G# Z2 l$ G$ _
. ^# T: r$ F; t2 C不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu6 z: J5 r9 N8 n7 e: l% p4 d3 x

, \  S2 e8 O  F: d8 G9 y
9 F# v7 ~: U3 r这个则是设想
8 ^0 V8 Y" W5 Y/ g% `8 T" k9 U; ?6 L3 A
水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。/ O2 r$ s4 ^9 y: m2 D6 s
6 P3 w) s/ {3 N- }+ q/ {. `& X
水上住家有几个好处：1 a/ q' {. K1 L* l# p1 R) O' \
1、家家都是水景房
  i' s2 k8 m8 J9 X$ q( f8 }2、不占用土地' ~) v4 u6 u! o# t6 `8 e
3、可以靠泊自家的小艇9 s. _5 F: B/ b: }5 T( S0 d1 i5 I
4、不怕发大水，地震的损害也相对较小1 w+ S3 M- \& F8 D9 ~4 w# w( ]
5、连环锁起来的话，不怕风浪' |7 [# w8 ]- O5 O. p
6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候
7 M9 U; a. L; h1 I) X0 d7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木
& w* m& p3 F  f5 S* {) A8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
( V- l1 b1 _8 x. ]+ z9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势7 E2 V& o8 H. M* ?

& q, t- B) h# W7 \7 D水上住家也有坏处：
, P% g+ T" D& z8 J5 @6 `' `0 o/ t1、对小孩可能不安全
4 {! a  B5 e1 E2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大
( t. b* A3 c% d3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
5 l* ?+ Y- [, b- I) e4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
' W; e) `$ P6 t3 [0 M# b7 V* x5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了' G# T$ R9 f5 y4 b% n: w
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上
3 Y5 Y5 a) m* Q7、水上不比地上，产权不明
3 _  K$ X8 r$ H$ O& C6 w8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计9 [  p9 b( |$ X
9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
7 P* j( J$ m9 D" U2 V& ^2 b; A10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
1 u4 Z, N9 G  k# b5 b8 ]5 E11、市政的税收怎么算？
" }+ D- D/ B! g! z* N
. L+ o- N( V4 \8 l7 [但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？* A7 a7 t. d( Z9 S
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:229 S9 |6 ]: M- E3 O3 y" v* c2 ^
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？  L8 e* `' h/ b/ A
我是没法接受。

. F- J( i. |8 p3 X9 R5 \2 {) O想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51
; R" N2 m: ^) `7 f% ]/ Q为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...

2 k9 F2 F- z  j( s现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
% Y+ f. T  a' [1 V
5 |" x# w: A2 Y! \这个水上人家怎么样？
; m0 [) M+ R6 n* R" v6 P( R
$ X0 Z& ~6 O8 b  N6 F  K! m! H4 n- G+ \0 T( z6 @1 H: m. R+ S
内部。& G2 ~1 d- k# i, |$ c  D3 [

; K* n) C+ h4 d1 K' o8 O. E7 z
1 _) b+ K  i4 A' A这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。. v' z% ~' X! t4 w0 k) y7 H
国内的问题是没多少水面可以给你建房。6 q6 j% O( v" }/ q  p& a
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。* `1 O, c* H4 [0 W  Q3 u( F$ z* y
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。
' c- u. L! d9 }# v比如这个：。
0 p$ z2 ?: V5 z3 A% i/ H/ x' U9 z3 J. c- n& F" Z# K

2 @- g0 F5 v! |: Q8 X7 @当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
! f: S3 m' H% b. G
% @2 g6 d) V- ^3 E! |; k# V  ^
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:39
: n  z& L5 U- g$ a一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。

. N/ C3 y: _' a4 C  c- E环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13; e4 t- \# `0 `% M$ O
汗， 中国的内陆水面更紧张吧

5 G) ]0 r' M, S9 u4 b+ R) p3 q- A不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:591 W  \9 `: H5 c- W2 N; r1 i
这个水上人家怎么样？
# H" \+ R  q8 U
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
) k3 G3 \# r  p, A& P8 D  ^; \' h: y6 Z, C, P
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56$ P  d5 [% Z8 Q5 R% g1 A
不是还有沿海嘛

4 N1 c; m% q' ~+ ~* s应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:560 g# \, B  {4 ~8 W% Q' x1 B
不是还有沿海嘛

( H3 ]% H0 N0 t对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了; |8 y1 g$ s) z' p# G
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
: E  t6 C" R$ B7 `8 k4 r
0 s, w9 u. G1 A7 X( j+ b你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
" l: c& h4 ?5 X" v) K真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。
8 T* J2 v8 X6 ?: V8 o( D像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。; o. m- X. e7 |/ `
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
* z% p& c. W# u+ O5 \1 w行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。& ]3 g) [- x- _0 N; e* `
. ^  {# @, n' _8 w
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
9 a7 P0 d! ^8 E% l5 m
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？! d  ?% B4 P, s- e5 s; A4 Y, ]
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。
% K" U: K5 R: Y* C$ O% z4 K8 l房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。6 x7 b- i# g) q, S# V0 a
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54
* n, O3 C  j+ u2 I对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了
6 E# h8 K/ _9 o. g ...
. O9 w( A  n* F* j9 p2 `( I
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:28' x8 e) W0 q) f
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
# p  o# h& P' M真 ...
2 T  C- K9 d2 w
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36# N' K& {, @3 F2 j) M
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？8 I  ~& g8 U. G' S+ F
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...
  t) _) a; x$ g5 z. ?1 }
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑
' u0 ?* ~, b* j. d$ {" i% i
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13! V% l* i6 k1 D0 g9 b* }, O7 [( E
如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。

! I4 x# Y! j9 r% k* L; ^9 ?4 i3 m; g. y- P: W
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。, P- B0 S; @" o
* n7 x5 Z5 W5 O, i' }7 `& o" u
/ }7 ^& _( Y6 t
9 M  u' q3 ~9 s9 z, H
但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。
  F- g6 U/ U. w* B- @9 w7 E$ Q7 y# f
9 j1 H" P& R6 C5 T

/ e2 r6 a. `+ r2 m9 _4 y我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:335 ~/ L0 E& h5 J# i
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...
# d; K9 i8 c0 v" a
滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
3 R# c5 e5 I: a6 \
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
3 j# ?% T4 d$ {; M滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...

+ D% D- Q* i* e% z0 K
+ h  r: b5 i% a/ ]/ ^' q+ f- |我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。
/ R/ D% V1 K" Z/ p" j9 }* K3 c适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
% U4 H# `6 ]" Q3 j; L( `行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
# ^0 [" @6 n; @" _# p9 a* D0 j& N7 o2 n2 N4 w
国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
7 d6 h5 n, r8 L4 ]2 ~2 J
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54$ n& T" B, {) C3 P8 x
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

9 d$ F% ~6 q4 {! G5 P5 l: d6 I9 Y" k像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
3 d) P! K. F( D# D8 X3 Q南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
0 X3 w' b2 f  M3 ~6 b8 K* z1 z
那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑
& _5 x1 V, a5 n
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30: J% b( P6 f# N) m
那不是还有偏远的郊区嘛。

  m4 \+ `3 ]/ U2 E+ i' g9 ]) E- w
! z4 Q' b0 w1 ]( V# c+ A我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。  Y( G1 u. Y! n3 a1 ~4 R, v
这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
, E6 r, N5 n# j0 i0 h& w8 u( s; K( i" p0 P, o# Y9 r
& N/ E  W, H% ]! k- v
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56$ D  S0 ~5 D$ _( Z
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...

2 L4 _* {* I% F8 G房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑 6 _. D) a* m& X. |5 G8 E/ S8 ]7 d
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
2 E) K' w" u  x  g1 Z不是还有沿海嘛

( K5 M. i# T* S2 X& Z  z. G& j5 Z
5 c' O0 ^8 m! P; y沿海更够呛，都是国家管着呢。
' M: E6 a# O. F0 r找哪个部门审批不一定能跑明白。6 ?$ c+ \0 v8 x: A
前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。& _) G+ Q1 C( Y+ r* M7 q

, V5 [4 n! |/ g- ~8 z7 T和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。
5 M9 q9 U3 B" B6 u" w% s2 @+ g把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
8 W/ o: N; s: `6 z# q7 m6 ]现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。
  a# e: D" H3 C. ^: F7 l; q& E想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
. ^) A4 V2 r0 k+ K; M' e/ P& {- x那不是还有偏远的郊区嘛。

. ]7 z+ t7 D% j偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26" t% u9 R% t0 p, A' s# q1 r
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

1 S" [+ u1 q* u# n7 x东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？
, B7 L7 m! |: w0 x1 D, v0 W% E你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？- @* k' q( Z  v0 U; `* e
既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，. w0 x5 @4 o8 f+ }6 y+ W4 E
下水怎么办？7 u/ Y/ _( W. _: W
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
7 `, U& Y( g7 W+ l. ~
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28
: E, h6 l  E! A& ~! q. i一直想问一个问题，# I& N: m& n+ D1 l) \5 J
下水怎么办？
- `: s+ M- R8 w. X+ S  C直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？

6 `  {( Z) T* I$ O5 t& M9 }管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 8 n3 q9 R; @* L) Q2 a( e. b7 Q' q# f" D
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
  a. Z2 N4 \* p& U管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
7 Z$ x7 ]5 v" z0 m" S

" V5 C  ]% b# o0 E2 X- T& Q: R: B你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！2 s  N  h# A/ c) `5 ^
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。' z& \3 E+ \, j* O! J
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
/ ]6 c) `* d7 d0 |+ k! E+ I/ m! `等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区
# b5 R9 V+ z- N/ F. }# h' u
6 Q1 [" v+ g( v( k
+ B+ G# s# y7 i  H8 I6 z
, N3 O! e$ C9 @+ L( |  n( V  P  ?) F, M8 f9 \" y# B

: l  C: \9 U! r& K, C# S9 J# \. Z( Q+ p1 d1 m! i/ r

0 i4 l" _4 f0 n4 q: B+ m平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。( c& m# E6 t0 }  d" T
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43, G5 n! p, L: o9 F. v2 g4 ?
你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！6 A( t9 y) P5 N
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...

# q- M; S4 E4 e& s! Q  ~% H不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
( I' B9 B" r9 ]东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
, A8 I6 \$ U+ X
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02" m# O( s, e5 V# _2 a& Z7 @. I
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

4 G& {% \( U! s* Q  c/ r( s! J" J9 S只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
+ H6 f" K8 I- y# i# X只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...
' I3 y' Y  j" u0 z, X/ x0 r# W
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。( w/ v7 d. F! M) U
这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。6 r8 z( g! m& k6 G1 D) R
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。. N5 V8 Y( o$ z* {' f/ b3 k- w
毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11% G. i$ ^6 |9 U' n
那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。) T7 g! C( t$ m+ g5 F
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

2 u( S  Q6 g. b2 x- ?山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2