爱吱声

标题: 水上建筑：中国的新机会 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 11:49
标题: 水上建筑：中国的新机会
本帖最后由 晨枫 于 2016-6-1 22:35 编辑
9 Y9 A3 l5 I( h3 k0 J. i( [& _' B* D
8 q. N/ v6 V6 U# K5 v) ^, ]- G
把老驳船改装为水上住家，这是早就有的事，阿姆斯特丹有很多这样的; i) h( W8 b0 J3 W+ j: O* M) r

! }5 g- f# `) E1 C2 ^# G* b. J6 c8 H) [0 @& T1 P  l& H
6 q# m5 t8 L$ B2 E0 a0 g9 Y4 u/ t9 x
+ _, N; m7 F' O6 t4 s! d
旧金山海湾对过的Saudalito曾经是破败的地方，后来被艺术家占领，现在成为时髦的去处，海边有一片浮动住家5 q4 @+ o0 z4 K$ i# a
5 k  R/ o0 _$ A0 @4 ]. j
2 ^9 k1 b) p% f$ L1 g7 U
只要在水边，就有条件搞浮动住家，这是电影西雅图不眠夜里的那座“房子”，真有这么一个地方% X. {! f9 T/ q0 v  S( Y+ n2 B

1 }: m! _9 f) K; F( k3 i2 j
- v* f0 _# B7 D6 b这些不是穷人买不起房子才住水上，有些浮动住宅还很壕
, c; N+ k% M; C2 O- t
8 u* l0 X  b$ q; ?$ |/ T* v. O! }- E" x

% W. O6 ?% k! m. F# ?# Q
* w$ g/ g0 l4 b阿姆斯特丹的Ijburg是另一个浮动小区8 S, `4 Z( ]; T' |+ n  j, h$ l4 L
, T: b! U5 ?. Y& l8 N( E) X

4 S- Y- q' g9 m' x0 w# ~
+ C" @' `! m/ h1 x* D5 v$ I& I7 s# C5 _' B2 s* G
) A1 [% u7 ~/ x- ]* V3 \- p0 @

! h9 T8 \. B7 w8 @' [7 E5 W3 [) m+ |9 q1 A' m* t& n

/ C) C/ y+ v1 J, O$ |' b6 R6 h$ P. @1 W( C  |% `5 j2 ]

( H8 ~! D( u  n! f
9 O& g' n; S5 j& z# M3 h' |* Z) b' V' R$ E0 n; T+ V
水上住宅的概念现在开始流行，出现很多新颖的设计
# {; B* \2 D& f3 e1 k% F* C# f  W6 c3 ^6 V% ^

7 M  o: W6 A; U  G! P$ X+ h, N, i) r4 V2 Z: G* H
, L1 J7 W! W4 p

7 _* H7 [, j3 _
; w: u1 P: R5 T( G3 c$ ?
7 p' ]% s, H/ z& A0 y3 c: @7 E. [7 V. q5 n, n0 a% C

& Z9 E+ w5 L3 |. H1 G6 w. J
# i! V$ Z4 V6 _; V
" K2 \9 |# ?8 T# k$ H) M, |
% V. K7 k- O5 a3 f
8 o5 t9 C& U# ~3 B$ q# ~- T, g. c; ?

, Z4 N9 G+ P7 p/ d7 ]9 s7 G
5 _, G8 L1 O; k5 e, y- k) m" j4 k这是西雅图的一个水上住宅5 A6 R, g2 l% R7 G5 q' L
3 O) M9 o3 O( A5 _3 n* y, }

5 _; u' P  ^% C- @2 d& N6 ]
. d, l' V* `# J1 ?* X/ V# d1 n7 X9 c9 z

0 ^- x% A( S- P$ A
7 [; E( F( [) \6 Z" y% f8 F. s" `6 g- P( q1 q2 w- B

$ Y6 x# }& G* {: ?7 h2 q这个就比较科幻了
7 O% i1 `& m$ {/ C; R6 F$ H
) ^$ c7 g1 Q5 R/ m/ p- k! L. e1 T: R* i

' C5 Y7 ~4 u. T: X) O) d7 T% d6 Y0 s9 Z$ n
) r+ O0 c+ E3 U7 ^$ ?
& Q. j5 o- |% S  f& n+ P$ O. i2 U
9 g; f; S  K* D( h

6 ?8 v7 g, G$ s& T+ \7 g) j) k! d& M+ n& h8 i
2 i- l! s2 @2 H0 G( \
' b# |1 x8 \, A+ _( S' O8 `% t) [

8 j+ d6 p0 ?4 ?* L
3 X- p% y& ^$ A1 C3 H
& W8 {. f( k- S3 y. a# _
: w( a' k* c4 u% j1 `& q1 i- _9 ~- t$ {5 O: L  w! [2 W2 }
这个就要担心是不是有一点风就会翻掉了
  s6 ^  Y$ s0 F$ P9 {7 Q% R* V- `- M, Y$ ?' w* ?
& q1 x: c4 B9 X2 u

3 z5 c7 g9 ?$ V$ f$ ~2 m1 s/ ?1 |+ x9 A" w* B
8 j, G( d9 N5 l: {- L/ ]" w8 W

& y, T# L) d# Y& B2 A0 w% e: [% n* L
9 c3 k' F! e& m% J+ [* u8 t

: N9 h$ b# _; K: C, u  Y& J' {+ t5 \5 a$ G! Y) W
1 s' W! ]3 i/ ?8 L$ o( p
) A7 ]2 D" l  L' T+ v6 x
* c& g5 v$ u  a2 u7 l' H  r

% ~7 p" J" G0 y这个船的成分比房子的成分都多了1 d5 z, O* g0 I  G. v. x
% ~! Z7 J- A, \6 }3 a+ ~
. d1 x) q# z; g2 }" {7 ^

! p! Y0 l+ |, r# r5 d1 @" _3 Q1 F5 ^) }
6 ~" t. F( _8 l8 N9 y
5 z' W  x/ ?& L5 U

1 u2 j4 F- K3 D* B% U) h5 @. [' f  O( R: s' G+ I: l
8 `1 y$ `8 h$ F; Y

7 S9 n9 P* p# N/ X: t$ T
0 ?  v& B; l2 o" m: K7 w* F
9 S& a) h% \$ ]2 |; ^
- R& A; y. i! I# G8 M' z9 s
( p, p' W5 o6 ^! c& j5 m
5 ]+ V! s& `& X" d% X1 o
3 t& W' o7 [3 D8 d) S! m6 M- t- j# C* N0 E
+ S6 b- L  M# D& y: r! r
; ^% d! O% W8 [5 ?+ }
4 H# m# [: v8 ], S9 _6 {# W8 \

/ Z" X' Q- n. Y& b. b' d' ^% v8 N9 ]# U' E5 I# z7 f  Y8 G

9 I" B  @4 r1 N' e* u
! |7 C% J. Z1 I; u8 L  y) H这个更靠谱点
3 o* U) `. ~0 {" b, f
4 z' n  _  w) m2 X1 K" ^' z# p; p
3 ^2 Y9 M+ P2 S7 r/ Z2 y3 H! m( u& G/ V# o3 g; N
' C0 v9 O2 I& I

- c4 p8 ^6 ]4 v
+ p) x, w$ k6 ^
2 u1 g7 z1 H5 M% j8 h8 B" D$ I6 ?2 j5 j0 k# {" G' A( [) I

+ j# ]+ m$ u! ]% l2 A
6 X! m" ^/ O( y; S/ g# \7 F- Y
/ h& L) q4 E* h$ X8 w' H  D+ v2 j+ C" S2 u0 G$ D: \
浅海有浅海的弄法，深海也有深海的弄法，“水下室”也是很赞的3 V1 u: U# ]) e# f1 J/ m# s

1 [6 f4 i8 B' r9 r% b% q
1 d# @9 [: w" H9 G& U$ t: p6 u6 Z& W9 t8 a6 [

2 m2 [/ a$ S8 M4 N# w; a更有意思的是，对于经常发水灾的地方，还可以这样早浮动房子，随水位涨落，但不会飘走
; p  A6 t  w& e* ]6 N. |  I
' E. O+ |9 B# \! j" z) }9 G, w% @3 _
不仅有水上住家，还有水上清真寺，这个真是浮在水上的，在马来西亚的Kuala Terengganu
" W- H7 Q' U& S0 F/ f2 f5 A0 @4 c9 _) I) G: ]
3 a  w$ {, g0 v0 T9 U2 z
这个则是设想
. ]! w1 g, j4 ], Y# x0 o
; X- B6 A2 g# N1 u' v/ T+ p/ m水上住宅靠近城市的话，可以直接连上市政的水电气，下水也直接连上市政，不能直接往水里倾倒的。9 ]3 w8 D# A4 q4 W# E( Y& d: w! d

/ a& q; x2 x$ M水上住家有几个好处：
* }# Q/ ^; A$ K9 q) ^+ `$ ]1、家家都是水景房: F0 y* ]# c& E! @1 ^7 n8 U8 s# f
2、不占用土地
7 ^* P. c) J% H' G5 z# O- O3、可以靠泊自家的小艇
  Y: r/ l3 H4 H1 E& T5 X7 |4、不怕发大水，地震的损害也相对较小( X7 \8 t9 K3 h9 G1 e
5、连环锁起来的话，不怕风浪
5 b6 _6 U! H3 n# ~( f( P6、必要的时候可以整体迁徙，甚至可以邻里之间定期换地方，大家都有朝向开阔水面的时候$ @6 \, W/ i! U: \
7、容易在工场集中建造，用拖轮拖到地方，不需要在当地大兴土木1 \2 l& {4 \5 V) t
8、报废时可以拖回去集中处理，不污染土地
, o% A  A+ ?8 [2 J) T, U8 L. r' T1 c9、消防用水可以就地取材，最恶劣的情况下可以拖走，甚至就地沉没，控制火势2 s% |9 z( F  r# n, v. W

4 M% t" N# G3 R: u( ~水上住家也有坏处：1 W! Q0 {% R8 s/ n3 W
1、对小孩可能不安全
1 }: g2 F0 f8 }7 A$ o, Y2、基体防水要求高，但用钢筋壳子和防水水泥，问题不大; A5 E4 U6 ~0 `. l& X) x- K
3、不宜在结冰的水域使用，冰的挤压可能会损坏基体
- z( k% P' f, _5 A) f" I  k, Y2 J4、很难有草地和院子，顶多是屋顶阳台
, }8 @  F" m- T! P' Z" H5、层数不可能高，顶多3、4层，所以密度高不了  r1 P( U$ z  v8 d" I
6、难以做到车到房前，限制了小区的大小，车也只能集中停在岸上- R$ Z/ l5 Q; E0 [1 S
7、水上不比地上，产权不明
) V2 A( R$ k3 {! V* V  O8、是按照船舶建造规范，还是按照建筑建造规范，这会导致完全不同的成本结构和具体设计
9 C& @! n7 _7 m) r* _1 Z$ n9、保险是个麻烦，这算船呢，还是房子？完全不同的保险项目
8 n* h0 \* p- P& v1 n6 \) k10、贷款也是麻烦，房子跑不了，拖欠到最后房子收掉就是了，这东西人家赖债还把房子拖走了，跑到不知道什么地方，这怎么办？
$ H& F' y& N$ \' @! X" ~8 t11、市政的税收怎么算？3 W8 V) U5 g6 ?! e7 G( B
& ?$ @, c7 x9 W) e: D. U
但好处还是显著的。中国内陆的水面不少，沿海更多，但共同之处是土地在哪里都紧张。水上住宅是一个值得关注的思路，这也是钢材、水泥和轻质建材大量使用的地方。
作者: grass    时间: 2016-6-2 12:22
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？8 F# E# `1 s  r
我是没法接受。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 12:28
grass 发表于 2016-6-1 22:22) }: R6 e" M* q& ^$ b) ?
作餐馆，观光旅店还行。要人买来作居住用？; y# K' b' f/ l, _
我是没法接受。
, ?: d- q  ]" Z
想想水景房多贵吧。
作者: 天狼星    时间: 2016-6-2 12:51
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期住必然受不了，人毕竟不是两栖动物。就是住陆地上，南方有点潮气的地方人民还要修个高脚楼呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 13:11
天狼星 发表于 2016-6-1 22:51' J1 W- k; O1 s9 x
为啥胥民过去是惩罚失败者的途径？问问中国太湖鄱阳湖的渔民，哪个没点风湿关节炎的？短期独家还可以，长期 ...
& U" n* ^$ Y7 \6 S2 R! P
现代条件下，取暖、去湿还是容易做到的，这不是问题。荷兰、西雅图、温哥华有很多水上住宅，没有你说的风湿问题。
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-2 17:39
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
作者: 龙血树    时间: 2016-6-2 18:13
汗， 中国的内陆水面更紧张吧
作者: njyd    时间: 2016-6-2 18:59
本帖最后由 njyd 于 2016-6-2 19:01 编辑
* f. N* h+ _) ]8 q  u' t$ t5 p0 _9 y
这个水上人家怎么样？
7 T; H) T* g% Y) n* w/ I- `! q) e. a1 q' R
2 ?4 L# u1 p& A( w4 u/ A) H. R+ Y
内部。! l- E. I% C3 r- l& _& v/ t- c
- a$ l7 W: s- S! U7 L/ E0 S  B
& l. ^) V- ~! F' {; N
这是鸭绿江上养鱼渔民的“第二套住房”，养鱼的时候住，在镇上还另有正式住房。6 P2 y8 S( F0 C4 S' I$ P; y9 j
国内的问题是没多少水面可以给你建房。9 {  y6 }! ?0 m& L! Y
城里的河道上要行洪，肯定不让建。湖泊呢？是公众的景观地还是你的私人场所。. V. @4 S* \% A9 g
所以即使有水上建筑，也是作为景观的一部分。0 }! t2 s5 e  U+ r! H! G. _5 w
比如这个：。
% m3 T, w9 [& j3 o% v: U
; o2 c2 L; F" ^; h% q0 x- B/ q1 D0 E# I
当然也可以跑到几十公里以外的地方去建个船屋，但对上班族来说，即使有这个能力也只能当度假用的别墅了。
5 [$ K" g3 f: C4 s4 ~& I
7 y/ ]/ m1 g: y2 w( U) d) D
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
褐色的火车 发表于 2016-6-2 03:399 `9 B1 B6 W) e
一个大问题就是，水要是不干净怎么办？那些漂亮的房子就没用了。
+ n1 w  g$ D2 Z, S. p8 }# u
环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的。有雾霾和沙尘暴，房子就没用了吗？不能吧。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:56
龙血树 发表于 2016-6-2 04:13
- m# }# \# D, b4 w# z! ]汗， 中国的内陆水面更紧张吧

* M+ W1 A: L1 e4 ]7 f/ _+ i不是还有沿海嘛
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 20:59
njyd 发表于 2016-6-2 04:59" O9 y- J  u0 u6 j2 H) X2 P- `
这个水上人家怎么样？

, K8 w% {8 R" \% q+ b& p; G行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。+ x: T& R0 }5 q$ L3 R

# \6 t0 |1 h% w9 D$ Z0 M2 q国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也不见得更不富裕，尤其在人烟稠密的地方。比如长江沿岸，多出一溜小区还是做的到的。最关键的是，这不是填湖造地、填江造地的思路，水体被覆盖了，但是没有占用，不影响流动和涨落。
作者: migi29    时间: 2016-6-2 21:53
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56! c  ^, E- v7 d- n
不是还有沿海嘛
- r8 _, c' v" r1 m
应该是南海啊！南海的水面多宽阔！在大自然的鬼斧神工边再展现中国人的奇技淫巧！
作者: 一瞬无尽    时间: 2016-6-2 21:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
* W8 t, H- B! ^+ ^2 v不是还有沿海嘛
9 S4 `: f3 P# _% M
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了% E# s+ M' l7 I8 y  r
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:28
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 22:30 编辑
& F' x' y: L4 w0 u8 ?2 b5 H2 w
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。
" f/ u: A* e3 H* t9 V真的漂浮在水上的房子那飘忽忽的感觉不是每个人都能承受的。9 N9 t+ z3 U$ f
像图中的晒台贴着水面的，应该是漂浮的，不然涨潮或者上游涨水过来就淹没了。& ]  K7 x& b4 \$ }" q$ m" A
在水面或者水边做房子，永远要想到洪水，大潮。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 22:36
晨枫 发表于 2016-6-2 20:594 t- I$ h2 k, ~! c
行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。
! `2 ^5 X( U) {! t: U
! g/ p5 v) e6 @国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...

) b+ ^9 v; X2 n3 @6 K2 z9 q按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？; m; d3 \1 N$ }0 x/ f
我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪的任务挺重的。4 ]0 w1 N0 t4 \
房地产疯了，自然有人在大堤外的地方建房子，武汉还有地产商建了高楼大房子的。最后还是依法炸掉了。5 R) C# l( t9 k- `+ h4 K! q
河道边修房子，当然会阻挡行洪。你在我们这样的水乡住过就知道了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:11
一瞬无尽 发表于 2016-6-2 07:54' E9 C+ B0 t9 J3 ~2 ^
对海边不熟悉，这个来台风的话怎么弄呢？俩屋子在水上来个勾心斗角恐怕立马友谊的小船就翻了% r$ p7 R3 S' o& Q
...
  `( t# E$ f4 h# M% f9 M9 O6 ?
台风会有问题，但风不是大问题，浪才是大问题。如果海边有一道防波堤，浪的问题就大体解决了。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:12
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:284 G* q- y6 a0 y
你说了两个类型的房子吧？一种是真的“船”，漂浮在水上的；另外一种是靠水面，或者有桩子打在下面的。4 d7 p, _* v" B1 F% |
真 ...
/ O3 r' h9 u% J4 S  j1 m9 k
这些房子都是漂浮在水上而不是水底打桩的。漂浮的房子的摇晃几乎没有，这毕竟不是船。“船体”是很深的钢混水泥，百多吨呢。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:13
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 08:36) n( J( S8 S, i0 L
按说你也是海边江边长大的，会没有注意到这个话题吗？
2 C1 ^* C/ d( ~' T6 @# T! ]2 Z我们湖北，尤其以前的荆江（长江）段到武汉，防洪 ...

/ V8 D2 Y+ F, v: ~2 b) `0 e( t/ K' R如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:33
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:52 编辑 2 X" g2 P: d3 r4 N# a$ h) o
晨枫 发表于 2016-6-2 23:13
; |" F  Q1 X: L8 }如上，这是漂浮的，与建造在江边地基上的是两回事。
0 Y9 f. o/ x+ `9 P4 D+ R0 f
( s3 ~, L( z/ I5 q0 C$ T8 Z/ n* o  b
若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前后是百年不遇的大旱，很多湖泊都干涸了。
- F+ }2 ]7 ]2 e0 G
& g+ T# u+ z+ c$ h6 F
5 F! X6 l$ s  r( U
. E7 d, M7 E# h" r5 `' g但是现在这两年又是雨水偏多，比如我们这里华人聚居的糖城旁边的河道最近猛涨水，旁边的城市星期五已经开始自愿撤离了。  ?* U9 g. z( k; E4 a
! B( A4 a2 Y2 I, w4 [
3 A, T. G! M, y9 \; L5 X* e) G
6 A+ {5 y' w4 ^' x+ F
我们这里海岸边流行的房子是高脚楼，下面一层是空的，那就是防洪水潮水涨水的。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-2 23:49
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:33
$ n' R% x0 i3 ]$ S2 y+ l若是漂浮的，那适合的地方其实不多。否则，随着水位起落，房子的位置要不断的调整。以德州为例，2011年前 ...

* W# A3 y3 `% Z( m& ^滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-2 23:54
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-2 23:58 编辑
* a  ^+ O* E# y# y0 b! W  F
晨枫 发表于 2016-6-2 23:49
, E8 z, R; D1 z滩涂的问题好解决，挖深一点，保证有水，然后随水位涨落，见主题里的方案。 ...
0 m% @7 C6 L3 @8 ]
) _& d4 m8 n, U3 R4 H+ ^5 S
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨跌太厉害。河道里面是不合适。  B0 ]: y" }& b' E1 h
适合玩这个的地方其实不多，而且造价远高于常规的房子。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 00:22
晨枫 发表于 2016-6-2 20:59
$ z5 R! h; I9 f! t9 r. m  B行洪与水上住宅应该不矛盾？这又不是大坝，会挡住水路。# U5 b+ @) N/ c- V5 x7 i

) |0 L' T2 A. S# `. C+ n国内的内陆水面确实不富裕，但要考虑到地面，也 ...
* c8 R* F! X5 d
南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
东湖珞珈 发表于 2016-6-2 09:54; F/ ~* v* g" S2 r( c$ V
我感觉这个方案的确比较适合平坦的内湾滩涂，像钱塘江那样的海湾肯定不合适，安克雷奇那个湾也不合适，涨 ...

) y- i& @6 G* T' v像德州这样地价低廉的地方可是不多啊。国内的房价大半也是来自于地价而不是房价，温哥华、多伦多、纽约、旧金山，无不如此。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 00:30
njyd 发表于 2016-6-2 10:22
1 G# [- a! _3 T南京离市区近的长江沿岸，要么是码头要么是景观区。

- N7 z/ q) @& E9 }) G那不是还有偏远的郊区嘛。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-3 00:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-3 00:45 编辑 0 i  y; G  p  R) W* U! N
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30
1 L/ D( y/ ~" R那不是还有偏远的郊区嘛。
6 U+ m9 P7 i; R/ d+ h" F  j% e
8 N1 B: [+ p9 E6 X. t% r4 T9 C
我觉得你低估了河道里面枯水期和涨水时的水位落差。汛期那种气势，不要说百吨的漂浮物，再大些也能冲跑。
+ W( q/ F$ W0 a' R) G) ^, _! f这种房子适合水位落差不大，水流不急的地方。滩涂是一个比较理想的地点，或者内湾。
作者: 马鹿    时间: 2016-6-3 01:04
想起一个词：杆栏式建筑， 靠水边的史前先人住的
作者: 大黑蚊子    时间: 2016-6-3 08:40
想起了深圳被拆掉的海上皇宫～
4 s$ p8 B# X/ Q# ^) u5 x0 H0 e+ {7 R' r1 G; {' m2 O# d( x
. {/ t$ [$ q: Y0 d
百度百科的报道
作者: 褐色的火车    时间: 2016-6-3 08:54
晨枫 发表于 2016-6-2 20:56
; c6 H9 V7 f0 S, t环境是一个全方位的问题。水不干净，那些房子还是有用的，只是没有那么漂亮而已。这和地上的房子是一样的 ...
" g5 o6 S* s# u2 G% U; w
房子可以用，不过住在里面就不是享受了。
作者: tangotango    时间: 2016-6-3 09:48
这个长住潮湿可受不了，短期度假还行。
作者: 隧道    时间: 2016-6-3 12:03
本帖最后由 隧道 于 2016-6-3 12:06 编辑
$ ]/ h4 c8 c4 K+ m
晨枫 发表于 2016-6-2 20:569 A% k2 S) y( u7 F5 ]
不是还有沿海嘛
8 R0 N1 Z( u# D" n% A8 C* t
$ Z+ b2 b. ~, a* I( B7 S. b+ U
沿海更够呛，都是国家管着呢。
1 g, Q  A& X; B; @7 a找哪个部门审批不一定能跑明白。
: e6 d8 D0 ^1 t/ W9 x- L前几天去大连发现稍是个海滩就被某个单位霸占着，别说水面，接近海滩都不可能。4 C/ k- i: x; b+ k$ u

( w8 d, E0 V3 b) H和当地渔民聊天，说政府不懂瞎管。$ i- R' ^3 y. x5 j; p
把山上树林都砍光了，鸟没了，就下令禁止打鸟。但是不让种树，鸟在哪里找吃的，往里落。
  G" `$ V2 b4 S; c, Y现在为了保护环境，居然不让沿海养殖海藻，海带，自然就没有鱼了，海藻海带就相当于山上的树。" K7 W) h7 r9 |- [- e
想想说的很有道理，在国外海钓的时候，就是找礁石，礁石上面有海藻，海带，就有生态圈，肯定有鱼。
作者: njyd    时间: 2016-6-3 15:26
晨枫 发表于 2016-6-3 00:30  L6 x, t; `0 t
那不是还有偏远的郊区嘛。

  U! g" b$ g3 Z; G1 u: c2 H偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-3 20:58
njyd 发表于 2016-6-3 01:26+ y1 }! z. B5 t( `- K$ g
偏远的郊区，大概只有那些不用上班的艺术家才能去了。再说那地方地也不缺。 ...

% D' u6 O1 d# E' @东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
作者: 一叶飞刀    时间: 2016-6-5 22:53
普天之下莫非王水，你审批了吗？你办证了吗？  x) s" ~9 [) d1 ^+ a
你都住水面上了，房子谁买？地方政府还活不活了？
5 Z2 ?% J% M. C# H6 v* m2 s既然是浮在水面上的，那就是船舶，交吨税，交车船税。
作者: SPICYTARTAR    时间: 2016-6-6 23:31
中国的话民居不合适，最适合的就是南海，比如东沙岛那个大泻湖
作者: 大哈瑞    时间: 2016-6-7 10:52
反正觉得住进去会摇晃。刮大风的天气可能摇晃的更大。我晕。
作者: pcb    时间: 2016-6-7 22:28
一直想问一个问题，
. ?2 Y3 ?: {: H. ?5 q4 z下水怎么办？
4 h6 L5 v! K$ p% R% i% R: _0 W直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？. y2 V  M2 C6 W) }( c, L
作者: 晨枫    时间: 2016-6-7 23:13
pcb 发表于 2016-6-7 08:28  w4 T5 e* j! A$ c  ?, h
一直想问一个问题，
2 X# L7 q1 f+ t: a3 ]下水怎么办？- T3 r" @; u& A
直接排水里？还是先存着，吸污船定期来吸走？
% H( `1 G3 s9 Z  b# }5 G  L
管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-6-7 23:43
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-6-7 23:44 编辑 9 J% W, K+ }) o$ _6 y1 k8 K) i
晨枫 发表于 2016-6-7 23:13
$ \* m0 O/ D$ p. M2 }2 J' C. B' m管道接到市政的污水管，可能要用软管，或者带柔性接头的硬管。
* A' Q+ E6 Y$ K

9 w6 H9 X- {+ j  m; Q你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！: g+ v) y  u% _2 h  P1 L: _. ]
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是肯定有的。' J# P$ J. a% v' u: ?- {; u+ Z
别说这么一个漂浮的船屋，靠锚链的，就是打桩的高脚屋子也扛不住，必须强制疏散的。
. r7 g: g: \3 z) p0 C' z等到回来，房子损失无数。看看我们德州海岸边这些被彻底摧毁的居民区. j! o4 \7 _3 Q( R6 i
3 _4 |5 X; Y& J+ f

6 D; |, t6 g$ p5 N: W0 Y. }0 _- Y- n4 w* i4 P
: c: j. {$ Z: d( z6 a/ V$ Y

1 u0 O$ v% z8 c" o! Q  r
. v' n* K$ s6 E* v$ J. \3 M" Z6 Q0 V) I  o
平时还有蚊虫问题。你要是在海边滩涂打过野鸭就知道那玩意太凶猛了，喷了驱蚊剂都能隔着衣服咬人的。" z+ P) J$ X9 o$ l  i! c
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 00:01
东湖珞珈 发表于 2016-6-7 09:43
( w4 n) ]6 t' t8 l1 Q/ \0 q你在落基山上蹲着，跟我们海边的人出好主意！7 I% d' M5 R9 w4 Q; d8 z5 C( \2 p
美国东、南沿海有飓风问题，中国有台风问题，一年刮几趟是 ...
( n2 P, a. f3 r  x3 S
不是有水的地方就能建这东西，就像不是有陆地就能盖房子一样。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:02
晨枫 发表于 2016-6-3 20:58
. W' }, T( U% j, ^东南沿海就没有不缺地的地方，耕地不能再少了。
, t& U" i) t2 h9 k- U, q
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:06
隧道 发表于 2016-6-7 12:02  l5 `' p& J8 J0 w8 u
不知道以后会不会把人都搬到山上去，山下平原用来做耕地。

' l' P  n' O4 w5 R. N) _- {; ~只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。
作者: 隧道    时间: 2016-6-8 02:11
晨枫 发表于 2016-6-8 02:06
$ h: R2 u. S( i0 u; E$ l9 t只要看为什么当年人们从山上下来，到平原建立城市，就容易理解：人都搬到山上住不大可能。 ...

) D  v7 p5 `6 S) m: ~* D( Z那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。
" `5 N2 {0 S" B( \: _这个方案，是基于物质极大丰富，而耕地缺极度缺乏的前提。6 k2 Y4 t( H2 S4 M' v$ _2 Q
物质极大丰富，山上房子的各种保障不利就不是事了。
8 n7 j- }- {, j( V毕竟人可以分散着住，地可不好分散着种。
作者: 晨枫    时间: 2016-6-8 02:13
隧道 发表于 2016-6-7 12:11
3 k; K* f9 h% p那个时候没车呀，虽然美国这边山上的房子贵，但是山下平原的房子更密集。" T; `  c1 Y" _) p/ n1 Q7 `9 P: ~
这个方案，是基于物质极大丰富 ...

: K3 n; B5 h3 t# L山路的建造、维护和占地都很可观啊。连树和庄稼都不长的山上要造路、造房子也不易啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2