爱吱声

标题: 捷豹F-Pace [打印本页]

作者: holycow    时间: 2016-5-5 02:41
标题: 捷豹F-Pace
本帖最后由 holycow 于 2016-5-4 10:41 编辑

当当当,捷豹有史以来的第一辆SUV。尽管晨司机黑SUV不遗余力,悲惨的现实就是现在哪家产品线里没有SUV就不能稳定赚钱。不要说保时捷早叛变了,连玛莎拉蒂都叛变了,捷豹也不过是随大流而已。







外形还是有捷豹范的。





SUV的PP很不容易设计好,这个还行







内饰算中规中矩。搞不懂的是捷豹自己去写了车载显示屏和智能手机互动的界面。放着Apple CarPlay和Andriod Auto不用,这种私有系统搞不好就让车主变技术孤儿。

大小上这辆车介于保时捷马坎和凯宴之间,也就是奔驰GLC和GLE/奥迪Q5和Q7/宝马X3和X5之间,价钱接近GLC/Q5/X3,发动机是V6涡轮增压的,比那些四缸涡轮增压的要厚道多了。

@晨枫









作者: 晨枫    时间: 2016-5-5 02:57
价钱接近GLC/Q5/X3?那对这车可是便宜了。F-Pace可能开始一个新潮流:放弃SUV中的U,而专注S。其实Range Rover Evoque已经这样了。F-Pace的车顶低,行李空间被倾斜的后背进一步压缩,但很多人或许不在乎,反正SUV只是fashion statement,并不真需要那个utility。

Jaguar这一炮要是打响,有希望从fringe品牌走入主流品牌。
作者: holycow    时间: 2016-5-5 04:12
晨枫 发表于 2016-5-4 10:57
价钱接近GLC/Q5/X3?那对这车可是便宜了。F-Pace可能开始一个新潮流:放弃SUV中的U,而专注S。其实Range Ro ...

这车搞得我都有点动心了。不过考虑到捷豹一向的质量
作者: 方恨少    时间: 2016-5-5 05:02
新Logo真心丑
作者: 晨枫    时间: 2016-5-5 07:57
holycow 发表于 2016-5-4 14:12
这车搞得我都有点动心了。不过考虑到捷豹一向的质量

竟敢怀疑大印度领导下的英国质量?
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-5-5 08:25
晨枫 发表于 2016-5-5 02:57
价钱接近GLC/Q5/X3?那对这车可是便宜了。F-Pace可能开始一个新潮流:放弃SUV中的U,而专注S。其实Range Ro ...

怎么没有utility? 尺寸在那里,无论如何比轿车多,不会比wagon差,因为高度更高一些。
作者: 晨枫    时间: 2016-5-5 08:29
东湖珞珈 发表于 2016-5-4 18:25
怎么没有utility? 尺寸在那里,无论如何比轿车多,不会比wagon差,因为高度更高一些。 ...

这尺寸不比wagon大,可能还比full size wagon小。
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-5-5 08:55
晨枫 发表于 2016-5-5 08:29
这尺寸不比wagon大,可能还比full size wagon小。

这年头哪里还有FULL SIZE WAGON啊,能sports wagon就不错了
作者: holycow    时间: 2016-5-5 09:34
本帖最后由 holycow 于 2016-5-4 17:41 编辑
晨枫 发表于 2016-5-4 16:29
这尺寸不比wagon大,可能还比full size wagon小。


这车跟外表看上去的印象不一样,其实还比较实用。Trunk space, 呃,应该叫boot space,比马坎/GLC/X3都大,尺寸摆在那里,长度比GLC多三寸,宽度多两寸
作者: holycow    时间: 2016-5-5 09:40
晨枫 发表于 2016-5-4 15:57
竟敢怀疑大印度领导下的英国质量?

俺还怀疑天朝领导下的瑞典质量呢,俺只信德国油纸包工程技术
作者: 李根    时间: 2016-5-5 10:31
比那些四缸涡轮增压的要厚道多了



作者: 晨枫    时间: 2016-5-5 10:34
holycow 发表于 2016-5-4 19:34
这车跟外表看上去的印象不一样,其实还比较实用。Trunk space, 呃,应该叫boot space,比马坎/GLC/X3都大 ...

boot space的长宽高是misleading的,还要看形状。像这样的slant back很吃容积。当年Ford Taurus wagon就是这个毛病。
作者: 晨枫    时间: 2016-5-5 10:35
holycow 发表于 2016-5-4 19:40
俺还怀疑天朝领导下的瑞典质量呢,俺只信德国油纸包工程技术

切,大天朝腌制的神牛不是质量还行嘛
作者: 看客    时间: 2016-5-5 10:39
李根 发表于 2016-5-5 10:31

搞不好是奇瑞造咧
作者: 料理鼠王    时间: 2016-5-5 10:51
这个和Discover 4岂不是左右互博,这可是大问题。
说不定Land Rover 哪天也推出一款C级车,调戏一下大家。
作者: holycow    时间: 2016-5-5 10:53
本帖最后由 holycow 于 2016-5-4 18:55 编辑
料理鼠王 发表于 2016-5-4 18:51
这个和Discover 4岂不是左右互博,这可是大问题。
说不定Land Rover 哪天也推出一款C级车,调戏一下大家。 ...


底盘不一样,这个是捷豹XE/XF的底盘,卖点是运动,路虎卖点是越野
作者: 逍遥探花    时间: 2016-5-5 10:57
holycow 发表于 2016-5-5 04:12
这车搞得我都有点动心了。不过考虑到捷豹一向的质量

神牛新增修车技能.......
作者: 穿着裤衩裸奔    时间: 2016-5-5 11:20
东湖珞珈 发表于 2016-5-5 08:55
这年头哪里还有FULL SIZE WAGON啊,能sports wagon就不错了

FULL SIZE WAGON 是不是福特出租车那样子的?
作者: holycow    时间: 2016-5-5 11:25
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-5-4 19:20
FULL SIZE WAGON 是不是福特出租车那样子的?

Taurus Wagon算是
作者: 东湖珞珈    时间: 2016-5-5 11:38
本帖最后由 东湖珞珈 于 2016-5-5 11:47 编辑
holycow 发表于 2016-5-5 11:25
Taurus Wagon算是


我曾经开过一辆1996 福特 Taurus Wagon, 对那个空间比较满意。
可是如果这个要算是FULL SIZE, 那Chevrolet Caprice Wagon算啥啊?
这才是传统美国station wagon的典型代表



作者: 料理鼠王    时间: 2016-5-5 14:52
东湖珞珈 发表于 2016-5-5 11:38
我曾经开过一辆1996 福特 Taurus Wagon, 对那个空间比较满意。
可是如果这个要算是FULL SIZE, 那Chevrol ...

见过丑的,这个样确实难得。
原来欧洲车都有 两厢/三厢/旅行版,现在好像没那么热衷了。
这其中,旅行版的生意很多都被SUV代替了。尺寸差不多,底盘稍高,就可以多卖钱,何乐而不为。
作者: leekai    时间: 2016-5-5 15:06
就凭捷豹的质量,轿车都造不好还造SUV,得多铁杆的粉才敢买。
作者: 燕庐敕    时间: 2016-5-5 17:07
捷豹自己去写了车载显示屏和智能手机互动的界面。


才不是它自己写的呢。鬼知道是哪个Tier one supplier给它写的。


作者: 料理鼠王    时间: 2016-5-5 18:08
燕庐敕 发表于 2016-5-5 17:07
才不是它自己写的呢。鬼知道是哪个Tier one supplier给它写的。

按照 Jarge 的量,估计也没多少大的供应商愿意供货?
毕竟是豪华品牌,给的起价钱,应该还是有人愿做。

如果用 Andriod Auto 改改界面,应该难度不大。
作者: tanis    时间: 2016-5-5 22:03
东湖珞珈 发表于 2016-5-5 11:38
我曾经开过一辆1996 福特 Taurus Wagon, 对那个空间比较满意。
可是如果这个要算是FULL SIZE, 那Chevrol ...

这种已经彻底消失了~
作者: tanis    时间: 2016-5-5 22:10
我刚才看了还惊讶竟然还有人想买捷豹。。。


然后一看,发现一个月全美国也就1000多个人买捷豹~~~也就比BMW 7 series 多一点儿。



作者: holycow    时间: 2016-5-5 23:40
tanis 发表于 2016-5-5 06:10
我刚才看了还惊讶竟然还有人想买捷豹。。。

所有的车评一边倒地预测这车要火,包括Top Gear, 积架也是拼了
作者: tanis    时间: 2016-5-5 23:48
holycow 发表于 2016-5-5 23:40
所有的车评一边倒地预测这车要火,包括Top Gear, 积架也是拼了

车评不包括reliability~~




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2