

1 q& ~" M4 t5 |% \ @6 g+ V- a
) l. j! Z P @) d `3 p4 Q
/ W- j' Y" @+ Y2 m
6 ]/ @% e+ B+ D; w* b

" P1 p* y; y; f' v" T! m2 O
6 P4 G- T8 [2 A: b
7 R5 W/ }) Z6 V d [
/ |/ O" c6 [* U) u1 X
8 C$ x* x k; a0 Y; D

3 W: ?1 s5 G D) F8 ^猫元帅 发表于 2016-4-23 15:25 F, N9 l8 l0 d# b }, B0 B. o
怎么觉得这东西和印度的LCA很像呢?' _% t4 o. d* y& h/ }
不过二十年前看到这飞机的设计,还是会让国内军迷有高科技的感觉的。 ...

料理鼠王 发表于 2016-4-23 16:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战?% T0 }3 T0 M, ~+ `* @
确认不了这个问题,军事准备就在左右摇摆。
虽然现在还在扯这个 ...
dsb 发表于 2016-4-23 00:31- {- s. z) O5 U- g
晨大你也太看得起日本了,XF5-1军推5吨?看了心神的滑跑起飞视频之后我怎么也不觉得这货军推能有5吨 ...
猫元帅 发表于 2016-4-23 01:25
怎么觉得这东西和印度的LCA很像呢?
不过二十年前看到这飞机的设计,还是会让国内军迷有高科技的感觉的。 ...

删除失败 发表于 2016-4-23 07:471 A- W/ i4 a+ a+ E: C
不要说日本,WW,甚至美帝都不是上下铁板一块,要不孤立主义哪来,川普不是嚷嚷着要从海外撤军。
我感觉 ...



code_abc 发表于 2016-4-23 20:29% F! w' }" b; b5 D' ?7 ?4 o$ @' i
你别说,当年就是印度的LCA看起来也挺科幻的。现在心神大概要接LCA的班了。 ...
holycow 发表于 2016-4-23 08:38
这东西的弹舱在哪里?
xlan1976 发表于 2016-4-23 08:325 n% [- Y6 h" t9 I8 u
使用单片的襟副翼多半是因为这飞机太小,使用内外侧两段的形式太复杂,装不下。
光传对于美国来说也不是什 ...
1 `/ ^8 Q( R2 Z# Xholycow 发表于 2016-4-23 08:31, c, ~ M( d% z" v
这东西可以去竞标T-X嘛,全世界第一家5代教练机,干翻棒子心里更爽 ...

晨枫 发表于 2016-4-23 22:48
米格21能装下两段式襟副翼,为什么心神就装不下了呢?9 b: a! s+ R: X; S. I
巡航速度达到M1.82,我也非常怀疑。先等心神在加 ...
/ m$ w {0 l6 Z; d9 I- G. u' I晨枫 发表于 2016-4-23 22:45
没看见,好像没有内置弹舱。
晨枫 发表于 2016-4-23 22:456 w+ b/ f5 y0 ~# E4 f0 `9 {6 s
没看见,好像没有内置弹舱。
晨枫 发表于 2016-4-23 22:22
忘记哪里看来的5吨了,可能有误。心神的很多数据都不正式,日本刚推出时图片还打马赛克呢。这破东西,有 ...
燕庐敕 发表于 2016-4-23 09:06( k" R1 e0 V. A. a4 [
那成了超音速巡航神风队了?

走南闯北 发表于 2016-4-23 09:29! C( G0 F* C3 u! ]
什么意思?家伙全挂外面?
那样的话,确实也不要怎么在隐身上下功夫。没用。
dsb 发表于 2016-4-23 09:40
这发动机推力和推重比与岷山差不多,但涡温比岷山高的多,可想而知这发动机的寿命和性价比是什么水平了, ...
xlan1976 发表于 2016-4-23 22:57
这倒是,如果追求机动性的话,单片的形式太简单了,谁知道日本人到底是咋想的呢
忽悠谁,我也不知 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-23 11:02: D0 `- a( c9 y! Y8 V6 F9 H5 x* `
作为外行的第一感觉,日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的,等放大体积了再解决~0 T; N) r+ Y P; A: e. u; s; [5 Y
4 Q" g1 r! ]( z G
问题是 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 01:02) \: [. w3 m; b& g
作为外行的第一感觉,日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的,等放大体积了再解决~
! `# w% v3 g8 o) I' K/ l
问题是 ...
走南闯北 发表于 2016-4-24 04:32: ?& k/ ?; E& [) A+ l
感觉到了现在这么复杂的机动,隐身等等的要求,再也没有可能直接放大的设计了。3 ` B7 a% E& Q% s% l
动一点都可能一大片推倒 ...
燕庐敕 发表于 2016-4-23 23:06, ^; U8 N2 C" `) w- j
那成了超音速巡航神风队了?

code_abc 发表于 2016-4-23 22:10% J$ d1 c) `& \ m
这个定位是技术验证机,看情况不是全面验证,只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 12:14; e) ]' q, o# T: w3 `; a
问题是日本要验证的到底是什么技术,最终想干什么用?
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 09:07! p" i8 \* ^; i5 d: E8 ?
也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下,跟别人走的路是不一样的;能攒一点技术已经烧高香了 ...
料理鼠王 发表于 2016-4-23 03:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战?4 L U1 ~( r% M! m0 R/ e [
确认不了这个问题,军事准备就在左右摇摆。
虽然现在还在扯这个 ...
holycow 发表于 2016-4-23 09:317 ?; O) e" X# \5 Y
这东西可以去竞标T-X嘛,全世界第一家5代教练机,干翻棒子心里更爽 ...

holycow 发表于 2016-4-23 09:38
这东西的弹舱在哪里?
晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:557 _# S( q3 M( U& d
日本和台湾不一样,日本军事是为美国在东亚的部署作补充的,没有自己的独立空间,而台湾则是美国用来抑制 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13" K1 ~( c. `6 U# s6 `. D. u) n
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13# x% x; M0 M0 P8 m+ k
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...


晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
不知道刀口是在语出惊人,还是要惊醒国人。从技术层面来说,大失刀口水准。 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
心神不可能有出路的,美国人的F35还忙着找销路呢,怎么可能给心神机会?别忘了,欧盟与日本在美国那里完全 ...
zilewang 发表于 2016-4-27 23:40+ T4 @. C9 I }& _/ ?+ B. z
就是说,美国真正的利益重心,还是欧洲,亚洲仍然是相比可以放弃的,实在混不下去了,就缩回去做一个大西 ...
晨枫 发表于 2016-4-26 21:226 L6 U" ?1 q, t+ _, n
不知道刀口是在语出惊人,还是要惊醒国人。从技术层面来说,大失刀口水准。 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
请教对spaceX火箭怎么看?如果很有意义,为什么好像国内航天没什么动静?一个公司能搞的,对中国航天应该 ...
晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
神牛到底是神牛,眼光就是不一般!
jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
刀口解读 | 深藏不露的危险 日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
, m, a- T/ }% x7 o
1996年,日本利用J-1运载火箭在种子 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51# v" v- @8 A3 A+ {% U
请教对spaceX火箭怎么看?如果很有意义,为什么好像国内航天没什么动静?一个公司能搞的,对中国航天应该 ...
晨枫 发表于 2016-5-5 21:322 S) `0 o% C! Q# H% G9 I
这是在混淆事实。要这么说的话,机动再入轨道飞行器也算高超音速了,美苏在60年代就成熟了。
0 s+ M1 _3 d& I+ K. n( e
锆石是实用 ...
冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
国内貌似是要搞降落伞方案,没spacex这么先进可控,但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
不太懂了,纯外行存疑哈,既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去?重新开发个火箭是图 ...
冰蚁 发表于 2016-5-6 08:143 k. _$ c& i! K2 X( x4 C/ l
飞机才能带多少载荷啊。
冰蚁 发表于 2016-5-6 08:140 L9 Y) R+ I$ Q' F6 Y, U1 L
飞机才能带多少载荷啊。
jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26, Q" r: I1 R+ p$ P% C: C) f
美国不是有大飞机吗?
jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
不太懂了,纯外行存疑哈,既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去?重新开发个火箭是图 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |