" P& M, q$ W4 |: a& z$ x
- ` v! d6 P; M
. ]. H! L! K6 t9 L& b9 l
% Q3 Z# F* m, _! k+ E9 i
' z3 }" O- W1 V1 |6 v5 _* o O

$ ]! O$ D4 w& Z
1 \" v; x' |( w% F; t1 @$ \8 Q

6 Q9 B1 n# C8 J2 V: v
9 s& E5 p5 U# O- @. i4 P4 {: f

猫元帅 发表于 2016-4-23 15:25# ^7 h' c( D/ o. }( g. @
怎么觉得这东西和印度的LCA很像呢?, n% i: a) B- q, P. B
不过二十年前看到这飞机的设计,还是会让国内军迷有高科技的感觉的。 ...

料理鼠王 发表于 2016-4-23 16:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战?, P3 ~, X: Q5 \1 g) f y2 K
确认不了这个问题,军事准备就在左右摇摆。
虽然现在还在扯这个 ...
dsb 发表于 2016-4-23 00:31
晨大你也太看得起日本了,XF5-1军推5吨?看了心神的滑跑起飞视频之后我怎么也不觉得这货军推能有5吨 ...
猫元帅 发表于 2016-4-23 01:25
怎么觉得这东西和印度的LCA很像呢?
. ?) b: |4 m. {2 N% H, f. [
不过二十年前看到这飞机的设计,还是会让国内军迷有高科技的感觉的。 ...

删除失败 发表于 2016-4-23 07:47
不要说日本,WW,甚至美帝都不是上下铁板一块,要不孤立主义哪来,川普不是嚷嚷着要从海外撤军。
我感觉 ...



code_abc 发表于 2016-4-23 20:29
你别说,当年就是印度的LCA看起来也挺科幻的。现在心神大概要接LCA的班了。 ...
holycow 发表于 2016-4-23 08:387 e8 s7 K$ F2 _+ [; R
这东西的弹舱在哪里?
xlan1976 发表于 2016-4-23 08:325 i- h% t- [( R4 }4 N
使用单片的襟副翼多半是因为这飞机太小,使用内外侧两段的形式太复杂,装不下。$ R! W7 e9 P: k9 a8 ~
光传对于美国来说也不是什 ...

holycow 发表于 2016-4-23 08:312 X1 i2 v: L5 f8 b+ C" x
这东西可以去竞标T-X嘛,全世界第一家5代教练机,干翻棒子心里更爽 ...

晨枫 发表于 2016-4-23 22:48
米格21能装下两段式襟副翼,为什么心神就装不下了呢?
2 Z3 C4 h8 ~; U' [8 Y/ a* U- Q
巡航速度达到M1.82,我也非常怀疑。先等心神在加 ...

晨枫 发表于 2016-4-23 22:45
没看见,好像没有内置弹舱。
晨枫 发表于 2016-4-23 22:45
没看见,好像没有内置弹舱。
晨枫 发表于 2016-4-23 22:22
忘记哪里看来的5吨了,可能有误。心神的很多数据都不正式,日本刚推出时图片还打马赛克呢。这破东西,有 ...
燕庐敕 发表于 2016-4-23 09:06
那成了超音速巡航神风队了?

走南闯北 发表于 2016-4-23 09:29" O9 y; ~% a9 R1 \$ p, y
什么意思?家伙全挂外面? 9 W; z; s3 d: ~" S
那样的话,确实也不要怎么在隐身上下功夫。没用。
dsb 发表于 2016-4-23 09:40
这发动机推力和推重比与岷山差不多,但涡温比岷山高的多,可想而知这发动机的寿命和性价比是什么水平了, ...
xlan1976 发表于 2016-4-23 22:57
这倒是,如果追求机动性的话,单片的形式太简单了,谁知道日本人到底是咋想的呢. H1 r# s* V3 w) G8 E
忽悠谁,我也不知 ...

鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-23 11:02( m4 r1 G: {6 v* w5 i* C5 \) |
作为外行的第一感觉,日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的,等放大体积了再解决~
5 p) a1 i2 I q8 O: [4 a
问题是 ...
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 01:02
作为外行的第一感觉,日本子又想走F16-->放大成F2的路子。所以内置弹舱啥的,等放大体积了再解决~9 a$ a& X5 _% N) }! i' u. l
[6 s* P# Z5 Z: C% `' N% U. e
问题是 ...
走南闯北 发表于 2016-4-24 04:32% L2 _3 V5 f% F8 ~8 s) ]
感觉到了现在这么复杂的机动,隐身等等的要求,再也没有可能直接放大的设计了。' x) r4 n1 p: q7 z4 J) o9 D
动一点都可能一大片推倒 ...
燕庐敕 发表于 2016-4-23 23:06
那成了超音速巡航神风队了?

code_abc 发表于 2016-4-23 22:10
这个定位是技术验证机,看情况不是全面验证,只是验证其中一部分技术。所以看起来怪怪的。也许日本也想搞小 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 12:14
问题是日本要验证的到底是什么技术,最终想干什么用?
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-24 09:073 v1 s$ l& ~/ [9 b! c
也许就是个技术积累而已。。。日本在米国的重压之下,跟别人走的路是不一样的;能攒一点技术已经烧高香了 ...
料理鼠王 发表于 2016-4-23 03:45
其实日本面临的问题和台湾一样。为何而战?
确认不了这个问题,军事准备就在左右摇摆。9 A$ i+ R, i! a& M
虽然现在还在扯这个 ...
holycow 发表于 2016-4-23 09:31- ~2 ~9 Q/ k' r+ G9 |' U- G3 N
这东西可以去竞标T-X嘛,全世界第一家5代教练机,干翻棒子心里更爽 ...

holycow 发表于 2016-4-23 09:38! _, t, \' I$ F( {
这东西的弹舱在哪里?
晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...

晨枫 发表于 2016-4-24 23:37
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
晨枫 发表于 2016-4-24 23:37: e. _5 x$ F/ \& P( C
技术积累的目的是什么?孤立的“关键技术”是成不了事的,只有以关键技术为骨架,搭建连片的技术基础,才 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:553 O3 b' T& L" l) B
日本和台湾不一样,日本军事是为美国在东亚的部署作补充的,没有自己的独立空间,而台湾则是美国用来抑制 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13) `3 _0 k; M4 |, m% \* F/ Q
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13, K5 \- z- X7 n' q
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...


晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
不知道刀口是在语出惊人,还是要惊醒国人。从技术层面来说,大失刀口水准。 ...
老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
心神不可能有出路的,美国人的F35还忙着找销路呢,怎么可能给心神机会?别忘了,欧盟与日本在美国那里完全 ...
zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
就是说,美国真正的利益重心,还是欧洲,亚洲仍然是相比可以放弃的,实在混不下去了,就缩回去做一个大西 ...
晨枫 发表于 2016-4-26 21:229 j3 j$ J- {% t4 J4 O
不知道刀口是在语出惊人,还是要惊醒国人。从技术层面来说,大失刀口水准。 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51
请教对spaceX火箭怎么看?如果很有意义,为什么好像国内航天没什么动静?一个公司能搞的,对中国航天应该 ...
晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
神牛到底是神牛,眼光就是不一般!
jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
刀口解读 | 深藏不露的危险 日本20年前就进行过高超音速飞行器试验4 r- w3 \- O% K
$ l& f7 g4 h5 a/ {1 X+ P/ e" M; M
1996年,日本利用J-1运载火箭在种子 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51
请教对spaceX火箭怎么看?如果很有意义,为什么好像国内航天没什么动静?一个公司能搞的,对中国航天应该 ...
晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
这是在混淆事实。要这么说的话,机动再入轨道飞行器也算高超音速了,美苏在60年代就成熟了。4 Z& |% {* y7 |- N2 R! V" F2 u
锆石是实用 ...
冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58! N) r0 M5 W+ Y
国内貌似是要搞降落伞方案,没spacex这么先进可控,但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
不太懂了,纯外行存疑哈,既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去?重新开发个火箭是图 ...
冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14; Q( n2 Z: Y# ~, t/ M3 W
飞机才能带多少载荷啊。
冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14 ~4 A. D- j" x' c) H
飞机才能带多少载荷啊。
jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
美国不是有大飞机吗?
jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43$ Q9 \; A: r5 \8 b
不太懂了,纯外行存疑哈,既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去?重新开发个火箭是图 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |