爱吱声

标题: 我们的世界真的实在处于指数级加速吗 [打印本页]

作者: dasa 时间: 2016-4-22 17:44
标题: 我们的世界真的实在处于指数级加速吗
本帖最后由 dasa 于 2016-4-22 17:44 编辑

在很多科幻作品中，都提到这样一个论断。即人类文明在经过了工业革命的拐点后，开始进入了指数级加速阶段。
理由很简单，人类从蒙昧走向文明用了几十万年；从农业文明走到工业文明用了几千年；从工业文明走到了信息文明，用了几百年。现在的社会，没经过10年就会发生剧烈的变化。这个观点在很多地方都会得到验证和强化，貌似很有道理。比如，倒退十年，我还难以想象手机会到今天这种强大的功能。笔记本电脑这种东西迅速的离开了人们的视野和焦点。智能家居，无人驾驶汽车，大数据等等，真的是乱花铺面。

但是，如果，我们透过这些纷繁复杂的表面现象，仔细的审阅我们所处的环境，恐怕就会对上述论断产生一些动摇。
我们看到，这些热闹基本都是由于计算机的进步带来的。更具体一点，是芯片加工技术的结果。而芯片加工的进步是遵循摩尔定律的。支撑摩尔定律的可不是什么逻辑完备，有清晰的数学解析式表达的物理定律或者数学定理。它只不过是一个统计规律，支撑起它的内核不过是人力物力持续的投入带来的一个简单数学外推。这个定律的边际条件是非常苛刻的。依赖于一系列前提条件，比如没有量子效应干扰，没有强大外部力量介入等等。

入股哦将目光再扩展一下，我们会惊讶的发现，天上飞的，尽管速度和外形以及材质都有了完全的改观，但是其基本运行的原理依然没变，与当年莱特兄弟飞上天的那个东西没有任何本质区别。地上跑的，尽管有了无数炫目的品牌，但是与最早的内燃机汽车业没有任何本质区别。水里游的，无论是潜水艇还是万吨巨轮，其内核均与逾百年前的东西是完全一致的。工业革命的物质基础是煤铁复合体。看看发达国家蓝天绿水，似乎与这个没啥关系了。但是放眼全球，人类的工业文明的基础还是这个傻大黑粗的家伙。区别仅仅是由发达国家迁移到发展中国家。如果有一天，中国真的在环保主义的忽悠下彻底放弃了煤铁复合体，不要说自己的国人，第一个跳出来的很可能是欧美国家。

人类的所有活动的基础是能源。我们今天所使用的能源与100年前相比，还是水电和火电，还是化石能源。唯一的进步是核能，可惜由于放射性污染以及原料的难以制得，目前依然不是主流。至于太阳能，呵呵，距离基础能源的路遥遥无期。核聚变？托卡马克这条道路能否走通现在还不能确定。

人类在100年前发明了聚合物（PF树脂），然后是一系列的合成聚合物。直到今天，这些东西还在大量使用和生产，而且看不到可以淘汰的迹象。尽管白色污染这个概念提出了很多年，但是不过是投资界和学术界的一些噪音罢了。聚合物材料不但不会减少使用，而且会随着复合材料的进一步普及越来越大量的应用。这些东西从问世到现在都有百来年的历史了。

如果我们能将目光穿透大屏幕高清电视那些炫目的色彩，忽略智能手机那方便快捷的信息传递以及带来的海量垃圾信息的干扰，无视那些被投资人忽悠的无比繁杂的概念性宣传，我们就会发现，支撑整个世界运行的还是100年前的东西，无论是基本原理还是材料科学，并没有特别本质的变化。

于是，我们悲哀的发现，其实我们还是处于工业文明的余晖之下。我们走了很远，发现我们依然处于他的引力范围。我们没有能够实现维度的突破，原理的突破，能源使用的极限突破。即使是在进步最快的芯片加工中，我们也很快发现眼前就是量子效应这面森严的高墙在等着我们。而如何突破目前还不得而知。

作者: 谜团 时间: 2016-4-22 18:00
工业文明的封建时代

作者: longcheng 时间: 2016-4-22 19:29
约束条件太多，各种资源，各种能源。

作者: 一瞬无尽 时间: 2016-4-22 22:42
没人说指数级发展就一定要抛弃前面的东西呀
老祖宗吃面，我们现在也还在吃面，不能说我们比老祖宗没有进步对吧

第一次知道这个说法是在课本里李四光的报告文学，最后一句

指数级的看法整体应该是没有问题的，但发展不会是直线的，有曲折也很正常
要说我们现在发展所依赖的基础科学理论，从上世纪初基本就有了：相对论/量子力学啥的，到现在也没有啥革命性的东西出来，从1945年原子弹以来，工程上似乎也就是晶体管/计算机/互联网有些突破性的东西出来，其他也都是进一步细化，革命性缺缺呀
看这全球化似乎又要走回头路的架势，似乎曲折的时候到了
不知道啥时候科学再来个大飞跃呀

作者: 楚天 时间: 2016-4-22 23:32
没有提到生物工程？这个是革命性的吧

作者: 肖恩 时间: 2016-4-23 12:09
我觉得科技进步的加速目前看来在宏观上应该是毋庸置疑的，但后面还能否持续下去？或能持续多久？这个就不知道了。这个加速在我看来主要是由一系列科技上的重大突破带来的，如文字、机械动力、能源、计算机、互联网等等。很有可能未来会有一段瓶颈期一直没有重大突破导致整体的停滞不前。

作者: 穿着裤衩裸奔 时间: 2016-4-23 18:09
这样算的话只剩超光速可以叫突破了

作者: 石璧 时间: 2016-4-23 22:12
智能机器人正准备站起来，他要是迈步的方向对了，想慢都难

作者: dasa 时间: 2016-4-23 23:41
是啊，按照我这个帖子的逻辑，到底什么才算是真正的突破呢？
飞机不算，汽车不算，轮船不算，因为其内核变化很小甚至没啥变化。什么算？

切以为，突破的标志之一是能源。我们现在利用的能量来源依然是太阳能。吃的东西，烧的燃料，都是太阳给我们的。如果我们可以拜托太阳能的限制，那就是突破，上升到另一个层次了。比如物质的能量，包括核聚变，反物质。当然，核裂变也算。只不过核裂变受限制太多，即使在未来也很难成为主流能源。

这些能源的利用依然没有摆脱100年前的理论限制。但是如果能够在工程意义上实现，至少可以使人类整体不再考虑基本的生存问题了。就像一个自然人终于实现财务自由，不用辛苦工作也不至于冻饿而死。

至于其他的，肯定也有。但是我才疏学浅，暂时还说不好，比如人工智能，比如生物工程等

作者: dasa 时间: 2016-4-23 23:53

一瞬无尽发表于 2016-4-22 22:42
没人说指数级发展就一定要抛弃前面的东西呀
老祖宗吃面，我们现在也还在吃面，不能说我们比老祖宗没有进步 ...

不是这样比的。
老祖宗吃面，我们也吃面。但是我们吃的比老祖宗的花样多了不知多少倍，营养液丰富很多倍。所以我们比祖宗进步。

兄弟，千万不要陷入诡辩的陷阱。

作者: dasa 时间: 2016-4-23 23:55

楚天发表于 2016-4-22 23:32
没有提到生物工程？这个是革命性的吧

主要是我对生物学领域缺少直觉，当然更缺少专业知识。所以给不出判断，只好不说了。

生物工程应该算是大突破。将人类多年来依赖的自然选择和突变直接用基因剪接的方法实现了。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)