定风波 发表于 2016-3-7 21:22* s; F! U' c% P6 I2 i# A
我想谷歌觉对不会完全开源其人工智能系统,就像google的其它系统一样,核心不开源。 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:07
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
看客 发表于 2016-3-7 22:075 O+ g# H0 J4 u6 f ]7 ]0 |. q
这跟开源是两码事。
开源与否不是学术语境,刘锋指控的是学术欺诈,主要是针对谷歌在 Nature 的论文而言 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:31! |& k4 D" P# {& v. V4 F1 }
这样写论文我觉得常见吧。比如半导体里讲某个领先节点技术,具体工艺肯定不谈的,大概说说就完了,因为是 ...
看客 发表于 2016-3-7 09:391 i. l& B1 l. q9 @$ k$ V
我是说刘锋是这么指控的。国内刊物的论文这很正常。但不同的刊物有不同要求也很正常。刘锋的指控意思是, ...
删除失败 发表于 2016-3-7 19:49
作者有点失去理智了。个人倒比较能理解。狗以战胜樊麾的水平挑战李世石是根本没希望的,关键在这几个月的水 ...
3月7日晚,由异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方共同主办的“异构智能挑战未来”发布会在北京日坛会馆举行,异构智能创始人兼CEO吴韧博士、棋圣聂卫平、极客帮创投创始合伙人蒋涛、中国国家围棋队领队华学明以及总教练余斌出席了本次发布会,著名自媒体人王冠雄担任特邀主持人。会上,异构智能公司、极客帮创投与聂卫平围棋道场三方联合宣布启动人工智能项目“异构神机”,并向世界围棋第一人柯洁发起挑战。0 l9 x9 _1 j: f4 N% D! p% X- _
日本也在3月1日发布了“DEEP ZEN GO”项目,打出了超越AlphaGo的口号。围棋人机对决已成为全球人工智能科学领域的一场国际竞赛,“异构神机”与柯洁的加入,使得竞争更加激烈。异构智能也在发布会上表示,未来或邀请Google AlphaGO等其他人工智能以及其他世界顶尖围棋选手,共同创办一场围棋人机巅峰大战。
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37, z- ~" {. K1 Q3 f% Y4 d2 |+ a% w6 u2 i
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
tanis 发表于 2016-3-7 21:065 D7 U" Y- ?: q1 i% u
我不是很明白为啥那么多人类要那么在意。我觉得AI在棋类战胜人类就是时间问题啊~ 现在不行,五年后很可能 ...
冰蚁 发表于 2016-3-8 09:37
IT 人士兴奋很容易理解。如果AI 能接近世界顶级选手,即使一盘不赢,只要场面不难看,都是里程碑式的突破 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 15:42
哈哈哈哈。狗赢了。
删除失败 发表于 2016-3-9 02:598 W' ^+ f G- D2 t% G
老实说,很泄气。( @& b1 T8 j& H( O
感觉小李下得有点问题,特别是开局,心理上有波动。但是输就是输了,没有借口。后面4局也 ...
冰蚁 发表于 2016-3-9 16:04
我觉得李没什么明显错招,昏招吧。
% R! F2 h6 s# c8 d+ m1 e
狗上来就开战,这么凶,倒出乎我的意料。 ...
删除失败 发表于 2016-3-9 16:178 N3 B' z& F& h; x* x- s: _
小李的黑7少见,黑27直接分断作战勉强,结果也很不好,不过后面小李慢慢挽回了局势。在白棋打入黑棋右侧 ...
财迷心窍 发表于 2016-3-9 17:28
有不服的
@柯洁大棋渣
就算阿法狗战胜了李世石,但它赢不了我
冰蚁 发表于 2016-3-9 02:42
哈哈哈哈。狗赢了。
燕庐敕 发表于 2016-3-9 08:04
现在赢不了,过个月就不好说啦!
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:44
我觉得柯洁辣么说纯属放嘴炮儿。当然他是小孩子,不必苛责。如果阿法狗这次战胜李世石,如果古狗真的向柯 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-9 21:38
李师师一定是签署了不许打劫等等条款了,以至真实势力得不到充分挥发 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 20:263 E: c9 P+ x* a# ?! C, h5 b
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:59
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。. y# C+ w' k* H
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 21:02
哈哈,这样是不是把李世石换下来,让秀哉爬出来和机器下?
史老柒 发表于 2016-3-10 07:26* h$ {4 d3 a2 F: z/ B/ v6 @
这个说法是不成立的。因为阿狗会打劫。
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:19: w: P+ j# G) L0 |! f% X
呵呵,老七没看出俺那是正华反说呢吗?对樊麾那场俺还真不敢说,但是对李师师这一场,万众瞩目,谷歌绝无 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 07:594 Y' p5 B1 M6 y4 r! C
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。5 `3 k/ h7 L) M
1 L! ?6 w$ ]" r9 P* ^* a. j: v
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:20. V- U" a3 [2 K# N. C; m
今天有记者当场腔小李不打劫,小李尴尬半天说不出话来~~~
删除失败 发表于 2016-3-10 07:59
在亲眼目睹之前,狗会不会打劫之谜是不会解开的,老梗不必多说。2 ~. v# C& I+ i: h- X; F
& m. m, K) Y, G& T& }
倒是有个新的疑问:狗是使用了数千个CPU ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:240 o% q9 ^/ Y3 v; W% m. h* }( p6 v
这个打劫也不是说打就能打得起来的吧。0 J. c' B9 i2 N. A' r7 ]) |2 d
- y5 q* b( B4 u+ {0 P7 [
象第一局那个劫,打不打都无所谓了,机器也没理会那里。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-10 08:37( V" e. X9 v9 j* i& g
机器可以判断打劫有利或不利,小李却在不利局面下不主动寻劫,只能觉得他被压得喘不上气了。 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-9 21:04! A' p% z2 D& Q" H! W
现在赢不了,过个月就不好说啦!
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:211 G$ c, v" Y/ \4 {/ {$ a
这次不是用的单机版的么,没上服务器的。
删除失败 发表于 2016-3-10 09:13
是我孟浪了4 t6 Z; c) q/ H- y
不过单机版48CPU也不是善茬啊
冰蚁 发表于 2016-3-10 22:20
以后要出36天罡版,72地煞版,108水泊梁山版
删除失败 发表于 2016-3-10 21:07* ^( c) Z, R7 r- \* z/ h' w( H
其实我是想看看不动心的李昌镐会如何打狗,不过他年纪大了,下一会歇一会才行 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 20:39$ G$ u! d# _6 _5 m
不过今天的对局可没有证明阿狗会打劫。
财迷心窍 发表于 2016-3-10 22:39 ?7 b5 `' C+ Q" `
昨天没看,今天看了直播,对于我这样的真棋渣来说很崩溃。。
小目托退虎后居然脱先走中国流,还有5路的那 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 10:13. h" _* j0 U& b1 _1 G1 Z
吴清源新布局被本因坊一门认为大逆不道,二十多年前韩国流也不被日本棋手接受,武宫正树也下过55肩冲,围 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 21:31
我赞同人机大战时,人应该有打挂的权利。只是我估计这种带有浓重人机决战味道的赛事,也是一个巨大的广告 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 09:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
删除失败 发表于 2016-3-10 20:367 t' z4 |/ p& ~ W6 q
您的回复让我有了一个想法,
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
删除失败 发表于 2016-3-10 20:365 ^; n$ y) v! Z; D
您的回复让我有了一个想法,, {) R2 _3 e1 U) G
阿法狗的深度学习神经网络是不是可以理解为回归分析,基础数据是人类的棋谱 ...
史老柒 发表于 2016-3-10 22:56$ o$ ]. R5 }2 N% M
阿狗和樊麾对弈第五局第154手阿狗跟对方互相提劫玩来着。
冰蚁 发表于 2016-3-10 21:52
昨晚上我没熬得住,看了开头就睡了。你看了后,觉得小李有机会寻劫么?
象第一局,我就觉得没机会寻劫吧 ...
煮酒正熟 发表于 2016-3-10 20:48# l) R" {1 o- m/ v
前面有一堆人说阿法狗不会打劫,现在都跑哪儿去了?另外爱坛的国手呢?@夜观天象 @胖得妙不可 ...
xlan1976 发表于 2016-3-10 22:39
有的,第二局至少有两个地方李世石有机会主动开劫,而且第一处开劫的处理明显比实战强很多,第二处则是最 ...
冰蚁 发表于 2016-3-10 19:18& q8 R+ F( Y- L
这样下会被狗扁得体无完肤的。
holycow 发表于 2016-3-10 23:251 [ v1 x' @; F( m5 e: k. ^
狗是彻底的1:0主义,从来不追求什么杀得体无完肤;反而是遇强不弱,遇弱不强 ...
冰蚁 发表于 2016-3-11 12:069 O; ~! {5 d2 I& i* ^! Y! R) K
不过我看完第二盘的讲解后的感觉就是小李这盘已经下懵了,到最后彻底放弃了。大概第一盘的失利打击太大。 ...
删除失败 发表于 2016-3-11 13:01
google澄清了
1. 没有限制打劫! t. m& F1 w/ @0 I
2. 用得是分布式版本
史老柒 发表于 2016-3-11 13:053 u( {! q3 U" I9 O E
附议,我来发个全文。
# g( T( t4 s8 r* @5 T# q2 E
AlphaGo开发者:不存在秘密协议 请尊重李世石
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:14
局面不利才造劫,这是常识吧?4 W) [8 Y% r1 T4 J7 M/ {+ A5 @
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:157 u7 n$ ?; m2 ]7 C7 x9 M* L B" R9 A
怀疑当然可以,但是不要嘴硬
尤其是有证据出现的时候。
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:17& C/ ~6 i0 X4 ~3 j; S
所以李世石看来真实水平就是和机器下的水平,以前赢棋心理战成分更多。/ M7 v# O; Z3 R8 K
* y K" \* [* U4 Y0 n
碰到更年轻,计算力更好的棋手, ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:267 ]: r* H9 C9 i! I7 E, S8 X
所以柯神才是人类最后的希望,谷歌公司已经公开发表声明下一个考虑让阿狗挑战柯神。% P# i8 x' L9 d0 A6 q8 C; j
但是目前柯神有点怂 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 13:30
他现在能胜,不代表两个月后还能胜。
' K# |5 N% |$ H
我在前面就这么说。机器未必有涨棋的瓶颈,人一定有。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:36
如果电脑没有瓶颈,把围棋无限的发展下去的话,围棋最终是什么样的?
穷举不可能彻底破解围棋,那么电脑 ...
四处张望 发表于 2016-3-11 13:479 x+ A* C, c% [6 p/ Y
已经有人在猜想,最终能达到让多少子。
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。
到时候电脑让职业九段三子 ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 00:14
局面不利才造劫,这是常识吧?
' ~+ t9 {4 A; Z q8 M/ l- g' z
依仗劫财的优势扳回不利局面,是打劫的目的。
冰蚁 发表于 2016-3-11 14:12( }9 | F# j |9 E- {# D
按新闻描述,小李后来都摇头,手抖,叹气,出汗,满脸通红,这状态估计看不到劫了。我坚持认为他下懵了, ...
燕庐敕 发表于 2016-3-11 14:01: y( m) | o/ D2 ]5 y8 |& Y
之前《围棋天地》有对各个年轻棋手的采访,问到假如你认为有个围棋之神,那你觉得今天顶尖高手能被让多少 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 14:31
放个话在这等着打脸。柯杰没戏。* {+ f& p! U- ?
昨天第二局AGO表现出来的水平,人类完全不能敌。( F- x- L8 H+ O/ `- |
个人感觉主要是搜索深度 ...
寞洑 发表于 2016-3-11 13:511 d3 I! p, Y, G
看到一个神回复:李世石出门前,先在网上买了自己输,然后从容去参加比赛,这就是电脑不能战胜人脑的原因。 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:311 \, m5 Y1 z7 j, ?) J! v- P
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:49
现在可是职业九段让职业初段3子基本稳输,让两子互有胜负,让一子基本能赢。3 K2 C8 @7 t& M
3 W! k5 _0 Z, U( E2 e# x
到时候电脑让职业九段三子 ...
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?
贴子指的是贴目吗?
史老柒 发表于 2016-3-11 13:15. K( P$ a$ r9 p1 d
怀疑当然可以,但是不要嘴硬
尤其是有证据出现的时候。
xlan1976 发表于 2016-3-11 17:10/ b& l* k7 l0 u0 M, e
怀疑的不是狗为啥不打劫,的确这两局狗没啥必须要打劫的地方。怀疑的是小李为啥不打劫,小李会打劫这点就 ...
穿着裤衩裸奔 发表于 2016-3-11 18:40& X: u, D+ @( r; r
打劫本来就是劣势方干的,go觉得自己一直在碾压,处处走厚,肯定不会打劫啦。 ...
冰蚁 发表于 2016-3-7 22:462 D; v* i) z6 I# S
我知道你是说刘锋,不是你的观点。国外其实也是这样。technology 和纯 science 并不是等同。google 这个 ...
snark 发表于 2016-3-11 11:19
要是发在Science估计也没什么好抱怨的,+ F x1 x, E" ?8 w. e
但是这样的东西发在Nature确实不合适。
冰蚁 发表于 2016-3-12 00:280 L4 y5 c9 I' [
那你等着吧。半导体这种有个 prototype 就可以发论文了。一整片晶圆上面只要有个别能工作的芯片就能整篇 ...
snark 发表于 2016-3-11 13:39
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
冰蚁 发表于 2016-3-12 02:53/ \" R# d' i+ J- T
嘿嘿,数据都要normalized,或者百分比的。哪能轻易给原始数据。你要求原始数据什么的,这是搞science 的 ...
snark 发表于 2016-3-11 14:37
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?
这句话没问题吧
史老柒 发表于 2016-3-11 16:31
让子指的是先让黑棋在盘面上任意位置摆放子没错吧?" |. k5 J" j; R# C; z$ f9 q: ?5 c
贴子指的是贴目吗?
snark 发表于 2016-3-12 02:393 A# ]- F& H& T2 P* T
就算只有一个prototype能工作,那也是可以验证其能工作的啊,你可以不公开生产技术,但你总不能不提供验 ...
snark 发表于 2016-3-12 03:37/ U) @" d$ ~4 m- s# C* t1 o
按industry的搞法在学术期刊发论文不就是学术欺诈么?) {9 t7 z4 e" A! }4 V
这句话没问题吧
冰蚁 发表于 2016-3-12 03:53- X1 n% Z) y3 Z' _% `
那你岂不是把比如 IEEE 底下的好多专业期刊 (journal,proceeding ) 全搞成"学术"欺诈了。那里面有学校 ...
sitan 发表于 2016-3-12 04:11
Nature 最热爱这种花里胡哨的东西了,图多好看啊。Science不一定爱发这样的。5 w B1 @; p( Q- H0 F2 p9 B
你导师说的是无利益的情况 ...
snark 发表于 2016-3-12 05:327 _, r) E! K4 g
我倒不是觉得一定要公开具体参数( N% W. g1 f% c' A8 D: P
而是要提供足够证据支持结论,要给出可以证伪的机会,才能让人信服,才 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |