dasa 发表于 2016-1-29 18:00
以前我在学校上政治课的时候,曾经写过一篇:计算机-人类的掘墓人的文章。被老师传阅,认为说的很有道理。 ...
dingzi 发表于 2016-1-29 04:40& i, |8 A/ \- d& T
感觉人类的所谓智能必须包括会犯错误吧,并且一直以来对物种来说能够承受错误的后果。- a/ d1 d# U( p# }4 @2 V7 f; R
而人工智能设计的主 ...
冰蚁 发表于 2016-1-29 20:519 o A4 x6 ]% n
AI 没说不能犯错。现在早已经是概率判断了。
史老柒 发表于 2016-1-29 02:23; b8 L5 u; q0 ]2 m* @' }
我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
* H3 `4 [% H" _$ F: J' x; D- [
只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
燕庐敕 发表于 2016-1-29 03:19
樊麾根本没有职业棋手的水准了,从国少离开后没在一线混过。) c$ ^& k$ G$ x7 ?0 y
这五盘棋也没看到飞刀,打劫这些体现人类急智 ...
dingzi 发表于 2016-1-29 03:40
感觉人类的所谓智能必须包括会犯错误吧,并且一直以来对物种来说能够承受错误的后果。! R7 x, n% M C* Z0 E
而人工智能设计的主 ...
dasa 发表于 2016-1-29 04:008 \1 }" u3 |" Q& J2 f1 `5 X
以前我在学校上政治课的时候,曾经写过一篇:计算机-人类的掘墓人的文章。被老师传阅,认为说的很有道理。 ...
冰蚁 发表于 2016-1-29 06:54
你这个判断基于早期AI的经验。对未来的AI发展判断没有依据。
晨枫 发表于 2016-1-29 09:430 v. _ h G1 {! x3 y/ y
同样的话也适用于永动机:“你这个判断基于早期永动机的经验,对未来永动机发展判断没有依据。” ...
冰蚁 发表于 2016-1-29 08:48
永动机是物理定律给限死了。AI 有什么物理上的限制?
晨枫 发表于 2016-1-29 09:51/ ]( k( ` j* t6 H X, O+ l
这不是普通的物理定律,而是哲学层面上的。不理解这个差别,就会钻牛角尖。物理定律还有适用空间呢,能量 ...
晨枫 发表于 2016-1-29 22:318 @; ^8 p9 x7 \" i& [! i3 Y
我认为从哲学层面上来说就是不可能的,就像永动机一样。不过现在还没有人在理论上证明必然还是不可能,先 ...
冰蚁 发表于 2016-1-29 09:04
大哥,你在说啥呢?能量物质转换什么时候成哲学层面的东西了?
四处张望 发表于 2016-1-29 09:06, T+ |8 H6 [* I# r' @; s$ A
如果是哲学层面,那就很不保险了
晨枫 发表于 2016-1-29 11:04
你不会以为哲学只管“我思故我在”吧?
冰蚁 发表于 2016-1-29 10:09
我当然不会这样以为。但是用能量物质转换这样举例子也太不妥当了吧。
晨枫 发表于 2016-1-29 11:34& y6 Q! q8 x, L; }4 U; I0 ]
请抬头见楼上23楼。
晨枫 发表于 2016-1-29 22:41
犯错误是肯定的,赵括不就犯错误了嘛,还有前赴后继的贪官。但正如你说的,对物种来说,能够从错误中学习 ...
晨枫 发表于 2016-1-30 00:06
这是国内理工科教育不靠谱的地方,大多侵蚀文科,其实哲学都不能算文科。数学上的存在性、惟一性这些其实 ...
人类智能的最大特点其实在于突变和急智,在于灵机一动、超常思维和创造性
晨枫 发表于 2016-1-29 22:31
我认为从哲学层面上来说就是不可能的,就像永动机一样。不过现在还没有人在理论上证明必然还是不可能,先 ...
老兵帅客 发表于 2016-1-30 01:39
看了楼上各位的帖子,建议这个话题转水库,全是空话啊。
老兵帅客 发表于 2016-1-29 12:395 F/ O5 T+ y, @
看了楼上各位的帖子,建议这个话题转水库,全是空话啊。
老兵帅客 发表于 2016-1-29 09:39
看了楼上各位的帖子,建议这个话题转水库,全是空话啊。
holycow 发表于 2016-1-29 13:12
嘘,水库里的鲫鱼是人工智能的典型,小心报应
老兵帅客 发表于 2016-1-29 20:442 I0 v( B- W' k
只要文章翻译没有解决鬼话连篇问题,就别扯什么人工智能的伟大前景了。
晨枫 发表于 2016-1-29 22:32( i* V( Y( s0 a) \$ C6 ^, s
至少在理论上,谷歌AlphaGo可以把飞刀和打劫的情况也考虑进去,这就是穷举法的威力了,通吃! ...
老兵帅客 发表于 2016-1-30 01:39
看了楼上各位的帖子,建议这个话题转水库,全是空话啊。
燕庐敕 发表于 2016-1-29 18:44
我提的全是围棋技术问题啊。
燕庐敕 发表于 2016-1-29 17:42
那为啥下棋的时候这些都没有?是樊麾水平真的那么烂吗?还是谷歌不允许打劫? ...
晨枫 发表于 2016-1-29 22:422 x& i# i" R& z& i
现在还找得到吗?贴出来看看?
dasa 发表于 2016-1-30 13:08
当时是手写的,也没当回事。早就找不到了。
不过大致内容还有印象:. P$ P4 k% V4 p
基本是按照基本的额马克思主义哲学原 ...
山远空寒 发表于 2016-1-30 14:20
灭就灭吧,有了更好的生物代替人类也是应该的。
不爱吱声 发表于 2016-1-30 22:09
下棋的智能咋样不太关心,就希望能整出个好厨子来。
goon马甲 发表于 2016-1-30 10:15
人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。8 q5 u) p+ z/ A3 k' p
+ Z' r A$ {3 N7 |
个人对人类挂掉比 ...
goon马甲 发表于 2016-1-31 00:15) R, r& [6 e# P2 D4 c4 K: k$ Z
人类灭亡不灭亡就看人机器化和机器人化哪个最先成功。这个赛跑,一两百年内肯定见分晓。: b: P% a0 ^5 x- C
Y! R, C/ p; u4 t0 P/ ` A
个人对人类挂掉比 ...
KryptonHelium 发表于 2016-1-31 00:58( z' t/ N1 d% Y3 v- P
我倒是觉得人脑和电脑的杂交会成为趋势,比如电脑及网络负责存储和搜索硬知识,人脑只需记住关键词,进行创 ...
燕庐敕 发表于 2016-1-30 07:40
就是“先进性”翻译成 Advanced Sex?
晨枫 发表于 2016-1-31 13:31
早在机器时代,机器最终将毁灭人类的说法就有过很多……
燕庐敕 发表于 2016-1-31 15:21
你指出了可能另一种半机器半人的融合途径,是新物种统治地球?类似人从古猿变来。 ...
goon马甲 发表于 2016-2-1 16:40
看你怎么定义新物种了。人类就剩个大脑,其他部分全部机械化。或者大脑都没有了,变成matrix。广义上都是 ...
goon马甲 发表于 2016-2-1 02:18
以前技术基础不够呢,现在可是实实在在的。要不然Stephen Hawking也不会跳出来说话了 ...
史老柒 发表于 2016-1-29 16:23
我认为人工智能取代人类的大脑是必然的,这也是科学发展水平所必须的。
2 E' [9 W/ S+ p' E& V
只不过现在就说人工智能已经和人类 ...
从北苑到太古 发表于 2016-2-2 00:53
嗯,这是大概率的事件。瞎猜,真正高智商高自我认知的半人半兽(机器)类型的,大概在我们这一代就能看到 ...
懒厨 发表于 2016-2-1 18:456 z' O7 r& C% m: C8 |& }" U3 O
我非常怀疑“人脑思考的功率是20瓦”,如果是这样,减肥应该很容易吧? ...
冰蚁 发表于 2016-1-29 22:48
永动机是物理定律给限死了。AI 有什么物理上的限制?
晨枫 发表于 2016-1-29 22:31; p: V8 a8 ~$ C0 b) I3 X
我认为从哲学层面上来说就是不可能的,就像永动机一样。不过现在还没有人在理论上证明必然还是不可能,先 ...
晨枫 发表于 2016-1-29 22:51
这不是普通的物理定律,而是哲学层面上的。不理解这个差别,就会钻牛角尖。物理定律还有适用空间呢,能量 ...
一叶飞刀 发表于 2016-6-9 04:57
现代物理学认为,能量和质量是物质的两个方面,即拥有质量,必然拥有与之对应的能力,质量增加,则能量增 ...
燕庐敕 发表于 2016-2-2 09:48
我也觉得大脑是个很高效的器官
晨枫 发表于 2016-6-9 21:30! R# e1 v0 N9 P% D2 Q% M3 C
能对图灵有限状态自动机展开谈谈吗?
晨枫 发表于 2016-6-9 21:30$ B2 L# A" V- e. M1 J) v
能对图灵有限状态自动机展开谈谈吗?
四处张望 发表于 2016-6-11 13:27
http://www.jianshu.com/p/bc2eec8dc115
我基本上同意这篇文章的观点。
有几个方面:
一叶飞刀 发表于 2016-6-14 22:245 b) M1 ?& s; o2 j& S, R& z
准确地讲,是伪随机数,计算机科学不承认计算机能产生随机数,别说是一般游戏用的随机数,就算是密码技术 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |