爱吱声

标题: 空气污染和作物产量关系研究 by Auburn & MIT [打印本页]

作者: indy 时间: 2016-1-23 03:55
标题: 空气污染和作物产量关系研究 by Auburn & MIT
这个空气污染的影响不仅仅局限于人体本身了。。。

Auburn University and Massachusetts Institute of Technology climate scientists are part of an international research team that has linked significant decreases in China's crop production to increased levels of tropospheric ozone as a result of rapid urbanization and industrialization. It's a trend that's raising serious concerns about food supply security in China.

http://ocm.auburn.edu/newsroom/n ... curity-in-china.htm

作者: 山远空寒 时间: 2016-1-23 08:00
这个研究是不是靠谱有待商榷。我猜是博眼球的，真正的专家不屑去干这事。

明白人都知道，作物产量和光照、积温、品种、土壤、水分等诸多因素相关，这个空气污染可能是影响光照。

作者: 冰蚁 时间: 2016-1-23 09:13
本帖最后由冰蚁于 2016-1-22 20:43 编辑

山远空寒发表于 2016-1-22 19:00
这个研究是不是靠谱有待商榷。我猜是博眼球的，真正的专家不屑去干这事。

明白人都知道，作物产量和光照、 ...

得看到论文才好判断。abstract 里提到臭氧，不知道会是什么影响。

作者: 山远空寒 时间: 2016-1-23 09:50

冰蚁发表于 2016-1-23 09:13
得看到论文才好判断。abstract 里提到臭氧，不知道会是什么影响。

这个我没看，看标题就不想浪费时间！

作者: indy 时间: 2016-1-23 09:53

冰蚁发表于 2016-1-23 09:13
得看到论文才好判断。abstract 里提到臭氧，不知道会是什么影响。

这还只是个消息没有看到研究论文。如果能找到也贴出来大伙看看有没有价值

作者: 四处张望 时间: 2016-1-26 15:09
如果只是有统计学相关，我就很怀疑这个研究是怎么来的了。

作者: indy 时间: 2016-1-26 22:15

四处张望发表于 2016-1-26 15:09
如果只是有统计学相关，我就很怀疑这个研究是怎么来的了。

文章还没有正式发布搜索不到；拭目以待了

作者: indy 时间: 2016-2-9 00:17
@山远空寒 @冰蚁 @四处张望

文章出来了，请各位过目批评

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ehs2.1203/epdf
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ehs2.1203/full

下面是摘要
Abstract

Ensuring global food security requires a sound understanding of climate and environmental controls on crop productivity. The majority of existing assessments have focused on physical climate variables (i.e., mean temperature and precipitation), but less on the increasing climate extremes (e.g., drought) and their interactions with increasing levels of tropospheric ozone (O3). Here we quantify the combined impacts of drought and O3 on China's crop yield using a comprehensive, process-based agricultural ecosystem model in conjunction with observational data. Our results indicate that climate change/variability and O3 together led to an annual mean reduction of crop yield by 10.0% or 55 million tons per year at the national level during 1981–2010. Crop yield shows a growing threat from severe episodic droughts and increasing O3 concentrations since 2000, with the largest crop yield losses occurring in northern China, causing serious concerns in food supply security in China. Our results imply that reducing tropospheric O3 levels is critical for securing crop production in coping with increasing frequency and severity of extreme climate events such as droughts. Improving air quality should be a core component of climate adaptation strategies.

如果看不到请告知

作者: 山远空寒 时间: 2016-2-9 00:58
本帖最后由山远空寒于 2016-2-9 01:06 编辑

indy 发表于 2016-2-9 00:17
@山远空寒 @冰蚁 @四处张望

文章出来了，请各位过目批评

看到了，单从学术角度说，这篇文章浪费了我看它的时间。

作者: indy 时间: 2016-2-9 01:05
本帖最后由 indy 于 2016-2-9 01:07 编辑

山远空寒发表于 2016-2-9 00:58
看到了，单从学术角度说，这篇文章浪费了我看它的时间。

现在正巧做农业相关的工作，如果全世界有长期从 ...

“大额爱元红包"? 还没收到啊

我自己不是做这块的，没资格判断；只不过是路过正好看到所以贴出来看看是否有价值

希望也能看到另外两位的看法；谢谢 @冰蚁 @四处张望

作者: 山远空寒 时间: 2016-2-9 01:05
本帖最后由山远空寒于 2016-2-9 01:11 编辑

indy 发表于 2016-2-9 00:17
@山远空寒 @冰蚁 @四处张望

文章出来了，请各位过目批评

数据都是自己的。

极端气候和臭氧会影响中国的食品安全，这句话是对的。我同意。

但是具体怎么影响，影响多少，作者就扯蛋了。

作者: 山远空寒 时间: 2016-2-9 01:07

indy 发表于 2016-2-9 01:05
“大额爱元红包"? 还没收到啊

我自己不是做这块的，没资格判断；只不过是路过正好看到所以贴 ...

不是空气污染，用的数据是红外遥感，很难说明实际问题。

作者: 山远空寒 时间: 2016-2-9 01:08

indy 发表于 2016-2-9 01:05
“大额爱元红包"? 还没收到啊

我自己不是做这块的，没资格判断；只不过是路过正好看到所以贴 ...

没有价值！因为无法剔除种植面积减少的因素。

作者: 山远空寒 时间: 2016-2-9 01:10
真正的标题和你所给的标题完全不同，这不是故意的吧。

以后不要随意上当，多读书，多用搜索，多看看再提问。

作者: indy 时间: 2016-2-9 01:15

山远空寒发表于 2016-2-9 01:10
真正的标题和你所给的标题完全不同，这不是故意的吧。

以后不要随意上当，多读书，多用搜索，多看看再提问 ...

谢谢指教啊

'空气污染和作物产量关系研究'这个标题是我看了原来第一楼里面的简介加的，不妥之处是我的错误与原文原作者无关

作者: 山远空寒 时间: 2016-2-9 01:42

indy 发表于 2016-2-9 01:15
谢谢指教啊

'空气污染和作物产量关系研究'这个标题是我看了原来第一楼里面的简介加的，不妥之处是我的错 ...

还请不要介意我的炮筒子脾气，因为看到这种标题就气不打一处来，真心不是针对你。

原文作者也是扯轱辘，我也同样不喜欢。虽然标题看着正确，但是结论完全无厘头，没有一点儿节操。

虽然我删除了针对原文作者的过激言论，但是那些对他们挺合适，不过分。

作者: indy 时间: 2016-2-9 01:51

山远空寒发表于 2016-2-9 01:42
还请不要介意我的炮筒子脾气，因为看到这种标题就气不打一处来，真心不是针对你。

原文作者也是扯轱辘， ...

呵呵没关系了咱们讨论问题对事不对人

作者: indy 时间: 2016-3-10 03:48
本帖最后由 indy 于 2016-3-10 04:07 编辑

@山远空寒 @冰蚁 @四处张望

有UPDATE，相同研究的文章发表到自然杂志NATURE上了，请继续点评指教，谢谢。

http://www.nature.com/nature/jou ... ll/nature16946.html

http://ocm.auburn.edu/newsroom/n ... -climate-change.htm

Auburn-led pioneering study in 'Nature' reveals human-induced greenhouse gas emissions from the land biosphere contribute to climate change
Published: 03/09/2016

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)