爱吱声
标题:
说说我自大学至今15年化学之路遭遇的安全事故(二)2.4
[打印本页]
作者:
史老柒
时间:
2016-1-13 09:16
标题:
说说我自大学至今15年化学之路遭遇的安全事故(二)2.4
话说当年我刚刚开始做化学，随便找了一个小公司，那个公司打算做一个项目，产品叫二氯二茂锆。
1 ?2 E K" [7 v* P
这玩意是重要的烯烃聚合催化剂，是Kaminsky型催化剂体系的主催化剂；用作制备二茂锆化物的原料；用于合成许多早期过渡金属络合物和有机金属化合物。
/ D$ b* C; @; j: s
总之一句话，卖的比较贵，供不应求。
# h7 z, [. q, q$ E y% |0 E9 K
: }. N# H9 [0 O* \4 A$ X
但是这玩意合成却很简单，首先用甲苯做溶剂打钠砂（就是把金属钠的小块在甲苯溶剂保护下加热到熔点，搅拌状态下，金属钠变成液态金属小球，然后缓慢降温，打碎的金属钠再次凝固为固体的小细颗粒，跟砂子一样的状态），然后将用THF稀释的环戊二烯单体在冰水浴降温作用下滴加下去。
( ~" Z% m' q9 t( ~6 n
做成茂钠。
/ {: e2 i* Q( Q
然后将茂钠溶液滴入四氯化锆的THF打浆稀释液中，简单处理一下，都不用旋干，直接找个阴凉处把溶剂晾干，得到的就是二氯二茂锆，含量98%以上。
+ _) v% ~/ g! x1 z7 x' `/ N! W
0 R* J* T6 b/ c2 S& U5 H
可以说这玩意属于肥肉，当时小公司的老板还很纳闷，这玩意卖得这么贵，合成这么简单，为毛没人做？
6 V4 A' a4 G. S/ U% q1 r/ X
不过没多久，他就知道为毛没人做了。
6 y3 X0 t4 W# | [" J
- U5 y7 {" W: @0 y m0 b
我放火的那个中科院某所当年在北大技物楼斜对面，隔着一条马路，当然现在已经不在那里了。
' W7 s+ [; M$ Y5 }* _, d
前段时间去道口咖啡喝咖啡。路过那熟悉的街道，技物楼还在，新东方英语还在，中科院某所已经拆了，合并到其他所里面了。
, c) N: i4 k4 L9 Z4 M+ a+ V: O% W
啊啊啊，我那逝去的青春啊~~~
) r( t3 j' S4 b0 x4 y! I* p
! M% W' n6 p& ^% ^$ _; a8 \( `# W; Y) U3 }
扯远了，书归正传。
' T ~+ X8 `1 o5 G7 G
之所以要到中科院某所去做而不是在小公司自己的实验室，关键有两点：
4 x6 h' }1 o# b6 D
1没有粉碎机，四氯化锆是大块固体，需要粉碎之后才能使用。
' k: D! A0 P. { h6 Y) ~# c0 Q% I. m) S
2小公司通风橱不是防火阻燃材质的，是木制的，怕出事。
# q. @# R4 X! n
+ i3 w+ @" q: U5 \; B2 V+ X
结果还怕什么来什么。
8 H7 a( d `# [8 `! a
( t2 y, m5 i* Z* C
环戊二烯也买不着。
% |7 H/ N) c6 x9 o4 _0 [
读者朋友们说卧槽又一个买不着的！叔丁基锂当初你就说买不着，我发现老七你用的都是买不着的玩意。
; t( U, b* ]/ \4 o( A) L( z
这里你们真的错怪宝宝了。
! J9 N( T8 Z+ p$ E) Y
叔丁基锂买不着是因为太危险，干燥的固体叔丁基锂一不小心就炸了。
. O5 g8 i, G0 l2 f$ |
所以才配成戊烷溶液卖溶液。
/ a: X; ^. \- F" k) |) i, g
环戊二烯买不着是因为内玩意自己会聚合成二聚体或者三聚体。
: k# i) q+ J) w6 m4 Z/ H
你能直接买到的是二聚环戊二烯或者三聚环戊二烯。
* ^4 V0 J# Q# y& x. w* j
- }3 X3 j/ T2 M+ ^* q S1 {1 I* Y
咦？是不是有点眼熟？
+ q1 D y* p" z7 p3 H( s+ P
三聚氰胺其实就是氰胺的三聚体，有些物质，单体不稳定，聚合物更稳定。
; g; I5 \# T- _
又扯远了。
$ @. x5 M& E: l; N9 M7 n
! a' \ F6 l- G4 h( p6 k. B z
三聚环戊二烯常压精馏，馏分我百度查42.5℃，但我记得当时我取得馏分温度是45℃，这点误差也很正常，温湿度海拔都会对出馏温度有影响。
6 \- f# m$ ?% X- W& K+ @
蒸出来的就是单体，赶紧用，自己放着放着就又聚合了。
' _" W+ _& `, I: D# e! u1 V4 x8 Z
7 k* ~6 v N/ v- l! ]( i
那是一个蜂和日历（这不是错别字，是我故意的）的日子。
) [. F( z% g1 G$ b* b# r) D, a T3 d
我一边打钠砂，一边精馏环戊二烯。
& y: K# |- C- S, F/ g
这时候我发现环戊二烯的馏分有点异常？
% [) @) I9 h1 z) I
首先，馏分有些粘稠，在尾接管那边有拉丝的现象。
0 K, o& Q& g" M4 E2 X8 ^: a$ X5 j
其次，出溜温度不对，50℃，5℃的误差，说大不大，说小不小，属于一个比较擦边的范畴。
; j: N) Z6 \- p7 y- E6 \
所以我和课题负责人才都没有特别重视。
3 h" q* x! |6 D& G/ H- n
2 F/ Z* i- u/ h/ Z$ h( m7 E& G
当时我就给课题负责人也是我的领导，李博士打了个电话跟他说了这事。
1 g* h$ J! k* p3 b
李博士想了想，说你先做着，注意观察，有异常现象立刻告诉我，最后跟我说，注意安全。
% h% k7 S9 z/ k: ^1 W8 z6 F
8 x2 |( e& o9 T% f/ V
因为金属钠反应本身就很危险。
2 i+ s7 E( ?) l
所以我在通风橱边上放了消防砂，阻燃毯，还有我的老习惯，一个灭火器。
- r5 V# x9 m5 v: ~' J/ s6 M9 f- @
这里面我要说，该研究所的灭火器配置比较合理，干粉和二氧化碳各占一半。
; [3 o/ q" G+ Y; h) \" V6 ^0 }' {
但是，我倒霉催的那次放在边上的是一个二氧化碳灭火器。
+ ?: ]' l: h$ S6 J3 W
5 L( A8 b8 p6 u9 K8 G3 X9 o' u# H8 y
在这里插一句金属钠的着火的题外话，我个人是不建议用二氧化碳灭火器的。虽然金属钠无法直接与二氧化碳反应（高温高压下是可以直接反应的，常压条件下不反应），金属钠与氧气和水的产物，比如过氧化钠，氧化钠，氢氧化钠，都可以和二氧化碳反应。
7 T4 P9 Q: }% x8 `
用二氧化碳灭火器扑灭金属钠的火灾，效果非常不好！
! z# K2 |1 d% f4 ] B5 {- U5 T
因为二氧化碳灭火器的主要作用是阻断空气让火焰窒息熄灭。
/ @3 C9 K% g8 n$ s) E
而金属钠的各种产物直接消耗了二氧化碳。
, r* ~1 V' R6 N F; p9 Q
/ E5 I6 d5 z$ Q0 l
我那时候用的视觉效果就是，麻痹火势变小了，但就是不灭！
! {4 Z1 r4 l; q8 P* a7 f( O
半死不活的在那里烧。
8 W, g, q+ X9 v5 N/ `& k
0 |6 b, b/ X* t0 B
好了言归正传。
& b& m- ] x7 g6 \7 x& E
有些粘稠的环戊二烯我用THF稀释之后就开始向钠砂里面缓慢滴加，在-7℃的条件下。
3 ]6 G& f [3 ~( s$ |$ \4 |
不得不说，这步反应的实验现象十分漂亮！
+ n) b! {. @ m+ M" u
体系会很快变成暗红色，金属钠会逐渐消失，最终形成亮红色透明液体。
* y+ p }( k4 n
跟红宝石的颜色一样，比最好的红葡萄酒的颜色还美丽。
% v! Z+ `0 N1 W
让人的视线久久的沉迷在那美丽的颜色里而无法自拔。
9 M* y1 U: i( Y6 {& v1 \3 B
) d+ h. ]& X1 L4 s1 x8 E
化学的迷人之处就在于此~~~
$ ~8 x' x: n. z# L5 L
/ P. g/ j7 c9 T1 _
但是那天，现象不一样，以往滴加的时候，因为我开着搅拌，所以反应瓶里会有一个起伏的波浪，亮红色的波浪，十分漂亮。
3 H7 S4 E" G% ?( z& _* ^
但是那天，液面是平的。
, f) ` I' E* F& }5 R0 m, K
2 P0 w5 o7 g9 N& r
我拔掉一个玻璃塞往里看，发现液面上有大量的泡沫，而且放热异常剧烈。
6 f" @* o$ S/ g" F
出于稳妥起见，我停止了滴加，向冰水浴里面加入了大量的冰试图降温。
/ U6 L4 L+ K3 M$ ]4 X
搅拌没有停。
8 d' Y9 P+ \, W& l& g" _, S9 k7 E2 B
但是作用不明显。
# M' D( j# U( M) E+ f) G U7 U
温度依然在上升，泡沫的界面继续升高。已经快满了。
2 ?" m( f8 k5 M# |' ^
这时候我打算撤去冰水浴，因为如果喷料，钠砂接触到水，肯定要着火。
$ ]9 _) a1 T& c' M# e2 H) Y7 y
喷料就随它去喷吧。
& d4 H2 F* n: k+ C* A
# T- T! G3 H, T' N
但是已经来不及了。
$ I) _2 k. K) t l! V# l* i
我正在撤冰水浴的时候，就喷料了。
) J. V6 ^# H8 ~. q
红色的液体从冷凝管上端喷出来，洒在了冰水浴上。
8 j6 Q/ g4 M. I: Z
几乎是瞬间，火就着起来了。
) _. c$ }0 K/ G0 t$ p8 O0 Z) k" h! M
9 J3 b! o: E/ ~2 H( [ P
差点烧到我的手。
9 K4 C' N/ Y# v( ~6 g6 |
然后第一反应就是我用沙子把冰水浴连带反应瓶覆盖了一层。
) S$ |2 |; Q* Z7 i/ l( N
有人会说然并卵啊，老七你的反应瓶内的有机溶剂肯定也已经起火了。
( {' K* n. l9 F9 T* U
瓶子里你肯定没辙。
; Z6 M( Z) @3 G: L+ V. j8 l( l( m
; `9 H' b4 e( I! j v5 `
这话没错，但这并不是没用，首先，沙子覆盖住了冰水，隔绝了钠砂的引燃源，这样我只需要灭掉金属钠的火，就可以了，不会发生二次复燃。
0 t! \5 S. j' E+ G9 `8 U' ^
如果你们灭过化学火灾就会明白我的这句话。
$ P- v7 e2 H$ T" ?; K, [/ V+ ?
化学火灾的难点不在灭火，而在复燃。
8 {% C4 ]9 p/ f7 T9 ~+ V L
很多看起来已经灭了的火，不继续用两罐干粉灭火器巩固一下效果，过个几分钟十几分钟，就尼玛又着了！
# t- g) Q, y/ g! A) N" o0 y
这一点，放过火和灭过火的绝对深有体会！
# @& Q7 x" O8 w" D& _
( U# E6 R, Y% m# P5 I
但事实证明，麻痹我的确想多了~！
0 F$ ^$ e ]9 Z8 ~
二氧化碳灭火器没个鸟用啊！
7 ]3 G) R' x& [! j# n$ d2 c
' r0 H G' `- B! [
一瓶尼玛分分钟就喷光了，但钠依然在欢快的燃烧，小火苗欢脱欢脱的跳跃，根本没灭！
& E" s) Z% A: L
这时候我真急了。
5 Q, N2 A: |! J) L9 a
拉下通风橱的玻璃板，出门就去找干粉灭火器。
6 O# ~1 `* Y9 e4 Q
/ e* s! Y# E8 f. M0 p8 D
所谓祸兮福所倚福兮祸所伏，我的这个行为还莫名其妙救了我。
2 ~% W6 A7 e& O6 ]5 o ^0 q8 Y; x* }
在我找干粉的过程中，反应瓶继续燃烧，通风橱的玻璃前挡，因为里面很热，外面很冷，受热不均直接烧碎了，爆炸开来。
/ M9 w& V9 I. Y1 r% a/ q [
碎玻璃蹦出老远。
- ?7 S1 {6 m) y# i$ m7 V. d5 V+ D
如果当时我在通风橱前扑救，肯定被玻璃伤到了。
% s& ]8 U+ T6 N! v
9 ^' }7 S, ]( x8 G( Y' k- W) ?- B% D
爆炸惊起了很多人，这时候我拎着俩干粉灭火器跑回来继续喷。
1 u. n. Y. B' V, i* T
周围实验室的人纷纷围过来发现着火了，各种惊慌失措。
. }: @5 z9 `/ H) w6 u3 P. h
有一个大哥很冷静的去找灭火器，给我做接力。
. E4 p+ J8 u2 ~6 J
* O2 R) M$ W* b$ }8 M
干粉灭火器的效果就非常好了，我用了两罐，火情就彻底灭了。
! U. X2 r. a* X1 {5 M- c/ ?5 _
然后我又接过大哥找来的干粉灭火器，喷了两罐，巩固一下效果，麻痹这可是金属钠的火灾，复燃性非常大。
* C: V, z P; t. L% C
这个事情后果很严重，我作为当事人，直接写了检查，在当年中科院的网站上，是能查到的。
3 [, O" u8 @- c1 ^9 h* S; u0 N
. h6 \) L9 c2 A0 k$ ?
但是与此同时，我作为当事人，责任反而是最小的。
) ?3 j* }3 W! @( D6 E$ @3 O3 D. U
事后分析，问题出在环戊二烯蒸馏的馏分上，之所以馏分不对，是因为吸潮进水了，所以会拉丝变粘稠，所以综合馏分温度会高。
: y5 u2 T' ]( f4 l* u4 ]
而金属钠最怕见水，所以会起大量泡沫，所以会喷料。
& \* Y4 l. B+ e
但是具体到我个人，从最开始的及时汇报，到起火之后的现场处置。
( L9 m% X' I/ Z; \; U+ H
都可以说没有错误的行为。
" m& A1 y' o2 h3 R- m
做到了将损失降到最小。
' t& R _7 [- R( k5 O: g
4 e0 x$ f" n6 F5 u4 a* R- u7 @
这可不是我在吹，我当时的那个实验室很大，另外一端就是两个20升精馏瓶在精馏乙醚，如果火势蔓延过去，40升乙醚爆炸，该研究所主楼就只有拆了重盖了，因为爆炸的冲击波绝对会对主结构造成不可修复的损害。
; z9 }8 G+ ^9 p% }
* }" a7 k# [& r! I& }* ^% M0 t) a
从头到尾，只不过烧了一个通风橱，和几个玻璃瓶子，用了几个灭火器，已经属于不幸中的大幸。
3 C7 y% {3 j/ O |! Y
损失比较小。
( n2 Z9 [7 [3 p+ Q
& Y; i" ?, I( V6 c: o' L8 E
所以虽然发生了这件事，小公司的老板也没开除我，而且希望我继续留在该公司发展。
. [: @! `6 ^$ R6 |
因为我以前说过，作为一条化学狗，会灭火是个比较罕见的技能点。
3 k4 G4 e9 X3 b# Q9 m Y8 Q2 Y
懂行的都很明白。
& E3 d" w! Q# A. B
3 f0 z$ b8 d+ z2 ?) U8 S: s
但我还是毅然决然的辞职了。
! C4 D! b% N3 r- n
而且作为前辈，告诫所有后辈化学人。
i H: z( n8 l4 `
尽量不要去小公司，咱们化学这行，本来就危险。
) [1 z3 Y2 {- ~- ]& Y4 ^& B
大公司大企业，更正规一些，个人防护措施好，说句不好听的，就算真出事，你挂了，你家人得到的赔偿也高。
2 t: C8 K: Q4 D
小公司小作坊，实在不是就业的首选。
3 G% \+ _* a$ B( e9 c3 }
; u% } R2 I4 I, C
张弛有度，大事中间穿插小事。
+ ~" l0 }" m0 b! A
接下来就是几件小事。
8 j" t' _( N& g3 L
3 z" @" m" v# z) U* h
土鳖抗铁牛。
# |4 k9 D7 a8 e: o* k& @
作者:
dasa
时间:
2016-1-13 10:55
读老七的帖子，过瘾。
, Y" m, ], X/ A
杀人放火，多么快意恩仇啊！
( o0 d" x. F/ y5 e
5 @( F9 P* s1 p2 [& b u
玩笑，不要当真。
9 {0 q6 s {7 t- t, |1 g
作为化学领域多年的从业人士，不得不说，这个行业的经验教训都是血淋淋的。
& u. K& ]& j1 L) d, t
我惭愧的是，这么多年，连灭火器都没用过。主要是我们的实验都比较温和，危险性较某些化工实验要低得多。
* }1 h' d' ]6 w8 ^8 \0 y, |, v
* Z9 k# [, ?/ w/ j) Z
本科，做配位化学，滴加，室温搅拌；
8 L3 x& T' q+ n1 M
硕士，做固体化学，研磨，高温加热；
4 }- m" e4 i$ w. X$ y- D. Z
博士，做水热合成，混料，投入反应釜，烘箱里加热，最高也不超过200度。
) H! f3 ?- A/ Y, z9 A0 T
* m4 z* F7 I+ N
幸运同时又有点遗憾的是，没有做过什么特别危险的实验，也没有经历什么危险的过程。
6 ~5 x! {5 w9 I) I) P
+ r J# G- L+ r I$ _: G$ M
这个行业可以说的事情太多了。有机会我也写几个，不过都不是亲身经历，没有老七的帖子这么生动
作者:
坚持到底
时间:
2016-1-13 17:39
作者:
穿着裤衩裸奔
时间:
2016-1-13 19:58
老七这是批发年货呢，精彩，感谢，新年快乐！
作者:
qqq54
时间:
2016-1-13 21:01
作者:
夜
时间:
2016-1-14 17:30
理化所关门了？ 不是搬了啊
作者:
龙正华
时间:
2016-1-14 20:36
第一时间的处理相当救命，出现险情、手忙脚乱，就真的乱了。
作者:
光头佬
时间:
2016-1-15 14:46
老七，有没有机会讲讲和绝命毒师搞的那玩意有关的东东——我可没有不良动机，全是对搞化学的敬仰之情。
作者:
光头佬
时间:
2016-1-18 14:47
本帖最后由 光头佬 于 2016-1-18 14:50 编辑
+ k9 _8 }3 l$ ^" b3 N
9 H2 P7 K5 Q, O8 z5 ` E+ U
正需要老七这样专业人士的解读啊。赶紧挖个坑吧，我已经拭目以待了。
! z" K1 P# y( e3 e- `2 W5 E% K/ Q
+ {, H0 H1 Y5 ^0 K9 M9 A! h
史老柒 发表
P# \) U" @1 ~' H n5 x
我看了第一集，里面的专业常识错误不少。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
