爱吱声

标题: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。 [打印本页]

作者: 水风 时间: 2015-12-28 09:02
标题: 见过不要脸的，没见过这么不要脸的。
中国通过首部反恐法美国担忧成侵权后门(图)

北京时间12月27日，中国全国人大常委会以158票赞成、1票反对通过了《反恐怖主义法》，该法将于2016年1月1日起施行。这是中国首部专门针对恐怖主义的立法。美国此前对美企将因此要向中国政府提供技术支持表示“严重关注”。对此，中方回应称，该法借鉴国际经验，美方无需担忧。

……

　美国国务院发言人普莱斯说：“我们深信，这一立法草案的泛泛且模糊措辞条款，以及今年早些时候通过的《国家安全法》和正在审读中的《境外非政府组织管理法》，不但不会有益于反恐，还会对反恐事业造成损害。”他认为，《反恐法》草案将导致对中国人言论、结社、和平集会和宗教等自由的进一步限制。

试问这糊了一pg棱镜的美国有啥脸面说这个。真是人至贱则无敌阿。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-12-28 10:16
很正常嘛，我折腾你是民主自由，你敢有不满那就是独裁专制！

作者: dasa 时间: 2015-12-28 15:34
美帝的脸皮之厚的确无与伦比

作者: 料理鼠王 时间: 2015-12-28 16:17
米帝这是要求对反恐的最终解释权的权力，和执行的选择权。
大家不理他，也就不理他了。

这种深深的失落。
呵呵，早知今日。

作者: 齐的隆冬强 时间: 2015-12-28 16:31
居然还有反对票？

作者: 齐的隆冬强 时间: 2015-12-28 16:32
居然还有反对票？

作者: 燕庐敕 时间: 2015-12-28 17:07

老兵帅客发表于 2015-12-28 10:16
很正常嘛，我折腾你是民主自由，你敢有不满那就是独裁专制！

老兵你自己也早说过，你是民来我是主～～

作者: 燕庐敕 时间: 2015-12-28 17:08
道爷也有发飙时？不都是出家人了嘛。

美帝总还是有说话的权利的，反正不说白不说，白说谁不说，当然说了也白说。

作者: 井木犴 时间: 2015-12-29 03:36

燕庐敕发表于 2015-12-28 17:08
道爷也有发飙时？不都是出家人了嘛。

美帝总还是有说话的权利的，反正不说白不说，白说谁不说，当然说了也 ...

其实这是制造劫材。。。主席玩这个是绝顶高手，可惜后辈不肖反倒让老美学去了

作者: tanis 时间: 2015-12-29 04:26
脸是美军美金撑起来的，既不是法律也不是道义~ 这样看，其实米国还挺有脸的~

作者: 王不留 时间: 2015-12-29 04:52
这才正常。灯塔国一贯的不要脸。并且以自己可以不要脸，但你不可以不要脸的原则要求别人。。伪共慢慢也可以学的不要脸些。。

作者: 马鹿 时间: 2015-12-29 06:25
人家是god

作者: 吴承骏 时间: 2016-9-12 20:53
越厚越黑，流氓当得越大

作者: 淡淡微风 时间: 2016-9-15 06:28
人家最后一句话也没说错啊，国内今年说话越来越难

作者: 巴巴爸爸 时间: 2016-9-15 16:53

淡淡微风发表于 2016-9-15 06:28
人家最后一句话也没说错啊，国内今年说话越来越难

《反恐法》无论在哪儿都会导致对人言论、结社、和平集会和宗教等自由的限制。

米帝不要脸不要在做了隔壁老王，还上电视台宣扬忠于婚姻。虽然宣扬忠于婚姻并没有错。

作者: 淡淡微风 时间: 2016-9-15 23:24

巴巴爸爸发表于 2016-9-15 16:53
《反恐法》无论在哪儿都会导致对人言论、结社、和平集会和宗教等自由的限制。

米帝不要脸不要在做了隔壁 ...

说实话，我们队美国怎么样不关心，让他们操心自个儿去，我们只关心自己。

作者: 龙血树 时间: 2016-9-16 00:07

巴巴爸爸发表于 2016-9-15 16:53
《反恐法》无论在哪儿都会导致对人言论、结社、和平集会和宗教等自由的限制。

米帝不要脸不要在做了隔壁 ...

就是因为这样的话，觉悟了多少潜在的美分

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)