爱吱声

标题: 国产海130舰炮 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-12-28 02:31
标题: 国产海130舰炮
本帖最后由 晨枫 于 2015-12-28 08:33 编辑

http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1410693#p=1

1、当年真是惨啊,1954年的东矶列岛海战中,149发130炮弹才打中1发,迫使“太平”号退出战斗。
2、国产新海130的增程弹能达到100公里射程!
3、法国好像只卖出一门100炮?这本钱折大了。
4、俄罗斯AK130真是变态啊,这东西要是在二战时代出现,绝对是大杀器。配合AK630 6管30毫米炮,神风只有去死了。
5、那张055试验舰炮的图,真是055吗?好大!
作者: 燕庐敕    时间: 2015-12-28 17:23
055对054D几乎重一倍,快赶上二战的重巡洋舰的吨位了。
作者: 常挨揍    时间: 2015-12-28 22:04
燕庐敕 发表于 2015-12-28 17:23
055对054D几乎重一倍,快赶上二战的重巡洋舰的吨位了。


内是武松,52D054才到B
作者: 晨枫    时间: 2015-12-28 22:33
燕庐敕 发表于 2015-12-28 03:23
055对054D几乎重一倍,快赶上二战的重巡洋舰的吨位了。

这055要是真的达到15000吨,可是要把美国、日本海军弄得很激动了……
作者: 晨枫    时间: 2015-12-28 22:35
常挨揍 发表于 2015-12-28 08:04
内是武松,52D054才到B

054有B了吗?A已经是垂发了,B和A是什么差别?
作者: 中华如龙    时间: 2015-12-28 22:39
晨枫 发表于 2015-12-28 22:35
054有B了吗?A已经是垂发了,B和A是什么差别?

法国跟我们都知道那个100炮还不成熟
不过一个卖赚了 一个可以提升一截技术
大家也就那啥了

后来还是毛子的13火暴 大驱只用130了
作者: hotmen    时间: 2015-12-28 23:58
晨枫 发表于 2015-12-28 22:35
054有B了吗?A已经是垂发了,B和A是什么差别?

054B 目前只有臆想。
作者: hotmen    时间: 2015-12-29 00:29
第31图是055。
有人说,130炮为了上052D,做了减重,一些结构换装铝合金,双链供弹改单链供弹。不知道上055会不会改回来。
作者: 晨枫    时间: 2015-12-29 00:55
hotmen 发表于 2015-12-28 10:29
第31图是055。
有人说,130炮为了上052D,做了减重,一些结构换装铝合金,双链供弹改单链供弹。不知道上055 ...

应该不会改回来,还是要标准化。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-12-29 01:31
本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2015-12-29 01:32 编辑

搭车问个问题:舰炮用水冷却,所以可以达到很高的射速;陆炮由于无法强制冷却,所以持续射速很低,只有1~2发/分钟。

那么问题来了:现有的陆军炮,简单用个水车喷水的话,可以借此提高射速吗? 问题的实质是,如果不是均匀冷却,炮管子会不会出问题?
作者: 李根    时间: 2015-12-29 01:34
鳕鱼邪恶 发表于 2015-12-28 12:31
搭车问个问题:舰炮用水冷却,所以可以达到很高的射速;陆炮由于无法强制冷却,所以持续射速很低,只有1~2 ...

水车喷水


作者: 晨枫    时间: 2015-12-29 02:04
鳕鱼邪恶 发表于 2015-12-28 11:31
搭车问个问题:舰炮用水冷却,所以可以达到很高的射速;陆炮由于无法强制冷却,所以持续射速很低,只有1~2 ...

要用专门设计的水冷夹套才能保证均匀冷却,否则要出问题。喷水冷却在战时是用的,还记得士兵对马克沁机枪撒尿冷却吗?对枪管寿命有损害。但打到性命交关的时候,顾不得那么多了,枪管寿命抵不上人的寿命重要。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-12-29 05:57
李根 发表于 2015-12-29 01:34
水车喷水


作者: 常挨揍    时间: 2015-12-29 10:35
晨枫 发表于 2015-12-28 22:35
054有B了吗?A已经是垂发了,B和A是什么差别?

额,还是猜想
作者: 雨的节奏    时间: 2015-12-29 11:05
为啥AK130很厉害?一直以为130傻大笨粗呢,还是北约的127毫米舰炮简洁有科技感
作者: MacArthur    时间: 2015-12-29 13:01
鳕鱼邪恶 发表于 2015-12-28 12:31
搭车问个问题:舰炮用水冷却,所以可以达到很高的射速;陆炮由于无法强制冷却,所以持续射速很低,只有1~2 ...

水冷对于舰炮是天然优势,对于陆炮就是奢侈了 -- 炮连外出打仗,还要带上一车水?不是所有地方都很容易找到水源 -- 比方说孟良崮,比方说戈壁滩。。。
作者: 晨枫    时间: 2015-12-29 13:44
雨的节奏 发表于 2015-12-28 21:05
为啥AK130很厉害?一直以为130傻大笨粗呢,还是北约的127毫米舰炮简洁有科技感 ...

130和127只是3毫米差别,为什么就傻大黑粗了呢?127也有这样的炮哦


作者: 燕庐敕    时间: 2015-12-29 18:09
晨枫 发表于 2015-12-29 02:04
要用专门设计的水冷夹套才能保证均匀冷却,否则要出问题。喷水冷却在战时是用的,还记得士兵对马克沁机枪 ...

后面跨啦推出一个广告:中国人寿,你的需要!
作者: colin1992    时间: 2015-12-29 18:20
晨枫 发表于 2015-12-29 02:04
要用专门设计的水冷夹套才能保证均匀冷却,否则要出问题。喷水冷却在战时是用的,还记得士兵对马克沁机枪 ...

汽车发动机是有水冷的,如果火炮要添加水冷功能,炮管需要专门设计水冷夹层,添加电力驱动装置
作者: 删除失败    时间: 2015-12-29 19:46
中国最近的新型驱逐舰虽然都是相控阵雷达,但位置都比较低,不说和欧洲的几个型号比,比伯克级也要低一点,按理说雷达的位置应该越高越好,晨大可有什么看法?
作者: 晨枫    时间: 2015-12-29 22:46
删除失败 发表于 2015-12-29 05:46
中国最近的新型驱逐舰虽然都是相控阵雷达,但位置都比较低,不说和欧洲的几个型号比,比伯克级也要低一点, ...

重心关系,太高了重心不稳。按吨位和尺寸来算,052C/D的相控阵位置不比伯克低。欧洲的相控阵比美中的小很多,所以能做得高。

美国宙斯盾的相控阵是用作预警和中段制导的,所以很大,由于目标较远,天线高一点低一点差别不大,加上重量大,所以安装位置低,火控有另外的小的常规火控雷达;欧洲的相控阵是用做火控的,所以较小,由于要下视引导对掠海导弹的拦截,所以安装位置高,预警有另外的大型天线。两家的思路不一样。

中国应该是走美国思路。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2