爱吱声

标题: 该来的总会来：布热津斯基：美国不能让中国在中东旁观... [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-12-16 01:02
标题: 该来的总会来：布热津斯基：美国不能让中国在中东旁观...
http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... s_middle_east_china

美国前国家安全顾问布热津斯基周一（12月14日）在华盛顿表示，中国可以在中东问题上给予美国帮助。
他还认为，美国在与中国抗衡和合作之间，需要做出选择。
布热津斯基在国际战略研究中心（CSIS）关于回顾20世纪历史、展望21世纪远景的活动上说，在中东，美国“不得不与俄罗斯合作，我们也需要把中国人吸引进来。”
今年87岁的布热津斯基曾在1970年代卡特政府内担任国家安全事务助理，在推动中美关系正常化中扮演重要角色，与已故中国领导人邓小平也有私交。
中国不能只获益
“我们无法承受让中国站在一边旁观，却从一个受到保护或在某种程度上稳定的中东获益。”布热津斯基说，稳定的中东对经济和国际政治的良好状态至关重要，但这需要中国的帮助。
“这很重要，因为没有他们（中国）的帮忙，我不认为我们可以很好地和俄罗斯合作，”他说。
布热津斯基说，做到这一点，美国需要有耐心和智慧。他说，美国在与中国谈友谊和合作的同时，加大对印度的军售力度，还公开宣布“重返亚太”政策。“这意味着针对谁的军事再部署呢？”布热津斯基笑笑说，“针对中国人。我们不能同时两边进行。中国人会在中东帮助我们，我认为他们的帮助绝对是必要的。”他说，美国需要做出选择。
布热津斯基以二战为例，说美国公众在珍珠港被偷袭后支持对日本回击，在逐渐了解德国在欧洲进行大屠杀后也做出强烈反应。他说，通常公众会在自己感到疼痛后才会对事件做出反应。而在中东，布热津斯基说，美国最好与对局势有相似担忧的国家一起合作。
“俄罗斯有理由（对中东局势）表示出（与美国）相似的担忧，因为俄罗斯人口相当一部分是穆斯林，”布热津斯基说。
而他认为中国也有合作的基础。他说，“中国有一些由经济彰显的利益，我们不应该让他们在一旁坐享其成（give them the luxury of staying on the sidelines），但是我们也不能期待他们被我们当作敌人的同时成为我们的伙伴。”
“我们应该想想我们应该走向哪个方向？”布热津斯基说，“我们是与印度人、日本人，也许还有韩国人、以及澳大利亚人和其他人组织一个同盟，阻碍中国人的抱负（a barrier to Chinese aspirations），还是把那些承诺与参与度降低一个层次。”
中国不再韬光养晦
在谈到中国是否已经与邓小平时期倡导的“韬光养晦，永不争霸”政策有所不同时，布热津斯基，“在某些方面，是的，就是在军事方面。”
他说，但是物质层面来说，中国的改变是显著且不可争辩的。“有各种理由值得骄傲。”布热津斯基说，“所以他们没有那么谦逊了，毫无疑问，他们远不如以前谦逊了。”
布热津斯基说中国的经济成就给予中国在很多国家的影响力。
“这是为什么他们是一个潜在的重要盟友，”他说，“我也认为他们知道中东的冲突是多方位喷发的，先成为地缘问题，再四处扩散。其次中东问题还可能会导致伊朗和以色列的冲突。”他说这甚至可能导致核冲突。
布热津斯基说，任何这些事发生，都会让全球经济受到影响，进而让中国遭殃。
（责编：叶靖斯）

=============
还记得我在San Bernadino枪击后说的吗？美国不会永远坐视中国在中东反恐方面“搭便车”，会试图把中国拉入中东反恐。接下来中国要确定自己的走向。

作者: holycow 时间: 2015-12-16 01:14
本帖最后由 holycow 于 2015-12-15 09:20 编辑

现在美国的外交政策，基辛格，布热津斯基这帮大棋党并没有以前那样的影响。尤其是他建议的美国方面的交易代价，不管现政府和下届政府都未必能听进去。

作者: MacArthur 时间: 2015-12-16 01:17

holycow 发表于 2015-12-15 12:14
现在美国的外交政策，基辛格，布热津斯基这帮大旗党并没有以前那样的影响。尤其是他建议的美国方面的交易代 ...

同意。大家都看得出来的招数，问题就在于谁能去说得动中国往外掏真金白银来。。。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-12-16 01:21

holycow 发表于 2015-12-15 12:14
现在美国的外交政策，基辛格，布热津斯基这帮大旗党并没有以前那样的影响。尤其是他建议的美国方面的交易代 ...

因此，结论就是，他的话等于废话，不用担心。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-12-16 01:26
可以啊，中国可以很高调地宣布，中国积极参与了中东的反恐行动，并且已经击毙了多少多少恐怖分子，地点是在新疆的某地。你们谁要是说那些人不是中东恐怖组织派去的，证据何在？反正死人是不会说话的。

然后，中国可以义正词严地指出，我们已经消灭了多少多少恐怖分子，而你们做了些什么呢，有尸首做证据嘛。然后要求召开巴黎大会，研究如何分配各国消灭恐怖分子数目配额，就像前不久的那个什么减排会议一样，最后弄出来小国也有分配名额的任务。最后，建议这个会议的中国代表团领队是万宝宝，配置以京城四少。

阿门。

作者: qyangroo 时间: 2015-12-16 02:16
奥巴马一直不想把战略重点放在ISIS上，在他看来，ISIS的出现，相对中国崛起以及亚洲的经济繁荣这些大事件来说，只是暂时性的紧急事件。ISIS所提倡的伊斯兰意识形态跟西方及美国的资本主义意识形态来比，基本没有竞争力，除了被洗脑洗傻了的人，没有多少人真相信伊斯兰主义会给世界带来繁荣。相对于当年共产主义对西方的威胁，简直是弱爆了，因为曾经很多人是相信共产主义能给世界带来进步和繁荣的。

所以奥巴马一直提倡在中东多用善用软实力，不要动不动就派兵。

加州恐袭后，奥巴马承受了不少批评和压力，所以这两天他就去五角大楼探讨抗击ISIS了。但实际上他心目中美国重返制造业和遏制中国等战略的权重还是更大一些。但他的政府的执行力好像一直成问题，想办的事很难办好。

何况他已经没多少时间在台上了，以后的事情该由下一个总统决定了。

作者: 中关村88楼 时间: 2015-12-16 02:28
人民日报前些日子还有篇文章批评布司机这种退而不休的老干部...

作者: 从北苑到太古 时间: 2015-12-16 02:35
美国是非常担心中国得到一战二战时，美国那样半渡而击的战略位置。

作者: 料理鼠王 时间: 2015-12-16 02:39

中关村88楼发表于 2015-12-16 02:28
人民日报前些日子还有篇文章批评布司机这种退而不休的老干部...

大旗总有一种口号让人热血沸腾的。
很多时候，国际关系都是阳谋，就看你有没足够实力。

作者: 晨枫 时间: 2015-12-16 03:14

holycow 发表于 2015-12-15 11:14
现在美国的外交政策，基辛格，布热津斯基这帮大棋党并没有以前那样的影响。尤其是他建议的美国方面的交易代 ...

那是因为美国现在有太多的近忧，顾不上远虑，而且对远虑本来就有不同的看法。

作者: fish97 时间: 2015-12-16 04:37
不走，就不走，赖在家里就不出去，你们去玩去玩去吧。

作者: fish97 时间: 2015-12-16 04:47

qyangroo 发表于 2015-12-16 02:16
奥巴马一直不想把战略重点放在ISIS上，在他看来，ISIS的出现，相对中国崛起以及亚洲的经济繁荣这些大事件来 ...

他中间的名字是muhamud.

作者: fish97 时间: 2015-12-16 04:48

qyangroo 发表于 2015-12-16 02:16
奥巴马一直不想把战略重点放在ISIS上，在他看来，ISIS的出现，相对中国崛起以及亚洲的经济繁荣这些大事件来 ...

他中间的名字是muhamud.

作者: 寞洑 时间: 2015-12-16 05:08
本帖最后由寞洑于 2015-12-16 05:14 编辑

布热津斯基和拉登同志亲切交谈

1998年布热津斯基接受参访

问：那么你们支持伊斯兰原教旨主义，使得这些未来的恐怖分子又有武装，又有技术，你也毫不后悔吗？
布：就世界历程而言，究竟什么是最重要？是塔利班重要呢？还是苏联帝国的崩溃？是些瞎闹闹的穆斯林重要呢？还是解放东欧和结束冷战？

问：瞎闹闹的穆斯林？不是一再有人强调当前全球最大的祸患就是伊斯兰原教旨主义吗？
布：这是无稽之谈！如果认为西方非得采取全球战略来对付伊斯兰，则是愚蠢不过。我们只要理性地加以观察，不要煽情，不带情绪，世上根本就不存在什么全球性伊斯兰教运动，伊斯兰只不过是个拥有15亿信徒的宗教。难道在沙特阿拉伯原教旨主义、摩洛哥温和派、巴基斯坦军国主义、亲西方的埃及、或世俗化的中亚之间有任何共同点吗？他们之间的联系决不会比基督教国家之间更多。

这个老同志当年的决策后患无穷，现在也就和章家墩差不多，放放嘴炮吧。

作者: 常挨揍 时间: 2015-12-16 09:18

寞洑发表于 2015-12-16 05:08
布热津斯基和拉登同志亲切交谈

1998年布热津斯基接受参访

应该谈不上后患无穷。
至少60年代起，之前美国游客就是中东被绑最多的吧。N多劫机都是从美国护照开始杀人质

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)