爱吱声

标题: BBC对屠呦呦的介绍 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-10-5 22:00
标题: BBC对屠呦呦的介绍
http://www.bbc.com/zhongwen/simp ... obel_prize_medicine

今年84岁的中国著名女药学家屠呦呦成为2015年诺贝尔医学奖的得主之一，她也是有史以来获得诺贝尔医学奖的第13位女性。
1930年12月30日出生于浙江宁波市的屠呦呦是中国中医研究院终身研究员兼首席研究员，一直以来致力于研究在继承传统中医药的精华基础上，运用现代科学和技术，发掘中药的活性成分，特别在疟疾及免疫疾病领域进行深入研究，研制开发新药。
创制青蒿素
上个世纪70年代，屠呦呦带领科研组创制了新型抗疟药——青蒿素和双氢青蒿素。青蒿素作为治疗疟疾的一线药物挽救了无数的生命，其中大部分是生活在全球最贫困地区的儿童。
2011年，屠呦呦曾获得国际医学大奖拉斯克－狄贝基临床医学研究奖 (Lasker DeBakey Clinical Medical Research Award) ，以表彰她在青蒿素 (artemisinin) 的发现及其应用于治疗疟疾方面所做出的杰出贡献。同年她也曾获得葛兰素史克生命科学杰出成就奖，以及中国中医科学院杰出贡献奖，并获得奖金人民币100万元
“三无教授”
她目前还担任青蒿素研究开发中心主任，继续从事有关青蒿素的研究。
据网上资料显示，父亲给她起名“呦呦”，源自中国古籍《诗经》中的诗句“呦呦鹿鸣，食野之萍”。
1951年，屠呦呦考入北京大学医学院，在北大医学院药学系生药专业学习，并在1955年毕业于北京医学院后曾培训中医两年半，并一直在中国中医研究院（2005年更名为中国中医科学院）工作，前后分别晋升为硕士生导师、博士生导师，现为中国中医科学院的首席科学家。
不过，据媒体报道说，屠呦呦先后几次被提名参选中医科学院院士，但都没有被选上，一直是“三无教授”。

=============
这一来，中国的院士制度也要大辩论一场了。还好她有教授、研究员和博导职称。她这北大医学院药学系到底是毕业了，还是没毕业？

作者: pcb 时间: 2015-10-5 22:21
“她这北大医学院药学系到底是毕业了”？
难道是在学期间，北医从北大分出去了？

“并在1955年毕业于北京医学院后曾培训中医两年半”
应该是
并在1955年毕业后于北京医学院曾培训中医两年半

作者: 晨枫 时间: 2015-10-6 00:03

pcb 发表于 2015-10-5 08:21
“她这北大医学院药学系到底是毕业了”？
难道是在学期间，北医从北大分出去了？

北大医学院就是北医的前身吗？北医现在又回到北大了？我对北京的医学院一笔糊涂账。协和算哪边的？

作者: pcb 时间: 2015-10-6 00:11

晨枫发表于 2015-10-6 00:03
北大医学院就是北医的前身吗？北医现在又回到北大了？我对北京的医学院一笔糊涂账。协和算哪边的？ ...

北医是从北大分出去的，2000年左右又吃回去了，第一附院一直就叫北大医院
协和本来是美国人办的，解放后自己一摊，2000年左右被清华收了

作者: 四处乱晃 时间: 2015-10-6 00:56
一般来说，西方认可的人，在西媒眼里都有被中国不公平对待的遭遇，或者是在中国受不公正待遇才被西媒报道，二选一
还是要祝贺屠呦呦。
另外，70年代是啥时候? 改革的春天之前还是之后？

作者: flyrathabu 时间: 2015-10-6 02:30
可喜可贺，说明中国实力有上涨，不然这么久远的东西怎么可能被颁奖

另外，青蒿素那个东西估计国内马上会有一波高潮黑，因为青蒿素当年谁先发现有一些争论---就跟很多学生物的不怎么服气袁隆平一样，中国，不缺少嫉妒的人

作者: 可梦之 时间: 2015-10-6 05:57

pcb 发表于 2015-10-6 00:11
北医是从北大分出去的，2000年左右又吃回去了，第一附院一直就叫北大医院
协和本来是美国人办的，解放后 ...

清华只是预谋收了协和，没成功。

作者: mezhan 时间: 2015-10-6 08:35
"她这北大医学院药学系到底是毕业了，还是没毕业？"

该是其间, 遇院系调整, 入学时的北大医学院变成北京医学院.

作者: pcb 时间: 2015-10-6 09:13

可梦之发表于 2015-10-6 05:57
清华只是预谋收了协和，没成功。

应该是我搞错了
清华最后收了首医，right？

作者: 云淡风轻 时间: 2015-10-6 11:26
很不喜欢国内的一些媒体。只要西方承认，就一定要找一些受到当局的迫害或歧视的内容来说事儿，不管有没有实际关联

作者: 小木 时间: 2015-10-6 12:55
"中医科学院院士"，那当然是选不上的。。。这跟院士制度就没关系了。。。
其实青蒿素这个事情，我记得京虎子也写过，可以说是经典的瞎猫碰上死耗子，现在认为叫青蒿的植物里里基本上就没有这个东西，发现过程中基本把中医所有经典里对于使用青蒿的描述证伪了一遍。为了把这个功劳往中医上套，好像连什么中药药典里青蒿和黄花蒿的定义都改了。。。
何况其研究完全是走得废医验药的路子，中医研究院本身传统上就是个专攻验药的机构，使用的完全都是现代医学和生理学的科学方法，没有任何阴阳五行经络穴道五脏六腑的事情。就是死往中医上扯，那也就是中药学家，跟中医学家还是没啥关系。
对这种挖根的叛徒（算不算另说），真中医除了在人家拿大奖的时候扯来做大旗，恐怕是要恨得牙痒痒的。。。所以当然选不上“中医科学院院士”。要做院士，人家也是药学院士。

另外说到院士，因为分科学院和工程院，如果严格的讲，以我的理解，像她这样的成果和方向，是适合工程院院士而不是科学院院士的。袁隆平也一样，在理论上的进展可能还比她更大些。
当然现在好多人做院士也没讲究这些。。。

诺贝尔奖是不管这些的，只论贡献。但是诺贝尔奖有一个大毛病，只给个人。像青蒿素这样的伟大项目，那是举国之力一盘棋几十几百人的努力结果，这里面云南方面的贡献可能不比屠的团队来的低。只不过屠呦呦作为个人最突出，但是这种个人英雄主义既不符合中国革命传统，也不符合现在这类工程性的科学成果的科研规律了。所以这里还是理解成诺贝尔奖授予“以屠呦呦为代表的发现了青蒿素的中国抗疟药项目团队”舒服点。

屠呦呦好歹还是作出了非常关键的突破的最突出的个人，杂交水稻更悲伤，如果真按贡献排三个人拿诺奖，闹不好是李必湖，谢华安，莫永生，轮不到袁隆平，可是这仨人谁还记得。。。

更悲哀的是，如今屠呦呦和袁隆平，都是反复被作为愚昧的大旗打来打去。。。。

作者: 可梦之 时间: 2015-10-6 17:55

pcb 发表于 2015-10-6 09:13
应该是我搞错了
清华最后收了首医，right？

也没有吧，收了个工艺美术学院。刚并过来的时候，逢人便说我是清华的，一般都是那个学院并进来的。
协和大牛，不睬清华。清华的医学院好像是自建的，和协和有合作。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)