爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑
% N8 s: R* }; D& q" t8 ~* w; m# Q8 m
& H1 m0 x+ _2 d* `1 bQE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市* y6 d, @. ~# U1 ~- w& u% L: Y
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产
4 M9 C( m6 J9 ~2 ^% L  i: A- M, \6 y, h) W3 R8 u- G% Y
按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。; d; A' d5 {5 s3 Y( W! ?  _6 R4 F

+ _8 M; G0 L1 e) I' D" j* ~这会成真吗？对世界经济的后果如何？
( S% L# Z$ h7 q' `+ Q/ D) `( f+ g4 v' z; t7 ?5 b
与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？7 o! I1 E+ v% Y% F! ?5 e

) a$ U, s( \" \! `http://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05  s& [; {$ M( u( P$ t6 d
美联储不是要加息到2019年吗？

. M# v8 m, N( ^. N: }8 f' V  _这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14( h4 s- O' E1 ^% ~+ \9 e# [) u
这是耶伦离职前留下的坑

; R" I* q, l8 ^3 i8 L是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2