爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-22 08:39 编辑
, I- a% l0 \; q1 I5 s  @  f8 Q4 t5 P( J; c. o" ?. f$ j* D
QE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市6 X2 ?' L5 S, {
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产
' S4 I1 b4 n* H! g2 x* \" V0 {
: O3 [6 M) r+ ^) @按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。6 ]2 k! @: q, w" A8 y
1 U% H1 o- g. l3 q+ }  l
这会成真吗？对世界经济的后果如何？
9 G0 Q7 h( n7 m. D. A; T
* v6 q6 ~9 P8 u/ D+ a% Q与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？
, W$ B9 c9 D0 A1 I% V# k$ Q. h1 [
/ {1 O  r% j$ C8 T& s4 b& ]* Ihttp://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world
作者: carlito    时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。
作者: 坚持到底    时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？
作者: 料理鼠王    时间: 2017-1-22 21:14
坚持到底 发表于 2017-1-22 20:05
3 G0 j7 ~* `! D; }; }" n美联储不是要加息到2019年吗？
; u# I) ~! L1 e% J+ d
这是耶伦离职前留下的坑
作者: 然后203    时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗
作者: 晨枫    时间: 2017-1-22 22:52
料理鼠王 发表于 2017-1-22 07:14& b, R9 [5 p  s5 M& k
这是耶伦离职前留下的坑

& P. K/ r* h1 o3 j" n0 D是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。
作者: 井木犴    时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？
作者: lorry    时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2