爱吱声

标题: QE vs QT [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-8-28 02:40
标题: QE vs QT
本帖最后由晨枫于 2017-1-22 08:39 编辑

QE：Quantitative Easing，这是美联储在2008年经济危机是发明的新说法，其实就是政府出手买下劣质资产，救市
QT：Quantitative Tightening，这个说法是新的，以前没有，这是德意志银行提出来的，说的是QE的反面：政府抛出资产

按照德意志银行的说法，中国央行在保七过程中，停止购买美国国债，相反开始慢慢抛售。小幅度、短暂的抛售当然问题不大，要是长期持续，世界金融市场上将再次出现流动性不足问题，因为流动性都被中国抛出的美国国债吸收了。这样的话，美联储提息就免谈了，QE4都是有可能的。

这会成真吗？对世界经济的后果如何？

与2008年相比，美国利息率已经跌到底了，石油价格也“跌到底”了，这两个杠杆都没有了的话，美国靠什么刺激、复苏经济呢？

http://www.bloomberg.com/news/ar ... ts-around-the-world

作者: carlito 时间: 2017-1-22 19:36
日本很受伤，一直在出血。没有战略纵深的国家。

作者: 坚持到底 时间: 2017-1-22 20:05
美联储不是要加息到2019年吗？

作者: 料理鼠王 时间: 2017-1-22 21:14

坚持到底发表于 2017-1-22 20:05# D" F3 P) B9 Q6 L3 G
美联储不是要加息到2019年吗？

这是耶伦离职前留下的坑

作者: 然后203 时间: 2017-1-22 22:02
经济学家再发明一个词呗

作者: 晨枫 时间: 2017-1-22 22:52

料理鼠王发表于 2017-1-22 07:14# b! [8 z6 M7 J( u" M
这是耶伦离职前留下的坑

是啊，这样加下去，美元强势，工作机会更难回流美国了。但不加，要是真给特朗普搞出个4%的增长率，那泡沫就不可收拾了。

作者: 井木犴 时间: 2017-1-23 01:45
QT就是我的initial啊，我一个人单挑QE，

作者: lorry 时间: 2017-1-23 07:28
Trump受得了吗？

作者: lorry 时间: 2017-1-23 07:29
看来流动性普遍收紧。中国的炒房客也要爆了。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)