爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
4 k! b5 z R8 F& [7 q& k
& ~# A4 I/ d, O0 a
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
0 D# T0 G1 a" q! |) m: r0 h. w
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？
* x* d4 J2 y7 L0 j( y4 D* K
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？
/ X/ e* T6 Y. ~" z0 s5 s- f
3. 中国学生都在学什么专业？
2 l! B; l m2 B0 \
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？
% W- e8 Q" s% h t, @
5 E9 ~ N6 h3 g, _
原文出处：
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
& D3 B' T$ ~1 y# P _
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
3 [! ?, }' T+ o5 M+ h
/ n( `0 G1 ?% w. |% s! u: y
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
) u# F0 z0 b3 X6 [# z
! O( ` k9 I9 o3 Y8 P& w: |" T
' }8 ? u* y, u3 ], m/ O
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
. `' j7 I- \0 O
, \' q9 P" V9 X2 {3 W8 ^9 \
2. 2012各国本科留学生人数。
' n z1 l. ?: s# ]8 w
$ v; ?1 `; x$ ^! Y
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。
6 v" l- Z) }) t! I
' ?9 p: q( {4 @6 m' [: e- a8 d
3. 各国分到多少洋博士
* a! c m& U( \$ X" j
Table 2-13
f+ g2 c" G1 n5 O
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
( @6 j3 m1 @. j
' L5 F! V# T1 D: x
Country/economy Number Percent
- N; H% B8 M' c% | K
; f7 @/ r7 L- y
All foreign recipients 235,582 100.0
) Q' f" k7 G0 C- w
Top 10 total 160,082 68.0
9 n" j) H) w$ G& Y
China 63,341 26.9
3 c. O, S% t" P6 L# F
India 27,787 11.8
2 A5 \( t6 w+ ?
South Korea 22,400 9.5
1 C" x' Q# z1 a0 X* ?
Taiwan 16,997 7.2
C5 g _6 w2 \* U4 [
Canada 7,511 3.2
7 X. u8 h* ^; V5 d' x: H# B* ~- C
Turkey 6,138 2.6
4 W) }0 q' E; A; f- g. {
Thailand 4,232 1.8
+ C- L) [3 D: w! f# k( z
Germany 3,985 1.7
& g, d, r3 i. M( N( E4 H( D, V ^
Japan 3,974 1.7
' {5 U d! t9 B& ~/ N
Mexico 3,717 1.6
7 L6 ?: I" e+ Q/ k! ?. `1 O
All others 75,500 32.0
[: i$ ^5 W1 `' `/ f# U+ m
+ e3 @/ @" N! b: R' @
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
6 l3 V4 K. n S0 D) v2 w
- V+ L) f) U: B
4. 亚洲洋博士再细分比较。
) h' A v* K; g0 b9 ]
Table 2-14
% c3 E3 r9 F: i+ i5 d# h
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
' _8 E' [2 a7 f2 m/ n
Field Asia China India South Korea Taiwan
V; B' u' d5 z" K1 t' V
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
8 l! m* g* r$ I$ I5 W* j
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
+ ~" M- l# q* P, e: } x4 V3 O
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
! V7 l- }0 v: F+ r# |
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
* f9 Q. o1 @; l/ \# P/ [
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
) S' N6 @+ {" F. a
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
$ p7 t& Y3 }9 q7 { S5 Y, a
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
8 E) l4 R. b# ?& |: c
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
( a+ ^7 q1 ?$ @+ r* R
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
! z; \& u& q( U Z8 M3 d {& g
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
6 w5 ~9 r9 o( Z& c/ a5 _- {" ]
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
: ~; Y. u. y! F7 ^8 |) W8 U
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
4 n: @$ D, D' w5 P, A+ ^7 a+ w9 ]0 J9 y
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
/ B$ C% h) U+ K+ a, V
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
$ T1 b! K) i5 w5 Q j) L
-----------------------------------------
) X% n% J, I8 }" p
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？
% q" j* u3 P! Z, f
) E, y! \$ C4 @( F
5. 欧洲的洋博士分布
6 t" C: ], x+ E% c) n
Table 2-15
. y. g' ~% ]4 P: `9 {" @+ [
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
& R* \9 {" g+ x# D
Field
0 O8 I4 \; m P* K8 J7 ~6 {: `
All
) ]% ]* Q! R% M+ a( S
European
% I0 X9 P1 S+ q. N6 J K% e
countries Germany Russia
( l; N; I3 J9 Z4 l
United
+ S. I/ A# t R! M& }
Kingdom Greece Italy Romania France
`: O0 T3 p2 J2 k5 R$ ^8 }
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
1 V: d; o8 G0 F
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
0 w% u4 F6 a8 L: ~$ r8 y6 E; t
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
7 E ]- E: y/ \' S: k+ Y# N
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
, J. W" m9 K$ N5 [! m
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
, v8 Y' n" n. u7 K
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
# j/ }# b9 X: b4 K
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
% N7 ]4 a& `# P7 q! y
Earth, atmospheric, and ocean
2 \: G! ?6 |: y, u8 v: Y" u9 G
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
3 {7 K5 o& c3 q1 o: f
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
1 i4 V9 @% U3 u& a+ _7 @
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
9 b+ |/ _3 V* _+ C9 o w
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
7 a1 p, i. d( x7 V2 T) }* X
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
- P* a+ W$ w Y, u
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
! n) u7 ~" ?# A1 l* |' a' |
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
4 W, A" E2 b+ D$ g& M5 R, f9 A8 y
--------------------------
% N5 y6 |* P5 Q |4 t' J) `
相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
3 {) F# }+ J0 T
8 v5 m7 n9 \. p: o# z9 w
6. 各国本科以上学历比例
# m T5 I& ?! f( N3 T+ H
5 {/ R6 ^0 {- J: M# i" D# K
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。
; I& Z# H3 a' n' w+ @" o, N
8 |* m3 c5 b& h& s. L% `
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
7 n& z4 j8 g0 M8 {: K8 I
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。
9 L3 C1 X7 |8 b5 j
* ]" V" s; }, h- p$ B+ @! @" x3 Y
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
! O( ` k9 I9 o3 Y8 P& w: |" T
$ v; ?1 `; x$ ^! Y
5 {/ R6 ^0 {- J: M# i" D# K