爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
6 Y: a4 y$ n" F9 b
5 G) T5 p1 ~( X1 E; _* E' q# [$ t1 M
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
' c& Z A& H, T+ I# Q. C/ O% Q
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
+ |. A; J; c( F" K
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
! r% r- p3 ~# ?/ ?. l2 e0 M
3. 中国学生都在学什么专业?
1 |5 e* e5 T5 L$ B
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
" |4 D- }: w. F. x
1 e+ F3 v2 c) D0 E: F
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
* H; m+ d5 R* U; k3 Y- N" n% T4 ]% W
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
1 z- o! P5 v2 A9 q9 R
# z# B& x/ x; ?" {0 ~
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
- F& `5 e4 x$ F( V: U. |
4 f9 I1 D1 f; y4 p% d
0 p( t+ u. C% {
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
; V. C; V1 ^& O% @
; W5 c, Y0 Q5 A/ S
2. 2012各国本科留学生人数。
' y( N( _$ L5 F/ q5 m# D
+ p" a1 h, E1 v' G
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
0 K& O* T+ c$ [# m" X' j `3 k
P7 d. v6 h) h8 g/ ~1 l, i4 g0 m2 O
3. 各国分到多少洋博士
8 e$ ]& n$ B9 K K9 ^
Table 2-13
; v* h( ?1 ^* a ?; E! |
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
9 G8 Q) P' @/ [$ s7 O: m x0 I( H
2 i- V$ K4 ]" A5 @* y: T4 F; R
Country/economy Number Percent
i9 W0 ], {& g H0 {1 O% k' b+ X
: T/ ]0 [7 n J7 N' |
All foreign recipients 235,582 100.0
* R+ S2 W0 m& l2 p
Top 10 total 160,082 68.0
4 R; X b0 h l; d! L, ?
China 63,341 26.9
3 K, J9 W: z& W4 t
India 27,787 11.8
) U6 V% b: n, \+ K1 Z: N
South Korea 22,400 9.5
Y; F1 ~( Z4 o8 k, r! ~9 E
Taiwan 16,997 7.2
3 b& o$ s( F& Z# \+ I
Canada 7,511 3.2
# w! X) s# A1 k6 q a. J! P
Turkey 6,138 2.6
7 E$ C9 M) E6 f+ e8 J; f n. V
Thailand 4,232 1.8
- k9 t4 w+ O) B7 L+ A0 g& G
Germany 3,985 1.7
H- i9 Q3 P l0 R- v4 e& t# H- {- I# W
Japan 3,974 1.7
( _. G- o, e% }5 Q: T
Mexico 3,717 1.6
6 ]% N! I2 f( E5 x
All others 75,500 32.0
* T0 G3 K+ i4 n) D- ^$ N3 _
- Z2 a6 s/ X7 P, `0 h0 ~) ^
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
( D( ?7 ]# N* ? Y" Q: `
5 I3 H0 {: G* d6 |8 L' m
4. 亚洲洋博士再细分比较。
/ a3 M( Y0 H( m! n
Table 2-14
) {0 Q0 t+ U0 D" Q$ v, S
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
5 F% g/ ~" Z9 }! l
Field Asia China India South Korea Taiwan
& `- @- q9 h' |' v
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
3 _" r( ?0 T/ G0 e2 J- d
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
$ `' Q3 m% B: J; M7 Y# _1 R
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
3 i( v7 \9 F, o4 V9 c( p
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
: k1 V F% T6 E# `( `; U/ \
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
) ~! K0 k1 n% j+ x$ g* }
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
7 n6 Y7 c& S2 t% c/ \0 W
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
4 T2 X, [1 d4 b
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
, k e2 B. s5 C. {8 h4 f
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
4 n+ ^& ^6 }4 t/ D
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
; @3 B' {0 l u+ K u
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
6 Q( |0 O0 f; S
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
7 I3 [$ C) ]0 H, l! N8 F) {2 |) S5 S
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
" q9 {, |( c( ]* Z
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
/ U8 {6 M! ~9 \# C9 D3 r
-----------------------------------------
0 b/ J5 M( D, a- `1 b( a% c8 ?4 G( U
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
5 k" i2 ^5 K3 y) S7 t* {" C/ z& n
7 D o) W# \ t- \ N( T3 v+ O
5. 欧洲的洋博士分布
4 W/ L: z# ~8 `- ~" S- W, \
Table 2-15
7 l) c5 E9 j" G$ \
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
; \% z7 B% E; K+ q: M, o
Field
- A T3 _! w" C8 t: L0 a. c. E2 N
All
7 l) d7 d6 n$ G o5 b- u
European
8 |) x' @) c& `$ ?0 A1 ^
countries Germany Russia
2 C% J% C* ^; u
United
4 U0 \9 @& d3 {, [. ?' s/ w
Kingdom Greece Italy Romania France
" I) f0 ~1 ~: X! {: L
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
) T( {. m1 ^' }6 g6 B9 k
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
, c; E6 s4 N+ G7 K. _: F
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
0 k. o: j9 k' v
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
" P7 }! i$ ?' c& F) D$ K
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
6 f4 T: t- q5 _* d y( y
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
7 ~! {! ]8 d8 J+ I o+ N a# x# I
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
! L: q% c9 Z8 l; u
Earth, atmospheric, and ocean
; ~) p) ?& P0 v0 e
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
' D! V6 p! I0 s3 r1 A
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
6 i) P8 [7 B! U
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
( Z" U5 L& B# C6 l
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
2 l6 O, Y: b9 ]
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
, O- R. p4 M/ {2 I: d) f
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
8 G0 W6 r7 c7 g
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
9 J4 A. p; I$ W+ }1 K# l7 L
--------------------------
/ I% G$ C$ d+ a( w: l7 A# X
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
9 O) O* O( _$ p- F% j, p+ ]
0 @! k }4 f3 p9 `( `1 T7 n
6. 各国本科以上学历比例
: G7 B, G, _4 @& K* }4 n* A; M3 h* ]
/ R- d* ?- F; |& f) V6 ^. z
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
# g! n* K6 ]) c+ U' P! b( h& r
8 g4 `7 y2 `$ ?# Z3 Q# s/ F
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
4 ?, X2 T3 F* r+ j4 `' G
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
+ E5 ~2 P. B$ F. v3 b' @ l
/ Y9 _. [' E) H; ~+ B
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2