爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
5 } k( H$ i2 s, ^& n/ z% o" A7 }
9 X; h: q: R. z' g( }
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
4 r r5 v$ a5 e+ ~$ [3 x
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？
5 I b' h3 Q1 _7 z
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？
5 }3 k& F& y: P5 ?% W
3. 中国学生都在学什么专业？
4 [( B% L3 e/ P8 I0 F7 B! [
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？
! |$ S( T: J4 c) Q' M
; L9 m9 l6 P% w7 J0 d
原文出处：
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
( @) b5 J4 @1 A7 J. k0 ]
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
3 w a' S$ @# r5 O+ d2 P4 x
0 W7 Z" q' Q# M! X% l4 d
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
& Y; Y- v, Y) P6 j% b& |' Y
$ `- S2 g8 u5 n: y+ Z
( b, \, m8 D) R
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
; g) ~9 \; m1 o
' X& O# U! ]) K! q, T( }: ~
2. 2012各国本科留学生人数。
7 r. J5 W& s9 Z6 W/ N
, B; R* F! H2 X A
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。
2 s( F8 |, I( N, ]+ C1 E1 y
" t3 Z' D6 M% b( a% L
3. 各国分到多少洋博士
8 h# j- J8 {& @1 t% @0 ^. p9 F
Table 2-13
Q9 {. V2 y4 x. k7 A( W( R3 p* }
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
/ A( S/ q8 H$ S& Y7 r. D$ z
1 a( O& n8 G1 i3 p7 d
Country/economy Number Percent
1 |4 D+ W3 W- w" U
% c R5 F' q) U% P, |
All foreign recipients 235,582 100.0
7 ^/ [# U* ~, m4 {/ M% Z. u# m( Y* f
Top 10 total 160,082 68.0
7 m- f0 N5 M7 `# b
China 63,341 26.9
4 E% P$ K- z H4 \
India 27,787 11.8
' { v4 [9 N3 A0 W
South Korea 22,400 9.5
6 @4 L9 K# T% i5 x' v7 E: s8 z8 p
Taiwan 16,997 7.2
( D r1 z% S! y- x& h
Canada 7,511 3.2
) S) Q# w5 Z& d4 R j8 E1 l
Turkey 6,138 2.6
# _7 C; M4 ?/ `; j
Thailand 4,232 1.8
4 @" n% _8 f9 Y% J6 j! x
Germany 3,985 1.7
% c: E1 z" r+ u" p: z4 r
Japan 3,974 1.7
# j- ?# v3 C: ^# ~+ p4 p7 [( ~
Mexico 3,717 1.6
! B! _% H% F! n R6 E( ]
All others 75,500 32.0
: g( ^( T4 W x
' a( A2 |/ `; o" g
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
s5 u6 {- M+ s
" a+ P6 q, q2 n% l- \: H
4. 亚洲洋博士再细分比较。
' j# s, P1 d, b" z
Table 2-14
" H) g6 f1 M+ l0 e5 g, T' Q. P
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
0 L( U' W: w$ _9 X
Field Asia China India South Korea Taiwan
/ |. Y; f* p; `" c; p& s: F2 H* V
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
8 o2 @/ t- b- ]1 J
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
# N# V& O7 z: S; n, ]8 d
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
& M! H5 H8 d: t; W6 K+ h P
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
1 }9 ?, j! S6 x, {
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
4 A: e. B' J- x t* |: u
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
; i/ K* L+ X' C# K7 q
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
0 [ G6 S$ g! I* a5 u/ Q0 q: A
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
1 b% y9 J5 I7 K |$ N
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
% d5 s& X5 V: K( O8 Z" o1 y7 J/ N8 Z
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
, A+ x4 S; @- {! ^! R! c
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
0 S+ W& X; s/ M6 s
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
+ y6 u2 V" s) s! g0 S
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
! m8 Q$ O7 S0 }
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
1 @9 Y) m* l( r" z8 y0 M0 ]
-----------------------------------------
" P* i6 i. \5 G, R5 f
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？
8 W! [+ _7 Y5 X/ z4 `
8 j! N4 L W+ | x5 {7 [2 K: c
5. 欧洲的洋博士分布
( C4 ~- X3 r1 Y& v
Table 2-15
# y3 w- ~' P6 ~
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
?: G/ Z. x# j0 `
Field
3 F+ V6 C9 T+ a" P% _4 b
All
. j$ b9 c& |+ Z
European
2 s9 n+ i1 m& U8 e: H" u0 r
countries Germany Russia
+ q4 H6 i2 E% G% \7 z* ~; Y/ T
United
6 F- f/ |& Y( C
Kingdom Greece Italy Romania France
8 v. r. E* O: s8 z
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
. P" B9 j% g( J2 h% A2 e6 ]) |
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
9 T& {2 y; X: j! x
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
! X5 n" a: A7 |" E; V
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
& Z; C1 Z3 w9 G! l
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
* J$ T, J& l Y1 W0 \* o+ y1 g
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
7 ~9 r/ w7 }! P1 Q1 z" N
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
* a1 r, M; N7 P. Z c$ _( O# ?' r
Earth, atmospheric, and ocean
& g3 L1 Z7 D% N+ ~9 {5 y5 ]
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
4 o5 M5 A3 E% |+ H( v
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
5 u1 F* {$ p1 u3 a
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
: I/ P. ?" n: f( E; M
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
! M4 ~8 A* [* o8 L0 u) z [& c( B- e2 c
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
# K m, D5 o. u# |; @1 \
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
$ e! r8 s6 t5 U* ~, K: \
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
8 B4 J7 O! Z5 o
--------------------------
& `3 C( D' E5 v s
相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
. L. t+ `% @: E/ ` \
! i, E/ U+ g/ p4 M. I. W
6. 各国本科以上学历比例
' s- z5 k I( X G- T. J/ B
% B* Y: S/ G/ M( ]. t- y8 a7 ~
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。
' v4 m, l7 N* X: Q; L
) ?. q/ Y: _0 j8 @/ u: j
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
" B( Y' J3 | Y- o
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。
3 L _* P% Z+ _) i" [) s0 [% M: q
. G& ^4 D) _# N; H1 _* `4 P4 Z' b
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
, B; R* F! H2 X A