标题: 解读国家科学基金科学技术形势报告 [打印本页] 作者: 金文 时间: 2015-8-5 00:07 标题: 解读国家科学基金科学技术形势报告 本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑 7 a/ ]8 p" o' e; V# m# t* i1 L. F- [; ?, \6 _$ j$ w
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。# e3 Z9 U/ [( `& c# |
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？ ' Z0 a/ Q9 q9 s2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？ 0 C z0 z J: Z) z0 H( U) h9 z3. 中国学生都在学什么专业？1 b% ~: a$ }. t n" I' j3 \; c
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？ ; b8 u6 k' k9 [7 s; v3 v/ ?& |- {/ g4 p8 C0 W- G
原文出处： http://www.nsf.gov/statistics/seind14/5 M. G2 I5 y" {
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。 1 Z( S+ v4 C& y7 n+ I, {6 i- ^/ L% Z, y# g
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。 " c' u( ]6 m6 H6 t% F 4 ] H9 U3 t; ?2 Q: R( d" ?) Q8 ]$ H- u- [2 c! K
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。 9 H4 J$ l+ p+ g* g1 F* x ! _" V1 P, M3 @6 S' [2. 2012各国本科留学生人数。& a6 [/ o# A3 |( B/ y! Q 2 m3 p+ F3 i) d) u. R# p
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。2 ?- M, k/ W) |$ ^1 {
' e4 M, W) {4 Z3. 各国分到多少洋博士 ' ^3 z9 [9 N' K+ _Table 2-13 , G: ], p' [# o% ~- g
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011 9 I C5 |. p8 A, F- q7 ?
4 D9 J. j4 I4 L+ u3 ^4 o. TCountry/economy Number Percent - m# S9 E% T; H# j
6 U2 v) B. a U5 F) p- ?All foreign recipients 235,582 100.0 5 {% R% G/ @+ _Top 10 total 160,082 68.0 ! j9 v4 R$ s& j4 ]. Y# ]2 iChina 63,341 26.9 . r3 G" B: |1 U _India 27,787 11.8 ' | D: N) ?5 a( |$ q: @South Korea 22,400 9.5 9 o6 }. K: @& ?% i1 K1 G7 s+ r
Taiwan 16,997 7.2 - ~$ {5 M+ q: p! CCanada 7,511 3.2 ! O, E9 F m3 l/ T
Turkey 6,138 2.6 5 Z( F5 u" r" V; z. eThailand 4,232 1.8 # i+ Q8 I7 {! S! @% o% [/ cGermany 3,985 1.7 : K( e% B, E' T* E$ u9 t, g# {4 yJapan 3,974 1.7 7 U0 s6 ?4 b: OMexico 3,717 1.6 . d$ P/ a+ e! T( k0 W3 C! qAll others 75,500 32.0 A g5 E1 x$ J, m N T- M) i( [0 U4 M/ E! |/ t中国占了各国27%的份额。印度有12%。 0 J a- f- E _4 X , H; S9 o: t2 o9 v4. 亚洲洋博士再细分比较。 # H% q1 A. V; r J* `Table 2-14* L' d$ n- A9 {0 ?$ W- K- F5 n
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011) w% y2 i, o' S" F5 l' T, B
Field Asia China India South Korea Taiwan ( h7 l4 D: N" E" ?All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307( k* e! }% j5 J: ^6 F% U" Y
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997 6 {' t# c2 `/ j0 s+ _' p3 b2 W2 aEngineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294: [& w m* f0 }( s/ g9 w# R# }
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703 : ~- F- e# Y) K1 t2 }1 ZAgricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630 3 p/ x* {$ P& c) {Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753$ Z( p, p8 N0 i
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 8559 F7 f5 P$ N- B. u
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286 4 u6 v' H( h5 A1 UMathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639 . ?4 g9 X/ N9 E% S# y- v) X' G5 MMedical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936 + X$ \2 l: X# N: Y. I9 ^/ ~9 u! V2 n8 WPhysical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684 / Q4 H* [5 F9 |# t6 s; A* _0 BPsychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350 / g( W A3 {- l. y/ ZSocial sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570, b& F9 \. P0 S- r4 e1 u; g# X
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310 7 S$ j) R* W$ y& ~( B-----------------------------------------7 q- \5 V6 N, h( }
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？ E! G# Q: k6 i; l+ a : [; C2 S$ b- b( K5. 欧洲的洋博士分布 4 K5 u2 H7 d2 G. J: R/ t, TTable 2-15! v5 H$ ]$ F( X4 L, t
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011, ^" ~! N. q, p) j0 C
Field7 E& o+ A& L3 Y7 \
All 8 t" S0 {# [4 t; L/ U6 r2 EEuropean ) ^) {9 ?$ l- U. _countries Germany Russia# p Y+ n8 p7 J5 h, Y; B, }
United 5 F+ l( a5 A' u P7 t6 i: P$ KKingdom Greece Italy Romania France F! I- d+ e3 E3 EAll fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767# @! G' J. |# Q: l
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056$ O7 \# Z. ~2 }* i7 K* \( s
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646 % d' Q' Y+ s) p- y. I2 Y' t( R5 XScience ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,4102 Q; z. M5 Z& P" g
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62 / i$ m9 o5 F: {9 u4 c3 |' J. p' rBiological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297 5 ]9 q `: ~2 uComputer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78 + ^: d" W# M' o6 q$ i X8 WEarth, atmospheric, and ocean7 M9 i. m% K g& ~& b# S
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91 ' e, R9 n9 |' a x. BMathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83 1 I' c( [0 i2 N! D) m$ VMedical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36# U9 H; ]* l# f! l9 R ~8 l
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412 4 R0 e6 F- u$ q6 _/ q1 F% LPsychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37 , Q9 V7 ^5 V, H8 y7 fSocial sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314 ' i+ P- a6 w- s/ kNon-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711 , K; {) A4 w; R, }-------------------------- - l4 j- P1 s) ~! z相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。! q/ A# a4 H# k$ t
! I% m. E5 y% Z/ x3 c0 ~
6. 各国本科以上学历比例 ! C/ \' k+ l3 Q9 |9 P3 {" r5 V6 Q2 V9 U$ i; J
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。 % R, `1 F$ T. V5 T * T. `) [5 s* P: B4 |0 p我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。/ b: c- S+ A. R 作者: 江淮客 时间: 2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。 ) G9 ~7 ~& h. Y7 y# @1 ~8 l8 ~, M' Q 0 R6 q2 Y7 J& u; Q' ~8 K4 l7 T另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。作者: 晨枫 时间: 2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。作者: 定风波 时间: 2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
2 m3 p+ F3 i) d) u. R# p
3 {" r5 V6 Q2 V9 U$ i; J