爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
: g- K! Y1 l3 u( ^& W+ B- A9 H3 t
2 G& v# T8 I! c1 D; V) A0 F: N" M
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
. V* C+ \3 P4 }0 u8 `
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？
; J/ Z) s9 d: ]& v* _+ r9 b
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？
( K, _2 q1 h3 p) C; ^
3. 中国学生都在学什么专业？
9 n, c4 H* Q8 G- h8 _. {6 ?5 C0 ]
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？
! ^1 {2 \/ k! T( p, I8 u% ~
0 ~' C# s- U& v# d
原文出处：
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
5 F) s% Q" _: m9 A7 Z1 P' {* f, a* `
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
o6 k, H% @& A8 R4 a$ C. o
- G2 b5 v; [* l/ Y* v2 F
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
( z3 [6 i0 i0 t% H! Y; \
+ U1 S" G+ R! ]5 \6 [
" e2 w/ ^9 Z Q
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
" I- X2 K1 e* s- Q
, H6 M6 r2 s. Q; H5 P0 e2 B# q7 ~& B
2. 2012各国本科留学生人数。
0 ]1 F# S! `5 X+ }4 {- c& W: X
* Y: g6 p7 _& Z9 S
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。
6 [7 L) ~) o1 |" q1 w, t3 c
! W' E0 d7 J1 R7 G) v( n
3. 各国分到多少洋博士
$ R: D0 R! |6 w
Table 2-13
5 K5 y% a, O* ^5 V: x2 @; q" J
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
; G4 Z/ F: r- O. a- ?" ]% R
6 \# x/ W- z7 M
Country/economy Number Percent
$ g/ ~$ \' z+ Y# X# l$ B' C6 x
! V1 u8 [ t' j- v8 `
All foreign recipients 235,582 100.0
( d0 p! T8 e3 z; c! G
Top 10 total 160,082 68.0
/ J* l- [( l# F( T. o
China 63,341 26.9
; ]- b" C+ a0 {
India 27,787 11.8
8 u" v$ o5 s/ F; p+ e
South Korea 22,400 9.5
/ i8 s1 v* Y* j+ q5 b1 ^6 e
Taiwan 16,997 7.2
0 p% f. j0 l& S
Canada 7,511 3.2
1 Q# |/ T( a1 h' n! Y
Turkey 6,138 2.6
0 Z( t9 S9 ?/ _ T4 n3 Q5 R: e
Thailand 4,232 1.8
[( _1 Y& D* O$ y$ d" D
Germany 3,985 1.7
8 {" G$ @/ Q" Z2 x1 J" @/ j% @
Japan 3,974 1.7
4 [* S0 ]( i7 L/ ]. M0 T: [
Mexico 3,717 1.6
" a6 q* B6 L7 Z7 k
All others 75,500 32.0
, S0 q0 d0 u" }. i
3 a+ ?$ x- L' Z
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
; r# R) b0 h* @: k: H z
, v6 D0 |. f2 ~/ {# X
4. 亚洲洋博士再细分比较。
9 q/ l/ w7 \5 [- T
Table 2-14
) M; s! Y2 g9 ^* e( L2 Y
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
& ]: w. K3 b9 p, o8 Q: _; o
Field Asia China India South Korea Taiwan
4 A0 V1 x& e2 L' S. t E
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
$ l4 i' X9 q$ j, w# g% o' I
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
2 M/ D7 n. j4 y( A( L- k0 G
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
6 @! n+ i# b9 {, ? k7 ^8 W4 j
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
3 ~6 v' y" o6 ]- }% `9 o
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
+ \+ Z$ k) S- ?
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
7 s+ k$ i7 W7 G3 U! I
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
8 r9 p W1 m( G8 Y8 L
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
@3 ?4 g/ x, R% H6 w
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
% i: T3 F' V* V% v( p$ Q( ?# r# X
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
) B% H, m5 }# G4 [( o
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
" Z5 V' m( q, o/ U/ P4 ~0 L
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
- N! ^, P, [) _& h! K
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
& v2 H a5 m: g$ k+ {1 h& ]
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
7 ?, j- N) k7 E* k
-----------------------------------------
2 L& q! i0 j, u0 B
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？
$ w' X; W; p* @; h
( W" y9 c: s* F: E D4 @2 ^
5. 欧洲的洋博士分布
! j3 {# K [, f& X
Table 2-15
0 Z+ r' p4 R7 D7 V
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
/ D- b8 {$ E {: r' ^. k
Field
$ A2 B4 T* {) ^& }
All
Y. z" `( G7 U- O
European
; N0 u7 j5 o/ Z1 f% E
countries Germany Russia
) V' u2 p4 p. _/ |
United
; I9 I! S/ f& f5 m! B" t
Kingdom Greece Italy Romania France
' ^( B+ y& {- [- ^
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
' U& ]- R# u1 {
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
2 f# g$ x) G9 G5 l6 W
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
7 _. V1 k9 W- h: h) ^
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
' p$ x1 D1 e9 f3 \8 s4 _
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
3 U- u. R5 }# t- U
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
6 V7 P1 q9 ], a3 p" y2 H
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
: e0 {4 M8 K7 h7 j3 o: B6 b( W( Y( \
Earth, atmospheric, and ocean
$ D3 W" y- P8 K3 ~4 n. J7 {
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
5 G6 ^6 H, o+ H& L$ u* t
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
0 j- b* c4 n' i% V
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
( q9 L0 i! n( ]7 X
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
) r: T" `$ \6 l3 D, y* q! i. _. Z
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
/ a4 X6 u' y2 e3 a4 M) o' U& P: l
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
0 M# y- e) F% o
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
1 u- K* U# C- p
--------------------------
: ?8 v7 U* x5 Y; b
相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
: r! d+ {' u1 o8 y
) P8 v6 b* _) D7 s
6. 各国本科以上学历比例
/ x- y# R- v1 O _: R6 q
' d, m5 o7 p* `
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。
$ N: h" n- M: ?) m7 P8 v _5 [
8 h5 U) z; C( a$ s$ Q5 T/ v* O
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
% i. G- P8 N* @3 X$ t4 l; @
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。
& p7 e: h% Q; o
3 g6 b* \$ u% {5 i1 B$ Y
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
* Y: g6 p7 _& Z9 S