爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
, u% C, [% Z' A9 ]4 h
8 m8 |2 t2 C; s( h3 ?* p
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
, G$ J9 ~- }. L& ~
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
3 I- g, ]8 v& l) v- N
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
4 c6 c- l# y0 ?9 x! _
3. 中国学生都在学什么专业?
; D" B C( w) {# o
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
9 E( `' @* f) S3 t8 Z2 ^, p( I, y+ v
" D( J5 y+ i5 {
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
6 H1 y% J- p0 Q) o
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
: D3 T2 o6 K" F$ B- M3 @( i' ?
3 m+ k! P' c( {
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
, E- E2 {4 T* }( ~0 b3 H3 d5 X
! R: ?( k: n9 [' ^, Y
. [+ o z# l9 w& b* s
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
! R: C: V4 n9 d5 ]# j/ S
" {& {) a3 N7 a8 j) \
2. 2012各国本科留学生人数。
/ ^3 D, [8 n7 X. H) d
# [0 P( E9 e$ O- \# I( h8 R# b) v
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
, n: w6 h u, c; |0 ?2 D7 A2 u
% y- c% z8 @! G' h" c. r3 i$ @
3. 各国分到多少洋博士
9 ]% l* J- [# D6 q( {4 s; m d
Table 2-13
6 X' c' K# S9 D! @# m9 ^( i
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
# S8 Z0 G: ^ E6 g, C0 H8 r8 e
. F3 b2 {! }5 }6 L
Country/economy Number Percent
: G# f+ B& |9 v; [" i' V! n7 c' d
, }! k% |( P [# O8 G+ n
All foreign recipients 235,582 100.0
9 y$ }" R* R; }# C
Top 10 total 160,082 68.0
& E$ H7 c8 x+ @; J1 I
China 63,341 26.9
' d8 d. _) I% ]% o" e8 W5 Q
India 27,787 11.8
! }8 S- w6 r4 x1 G, {- z
South Korea 22,400 9.5
2 g- }3 V/ ?6 _/ k
Taiwan 16,997 7.2
9 T$ J4 W4 [' X/ Q3 `6 y; G0 s
Canada 7,511 3.2
, `9 V, {6 e. M# M" f( s
Turkey 6,138 2.6
! @1 p# j5 o8 s# m
Thailand 4,232 1.8
8 C$ l, w5 i, x$ i: U
Germany 3,985 1.7
) H; ?0 S2 U/ Q' n3 ?3 G
Japan 3,974 1.7
) I, h. f$ j0 v$ y$ X
Mexico 3,717 1.6
. U z% h. `. ]$ j/ p5 u
All others 75,500 32.0
1 d( V$ e' }1 v% H5 B1 i& p
- H" _$ F" e- ^& S( P* z9 `& `
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
: C8 b, C: r$ j9 a2 L
/ V3 b# A$ J7 h$ ^$ ~
4. 亚洲洋博士再细分比较。
: N( S* j$ r; h# a
Table 2-14
8 b5 s% G* T" c3 K! M
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
7 \/ g9 x. W: G' Q) d) f3 D) C
Field Asia China India South Korea Taiwan
0 l2 P! U1 I G+ `3 X: u
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
% g; r& R3 J, O7 o- d7 h
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
* A) I' ~+ t" a( f) Z$ P
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
; D1 U$ [; }' l6 Y# L# f
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
8 n0 r' T* z) O& M
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
/ c: T% s$ W/ }5 _- d
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
& C$ ?' U. N n. e. v
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
: @; L0 O" S0 @8 ?
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
' b5 l" H5 _4 _6 U" n% C) c# H
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
) k8 o3 C/ `1 n; K5 i0 N
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
( `' k. o% K8 D/ \' |
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
1 ?; ~# t2 t( U6 Y/ r
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
- b# R' ^8 v8 S, C' `/ M7 S
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
8 ~# k ^+ @+ K# C
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
7 z: n( Y+ U/ _. l
-----------------------------------------
/ @9 b5 t$ l: S7 e. p
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
) D& J4 ~2 |4 k: j) h
8 |* j* T& d7 v
5. 欧洲的洋博士分布
2 }/ q- t7 T7 ~: {
Table 2-15
3 m8 K. O5 V, @6 W1 L' b& A9 M
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
! [) q3 P' i; } g3 C2 _ T6 h9 i
Field
0 i8 }! V: D) v) z( G0 n7 x
All
# y- D$ E. V5 q9 u% `
European
1 \3 k0 u3 o6 m& d5 j6 {
countries Germany Russia
7 B, H0 @/ N, Z. P8 ^
United
0 p3 a) c. c) V& ]' \
Kingdom Greece Italy Romania France
5 K7 K' ?9 r7 b
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
1 [; t& X' g+ L5 `7 G# _; [
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
- ?* K! ]! {6 s
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
n; m; y& L$ c/ e$ z4 r' K) ?
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
: y% k, c: G1 ^: A6 k. x( t
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
0 G" G" p: T1 V
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
4 D: d! E P) G M& }0 I2 x$ l
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
4 T) |" ^" g. Z9 Q' v/ A
Earth, atmospheric, and ocean
8 [& i' E" B+ O. y$ f0 y
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
6 _( J% G3 V, `7 L. v
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
7 ^1 R2 S. t3 a; l9 d& A$ L' q
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
8 K& C, _# E! m h/ u5 b+ P
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
) @0 |( Y# ^# v) q
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
7 i& O5 [ w& v* q) |
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
8 o' U& E3 {6 G# E. V4 Q( n2 Y9 }8 K
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
$ R' r- c" A z* ]
--------------------------
; s9 G3 u3 l' c& j2 ]
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
6 D4 m' W2 E* W2 M; C/ S
% v9 g' l+ n) f- o7 F6 |9 d
6. 各国本科以上学历比例
8 x5 M+ P7 N. i3 Q" J
3 B5 Q1 G5 F6 t! k' X# |& e
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
+ j# e' S7 X$ d
* m8 [( f' }: Q/ a P- g) F; t# t
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
8 X/ I7 R4 v! P6 A
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
# n+ e2 E' }$ {0 k* z% z( r
; a6 [: P7 l4 p! V8 \- y. J
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2