爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
, H/ ]$ s7 T4 t4 F1 o
, X$ ?$ c. {4 F
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
) Z7 [' [, M9 H3 @+ s1 Q: b U
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？
; U& ^/ Y2 D7 [- Q
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？
5 J! M' T. H% J1 P
3. 中国学生都在学什么专业？
- n8 n7 ]# B( s; a. G* [1 E' U
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？
/ Z, x+ X3 h: b! R8 [/ C" [
2 [! u) o) F9 E% `
原文出处：
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
9 m' N: |4 S( V# X6 S0 Q
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
1 f1 U& Y8 n8 i% ^3 i$ A$ X
' M' p" A3 k" r. K- ~4 g4 s
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
& v% o/ R* K1 S, Q. n& L/ j
5 P2 J9 y6 D# T3 H# b) |; J0 K
, d" _# K( i0 i% u7 p2 X
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
( x. ?; n& P; n, r/ K/ b+ a2 R
, O+ g+ @ Q( p, z' @7 N
2. 2012各国本科留学生人数。
2 |4 A* P/ {+ L# b2 Y! m* H
, Z% f7 U. T5 t' A- F
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。
) p/ ]3 @1 y; ^7 p1 k
! I( ?8 B+ u" Q# {' P, w
3. 各国分到多少洋博士
- y/ R# ^; _. s3 u3 o
Table 2-13
9 L& _4 |3 Z% H4 T0 N6 r- R
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
' y0 e: n3 [0 O/ e' O2 v
! K+ \* N0 m9 `/ |
Country/economy Number Percent
" e% }3 P3 J" g0 c( Y/ {% l7 g
a; X. T( A2 ~" q
All foreign recipients 235,582 100.0
# |6 `+ j, E- I D6 |- _
Top 10 total 160,082 68.0
& y8 P8 U; Q& a. _
China 63,341 26.9
' q. t0 p' L& C
India 27,787 11.8
/ [/ G, j4 C) d! u- q, G# i) {
South Korea 22,400 9.5
2 c( j$ m8 M9 |( a' v2 c% ^
Taiwan 16,997 7.2
$ f* u* d! q. f, O3 R2 r
Canada 7,511 3.2
/ p' F0 T c5 e" P$ O) B5 O4 }' o
Turkey 6,138 2.6
" C `- n+ O3 g+ L2 b" w( i
Thailand 4,232 1.8
7 h* Q* N) B0 n7 O/ K7 {: l
Germany 3,985 1.7
6 U: s/ Z3 b* c* K% ?2 f
Japan 3,974 1.7
0 |: v* l3 K: c1 }4 A
Mexico 3,717 1.6
0 T/ C3 e+ ?/ k* v
All others 75,500 32.0
6 W- o7 c9 h3 F* _: Y8 _: f
7 l/ e7 T3 H. f7 Z
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
, O2 ?' |2 ]3 k5 S
5 r$ F2 _0 Q$ a
4. 亚洲洋博士再细分比较。
# [# Z$ C* u4 J& B! V
Table 2-14
9 J- s d8 d2 p& q
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
# e9 X9 s! B& E* r
Field Asia China India South Korea Taiwan
! Y/ J: j+ ]1 L: C+ ~
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
. N. O: }0 v1 m# [
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
% T% q. P# G3 I3 y! v
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
( d, t9 l0 U8 ]+ |; @
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
5 z$ ? a! Z% h( W5 c x# u& U* ?
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
( b" y6 L; _* E( z- w7 b
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
+ d1 e" |& V9 [; g
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
4 F+ w) m; \/ M9 j
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
3 D0 f/ l% k7 D A
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
3 v1 H E+ z) [, h# {' O
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
! t |3 S) K) x& Y2 i/ {- O) o N; U
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
/ l. V+ Y: N7 L, @% c
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
+ M& ?* z0 G( g+ E" w5 B3 v& Z0 b
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
* l3 T `3 C* ?( }* `4 A, W
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
1 \4 v/ p; \% q& I. r& b
-----------------------------------------
! n" A5 O* ^" I( c
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？
% D% s" y I, t9 C: ?6 ?
5 ^ S8 U( D" g) Z1 J" C
5. 欧洲的洋博士分布
& T( d0 Q! ]4 \- p
Table 2-15
3 B4 d: H9 G- R. u+ F0 {) H$ Q$ Z
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
6 x2 _# k2 L0 P) U/ q. o& q: w3 G$ _
Field
! T, `. _( k3 h& p7 @, T$ s
All
* E- ]% C9 E5 s* @+ q' r
European
& ]. V: X7 ~. t+ L
countries Germany Russia
8 U1 Q# b. f R+ t+ V6 M
United
j$ M3 K" [( ^- N. l5 u
Kingdom Greece Italy Romania France
0 I9 u! l! @1 J4 j" D4 _
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
: d1 q4 `6 b6 c! K) M# c
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
0 P* V, N% g8 R3 E$ }! L. L6 p# u
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
' I* O) z" p, E5 |, Y
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
+ Q) k( c" l) D1 Y% a5 W
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
4 `; F) r2 p5 @2 h. g# d }
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
, p7 j/ E* T: A' k% J$ K
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
1 U: c& R& o* ?) y
Earth, atmospheric, and ocean
, y$ ~$ }! Q5 [, [% @$ ~, H$ Y& X
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
' }( A* K' b, F
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
: u& t0 k1 n0 o5 o X
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
5 P1 ?1 z9 j+ z2 n' m$ t5 F) E- H) K
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
' K+ B! t6 p. X9 d$ h
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
1 K& q$ s$ A# \- u; T
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
& g0 i# b3 m! b" _
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
2 F( l: F* H. @
--------------------------
+ O4 k; i; B6 r
相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
; a7 @! F, d2 Y/ t6 Z) o) `
9 m4 A- M5 _/ Y8 f9 o
6. 各国本科以上学历比例
+ Z+ [' F- a: ~& {
; u: s& s D# Y3 ?5 C
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。
2 k" S& K* [. W7 L
/ |" U) [0 Y* m& J2 q1 V
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
6 P% Y9 X& |' d5 B' ]$ ^3 S' N: L- ]
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。
$ b# I$ y# F. {& v5 Y5 b
6 h) X1 q5 A; X, Y& g
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
5 P2 J9 y6 D# T3 H# b) |; J0 K
