爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
- c+ x+ a+ a0 D2 e
1 T, Y- y$ J, _
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
: X: b) @, Q) j; u
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
! @" }* ? W: M) p8 g" k: X/ ^+ B& d6 ~
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
6 b+ X/ ~/ D$ X/ b% v
3. 中国学生都在学什么专业?
& }- g$ l& |/ y. \' v
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
7 i" x2 q" ]" U$ o6 o" `
6 P _8 ]* o' m. M# I
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
6 q; z, X9 a$ c* @& C
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
; p0 n$ E' x* L9 t! _* w
# k9 a$ V' @# z1 f9 D
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
+ B2 T+ Y" m% y: l0 S1 Z- o
# b7 Z7 j' o5 r/ A+ [' d! N" z
0 x% r* |* Q- b" l
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
6 W% q& s5 J, Z* W; b
/ P) h% w" j5 Z( e1 N
2. 2012各国本科留学生人数。
2 ?6 q, \9 A2 E' u" m3 ]5 U
9 d" E) Y' Z, u$ Q4 m
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
) a% k+ X6 U# z$ R7 `, ^1 Y* U
! q+ M H# n/ C2 k& B2 G
3. 各国分到多少洋博士
! z: t! N% A& r
Table 2-13
" O+ T% m1 s3 e9 j, G! X. r
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
1 }' G" l) g3 O4 @
/ z& f8 k$ ]. r" i# v9 r0 H+ ?
Country/economy Number Percent
/ P0 S; Y9 |3 y' Q
" i- C4 u8 y, |' p D( q) Z
All foreign recipients 235,582 100.0
2 f5 ^& ~9 s1 z. D
Top 10 total 160,082 68.0
6 Z* S6 z1 q L& W; ^
China 63,341 26.9
7 m& m7 g( p) t w' g& N
India 27,787 11.8
; V9 M& ]2 x: S
South Korea 22,400 9.5
$ g( i( h( n$ k- V0 v! u2 r4 q/ o* `
Taiwan 16,997 7.2
. M% p% z0 Y% b8 Z v H
Canada 7,511 3.2
, n0 G- R. g3 F; g M
Turkey 6,138 2.6
2 g8 j6 ~; [) q6 ^* O+ i. q c6 L$ u
Thailand 4,232 1.8
6 C: X- y9 l- c; T
Germany 3,985 1.7
! f- \% m; Y0 e2 j3 x/ ?
Japan 3,974 1.7
3 @3 r, S! b( I* M$ T- j: A, b3 I
Mexico 3,717 1.6
( d2 e+ n8 I5 O# k
All others 75,500 32.0
; V' Z+ f- k/ W
6 {- r W2 h- f, R" Q9 _# B
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
[" d0 Z, I3 e$ A7 y1 R
' z& [ _: R% \
4. 亚洲洋博士再细分比较。
; N/ E" N) b) ~; W
Table 2-14
" [# C8 z. v9 B9 Y1 D+ r# M
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
: |% G! ~6 {% d; @ C# a$ D
Field Asia China India South Korea Taiwan
/ R+ v3 X, b3 L& }6 ` l
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
$ H' ?; S" \& h0 q' Q+ n
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
" n* r& X5 T3 Z: G! ]5 `3 ?
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
# T( n6 Z' J; q5 _% c
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
# C1 n- T7 u m, i$ i* B
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
5 f3 }5 x4 e% e0 X. x( W+ N" |( ~
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
d& w9 ^" ?+ r7 x1 H# h# N
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
3 o9 z: X& w$ ^# F/ z
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
1 ]$ l& q. V. C. |- F
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
$ s8 F8 o5 f$ ~' Z/ h3 ?
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
4 }' H9 F% j9 f6 H7 e, b7 l2 ]6 j
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
2 M; |# L2 q+ V& e/ ~: C
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
" A' x* x6 c2 B
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
# T3 s- M n' [
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
) X+ W+ A, p0 L, Z
-----------------------------------------
1 E/ d8 M: \6 E5 }# t- V
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
9 j' r! d( u; D" _' a
( E$ `/ Q+ S6 ?6 s
5. 欧洲的洋博士分布
1 s( r9 y- _% I: g
Table 2-15
0 E* c5 R+ v% t, N- t* Y1 z
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
0 x+ ^8 d7 ~: `$ [
Field
1 l# ], \# J$ a
All
; H9 p0 B1 @! B5 M6 D$ K0 R
European
+ _; o2 @0 j6 V. V# R0 B/ p3 {+ ?
countries Germany Russia
4 w& o& m/ j5 {
United
' y+ m, O- [% X! s) D# G
Kingdom Greece Italy Romania France
7 Z( f, g* J3 l9 \# V1 U$ e, s8 t
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
% v, F0 k2 C# h8 @. i
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
9 t/ g: I& p( M7 [# p' I0 {2 r
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
( q$ Z* W/ @6 R- Z) R
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
7 k& n/ T1 V7 ]: D7 [4 [
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
* D; D# m( P9 m" g. v6 ?3 M3 h
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
( z2 x3 B8 K# }/ ]$ t% Z
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
+ C3 G$ L( g G$ A# ~' W# W6 }, t
Earth, atmospheric, and ocean
) [; @3 M6 e; W2 N
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
4 Q1 P, G; N- O! Y! f0 C
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
) u; [: h% ]8 b' o! v, h
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
2 H6 F& W) M) Z# l j
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
1 M, l9 W' x' g' o, P" X
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
4 g l! R5 r ?/ w, Z
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
, L, u/ s8 x' D" H; k) J+ r) s" K
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
* a6 F6 m1 s4 g/ O. _
--------------------------
. H( S8 b( A- o2 I# O
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
( L# z' Q0 [6 O+ \
: w' M& W! |! S0 w. d* ]
6. 各国本科以上学历比例
; k) [" f% D/ {/ k
8 n7 b0 j4 D. ` w8 L
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
! {) w; p; ^; m. |; D3 r0 u4 l2 z
7 \- c& N2 c# [- |3 r
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
6 F2 B, E% e, U |4 L9 }6 t. [
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
# O: x' }0 [$ }- X
3 Z* X3 w( z2 q- k& l: X
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2