爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
* L9 I$ O3 q3 F% Q7 `3 V, @: V* K
% d$ ~1 P8 s4 V- U4 c& L/ f8 A
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的，非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
9 i; \- G! S) W, M$ \
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多？
v) l1 e3 h( g: q
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少，有人觉得多？
/ ~0 ?5 t3 w: I+ E. x. ?* l0 V6 ~
3. 中国学生都在学什么专业？
# B& z/ @+ g e8 ?! [! j
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别？
) i# Y1 k: h1 W/ f3 f
/ G8 y, Y- \2 R
原文出处：
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
" v3 d4 A& c1 n
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误，一切以原文为准。统计学是说谎的科学，虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著，我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
1 o" j! ^- L9 p. q
8 Y# B$ c& F% X0 z1 P
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
; j7 N6 U9 i5 ?( P4 ]
* z( z7 G2 u% c) }# }
) R; y: A a8 {2 Y$ Q
从图上可以看出：亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
3 ]3 r2 h4 `/ g
6 U" q0 J7 `' l
2. 2012各国本科留学生人数。
% W! Y: r! E, \( S* `/ C
' \& p8 z- ?- |3 A" @4 P
中国有9万多，1/3在理工科。韩国有四万，1/4在理工科。印度有一万，一半以上在理工科。
' e7 \6 V8 C0 e' J" w# r& J
& ~8 M! ~1 T) w% B# Z x- i& e
3. 各国分到多少洋博士
9 |7 n5 x2 ^5 @; m: f0 A M
Table 2-13
I& v l) E; \1 ~: x
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
; |1 ]7 b$ m5 j% b: _# g
9 o' X) A5 m2 m# K! F& q
Country/economy Number Percent
/ P7 M/ O$ u% L
f7 F) O% I1 l0 _& r' j0 W
All foreign recipients 235,582 100.0
$ m) v* f4 \, L' U
Top 10 total 160,082 68.0
4 _$ q V0 w2 x& k* a( u2 Y) E
China 63,341 26.9
5 L: c1 V* M1 ]; i, Z: D/ {
India 27,787 11.8
' _9 D/ D2 U0 {1 A
South Korea 22,400 9.5
) v2 h, k( f7 w
Taiwan 16,997 7.2
7 {1 y8 y$ _# G2 M& C
Canada 7,511 3.2
0 P0 C6 c, y, m! r
Turkey 6,138 2.6
$ n/ l0 [, D! B, A; _
Thailand 4,232 1.8
/ E8 _! _) \% c+ l7 t, f
Germany 3,985 1.7
& m7 M4 O$ y8 Q* a
Japan 3,974 1.7
. J/ u$ J4 a# M/ V
Mexico 3,717 1.6
' X. i" ]$ A: B& v7 B
All others 75,500 32.0
. i8 `: y% |# j( f/ V
) r& O% T- F K7 g7 e
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
A2 t$ G" _4 q+ g
s/ J" f S; M; c9 k( p% g
4. 亚洲洋博士再细分比较。
" ]: r/ F$ L+ R& H# D. O1 _8 b, b
Table 2-14
* ~( F8 j& M5 B
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
" c) |$ U/ Q) [
Field Asia China India South Korea Taiwan
) [4 S% E4 s9 m, [$ h0 V, ?+ _
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
( B% D, x \" q0 o
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
' _' H2 s$ K6 i* I; p
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
+ H, Q$ x" X7 w* M( V
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
" u3 \% y+ G7 ?6 c
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
4 a4 L, V' D" S& m, M
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
8 b* V. |+ ^! m* F% o+ `6 R( ^
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
! O( s# a1 v! f" Y: ]& e+ D2 z
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
# i- [# v) `7 j( e. i' F5 f
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
7 v# I6 K a/ z, |' z, ^' |
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
2 ]" a) l; G- B
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
) D& A6 s; u9 \9 L" c" o, x+ O
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
) Q) L+ h s, N& m* o0 C" p. V% d
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
' t6 c3 D4 N% u# B# h/ w9 X
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
" L& L$ i8 y- y& Q: J- R
-----------------------------------------
4 P5 P' `- J3 n: D, e8 k
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里，亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%，工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩，韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半，但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多，所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看，比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么？
, Q7 G4 A8 h. _: v8 P4 W6 c+ }% O+ N
6 O6 I( i$ b2 j, Q! Z
5. 欧洲的洋博士分布
' R: t6 d i4 E, s/ y
Table 2-15
_' b* K4 f5 Z% w2 a9 i F1 G9 \
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
; \6 r- ^4 S& k
Field
1 ~" ~: N& X X3 g: X3 \
All
- j" q& w* e% J# M
European
0 c _+ R3 C" M+ P8 J
countries Germany Russia
% y p: P/ |+ s8 ?* s% s
United
, H6 I+ E" Q+ x& _% U$ B# J) S/ n
Kingdom Greece Italy Romania France
7 ~6 |/ X8 |# M/ y8 A) E/ D4 X) ]; V) n
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
' }% @6 }% Y: F: u( H) F
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
! d! j! ]8 A6 V' a0 \" M/ |
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
1 f' X1 w: N$ S
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
$ n) D6 h a" v. l9 Y4 h& u
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
0 h0 [2 J% \9 ]) Z
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
) y& L! \ Y. L, ~! }; \- M
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
8 E8 J( E2 p+ G
Earth, atmospheric, and ocean
# N1 a" l" @6 e8 ]& {* i
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
* _1 _$ Z5 \4 e# g* @! z
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
6 @+ M+ P" ?6 S" D1 g7 ~5 R
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
/ S5 d3 n% X: `8 \- o H
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
" y, p; R O- q. v
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
% V! N9 O3 ~6 Y9 y9 X. p* X
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
. w4 T7 e5 R) }3 U- T) w8 I
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
1 \) ]! {: S: c ~1 j( U' A
--------------------------
3 l- [( h- ~7 X/ \; G3 I/ R
相比较英国，法国学生不太热衷美国。罗马尼亚，俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行？总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
9 }4 k9 M* r. W/ i
7 d+ L# `" s/ L- h7 X. A: q5 g
6. 各国本科以上学历比例
" H. ~* Q8 S% _0 v
8 l5 Z& H' Y% o$ Q; I- a
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%，任重道远。
* K; ]' m6 Z+ D1 j! f+ C
5 W( f% p ?; O# [: r; ~
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
- H: L$ |/ @3 p b, U
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的，这个也许能解释一些现象。
% W/ x" x8 |; T7 Y# O2 g5 c/ ~
n( X: E2 L2 s1 B6 d
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系，动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候，印度同学至少不比中国同学少，而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了，中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
* z( z7 G2 u% c) }# }
' \& p8 z- ?- |3 A" @4 P
8 l5 Z& H' Y% o$ Q; I- a