爱吱声
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
[打印本页]
作者:
金文
时间:
2015-8-5 00:07
标题:
解读国家科学基金科学技术形势报告
本帖最后由 金文 于 2015-8-5 00:07 编辑
6 F4 ]* S- M Q2 G% ~
3 p2 g" w/ A$ X
美国国家科学基金(NSF)有许多重要的研究方向。想必诸位读者中有不少是吃这口饭的。有不少是关于社会统计的,非常有趣。现在选一篇最新的给大家分析分析。在开始之前有几个问题考一考。如果都知道就不必再读下去了。
- ]4 m v3 }* e( u8 X& z4 a
1. 在美国是中国学生多还是印度学生多?
! u% N1 |3 p, O2 ~0 g
2. 韩国同学有多少? 为什么有人觉得韩国同学少,有人觉得多?
4 k5 S- }$ g5 |
3. 中国学生都在学什么专业?
. w. d" Z! ]; o. Y! \
4. 中国学生和印度学生的专业分布有什么区别?
f* s+ C; {. a: V
. P0 ~4 k$ w' }+ N8 t6 p3 {
原文出处:
http://www.nsf.gov/statistics/seind14/
! k/ h$ p' a! N: z
本文的内容都是对这个研究报告的解毒。如果有任何错误,一切以原文为准。统计学是说谎的科学,虽然比经济学更科学更能让人相信。这个报告是一部巨著,我只能找一些乐子给大家分析分析误导一下。俗话说一个图顶一千个字。省了多少打字的时间了啊。我们就以看图说话形式开始吧。
* F2 O! h+ T( J) }" H0 M7 Z! J, u3 C
- Z9 O. k1 {7 z2 c
1. 有多少学生选了自然科学专业后会拿到学位。
& a9 ~1 _( e; y9 g$ D w) ~' P
( J/ Z$ L# M* T. B4 f
" Z' Z. k# Q* N5 [ f) \3 s" h
从图上可以看出:亚裔有20%会选自然科学专业。白人在12.5%左右。大多都能坚持拿到学位。亚裔一不小心还可能多拿一个双学位。
2 H5 d. S& ^! c+ d
# z$ v: r2 A9 _" {. U! l: o2 a
2. 2012各国本科留学生人数。
9 B2 M3 T8 T y. T$ n& P4 Y+ l/ G
* I- q- \$ O& M5 ]+ r
中国有9万多,1/3在理工科。韩国有四万,1/4在理工科。印度有一万,一半以上在理工科。
- K& v; T* e+ @( J9 E+ L8 F
3 N# B* W$ e* P% r/ `# s, @
3. 各国分到多少洋博士
2 l& G1 _, [$ r, I- c
Table 2-13
/ U, u6 k5 k% n. i5 L% V
Foreign recipients of U.S. S&E doctorates, by country/economy of origin: 1991–2011
# w* q! O8 t2 |' F! |, S* G' q
( C7 o, ]- ?& x( X
Country/economy Number Percent
& j0 j( M( p% w6 M
. i/ |. ~5 m& A
All foreign recipients 235,582 100.0
' N5 D0 J! C3 F. c2 O/ o0 K
Top 10 total 160,082 68.0
+ _7 K3 H2 d0 E, b
China 63,341 26.9
' ]. i) m: _- \ m/ w6 U7 M: O. E
India 27,787 11.8
$ u6 M& i# `& E. n" s! T/ X6 O' w7 w
South Korea 22,400 9.5
7 V- b! R' I4 ?* F/ Z3 V) j
Taiwan 16,997 7.2
3 F( j( H1 L! n' {7 O
Canada 7,511 3.2
3 R0 [* ^* E# P; z) k* n y9 T
Turkey 6,138 2.6
" @ ?5 Z& A+ L
Thailand 4,232 1.8
8 S# T8 I2 r) t. d# m8 L; N! w+ |
Germany 3,985 1.7
) l$ x( m1 J3 Y2 P) Q2 Z7 K U# e8 S
Japan 3,974 1.7
( L# C, i( G ]8 \
Mexico 3,717 1.6
0 }6 J( c7 V3 X C: b
All others 75,500 32.0
$ A( }4 \; Y& g8 {) U
5 e4 U9 P# A4 H
中国占了各国27%的份额。印度有12%。
U/ f/ Z. o9 _! q! @" g! E" S
8 m; M; u e g( h- E$ l: f
4. 亚洲洋博士再细分比较。
: x& v3 `- W. n
Table 2-14
) L) y: q! t& c' F& ?# \7 @$ Y# T: H
Asian recipients of U.S. S&E doctorates, by field and country/economy of origin: 1991–2011
m9 t- q. [0 \, O$ @6 V$ B
Field Asia China India South Korea Taiwan
* y. J* O- v6 f- ~! F6 i/ o8 [( w
All fields ....................................................................................... 174,538 68,104 30,985 28,898 21,307
4 h. ?# b$ Q0 V" D7 }8 ? j
S&E .......................................................................................... 150,963 63,341 27,787 22,400 16,997
. F- s* ?* a" \2 K; y
Engineering .......................................................................... 54,831 20,823 12,144 8,779 7,294
0 E$ r3 u$ Z) Q+ a; z6 ?3 A
Science ................................................................................ 96,132 42,518 15,643 13,621 9,703
- }( E1 _$ y b. P
Agricultural sciences ........................................................ 5,296 1,804 727 831 630
6 p, l. [9 ] m5 P
Biological sciences........................................................... 27,276 14,326 4,760 2,746 2,753
+ ^5 U; j$ n! \$ W; B: K
Computer sciences........................................................... 8,400 3,312 2,346 1,017 855
& c* f; a g! _& U% i4 [/ \
Earth, atmospheric, and ocean sciences ......................... 3,063 1,737 324 377 286
/ ^) b, v8 n8 L
Mathematics..................................................................... 7,356 4,068 782 1,017 639
5 ]+ C( R$ j6 ^) d
Medical/other health sciences.......................................... 5,226 1,342 1,232 654 936
% D6 J& C& k# b7 f2 s0 y
Physical sciences ............................................................. 22,155 11,947 3,145 2,561 1,684
% ~4 C4 {+ [) a9 e/ v1 I
Psychology ....................................................................... 2,213 485 320 462 350
8 [7 o _3 h3 @+ w# x; ^$ _
Social sciences................................................................. 15,147 3,497 2,007 3,956 1,570
F# c# T2 H4 `, t
Non-S&E.................................................................................. 23,575 4,763 3,198 6,498 4,310
( C! g d8 t! O1 g2 S. S
-----------------------------------------
" ]8 n" R. [" |! N
这个表是整个报告中最有趣的一个了。它揭示了许多许多。在20年里,亚洲的洋博士绝大多数是理工科。少数是非理工。其中理科占60%,工科30%。中国洋博士是印度的一倍。印度和韩国的洋博士人数相近。中国的学科分布相对均匀。中国人数学人数远比其他国家多很多。是印度比例的一部以上。生物和物理情况也相似。印度同学更喜欢计算机专业和当医生。相比较中印韩,韩国同学非常热爱非理工的学科。这解释了一个现象。韩国学生数在中国的一半,但是中国研究生的韩国同学并不多。因为中国研究生在非理工学科不多,所以和韩国同学专业不交叉。另一个表中间接解释的是日本的留学生比中印韩台都少。相对人口看,比例低不喜欢出国留学。中国学生在地球大气海洋领域远远高于其他国家。也说明国内基础教育比较平衡。这个对于国家综合发展很有意义。你还读到了什么?
5 J7 c. u, ]3 J% [# G6 R
7 t4 ? ^" V z- X, }
5. 欧洲的洋博士分布
. W+ F; \6 A" s/ \7 C7 y
Table 2-15
: ` Q7 j0 P# x; ]) M/ y* u
European recipients of U.S. S&E doctorates, by field and region/country of origin: 1991–2011
2 Z% M2 N) p: C& z* I, }
Field
$ W6 t/ H: v- ~, z/ r6 D
All
( A7 ^3 v+ S5 W# m ~! R( B0 L3 p" f
European
! m! q& S1 x4 W; G5 t5 {( \1 h
countries Germany Russia
4 |$ z* ?/ k1 Y! o
United
5 p, q5 v. T I! i: ^& X1 P- m
Kingdom Greece Italy Romania France
" p f) i6 b2 Y7 @% f
All fields ...................................................... 40,529 5,442 3,505 4,035 2,821 2,963 2,414 2,767
, ]- Y- S# ^8 I0 @
S&E ......................................................... 31,479 3,986 3,115 2,669 2,479 2,245 2,144 2,056
+ e7 W8 f! i- s1 R" E# F3 _
Engineering ......................................... 6,142 610 464 281 888 465 346 646
2 j/ F4 D: K2 N
Science ............................................... 25,337 3,376 2,651 2,388 1,591 1,780 1,798 1,410
* U" A$ d1 i! v1 g: P) o" _
Agricultural sciences ....................... 827 113 27 68 61 60 23 62
) {# h% {' }: G5 [' d
Biological sciences.......................... 4,912 700 445 548 264 229 264 297
' Y& |$ \# Y" J% w) y7 S6 s
Computer sciences.......................... 1,803 238 141 66 249 93 263 78
5 P' C+ _6 o, U
Earth, atmospheric, and ocean
& f3 o) E8 n: w
sciences ....................................... 1,154 189 113 153 40 90 43 91
, `4 _3 c, r$ ^& K
Mathematics.................................... 3,015 300 407 178 168 217 398 83
( _" h0 f6 @- o
Medical/other health sciences......... 752 105 16 128 62 33 21 36
8 b; c2 Q8 K7 ^; _6 p' V
Physical sciences ............................ 6,190 749 1,088 462 375 384 554 412
$ X3 s% |& {& r5 ]
Psychology ...................................... 1,174 228 54 216 56 66 37 37
9 }6 K4 T2 H, \- G* }
Social sciences................................ 5,510 754 360 569 316 608 195 314
& p! M# K- E) U0 o4 O* X) M
Non-S&E................................................. 9,050 1,456 390 1,366 342 718 270 711
: q5 n+ j: Y! ^2 [1 f) ]8 _
--------------------------
' a& R g7 b. \9 M M) R( C. r9 E
相比较英国,法国学生不太热衷美国。罗马尼亚,俄国的数学很猛。俄国的物理很牛。法国的数学怎么啦? 难道嫌美国不行?总体上德国最平衡。希腊同学比意大利更偏向理工。
* M; Y' c, d0 K2 [- r4 d& J5 r6 m
! H' L# ^+ \9 A3 k5 n: r
6. 各国本科以上学历比例
% S7 n! _. _8 W8 V
0 e* Z8 {! [+ `
挪威46%本科毕业。美国超过30%。巴西10%。中国小于5%,任重道远。
i) C5 D/ p! u' j
% g) u( v8 M) N3 S/ l" J! C
我们摘要分析了第二章高等教育。就到这里吧。
8 J6 d' M# ^: L5 H% w/ s. q
作者:
江淮客
时间:
2015-8-5 09:39
大部分跟我的印象差不多。韩国人读研的好像有不少是类似公费性质来的,这个也许能解释一些现象。
1 T8 _: z# [, q" i- K" ?
; C. i- t5 H' g5 ?9 r0 a
另外听韩国同学说他们大使馆会跟在美读博的学生保持联系,动员他们毕业回去。不过不知道现在还是不是这样。
作者:
晨枫
时间:
2015-8-5 11:17
时代真是不同了。当年我们读书的时候,印度同学至少不比中国同学少,而中国同学中理工科是绝对多数。
作者:
定风波
时间:
2015-8-5 13:52
看错了,中国的博士数量真的很可观了。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2