natasa 发表于 2015-6-27 00:08# E4 u0 z6 b; O0 t' j7 V9 G
股市已经熊了吧,举房地产的资金池例子可能好一点,但是很不讨人喜欢啊这个 ...
lorry 发表于 2015-6-27 00:22
一直对股市融资的说法有怀疑。股市投资风险大,预期收益高。
山远空寒 发表于 2015-6-27 00:40" p( M( N/ J ^* ~; r
资金不进股市,就进赌场,地产,银行,各种高利贷。
9 `% N& z0 z, N; p- b1 U
还不如让资金进股市呢!富贵险中求嘛!越是大跌,越要 ...
看客 发表于 2015-6-27 00:56
有人用这个来证明中国的银行效率低下,中国的投资效率低下。
wind10 发表于 2015-6-27 01:11% u5 \8 h# s& d: O/ G1 _' F' S& R! v
别听布隆伯格乱讲,很片面,误导性很强。
中国储蓄主要由3部分组成,企业占约40点不到,各级政府社会组织占 ...
wind10 发表于 2015-6-27 03:53
补充:- I. `* _8 O/ d: v1 _
20万亿应该没有统计负债,算净储蓄率的话应该是50%出头。
企业部门净储蓄率是负值,社科院李扬做过 ...
晨枫 发表于 2015-6-27 21:19% T3 R& X6 I* C0 _2 R# f5 |
那股市是干什么的呢?
lorry 发表于 2015-6-27 07:30! C. o' U9 k) S$ ~% e6 U. |
股市融资成本高,借不到债,倒能发行股权?
晨枫 发表于 2015-6-27 21:196 n& [: O* g T' H8 v
房地产不是很好的资金池,自我炒作的味道太重。股市至少把资金流向企业,是促进再生产的。 ...
晨枫 发表于 2015-6-27 21:48% Y! m/ b/ ^1 a0 }6 t9 _
是指股市融资成本比银行高?为什么呢?为什么要借不到债才发行股权,不能绕过银行直接从股市融资? ...
晨枫 发表于 2015-6-27 21:27
多谢澄清。能不能和世界其他主要经济体比较一下?
晨枫 发表于 2015-6-27 21:214 c5 k+ [, Y- w/ x
中国的银行效率确实底下,投资效率也较低。
晨枫 发表于 2015-6-27 21:25, F& Z0 B7 i T# d% V
政府有大量储蓄?这是用来干什么的?政府要是有那么多储蓄,为什么要大规模举债呢?
“改变资金低价格从 ...
晨枫 发表于 2015-6-27 13:48
是指股市融资成本比银行高?为什么呢?为什么要借不到债才发行股权,不能绕过银行直接从股市融资? ...
wind10 发表于 2015-6-28 07:37$ y+ x% S+ O, t- j3 _/ L2 L
可能我表达不清楚引起歧义了。
要改变资金价格低,资金价格低所以私人部门一直补贴公众部门和资本家(国 ...
wind10 发表于 2015-6-28 00:24+ n7 C: [9 S6 q
股票融资在中国是金融特权,最早计划时期是额度分配,现在猜想更多同特权联系在一起,很多不透明,人为干 ...
wind10 发表于 2015-6-28 01:05
这超出我的能力,只能和简单比较下。$ R8 t' s; W$ B
英美海洋系,企业部门储蓄率很高境况总体较好,居民部门政府部门都 ...
wind10 发表于 2015-6-28 01:184 V# F, K; j0 F$ g: m+ F0 Y
其实这话不准确。在主要银行上市前,由于计划体制和行政干预,中国银行效率低下,那时银行不能称为银行, ...
wind10 发表于 2015-6-28 01:37
可能我表达不清楚引起歧义了。
要改变资金价格低,资金价格低所以私人部门一直补贴公众部门和资本家(国 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-28 01:56& z3 c8 Q$ V6 t' V
世界上有两种股市,一种叫股市,一种叫中国股市1 ^( t+ ]8 x7 V+ }) W. q
1 ^' g/ x' f m3 ?# M5 m( t8 G
中国股市成立之初的核心目的就是给国企圈钱,这 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-28 02:12
朋友遣词造句比较讲究,如果说白一点变成“取消国企的各种显性隐性补贴和优待,减少行政部门对企业的干预 ...
晨枫 发表于 2015-6-28 13:361 M, t' U5 `$ I4 d K o
所以要启动股市改革。股市本来就是给上市企业(不管是国企还是私企)圈钱的,股民赚钱是股市的另一个方面 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-28 07:53
股市存在的目的就是为了提供直接融资的平台,投资者通过购买股权获得收益,上市公司通过出让股权获得资金 ...
晨枫 发表于 2015-6-27 21:216 w9 ^8 `8 h6 a& Q5 M* |; \
对呀,抄底是最好的时机啊。你赶紧借我点钱让我炒股吧。
水风 发表于 2015-6-28 17:40
中国的这笔钱,相当于美苏一艘战略核潜艇齐射的威力吧?, {6 T8 |6 u, g" t9 k' H1 }
% a) }# B) a, [5 h, y6 t: z
希腊那点就算是一颗东风而已。
晨枫 发表于 2015-6-28 14:555 d! S$ p' _& V8 ]+ c/ v
证监会现在的作为实在是不称职,这一点谁都没有异议。但要说证监会永远没有作为,恐怕言之过早。仅仅几年 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-28 18:15- e E) S9 z6 w( `5 ~; t5 o
现在不是称职不称职的问题,不称职是肯定的。但就算证监会想称职也称职不起来,证监会就算真的想严肃退市 ...
晨枫 发表于 2015-6-29 08:13
“如果中国宣布全面接手希腊的债务,但要求希腊全方面对华开放”) |7 H% K2 u" b3 F5 }" B, x2 c
怎么全面开放法呢?而且就希腊现在执行 ...
晨枫 发表于 2015-6-29 00:29
该学的就得学。邓小平就学过新加坡。怕鄙视就不能在江湖混了。
水风 发表于 2015-6-28 19:33
具体参见美国的门户开放条款。。。。再往前参见中英南京条约。
以后历史书上会不会出现 ...
晨枫 发表于 2015-6-28 21:29. v# ]4 J p, c- l: e
美英系其他公司情况我不了解,我自己所在的公司的储蓄率肯定是不高的。这也是我理解中美英系“MBA派”的 ...
晨枫 发表于 2015-6-28 21:32
不能完全同意。即使在现在,地方坏债在一定程度上也有银行的责任,这一方面是政策性坏债(政府指令),另 ...
晨枫 发表于 2015-6-28 22:55
证监会现在的作为实在是不称职,这一点谁都没有异议。但要说证监会永远没有作为,恐怕言之过早。仅仅几年 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-28 16:12
朋友遣词造句比较讲究,如果说白一点变成“取消国企的各种显性隐性补贴和优待,减少行政部门对企业的干预 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-28 21:53
股市存在的目的就是为了提供直接融资的平台,投资者通过购买股权获得收益,上市公司通过出让股权获得资金 ...
wind10 发表于 2015-6-29 14:004 [$ M, [! z% G6 r
我自己没有研究过微观的英美大企业的具体情况,但是看过不少这些方面严肃的学术报告,得到的是一些三部门 ...
wind10 发表于 2015-6-29 10:359 f) I0 F- L9 O* g+ g- @- p0 e# K* f
我觉得还是要相信政府的决策和判断,因为他们是当事者,自己的事情信息不对称最少,过去30多年的决策史堪 ...
兜胖胖 发表于 2015-6-29 19:30
也许似乎可能是,然而未必不见得
林毅夫说的是13个经济体,6-7%的增长率吧,我一直没找到这些国 ...
wind10 发表于 2015-6-29 12:406 h( {) o( A8 m& e) F0 F
是他最近的北大出的1,2本书中的一篇报告,书叫什么经济增长。你举的都在里面。这十几个国家是全球范围进 ...
晨枫 发表于 2015-6-28 19:13' u) K0 Z+ N4 h5 V. t+ j) O/ L
“如果中国宣布全面接手希腊的债务,但要求希腊全方面对华开放”
怎么全面开放法呢?而且就希腊现在执行 ...
natasa 发表于 2015-6-29 19:09+ h, w0 w/ L1 o
三大汽车公司的问题你得解释一下啊
wind10 发表于 2015-6-29 20:45' ]# B! K: S Y6 g9 {& k
你没细看,通用是归为类金融类公司,另两个本来就是要破产的嘛。
wind10 发表于 2015-6-29 00:00
我自己没有研究过微观的英美大企业的具体情况,但是看过不少这些方面严肃的学术报告,得到的是一些三部门 ...
wind10 发表于 2015-6-29 14:34) d S# `9 [& P$ ?
关于反腐打老虎,我觉得还要结合国情结合经济拓展看,不能只认为是政治斗争。中国一大国情是市场化程度不 ...
晨枫 发表于 2015-6-29 21:25, M8 U1 x6 R& W8 N! i' Y$ {
OMG!这些专家研究的是哪个星球上的英美大企业!要么就是你的解读与报告原意不符。) a t: P T6 z
+ y! X6 G3 I! }
“他们的结论是企业 ...
晨枫 发表于 2015-6-29 21:25* l% L! K& S; V1 @ S. s
OMG!这些专家研究的是哪个星球上的英美大企业!要么就是你的解读与报告原意不符。. X9 w, S1 p1 c8 j7 [9 f, }
4 H! {) K8 p/ ^# {; C @) R
“他们的结论是企业 ...
wind10 发表于 2015-6-29 09:36) s/ Y# i- ~ D" N2 t* |" Z
我猜测你没有区分非金融类企业和金融类企业。可能也是我表达不精确,随手写的不严谨,我指的企业类笼统了 ...
wind10 发表于 2015-6-29 20:45* Y' _7 A4 x( D+ c- m
你没细看,通用是归为类金融类公司,另两个本来就是要破产的嘛。
水风 发表于 2015-6-29 07:42
四大傻第一就是借钱给人炒股。
水风 发表于 2015-6-29 07:40
中国的这笔钱,相当于美苏一艘战略核潜艇齐射的威力吧?, V0 d( M, a. f4 v6 u* Y
2 N& x. g- l5 q, w/ |- S
希腊那点就算是一颗东风而已。
一叶飞刀 发表于 2015-6-30 15:45
如果手握平仓权,那就不是傻了
一叶飞刀 发表于 2015-6-30 15:49, e w+ o* s. a, Z8 w1 V
这笔钱是分散在每个人、每个企业的,如何能形成合力?+ E" i$ [! M4 R# T7 j6 d2 U
搞不明白这21万亿美元是怎么算的。按数值的话,正 ...
flyrathabu 发表于 2015-6-29 22:33
克莱斯勒是产品线乏力,他家主力都是些吃油怪兽,性能也说不上出众,在三家里最倒霉,而且还倒霉在和奔驰 ...
晨枫 发表于 2015-6-30 20:51) Y$ G4 o( m! W! Z
2008年美国政府只bail out通用和克莱斯勒,通用这边还有加拿大政府也bail out,福特没有要,这也是后来几 ...
flyrathabu 发表于 2015-6-30 18:19
福特我记得美国政府也帮忙了,不过印象里可以肯定的是福特那一大坨消减品牌线的事情,当年还好些报刊杂志 ...
晨枫 发表于 2015-7-2 21:40
美国政府没有向福特注资。福特在危机前已经出售Jaguar、Land Rover、Volvo,变现了一笔钱,正好撑过危机 ...
flyrathabu 发表于 2015-7-2 08:10- }9 M/ y8 @# {) W8 j
福特估计是远见,通用记得2008前都还是汽车销售第一,而福特很早就因为亏损开始出售品牌(我特意去查了一 ...
晨枫 发表于 2015-7-2 23:22
危机之前,福特的Premium Auto Group(把辽阔Jaguar、Land Rover、Volvo)已经业绩很糟,所以早早卖出, ...
martian 发表于 2015-7-2 10:440 q2 d$ ~! S3 E
这个论点让人哭笑不得。按照5月的数据,住户部门的存款只有4413亿,而非金融企业有1.03万亿,非银行业金融1 ...
wind10 发表于 2015-6-27 17:53
补充:
20万亿应该没有统计负债,算净储蓄率的话应该是50%出头。! m P- ~5 @2 x* d% L' G+ [5 v
企业部门净储蓄率是负值,社科院李扬做过 ...
隧道 发表于 2015-6-28 09:16
应该是反映了美国对人民的吸血程度最高吧。
总感觉人活在资本主义社会就是彻底的干电池。
社会制度完善到一 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |