爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
+ ~7 u) d4 m1 S3 A# K4 O3 E3 j8 [
0 A% M2 B* F. B) k% Y' t由此想到的。, x1 c% t( r$ h
, ?* k9 h: C" l! s, z
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
# M# K% M; Q' J1 i* K
) R! s* I0 B4 G
. d2 C5 V1 }4 p8 D! M* m$ j不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。& A* e. ?' B: o, ~9 |" Y& |4 Q  {

' z8 c& \9 n' E; N8 i0 Y- s
/ o4 a1 n4 R' F9 l
5 {* g# T8 N1 Z6 y) y但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
# O. d9 [. }4 `  X5 C1 M% r) J! {2 U1 ^/ D# Y3 a1 n

; r; p% i! m1 y8 L) `4 ]& ^; p- i! E& D
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。; }, E+ R8 f1 [/ _
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28) A( n# N/ o& ]% D
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
+ y5 f: g+ F4 m0 O9 @
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:317 S) M' g3 `6 x  z& n
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
$ b8 I7 A# f% n) U
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
1 X( v# [; {6 m
9 [" ~7 c5 F6 a7 M! \* u5 X真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。( e7 I# v7 O2 k; o1 R  t6 Y

4 Q* M0 [+ G8 ^4 }' U/ k自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:351 r$ c4 ?' M& Y  i' F
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
+ C0 V5 L+ E* E' B; b" \$ M2 e+ l: N0 H+ _( q: F) o+ e  `& Y
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

/ N' ?0 O6 |* T自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:515 z+ |( |1 ?2 @/ f$ V$ ]
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

& N; K8 T$ Q" g2 z, r: b. u$ [如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
, N6 N7 t" E( S7 P如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱/ ^3 k9 t# ], V6 O

7 i9 [& j- e8 f. T6 G- B7 z你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34/ d) ?. z+ K; b  H2 S- B
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操- K* C4 ~/ G1 O
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

) o; `8 L8 x  f+ i1 s" y8 Z
4 I: g3 w; c! Y/ \6 O% a+ `% S这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54" Q- n; i# W8 a5 V' j3 M
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

4 x$ m1 o1 N2 x9 ?! o* {, ^' N( U开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
( v! ]) n5 I7 `% E# k3 u/ p2 R  U# O- N0 |
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
3 P: p* M8 h! q& t! h1 R
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
* G8 {8 V0 ?" J" Y2 Q1 ~% M, {开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
$ a8 R8 [: `7 G8 l3 U6 R; a
0 L4 d9 Z7 E* E8 x7 s* X人操和自动驾驶我相信会并行 ...

+ B! |' l2 e+ ]2 y6 P+ t$ n) h* h8 J% T6 C$ C; K
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2