爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
( S' m6 ~3 _% G" z" [
  s9 N' }4 _* c+ ^由此想到的。8 F) ]2 C( V0 p5 a
8 C9 W3 ?* `0 Z( R& H- {  [( n; O
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
$ E6 v1 [0 K3 F% O2 i; i' |4 L- z

/ ?1 `4 _8 Z% f$ k* J不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。% b1 B: m6 X$ w1 P' e5 u- [

: i; u# G. R* O, K3 n
7 F3 D' A) E; s5 z# _* T8 D$ o& H, J6 S7 S- E/ j
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
, O' a9 D0 P5 J$ q3 @0 |5 F' f! \9 _8 s, }# u4 o: ^

7 L) m1 F0 c* S4 @2 M& M, R% P
# N" S6 L+ k7 Q2 B, ]* d5 t& C  v请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。& e# I- H6 _5 d2 {, i
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28! X" f! [; A( z& r& N! T6 D1 G  C
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
3 Y; L- q! E/ l7 w( b4 U  L1 z/ g2 r
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:313 G1 L; N8 n! ~, o
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
- J3 x' N$ w& p8 V9 j
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。, t# x: k4 o0 P
$ t. \4 X' h- D5 h, X/ z3 c# a" a
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
5 E! @6 i0 s1 R/ B( l! z. u0 d! h7 M- y1 C* ~/ u0 o
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
& r+ O1 e9 q. C+ D* h不会买，自己不能操作的机器买来何用。) Y7 b# S. Z* k& X4 m# X
& r) x- [0 b. F: c; P0 T- J  q
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
! Y0 d; u& ^( o' N
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
1 a; M  f# x7 ^4 Q- U自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

- _: n8 j( ?$ M3 o如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
' t9 z) P/ s, T  H& {. L6 s如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱( f4 O% B3 T. g" f0 G
4 g9 D$ {) D9 R( @9 S
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34
- n7 n! \+ X; c  M, h" ~( `" k如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
2 l5 ]2 y5 X% T# g: w如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

1 W; g4 ^' k; ^$ }" V, H7 _
+ E) |3 I5 E+ T8 a( G. ^4 S这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
# }) p8 x/ t5 Y# ]: Y这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
3 m* B0 @; F0 t1 U' i2 ?+ ~8 T
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松6 x3 t3 f4 a+ V! I7 F! d" a
  L+ {9 p/ K+ v
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 2 b. @* ~3 k1 B
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
; H7 C% x5 F  f; w开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
0 z# _1 F& ?* D5 {) T3 A( [/ v3 p, |4 i7 |2 @) p: p: F- ~$ b
人操和自动驾驶我相信会并行 ...

* P# N, R1 _  T# z- V$ m" k9 b5 T
4 U$ m5 ~0 J" v' \3 Q# H目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2