爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
! p& o5 B6 q# K$ F7 I# R6 @/ Z
9 v8 r% i, G. |, t) `, R由此想到的。
2 Y) ]- S& Z# o( k
8 e' P8 N( Q6 x- W我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。# k, p* E: L4 u6 e
- P/ {0 \# C7 J- S

) j, J3 Y3 H* M! r不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。5 Z  A# |& v; g( v8 X6 ^+ X
6 X- t* z1 P* y2 u3 H6 y! M

2 X# U, p/ h, z6 }  }7 x' R$ J
5 A. y+ _# d' j8 U9 D  h但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
" Z+ h' E7 T) f
1 p, y) R% X: K  r8 E% U# q, t* ]
) l+ ^, n  B3 G% `& R$ s$ ^
7 I; J$ T2 P/ u5 K2 d6 G6 d# E1 z请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。8 Z; C, B9 s/ {+ ^0 ~0 |
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
! ?0 V* L7 }9 m' k( H+ v12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
& u! w! E2 d' \! D3 Z0 O& z" m
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
! S6 Q/ d% }* ~- H我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
  D$ f+ `; E. L$ X+ n6 {
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
* @1 I9 ]7 I+ l/ }. H1 B: ]" `/ T% B8 {, L; B& O
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。  T( x$ h6 l9 `/ B

* x) \+ v, V! N  D自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
( H& E' ~4 D! I; ]% w不会买，自己不能操作的机器买来何用。
- C7 f4 n6 s3 e! G/ a2 A& V: x0 V- H! n% y* I
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
1 \0 f, {: `2 k9 k, C' j
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
) G( `: _" Z: E* `: I" u# s, Y自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
7 \7 d4 d- t. Y5 c1 A! j. I, P
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
. Z7 d6 j  {/ Y如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
) {! `( ~  i  ^$ z2 O% c  g: {0 M$ P) g
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:342 u& T  B5 l7 l. W& B5 @
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
, T: \4 o, B& ^( W0 D7 ^# ]如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
0 e* Q+ V: q4 ^& q3 V# i
1 r  i0 C8 R# e# q: t9 h6 I0 I
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
  Z) m- U+ n2 T$ G" E" u( a这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
7 b! G4 U4 I( W- W
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松& C. p6 ~3 U7 |# w% g5 l; y/ T9 _
# d3 p3 K% q& F
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
; H; i, e% y4 O1 ?# `' q
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
3 E) l5 t, s& p8 u1 T5 B- v$ [开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松1 J) X4 ~' k0 i4 h

  S0 h& V, c, d9 N* h+ Q人操和自动驾驶我相信会并行 ...

: w4 x/ y0 g& c* I9 u  y  y+ R- V; T& D% O9 p
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2