爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html& C- I' ~* i/ ?: v" Q" q

& r! W+ f+ D' r: L由此想到的。
4 d  ]" N( b3 a' S" w6 D# d+ H5 P# M$ z* h5 k
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
. H1 `7 \* y' v4 b  U/ D; k* h$ t$ u$ t5 t& l

9 a% A+ H- ~& Y不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。7 B4 q4 N" [# _

' U$ c9 m' l& Y2 T3 b3 T9 M  G4 A
' p" B* [' l+ y, k2 o, @% H3 B( z# J* G! v' u
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
# J& `2 C: C8 Z* y6 W, O* |( w  O: |3 o8 r3 A- g0 ]  g

9 c5 h% L3 P! d' C: q3 Q* |, l  g
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
% N/ i& }, N: b" g
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28  L/ t7 v; D  V% k( N- t
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...
, Y! J; h' u/ \$ O, {- ^9 a% v
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
$ `4 R  J* O5 u3 V, X( Q# h我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
* y1 t. h' E9 z% _- @3 z
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。) |! P5 e0 L' o

( h6 I* a+ D4 G6 Y3 N+ ^真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。, _7 m: ?6 K6 ^& L1 E2 ]8 Q

! s% Q4 y: [$ v2 A& D3 A# a% U( m, L; U自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35" G; p; @5 b) f4 r7 z
不会买，自己不能操作的机器买来何用。# m; o) t3 o  q$ g% Z% z, Y
9 X7 u; j" k) Z4 X7 |9 Z
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...

3 }3 s& A; K4 ?3 K自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51) Q2 B" [$ f3 X! X# n, g3 @8 v. @
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

& j" q5 K) |; {6 @1 w; Z( J; c如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
" J0 q  F$ i  X1 s' t3 |9 I如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
! k' W( z) t; J$ W0 a2 I- V
6 I0 l& f4 ], ^: Q4 s1 D* ^9 k你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:347 m. y! b! k( H- `
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
. ~- E4 R% |. v: a0 h: q) u. S如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

* \3 j! k% V* k  c0 n! F# ^6 S; q8 x' `
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:540 }- f4 z. D- s
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

9 R# e( C. K& o8 L开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松/ P5 S+ q6 A0 U0 ?; F+ a( u

5 g' d1 n% Y7 h% @8 I/ p人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑
5 b( Q. u9 b: B' K
删除失败 发表于 2015-7-12 21:110 [+ ~- e0 h  ^. H$ a0 _
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
# {9 z3 `' f; T% T- z! ?4 k3 u, |% S: z7 L
人操和自动驾驶我相信会并行 ...
( y2 W) \2 l( _  `- x  s4 X

6 Q* w2 j* a2 y目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2