爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
- l# @. m0 w" f, {. ~! _  \5 b* r  I# [- }' k
由此想到的。& ^8 S2 G& X6 u1 [/ p+ ]

6 l$ R/ k2 C. v' n1 A我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。8 I  d  A7 e3 E; l* M0 J
; O$ P  a& m4 m5 w

9 N3 Z$ S) ?( i0 h. @; a不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
; j9 l% E& p' z7 x4 w# \. a* G- F- @- F8 B
& u% t% K% X& h$ R! I* u+ @
  n  _7 [+ J% L' Y- N% X) r; K
但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。; X# c: b  ~% b( N

+ H; _+ |; G& e. i" P
% @* C+ v) v8 j7 Q8 s8 o
5 D# k; h  [: n8 e6 M( k请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
- g" i1 p; G1 e. t
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
+ l* j+ i0 q$ s2 b. L12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...

$ j( x& M6 ]3 E# U, R5 m我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31+ u9 G+ _% V3 h. H$ L2 L  C  F
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~

; H1 s# J% m  b# F+ E成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
8 e5 F. J. z! {0 M2 `2 [5 A! b0 p- t+ p0 e2 t. B! S7 s
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
8 Q/ j( p6 K( O  G. Y6 b. e# o7 T5 \9 ?( I6 p% }
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
2 T6 h  \) m4 o1 t: E( @不会买，自己不能操作的机器买来何用。0 m& j. s9 h$ u. ?( @
; e! O- S! c6 v3 R
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
+ s" Q* e5 P- x! `$ ?6 w
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
& H( C: H0 `4 a  o; J- j$ z4 f自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
* v1 W+ K1 ?; t( _6 }1 s/ V
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操9 S7 K& _% D. p& B4 m" F1 w
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱3 |1 U. n7 o2 W( O* [8 O" p" T2 ?

, f0 p  Y' }! s+ q( R7 F) u你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:341 t. [* O. ]& m6 `2 r( `
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
# y$ ?& G- {0 G5 _' m. S$ ~7 X) z如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱

7 R- U3 y! `: T. c* j2 q9 a+ x9 X) k) M! r$ @- a1 l4 \
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
6 e8 `, G* }' `) F这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...
( T) @6 C" q( x8 s
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
) c# h& T& [! j: ?3 i6 i
/ H' c$ o& A. q- ?! H8 u人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 9 z3 F, I; w7 \+ Q" i; f" Q# U# e, a
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
. O  z* x, B( l% s; [( F8 j开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
8 _; {( |0 |- c8 m6 n& S3 K; j, F% _+ j. Z6 e" Z4 u
人操和自动驾驶我相信会并行 ...

# S9 }3 K, K* }7 r. K* u) V, t" y7 N5 s
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2