爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html
: p. R6 j6 L, t& D  t8 w9 i: b. ?' i  i/ m; q
由此想到的。
* c7 A: C$ Q1 ^
3 M2 w- D; l  i- S  ~3 _我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。1 j8 }$ M; f; k

" p  ]. N/ [, z6 n, L! c4 w
  i% R% N7 ~* ?3 k不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
( B# o7 N* ]+ |
+ C+ \4 y) J- D% S
  s# W6 y1 K7 h
( u2 a% v% Z7 I! w  H! j. t% c! L8 k- c但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。9 E1 g! u- I& O" z& D, F( a

* f2 {* j' D+ I5 y
- s- Q# \' l% b: X& T+ g1 c" T! |
/ E% v* _$ P! J! C1 Q/ {请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
0 H2 g9 e, f/ x  d
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
/ q' R8 h! S5 _, y) u4 D12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...

7 m, G* {" o' ~! [3 w5 r# a2 R我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
8 l+ H1 T% U3 m; @9 A! j# x( q3 v我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
" m0 F' H5 t' O  v/ }, b/ T
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
( ~9 b& ^, {" H) ^9 I6 }' R# r
0 O2 V! q/ }4 d7 L真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。# N8 d; m/ y- i% {9 v# N- E

9 q+ x+ v3 K7 V+ j自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
; C( U0 b/ M) l+ h6 k. c. S不会买，自己不能操作的机器买来何用。" ~3 `1 ~  y. L+ F. p% Q0 d
5 e/ T" O) L- d$ _. q" w3 l
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
; r7 F4 Y3 u, j! C
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51: q0 [% w/ q, c1 B7 T
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

# l# D" j5 h5 f: ~% D2 |如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
5 Z' D; G" q1 Y5 B9 K6 ]$ |如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱. K5 K8 a& h0 z- c+ ]' H8 ?
% N, n! C8 g" u- F9 @
你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:34# \, _' t+ g; l. M# `) W
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操8 z0 L0 E* M! H; a
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
/ h2 Z/ d- s- J5 J$ m! y6 U2 w; X
+ d: t) m# B- u5 a4 W3 K) h/ T, w
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:540 P1 J1 `  F; V) c, t/ b
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

; `1 V* u8 c7 d& A, R! ?0 d( A8 ]开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
" n) L* N6 e7 j" h7 R/ L3 E2 U5 y5 A+ B4 v0 E4 _' j
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 0 N6 O) T6 m4 Q9 m% Q) k) e
删除失败 发表于 2015-7-12 21:111 S% ^# H5 C5 C( U1 p2 B4 b
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
% o8 h) N7 U4 B
8 |! f5 K4 \9 J+ E2 g( z* ?7 p; j人操和自动驾驶我相信会并行 ...

9 l) Z! R  U+ Q9 T4 p
/ {. ^% C6 R5 z/ r目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2