爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html  x+ d3 k3 W' W8 n. F" ]& b' f" ^

. z  ?4 Y6 ~- f: s由此想到的。0 T8 g, m  Z6 o9 b; ]
  D1 r# @$ }& R" H8 v
我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。# |! f* M  J" U/ A

1 K  ~, |. `! w, I) @$ u2 \! }8 R! w+ @
不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。6 ^  T/ E5 x) K: p
0 h0 g5 v3 v/ A. r) y( y; a) ?

4 Q9 H1 x( F. x' p* l+ B
3 H- S6 n# F" u! m- ^但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。
! e" P9 {, s& M& n
) o3 Q. y# J0 q. J7 w4 c+ Y- @( y7 x4 }1 r& W# b

; h* ~* n$ M; h6 _3 j2 B请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。/ F  V, P8 V1 e  W/ L$ k- c6 }% {
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
. I2 h  W8 a$ H9 y12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...

' R: \( N8 e# `1 v& ?, Z1 T我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:31
- E8 f, V, D1 {, Z. F; l0 i我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
9 w9 }; w; f: v. m/ ~  z
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。
+ ~1 K3 O& Z+ Y* @; W* z3 Q. X, K  M0 {! w. {  D: ~0 d
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。
' m! d: ]. t% T6 ?$ _/ I2 R( B1 a7 K$ f) a0 [+ D; A: S
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35
' g& `/ T/ h& f) W不会买，自己不能操作的机器买来何用。
/ X( R6 j3 K$ _9 d6 @* r" B: O6 ~7 U& a% K  p6 U* i9 K
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
- @6 X0 p# R( s& @
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
" }% N3 U) T' l# `% K% W9 C自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。

* x' Z) R* |, R) ^# H如果自动驾驶是可靠地，又何必人操2 F4 }" C6 N2 g
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱$ r! m- S0 r+ C9 \( C

0 p& c1 O$ p; R, z' n' t- p你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:341 [) W' h+ i4 l* e; C
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操
/ l* y' O$ v  c, {# j* B* K% l9 X9 z如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
0 V4 v$ V( t, Z3 i# E5 @0 f
$ P" ~7 T: \7 z1 W% ?5 M
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54, \: |+ V2 ?  z, r  R1 O4 I1 f
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

6 W8 n* q, D: j' d$ F开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松6 y) M& e/ c+ I$ j0 m2 ~" A0 b, _
9 H4 J! h  X/ ], E2 Z2 [+ S6 g
人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 2 s) k: t6 d+ s
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11
3 M2 z6 d: ~$ e& v0 G  t+ k开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松- q( v4 q/ b0 }

! f: i5 J7 b" E人操和自动驾驶我相信会并行 ...
8 O* M  |  r7 u# K% X1 s

% O7 t$ o& z8 D$ s3 |目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2