爱吱声

标题: 未来12年内拟会买自动车么？ [打印本页]
作者: tanis    时间: 2015-6-27 02:25
标题: 未来12年内拟会买自动车么？
http://www.aswetalk.org/bbs/thread-37670-1-1.html7 a$ ?. i; p; a: _4 k) ?  y0 I

  l2 O7 J, h2 e; _" \) {0 f8 M" I+ Z由此想到的。
7 y  k' i; m6 Z6 r7 J
' s/ G. A- D* I6 C我应该不会买。一个是自己很享受驾驶的过程。另一个是其实还是不太放心把自己的命完全交出去。
4 H" F1 v) ~3 V" I7 z8 k$ W8 k6 w$ u: _. R

6 I/ @7 @" s1 V  d5 A. d不过另一方面，自动车真的不安全么？ 其实我是觉得，自动车是可以做的比人开的安全得多。首先它可以避免酒驾，药驾。其次它不会像人一样疲劳和走神。第三，它理论上不会像人一样突然出现秀逗的举动。
9 \, n9 _4 u! Z- h% t; z  r% y
% e  n; T/ `4 ?8 z
# B% `7 E8 T* B; Q  u4 t
8 h# T) [# K$ J2 R! n  b但是这是理论上。 以现在的成本控制，给自动车码字的码工合格么？当然还有自动车被黑客入侵之类的其他问题。7 o0 W8 k8 e  S; [
$ ^' G: R, `% v& s" P
# Q4 v, X9 s- J4 a/ `+ l
$ V' n+ x% C/ i9 i- P0 g) k0 z2 R
请大家各抒己见~：）
作者: 四处张望    时间: 2015-6-27 13:33
12年后估计是车都有自动驾驶功能了，没得选。
作者: 喜欢    时间: 2015-6-27 23:51
俺现在开的不叫自动车叫什么？
作者: MacArthur    时间: 2015-7-1 10:28
12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动驾驶呢。。。
5 |4 n+ u  j  l: j. D
作者: tanis    时间: 2015-7-1 10:31
MacArthur 发表于 2015-7-1 10:28
% K: J+ n, i2 Y# W7 y12年之内智能汽车能够普遍化么？表示谨慎怀疑。。。这么些年了，有轨道的火车和地铁还没能实现完全智能自动 ...

6 S) @* w% g( p: x$ j2 p; v我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
作者: 云淡风轻    时间: 2015-7-3 22:05
不会买，没有开车的感觉，不喜欢！
作者: 橘子和枪    时间: 2015-7-4 22:48
会买，但是得给配一个司机。
作者: 我心安处    时间: 2015-7-6 11:18
会买，不会平行停车
作者: 绿梧桐    时间: 2015-7-6 11:42
看科技发展的速度，如果到时全面实现智能化，不买也不成了。毕竟开车还是挺累的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-6 11:59
tanis 发表于 2015-6-30 21:314 I& R4 Z. s/ W# L
我本来想写20年的。但是又感觉好像自动车已经很近了~
, o7 b- \  J. ]. v4 n1 U, T
成本合适就买。太贵就算了。有自动驾驶还是方便很多。比如一大早送小孩swim meet，开到佛罗里达去玩，肯定安全方便快捷很多。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-6 12:35
不会买，自己不能操作的机器买来何用。0 ]1 P- G) ?, |3 H
. \3 {5 j/ A# L$ s: V
真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用。如果有大量这样的出租车，我大概也不买车了。
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:20
如果有厨房和运动空间就买。上下班的路上顺便就吃了饭了，还可以运动运动，至不济还可以囚徒健身么
作者: 看客    时间: 2015-7-8 10:22
说真的，沃尔沃当前的主动安全技术离自动驾驶已经很近了，没有“智能”的花头其实更实用。
作者: 橡树村    时间: 2015-7-11 15:14
12年这东西估计都没进入市场呢。. |$ I! B7 j" w% l% n
: }$ \- ^& v5 `: a
自动车的开发最先进入市场的会是各种辅助技术，12年以后的车在这方面会有很大进步，不少活估计都不需要自己干了。但是完全自动驾驶涉及到的不仅仅是技术问题，还有很多法律问题。会扯皮很久的。
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 11:52
不考虑国情，也成不了大众消费品
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 02:51
删除失败 发表于 2015-7-5 23:35$ E' H! F- X9 J
不会买，自己不能操作的机器买来何用。9 A& n6 n) J9 r( A1 ^" e4 P+ X* q

! A2 u+ v9 y& k0 x真正适合自动驾驶的是出租车，少了司机方向盘，车厢空间更大更实用 ...
4 k, |6 L% ?6 D/ X0 v8 Z( R
自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
作者: sylvia    时间: 2015-7-13 04:00
希望能够可以切换，车少时，偷偷懒，休息休息，车多时手动一下。办公室到停车场让它自己去。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 08:34
冰蚁 发表于 2015-7-13 02:51
! N; i( s* b4 L. P自动驾驶的车是可以由人操作的，切换一下模式就可以。
% f$ O8 N# ^" p9 g) A/ |$ ?
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操  g1 G8 u$ h/ L; n8 R' C& F- ~
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱4 ^5 p5 c  O7 D7 @9 j. D1 v" i; ^+ @0 Q% ]

& i; x- Y9 U. k9 t7 Z1 y/ H1 s你会买带搓衣板的洗衣机么
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 08:54
删除失败 发表于 2015-7-12 19:349 N9 t. I& R  Q# m7 [1 p, H
如果自动驾驶是可靠地，又何必人操* L- o6 B4 ~7 D
如果只需要人操，又何必在自动驾驶上多花钱
$ `- F3 ~2 \* k4 A& D7 B
5 {* D% p1 {- p& Y4 f
这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力气的时候，很难不去尝试。长途行车，对自动驾驶感到无聊的时候，为什么不能自己开一会儿？这在自动驾驶技术成熟后仍然会发生的情况和可靠性没什么关系。
作者: 删除失败    时间: 2015-7-13 10:11
冰蚁 发表于 2015-7-13 08:54
7 n+ R1 `+ f5 e7 A# Z9 R2 X0 ]; |这个比方不合适。搓衣板上搓衣服可比开车累。人的情绪随时变化的。当人对一个事情有兴趣又觉得不费什么力 ...

6 }* m0 f; m3 @开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松
, Q4 P" R0 i. X' K
3 Z) F9 C+ }7 `; }, f5 Q% ]人操和自动驾驶我相信会并行一段时间，最终会分离，因为两套并行不太经济。您如果喜欢开车可以买或租一辆纯人操的，如果嫌累换一辆自动的就完了，没必要一辆车塞两套系统。喜欢开一会歇一会的，我认为那是小众需求。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-13 10:20
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-12 21:50 编辑 - E% Z* B1 ^, O# g6 Z1 k
删除失败 发表于 2015-7-12 21:11% \1 s% g7 C+ A9 \* I$ Q
开车也不轻松呀，也许您在国外路况相对好一点，我在国内开一般都不敢太放松6 _( t0 c" j, O) ^

  Y1 U1 }# Q" ]6 t$ v& }' P. |- s% Z人操和自动驾驶我相信会并行 ...
9 T3 @5 R7 P: A; y; I/ p
1 Y! o8 m' a1 i& c
目前根据20年的自动驾驶技术发展路线图显示，20年后预计是可以实现纯自动驾驶的，但是人工操作系统在那时应该还是存在的。那么假如自动操控系统价格能够比较低，大众能接受，我认为自动车会快速普及（我从不认为法律会是主要障碍，价格才是）。那么普及后，我估计纯自动车应该会有。然后自动+人工的也有。纯人工的车就会属于小众产品，给那些特别喜欢驾驶的人准备。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2