爱吱声

标题: 请大家推荐个旅游用的微单和镜头吧 [打印本页]
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-25 23:46
标题: 请大家推荐个旅游用的微单和镜头吧
本帖最后由 丁丁咚 于 2015-6-25 23:52 编辑

我有一个NEX5，用了快5年了，虽然表面已经伤痕累累，但用起来一直没出过什么问题。我对摄影的要求也不高，就是旅游过程中随手拍而已，所以对我来说其画质实在是足够了。

镜头我有两个，一个是标配的18-55mm f/3.5-5.6，另一个是那个饼干头（16mm/F2.8）+广角转接镜（加了以后相当于12mm）。第一个就不用说了肯定不能没有，第二个我觉得旅行、尤其是在城市里面旅行也必须带上。所以旅行过程中时不时我就得换一下镜头。结果最近发现用小光圈的时候照片上有黑点，我估计是因为我老在路上换镜头、导致CCD进灰，看来旅途中老换镜头还是不行啊。而且说实话，换镜头虽然也就耽误一两分钟，但两只手要同时占用，还要小心翼翼、担心进灰什么的，实在是很影响旅游心情。

所以我就寻思得找一个解决办法，目前想到下面两种办法：

1）出门带两个相机。再买一个微单接变焦镜头，老的这个相机就固定接上超广角镜头，毕竟这个虽然非常有用，但用的时候会少一些。
2）出门带一个相机。重新买一个镜头，变焦范围更大，出门只带一个镜头一个相机就够了。

我的主要问题是：

如果重新买一个微单的话，买哪一款比较好呢？现在好像出了很多新的型号呀，记得以前版上有人说A6000比较好，是吗？我对体积重量比较敏感、画质没有那么敏感（但手机和小数码我觉得不行，至少我从来没有遇到过让我满意的）。

买了相机以后，买一个什么样的镜头呢？现在这个18-55我觉得太不给力了，最好重新配个变焦范围大一些的。而且其实我偶尔去自然保护区玩的时候也会想顺手拍个动物什么的，所以我还是有一点想添个望远镜头的，但是有没有不是那么重的呀？

当然，最理想的情况是出门只带一个镜头一个相机了，但这样的话，是不是就必须买个很重很大的镜头呀？我觉得目前我这个nex5加镜头的体积已经够大了，真的不想带比它更大的东西出门了（恩，如果只大一点点还可以勉强忍受）。

谢谢！

作者: 晨枫    时间: 2015-6-26 00:59
本帖最后由 晨枫 于 2015-6-25 11:42 编辑

http://www.dpreview.com/articles ... oming-powershot-g3x



可以试试看Canon PowerShot G3X，24-600毫米等效的镜头，大小应该与NEX5相近？画质就要等你用了之后的鉴定了。
作者: 熊掌    时间: 2015-6-26 01:59
晨司机推人入坑眼都不眨的，推荐后让人家写鉴定报告
作者: huma    时间: 2015-6-26 04:06
这个价钱太好，ph上999.99都一千了，600mm时的画质，有点，嗯
作者: 兜胖胖    时间: 2015-6-26 08:16
本帖最后由 兜胖胖 于 2015-6-26 00:19 编辑

预算多少？

你之前用的是索尼，那索性继续索尼好了，索尼的A7相当不错，依照预算和性能要求不同，可以考虑A7，A7R，A7S，感光元件是全幅的cmos，比nex5的apsc尺寸大不少，效果更好，不过比Nex5要重一些

如果想搞一个平时一直带在身上的随身机，那就理光的GR，是apsc画幅的

另外，有cmos感光元件清洁服务的。

在可换镜头的微单领域，索尼老大，富士第二，接下来欧林巴斯和松下的M43系统，其他的差一截
作者: 看客    时间: 2015-6-26 08:52
如果体积重量很重要，而现有的E口镜头已经觉得太重太大，就不要考虑再考虑索尼家了的可换镜头相机了。E口直径在那摆着，再怎么小也小不到哪里去。
如果不纠结换镜头，倒是可以考虑索尼家新出的RX10II。这个画质我觉得差不到哪里的，如果NEX5的画质够用，这个画质我想也应该可以接受。
作者: 看客    时间: 2015-6-26 09:00
晨枫 发表于 2015-6-26 00:59
http://www.dpreview.com/articles/9219922855/cp-2015-a-closer-look-at-canon-s-forthcoming-powershot-g ...

这个开卖了？
作者: huma    时间: 2015-6-26 09:33
本帖最后由 huma 于 2015-6-26 09:37 编辑
看客 发表于 2015-6-26 09:00
这个开卖了？


http://shop.usa.canon.com/shop/e ... g3-x-digital-camera
7月6号，600mm不上三脚架，我看够呛！除非Canon有啥绝招
我用sigma 50-500mm，500mm时不上三脚架，照片肯定发虚
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-26 10:00
晨枫 发表于 2015-6-26 00:59
http://www.dpreview.com/articles/9219922855/cp-2015-a-closer-look-at-canon-s-forthcoming-powershot-g ...

不知道北京哪里可以试用一下，要是我现在在东京就好了……

canon的G11我以前用过，但我觉得不是特别喜欢。我也不知道怎么回事，很多人家都说很好的小数码，到我手里就觉得不得劲儿，可能还是不会用？
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-26 10:17
兜胖胖 发表于 2015-6-26 08:16
预算多少？

你之前用的是索尼，那索性继续索尼好了，索尼的A7相当不错，依照预算和性能要求不同，可以考虑 ...

预算其实没有太大限制，我平时花钱少，唯一花点钱的就是旅游了，所以这方面我觉得如果能买到一个称心的相机，多花点也值得。但是我主要是不想在脖子上挂一个很重的东西上路，矛盾啊

如果买这个A7的话，不知道现在的镜头是不是就都不能用了呢？

另外北京哪里有相机清洁服务啊？我是自己用气吹吹了一下，再用果冻笔沾了一下，现在好多了，就是边缘还是有一点点，但我不敢再弄了，本想下次拿到日本去弄一下，日本人做这种工作超细心的。

早年间我们买相机就去海龙、科贸之类的地方，现在这种地方应该都破落倒闭了吧（我回来以后还没有去过），所以都不知道去哪里看了。
作者: 看客    时间: 2015-6-26 10:18
huma 发表于 2015-6-26 09:33
http://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/powershot-g3-x-digital-camera
7月6号，600mm不上三脚架， ...

奥林巴斯和索尼倒是有五轴防抖。不过也未必会放到这种小机器上。
作者: 晨枫    时间: 2015-6-26 10:55
本帖最后由 晨枫 于 2015-6-25 20:59 编辑
丁丁咚 发表于 2015-6-25 20:00
不知道北京哪里可以试用一下，要是我现在在东京就好了……

canon的G11我以前用过，但我觉得不是特别喜欢 ...


G3X和G11在尺寸和使用上都应该很相近。G系列应该是不错的，早年没有竞争的时候，这是专业DSLR的后备机，现在当然很牛的DC也多了。另一个DC就是Panasonic LX100，画质超棒，但长焦段拉不远。



要小巧的话，还有Canon G7X

当然还有Sony RX100 III


如果想一镜走天下的话，个人更推荐这些高端DC，镜头和画质堪比DSLR。另外，G3X其实个人相当怀疑。DC超过200毫米好像没有不虚的，手持（哪怕有稳像）的极限就那么多，实际上120（35毫米等效）以下更加实际。只有换镜头才考虑微单。北京大一点的相机店应该都有这些东西？
作者: 晨枫    时间: 2015-6-26 10:57
huma 发表于 2015-6-25 19:33
http://shop.usa.canon.com/shop/en/catalog/powershot-g3-x-digital-camera
7月6号，600mm不上三脚架， ...

不可能有绝招，这个600就是糊弄人的。其实，个人觉得，DC不超过200就够用了，再长发虚。
作者: 青石崖下    时间: 2015-6-26 12:21
A6000，性能很不错，原来的镜头也可以继续用。
作者: 雪山下    时间: 2015-6-26 12:46
我觉得你如果要一个镜头照顾长焦近焦就不大可能小下来，体积再小了，光圈就不可能大，质量就好不到哪里去。我的看法是买一个Ricoh GR，上个版本就够了，刚出的那个一样的芯片就是有些新的feature，没必要花钱买最新的，28毫米，街拍正好，图像质量非常好，而且夜里拍长曝光噪音很小，非常不错。另外买一个A6000配18-200，两个加起来长短都有，而且那个GR很小，放口袋里就行。
作者: 懒厨    时间: 2015-6-26 20:46
丁丁咚 发表于 2015-6-26 10:17
预算其实没有太大限制，我平时花钱少，唯一花点钱的就是旅游了，所以这方面我觉得如果能买到一个称心的相 ...

既然预算没有太大限制，我就推荐一个狠一点的: Leica Q
作者: 晨枫    时间: 2015-6-26 23:05
雪山下 发表于 2015-6-25 22:46
我觉得你如果要一个镜头照顾长焦近焦就不大可能小下来，体积再小了，光圈就不可能大，质量就好不到哪里去。 ...

这种定焦DC注定是小众的，一般人很少会满足于固定的28毫米。如果A6000配了18-200，为什么还要兜里揣一个GR呢？楼主已经明确表示：画质是要的，但不是压倒一切的。
作者: 熊掌    时间: 2015-6-27 00:24
如果可以稍微接受重量，建议SONY的A7 2吧，画质真的好！
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-27 01:31
晨枫 发表于 2015-6-26 10:55
G3X和G11在尺寸和使用上都应该很相近。G系列应该是不错的，早年没有竞争的时候，这是专业DSLR的后备机， ...

我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大光圈，偶尔想拍个背景虚化的就不行；此外调控起来比较不方便（我需要经常调光圈、快门什么的）。

当然，这些问题只是对于我用过的，可能现在的高端DC有很多提高了？
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-27 01:36
懒厨 发表于 2015-6-26 20:46
既然预算没有太大限制，我就推荐一个狠一点的: Leica Q

可是你说这个是定焦的吧，那太不方便了，在外旅游主要用的肯定还是变焦的。
作者: 晨枫    时间: 2015-6-27 02:37
丁丁咚 发表于 2015-6-26 11:36
可是你说这个是定焦的吧，那太不方便了，在外旅游主要用的肯定还是变焦的。 ...

就那个价钱，雇一个人帮你背器材都要便宜些。
作者: 晨枫    时间: 2015-6-27 02:43
本帖最后由 晨枫 于 2015-6-26 12:49 编辑
丁丁咚 发表于 2015-6-26 11:31
我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大 ...


暗光表现就比较难了。要暗光表现好，需要两点：一是大尺寸CMOS/CCD，二是大光圈镜头，两者都和DC的小尺寸冲突。Sony RX100（没有想到，已经出Mk4了）牛就牛在机身小但依然用1英寸CMOS和f1.8（尽管边角范围“只有”24-70）的镜头，对于这么小巧的相机，很不容易了。他们现在率先采用stacked CMOS和Back Side
Illuminated技术，暗光表现应该是class leading。不过要是和“重型”DSLR加大炮镜头相比，size matters，没有办法比的。我有RX100 Mk1（LP用），也有DSLR加f2.8变焦镜头（自己背），在阳光下差别不容易看出来，暗光下还是差别很明显。

要背景虚化，也是同样的要求：大尺寸CMOS/CCD加大光圈镜头。很多小DC都号称f1.8，但景深范围是光圈和成像尺寸两者共同决定的。APS-C有1.6x等效焦距问题，实际上不仅有等效焦距问题，还有等效景深问题。同样光圈的镜头，在APS-C的DSLR上景深也要深1.6倍，或者说不容易达到虚化。DC的成像芯片更小，需化更难做到。

如果你特别想要暗光和虚化表现的话，现在还就Panasonic LX100达到DSLR水准，缺点是长焦段“只有”75毫米等效。这是4/3的，与Panasonic或者Olympus微单相同，比一般DC要强悍。
作者: 懒厨    时间: 2015-6-27 09:32
丁丁咚 发表于 2015-6-27 01:36
可是你说这个是定焦的吧，那太不方便了，在外旅游主要用的肯定还是变焦的。 ...

嘻嘻，我以前也是这么想的，出去旅游，挂着一台D80+18-200的镜头，太累！

现在是一台富士X100，也挺好的，是当年潜水将军推荐的，非常好玩，论画质，绝对比得上普通单反。

定焦相机有两个途径实现变焦，一个是靠腿，一个是靠后期的Crop，x100在这方面弱了点，像素低，crop的余地不大。Leica Q是全画幅，Crop的余地就大多了。

另外，据行家说，用定焦相机几个月后，你的摄影技巧会有很大进步，因为它逼着你想清楚怎么构图才动手。
作者: 懒厨    时间: 2015-6-27 09:34
晨枫 发表于 2015-6-27 02:37
就那个价钱，雇一个人帮你背器材都要便宜些。

没有那么夸张了，这个价钱比M便宜多了！

而且是固定镜头，不必更换，省了老多钱了。

粤语来说，就是除笨有精！
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-27 09:42
懒厨 发表于 2015-6-27 09:32
嘻嘻，我以前也是这么想的，出去旅游，挂着一台D80+18-200的镜头，太累！

现在是一台富士X100，也挺好的 ...

后期crop还是有点麻烦，而且crop得比较多的照片一般拍的时候测光会不太准，对焦可能也不太准，我的经验是必须用手动对焦才行。手动得多了，出去旅游就太累了。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-27 09:50
熊掌 发表于 2015-6-27 00:24
如果可以稍微接受重量，建议SONY的A7 2吧，画质真的好！

谢谢。但是刚才查了一下，好像有点太重太大了，可能还是A6000要适合我一点。
作者: 懒厨    时间: 2015-6-27 09:54
丁丁咚 发表于 2015-6-27 09:42
后期crop还是有点麻烦，而且crop得比较多的照片一般拍的时候测光会不太准，对焦可能也不太准，我的经验是 ...

我个人经验还行，旅行不外乎拍人，拍景，X100拍人的自动对焦还可以接受，拍景大多数是无限远，也不会有什么问题。

x100好玩的地方，就是快门，ISO都可以很方便手动设置，就看个人经验了，有时曝光实在设不准，后期还有可能挽救。

当然，后期处理比相机直出麻烦一些，但是效果好很多，这个也是潜水将军推荐的，诚不我欺也！
作者: 看客    时间: 2015-6-27 10:15
丁丁咚 发表于 2015-6-27 01:31
我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大 ...

呃，那就是我说的RX10II 了：
24-200——长短焦覆盖；
129.0×88.1×102.2mm，813g——这是一代的规格，二代一周前才发布，不过应该大致相当，这比NEX5+2镜可轻多了；
恒定F2.8——相当大的光圈了，而且200Mm端可用。不过值得一提的是，这相机的最小光圈是 F16，这在这种不可更换镜头的小相机身上可不多见。拍风光的时候，这能带来更大的景深和更大的灵活性——至少太阳大的时候能省块中灰密度镜吧。
积层式1寸底——改善的暗光表现。虽然1寸小底比NEX5的 ASPC 小很多，按常理推断暗光表现应该差一些，但毕竟是不同代的技术，不好比。好在这相机已经发布了，你可以到索尼网上去查看比较一下这款相机和NEX5的高ISO 样张。
至于调控嘛——用惯了NEX5再用同是索尼家的其它相机，至少不会排斥不是？除非你对NEX5的调控非常不满
作者: 兜胖胖    时间: 2015-6-27 10:17
丁丁咚 发表于 2015-6-26 02:17
预算其实没有太大限制，我平时花钱少，唯一花点钱的就是旅游了，所以这方面我觉得如果能买到一个称心的相 ...


各地都有厂家的快修中心，可以做cmos的清洗，北京的要去查一下，我一般也就是自己拿果冻笔粘一下就差不多了。

海龙科贸还在，不过基本上要靠忽悠了，价格比不过京东天猫苏宁，不过海龙科贸应该是以电脑为主吧。北京五棵松和马连道各有一个摄影器材中心，我喜欢马连道一点。

A7和nex的卡口一样，不过a7的感光元件要大一些，A7的镜头能给nex用，而nex的镜头放在a7上可能会有黑角（不一定，变焦头可能是一段有一段没有）。同样焦段的镜头，在A7上要广一些，比如35mm的镜头放在A7上上和nex配24mm的差不多感觉。
作者: 雪山下    时间: 2015-6-27 13:53
丁丁咚 发表于 2015-6-27 01:31
我想起来了，其实就我用过的高端DC来说，我最不满意的一个是暗光下的表现；一个是没有（或等效于没有）大 ...

背景虚化这个要求挺高的，就看这个是不是一定要。如果一定需要，绝大部分DC和镜头都不行。在28-50毫米范围内，大概要2到2.8的等效光圈才可以，特别是照人或街拍，这样镜头也不会太小，也不会太轻。暗光下的表现好也需要尽量大底或者大光圈。如果暗光要求高，A7S是个最好的选择。但镜头是一个头疼的选择，不会太小太轻的。这样综合下来，可能需要牺牲暗光的要求，奥林帕斯的也是一个折中的选择，或者是A6000. 另外奥林帕斯不怕雨水，也是一个比较皮实的选择。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-28 13:56
雪山下 发表于 2015-6-27 13:53
背景虚化这个要求挺高的，就看这个是不是一定要。如果一定需要，绝大部分DC和镜头都不行。在28-50毫米范 ...

我说我怎么就没碰上称心的小DC，原来我的要求跟人家的小身板儿根本就是矛盾的呀……
作者: 雨楼    时间: 2015-6-28 20:03
微单就像蝙蝠一样，非兽非鸟，亦兽亦鸟。结果两头不讨好。干大活不如单反，便携上不如卡片。

买个18～200mm左右的镜头平时旅游足够了。除非想象群山那样拍动物。
专业摄影另当别论。
发烧者自觉回避。
作者: 晨枫    时间: 2015-6-28 21:40
雪山下 发表于 2015-6-26 23:53
背景虚化这个要求挺高的，就看这个是不是一定要。如果一定需要，绝大部分DC和镜头都不行。在28-50毫米范 ...

如果不用高ISO补偿的话，暗光要求和虚化要求最后都是集中到大光圈镜头上来。
作者: 那国祥    时间: 2015-6-28 22:57
借宝地顺便问问，计划买个三防相机玩玩，因为用的少预算也少！各位给推荐一下吧，谢谢了！
作者: 晨枫    时间: 2015-6-29 06:45
那国祥 发表于 2015-6-28 08:57
借宝地顺便问问，计划买个三防相机玩玩，因为用的少预算也少！各位给推荐一下吧，谢谢了！ ...

三防是哪三防，防火防盗防骗？
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2015-6-29 09:59
晨枫 发表于 2015-6-26 00:59
http://www.dpreview.com/articles/9219922855/cp-2015-a-closer-look-at-canon-s-forthcoming-powershot-g ...

我对这东西不感冒，那么大的变焦，天生摄像的料，但一没有4K，二没有EVF（可以另买，但加上后尺寸大出了一截），仅仅靠大变焦比，已经过时了。

非要买大变焦，我推荐松下FZ1000，4K摄像效果极棒，照片也还凑合。
作者: 晨枫    时间: 2015-6-29 11:08
京华烟云AMIP 发表于 2015-6-28 19:59
我对这东西不感冒，那么大的变焦，天生摄像的料，但一没有4K，二没有EVF（可以另买，但加上后尺寸大出了 ...

这么大变焦比，画质肯定有问题，而且超过300以后的抖动问题很大。我也不会买这样的东西。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-29 12:16
雨楼 发表于 2015-6-28 20:03
微单就像蝙蝠一样，非兽非鸟，亦兽亦鸟。结果两头不讨好。干大活不如单反，便携上不如卡片。

买个18～200m ...

所以嘛，微单就特别适合我这样的：从来不干"大活"（也不会呀），为了基本的画质又有一定的牺牲精神愿意在脖子上多挂一个东西。其实我觉得像我这样需求的人还蛮多的，现在出门经常看到很多拿微单的人。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-29 12:17
京华烟云AMIP 发表于 2015-6-29 09:59
我对这东西不感冒，那么大的变焦，天生摄像的料，但一没有4K，二没有EVF（可以另买，但加上后尺寸大出了 ...

弱问一下，啥叫4K？
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-29 12:21
兜胖胖 发表于 2015-6-27 10:17
各地都有厂家的快修中心，可以做cmos的清洗，北京的要去查一下，我一般也就是自己拿果冻笔粘一下就差不多 ...

看了一下，A7确实块头大好多，A6000比较好，只比nex5重50g左右，性能改善那么多，这个“性重比”还是比较高的。

而且好便宜呀，在日本买才人民币两千多（机身）。
作者: 兜胖胖    时间: 2015-6-29 12:25
那国祥 发表于 2015-6-28 14:57
借宝地顺便问问，计划买个三防相机玩玩，因为用的少预算也少！各位给推荐一下吧，谢谢了！ ...

三防主要是理光/宾得在做
作者: 兜胖胖    时间: 2015-6-29 12:28
丁丁咚 发表于 2015-6-29 04:21
看了一下，A7确实块头大好多，A6000比较好，只比nex5重50g左右，性能改善那么多，这个“性重比”还是比较 ...

A6000挺不错的，还带EVF取景，可以买
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2015-6-29 14:43
丁丁咚 发表于 2015-6-29 12:17
弱问一下，啥叫4K？

摄像时每帧最大长边如果超过4000像素，就叫4K图像，单帧静态像素大概在800万左右。
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2015-6-29 14:45
丁丁咚 发表于 2015-6-29 12:21
看了一下，A7确实块头大好多，A6000比较好，只比nex5重50g左右，性能改善那么多，这个“性重比”还是比较 ...

相比NEX6，A6000的对焦大幅度改善，但机身材质大幅度缩水，塑料感很强，如果不在乎这个，本身倒是一台好机器。
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2015-6-29 14:45
晨枫 发表于 2015-6-29 11:08
这么大变焦比，画质肯定有问题，而且超过300以后的抖动问题很大。我也不会买这样的东西。 ...

嗯，28-300是我能接受的极限变焦范围了
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-29 16:48
京华烟云AMIP 发表于 2015-6-29 14:45
相比NEX6，A6000的对焦大幅度改善，但机身材质大幅度缩水，塑料感很强，如果不在乎这个，本身倒是一台好 ...

谢谢！我不是特别在乎相机的手感，经得住造就可以，毕竟俺不是发烧友，就是为了旅游用的，实用第一！

顺便问问，你有没有建议镜头买个啥样的好呢？
作者: 瓦片儿匠    时间: 2015-6-29 16:51
京华烟云AMIP 发表于 2015-6-29 14:45
相比NEX6，A6000的对焦大幅度改善，但机身材质大幅度缩水，塑料感很强，如果不在乎这个，本身倒是一台好 ...

插个题哈，我有一台A6000，标配的16-50的头，非常垃圾，边缘畸变很严重，如果主要是旅游再加个啥头合适一点？
作者: 丁丁咚    时间: 2015-6-29 18:11
看客 发表于 2015-6-27 10:15
呃，那就是我说的RX10II 了：
24-200——长短焦覆盖；
129.0×88.1×102.2mm，813g——这是一代的规格， ...


其实我还真是对NEX5的调控非常不满意，只有一个转盘，什么都要到菜单里面去一级一级地找，我记得默认的设置里面连聚焦模式、摄影模式、白平衡什么的都需要进菜单去找

我拿到以后花了大概一个月的时间摸索（我买的日本国内版的，而那个时候离开日本已经有几年了，连假名都要忘光了，为了这相机才又温习了一遍），把上下左右所有能设的地方都重新自定义了才总算可以凑合用了，但还是有些常用功能，比如AF和MF的转换，实在没有空余的键可以用来定义了，在旅行过程中用起来很不方便。

不过这两天研究了一下，好像新出的A6000，A7已经纠正了这个问题，调控的转盘、按键增加了很多，非常方便。
作者: 看客    时间: 2015-6-29 18:38
丁丁咚 发表于 2015-6-29 18:11
其实我还真是对NEX5的调控非常不满意，只有一个转盘，什么都要到菜单里面去一级一级地找，我记得默认的设 ...

NEX5的操控跟NEX7的区别挺大的，说是一个系列的真有点勉强。直到今天呢，索尼每出一款可更换镜头相机，总有人要念叨念叨NEX7的好，遗憾后继无机
A6000倒是个不错的选择，既能利用你已有的镜头，也不至于负担过重。你说它只比NEX5重50克我才去查了一下重量，带上套头都才只有RX10的一半，很令我意外。但是如果再带上一支光圈F2.8以上，焦距200mm 以上的长焦头的话，就不好说了。
楼上有人介绍松下的FZ1000，松下这款跟我介绍的RX10II 都是主打摄像的，不过看来你对摄像不太在意，这个卖点也就无所谓了。这里有一篇RX10一代与FZ1000的对比文：
http://forum.xitek.com/thread-1334260-1-1-2.html
综合来看，也许A6000更适合你的需求一些。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-1 05:20
现在我最想买的是 sony a7 RII。可惜没米。
作者: 看客    时间: 2015-7-1 14:17
冰蚁 发表于 2015-7-1 05:20
现在我最想买的是 sony a7 RII。可惜没米。

真心不错。就是那个脑门儿碍眼，怎么就不能把EVF移到一边去，做成经典旁轴造型呢。像NEX那样，造型又帅，操控也好。
作者: 懒厨    时间: 2015-7-1 21:22
看客 发表于 2015-7-1 14:17
真心不错。就是那个脑门儿碍眼，怎么就不能把EVF移到一边去，做成经典旁轴造型呢。像NEX那样，造型又帅， ...

还差一点，居然没有光学取景器！
作者: 看客    时间: 2015-7-1 21:35
懒厨 发表于 2015-7-1 21:22
还差一点，居然没有光学取景器！

这个不可能有！不然跟单反有什么区别。
作者: 易明    时间: 2015-7-1 22:48
瓦片儿匠 发表于 2015-6-29 16:51
插个题哈，我有一台A6000，标配的16-50的头，非常垃圾，边缘畸变很严重，如果主要是旅游再加个啥头合适一 ...

我配的是蔡司的定焦镜头，感觉挺好的。
作者: jellobean    时间: 2015-7-1 23:23
我是来抄作业的
作者: 懒厨    时间: 2015-7-2 08:15
看客 发表于 2015-7-1 21:35
这个不可能有！不然跟单反有什么区别。

当然有区别了，一个是有反光镜，一个没有。

富士的x100几乎就是一个旁轴了，有光学取景器，可惜不是全画幅啊！
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-2 08:44
懒厨 发表于 2015-7-1 19:15
当然有区别了，一个是有反光镜，一个没有。

富士的x100几乎就是一个旁轴了，有光学取景器，可惜不是全画 ...

没看懂你想说什么。sony a7 的卖点就是没有反光镜。这样机身能够轻一点，紧凑一些。取景器也能做到100%取景，另外也不会象旁轴有近景的取景畸变，构图方便准确。
作者: 一无所之    时间: 2015-7-2 11:55
看客 发表于 2015-6-26 08:52
如果体积重量很重要，而现有的E口镜头已经觉得太重太大，就不要考虑再考虑索尼家了的可换镜头相机了。E口直 ...

是啊，我正在眼馋RX10哦，没想到出新版本了。方便我这种门外汉用啊
作者: 一无所之    时间: 2015-7-2 11:57
晨枫 发表于 2015-6-26 10:55
G3X和G11在尺寸和使用上都应该很相近。G系列应该是不错的，早年没有竞争的时候，这是专业DSLR的后备机， ...

点评下RX10对于门外汉怎样？
作者: 晨枫    时间: 2015-7-2 12:00
一无所之 发表于 2015-7-1 21:57
点评下RX10对于门外汉怎样？

没有用过。我对这样的伪单反有偏见，还是不开口为妙。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-7-2 15:28
本帖最后由 丁丁咚 于 2015-7-2 18:20 编辑
晨枫 发表于 2015-7-2 12:00
没有用过。我对这样的伪单反有偏见，还是不开口为妙。


我也看了一下RX100，从宣传上来看确实性能很不错，也非常轻便，不过我还是要去亲自试一下。

顺便再问问晨大，我还有点不满意的是小相机（包括微单，不过微单要好些）在有明暗相差比较大的地方，照出来的照片要么太亮要么太暗。我知道可以照几张合成在一起，一方面我还不会 ，另一方面我看过一些合成的总是特别夸张诡异的样子（其实从摄影作品的角度来说，应该算是很有张力和感染力的吧）。我照相的目的主要是记录我自己的真实感受，就是说我希望（大多数）相片能尽量接近我眼睛看到的是真实色彩明暗，而不是去夸大渲染，所以我觉得这个技术可能对我也不是很实用。

如果希望相机对光的层次能够分辨得更细，需要check相机的什么性能指标呢？
作者: 丁丁咚    时间: 2015-7-2 15:51
本帖最后由 丁丁咚 于 2015-7-2 16:06 编辑
看客 发表于 2015-6-29 18:38
NEX5的操控跟NEX7的区别挺大的，说是一个系列的真有点勉强。直到今天呢，索尼每出一款可更换镜头相机，总 ...

那你对镜头有啥建议吗？

刚才看了一下sony E-mount的镜头列表，太多了，完全不知道怎么选啊

http://www.sonystyle.com.cn/products/nex/lens/e_mount.htm

特别是，如果我要大变焦的18-200，非全副的有3种，看上去参数差不多呀



我当然是希望能一镜走天下啦，但是如果效果太差那还是算了，看了下，还有那个蔡司镜头（Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS）和G镜头（E PZ 18-105mm F4 G OSS），变焦范围小一些（也轻一些），但可能是不是质量好一点？
作者: 看客    时间: 2015-7-2 16:18
丁丁咚 发表于 2015-7-2 15:51
那你对镜头有啥建议吗？

刚才看了一下sony E-mount的镜头列表，太多了，完全不知道怎么选啊

一分钱一分货吧。
PZ那个头应该是主打摄像的吧，不摄像就在头两个里选。这两个里头选贵的那个
开玩笑。不过贵的有贵的道理，貌似网上的口碑跟他们的价钱还是一致的。有说LE那个镜片是树脂的，另一个是玻璃的，不知真假。
不过这三个头的光圈都不大，虚化背景是别想了。
作者: 看客    时间: 2015-7-2 16:37
丁丁咚 发表于 2015-7-2 15:51
那你对镜头有啥建议吗？

刚才看了一下sony E-mount的镜头列表，太多了，完全不知道怎么选啊

抱歉才看到还有蔡司的。
蔡司的当然不错啦，但是不是一定比那三个强，这个没看过对比评测，不好说，最好能找到它们的MTF图看看。
不过变焦比小一点设计制造总要容易一些，妥协小一些，常识来讲画质也应该好一些。蔡司这个牌子也比美能达响一些。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-7-2 18:01
本帖最后由 丁丁咚 于 2015-7-2 18:05 编辑
看客 发表于 2015-7-2 16:37
抱歉才看到还有蔡司的。
蔡司的当然不错啦，但是不是一定比那三个强，这个没看过对比评测，不好说，最好 ...


你咋知道刚才那个pz是主要用来摄像的呢？

我去找了一下，只有蔡司镜头和G镜头才提供了MTF曲线，刚才列的那三个都没有（可能太低端了人家都懒得测 ，还是说见不得人）。不过我看不懂 你帮我看看是不是蔡司要好一些，如果是我就买它了，它还轻一点，只有308g，G镜头427g，刚才那三个里面最贵的那个649g！

蔡司 Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS






G镜头（E PZ 18-105mm F4 G OSS）




作者: 懒厨    时间: 2015-7-2 19:09
冰蚁 发表于 2015-7-2 08:44
没看懂你想说什么。sony a7 的卖点就是没有反光镜。这样机身能够轻一点，紧凑一些。取景器也能做到100%取 ...

无他，个人喜好而已。

我知道sony a7是mirrorless，不是单反，而且是全画幅。

但是，它是电子取景器，记得以前晨大有过文章，抱怨电子取景器有延时，效果比不上光学取景器，而且对焦一般较慢，所以我一直对电子取景器有偏见，也许现在的好很多了也不一定。

X100的取景器很独特，是Hybrid的光学取景器。首先就不存在延时问题，而且比单反的取景器更明亮，更妙的是你可以在取景器里看到九宫格，水平线以及光圈等设置，方便构图。甚至你拍完照片后，还可以在取景器里看到完成的照片。真心好用。

莱卡的M8我也摸过，他们也是光学取景器，对焦不准的话，取景器里影像会扭曲，但我实在受不了他们的手动对焦。

我理想中的相机，就是全画幅的X100，或者有光学取景器的Leica Q，不知道有没有可能了。。。。。。
作者: 懒厨    时间: 2015-7-2 21:18
丁丁咚 发表于 2015-7-2 15:28
我也看了一下RX100，从宣传上来看确实性能很不错，也非常轻便，不过我还是要去亲自试一下。

顺便再问问 ...

你说的这个应该是Dynamic Range吧，可以看看这里：

Dynamic range in photography: how to capture all the tones in a scene


一般来说，后期调一下tone的曲线，可以很容易提高这个的，也不会像HDR那么夸张。

要不下决心上索尼的a7R II？看样张，它的Dynamic Range相当惊人。
作者: 晨枫    时间: 2015-7-2 21:21
丁丁咚 发表于 2015-7-2 01:28
我也看了一下RX100，从宣传上来看确实性能很不错，也非常轻便，不过我还是要去亲自试一下。

顺便再问问 ...

对，应该亲手试试才知道是不是顺手。明暗相差这是dynamic range。过去很讲究这个指标，现在大家都做得比较好了，一般不特别强调了。dynamic range也是芯片越大越做得好。芯片大，成像“干净”，明暗部细节也出得来，层次特别丰富。RX100这样的dynamic range已经和中低档DSLR相当了。当然，你要求顶级功能的话，只有背顶级DSLR了，重量、尺寸都上去了。

dynamic range和HDR还是不一样。HDR全称是hhigh dynamic range，两者当然是相关的。DR是通过本身的“实力”来在抓出暗部细节的同时不使亮部burn out，但不通过后期特别加工的话，图像、照片的亮部和暗部细节肉眼看起来还是吃力。HDR通过特别增强亮部和暗部细节（可以从同一张图像里“抓”，也可以从几张不同曝光的图像里拼），统统表现出来，但要是做得不好的话，显得特别假。HDR过去要手工做，现在很多软件可以自动做了。

不过要求相机做到和眼睛一样的感觉，这是不可能的。眼睛从明亮看到昏暗是在动态中不断调节的，但照片是凝结一个瞬间的，不可能在画面上不同部分做到做这样的自动调节。HDR在某种程度上就是这样的“静态调节”，但总体上确实是扭曲了真实的。
作者: 晨枫    时间: 2015-7-2 21:25
丁丁咚 发表于 2015-7-2 01:51
那你对镜头有啥建议吗？

刚才看了一下sony E-mount的镜头列表，太多了，完全不知道怎么选啊

要保证变焦的画质的话，变焦比不宜超过3：1，这就是为什么专业f2.8镜头基本上都是24-70、70-200等几个焦段的原因。专业镜头也有24-300这样的，但除了特殊用途（比如专门搞战斗机座舱里的航空摄影，没有条件换镜头），这是被专业笑出门去的。
作者: 晨枫    时间: 2015-7-2 21:27
丁丁咚 发表于 2015-7-2 04:01
你咋知道刚才那个pz是主要用来摄像的呢？

我去找了一下，只有蔡司镜头和G镜头才提供了MTF曲线，刚才列的 ...

MTF只是锐度，光看MTF选镜头就和光看马力选汽车一样，至少是片面的。
作者: 晨枫    时间: 2015-7-2 21:34
懒厨 发表于 2015-7-2 05:09
无他，个人喜好而已。

我知道sony a7是mirrorless，不是单反，而且是全画幅。

一年前我在Sony Store试过A6000还是A7000？反正是他们的顶级mirrorless，EVF比以前快多了，成像也好多了，开始试几下感觉不错，但30秒钟之后就感觉不对，滞后的感觉特别别扭。还是用惯全光学取景的习惯在比较。全光学的不存在滞后，扫过来停下来后，只有眼球自己的调整时间，取景器是没有调整时间的。EVF扫过来后，要自动对焦、自动稳像、自动调整曝光等一个东西一起弄好，才轮得到眼球调整，甚至眼球在跟着这些自动的东西先做一些无用调整，后来才是有用调整。不过要是没有用全光学的习惯，直接用EVF，可能也觉得一点问题都没有。这个感觉也是用eye level viewfinder（举起来凑到眼睛前的取景器，不是背屏取景）感觉特别明显，背屏取景感觉不明显，但那就不是EVF了。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-7-2 22:22
懒厨 发表于 2015-7-2 21:18
你说的这个应该是Dynamic Range吧，可以看看这里：

Dynamic range in photography: how to capture all  ...

那个太重了，外出旅游（尤其是我还喜欢hiking）背着出门太碍事儿。

调曲线，不会呀……我很土的，我的后期一般就是用picasa来一把“I'm feeling lucky”
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-3 00:09
懒厨 发表于 2015-7-2 06:09
无他，个人喜好而已。

我知道sony a7是mirrorless，不是单反，而且是全画幅。

看review，EVF是在低速快门的时候（sony a7 说是低于1/30秒）有延时。快门速度上去后就没有了（大光圈，高iso)。现在的芯片，高iso的噪点问题也不大了。所以延迟的问题不大。
evf视觉效果上肯定比光学强。亮度/清晰度好过光学取景器。你还可以修改色温设置，直接在evf上看，evf也可以直接显示histogram这些。比光学取景要方便很多。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-3 00:18
晨枫 发表于 2015-7-2 08:34
一年前我在Sony Store试过A6000还是A7000？反正是他们的顶级mirrorless，EVF比以前快多了，成像也好多了 ...

光学取景不一样要对焦么。你为嘛把这个时间算成延迟呢？
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-3 00:26
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-2 11:28 编辑
丁丁咚 发表于 2015-7-2 09:22
那个太重了，外出旅游（尤其是我还喜欢hiking）背着出门太碍事儿。

调曲线，不会呀……我很土的，我的后 ...


我主要看重a7 ii （a7R ii) 的五轴防抖和高iso性能。a7Rii的高像素，crop 以及玩4K video 也方便得很了。当然相机肯定要重一点。

下面这个图是在直升机上用a7 ii拍的夜景，iso4000, f/4.5 1/60 。图片非常清晰，高iso噪点控制也很好。

作者: 晨枫    时间: 2015-7-3 00:27
冰蚁 发表于 2015-7-2 10:18
光学取景不一样要对焦么。你为嘛把这个时间算成延迟呢？

DSLR确实也需要对焦，但旁轴就没有对焦问题。另外，可能是主观感觉问题，EVF在对焦完毕后，成像还需要一个延迟，可能是这个延迟造成主观感觉上更大的延迟？
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2015-7-3 09:29
瓦片儿匠 发表于 2015-6-29 16:51
插个题哈，我有一台A6000，标配的16-50的头，非常垃圾，边缘畸变很严重，如果主要是旅游再加个啥头合适一 ...

16-50号称史上最烂的套头，无论单反还是微单，素质可想而知。如果不差钱，18-200做旅游头最好，成像过得去，基本上不用换镜头，或者16-70也不错。
作者: 懒厨    时间: 2015-7-3 10:17
丁丁咚 发表于 2015-7-2 22:22
那个太重了，外出旅游（尤其是我还喜欢hiking）背着出门太碍事儿。

调曲线，不会呀……我很土的，我的后 ...

哈哈，以前我的想法跟你一样，后来潜水将军说这样浪费了大底的相机，于是下决心花了两三天去看书学一下后期，真的不难。

其实，留几张好的照片，比留几百张一般的照片，有意义多了。

如果你不是执着于变焦，富士的x100t是个好选择，够轻便，色彩画质都堪比单反。
作者: 懒厨    时间: 2015-7-3 10:20
冰蚁 发表于 2015-7-3 00:09
看review，EVF是在低速快门的时候（sony a7 说是低于1/30秒）有延时。快门速度上去后就没有了（大光圈， ...

亮度确实会比单反好，但跟旁轴比就未必好多少了。

evf还有个缺点，会比较耗电啊！
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-3 10:32
懒厨 发表于 2015-7-2 21:20
亮度确实会比单反好，但跟旁轴比就未必好多少了。

evf还有个缺点，会比较耗电啊！ ...

evf可以叠加其它效果嘛，这个其实是大优点。
最大缺点就是耗电了。木办法，多带块电池吧。
作者: 看客    时间: 2015-7-3 11:05
丁丁咚 发表于 2015-7-2 18:01
你咋知道刚才那个pz是主要用来摄像的呢？

我去找了一下，只有蔡司镜头和G镜头才提供了MTF曲线，刚才列的 ...

从广角端最大光圈的情况来看，这两个头的反差都非常好，分辨率各有千秋，1670的镜头中心到边缘的分辨率一致性较好，但像散较大。总的来看1670略好，但实际使用中未必有肉眼可见的差别。
MTF大概是最终用户定性、定量地客观评价一个镜头唯一可用的手段了。但是一个好镜头要满足许多条件，MTF只是其中之一，像色彩、畸变这些方面的重要性不亚于镜头反差和分辨率。MTF好的镜头不一定是个好镜头，但MTF不好的镜头一定不是个好镜头。
关于动态范围，这个不是有个好相机就能解决的，需要一定的理论基础和操作技巧。现实中总有光比超过你的相机能接受的范围的情况，买再贵的相机也没用。
EVF时滞的问题，建议还是个人试用看看能否接受。考虑这个问题需要注意的是，相机内部的时滞可不止一个EVF——我跟你打赌晨枫一定说不出来他现在使用的相机快门时滞是多少
所以这还是个怎么看待的问题。就我个人看法，我认为最新的EVF如果不是拍高速运动的目标的话，跟光学取景器没有差距。但如果真的要拍高速运动的目标，快门时滞的差距比这个更重要。
作者: 看客    时间: 2015-7-3 12:07
看客 发表于 2015-7-3 11:05
从广角端最大光圈的情况来看，这两个头的反差都非常好，分辨率各有千秋，1670的镜头中心到边缘的分辨率一 ...

我仔细看了看晨枫关于EVF延迟的问题，他那个问题更多的跟EVF帧率有关，跟一般说的EVF时滞还不一样。EVF帧率还真不好查，但我想就那么块小屏幕，那么低的像素，做到120应该不难，也许是厂家重视不够。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-7-3 12:25
懒厨 发表于 2015-7-3 10:17
哈哈，以前我的想法跟你一样，后来潜水将军说这样浪费了大底的相机，于是下决心花了两三天去看书学一下后 ...

能不能推荐一下学习的材料啥的？谢谢！
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2015-7-3 13:48
标题: 我现在的配置，供你参考
佳能5D2，24-70L加滤镜架，主攻风景，兼顾环境人像。两个手动头，国产中一85/2，尼康AI-S 50/1.4加转接环，偶尔用用。

松下GM1，20/1.7和14/2.5两个定焦饼干头，再加12-32变焦饼干头、45-150小长焦、图丽300/6.3折返镜头，主攻人文，兼顾打鸟和动物。

理光GR，随手拍，题材不限，几乎不离身。
作者: 看客    时间: 2015-7-3 15:51
关注A7RII的，看看这个：
索尼A7R Mark II的秘密还有很多！
作者: 懒厨    时间: 2015-7-3 16:25
丁丁咚 发表于 2015-7-3 12:25
能不能推荐一下学习的材料啥的？谢谢！

就是PhotoShop的一些教材，主要是要理解其原理就行。

我是看了教材之后，用X100自带的软件做后期，倒也不难。
作者: 并非马甲    时间: 2015-7-3 20:46
说说我的建议。

我是大法门的忠实拥趸。目前手里有5c、A7。镜头用过(比较认真地用过，持有超过3个月，拍片100张以上)E卡口的18-55、16-50、16/2.8、18-200，A卡口（LA-EA2转接）的50/1.7，70-210/4，24-85/3.5-4.5，20/2.8，500/8折返；康泰时G口的g28、g45、g90，C/Y口的28-85；LM口的vm21/1.8.

5N玩转接挺好的。如果打算用半幅——继续持有5N或者换A6000（这个也推荐，对焦快，高感好），可上E卡口18-200，画质说得过去，11倍变焦非常方便，等效27-300，从风景到打鸟打月亮都够了，绝对一镜走天下。

如果打算用全幅，追求性价比就A7ii，有米就入A7R2，镜头推荐一下24-240，也是FE卡口一镜走天下不二选择。如果想玩转接，可上A7S，对各种旁轴广角头的兼容性最好，红移和暗角基本没有。

回头我找些样片贴出来给你参考。
作者: 冰蚁    时间: 2015-7-4 00:17
本帖最后由 冰蚁 于 2015-7-3 11:21 编辑
丁丁咚 发表于 2015-7-2 09:22
那个太重了，外出旅游（尤其是我还喜欢hiking）背着出门太碍事儿。

调曲线，不会呀……我很土的，我的后 ...


我用得是think tank 的 belt system，挂在腰上，所以没有背的问题，容忍的重量也大得多，个人觉得还是挺适合hiking的。

think tank belt system 有一根可以挂插其它module的腰带，然后配上其它的 module，比如相机包 holster，镜头袋，杂物包，水袋等等。

http://www.thinktankphoto.com/categories/camera-belts.aspx
作者: 懒厨    时间: 2015-7-4 15:25
丁丁咚 发表于 2015-7-3 12:25
能不能推荐一下学习的材料啥的？谢谢！

我当时看的是这两本：

Camera Raw with Photoshop For Dummies

Real World Camera Raw with Adobe Photoshop CS5

其实就是几个原理掌握了就可以了，要精通的话，当然得下功夫，多练习。

我没用Photoshop，当时一时找不到盗版的， X100自带的就很挺好用的
作者: 看客    时间: 2015-7-9 10:46
丁丁咚 发表于 2015-7-2 15:28
我也看了一下RX100，从宣传上来看确实性能很不错，也非常轻便，不过我还是要去亲自试一下。

顺便再问问 ...

丁丁咚，你要的东西有眉目了：
[中等可信]索尼A7000将配备高动态范围传感器
作者: 丁丁咚    时间: 2015-7-9 11:11
看客 发表于 2015-7-9 10:46
丁丁咚，你要的东西有眉目了：
[中等可信]索尼A7000将配备高动态范围传感器 ...

本来都准备买6000了，这下觉得要不要再等等呢

要不先买一个晨枫说的rx100.
作者: 看客    时间: 2015-7-9 12:00
丁丁咚 发表于 2015-7-9 11:11
本来都准备买6000了，这下觉得要不要再等等呢

要不先买一个晨枫说的rx100. ...

等呗，我为了满意的数码机身，等了十多年了都
作者: 丁丁咚    时间: 2015-8-23 01:53
冰蚁 发表于 2015-7-1 05:20
现在我最想买的是 sony a7 RII。可惜没米。

俺前段时间让朋友给买A6000结果因为种种原因没能买到，现在我又有点后悔了，想干脆买个sony a7RII 算了（主要是最近看了一些照片，同样玩一个地方，同样随手一拍，人家比我的好太多了，深受刺激）。你有没有建议买哪个镜头呢？（还是想一镜走天下，而且不要太笨重）
作者: 晨枫    时间: 2015-8-23 14:04
丁丁咚 发表于 2015-8-22 11:53
俺前段时间让朋友给买A6000结果因为种种原因没能买到，现在我又有点后悔了，想干脆买个sony a7RII 算了（ ...

看到7R2的用户评价吗？
http://www.bhphotovideo.com/bnh/ ... =rev#costumerReview
作者: 冰蚁    时间: 2015-8-24 08:04
晨枫 发表于 2015-8-23 01:04
看到7R2的用户评价吗？
http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=NavBar&A=getItemDetail&Q=& ...

照相还可以， 4K 录象看来完蛋了。
作者: 晨枫    时间: 2015-8-24 09:45
本帖最后由 晨枫 于 2015-8-23 20:28 编辑
冰蚁 发表于 2015-8-23 18:04
照相还可以， 4K 录象看来完蛋了。


我就不懂，平常照相需要那么多像素吗？
作者: 丁丁咚    时间: 2015-8-27 15:08
晨枫 发表于 2015-8-24 09:45
我就不懂，平常照相需要那么多像素吗？

我也不懂，其实我还嫌像素多了占空间呢，以前一度把我的相机像素调到低一档的，结果后来发现照出来的照片打印A4的都不够细腻 主要是我土啊，以前一直不知道原来打印和屏幕显示需要的像素是完全不同的。
作者: 晨枫    时间: 2015-8-27 21:34
丁丁咚 发表于 2015-8-27 01:08
我也不懂，其实我还嫌像素多了占空间呢，以前一度把我的相机像素调到低一档的，结果后来发现照出来的照片 ...

就打印而言，我的10MP的EOS 40D打印到48英寸，当然不能近看，但在油画的正常距离看，还是很好的；打印到16英寸肯定一点问题都没有。现在随便什么相机都比这个像数要高，个人觉得，除非打印广告，或者经常需要从画幅里割中一小块放大，20像素肯定够用了，更多的没有必要。我的1D4“只有”16MP，完全够用；5D3的21MP放大到36英寸，分辨率就是招贴画那样，一点问题都没有。更高的像数要真正利用起来，需要三脚架和一定的技巧，否则小像素都“抖”到一起，实际分辨力相当于大像素，还没有真正大像素低噪声的好处。
作者: 丁丁咚    时间: 2015-8-28 17:50
晨枫 发表于 2015-8-27 21:34
就打印而言，我的10MP的EOS 40D打印到48英寸，当然不能近看，但在油画的正常距离看，还是很好的；打印到1 ...

我以前都把我的相机设到7Mb那个档，但是实际出来的照片，大多数只有2-3Mb，所以就不够了。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2015-8-29 03:37
佳能不新出了一个，话说35L mark ii终于千呼万唤露脸了



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2