爱吱声

标题: 明日超级大国……加拿大 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-6-13 09:14
标题: 明日超级大国……加拿大
Bloomberg与大多数主流媒体不同，较少煽情或者导向性文章，因为主要读者群是商界，他们没工夫听说教或者胡扯。不过Bloomberg有时也有奇葩文章，这篇Canada, Tomorrow's Superpower就是。

作者一上来就指出，美国一直以大国自居，不仅经济规模大，人口也多。但除非中国出现灾难性崩溃，美国主导世界的日子快要到头了，因为美国人口只有中国的1/4。不过作者没有说道的是，中国人口四倍于美国有日子了，为什么到现在才有可能动摇美国霸权，而且印度人口差不多和中国一样多，为什么印度不动摇美国霸权。不过作者一个有意思的观点是：加拿大可能成为下一个超级大国。

在作者眼里，加拿大有三大优势：1、地大物博，2、优秀政制，3、开放文化。

加拿大的地大物博是不用多说的。加拿大面积仅次于俄罗斯，居世界第二。加拿大人口只有3500万，大约美国的1/10，而国土面积还大于美国。当然，加拿大有大片国土在冻土带，但美国也有阿拉斯加，还有大片西部沙漠。按照可耕地上的人口密度来说，加拿大人口密度应该依然远低于美国。这为加拿大加速发展提供了空间。加拿大丰裕的淡水资源更在世界上为人羡慕，地球暖化更是“解放”了大片冻土地。

加拿大政府体制是英国式的，但结合了美国体制的优点。在廉洁、有效政府方面，加拿大常年遥遥领先与美国，Transparency International的名单上，加拿大总是在前10的前列，而美国则是在前20的末尾。加拿大的全民医保也是高效政府的结果，美国医保开支占GDP为18%，还要Obamacare才做到某种形式的全民医保，但加拿大医保开支占GDP“只有”11%，做到了真正的全民医保。

加拿大的多元文化观念和美国的民族熔炉不一样，提倡保存原有文化，多元文化并存，而不是融合、“吞吃”新移民的异族文化。这对鼓励移民特别有利。另一方面，加拿大移民政策实行打分制，提倡技术、技能移民，而不像美国拘泥于家庭团聚，有利于为经济注入新的活力，而不是增加新的负担。

作者认为，加拿大有条件成为巨型瑞士或者新加坡，在人口迅速增加的同时，在下两个世纪里，成为新的超级大国。作者的这些想法不乏天真，有很多地方还有很大偏差。加拿大地大物博不假，但政制上不及美国。加拿大议会是英国体制，议会多数党组织政府，所以在“正常”情况下，议会与政府缺乏应有的制衡关系。当然，这也避免了美国白宫与国会死磕的情况。加拿大的医保就不多说了，只需要举一个例子：加拿大有点钱的人要是生了急病，宁愿自掏腰包到美国看病。待症病人死在医院急诊室里时有所闻。加拿大的多元文化政策是魁北克独立问题的根源，这个问题再给150年也解决不了（2017年是加拿大建国150周年）。

加拿大的教育不错，科技也有亮点，但在全球化的大环境下，加拿大成为巨型瑞士或者新加坡的可能性已经消失了。北电、黑莓都曾经是业界翘楚，现在呢？

至于移民，问题就更大了。不错，加拿大开放移民大门的话，移民数量可以很容易地从现在每年大约50万人的数量增加到一两百万，甚至更多。问题是，加拿大没有比现在更大的吸收新移民的能力。更大的问题在于，欧洲（尤其是传统的西欧）数量上不去，那里的出生率本来就低，生活水平较高，日子好好的谁愿意折腾飘洋过海的移民？东欧移民还好，但要是亚非移民成为每年几百万人的主体，你看加拿大的移民政策怎么变吧。

实际上，美国也一样。美国白人的出生率也不高，要保持人口的适当增长和推迟人口结构的老龄化，美国也只有靠吸引移民。英国、德国、法国、瑞典没有那么多民可移，只有墨西哥和南美移民填补，结果引起一波又一波的反移民浪潮。印度、中国移民绝对数量不少，但相对于西裔简直微不足道。等到印度、中国移民也每年数以百万计的话，排印、排华浪潮也照样跑不了。

那中国的崛起是靠人口吗？除了战争年代，中国人口增速现在大概是历史上最低的时候了，但这也是鸦片战争以来中国经济和国际影响发展最快的时候。人口不是问题，顶用的人口才是问题。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-6-13 10:13
这楼主也真是的，连神牛都唱起了O, Canada，你还抹黑加拿大干啥捏，这人总不能逮谁黑谁吧。

说到加拿大将来有可能成为超级大国，那是确定无疑滴。一个百分之二十的选民就可以操纵选举结果的民主典范国家，拥有能把一个联邦弄成国中之国的政治精英们，和海外旅客不需要进海关就可以直接进入国土的管理精英们，这样的国家不成超级大国，地图脑袋情何以堪啊。

作者: 然后203 时间: 2015-6-13 10:52
要知道什么“顶用”，先要不预设立场的知道要往哪个方向走吧？

加拿大政客知道下一步往哪里走吗？

成为超级大国，这么美好的愿景。
越是美好的东西越是要付出，才能得到吧。

作者: ekid 时间: 2015-6-13 10:55
最后一句是亮点！受过良好教育的，有组织工作的人民才是发展的最大动力！

作者: 料理鼠王 时间: 2015-6-13 11:10
如果全球变暖，大家拿真的有机会。
就像我同学说的，一座桥，有隐患，成为危桥禁止通行，为了重建，十年了，还没有结论。
呵呵，这样的执行力，呵呵，今天天气不错。

作者: 晨枫 时间: 2015-6-13 11:12

老兵帅客发表于 2015-6-12 20:13
这楼主也真是的，连神牛都唱起了O, Canada，你还抹黑加拿大干啥捏，这人总不能逮谁黑谁吧。

说到加拿大将 ...

我还在加拿大混饭呢，哪能唱黑呢？

实事求是地说，加拿大是一个好地方，人也是好人，但这地方注定了只有小康的命，成不了超级大国，连中等强国都勉强。这是超级挪威，而不是超级瑞士。

作者: 晨枫 时间: 2015-6-13 11:15
本帖最后由晨枫于 2015-6-12 21:17 编辑

料理鼠王发表于 2015-6-12 21:10
如果全球变暖，大家拿真的有机会。
就像我同学说的，一座桥，有隐患，成为危桥禁止通行，为了重建，十年了 ...

修个路，架个桥，真能把人急死。Edmonton地铁/轻轨从大学在地面延长到Southgate，一共3公里，其中只有1公里需要动迁一排至少50年的木板老房子，穿两条繁忙马路，竟然能够造5年！加拿大人也真是耐性好，放在中国早上街散步了。

作者: 大卫 时间: 2015-6-13 11:59
那嘎达地大物博，移个3~4亿中国人过去还真说不定能成多极之一……

作者: 支持中文 时间: 2015-6-13 12:06
加拿大很快就成了下一个斯坦了

作者: 四处乱晃 时间: 2015-6-13 13:02

料理鼠王发表于 2015-6-13 11:10
如果全球变暖，大家拿真的有机会。
就像我同学说的，一座桥，有隐患，成为危桥禁止通行，为了重建，十年了 ...

修个过街天桥还对接不上，拆了重建还是对接不上，还成天笑话中国落后，惦记中国偷它的技术，不知道有啥可偷的。

作者: 鳕鱼邪恶 时间: 2015-6-13 16:21
本帖最后由鳕鱼邪恶于 2015-6-13 16:36 编辑

自马耳聋你之后，加拿大的“政府”一直令人一再的令人瞪目结舌。。。

作者: 然后203 时间: 2015-6-13 21:27

Sichuluanhuang 发表于 2015-6-13 13:02
修个过街天桥还对接不上，拆了重建还是对接不上，还成天笑话中国落后，惦记中国偷它的技术，不知道有啥可 ...

中国央企对加拿大好企业垂涎三尺呢。庞巴迪、CIBC，SUNCOR……

作者: 齐的隆冬强 时间: 2015-6-13 21:51
晨司机啊，照着这个条件，澳大利亚算不算一个啊，

作者: 晨枫 时间: 2015-6-13 21:52

然后203 发表于 2015-6-13 07:27
中国央企对加拿大好企业垂涎三尺呢。庞巴迪、CIBC，SUNCOR……

咳，2009年加拿大大片公司哀鸿遍野的时候，中国按兵不动。那才是出手的好时候呢。

作者: 晨枫 时间: 2015-6-13 21:53
本帖最后由晨枫于 2015-6-13 07:54 编辑

齐的隆冬强发表于 2015-6-13 07:51
晨司机啊，照着这个条件，澳大利亚算不算一个啊，

澳大利亚对移民的担忧远远超过北美，第一波来的都是亚非移民，开放的话说话间就没有白澳的事了。

作者: lorry 时间: 2015-6-13 21:53
澳洲条件很差，缺水，土壤差。

作者: martian 时间: 2015-6-13 23:15

晨枫发表于 2015-6-13 11:15
修个路，架个桥，真能把人急死。Edmonton地铁/轻轨从大学在地面延长到Southgate，一共3公里，其中只有1公 ...

还不知道下一个合同在那里呢，这个就慢工出细活了

作者: 然后203 时间: 2015-6-13 23:33

晨枫发表于 2015-6-13 21:52
咳，2009年加拿大大片公司哀鸿遍野的时候，中国按兵不动。那才是出手的好时候呢。 ...

2009年国内烂事也是一大堆。央企做事不是单纯的资本角度，外人看着真是很捉急的。

作者: alpha_boy 时间: 2015-6-16 18:11
我记得有本书叫《他们是如何把我们的加拿大卖给美国的》，里面说加拿大最赚钱的企业，60%都被美国资本控股了。加拿大就是美国寡头的潜在经济殖民地，这种情况下是很难成为超级大国的。

美国的（受过中等教育？）的人口是中国人口的4分之1，都要被摘走超级大国的帽子了，加拿大人口比美国更少，反而能拿到超级大国帽子，就算加拿大人人都受过中等教育也不可能吧。

作者: 晨枫 时间: 2015-6-16 21:10

alpha_boy 发表于 2015-6-16 04:11
我记得有本书叫《他们是如何把我们的加拿大卖给美国的》，里面说加拿大最赚钱的企业，60%都被美国资本控股 ...

所以Bloomberg这篇文章离谱得厉害。美国人口是加拿大的10倍，经济规模也是10倍。加拿大最大的公司很多都在安大略、魁北克，这些地方的工业本来就是作为美国东北老工业带的延伸发展起来的，资本不被美国控制也与美国有千丝万缕的关系。美加边境上几座桥是世界上最繁忙的国境桥。这是加拿大的地理和经济现实决定的。

作者: 逸云三洲 时间: 2015-6-17 03:33
根据政府２０１３年移民水平计划咨询报告，
http://www.cic.gc.ca/english/dep ... 2012/2012-07-31.asp
这些年来每年平均接受约二十五万移民，
Since 2006, the Government of Canada has welcomed the highest sustained levels of immigration in Canadian history. On average, around 250,000 immigrants per year have come to Canada.
其实关键的是可持续性，人数太多是要出现社会问题的。现政府以为二十五万是承受水平，仍被右翼批评太高，左翼则认为太低，但要提高的人也只是在讨论三十万的水平；再高实在是有问题的。
至于移民来源国，讲明是有控制的，这是公开的，但如何控制则是不公开的。

作者: 老马丁 时间: 2015-6-17 08:43

晨枫发表于 2015-6-13 11:15
修个路，架个桥，真能把人急死。Edmonton地铁/轻轨从大学在地面延长到Southgate，一共3公里，其中只有1公 ...

我毕业那年要修，现在终于修好啦？

作者: 晨枫 时间: 2015-6-17 09:59

老马丁发表于 2015-6-16 18:43
我毕业那年要修，现在终于修好啦？

终于修好了。

作者: 雨楼 时间: 2015-6-17 20:25

晨枫发表于 2015-6-13 08:52
咳，2009年加拿大大片公司哀鸿遍野的时候，中国按兵不动。那才是出手的好时候呢。 ...

09年的时候地主家也没余粮了吧？

作者: 晨枫 时间: 2015-6-17 21:20

雨楼发表于 2015-6-17 06:25
09年的时候地主家也没余粮了吧？

这点余粮是有的。

作者: 赫然 时间: 2015-6-17 22:12

老马丁发表于 2015-6-16 19:43
我毕业那年要修，现在终于修好啦？

这么快？

绝对不是加拿大的正常风格！

作者: 到处停留的叶子 时间: 2015-8-25 01:16
eh？

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)