爱吱声

标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-6-2 12:16
标题: 管理企业的经历一下子让我明白了宰相制度的意义
有一段时间，我很疑惑。为什么要设立百官之首宰相这个角色？  J/ u8 w9 e& W2 W/ t
从行政效率的角度，这不是纯粹的脱裤子放屁吗？皇帝把想法告诉宰相，宰相再把想法告诉大臣。这个过程中的宰相仅仅是一个传话筒，有没有都行啊。" K, H4 q! v& J  n' J
后来发现，有些皇帝还真就觉得宰相是多余的，干脆拿掉。. q5 u; B+ B. H7 y7 ^+ d
- H7 D4 J# [# w7 K: l
但是，最近的经历让我理解了这个制度的价值。( e, q% _! u4 T, H: M+ n
很长时间公司都是由我完成总经理的职能。但是作为技术出身的人，管理人和构建组织架构，其实真的是很外行也很力不从心。
% _0 \- F6 ~  l- H而且，我又不可能完全脱离技术工作，所以再一段时间，我几乎是在2个角色之间摇摆。因为这2个位置对人的要求是完全不一样的。技术工作要求专注和集中，管理者要求敏捷和发散。
4 Z' ~9 [' U0 s% v3 y, W& |; A7 O9 Y+ j% r8 {9 R$ J
另外，企业的人少的时候，我可以直接安排职能部门做事情。但是人多了，这样做的结果就是我每天的工作都非常繁杂，人很容易疲劳和焦躁。
9 b# i, |( y4 Y: Q. ^最近，公司引进了一位职业经理人。女性，有多年工作经验，干练，精明，有洞察力，执行力强。
4 q, j$ `; h7 G3 }  w. ^* x我很快就发现了这个人的好处。
# t. }, [8 K& k7 q. z* T$ n
: T4 m! G  c$ n' u5 e我可以思考每个月的公司计划甚至是每年的公司计划，交给她之后。她自然会分解为每周的工作计划交给职能部门。
) U' a6 ]  \. C4 w4 ^: A2 w这样做的好处就是，我只需要考虑方向性问题，执行问题我完全不需要考虑，强度一下子就降下来了。+ i' t7 M- r9 C; l) N! [% \
# h2 n5 [4 F) S2 C8 o$ R5 ?  a5 m
简单举例，我想到下个月的主要工作是与某个风险投资的对接工作。需要做系列准备工作。/ A0 n. B- S# _4 y, J
将这个告诉经理人。她就会在本月安排相应的人做相应的事情。月底给我结果。
) W2 {8 H* D1 ^! I2 f: e
/ F" ^( w" |5 |- d皇帝如果每天不仅要考虑那些事情要做，还要考虑交给什么人做甚至如何做，那么这个皇帝基本就累死了。
2 ~2 q7 S: L% s: c. A. _2 E  q% T所以，宋朝的皇帝久很会做，他主要的工作是找到一个合适的宰相。宰相会提出自己的想法，皇帝如果认可，那么久全权交给宰相执行。6 V8 ~1 q3 Y9 |, q
唐朝的皇帝貌似比宋朝稍微累一点，要考虑方向。宋朝皇帝好像连这个都不考虑，所以最后玩大了。
作者: 删除失败    时间: 2015-6-2 14:18
老板和经理人合作好也不容易。老板如果放得太宽，可能会被经理人架空，像乔布斯当年被踢出苹果。或者是老板对经理人不满意或者不肯放权，把经理人的活都抢了过来，让经理人成了摆设。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:22
伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:30
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
1 ]; J, u; C# _2 U& T伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
5 G$ L5 e! C& w$ Z/ j
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:38
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:30! u8 ]' G+ Z' \( u* {
好像中国的传统政治一直是平衡和博弈
/ w/ z( c8 e+ t+ H
中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则一旦君主觉得相权威胁到君权，宰相们就要受折磨了，相权也就下去了，就是这么简单。
: J$ i* E/ V+ k7 h8 \: f
8 E* h, k3 g4 ~, X$ u楼主所说的实际上是董事长与总经理/CEO之间的关系，只要董事会能控制住股份分布和几个CXO的人选，实现事实上的牵制与平衡，CEO就根本没可能篡位。
  N* R8 U: J( o2 Z9 B6 K
- A: Q9 m& L6 r4 v! h楼主所说的可能是小公司的情况，在这样的公司里，几个好销售加上一两个技术骨干就可以控制公司死活了，总经理如何其实并不重要。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:44
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:38
8 S" S2 F, u/ ^中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...

* T  L, F; n  A. `老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马懿提出来的那个五路伐蜀，真的很有威胁吗？
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-2 19:46
齐的隆冬强 发表于 2015-6-2 06:442 H5 n" j: C) K% Z
老兵啊，三国里刘备死后蜀国到底有啥危险？是刘备死了，人心散了吗？而且外部魏国和吴国还要消灭他，司马 ...

+ i# d& j) A3 F2 K$ f: P; l8 J1 \! E, X$ R你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。
作者: 齐的隆冬强    时间: 2015-6-2 19:47
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:467 ~4 d3 g6 T. v  E
你要是真有兴趣的话，去历史组开贴去，别在这里歪楼。

6 G& P' o' Q& ?" \9 z3 y那我再琢磨琢磨，多想几句，写个长点的，总感觉这跟兔子尾巴一样的，当做主帖太短了。
作者: dasa    时间: 2015-6-2 21:08
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:22
- W/ N. K* H' v8 x3 k伙计，历史不是这么读的。你所理解的宰相，至少中国历史上是没有存在过的。 ...
1 a( \% T+ u4 Z
我没看出我们有什么不同啊？
. p0 w8 _* I/ n& C5 M* O) s其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。# Q! |6 S  x$ ?5 ]. m7 |
5 H( }* s" c, q
作者: 晨枫    时间: 2015-6-2 21:47
关键词：
1 ?8 q; L1 g* w3 w/ N: n0 `- U
最近，公司引进了一位职业经理人。女性，……我很快就发现了这个人的好处。
2 l8 r: [( Q' q2 B
/ G9 r/ H/ d) q9 C* o
宰相的作用很大的，可不是你说的这么简单。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-6-3 05:32
dasa 发表于 2015-6-2 08:08& f) F2 i* T* g* ~5 u
我没看出我们有什么不同啊？
: d* n; y2 o/ M/ ]3 W其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
+ h5 w2 I$ h9 Y# P
算了，不深究了。其实说句不爱听的话，你这个帖子不该发在历史版，因为完全与历史无关，属于企管范畴的。
作者: 随性自在    时间: 2015-6-3 17:36
dasa 发表于 2015-6-2 21:081 e6 z8 Y9 }! d% L- a+ K
我没看出我们有什么不同啊？  S% g; b) O. B% y& Y
其实我理解的君权和相权就是董事长和总经理的关系。
/ `" g4 l5 u3 E
董事长和总经理，是在《公司法》制约下的基本有序关系----当然也有董事长想多干点总经理的活的情况，总经理一般也会在董事会占一席，可能操纵董事会。但只要董事长股份够多，《公司法》能保证他不会被撵走。
( u% o' C/ g. G$ I. C君权与相权，是只受实力制约的既相互补充，又相互竞争，极端状况下可能相互取代的关系，双方都要冒掉脑袋的风险的。
作者: tanis    时间: 2015-6-5 09:36
老兵帅客 发表于 2015-6-2 19:386 Q; V9 o  m+ \1 l
中国的相权只是君权的代理，因此什么时候君主不想那么辛苦，觉得相权不会威胁到君权，相权就上来了，否则 ...
0 f4 e1 Z# C; u' w7 u
我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~
作者: tvbinstinct    时间: 2015-6-5 12:37
tanis 发表于 2015-6-5 09:36
0 D' P! ?% J6 v我觉得他说的是president（CEO）和COO的关系~

8 \' K4 X: Z1 G, A2 a* S好多公司不设President，设立President的公司经常把这个Title给COO，特别是合并的公司，President和COO的Title会留给某家合并前公司的CEO。
作者: 耀灵    时间: 2015-7-3 17:09
本来就是这样的 厉害的领导都是这样的 这叫会用人 把人用好了 既显示了自已的水平 自已还不累



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2