爱吱声

标题: Beyoncee和Jay Z在新奥尔良的新家 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-5-29 08:21
标题: Beyoncee和Jay Z在新奥尔良的新家











































作者: 周油    时间: 2015-5-29 11:33
装饰风格不统一,感觉一锅大杂烩!
作者: 晨枫    时间: 2015-5-29 11:50
周油 发表于 2015-5-28 21:33
装饰风格不统一,感觉一锅大杂烩!

确实是这样,我也不喜欢。
作者: nj_power    时间: 2015-5-29 13:36
有钱没品位啊
作者: 煮酒正熟    时间: 2015-5-29 22:06
我也不稀饭。他们要么是压根儿就没请设计师,要么是请了,但是绝大部分都要按他们的意思走,设计师只是确保别太离谱。无论是哪种情况,都说明这个室内效果基本上表现出了他们两口子的口味,也就是随性,不矫饰,不追求古典标准下的格调,优雅,和精致。我不稀饭,但也说不上讨厌。唯一有点儿感触的是,这种现代风格的户型,真的不是酒的菜。比之传统的殖民地户型(英国维多利亚湖相类似),现代风格的户型非常open,传统的殖民地户型太封闭,他们是两个极端。真正符合俺的审美和使用需要的,是改进型的殖民地户型 --- 前面是较为封闭的比较正式的空间,比如餐厅和客厅,后面则是开放型的厨房-早餐-家庭室;家庭室的那边再连上一个大书房,用法式对开玻璃门隔开,那就更理想了。
作者: 晨枫    时间: 2015-5-29 22:51
煮酒正熟 发表于 2015-5-29 08:06
我也不稀饭。他们要么是压根儿就没请设计师,要么是请了,但是绝大部分都要按他们的意思走,设计师只是确保 ...

英国有维多利亚湖?还是你指lake district?你说的这种改进型殖民地风格,有例子吗?
作者: 煮酒正熟    时间: 2015-5-29 23:35
晨枫 发表于 2015-5-29 09:51
英国有维多利亚湖?还是你指lake district?你说的这种改进型殖民地风格,有例子吗? ...

typo. 户型,不是湖。改进型殖民地在新英格兰有很多啊,基本上2000年以后的都算,90年代一些中高档的房子已经是了。当然绝大部分我还是觉得改得不够彻底
作者: jellobean    时间: 2015-5-30 00:23
杂!花园都没人打理
作者: 晨枫    时间: 2015-5-30 00:24
jellobean 发表于 2015-5-29 10:23
杂!花园都没人打理

你不说我都没注意,这花园是真够乱的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-5-30 00:38
房屋设计上还行吧,没觉得多么不协调。不协调的地方是布艺上,感觉太粗糙了,坏了整个观感。

这俩又不是没钱,能把两万一瓶的酒倒浴缸里,窗帘,床幔,沙发这些东西就不能好好整整,也是挺奇怪的。
作者: 龙血树    时间: 2015-5-30 01:54
这位歌手名气大,俺却难以欣赏,看到他们的房子,感觉和歌一致的风格
作者: 晨枫    时间: 2015-5-30 02:30
冰蚁 发表于 2015-5-29 10:38
房屋设计上还行吧,没觉得多么不协调。不协调的地方是布艺上,感觉太粗糙了,坏了整个观感。

这俩又不是没 ...

可能真像楼上说的,根本没有好好请一个设计师。都不用什么大牌设计师,最起码的风格统一或者协调都没有做到,品味好一点的家庭主妇都不会弄成这个样子。真是糟蹋了好房子。
作者: 晨枫    时间: 2015-5-30 02:31
龙血树 发表于 2015-5-29 11:54
这位歌手名气大,俺却难以欣赏,看到他们的房子,感觉和歌一致的风格

我根本没有听过她的歌,她老公是干什么的我都不知道。就看到过Beyoncee在Austing Powers电影里,好像也不怎么样。
作者: 冰蚁    时间: 2015-5-30 02:56
本帖最后由 冰蚁 于 2015-5-29 14:14 编辑
晨枫 发表于 2015-5-29 13:31
我根本没有听过她的歌,她老公是干什么的我都不知道。就看到过Beyoncee在Austing Powers电影里,好像也不 ...


beyonce 是歌手,电影里能咋样啊。有些歌还是不错的。
作者: 冰蚁    时间: 2015-5-30 03:17
本帖最后由 冰蚁 于 2015-5-29 14:22 编辑


网上查了查。这些照片是zillow 上的。所以应该属于卖房子的时候照片。而在卖的时候,貌似这个房子是被拆成四家在住。

The building is currently divided into one main residence with 3 apartments (each approximately 1,000 sq ft).


所以这个能解释为什么这么乱,粗糙。花园也没人打理。

Beyonce 这家今年才接的手,有没有住进去都还不知道。
作者: 冰蚁    时间: 2015-5-30 03:21
煮酒正熟 发表于 2015-5-29 09:06
我也不稀饭。他们要么是压根儿就没请设计师,要么是请了,但是绝大部分都要按他们的意思走,设计师只是确保 ...

这不是现代型的住家房子。这间房按zillow上介绍,1925年建的。最开始的用途是教堂。

It started life as a church then was a ballet school. It has hosted weddings, events, salons, major recording stars, and corporate executives. It is ideal for the creative types that want large spaces and/or like to entertain.


作者: 晨枫    时间: 2015-5-30 03:25
冰蚁 发表于 2015-5-29 13:17
网上查了查。这些照片是zillow 上的。所以应该属于卖房子的时候照片。而在卖的时候,貌似这个房子是被拆成 ...

那还差不多,否则也太不像话了。
作者: 雪个    时间: 2015-5-31 08:25
中间那一张咋回事?突然出现一个荒野。。。
作者: 晨枫    时间: 2015-5-31 10:19
雪个 发表于 2015-5-30 18:25
中间那一张咋回事?突然出现一个荒野。。。

哈哈,那是院子,实在是杂乱得可以。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2