爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]
作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据，供参考。9 u, m7 o$ k/ H: \& Y/ D. H
& i6 b' w! C; V5 x9 b+ V5 z' N- p
将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。
0 e8 W/ C, Z3 Y. H* t
6 }; ~7 l, C& |3 C& z4 }, ]
; J: C5 _; u7 V7 j+ D* ]与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。
, U& j; |" H  C1 J9 H% q8 t
# }! o% m" t3 ^- a/ v. m( F2 m/ X- K
M1增速和工业企业产销率
. N8 [; J( b6 H# Y* n. L 1 r  v' E" [7 ~- T* j8 V

8 Q- |! @- P, i0 E+ i: F从物流行业考察生产端" j& l8 r- {% ?7 f

# D# J, v8 T9 b3 T
* @+ x! j: j0 p& D5 @3 l; m用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。
! S! S; u! z( F& M
! S6 i- M8 d5 G/ p- I( Z
( C6 X$ l. }, }0 J! P0 v虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。$ k  Y  L. q% j1 B4 i) S

4 M) W( W. H5 d) S3 e' Q- @0 F, t" f, ~6 X5 D' ]: r
企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空& j( [5 m1 Y3 v% M* x% D) x

  T* K! o$ W6 d7 U
' Q3 e2 b! z* Q! ]3 n房地产是否企稳？9 _4 ~) U# m+ F8 K

+ A$ W2 _' U; R+ C5 p
/ i  D, T3 T+ h7 e3 u' R" k: g中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。& i* A8 }/ p) K6 i, K# v8 C, t

0 ?4 B! ~1 W2 P8 |资料来源：Wind咨询，MFI
) U9 l2 p5 c6 P) L# O+ V  c8 V* K  D2 r
@晨枫 8 J8 M0 h0 O" l4 g3 a8 K
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析，？哪位大佬解读一下？
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32
" j( h) Q* R7 i  }  ~! y6 H9 J第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...
3 l; k4 c' i0 C! W1 S- K
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。# C6 o2 ]. @8 q

( _4 X7 z& E9 E9 D9 Khttp://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:44
5 @' t* D- H( C# K! s# w2 O) b这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...
; G& s+ K2 L7 _/ E) |
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02" R% L! h, V' b9 u7 F* F
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...
4 @% @% Q7 K- a) ]
库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
0 E3 t& l( G5 m5 `第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
! W# ^2 P# I/ r2 O  }' E4 U
第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
% e  |  G% [$ y+ o0 C* y' \7 V2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的" k$ {: {/ r! \* L5 R. M3 N3 q; R; g" u
如果输入的是垃圾* O2 f3 c4 x: N6 u7 x
输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2