爱吱声

标题: 中短期中国经济走向 [打印本页]
作者: martian    时间: 2015-5-17 16:10
标题: 中短期中国经济走向
个人收集的一些数据，供参考。% s, A- B, l3 p5 }$ S  \2 c( D, i
3 b( a% D5 e" d! f  V- w. Y8 Y
将生产、需求、库存纳入到统一框架中去审视。0 ?3 Q' V& N- C2 I- F  F  N
2 P' Y2 T' P3 k6 Y7 `9 {& j

4 w8 m+ h+ t7 U: |( z与需求端紧密相关的一个指标是通胀剪刀差，即CPI增速-PPI增速。* ^* [1 a: `" r1 c  d

5 l$ k  M, i9 ]6 n, L! c7 Z5 v0 L7 ~  Z
M1增速和工业企业产销率
2 F/ p; m- U% u6 I
9 f8 x* M, Q8 }+ ]; P: d0 h$ p
# Z# \0 Y0 n- n3 Y3 ]- K+ c从物流行业考察生产端) e: g* k! A0 M

  Y4 |0 `. i9 m8 Y) g0 S, `+ x" Y- A8 x* B' p
用电量耦合了生产端和库存端的波动，通常有2-3个底部，4月份用电量同比增长1.3%。
& V, x& S; Q* g$ ]6 g* K+ o% S
- g) y$ M; S' [3 X9 o9 p% p# F* |" M7 }( @
虽然资源端的增加值仍在持续下滑，但是设备制造行业已经触底反弹。从设备扩张到资源端扩张的过程，就是生产端向库存端扩张的过程。资源端的滞后性是符合逻辑的。- V5 `- ?4 ^9 M* p) S6 x

9 g, k6 i6 k# G& s
+ j4 K6 ]& a6 c- X企业在库存很是纠结，既不愿意大规模生产备货，又害怕踏空5 s0 C- V1 o$ D; [
" t) y# A7 H% c! l6 I6 x

& a/ P. Y$ n9 G- H% L: F房地产是否企稳？) ?0 x9 I4 a; Z7 Y' C3 F
! e( k: T6 v' E5 D( {% N

- N* a' H+ J5 @' o中国经济在二季度中期见底（2015-2017），放在长周期来看，向上力度并不强。总体上中国经济进入了长周期的大型的L型底部可能性较大。' [0 H: C1 {/ G5 X- x4 h# j

/ _# ^& r+ P! m# D资料来源：Wind咨询，MFI7 F' e& W7 x& X" w* o3 A8 R+ Y9 r
- I- K- x; m% U. w; X
@晨枫 / @4 ^. N- _) @, E" t9 R9 x
[groupid=106]黑虎帮[/groupid]
作者: 兜胖胖    时间: 2015-5-17 20:40
摆数据是正道
作者: cccfff    时间: 2015-5-17 22:14
赞数据分析，？哪位大佬解读一下？
作者: 晨枫    时间: 2015-5-17 22:32
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？
作者: lintian18    时间: 2015-5-17 23:02
"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是动态累计值。不知理解是否正确？
作者: martian    时间: 2015-5-19 09:44
晨枫 发表于 2015-5-17 22:32$ m# K6 i- K: d
第一张图就没看懂。这需求只包括国内需求还是包括出口需求？需求端平均增长差不多是0，生产端和库存端平均 ...

8 f, I8 `' W! l这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见。2-3线城市积压的房子不是库存？，另一个产能严重过剩的是钢铁行业，已经被人喷了无数次。大批只能生产低端产品的企业，开工率仅为70%，一顿钢材的利润只够买一个鸡蛋。
& U( {4 F* h4 j2 @6 S( v. n6 W  n* v% R) L" `! l+ D
http://magazine.caijing.com.cn/20150518/3884753.shtml
作者: 晨枫    时间: 2015-5-19 10:08
martian 发表于 2015-5-18 19:440 T) b( ]  L2 ^* `
这里的数据仅包含国内，进出口方面，出口增速是-6.4%，进口增速-16.2%。那么多的库存晨大居然木有看见{:1 ...
* o6 G; j1 w+ M7 j
第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:15
lintian18 发表于 2015-5-17 23:02
. y4 R/ \5 y+ C! M; k/ I8 I/ i"生产端和库存端平均增长是某一正值，这么多年下来，岂不早就囤积得一塌糊涂甚至爆仓？" 窃以为：库存端是 ...

9 F) ^9 a' h7 J. }5 T+ o2 \& k库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。
作者: martian    时间: 2015-5-19 23:32
晨枫 发表于 2015-5-19 10:08
) ^# w% N/ a0 u3 q; b第一张图不是从2000年开始的吗？莫非我读图读错了？
3 J# P* n) g4 n  g7 @
第一张图是从2000年开始，直到2004年，生产和库存周期处于正常状态。库存和生产之间的剪刀差有合拢的时间段。库存有增加的周期，也有减少的周期。企业依据对今后一段时间的销售预期作出产能调整。% M. M! N9 E/ p# _! @" W
2003年之后，需求下降了，但是库存情况仍然稳定，产品卖得动。形式恶化的是在2007年，在生产下降的情况下，伴随着需求减少，库存开始显著升高。重要的时间节点是2008年12月，4万亿出台，短时间内刺激了需求和生产。春药的效力毕竟短暂，之后就开始了漫长的去库存去产能周期。至今ppi连续处于负值区间将近40个月。
作者: 汉水凡丁    时间: 2015-5-24 21:02
数据是从哪里来的" y- O: a/ I/ d
如果输入的是垃圾# H, K2 i: q8 c3 M1 O4 E4 e
输出的自然也是垃圾
作者: finalgod    时间: 2015-5-24 21:32
长期通货膨胀是必然趋势。政府不垮，通胀不止。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2