爱吱声

标题: 从欧洲十大亏损汽车看汽车设计 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 06:18
标题: 从欧洲十大亏损汽车看汽车设计
本帖最后由 晨枫 于 2015-4-19 00:10 编辑
1 A8 M' a9 L% t' h2 n+ {. ^& \0 W1 g. A6 M5 w
理想的主流汽车设计应该：
4 l4 H& o! }8 Z$ k8 l) J1、美观甚至惹火3 ^9 ~6 h0 w& |4 ~+ i
2、实用
9 B3 F) S1 H9 j3、生产成本低，质量容易保证
# I% g  U$ `# K5 ~* C% K5 y7 x4、创意4 E8 l3 }& L4 O
% H; |7 ]8 w+ w1 [) A/ v
历史上不乏成功的范例，其中很多根本不是高大上的型号，但创意带来了辉煌。
' ?6 Y5 u9 S: R' a; M4 K3 Z/ U9 g+ z' i% h0 s

8 h# |4 s, n- Q6 l5 v福特Model T是最早的大量生产的汽车，开创了一个时代，甚至可以说是美国世纪的开始。亨利·福特没有发明汽车，但他发明了流水线。流水线把复杂的工序分解成简单步骤的组合，通过最简单的训练，流水线上的工人就可以很快掌握高效的制造和装配技能，最终以不可思议的高速度大量生产在当时还是很新颖的汽车。为了最大程度地简化工序，福特甚至规定：Model T只有一种黑色。这原来是防锈的保护色，如果不是需要防锈的话，福特Model T可能就是金属本色了。
3 M. g1 H+ o; H6 z; w- D, b, q( R2 q8 i, ]
( E/ \1 h& I2 R: n9 E4 g

/ P2 a/ Q% C9 y6 Y7 U2 S) y! M大众“甲壳虫”是Ferdinand Porsche最著名的作品，不仅生产工艺简单，而且采用后置风冷发动机。汽车总是前轮转向的，无动力的前轮大大简化设计，而后轮驱动的技术很成熟了。问题是，发动机前置的话，需要很长、很重的传动轴。轿车地板较低，传动轴在地板中间从前到后形成一道突起，侵入车厢空间，也使得地板结构设计复杂化。发动机后置就省却了这许多问题，而且重量分配靠后，有利于增加驱动轮对地面的抓力。风冷则解决了长期困扰发动机设计的冷却水泄漏问题，极大地提高了可靠性。第一代Beetle在30年代末完成设计，大量生产在战后才得以开始。甲壳虫造就了大众，但甲壳虫的成功最后也拖累了大众。大众一直生产到1974年，但这时已经近40年的基本设计早已严重落后于时代，大众为此陷入深重危机，直到Golf开始生产，才活了过来。有意思的是，Golf至今也差不多40年了，不过Golf不断换代，永葆青春，看来大众还是从甲壳虫的经验中学到东西的。在德国停产后，甲壳虫继续在其他国家生产，墨西哥的甲壳虫到2003年才停产。
5 f/ K- m6 ?* _3 T6 `& l3 o
5 M4 V% X+ s+ z" R3 j
( ?4 `3 G' \+ _! B, @
; O( ~/ F; q2 L4 P9 s+ J& `5 U如果说甲壳虫打造了大众公司，那Golf打造了大众帝国。1974年，Giorgetto Giugiaro设计的第一代Golf投产。这是常规的前置前驱水冷发动机布局。甲壳虫的后置后驱风冷发动机有其历史原因，但时代不同了，前置前驱在空间利用率上至少不低于后置后驱，在日常驾驶的安全操控方面还更加稳定，而Giugiaro天才的设计使得看似不大的车厢具有巨大的内部空间，后座放平后简直可以当作如今的SUV那样使用。Golf开创了两厢车的时代，基本格局至今盛行不衰。
) j+ Y" N$ c- R% _; \2 N2 F% {% |: P  [9 ?
' n3 T2 K: c0 V
' I# X+ L6 F& W* a( N+ e
& ~- Z- r4 o' A
+ h6 x$ t* ?! V# E5 l

$ R3 k- Q4 e3 C7 i: W/ x2 C* h/ I# z! @( j7 ^% Z0 `& u) a8 Z4 p  n
如果说甲壳虫和Golf是经典的话，那Mini就是传奇了。Alec Issigonis设计Mini的时候，真是大英帝国太阳下山的时代。帝国的余辉尚在，但已经没有多少热度了。或许真因为如此，Mini充满了智慧的火花，但这是节俭的产物。Issigonis为了尽可能扩大车内空间，把四个轮子推到四角极端。横置的发动机减小了车全长，也理顺了发动机、变速器、传动系统的关系，其紧密包装成为现代工业设计的经典。这小小的车子里，可以塞进四个大人和很多行李。经常有人恶搞，在小小的Mini里塞进不可思议的人和东西。这也是一代classless的汽车，从大明星到穷学生，大家都开着Mini，其乐融融
  k. e5 U+ @; Q) ]% c1 T6 A7 k* L& Y/ K# c, y- ~
: I1 P: L8 u5 T+ ?6 J/ A

/ G1 H/ w) g& E' H3 F; q6 _$ H( n/ U* _( n
4 Q! I: B$ t4 f! I! z" s( n* q5 V
. U  r& \9 v# g
雪铁龙2CV则是另一类经典。这是二战后法国物资空前贫乏、国家急需复兴时代，安德烈·雪铁龙决定推出的平民汽车。2CV在理念上与甲壳虫相似，也在战前就启动设计，但战后全面重新设计，最重要的设计要求就是要让农民能够拉上一架人，装上50磅土豆和两箱鸡蛋，在法国乡村的土路上不能颠碎鸡蛋，不能打翻土豆。为了便于清洗，整个内部可以用水龙头冲洗。车顶是钢架，能绑东西，平时则可以拉上帆布遮太阳。这些彻底实用的设计元素如今成为时尚设计，但这不是老安德烈的本意。2CV之后，雪铁龙还有过DS，但这两朵耀眼的鲜花盛开之后，法国汽车就陷入沉寂。偶尔有亮点，但更多的则是不死不活的平庸或者怪诞之作。& \& A1 X: \0 V2 p$ [$ [

9 {9 k  P5 q2 m" V5 t6 W
8 B% C) |, v5 O, s. ]& S4 z7 d
4 v3 r+ m/ J: i+ p& q, x( A5 P$ q: b

% o+ N7 `* @1 J2 w) ]6 s' F' Y2 K% P' \) b5 _9 N* _
, h3 F, e2 q7 {3 L7 l4 w9 \2 k

, Q7 j+ ~& y0 }% K# t1 j意大利的菲亚特如今囊括Ferrari、Maserati、Lancia、Alfa Romeo等名牌，但这些不是天上掉下来的，而是菲亚特靠历史上的辉煌赢得的，这历史上的辉煌在很大程度上来自这菲亚特500。这也奠定了菲亚特小型车权威的地位。相比于Mini、Beetle、2CV来说，菲亚特500在工程设计上没有那么突出，但典雅、灵秀的款式极大地加强了50年代意大利设计的名望。
' o% q9 r2 P+ u
) h! l  M- Z+ p- u0 i8 D( `4 L甲壳虫、Mini、Fiat 500的设计太成功了，如今各家推出新一代甲壳虫、Mini、Fiat 500，试图重现辉煌。法国则苦于不知道如何重造2CV，还在彷徨之中。辉煌不仅在于名望，更在于盈利。但成功的经验固然重要，失败的经验也同样重要。Bernstein Research从亏损角度出发，罗列了欧洲10大失败汽车型号。研究其中经验，很有意思。
  h1 J. R6 f' v3 P0 @2 N: j6 @2 _6 ^% W* J
$ z/ a' `1 ~8 O, T3 P
Smart ForTwo是奔驰和Swatch联合打造的，车身特别短小) E) V8 R( k7 j6 `+ F8 S( u8 V
% Q! r( h) i  v- ]" |& M" s

  |3 ], t/ [8 C& v- c可以搞这种横过来泊车的杂技) y  R. m  _8 E3 E7 v

2 e2 d- i3 b: d, q  q% W# R1 a; R3 b0 o* k, o" G' O0 q
只有两个座位
4 S2 V$ M. T* u) _& M
) b4 d& w  Y. L% o+ ^" F
- y, Y; B" s( r( K3 S尾门放下来可以这样坐着观风景9 j7 \- n0 {& z
& g* N% \6 R" D3 R' C# j

4 E- }* F3 L0 z9 S! Z2 j- R+ e- w这是敞篷版4 a5 F9 ^9 x! [" _. G) q

- U. Y, o. F8 }, ?' g. ?奔驰以制造大型豪华汽车著名，但奔驰一直想进军经济型汽车市场，“每家一辆奔驰”是奔驰不灭的梦想。但奔驰又不想太稀释品牌，于是和制造电子表的Swatch集团合作，研制Smart。Swatch是制造低价电子表起家的，但如今Swatch集团下辖众多豪华名牌，如Breguet、Blancpain、Omega、Jaquet Droz、Harry Winston、Glashutte Orignal、Longines、Rado、Tissot、Mido、Hamilton等。Swatch以款式翻新和引领时尚著称，奔驰的汽车技术源远流长，两家合作是天作之和。Smart采用塑料车身，原本打算用贴膜而不是涂漆，这样哪天想换颜色或者花色涂装，揭掉重贴就是了，不过这最后没有实现。但Smart是单箱设计，发动机在座位底下，这样车身最短，差不多长宽相等。这样特别短小的车在拥挤的城市街道上非常灵活，甚至可以横过来在平常无法停车的间距里停车，很受欢迎。问题是生产成本居高不下，而且安全性不好，车头没有足够空间吸收碰撞能量，转动惯量较小也使得碰撞后容易打转转。$ g( c4 q+ Y1 K3 P/ h
4 g5 ~; [; O+ i0 s
第一代Smart ForTwo亏损33.5亿欧元。
* h0 w: W: x% K  i: z5 z" I8 r) V; R; w( d) J4 E5 \; }3 ?/ O

4 G9 i# W8 Y" M) {! LFiat Stilo其实是非常平淡无奇的一款两厢车, r: M. v* t) [0 V4 Y, D% p
* w* L8 v0 u. i$ `

3 |' o" Z) U8 d9 y) M. Y# A如果不是对Fiat很熟悉的话，简直是过目即忘
3 t: {( o# |9 z* U! r
6 ?; N8 f) A2 P5 y& I; Y9 A0 a* [/ Z- u$ b
相比之下，Stilo的老一辈Brava要意大利风味多了
% C3 F0 M# A" ?: g9 i' j, [/ G# w! J1 {3 E( |4 m4 p
Fiat Stilo的问题有点哭笑不得。Stilo的款式可说是照抄Golf，或者说Golf的路子，不仔细看，根本不会想到这是Fiat，而不是VW或者Opel。批评者指责Stilo“太德国”，没有特色。好玩的是，同一批人之前指责Stilo的老一辈Brava“太意大利”，太不合群。批评者也批评Stilo采用半独立后悬挂，却对上一代Golf采用同样的后悬挂视而不见，甚至大加赞扬。在工程设计上，Stilo乏善可陈，最终成为花猫不成反类犬的典型。
, i3 u3 [, k3 k& B
4 G% M/ }. Z: a* i/ {8 @/ KSiat Stilo亏损21亿欧元，平均每辆Stilo要陪2729欧元。这是经济型车啊，原价才多少！6 D; K) w3 b* K/ w: ^0 _8 R  |
8 m8 U/ |- l1 V7 W# a2 U
5 M( P1 m3 ~* v: X' Z' Z7 ]  \! b. ]
VW Phaeton外观好像大号的Passat，没有一点火眼金睛，真是不好分辨* J0 }  Q8 j5 D
( q* r+ L2 T4 Q. }$ f: T

  H$ V( y0 d* d: x/ n' |. ]: l7 H* H% E% @- M9 }- s
但是内部可是高级多了( {0 \* ~* z2 O) ?# k$ y

* A+ n" w3 a5 t) x: w3 ]+ |9 C
8 F- r/ b7 `  e- a3 m5 D3 O
3 q6 f9 J6 m9 v& Z6 ?) r舒适方面一点不逊于奔驰S级，这是十足的内秀9 D2 L' F) |8 y
* o$ v1 t8 H( y2 E2 ^7 R5 r! b
VW Phaeton的问题则是错误的定位。大众老总Piech想把大众也打造成为豪华品牌，而不仅仅是平民品牌。但Piech首先是忽略了大众的平民缘，其次是忽略了大众旗下的Audi也在同一档次。Phaeton的原意是低调，90年代的奔驰S级就是因为太张扬，显得霸道，结果在德国和欧洲其他地方成为为富不仁的象征。说起来，这个内秀的豪华市场是存在的，但Piech还是把错了脉，Phaeton的销路一直上不去。进入了美国市场，很快又退回来了。在中国市场也是同样打不开。  A  P2 r( Q# A) a9 _
" N" ?  Y, S, a7 `3 G; z
VW Phaeton亏损19.9亿欧元。$ p: ]% u# t6 T8 o
+ Q8 P; ?# B( F3 F( m  ~9 i
' P9 F0 J  O+ h8 C
说起来，标志1007应该是一个成功的设计，但是它失败了! ]7 ^6 M4 ^' I5 u+ _) F+ @

+ b3 ]5 m3 C+ l5 _- Z- t5 l3 {; O. U
单厢设计空间利用率高，单个大滑门便于进出，也没有停车场开门不便的问题/ _& @3 f3 k* J$ ?+ f

  W+ ~( i" u$ H4 ^3 g' f- ~1 h1 d
% l5 U* [3 ?$ A( [9 E美国市场上minivan最受欢迎的功能就是这个滑门，用于单厢小车，为什么不能也同样成功呢？3 ^0 N5 d8 f. T

0 M& a% N1 K& Q9 H4 }$ L
; n! D5 @. n+ \$ ]6 w! Z4 c% ^( {, v  R后半是典型的MPV，也就是缩微版minivan，应该很实用的
4 A* ]8 y. \- |) `  w$ n: a# K
' Z5 e# E- h, R# b8 s2 ~- T
$ H4 m7 b$ V: }% E" }/ k1 ^座位可以灵活组合，便于装人、载货! o) `8 I4 z, c/ I" l# V0 ^) a
% ?" Q& r4 Z. R+ I! ]% y. P
标志1007是很灵活、很有创意的设计。单厢提高空间利用率，大尾门非常实用，类似minivan的灵活座椅安排方便各种使用，双边大滑门便于进出和装卸。这是很好的思路，但是失败了。为什么？滑门开口大，但开关不便。minivan作为孩子上下的主要进出口，反正由大人在外面开门，问题不大。自己作为主要进出口，拉进拉出就太费劲了。而且滑门不耐久，多用了灵活性和密封性都下降。
/ ?2 K3 I2 K' E  V  s9 Y
7 M, e$ r; U" e& j. ~" T/ B标志1007亏损19亿。/ ]$ r# w0 p, o5 W7 |

3 v9 o/ k! r6 S6 s5 v
  l, K3 @5 x/ w& J3 E" `奔驰有了C级还不够，推出B级，最终推出A级+ T5 \/ M9 P( |5 e8 i7 U

$ l3 ~, S, _2 B( L4 [% c) j
- p# |- P+ `  T3 {0 f5 p4 @这是经济型的小车，比VW Golf的价位还低一点* q2 d( Z0 m4 Z' z3 w7 K  R

$ b4 G# a1 p; [8 u1 M( D
8 c0 w( p0 l0 L- Z& g3 Y这也是单厢设计，非常灵活实用
2 }5 {, w+ O  @9 e" ]0 ^& Z9 }; s# q. _" q( J1 G" ~5 l
奔驰总是想占领更多的市场，推出A级。这是非常有内秀的设计，地板是夹层设计，发动机、油箱都在夹层里。这样做，节约总长，降低重心，还提高地板强度，加强防撞性能。问题是这个结构的生产成本很高，加上重心高、稳性不好，奔驰A级最终非但没有为奔驰打开经济车市场，反而成为拖累。新的A级彻底放弃这样的非传统结构，改为全盘传统设计。
9 f& f8 i- r+ O9 R. D
# o) G" }9 b. s6 }/ P6 n2 f% ]奔驰A级亏损了17.1亿欧元。  J6 H8 X+ n, }
- j% f! }! h$ Q% T; m3 R* w) g
" a" Y& q4 r; C& h2 n* k5 I0 |
Bugatti Veyron号称世界上最快的跑车3 [3 N! X* a1 ?' `5 e8 d4 a

; }7 M& T2 k& v1 F( z
  f$ T0 T2 s' r; g+ w; s
0 M- C( F, p1 `0 F$ n+ ~, Q8 f( ^这也是为富不仁之辈的玩具6 D4 P$ f: t2 h5 d; ^

8 `  ?8 O& Z4 q! q  S* E1 u% F- g9 I( w) Z1 [* Y1 k9 L: ?
据说1001马力不是最大的问题，但如何保证冷却才是最大的挑战( W0 ]$ `0 B2 k
4 b( o: ?2 i5 ~$ d
Piech一心要造最快、最劲的车，买下Bugatti品牌后，就琢磨这个Veyron。1001马力不是最大的挑战，如何保证发动机的冷却才是。最后工程师们在车身表面所有可以开口的地方都装上通风口，才勉强保证发动机不会过热。这不是最典雅、最华丽的车，名气更多来自于一大堆“最”，但这也是最赔钱的车之一。; u# O  {1 W5 Y  v7 R

* l* M2 Q& J- r% V* nBugatti Veyron亏损17亿欧元。4 _* Y2 P$ C8 j& o" {; E5 v

( A( F6 |5 g, o3 p
9 V" d* ^/ {0 b$ m8 kJaguar X-Type其实是换件衣服的Ford Mondeo! M4 {7 t7 P( L1 d8 h

4 m. q7 O5 ~; d" t
5 |' T- l. N$ @5 {) c' P
: h6 U) w9 Y; U! T4 Q* H; G. R* J+ f) Z9 ?
其实外观设计不错/ ]1 P: L1 [$ j: b$ I

- O7 q# Q& j* F8 I$ ]8 k  D3 |# }6 p
内饰也有模有样
% T1 ~! B7 u5 [) J
' q0 t4 Y$ C$ T, g' s0 s; K" H: o) @& ?, Q( _: x6 g& v+ j/ c9 i
在欧洲连很流行的旅行车版也没能救得了X-Type- _9 w' T9 Y( L0 y
4 Y. F4 _* \9 O% h+ ~" f7 n# t

6 I8 F- ?5 G+ ]9 e( s+ m' k; T* H问题就在X-Type的Ford Mondeo的底子，好像一沾上，自己也掉价了$ {) e" c2 [  i# U2 m: g- e

& H. p+ D, M" S0 {& t
- U8 k, C6 R1 L9 ~# G6 MFord Mondeo不是洪水猛兽，其实还挺畅销的。问题是穿上Jaguar的衣服后，就给人以次充好、冒充金刚钻的感觉，这是豪华品牌从此大家都牢记的一个教训：不能和平民品牌混血，避免稀释
$ j0 X6 T! @- @! D% \
! p- A  D9 O! R在福特时代，Jaguar质量有很大回升，但款式设计上停滞不前。冷饭多炒了，就再也炒不热了，人们对两代复古的XJ很快就厌倦了。更加复古的S-Type在外观上一时得宠，但与林肯LS共用的发动机和底盘很是平庸。Jaguar急需更多型号，打开销路，于是用欧洲福特Mondeo的基础，研发了X-Type。从道理上讲，Jaguar的外观加上Mondeo在发动机和机械，这应该可以较低的成本让更多人享受Jaguar。Mondeo平实、适用，英国前首相布莱尔就自称Mondeo Man，想混入普通人的队伍。性能还行，可靠性不错，这也是打破Jaguar可靠性不好的坏名声的好机会。问题是，许三多穿上假阿玛尼，被人一眼就看出来了。X-Type的销路不好，后来大幅度减价都卖不动，很多状态很不错的二手车大量积压，最终毁了Jaguar的名声。Jaguar现在再一次进军入门级市场，但这一次不敢再搞这样的名堂了，XE是全新设计的。
0 x5 N! i7 M- A% n7 ]% c$ X( L: G1 x
) C0 ]3 `/ K5 _+ U8 C0 kJaguar X-Type亏损17亿欧元。3 _5 }1 O2 s* e% y! A6 q! B$ B7 y

- H9 {5 B7 v, l; u& l
8 g" b0 K0 H& ?! G, Z$ d
+ ~4 \: Z) U5 Q; u! }# k法国车质量口碑不好，性能平平，如果不在款式上精灵古怪灵秀一点，就一无是处了，雷诺Laguna正是这样+ D8 `. t* B: b9 P2 E. ?; t4 U

) J5 r1 H  b  g: w5 }. b1 ?; x( V4 y法国汽车历史上有过雪铁龙2CV、DS等划时代的杰作，但更多的是平庸之作。法国汽车的质量口碑不好，性能平平，要是款式上再不精灵古怪灵秀一点，就一无是处了。雷诺和雪铁龙都试图精灵古怪过，但在2CV和DS之后，总是不得要领，最后碰一鼻子灰。但他们回到传统路线的时候，传统缺点暴露得更加彻底。雷诺Laguna就是这样。
( v: J& Y# u* z# S3 T' }6 j+ I/ `; v; h' R  S
雷诺Laguna亏损15.4亿欧元。. E5 ]/ Y4 u$ G  G9 q) t
5 w4 `0 z( A7 O/ F
# E1 [3 g7 I/ o  z- B
奔驰有A级，Audi有A2，但两者失败得同样凄惨
9 p4 b, {% u* J& T3 g- e/ E  |" ^- F$ {
$ T0 A0 ]7 e2 k1 V( |" s" M0 y  p9 O
A2也是单厢设计，内部明亮宽敞，后窗延伸到车顶，使得传统上昏暗的后半部大为明亮! v- G/ ~, W9 T8 _( A' Z; X5 P

9 M  U1 w0 x& M5 O6 d6 c
0 K% D. v) Z% H, s3 n+ g; D9 {这也是较早采用玻璃顶的量产车
. D0 R+ s% ]7 O, D9 \0 }" h7 x* U. L4 e
, y3 p# Q6 u) ?0 {) l6 ~
更重要的是，采用了铝结构，这是未来
0 Y; h( u! p+ r. w/ u1 h& A0 Y( _, K  A$ R
. F7 {7 k# v# n5 r( X. R% v
问题是未来是不能拔苗助长的，Audi太超前了，结果成本压垮了A2
2 q4 y5 P! V* I4 H# w3 E
# r. ?# ^8 L- @2 w. B  [
1 Y! Z2 R. r" k! b) k# t4 N, A
8 y/ ^: e8 a; P( P7 y5 b这也是Piech的失败遗产之一  b+ o/ Q) i' v2 S. E1 f* W
* o. z# [9 _% c. h# D6 r3 b% X
Piech崇尚铝结构，这是和有前瞻的眼光。但英文里有leading edge or bleeding edge的说法，要领导前沿，但不要成为死在沙滩上的前浪，差不多就是这个意思。A2成为前浪，和奔驰A级死得一样惨。$ V! {2 A- k5 }  [6 h7 X

2 k/ `- p) x2 I( zAudi A2亏损13.3亿欧元。( i2 Q, R- u2 f& j6 n
) l) I, f. }: ^7 A, _+ O
7 ?+ \& q. L2 D
法国人很高傲，总统官式用车不愿用“大路货”德国品牌，坚持用法国品牌，雷诺Vel Satis就是其中之一. o* Z( K7 T8 G# P) W# n+ p

9 ^  V' J! u4 j% K4 S0 H
, g" [. s5 `+ v0 d) k1 O8 L* q3 D* E) G3 t
Vel Satis最特别的地方就是：这是豪华车中唯一的两厢车7 t8 t/ g- @. v, a. P; K

4 h- I, W! y# y; n6 E
- @& \$ n# U; j7 w4 S6 T两厢其实有好处，后座的头部空间特别大5 _; B4 {7 f* J2 Z/ o" F

: N: m6 K( c( ]0 e/ }21世纪第一个10年里，雷诺总设计师Patrick le Quément很是推出一些富有创意的设计，Megane那反斜的后窗就非常有特色，成为雷诺招牌。在顶级豪华车市场上，雪铁龙有C6，标志有60x系列，雷诺急需一样拿得出手的，这就是Vel Satis。Vel Satis采取了豪华车中罕见的两厢设计。这一方面与雷诺的平民传统呼应，另一方面也是崇尚平等（至少在表面上）的法国高层中政治正确的做法，与平庸的标志607、贵族化的雪铁龙C6恰成对照，在法国受到一定程度的欢迎，萨科齐和奥朗德就用Vel Satis。问题是，这东西出不了国门，出了法国没人买这个帐，而法国的市场太小。最终Vel Satis还是成了坑爹的买卖。
1 r6 M* {) N9 E5 r$ U1 P
$ a  [) A  X! KVel Satis亏损了12亿欧元。! p. S& U! O4 x6 N1 h, r
' J3 j6 \  p+ X4 B# Z
看起来，没有创意成不了大事，但创错了意也要坑爹；偏离成功的范例要被指责为平庸、缺乏创意，拷贝成功也是要不得；落后于时代要被打PP，太超前于时代更要被打PP。这真难那。
作者: leekai    时间: 2015-4-19 09:49
过犹不及，还是相对中庸一点吧。除非你是乔布斯
作者: 常挨揍    时间: 2015-4-19 10:28
本帖最后由 常挨揍 于 2015-4-19 10:30 编辑 " M: G5 b1 z3 t

2 f5 S) ], u4 S; ^Jaguar XF连外形都像蒙迪欧......
) y% F! F% r+ i, P1 f; t" N/ t* J
4 y. ?% l  Y' x! j9 x# ^还是别摸我最坏，买进罗孚再卖出中间把mini留下了
作者: fcboliver    时间: 2015-4-19 17:36
怎么全是欧洲车?
作者: 猫元帅    时间: 2015-4-19 18:15
美洲虎那个是不是蒙迪欧的那款通用底盘啊？沃尔沃也用的那个。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 20:28
smart的问题是，实在太小了。。。。。如果再长出半个到一个座位的底盘作为后备箱，那么它的命运会好很多
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 21:37
flyrathabu 发表于 2015-4-19 06:28, q. c5 W  s1 D: b7 G9 U* H
smart的问题是，实在太小了。。。。。如果再长出半个到一个座位的底盘作为后备箱，那么它的命运会好很多 ...
- Y$ m/ \: \# W9 m' w8 Z
但Smart再大，就不是Smart了。所以Smart ForFour很短命。
4 r6 |8 ^, N6 Y5 K  c
8 U  \# f7 j, |5 F  l$ q& g
% U( I) ~: n" l( E8 C还记得这东西吗？
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 22:25
晨枫 发表于 2015-4-19 21:373 D' x0 N- m6 C4 q1 o
但Smart再大，就不是Smart了。所以Smart ForFour很短命。

9 F& X. n8 i2 ~8 q# x3 a8 J这东西没啥印象，forfour看着这图片太大了就没特点了，跟一般的小车模样差不多，我还专门去smart网站看了下，居然比fortwo便宜。。。。。+ c$ u4 p' V! O% r
我的意思是fortwo加个大点的后备箱，至少我见过的SMART基本都是老人在开，年轻人开得很少。后备箱不够大放不下整箱啤酒+其他东西就是个大问题。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-19 22:31
flyrathabu 发表于 2015-4-19 08:25. v- f: z) _7 z& c2 T
这东西没啥印象，forfour看着这图片太大了就没特点了，跟一般的小车模样差不多，我还专门去smart网站看了 ...

  G2 K1 y) @8 E% ~$ ^+ ~那加拿大相反，基本上都是城市的年轻人在开Smart，极少看到老人开这东西。我有个同事开柴油Smart，他说后背箱够大，他是南非来的，不过我没有看过到底有多大。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-19 23:21
晨枫 发表于 2015-4-19 22:31  [: M9 F0 i0 U$ o# P
那加拿大相反，基本上都是城市的年轻人在开Smart，极少看到老人开这东西。我有个同事开柴油Smart，他说后 ...

$ N) H3 Y4 y% v# x我好几年前看过一个smart的后备箱，放一箱子啤酒就勉强了，不觉得smart后备箱怎么大。加拿大那边是不是因为啤酒喝得没那么凶，所以才对后备箱要求不高，买买菜smart倒是真够了
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 03:41
flyrathabu 发表于 2015-4-19 09:215 P. S. h, D5 ?
我好几年前看过一个smart的后备箱，放一箱子啤酒就勉强了，不觉得smart后备箱怎么大。加拿大那边是不是因 ...
& c4 {5 B" q$ V4 W; d
你的啤酒箱有多大？
作者: 王不留    时间: 2015-4-20 05:05
bugatti为啥赔钱啊？这车做的很帅啊。。。
作者: flyrathabu    时间: 2015-4-20 05:42
晨枫 发表于 2015-4-20 03:410 Q. u  [; U& t6 P5 u0 i' @/ l* A
你的啤酒箱有多大？
- {4 u  x2 b1 C3 g
短的一边记得能放4瓶，另一边忘记是5瓶还是6瓶了。这边年轻人买啤酒很多时候都是按箱子往回运，如果是聚会，一次可能一箱子还不够，虽然我碰上的不少其实酒量很小，但架不住人多
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 07:30
王不留 发表于 2015-4-19 15:05
8 t0 `  W0 j- Z, J* wbugatti为啥赔钱啊？这车做的很帅啊。。。
, p/ Q* I4 R6 S0 v) \
架不住投资太多啊。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 07:30
flyrathabu 发表于 2015-4-19 15:429 r2 [4 M% b% n5 @' {9 H! D+ o
短的一边记得能放4瓶，另一边忘记是5瓶还是6瓶了。这边年轻人买啤酒很多时候都是按箱子往回运，如果是聚 ...

* w- b$ ~% {1 n, v. Y9 l要这么大的箱子的话，Mini的后备箱也不过这么大啊。
作者: 馒头笼子    时间: 2015-4-20 15:02
本帖最后由 馒头笼子 于 2015-4-20 15:08 编辑 - X4 Q# v! V. V' \9 s, a

* ?+ C' x$ T3 F1 C2 _8 EPhaeton在国内还是有他特殊的市场。
# h  T8 _9 z# q) V周围有人买过来尾巴上再专门贴一个帕萨特的字标来瞒天过海：）
) B$ D4 |$ m- M$ Q不过大部分人还是觉得开这车太锦衣夜行了
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 21:15
馒头笼子 发表于 2015-4-20 01:02
! z2 n. b* |, z4 \! i0 ]) c/ U. @Phaeton在国内还是有他特殊的市场。9 C+ X: Y; }) G& }6 _7 x
周围有人买过来尾巴上再专门贴一个帕萨特的字标来瞒天过海：）
6 e  w/ g. ~7 b. m; y不过大 ...

3 y/ J5 Y3 X5 v1 P4 t" E: Z好奇：国内的什么人需要这么低调呢？
作者: 的名    时间: 2015-4-20 21:35
Audi 的那个 A2 简直跟Aztek有的一拼。
作者: 晨枫    时间: 2015-4-20 21:54
的名 发表于 2015-4-20 07:35
9 }, M) \- O- n# Q/ n! g5 h$ z* LAudi 的那个 A2 简直跟Aztek有的一拼。
1 u* m/ n- Y" M+ a" S
没有那么不堪吧？我觉得这设计挺有科幻感的。
作者: superrabbit    时间: 2015-4-24 11:30
看晨大的文章是一大享受
作者: wuneng2001    时间: 2015-5-12 10:17
辉腾全球卖得最好的城市是成都，没错，成都延长了辉腾的寿命！
+ ~, Q7 n2 U8 b一年要卖2千辆！营销的主题是低调奢华，很合成都一带富翁的喜好。
1 U/ ?( W) C" A9 I; Z2 X- j, U特别是抗震救灾，死了N多人之后，又富了不少做政府相关工程的人，甚至当时在乡下出租普通的水泥搅拌机发财了，就是一个铁罐的那种最简易的，成本2K，当时日租金100！众多农民急着修房子嘛！9 K9 k6 k7 i3 U* H/ }
我知道有一家暴发了的，4口人，工程结款后直接一人买一辆奥迪Q7.
5 S9 W4 Y+ n) B" Y+ j2 ]  F, s更多的希望低调，低调好呢，宝马奔驰神马的太招眼，这个辉腾就应世大发了。
作者: laokay    时间: 2015-5-14 21:37
汽车达人



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2