爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]

作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
/ p. G! N% n9 j( O2 X: C! \# S; \5 t) }) \
咱们这里没有科技版面,那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。9 n' V) }, K$ l
' A+ a8 a- t. c! e# j
Java 7已经于7月28日终于正式发布了,虽然它之前几次跳票,并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性,找自己感兴趣的摸了摸,下面就是一点体会,贴出来抛砖引玉哈。
! s! M9 F* }5 X' F! T( }1 J' E: }* ]
Java 7的新特性有很多,但是我只关心它语言级别上的新特性,其它的我用不着,于是略过,有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性:. o0 l! M2 ?1 o7 L- S2 C

8 t1 U( k) g1 @& [' j一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好,因为有很多的时候,我们得到的是string类型的数据,希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的,你需要把它转化为int/long这类类型,否则switch是不干活的,现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析,但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法,因为这样就无须在字节码方面作任何修改,直接可以用以前的jvm。. K; c+ e2 w( |- J0 D
6 e1 h9 ]- ~: Z$ a" u
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理,现在则可以一起处理了,也就是一次写一样的代码来处理它们,而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法,也就是实际上还是老的字节码处理办法,只是在源程序级的编译方作了些手脚而已,但是无论如何还是方便了许多。5 g5 \9 q* @, f  D3 l$ t8 [

' t2 o0 s" V" p7 X$ B三。数字常量的二进制/十六进制易读表示,它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读,可以按照字节(八位)甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花,有没有都差不多的事情,重要性远没有前两个高。% J2 I6 Y6 X$ F' k" e+ U

9 w. h8 l; M8 \+ u个人感觉,这个版本的语言级新特性并不很多,完全没法和Java 5那样的大手笔相比,但是很实用,这个版本的关键好处在于性能提高。/ Y6 \) {5 P3 F2 {& Z0 a1 T

- a' I. C; T* i顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度,Netbeans据说已经正式支持它了,这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行,你需要用它的nightly build,这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版,其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
+ p+ j9 [. _' \! h
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下!
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~2 m) p) T% R% n5 |0 Q9 L/ M

作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了,挺好。2 m: S# P. L# \- A2 @; D( Z
二.多个异常同时处理,不太明白。
' Z4 u/ C  i$ L3 k' E; H是下面形式?
% @7 A, Q% H( \( \7 H3 \6 Stry {
1 I/ a$ o/ N1 y- _; q6 r+ @: Q6 q2 j...
+ q& Q, V4 e7 B}3 O* f2 u* k# m7 b
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {" m8 P1 b/ K+ }+ I9 f1 v
....
6 ~3 F, E, z/ v6 \}) k1 Z4 t: Z; K: Z
. \# O  ?+ r$ b9 S) \) s
第三个同感,可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性,不过等单位用java7得800年后,俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子: w3 n" _& F7 O1 {; ]: V* r

9 U" I  F0 }& n1 Y对,就是你想象的那样。前两个很有用,第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子, y9 D* b& M" G% a$ j) \4 R4 K

9 G7 C& j9 J' Q1 r8 `: [多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧,我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统,最先面对的问题就是架构。开源的,商业的,山寨的,根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑,少则灵。选择太多也不好,而且java人员的技术背景也是五花八门。7 o1 z1 R" V) T  H
我以为.net的优势在于时间快,人员素质整齐。虽然单一,但是熟练度也高,学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发,不过受平台限制,一般也就仅限于此。, u6 T! D  _! B' [
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署,甚至各种平台间形成集群,这个好像别的还真不行。只是流派太多,如果一直使用开源框架,上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架,可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的,都处于维护期。3 }" o& P3 K4 c) ~, s4 ?
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快,很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究,再好不过了。
# U  a( e+ T: K  x! ~+ y至于语言本身倒是差别不大,区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候,面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子3 O9 y5 }0 u) {2 W$ g# ?

+ b8 k( p0 T/ X) j) i嘿嘿,探讨一下哈。
4 K$ Y# j* m1 Y8 ]: z
* }) p* I! j) T3 e" H7 h其实Java和C#的设计理念相当不同,早先的后者只是前者的微软抄袭版本,但是后来则完全不同了,微软加进去了很多很奇怪的特性,例如在语言级别提供数据访问能力,而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说,微软的设计理念出了问题,它违反了语言的基本设施应该尽可能简练,而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
+ a* N$ L! _" g$ |2 j7 o9 f; i0 p5 V1 _
Java和.Net的本质区别在于思想,前者是自由民主、自由竞争那套,它来自于unix世界,而后者则是唯一可用的官方资源,这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择,也就是第三方类库,而后者则基本没有。对于技术人来说,其实只要你掌握了思想,那些可替代资源的掌握以及选择都不困难;但是如果连选择都没有的话,有些事情就很难作了。
# O9 v$ N) a$ _
) M6 z' k3 @( P1 N5 B4 c5 p. J至于开源,其实那只是个神话,它的主要用处是方便偷东西,对于客户化和修复错误用处并不大,因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子0 g, n9 D- A6 ?2 M$ y
" }9 f7 P. I1 R! I! f8 G# t
我这里也一样,从1.4到java 6,用上7起码是明年的事情了。另外,目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1,因此要等到websphere和weblogic都支持了,它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
6 U% F& R) t* U7 k1 @$ O) X( t+ K
: W( }) T2 G2 Z: G; C: X呵呵,我主要是从项目与用途的角度看的。
) X8 b  B. _6 ]1 a具体到技术层面,我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
" @, w' h3 B6 O9 `3 ]2 j.net基本上是一个封闭的平台,也没有考虑过跨平台。所以,在效率上具有优势,你说的那个语言级访问数据库,我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化,至少是一种尝试。. g! b) K  m7 d0 {% D( q( [
java最初也是面向桌面应用的,我当初学的时候没事就画个图神马的,虽然后来就再也没有用到过。在我看来,java真正的革命性特性是反射(具体哪个版本出现的已经想不起来了)。没有反射,jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE,主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子,比如eclipse是哪来的?而且开源社区开花多,结果少。营利模式基本靠着被收购,否则就是练手,赚吆喝。
' ]4 p* t0 L% w: o7 b虽然java是SUN发明的,但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在,18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ?4 ?) H( P* |3 c8 }1 Z5 T
java技术上百花齐放,业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由,平台的自由更自由,至于什么是真自由,这个我也不知道。。。
  W, x. \8 f* b1 Y8 z6 N
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子% q9 `  p( K# Z1 ~

) T* M. E) {, X, C& V3 V主要的问题是可替代性。微软的东西,万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好,就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子+ H5 l3 c- f& Y
- f' [: h; Y8 t+ K6 T- p
客气了。' O: a6 m' [8 m  N6 M
% F! \7 O" f8 \: Y# t( _+ L
从运行效率上来看,.Net表现一般,没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关,是为了抄袭其他语言的特性,赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
; O* V: P) v! {" B8 e  G* v
: ?1 E  l( p" ^0 q语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖,而且微软也已经停止支持了,转而发展Entity Frameworks去了。: L- a" G! g# Y% V3 v/ g, W
Linq用起来还是很爽的,用类似于sql的集合操作语言,用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力(当然效率是个问题)
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子! e; e: Q( V5 R4 |/ t& Q6 O9 \

/ @& z8 ~2 C4 A) {但是从语言设计讲是个败笔,因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
5 ^* O1 Q" ]/ r) Y2 N) Z, r. Q8 j) R! G: K( A3 x5 \
顺便说一下,reflection不是java的发明,至迟在C++里面已经有类似的东西了,虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
3 F2 ~, j7 X9 G. v; ~  \1 M
3 ]* f- }4 C. I- F, Z在wikipedia上搜了一下reflection C++。
+ k6 I# N6 T7 |
Qt/C++5 m& o6 e8 |* a, ^2 A4 @) m
) ~, a- c  S* N0 U
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
. u) |: r# ?9 H1 z& k$ P
貌似并不能直接支持,但是可以实现类似效果。$ L/ J+ R3 V( H6 F+ [
c++ reflection
, i6 a2 O' G* ~5 W6 N
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子- M- R) ?! v9 R5 p' \  U0 y2 P; e

3 q) x3 T2 Y2 L- E0 j我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子% ^7 L* d" S5 n0 r1 A

- b. M9 p1 B0 T- x8 `' b澄清一点,Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
( f' U- Q* x) W, ZLinq是.NET引入的一种新的语言特性,是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试,有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类),除了Linq to Sql之外,还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。7 n) C1 R1 V' }# R2 M

1 N# g! [4 e- V4 ~  @6 dLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发,Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子2 B7 j  \9 A+ z1 }
/ G& h0 m4 @$ g7 ]  Y
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣,大规模网站访问,有5%-10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
3 G+ {# {5 B3 s7 Y8 H( H
3 z: m+ y4 B. \" h5 s这点目前似乎有争议,据说目前的参数设置会导致问题,因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子# E3 C% c: [1 {% F
. [3 S$ U! Z( e; @: g/ k
我说的就是linq,因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子$ {* h/ n6 @! f$ ^2 s! p

6 m/ T  H5 ~% A7 \呃,有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子) U0 B6 O4 x' C$ l& j

; f) |6 O$ D1 O# {  y8 kSQL是数据库操作语言而非编程语言,不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子9 x2 l8 e$ l" D: x( p5 t+ x

* ?2 N. S/ R2 ~/ a我下过java 的beta版试用过一下,没有发现很明显的区别,短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子! O; b" r% a& o" X. [8 c
9 B/ v9 u  Q( @$ e) g( P
当然不会有很明显的变化,历史上最大的变化是Java 5,那几乎是革命性的变化,虽然很多其实都是实现上的障眼法,但是在语言设施上进步巨大。跟它相比,后来的6和7的语言变化都远没有那么大,主要变化集中的其他方面,是否用得到就是你的事情了。
; @1 `2 M; R7 S/ b
. S! X# Y' O0 V$ \* s至于现实使用,6已经用得比较多了,虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
4 k; `' n7 o# g2 W2 y' f0 r: Q: b1 e3 E) A# j; I& d" R! D0 M+ ~# ^1 [
咳,我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了,使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
- ~! w/ L7 c5 L" e+ i: p
- m+ N7 c. v/ y1 K集合操作应该是类库级别的,而在哪个级别与性能无关,体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
# i3 R5 s& s: k
" ^% Q  L, ?) D3 v2 n  i! r/ V用过c#,目前用乱七八糟的好几种脚本和语言,唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子8 r7 |- s; O: V

! B; ~# A3 W0 @+ ]IntelliJ支持了吗?还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
# M( U6 z% ]" M4 {% I$ W; j: z0 @' g0 t4 p& g  i
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子; k4 @4 X% j4 l& k# D& t0 ~
# E2 [5 }7 [& r% m
不用Java你进来干什么,轰了出去!
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子) n5 }: X4 L# C5 Q) d) y# U3 _

# T5 p# |0 X/ d) O好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子% S/ A  \6 a9 w

% z' r3 }! Z, D1 q- |. f$ S3 H就这也好意思说,赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子9 C1 u  Q9 n) R/ I7 Z# a- }; \
6 t: M( f+ D1 @
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。) |6 \6 g9 K; X2 w0 Z9 V7 W
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子9 @% [8 ]( e4 D* _
# Z; a  f6 x1 h3 o( Q" \" M
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
0 d0 l# ?' j! L: t6 w" r9 g/ e$ B! U, D  H1 y. ~- u0 h& U
好,好,慢慢等,俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了,看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
: x8 \% O% F* P5 L* E7 Z7,8 年没有碰过Java了,看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

5 h  I9 e( ?( M无所谓,就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
! _# ~: I+ C, o1 R" v( d无所谓,就是个饭碗技能而已

: P/ x" M: f7 A说是这样啊,可是总觉得自己现在没有了技能,回头饭碗不好找啊。% {  v: L9 J* l6 p1 b' K0 T

作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
/ ^1 t$ I- x' h9 k8 a/ ]- T3 k说是这样啊,可是总觉得自己现在没有了技能,回头饭碗不好找啊。
' `% m9 g- f% |; I4 J* V2 O
不会吧,你现在应该有了更好的饭碗,否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下,现在eclipse升级到3.7.1,已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 1 P7 o4 Y: q: T! ?: F) Q- g: r3 u
不会吧,你现在应该有了更好的饭碗,否则为什么丢掉以前已经有了的呢

! g2 `) e! L" W调头回来当学生了。而且学的不是CS了,所以正在为饭碗发愁呢。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2