爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 0 F# @3 D1 ~8 \( V& u2 }5 f
; K) W" S* A( P) f+ T1 M$ L: h
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。" t, b$ b& }, m5 S

- Y9 s$ r: `8 n% x; zJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
4 y4 F$ H) k* h0 s; N% @/ T' I1 h
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：& f- A; D6 X1 W4 l5 r5 v  ?

, n: T. A# v6 O) D- f! o4 l一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。$ W* j: g3 c% Y+ ^( P8 F

' L# Y5 q% D5 @3 |( p0 K二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
6 m2 ?+ R4 O/ }' O2 t7 A* L+ r5 R+ v* l
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。# m8 T( \% O5 k! l8 I6 w& M

4 S9 ^/ Z9 P5 B; Y+ [. s6 a个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。/ J' [- o# ~+ e$ S! j" I( s
9 V+ q4 r  t/ D
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
: v  h  v# f7 X% ]4 E
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
" r% l+ |& {; R* \
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。! q# n8 g$ R, `/ I& _
二.多个异常同时处理，不太明白。
8 Z6 P" @, s1 g) U7 W) ^0 l- d. V是下面形式？
6 V) v! P% c# R- Atry {; t0 m" O% y! `4 c6 T
...
. K4 G3 o- j: ?}7 _% U% g  T- f. o% i- h% l
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
4 `! m% a: _+ J# o....4 x7 f, \) s* }* \3 k
}$ f3 J" k8 t. _1 h: I" m: x

! s' J, w) ]7 L第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子1 M: @' h6 d" t& X. J: n
3 @& q, W+ x& i8 d
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
' I2 G8 O# G% T8 ^
8 B- U! C4 e. [. |多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。. \! ?, G/ S6 B) B0 M) |: G  U. D
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
" t! l( h; x; l而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
, W2 ~7 f- s- O% b4 Z- \2 o不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
" |, v+ _, ?3 r, W, B至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子! N. u2 [/ i+ a  _' y: m

, y/ b* t4 S* d% l' o) {5 e嘿嘿，探讨一下哈。
' o( Q9 c- ?' x: r( ^' b* D/ x5 @  @, F( K: p3 G% a
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
8 r: D/ L5 ]* J4 u+ h- s8 t6 G* X3 O9 ~9 k; a5 S( ]8 J% i
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
; @* ]$ J' I$ x
4 v/ W! [/ t! ]  B至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
' |4 i4 v) ?5 v; t$ M$ P- k; ~7 O0 `9 w- ~/ e2 i  z0 t( f
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子  q! i2 x3 h/ H; x; D
( ?3 ]( Z9 `6 Q8 G+ w. j1 s
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
- F, h$ J8 z1 t& o# b具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
: C" B8 h! U. x! b$ e.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
/ i! h" z0 B& G  l' i( B9 Ejava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。
* [& i: ?1 g- S0 I* j4 j& z虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
6 `! W+ p2 K) G; tjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。3 V+ ]5 c0 H7 I
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子% r4 ?" n  P" |5 n& F2 g9 C0 N

  J+ ?" j1 Q2 k; ~6 f主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子  D" E/ O' s( K7 X# u
7 f: x- y. m# o% G  _0 ]
客气了。. N! t+ N' U/ E7 |5 n
" d4 Z: A" L2 K  t- w) r5 M0 |
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
( M1 p) {+ }( ?9 P) U+ v. n8 _! V. m* U( F8 W
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
' p: l( H1 ^8 O1 f/ [2 `  JLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
2 Y. L0 M. o7 }; g, [) y: @9 T1 Y) o+ j% P% m
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
) F' t8 \- T6 G. s" F8 X0 @/ U- K8 ]3 h# V  p/ d7 ~% d
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
4 m# _% o) h: |; P" ?4 M* q" ~1 R
7 {4 y  k6 q  ~1 J在wikipedia上搜了一下reflection C++。% t8 f  D8 W* f' q
Qt/C++
) ?" O$ N* v- i( V5 l! A. w4 G2 l5 e8 N; c; v
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
, ^- L2 |' }# A
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。/ Z% T2 s% K3 x2 o" {
c++ reflection
" L0 @7 g, H& u
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子. P8 E1 k, U  m  Y5 G) V  E
+ F. }! a0 s3 x% Q! d, f
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
2 m) b/ E# j* X; Y% u7 _
1 z7 u- t, b8 R" A3 c7 Y3 u' C澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。; |; S4 V6 v+ x) c6 q+ y
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。* I  O4 J3 Q' }% \/ u) V

1 G7 t$ N2 F5 u, Q! ULinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
4 \$ b# \  N3 E7 \/ y+ y& P
' @0 E2 a  v7 n9 m其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子+ _4 I' S: u5 t' [! F& R2 i( J
% R" Q2 `* }. x3 l/ m) ^5 m5 \
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子1 A: R6 I) I: r; M

% m2 F; J; s, g我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
2 W! n7 B0 S2 h% j: a: L# o. c! C2 d" h* @; c
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子$ I& }( C: s, \% D7 Y$ Y$ f3 g0 T

) J5 V! @' m% E3 f. `SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子. S5 j8 T1 l6 K0 M" H
$ K; l, e5 T3 S
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子+ x4 V, M: l' M  W0 B, f# Q1 D

2 O: Y3 w% M7 V5 C当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
6 f  D6 |# f& W2 i/ t
7 [- y1 `+ _4 L9 w至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子: w# u% ^/ j4 F7 I3 |  S6 ?0 g
+ [$ t6 {" B/ G6 T$ |  \
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
/ h+ M; l1 W( p0 Y3 O: U1 v- G
0 c( V! B3 M' ?. P8 e& N+ c0 h1 T1 G集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子7 K% ?* {% b) g0 B* Z

% y! l! z+ k! A) L" \用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子0 D' I9 l* t& q7 F% W  H1 e
- m: m" i; M+ \7 U% m9 G0 u! w
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子7 j$ P# B$ @, y1 z# z; V# Q% f
) O, a7 q9 c2 J6 Z- t  c0 f7 m7 m
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子8 f9 Y7 N4 [; B5 k1 ^

$ u- x* N# J- w7 `( E0 v不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子$ K+ m, ~$ f# ]' s
3 ~% j: H1 N5 b
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
3 K! Z, J0 J9 R" U, o& G
4 t) J6 W8 [' y* _3 P! m& v# n就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子3 y: D1 O& {; H" u5 E) p# i4 T& Q
) |6 B6 {/ V+ F: L/ b& H
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
3 u: W8 b4 C2 |8 A坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
( W9 e3 a7 L: h: Z2 n( w$ U3 s# e: o8 {' J- E! a
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子+ \( d" E# ]4 P. j% M: |6 @
1 t- N& n$ `9 d! N" U
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
* o; w( T  ?* X7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

7 P4 M, X: C% T) ?' J3 B4 i无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
5 y3 D9 V3 f8 [7 A& [0 M' y无所谓，就是个饭碗技能而已

) _  g% h) w; t( B, h说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。+ O7 O% X: P2 y
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 $ c+ X& F/ \6 c6 d
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

5 ?. }8 |& }, C& H$ {+ h- S  o不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
3 d/ c* k7 X& `0 _* w不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

6 V* E3 D3 _7 j( f" M8 S调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2