爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 5 z; @; m7 Z+ T( v" i

" x* v- W$ u0 J8 ]1 `咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。4 U1 h& \4 i& ]7 ^/ u

! U' C; T3 T/ VJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。! p) G" u! e( p) k- J9 s
% S7 e6 e* a' X/ A# P
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：' k. q" r( C4 n4 H$ r& h

. F' e. }4 E3 s# w6 m' E8 Q/ |一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。4 W# _: {0 M! o2 I

7 |( j3 R* g  B二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。; M$ ?* `& n) O+ L% F

* I: I. R0 v1 p' [三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
7 c! d! B. x$ T. U7 O
2 U0 b. d8 o- c- b% }2 F个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
. w" p6 K7 k. y/ T: r: ^) H) V+ J& v8 R& P/ r
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。; o! x+ S% J2 g: ]1 E' I9 a) y) ^
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~8 A* M0 c0 k/ T( N8 d7 \% B
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
- i! r* J1 J: ~0 D& H+ u4 @二.多个异常同时处理，不太明白。
3 B0 E% O6 p4 S# n是下面形式？  K0 A. O# _4 w5 ^) |: f
try {
) V% B5 W. w% Q...
* q. F2 J  Y+ A# g- x4 a}* p) \# p+ M# x
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
; Y/ a: i, G4 O  H4 ]....- U0 A) m, d/ v, t7 r2 A  ?. n% ^
}
* Y1 I  H, f7 a% ?4 \2 u9 p
' q( t5 g3 r. L7 U  l1 @& `第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
$ r; p2 n3 f6 P$ b' O1 t3 U$ n! T5 O& c8 Y8 ?, y
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子' S5 S8 l8 j' Q1 B+ D9 j+ p; s

7 B5 U+ o8 x9 }! T8 p多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
( i( t% ]; d4 J: Z我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
5 k9 O" x/ Q5 Z2 Y, n2 L. C而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
' d7 M: j1 D- n9 e* l2 _2 C  a不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
3 x' V' |! n' [7 o, t1 O) O至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
- |0 J7 p" S; }/ D
+ n, s) S" p: n5 \+ N5 b嘿嘿，探讨一下哈。! R5 d% c& M1 n0 h2 S0 m8 A
1 `$ V! g6 @. [# g
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
( Y! G3 k$ I3 D, ~* J5 B
% x6 Y! f; V0 a/ BJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
/ h# Y  d  |/ _/ u* p& a
! Q! h- k# t' e7 o至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
1 ^# e  S9 H% B) i2 P; c- |9 o( }! @: y: B/ U% r
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子' `4 N3 b9 E% `2 v! G  I$ r
' D7 m! C2 p3 _0 b8 d
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。# T" Q) z/ U! h
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
3 O. s: [, e3 K! {( M.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。8 I4 N! d0 V! _# Q9 C8 T
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。' F2 J8 v/ ]. [7 i+ }- J; s
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？, t/ I" S) D# b9 p2 Z
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。1 l, D6 l! K! \) ~; S9 a0 T
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
; m  ~6 d6 r- Q& Z2 W
4 ^$ t1 z5 p# W1 r  _( g  L主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子8 F* p0 ~2 ^7 p

; L; F& p. s4 P. [客气了。8 b: s* t- o. b  d" t* X; c- l

' s% i/ p7 V8 X& d从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子# v" h; Y' j% `( {% t6 q& K

2 V) J5 j0 i( p5 L0 _语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
2 n) [* H  y4 E2 o$ dLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
6 H% v& f, P9 b4 k  x% p6 q: a# Z+ r5 u0 B" h8 n" ?4 {
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
; {1 R" ^5 v1 M
1 H* Y$ c! K9 e# C* n) M5 l顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子  Z' Q% K0 ~; T. v/ `( P

/ j2 b$ s: B" L# V8 k5 Q在wikipedia上搜了一下reflection C++。9 a( H5 h& \) M6 b  j) D: p
Qt/C++
+ q" M1 u1 G* r: w- l, i$ N( o9 k0 U
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
& u; b/ `2 R& y" o
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。2 H  J# N- \5 B
c++ reflection
" A- W. C9 N# H2 T
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
+ _+ ~, y1 E! w- E4 }/ L$ G) a+ M( e: S: n4 ?0 ~. V* C
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
9 j& J3 C4 u2 p- J$ g0 k: |
% i1 }/ F( G# }3 j: ?$ Q澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
0 A- `+ U) h' w+ T7 Z; [$ f5 wLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
  Z6 f# M3 {: C8 Y
1 a3 v$ N# a! o# dLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子( w8 z7 q' e$ L1 r' F! _; `; t- s, [/ ?
( I( r, j+ k/ S# ?- _# N9 |4 @' h4 e
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子* c; D/ e# y/ K2 i4 y
1 l% g7 k! k& n' h' j1 E: Z
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子8 H2 R8 O' E9 I2 j
) d: Y! F" G1 {
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
' f* x* x  a: {9 r; |% O* B  V- e( k2 l, E* ^
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子$ |. g/ a, k: t. v! F$ ^& p6 D

9 y; y  F4 m! d, sSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
( H- l" v* _7 W: x* r) }
8 q: n$ ]" C9 T" F+ k我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子! E& a3 ]2 r' j7 \9 f
7 V' o, d$ v" [' v* D# C; g
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
+ f+ m4 q( I3 j. Z3 P
/ ]& P6 j; U1 t5 Z" V至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子- d( x; @' l. `( e$ A- u  |

5 Q) Y1 y3 ?# p; o4 Y( [/ a咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
7 M5 y7 E5 D& h* m- M- M1 z
8 `& l& F+ o' b: z- L* i, X7 u集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子4 g4 `8 S* W4 f  b: Q' J' a
8 z! V+ A6 u6 `1 ~  P4 f
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子( f6 E9 _9 O, O  [+ F

" i0 t7 \# n. A- Y7 KIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
9 s4 V! C2 j* k0 X$ p+ H. p* b4 ^* W0 [* i
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
! R( i0 J( V; D" v: Z8 M2 x. m3 N5 D- h% S3 x
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子) q3 o+ {8 f& E  F$ @
4 V0 T8 ~* l9 P( @! J
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
) Z& U* i' ]; t
7 v$ d# |; ]6 E! ~: D) j# s$ t就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子5 g: w3 T1 \, [+ Q* i
0 @6 Y6 n$ z5 F- q7 o
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。/ t% F, \( W2 D, X( K  w" D; t1 M
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
8 s, G- l7 Z' i2 e$ x) j4 A' v7 F* q9 x( y9 B* U# F3 b
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子5 J! c0 |3 U& J" o
! n, n* Z7 Y/ ]
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
9 T, x- N& n5 E  M5 e7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...

4 W/ D* j0 C. P; m% f% I$ R无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
' g% b  A6 A# [4 g$ r无所谓，就是个饭碗技能而已

$ j$ R: b& O) B* i1 i6 d- U说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
+ `& H0 V0 \# Z0 k7 f
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 % ?) n- k6 \1 Y5 c1 L- D- p
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
2 W$ n+ {5 \8 i( l
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 / E$ T2 C, X* J- {/ V6 o
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

: F! L3 C; H- `  m, l5 P% y调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2