爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
2 b2 G& W" }8 w. i! y0 u' a$ Q2 S) ?! M* }; T' r
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。- ^7 F1 v& R  y/ t) k3 i7 }5 q. f

5 N/ x- q4 L! X! C' }! |8 i' v: t4 B" [Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。/ t% X3 s0 Z3 u$ Q. G5 e

$ c& Q% y" R9 X9 H* L+ K8 t$ eJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
. B; ]' p+ Y! J: v( k  J
: t* q! K3 ~* l( Q一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。" o( X. F# w+ a$ {8 }0 r
  h/ U4 v# h' A+ a- [  x6 x
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。; ~* R* w: z0 D5 A8 y
) V8 [& X$ g( E! s
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
* H, x* Y1 s8 w! m! o
+ ]% s; M. b" c1 I个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。: s/ k5 P5 Q5 C5 G2 B' e
1 _) D# d0 }: s* o7 \; d2 Y
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。2 W2 e4 C9 ?- q7 \' Q0 m' l
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~* G  L' k+ ~5 _/ ?* z- n2 S
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
# j9 L: z2 f  x5 @3 G二.多个异常同时处理，不太明白。9 |8 y- s/ Z. l) s7 u. g3 e  |
是下面形式？. y5 s- s# D+ c" P6 q6 \3 \* @
try {
8 t( A( U! v: s. I...% o9 [" }% m: r& i/ k' D
}  P$ k. F: K: g" r# w" l  Q! Q
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {! B  `3 {) G* W6 I% A* `1 c9 _$ G( F+ Z
....) @, f; y% N* p1 @/ \
}
$ ]$ j# r7 \6 I7 [
% X0 E" u5 K! l+ w1 E" d: Y0 F第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子0 T4 D7 k$ `4 R( P8 ^

/ U1 W) c) a$ I4 l对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
' \: |' ]9 i6 Y: t8 y
( p  ~% d/ e; d; z" B: Z多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
7 x& ?' Z8 p' ?1 {) E; H我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
% C. Y" y1 ]7 ?1 q% ^- H而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。: h6 L9 @# r: J% O. a) l1 U
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。5 d2 ~: h  _) f- [2 m! f/ n, {
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
6 F# {' C. F( G# z! z6 u+ E' j: ]. U: x/ z, C0 l1 c
嘿嘿，探讨一下哈。# Z* a2 g% i$ x+ f/ i# ~8 }: F
7 e' w9 h; ?/ ]2 U
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。, W; P0 L! I6 x

& R3 w0 t4 H, cJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。; }% M- v& y- y: Y' L0 I
" ?# h: D, P. k
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
3 `* }( p5 n# ~- e3 w* k$ u( J& c8 g6 D/ S
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
9 b# T3 Q" n. H# r
- r! S( Q+ u3 `% }$ T# ]4 @呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
# K! f9 w, \# \1 N具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
. Y. Z; m6 h2 l6 k* N8 l+ x.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。! }. e$ W: ~, D( V
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。0 a: @. I: \. \+ J0 S; L# c
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
/ ?5 F0 g. z9 X, U( C6 ?- r9 k/ Cjava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
7 i& C* S5 i' b- F+ d7 u# I% ^' i
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子4 h) P/ B0 S/ f" a
( v' n2 ?2 T5 E' j2 i1 A
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子2 N- A. J, D+ M7 A/ X8 A
; {, O) U$ z% e# \5 u
客气了。% z* E" C5 f8 [" R6 C+ t

" @) L, w8 m0 E) f8 ?2 d从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子! E0 P. X# H% c( r1 O* k

2 o% z1 ^4 m4 p语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
9 z" Y; P4 y" j% T% k/ SLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子/ c7 g% m" s' H

1 ?2 G7 X4 o8 a但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
  l. O3 L' Y" Y  h
: Y& @0 y) ^: t顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
; ]; y& H7 K$ y; E
# W5 z8 V6 b5 p; D+ R& G/ Z9 v/ V( v1 H在wikipedia上搜了一下reflection C++。
% l2 `; |' I% }5 a- J* z
Qt/C++6 ~2 s% b8 g# ~

  k0 ]1 k' F5 a4 T8 @8 L1 {Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
, e9 [3 E# j( J& O3 B
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
4 y9 g( x( [1 e; [! @6 ?, qc++ reflection
7 i4 _6 A+ [& a, O& s" g5 t7 O
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
7 e$ ^% ^* o7 U+ Q3 F0 u
* z; b* h1 ^# t! E我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
/ r; R/ M& o  L% k2 B: Y( I# d: \+ n7 g9 p6 x5 u
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
2 X1 `. ~# Q! LLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
  |7 U( ?2 Z4 U6 _" B
9 T: ~# q9 U2 T* eLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
5 E' O; n7 A5 I$ M& G( [9 m) S- A! N4 }) O: m, q
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
7 }. r6 M' g5 D8 p3 b
2 B" M' e, Y/ G这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子. e3 m* R" B' L& m
- ^0 G2 f( A% H1 g3 v
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
* E0 U5 ]$ C' U- S+ x' |/ R
) T5 G- N) g- H! i) l! J% d, _, Z: X呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子+ L8 ?) u& `; u3 Q. j
4 e$ T) Y: [- N* |* S
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
0 \9 A1 t; h4 E8 u
& ^7 {' j* @$ r& q我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
' ~$ _! @- }. V! I* n
  E& N( p: y5 `# [) p当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
+ q6 b! X3 `) b3 w
, }" A1 ]- H0 q至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
& {: @! j2 x: W, ^8 o0 A) {, @* T& b, ~
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子4 M& @/ j6 G9 i3 b. `( L% o
; \7 O/ Z% T7 X  {' Z9 `% f# M
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
2 Z9 V: X& j* n8 b
: x( O! K7 h* u0 p6 w, l$ E4 \5 i用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子! F% \! g3 c% |1 W/ `
$ |! ~3 {& ^! Y1 ]
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子3 S* }' p& ^5 y5 S( y# L+ h! X

# N/ G, f! [' F  \  D" ~10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
$ t; Z3 Y- S7 @0 e" m( v- `3 Q
+ U! |1 |" t2 Z, K' C* i/ l2 d4 I( y不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子
, C: c+ b$ }! O/ D
$ Q5 w& {) b0 e# @好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
2 y8 f. W: g  [! H0 Q
+ j; z+ n2 k, y! |4 ^" _9 c( U& A# {就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子& X! n" D1 E: L+ S& z

' n" S' R, h. T( Z* w7 _  ?  K哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
% k6 c0 ]7 y8 x% U( r坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子5 |4 q  E; H3 g8 d7 [% P& C+ ~
5 ?' w) @, @& [; O9 M$ A
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子! B) B  u. ]# V0 ]- x5 s
3 W+ {+ {8 B; |: _  w1 ?/ t1 H
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
$ d! l5 [1 l6 b- F, R& K( T7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
6 v2 y! \5 Z/ d# G$ {
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
$ N3 W% U- b7 Y' E( u& j无所谓，就是个饭碗技能而已

  \- l5 N" W; L, ]说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。/ N: _* x4 D5 k% Z) U/ T
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
! o1 t! g  j# }说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
& H3 S4 T- f0 O4 Y" @
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02
5 Q- t7 `, Z+ T# ^" _' Q$ X# x1 ^不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

0 i" W: p! {$ t% M; j调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2