爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
% v# }' S, S5 i+ i' b
  K$ ]. _: \% V% V咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。/ @& c! ~/ f7 M# n9 \1 }  T

2 f- D/ g8 a# o) U8 K) Q- zJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。" Y  T& O" V! m; T7 q: u3 I

( I3 U: i- |8 d. B! `Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
( l, m" v6 `2 |8 I2 |* \
) A1 G5 C& N, W! A0 B  B一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。- u( f8 f* ~# C3 r

( i  v8 J' f: n; M二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
) a$ i, C1 G7 k( o
* \. M" [: f& H三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
4 c9 |. \) I, }% i! u, ?$ h
& F- v0 v/ E8 m4 H个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。% ^" T* J( [" Q. t8 V
: U1 k. x5 ~) o- A1 O
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。5 M" f# Y2 C4 C% q+ l0 b
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~5 Z) u8 d. s9 I' P" \
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
( p4 x" g) d, [0 f2 d* k% V, |二.多个异常同时处理，不太明白。
& e# l) D: p+ U: y是下面形式？
9 E4 q* `; z7 G" u' ^- X% P+ [" atry {0 q8 y3 e) h" g+ l! @& X
...) K4 P; S8 M$ S/ P
}! Q; _7 I! C+ z+ P
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
& ?+ u3 X7 n5 x  j1 ^....7 v" q% E! m6 D! R/ L' K, N& p+ I
}" c! v8 _1 Y! I. V/ a6 ~! }

3 L( c3 \% }, m, j第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子- q3 R) E* [$ X# V* e
" F# T9 `/ j. M2 C# b0 |0 r
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
' h% P: e$ W' \" X4 T& n& M2 ]/ w9 J/ S. f# h
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。; a3 u# P; L. F) b0 h
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。! b1 D/ A! T3 j/ F7 j, S8 e
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。+ L& ^$ X- i6 F3 D0 v& T. Q1 v
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。  E3 m+ |/ I( i" F9 l$ Z7 O( C
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子1 P1 A/ p2 k* A! }6 y% T: \7 ~  y6 y& u
: Z( o2 \4 a) T7 [; k" a9 U% J
嘿嘿，探讨一下哈。( O% d$ N' V  d
5 b8 J3 X  l$ }4 s
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
. L% |! e- }; ?( P) L, \7 Q2 d
. q( M/ y9 e9 Z2 k3 `, [7 P6 qJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
" D8 r1 I( j1 O  k$ s5 M3 f( b! C9 z& t7 r( q7 A
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子! @8 |/ ]5 Z3 s9 H
: |3 w) t( u1 q/ {) L0 ?
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
+ a* l6 N7 r" L4 ?; t# [
0 Q2 u2 A7 x7 o* ]$ T呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
, r& t; c! b9 ?3 Y4 s7 v6 M+ Q具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。* r: U5 g9 O( D" t0 V" s
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。& R+ W4 T" n1 q0 n& B& p  H
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。. H4 V8 O$ K" {& ?, {" q! m
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
1 z: R2 u9 h  R  r* l9 p/ t# Ejava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
& M" x( i9 f; L# c
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
/ }2 K9 J* Q6 y4 w
* C2 l, R/ f  D主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子9 n& H8 P/ }+ _% S' ?! J3 k2 T
2 P. U# p1 i' Y* N7 L
客气了。" w8 V% U, ]+ \- n  F8 A

' P+ U9 D) |& V0 A' L6 v% |从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
5 P$ B2 n  E" \, S6 V$ i: n
2 o9 s9 a) q( G9 D% D语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。; O$ Z8 _& k8 a/ f
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
# y' s9 g  d- u' s5 q0 p
* q+ n2 {( _+ G0 o但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子" D; u, Q' u: _( I8 |0 r7 a6 R8 E
  ^9 N( g; ]* j' v
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
: q* Q! B* n7 l7 V8 o0 O& p+ C; U  N; o0 K$ N0 C" x
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
( Z* S3 W; h' p8 R1 n
Qt/C++
( \+ @" e7 ?# o! b* I; q  s; Y. z+ H" b
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
1 ~. t4 a( D  u9 q* B
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。) W; q6 s4 _! Z
c++ reflection- B; c( a- A' }* o
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
. }% T/ v3 @7 Q/ c. P! B* m! ~. u
3 e3 e3 {  {6 j6 j9 x% ^我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子! U+ G. C4 Z: d  s6 N! J
5 h( ^, n# h% Z. S8 k7 s' K. }+ N1 y
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。# Q3 m- k8 U6 z* ?
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
, Z9 j9 o+ r% c( I
' W- {$ W2 |- X( jLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
4 q7 }" N" f2 f5 y% D& \$ g/ Z4 V) z* a; u- i
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
; g/ A2 T( f# D& E* \9 `# W5 K+ T
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
/ |9 v* O. v7 Y( l9 r# C) R, t; v& ~- X- A4 H; z; e7 Y
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
) _0 I" ?6 |) ~) D
( j% {; H' }/ F; u" [6 w呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
0 Z% \: k3 R# m# Q( W7 q! @+ p) Z  |( K2 C8 b/ y: @/ b
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
7 Y) T2 q1 ?2 X: \+ k: k4 l) O* ^3 \) V. |0 R  G3 |0 c& {$ D
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子) V4 n0 q$ O  x/ y. |3 A9 S8 r

. D+ ]- D5 R$ o- N& ^当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
8 G0 ?/ i$ v  O# _3 y* t& n
9 y: \! L" N9 y0 I: E至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
9 V  ?" w, Z) i( O, t4 |
% _1 X# O* b# f7 G, ?咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子
+ G6 |! D; d+ q+ d5 z* C  }0 J# x. M( L' l) s
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
) u. x- X0 Z" P1 @9 i9 J( x( f, i+ S2 R5 S# O2 k7 v
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子' Q$ r6 J$ P2 C4 A  s3 S: U5 p

; |  ^0 L: H$ CIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
9 R; L+ p9 s% h6 L( T4 |; I- \$ Z
% p- H- F1 V1 {10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
8 A+ P# l$ X' P; N% L% k2 P; J! Y9 D) v
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子& G4 _2 I0 I7 d  d  a
) ]. L1 j; m% g, Z  @
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子! [% @* b! ^7 I+ l% Q" ?/ |6 J2 k5 M

1 f3 f; T1 h  M8 a就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子( p# y5 Z2 x+ u% h. }3 P
) {2 r9 Y' M- s+ ~( I/ d
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
( D+ V8 W" A% o( ~4 y坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子; J5 _! c: T/ _, U2 \1 J

/ N0 m3 s1 y+ l$ z" {5 [, \! g7 Y. a# _你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
# ^9 P! E$ ]3 D* Y/ F7 ~+ b
% D) K( `. h' B5 h: }1 t2 u( t, O好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 2 `& L+ N% J- h: Z1 q# c
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
7 i1 _! i5 X' v6 e9 C: x2 j
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
# s, D! Z7 L1 {, R2 r0 G. f" i无所谓，就是个饭碗技能而已
& a9 \# z: k$ J
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。( V4 r5 k8 d4 F$ y2 E5 c7 b
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
' b7 n: G- b2 n) z( y, [( Y说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

7 v; i$ }- M' ?7 E2 {: S/ F不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 " C4 |6 }! }  R" d
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

1 E4 Y6 R! H9 }. _  c  N调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2