爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
) u; x$ {; c2 l) U) A, }7 O- q  b$ b
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
; m6 a) h" P8 L# ^; ]" z+ ]0 V" h7 e+ F5 x' E  d
Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
0 q9 x/ E& y% o
' z5 u  |  b. P' e) g  P; iJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：
/ E2 w; N4 o' `, p( ~
, n: M- w1 d% V# Y5 N一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。3 e& J4 @- i( i' Y+ V7 k+ L
! B1 n) P* u/ P% O4 Y6 G
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。) m  @: f8 N) |0 I; W: G% \

# X' B$ X( I. N三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。
/ q/ Y" M; b( ]$ a( [, W$ E
0 E5 h3 K0 c- I% S# h2 B1 D7 N个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。% i7 h- K) ?  H" }, j

8 T0 c* _8 H% b8 m6 m8 I, q顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
! n$ g; i- w. k0 Y1 P
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~: F4 e1 X; d- z! l- P+ d
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
( n( e" k$ {- x  |4 q二.多个异常同时处理，不太明白。* p" c3 f4 ]5 m  g
是下面形式？8 X+ I. C0 H9 |  n- o
try {
# U2 Z& g. E$ w# F...
+ L! `. d8 N) q/ D. [* @& S1 o}
% y0 f( f. k# I; r  P, V9 gcatch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {
% |- h% g1 {/ T....0 l0 @1 k1 W% a& G7 \
}, z3 l7 N+ |7 |6 x. s; y) q6 a7 u
1 \6 a  O6 _2 ?" K2 r
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
' ?) H* y1 O& v' b
4 C4 d3 Q3 \/ ^对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
/ G: l$ p1 t- O" G) Z4 d. _8 y' g+ {5 I8 d
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。  _) ^, f; f8 O
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。: A/ M  D7 \  G- {8 D
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
5 E( _  C4 z1 t  D8 l不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。, e( Y7 ^6 X2 o
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
0 W( R: }+ O" @
# N6 W. f- _  V% ?嘿嘿，探讨一下哈。
- [& F% w/ _' R6 ~% S; E$ K3 L7 t: A9 @$ N
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
1 Y9 w! e! {+ q! h3 a
/ C/ R1 K* f2 Y  s4 K5 k+ bJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。+ {- {5 @- L* g
; a, P: W9 }; k" ?0 e9 I
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子% z( ]3 V1 J7 |! `
$ ]' q9 x4 Q% K: ?% o
我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
, X4 o, R/ w6 _: S& s5 c' v- j0 D, G+ X' u  c4 n0 Q
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。4 R5 d1 u% w8 O4 b4 g5 T' D. o
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。9 e+ q! S5 O- [1 u3 m
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
+ l- |% l8 y# t" Z8 U# {java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。  n; j0 ^; i& E
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
# Z" I9 D2 u9 B" }7 Z3 [java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
' `/ q" @. O) ]. J$ y. \7 [* h
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子- i% p! h( ]! t

; m2 h* h9 {) B& n; z主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
. ?! l5 a! P2 e: |  M( g
( i7 y! k' ^: X: Z" K2 s客气了。
  E1 b3 M* ?/ o, q; j$ b; v* C/ b0 j; U& Y( ?4 W  a
从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
2 H4 v6 ^6 E  q: x, O! V. o9 d& T) T7 k
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
& J6 D/ f' B& ]" Z. p6 g  LLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
& }8 a2 d7 C! K! ]+ D- @8 ~8 h, q, V! w1 i
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
8 e( k1 ^2 T; g  Q6 h. E- ?+ D% x* i9 x: |1 m- N
顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子. q4 X: T% }  C; e4 D" M

' |2 P& g( `0 z' ~* h; w- X在wikipedia上搜了一下reflection C++。: u  I1 S- T/ C6 [' m; S! U
Qt/C++
/ }3 |; y0 j8 e' S, H+ `" y& ~$ e) \. x! r  t
Qt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

' a8 K1 R  L! |5 f+ L4 b- x, N/ E貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
* r9 ^1 b/ \" |0 \; dc++ reflection; E8 ?' b: l. I1 Q! n3 B% n& B% u
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
9 ?  Q2 \" F7 D8 T3 m5 k0 o8 g- `9 c# q
我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子9 ^5 ^. h/ s& M- p- Z

& }% B* p5 y$ @# X2 N$ A澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。8 v7 e9 K; D) `) ?7 G0 q: q4 y
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
6 c& w, G( ^  c8 S0 Z
1 a5 P  V; }. L6 r) J; l  FLinq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子: ^' f: g) l# `. b$ ]8 I5 k

6 U+ L6 L- c. Y; L( K  k- d其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子. Q% C1 l' \, c$ \

" ^' ]; L% _; o: V; X2 y这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
3 @. V7 E( F  f7 _/ c) T& F# ?& ]4 j. V! ]7 L; `
我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子+ ^7 u3 `, W3 ?6 ~. i% `6 U
" O* S1 D8 d6 }* K: ^
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
5 u' Y2 K, q. U, z
4 \! ^/ V* j) {7 v1 q2 I8 pSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子* v; J1 q& t2 m4 a, ~/ |

8 T9 L+ {/ W% j( Q) e2 b- l我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
) i& o% G" a- t" `* `
$ `: ~3 g& B& s3 r- i8 i当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
6 V- _# \: j( Y( {, n2 C. h
4 Z, N: q" r1 M% m; @: ?至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子- p6 O. }* U) N! c* K) X
0 |5 i7 |" t7 |8 h
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子. q' e5 @8 }1 P+ G+ E6 T( m
1 M' I9 }3 T) ^) u" M" H7 i
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子5 m7 P& T* h% T

4 z2 i" n9 d4 x* r# w8 Q用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子& c+ W- u" u2 o
5 S9 V8 Q% g) x/ ^
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
+ x3 i$ k0 q6 V3 M7 p- ]  h
% Z' P* u, l1 r$ E- [  E10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子8 |; P. e$ `8 V* y( H

6 _9 P: u0 V2 L* [0 o/ {0 Z不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子4 L" K* g5 Z5 Q! p+ K8 A
" \. h* w$ @/ `! h
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
7 U( B6 H6 p/ H, }+ U& d! P  ]2 D
0 l' {! ^; Z& `1 S. N8 ~就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
; ?; l! ^( [. f4 j) v* E- n
" L7 c& w4 G2 X% W; ]  O, m' e哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
& Z7 m1 c1 W4 O2 p. |: M& E; `坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
& d5 [7 |" G( }
3 K, O- L/ `6 g你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子2 F7 y) K$ u9 g% R+ p. n/ v. ?* O. D

5 I( f: u$ i3 ?7 S8 Z4 W好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 & ~8 S& N! ?" g3 o6 A: H4 M; @  j8 K
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
) C% O2 j  _# y9 P3 B3 l
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
& U) N9 @0 p* n/ v( q% ?无所谓，就是个饭碗技能而已
4 \7 p6 K: A2 W2 \
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。. v/ C0 y/ B& D2 {. h, U' q
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
* X7 c7 w) [" |2 E9 I说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
0 A3 }% j* a0 e( R
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 % g, }7 O2 V1 L
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

/ F. F* W$ F0 n! t' `调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2