爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑 ; s- G, w- P, S& W' V$ h( s" Z

  c- N, I6 Q- i7 v- q- f咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。. i6 g9 v7 E. }) z

$ {! [1 A- s6 n2 y% ~" h- ]Java 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
4 u) R, }2 m( ?0 c+ Q; }7 d, X. G
% X8 }- i" o3 I5 }$ [Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：/ z: V) ^1 w: |7 x+ c, Z, x

( q1 }3 }  }; B2 }; _一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。
' U( U/ L+ y' S1 t! A/ t) }
* i' q$ ~: ~' K) {8 Q9 s& g: ?! z二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。9 M5 ]! E( D, S+ m# _6 [

! W; l; ?4 T( L1 ?5 W三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。, j3 v1 [- b4 x: c* _
5 M. u, M9 t! T% O1 Q5 n
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
4 I8 D% g+ w9 v$ K3 z* I( h5 Q
) r$ @+ [5 b6 M1 f. V顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。( t( b2 l, p2 P9 ?) o* V
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~  \! u, z- l/ O1 [6 X
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。2 X7 D( m6 `4 k/ F
二.多个异常同时处理，不太明白。5 }# e* H7 b7 @3 L9 P: `4 f
是下面形式？0 t, s8 J7 V- c$ z- R3 B
try {
3 `. K! c2 p- r3 m) `...
0 x! U" o" B. @: p! z0 K, q}7 f; i* F* a, P7 d- f- G
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {( s8 s  o; s6 _/ w; a) u+ m
....
% C9 h8 n- P3 D/ f7 d) h7 Q. |}
6 p: I1 v# C4 F
; H$ b6 ]+ Q% E% u第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
& a) E  {( ?, e7 ~3 o( F
1 [+ {5 c) ]( y$ D& W& u对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
1 X- }# Q$ X$ q3 r0 o5 E# S+ n' v: m- f' [% D9 |
多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。
/ ~! P) t; }/ V7 Y我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。
4 |: c& `" l+ F0 M) Y6 L而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。
8 A: D5 g/ o! w8 Q# M不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。4 Q& W$ ^5 e4 d8 x+ v; @
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
  N0 p4 R) j2 q( S7 b% v' L, {
3 M( b7 q4 P  C嘿嘿，探讨一下哈。. Z+ d. G! o  w4 w2 R. ^" |4 {

2 ?0 I; o2 O1 z# {5 \& e+ Q  C& L其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。
1 a1 O; o' g% c& U; P/ o8 o) q& S) |
Java和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
  T, y% F( ^9 j) N8 e4 @
3 @9 C0 l6 R' p2 ^- W+ @至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子  b) a& f/ K; Z

8 A, T  f& O7 A. d我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
# |8 R2 i$ ]7 y3 P6 s8 P1 G+ a5 b+ Y9 f* E% c$ ~, ]7 y4 [' u* G5 H
呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。
( x# V7 q; M- V; P, [具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。+ V& e  O* f# O1 y& ?+ N
.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
. K" ]7 p0 A, zjava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。1 v9 ?: C/ |1 W+ ]- \
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？4 |5 m3 C6 v6 X& F) }5 {9 g
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
6 J5 w) o) T$ Y
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子  r0 p7 W# V+ r( k  B4 }
) x: q# r* O# ]9 O& O
主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子5 j  V7 ^# W! w: |

& Y/ O' X/ D) [, a, T客气了。0 B' ^2 m" R6 e, c9 G/ h

2 j$ l3 v6 |$ b+ k* ]8 o  G+ m从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子: x9 E! b5 ?3 C1 k" `2 a
7 b+ v6 K' D- b
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
# H9 q7 `: o* k5 W0 Y- V4 _; VLinq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子3 N$ G/ q! u2 }

, F0 ?8 ?' L5 w' d但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
2 [8 |) `* Q  T5 d0 \1 E
. g, _" ?6 b2 ~8 _9 T顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
' i5 Y& w: v4 _9 E7 }; V( _' r8 Q4 _* _( w8 {: B! M. v
在wikipedia上搜了一下reflection C++。
) Y8 X* k& _" _1 @/ v* k4 [
Qt/C++" a: z9 {7 I& ~# e

8 `# H1 O- G9 g2 Q8 FQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

2 Q: T7 G- a. u/ ]$ k& ?) \貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
/ _/ [! Y" Z9 O( T, y. ?* Ic++ reflection
" g: C4 S" s, d6 r6 c* p4 Z
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子
% u, {! l' w2 V$ N& ^9 L( i! Q# I" O
! H: a. v8 n/ Q我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子3 K: p: M- t! L4 }3 f; m3 {4 [2 m

9 X1 l! n2 S; H; K澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
8 c7 L: s! T* N5 f( aLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
& K" N/ R3 l9 R( g( R! H" W7 ^. w/ l
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
0 h+ a% L0 R0 K( C, @! v; |& k$ Y2 ^5 c
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子  N: L& T& S9 G: K6 h# }

. g, H1 B! B; E这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
' v" t/ y# O0 {, z' z
, s/ `8 _! Y, i# g0 e- F) [我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
4 C$ N$ b6 l$ r, ~- @$ E! h7 e8 S. X1 I# C' T" w
呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子2 f6 D$ {( D2 H$ B
7 W" `0 T) e9 x
SQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
, {7 z6 T4 c' [1 x4 t0 ~
; Q; |; i( w+ n% u( ^我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子0 v. J( `5 M! @+ \; @

& N. t4 ^! }2 L! k! c& D/ f7 Z当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
) r, ^% U3 y$ R! ~6 a1 N( r- k. @' h) ?1 b2 j0 u: j
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子7 `0 Y. H2 c( i8 h( d

6 l8 a5 ^( [9 c4 F4 q. P% }+ Z7 ?+ s3 a咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子0 E6 e4 R6 ^( }% M! F3 V& S
$ p3 Z' I$ L. n6 G9 g' Y
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子
" Z; u! r4 u" s) B8 H# p0 a. L2 _; C" y8 ^- w: E
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子' C2 Q  d* c) a) A# i

  ^# ~. u. p: bIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子
4 U! I1 m2 X% f2 v( j7 X/ d( P8 e) H6 g
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子4 s# Z, ^2 z1 j5 }4 K' d7 i( v

2 E( D& u9 M: m" u不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子: Y" M7 S& F. {
5 h0 e$ X- P0 V# d( `# g
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
3 Y( f9 F! ~, P5 K
8 F# L6 T/ p/ J" Z/ W* l% c就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
1 ]  Q! t& D6 Y! Z8 p6 ?  ?+ H) e. G8 Y
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。+ l8 L% K& G2 J7 Q
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子" [; E2 {: I/ f8 W

' a/ J2 E5 W3 G" }9 u2 a你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
- u1 f: k+ |* V( [/ G
) x6 s, q! |9 t2 j8 ^7 x* I  M好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53
* {2 h9 n1 Z: o  P* g5 L7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
  S  ]2 S  P  }# D
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
! ]. V" t: A: n! h无所谓，就是个饭碗技能而已
7 k$ `, `$ R) t6 Y1 [
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。( b4 v& |/ ^6 J0 U6 i+ R( V
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 / {$ R0 _/ \9 l/ \
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
# f1 q9 q" g, p) W  n
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 ( Y& P9 F& Q1 [2 b
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

+ Q5 G+ \/ t- i调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2