爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
/ q! T) G* t- z9 ^
: R* _, W$ w8 F8 z2 ~! o; O咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。, r: T7 v* D& O2 }) O8 W

; _1 S' H) Q- L, \4 J; I+ wJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。
" ^  M: R+ A% m, h" P2 o- n% h8 B+ C) p2 U6 y4 c
Java 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：$ o, T" ~5 n9 P) }$ H5 p
$ q8 q7 {7 v3 }% q5 g. H
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。8 v. H0 B+ g: k: V* x) B9 G
. @6 ~' @0 T) O+ m" @- F
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。; l8 e& W8 L( m3 T4 r
' h9 [1 L: P& p2 y% q0 L* d9 Y
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。: ]- ]! f8 y/ i9 o
/ R; g  y; w9 G, L! s  R
个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。
1 z. J7 E" K0 x3 w6 I5 y" I0 T. I0 ]6 W# U
顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。
2 Q1 X7 a. ?0 M% ?. ^- c
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
4 g" P/ I" N1 d5 l0 W# ~+ G) J
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。
8 I: z7 }) U7 N7 X2 G# Y二.多个异常同时处理，不太明白。0 v6 i% n, f# Q8 U) E$ F
是下面形式？5 j  `3 h) c, J: Q  q
try {7 h+ {5 }) r4 U
...
3 Y$ G6 N9 R5 U+ J  h! o}
$ j# P7 f1 X1 }/ W/ b% ^catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {6 T3 F% h) ]) Z2 ~" c( M* K  m
....
2 ]* Q2 L% W8 W. V}& |* b) r. U2 g1 K
9 Z3 E! Q! f' o
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子  S& N6 i% W1 C; w: O; J
* r; v: R  O$ t
对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
2 d+ W( W# @! `' r( u8 \
9 _1 |# a- o" T5 ]多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。& z- |+ [  q! }, p4 p+ W2 l7 @
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。5 [6 j# M& X2 f
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。# D( Q: [* ?7 G& o
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。
1 Y5 r! R" I1 k) X* D1 |5 \至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子; B/ N1 s; i, Z  B  C  o2 \: D
2 t, O( a8 @- `: J3 K% m. w" k; g
嘿嘿，探讨一下哈。
' d  `% J- Y$ ]0 \: X  D/ f9 u  e
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。4 t' r8 H2 ^5 T% |' [$ O

% V$ D! A- s$ q) CJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。
! S7 p8 p8 h6 ?( P: M" ]3 a
* ?9 Y4 ^6 j/ X. H2 F至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子7 G7 s4 {+ \- C& m' l# s! P

7 r1 e1 D# G* X' C7 y3 f9 w我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子' D% ^, k; I# Y0 _* h3 K, ?

1 a8 F: k! U" |; C( l5 [/ Z呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。( x4 ?% X) I9 M; X& p# q$ T' `
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
. A7 c: I1 K1 @7 t2 m. D.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。
$ Z# {0 h* y3 Y% {( Vjava最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。9 @' I) R1 ~4 h9 W
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？1 W" }+ H+ ?9 q% f
java技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。
) v6 K& \0 H4 R$ ~
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子
3 P; r( ~2 x$ o) l4 z
/ F" G2 R4 g5 i  E- A" _+ \主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
8 ~! ?4 M1 N% J6 Q
8 k+ j* H7 l4 O: b  g- y客气了。5 x. ?0 u, ^7 U# H* k

8 q% \- P+ h& Y2 x- `* X% B从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子
2 N' g) C7 L4 L  M* Y, j# ~
# h& d- ?3 T7 Q' F7 n; ]语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。
0 {: u% y4 J7 u( Q) ?' `Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子
' U5 [5 b! d3 f& u! ]9 |+ {2 J( m7 v
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
# I' M+ L) {# ?: `# |
9 F# |1 d: W1 S* [, X* H  {$ B# F顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
: f, N0 p) c8 Q7 z* \1 B" V
. C+ z" m' g" H. i$ ~) @5 v* w0 p在wikipedia上搜了一下reflection C++。) e. p7 P8 @1 w$ N0 G3 Z
Qt/C++
7 u* ~8 b+ K7 k/ }
" m; y: T* z9 h% B8 j8 [) JQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.

  z; J7 j+ Y8 U/ e! v貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。8 V; a: z3 G! I; H7 ~0 ?) @
c++ reflection; V& F2 q: U7 [2 Z
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子# A- }8 I: ~7 B7 D: s& k% A

- m4 R& X4 k3 P4 ~6 q7 \% |% ^" D我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子
& p3 `' Y, c5 K; `) Z- a1 y- \) z1 t5 d, @: H
澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。
+ [7 }+ A" `# M3 X, fLinq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。
& Y1 B$ ~/ `- A" c8 m3 K. ^+ X$ ?5 o& _
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子
; {9 D9 c: G6 F4 Y/ N4 g% S  d: d: h) k: f5 r: I
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子; r3 y! v! |& o! {. N5 u2 W
" M2 P& q: t3 z/ t1 `
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子
- }# W! }# ^/ X9 D+ I  b
/ d5 X4 T. b- X7 Z9 ?8 @我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
+ |0 o9 L' r+ e1 v, ^+ D
: u  R4 X, }+ M" t0 Y0 s2 P呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子% x0 n; ~9 K# O( i/ W1 `

0 M4 o# o1 b& I* m1 ySQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子. D* X. ?4 H' h1 @* G1 A# b
" Q4 u2 f0 R# P1 L% `
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子
! q, G  r1 w7 H  H! Q# f! n! P
% K; q) V/ G- I( E- ~, J当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。. K3 Q( U3 K7 I% V) E

. j  d: M8 O( Z. a至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子
# u9 h. q8 Y1 r% @" b" ]% ]# @- o& B/ S/ A+ e
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子& Y3 [( ]' Q. n- ^
" z$ V; [- n- `- U% ]- Y
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子' _; G( o& {: ?7 t- F/ z) v
7 G8 b/ D5 g) W! y8 u& i
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子
+ @4 n2 e% N: E# F1 ~6 ~/ c/ c. L/ Y6 X( T  I% {
IntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子- l6 e) Z2 I. w. J* [
4 \% Y3 X( y. K  J' C
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
  H- }+ q7 z; ^/ ~! F& ?7 a  c" i1 _5 ]' C6 b
不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子. p6 m0 @1 u9 Z! v1 h+ @- z& w
# r: ^! N- @, R* |
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
) l4 r. a% t$ S/ ]' Y$ |
' i! m) v# K2 @9 b就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子- X2 D5 b& A) k. `9 Z+ `2 l! g" X6 H  ^
: Y/ T3 u' \0 O) D+ X) t
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。$ z, y; x. Q) K$ U' Z: R
坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
/ x; d0 ?2 ]: l4 e- q+ a& c& b; b
; K$ B% I* M8 _! N  R, a$ l( s. S你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
+ Z! Z9 U0 [% ]" T8 `1 w) D" ^5 j2 O+ k* s# U3 L
好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 5 `3 w# C0 C9 O' S' f) ^
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
' j; X7 \- V. j5 W, v& ~9 }
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10 9 Y3 h  W) r$ V5 f3 {
无所谓，就是个饭碗技能而已
  p$ m  ^: m, A) |" i  ?" f
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。
: r/ k+ e" K; I
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56 7 C; r8 a, d, K7 x, J% \
说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

0 X. O/ {3 u" }- N3 w: p) X5 F不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 7 R5 l. |& Z/ c- v& b
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
8 j  |/ E9 U4 {- }) n0 F1 _$ b6 s' L5 ~
调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2