爱吱声

标题: 简单聊聊Java 7吧 [打印本页]
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 01:05
标题: 简单聊聊Java 7吧
本帖最后由 老兵帅客 于 2011-8-9 12:35 编辑
/ O1 J3 i0 M! @: B. E4 W# r5 D' J: x& d$ [& d6 r  @/ G
咱们这里没有科技版面，那我就把这个帖子发在天下杂谈的科技分类里面好了。
% e% E4 x6 T$ Z' U% n. _
- h8 a$ a3 @, A  fJava 7已经于7月28日终于正式发布了，虽然它之前几次跳票，并且已经有很长时间的测试版存在。我抽时间看了一下这东西的新特性，找自己感兴趣的摸了摸，下面就是一点体会，贴出来抛砖引玉哈。6 T2 k5 ?% G4 {$ M/ q  j

; Y4 w6 |2 ]& r9 Z/ oJava 7的新特性有很多，但是我只关心它语言级别上的新特性，其它的我用不着，于是略过，有兴趣的读者可以补充哈。下面就是我关心的新特性：8 @* N2 o" k" e+ A
+ H6 u& X) H; |- A9 }# j
一。switch可以用string类型的数据作分类了。这点很好，因为有很多的时候，我们得到的是string类型的数据，希望用它来直接获得对应分类的相关处理。在以前这是不可能的，你需要把它转化为int/long这类类型，否则switch是不干活的，现在你则可以一步到位了。我没有对该特性做实现方法分析，但是我怀疑它只是用string的hash code来做障眼法，因为这样就无须在字节码方面作任何修改，直接可以用以前的jvm。9 u" p4 q7 g4 w# O- z& j. A: V
6 x7 b: F0 M& q8 j2 {
二。多个Exception的同时处理。以前你需要对同级的不同Exception单个处理，现在则可以一起处理了，也就是一次写一样的代码来处理它们，而不象以前那样需要把这些代码放到一个method来重用。这个特性的具体实现我估计也是障眼法，也就是实际上还是老的字节码处理办法，只是在源程序级的编译方作了些手脚而已，但是无论如何还是方便了许多。
6 L: `) F0 F  B4 f- w7 c/ I! A$ ~: l8 x% r4 M+ a
三。数字常量的二进制/十六进制易读表示，它指的是你可以用0x16bc_1a32来表示一个十六位整数。用这样的写法你可以方便自己的阅读，可以按照字节（八位）甚至四位的方式来阅读。但是个人感觉这属于锦上添花，有没有都差不多的事情，重要性远没有前两个高。  J2 ]& y1 v' a# @  k/ t

# k4 Q- j9 s# y3 _0 c) {9 L个人感觉，这个版本的语言级新特性并不很多，完全没法和Java 5那样的大手笔相比，但是很实用，这个版本的关键好处在于性能提高。7 E7 n+ _: p  a; e3 @, @; g7 q" }

- p3 b3 E8 g( E5 r( n% z顺便说一下目前Java IDE对它的支持程度，Netbeans据说已经正式支持它了，这里的意思是对语言特性的编辑级支持。Eclipse Indigo/3.7目前的正式版本还不行，你需要用它的nightly build，这个从7月29日的nightly build开始就可以了。但是nightly build只提供基本版，其它的版本估计要等到3.7.1出来了。: [% {2 s+ v! `  x, m( w( o1 J
作者: 赫然    时间: 2011-8-10 02:42
IT门外汉仰望一下！
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 08:55
混JAVA饭的码农飘过~
% S  l; \, B' `4 b
作者: 不感冒    时间: 2011-8-10 10:10
一.switch 支持string了，挺好。$ n4 ]$ m1 Y2 k; }. j9 z
二.多个异常同时处理，不太明白。
2 V4 c1 ~" }- i是下面形式？
' M; M- @  [  Z) F/ ptry {  L& K- L! H: G9 x: S0 j* e8 [6 K9 ^
...
8 T+ L. U5 d% [  M, X}3 F5 y8 l7 u" I/ {0 n" X6 A
catch (XxxxException A, YyyyException B, ZzzzException C) {& N& ]7 V! |) F
....9 ^( z% T9 i# t9 b2 ]
}
5 U+ y+ W. z" O7 e  g: F! g7 r3 k, m( |0 k8 `- {
第三个同感，可有可无。。。
作者: qqq54    时间: 2011-8-10 10:15
最中意第一条特性，不过等单位用java7得800年后，俺这里还有的项目还是1.4的呢···
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:15
回复 不感冒 的帖子
4 K! N) Z9 }" \1 Y; j; R  j2 x7 V
- e" y4 C  X8 G. w对，就是你想象的那样。前两个很有用，第三个多余。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 10:16
回复 明月回春 的帖子
+ H# i: ~7 }' u  b& m: s0 j
: ~# z' }, r; Z# e- ]多说两句嘛
作者: 明月回春    时间: 2011-8-10 11:14
其实吧，我最近在想.net和java平台的区别到底是什么。每次做一个基于java平台的系统，最先面对的问题就是架构。开源的，商业的，山寨的，根据预算规模和项目级别先挑一个。而.net只有一个问题就是用还是不用。多则惑，少则灵。选择太多也不好，而且java人员的技术背景也是五花八门。" S/ C' P. |2 G3 p! H) u$ [) V
我以为.net的优势在于时间快，人员素质整齐。虽然单一，但是熟练度也高，学习曲线不是那么陡峭。适合中小项目的开发，不过受平台限制，一般也就仅限于此。) y6 t7 T+ A+ G1 K1 i# Q6 d
而java的优势在于空间。能够在各种平台灵活部署，甚至各种平台间形成集群，这个好像别的还真不行。只是流派太多，如果一直使用开源框架，上手别的分支还好。可是如果一开始就使用的山寨的封装框架，可能换个环境就不知所措了。。。大型的政府或银行机构的项目至少我见到过的多是java的系统。还有一些老的系统是C的，都处于维护期。  i+ ]" ]& T, @5 `/ g
不过java或者其他的新语言发展的确实比较快，很多新概念都是首先提出来的。如果是用来学习和研究，再好不过了。0 `8 P- K+ k# @5 B8 ^
至于语言本身倒是差别不大，区别在于用途。每次我想给自己做个什么小东西自己用的时候，面对java都有无所适从的感觉。。。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-10 21:55
回复 明月回春 的帖子
/ X" ~2 o' F* L, E& ^" j; ]2 ?& t( W) [$ ^4 W* p
嘿嘿，探讨一下哈。0 o: T* p8 S5 y' Y1 }
4 E7 g7 E' }' O9 _! D% C: P: ]  ~
其实Java和C#的设计理念相当不同，早先的后者只是前者的微软抄袭版本，但是后来则完全不同了，微软加进去了很多很奇怪的特性，例如在语言级别提供数据访问能力，而该类功能传统上是由类库或者函数库来提供的。也就是说，微软的设计理念出了问题，它违反了语言的基本设施应该尽可能简练，而附加的功能通过类库或者函数库来提供这一原则。0 m" _+ i1 u- Y5 V& ]3 I& e

6 \; Y% L1 P2 Q0 q  K% G4 |" nJava和.Net的本质区别在于思想，前者是自由民主、自由竞争那套，它来自于unix世界，而后者则是唯一可用的官方资源，这里咱们不涉及政治而只论技术。其结果就是前者有大量的可替代选择，也就是第三方类库，而后者则基本没有。对于技术人来说，其实只要你掌握了思想，那些可替代资源的掌握以及选择都不困难；但是如果连选择都没有的话，有些事情就很难作了。% O9 B* \9 f5 t. l" Q& K' P
# \5 t- E* n/ G- {6 t; m; A: |
至于开源，其实那只是个神话，它的主要用处是方便偷东西，对于客户化和修复错误用处并不大，因为适应曲线和regression test都是问题。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-11 08:49
回复 qqq54 的帖子
0 R% U. }) H. s  S  ?9 F! a
( F, t; R, F& Y5 Z) @0 B& Z9 D- k/ P我这里也一样，从1.4到java 6，用上7起码是明年的事情了。另外，目前支持java7的java ee服务器只有glassfish 3.1.1，因此要等到websphere和weblogic都支持了，它才会有市场吸引力。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-11 13:44
回复 老兵帅客 的帖子
4 ?( R- ?" l* l: w5 q- \- D
$ y. o0 i% t, P. n/ s6 n呵呵，我主要是从项目与用途的角度看的。% i3 t" x; o# r  i+ I4 j$ ]
具体到技术层面，我只会用java。。。而且水平一般。.net的感受来自对其他人与项目的观察与交流。基本就是上面说的那些。
+ J: g5 L  U( x: I6 T# h% ?7 B.net基本上是一个封闭的平台，也没有考虑过跨平台。所以，在效率上具有优势，你说的那个语言级访问数据库，我真不知道。不过这个也可以看作是一种效率的优化，至少是一种尝试。8 z  D" ~. y6 {7 K9 i( u* D
java最初也是面向桌面应用的，我当初学的时候没事就画个图神马的，虽然后来就再也没有用到过。在我看来，java真正的革命性特性是反射（具体哪个版本出现的已经想不起来了）。没有反射，jdbc、参数化配置以及各种华丽的框架就都扯淡了。没有了框架后来的主战场——企业级应用也就不可能出现了。现在吃java饭的基本都是J2EE，主要的推手就是18M。开源社区也有18M的影子，比如eclipse是哪来的？而且开源社区开花多，结果少。营利模式基本靠着被收购，否则就是练手，赚吆喝。, s1 X2 A" M( ]8 I+ c! K
虽然java是SUN发明的，但是真正赚到钱的却是18M与Oracle。现在，18M的股价已经超过M$了。SUN去那里了呢 ？
: A- E. s& @' \+ {- o: k' ujava技术上百花齐放，业务上一枝独秀。实际上本来就是在90年代中后期抬出来对抗M$的。一种语言范围内的自由是假自由，平台的自由更自由，至于什么是真自由，这个我也不知道。。。3 W" V5 A( W) I! q7 o
作者: 四处张望    时间: 2011-8-12 12:28
回复 明月回春 的帖子' S# f) A2 |. z; Y% X% F

: W/ y5 l$ [2 Q7 q' @" H/ B8 T- R3 q8 k主要的问题是可替代性。微软的东西，万一碰到某个东西他不支持或者支持的不好，就很悲痛了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-16 03:11
回复 明月回春 的帖子
8 R% F  p: `' l5 h9 h+ W* d% }/ J
客气了。
# J; k! ?1 v. e$ f3 j
! N/ `; y7 r" a9 S  D! z从运行效率上来看，.Net表现一般，没有Java服务器模式好。语言一级支持数据访问和效率无关，是为了抄袭其他语言的特性，赶时髦而已。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-16 23:06
回复 明月回春 的帖子# D7 P8 \6 M1 w/ X7 k/ z
/ d2 A) ~- O  M2 X4 V& Q8 m
语言级访问数据库说的是Linq to Sql吧。那东西基本上就是个语法糖，而且微软也已经停止支持了，转而发展Entity Frameworks去了。3 x8 D, U3 Q, E6 ?6 h
Linq用起来还是很爽的，用类似于sql的集合操作语言，用来对付collections和xml dom之类的东西写起来真的很省力（当然效率是个问题）
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:31
回复 并非马甲 的帖子; a# R$ h1 X- v4 H4 S
/ _* ]$ f/ ]1 y& q3 A2 e
但是从语言设计讲是个败笔，因为数据访问不应该是语言特性。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 10:35
回复 明月回春 的帖子
. e  R" P0 y3 B, _5 A0 }% n( f$ i
; _# ?0 q( ?4 G1 @" l顺便说一下，reflection不是java的发明，至迟在C++里面已经有类似的东西了，虽然比较原始。
作者: 明月回春    时间: 2011-8-17 11:02
回复 老兵帅客 的帖子
2 i" d0 o: W3 C( t
( O) H) \" P( M' i* j$ S# ^在wikipedia上搜了一下reflection C++。
# [" r2 c- l% t, b& ^% ]$ I6 J1 x  U
Qt/C++
: t5 P# v; d+ i. M
2 ^& m! @7 t# H; a4 aQt framework extends C++ with its meta-language and provides reflection ability of member/method reference and query by name for Qt objects with QMetaObject class, which contains meta-information about the Qt objects.
Objective-C is a reflective, object-oriented programming language that adds Smalltalk-style messaging to the C programming language.
' y, k0 |1 v9 z5 s2 |; x
貌似并不能直接支持，但是可以实现类似效果。
2 o% h! ?' _1 n3 Dc++ reflection
+ T% `# y5 j- M8 p" q5 W5 D
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 11:22
回复 明月回春 的帖子2 ^0 m: b4 C% {9 ]' b& z

5 y1 K! w; e; I2 Z+ ~我指的是C++/RTTI
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-17 12:58
回复 老兵帅客 的帖子3 C- @% u5 C1 T

8 K" ?  x: W  S( f' x6 x3 W- r' h' V澄清一点，Linq和Linq to Sql不是同一个东西。2 [* g" H9 m" U  \* d
Linq是.NET引入的一种新的语言特性，是一种类似于sql的集合操作语法。Linq是个有意义的尝试，有了它对集合操作的coding效率大大提高了。Linq可以操作所有集合类型(例如System.Collections命名空间下的所有集合类)，除了Linq to Sql之外，还有Linq to Xml, Linq to Dataset等等。0 L( S, s3 f; @, R" T$ c! ?# |. h
7 b- d' y, X/ g" J: ]! O( ~% Q
Linq to Sql是架构在Linq上的一层对数据库访问的支持。对数据库的访问还是通过API来做的。微软停止的是API的开发，Linq的语言特性是保留的。
作者: 四处张望    时间: 2011-8-17 13:30
回复 老兵帅客 的帖子1 \0 s+ d( D) I+ ?
6 I# v2 G. s5 _; V
其实我仅对java 7 jvm虚拟机的性能改进有兴趣，大规模网站访问，有5%－10%提高就很高兴了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:24
回复 四处张望 的帖子
0 I9 w  _5 E- G! Y8 E3 k6 y' U! J- A7 A
这点目前似乎有争议，据说目前的参数设置会导致问题，因此这个版本的这方面事情最好再等等看。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-17 21:26
回复 并非马甲 的帖子; B8 }0 U2 q. F; y+ g. {1 q

( i$ J% X! ?. A. o& ]我说的就是linq，因为集合操作应该是类库的功能而非语言特性。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-18 00:07
回复 老兵帅客 的帖子
' {! U' f( j$ P) m$ m% ^/ r
( B. [# v# c0 ^( F$ s, D& V呃，有不同意见——这么说让SQL情何以堪啊~
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 01:31
回复 并非马甲 的帖子
* |; P8 k: R% R$ p0 e9 D
, @. N4 {5 E+ y1 j4 i* Z5 nSQL是数据库操作语言而非编程语言，不是一码事
作者: 四处张望    时间: 2011-8-18 10:11
回复 老兵帅客 的帖子
; s) b% m: b* ?2 |6 `6 v# y% C3 e, ^5 b# p  p8 h9 k& f& q
我下过java 的beta版试用过一下，没有发现很明显的区别，短期内也不可能升级的。很多地方还是用java5
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-18 21:12
回复 四处张望 的帖子6 N( b: `$ U- [; b+ W
6 x, X% H) f  H" U& Z
当然不会有很明显的变化，历史上最大的变化是Java 5，那几乎是革命性的变化，虽然很多其实都是实现上的障眼法，但是在语言设施上进步巨大。跟它相比，后来的6和7的语言变化都远没有那么大，主要变化集中的其他方面，是否用得到就是你的事情了。
$ a" m- [0 [* _  F  @: l' n' A9 p$ a) Q3 o# @  x5 C" {
至于现实使用，6已经用得比较多了，虽然1.4也还有不少地方在用。
作者: 并非马甲    时间: 2011-8-19 22:14
回复 老兵帅客 的帖子$ D& V/ r$ x' T
: e* a) C/ y0 z' ?3 {
咳，我不觉得把集合操作提升到语言层面去做有什么不妥。集合操作在实际应用中太常见了，使用Linq对coding效率的提高是显著的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 22:40
回复 并非马甲 的帖子* x2 M2 D2 k( a2 Z
0 Y6 K5 {4 o  @, O
集合操作应该是类库级别的，而在哪个级别与性能无关，体现的是设计思想。
作者: 定风波    时间: 2011-8-21 23:09
回复 老兵帅客 的帖子# Y! K4 t7 H0 o! W* u6 J; Z
" P6 P  P9 \6 ~
用过c#，目前用乱七八糟的好几种脚本和语言，唯独不用java
作者: 李根    时间: 2011-8-26 02:54
回复 老兵帅客 的帖子+ {3 T' X, J$ C

/ L: V+ q- s& d( p" n# D  HIntelliJ支持了吗？还是要等新版本的IntelliJ?
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:03
回复 李根 的帖子" _9 s2 B4 {: [4 I$ \7 V: M
, ~1 v6 D& R% |, F% D
10.5支持了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 03:22
回复 定风波 的帖子
, s3 r3 e8 C' X4 Q; r
/ d1 l0 ?- A( q" b8 G不用Java你进来干什么，轰了出去！
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:06
回复 老兵帅客 的帖子$ y. N* S* n8 k4 b& B2 J
( {" G( k4 m/ ^. A3 d# a9 J5 p& M
好歹也曾经用过仨月写过一个控制台程序呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 09:10
回复 定风波 的帖子
' W( o/ {* ^0 c# F6 d- k; ?& w% Q0 y% h' L& p( A" _
就这也好意思说，赶紧讥笑楼上一把
作者: 定风波    时间: 2011-8-26 09:23
回复 老兵帅客 的帖子
% `: T1 H. ~- H3 o/ @/ x8 R+ i2 c/ G5 P) ]( t
哈哈,难得的是就这一个简单程序竟然商用了1年多才被忍无可忍的领导换掉,哈哈,很搞笑
作者: 大道至简    时间: 2011-8-26 10:42
对JAVA一窍不通的人先晕一会。
- A; ~2 x9 l9 S: g2 S& l坐等更多的IT知识普及贴。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:15
回复 定风波 的帖子
' S3 H# W  S/ h( V8 C0 Q0 v- b+ ~4 {7 G- o- O+ A/ P9 B( Z7 \/ H
你们也忒能欺负领导了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-26 18:16
回复 大道至简 的帖子
) @2 N" n! M2 P
% v8 S, d: F1 @9 Z4 h& h  a( |4 {好，好，慢慢等，俺会写的哈
作者: 的名    时间: 2011-9-23 00:53
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 01:10
的名 发表于 2011-9-22 11:53 ' K3 @, W6 \4 l" s
7,8 年没有碰过Java了，看了老兵的帖子才知道自己忘的有多干净。真是汗哪。 ...
" r0 y- h6 l( \2 k) R* A! r
无所谓，就是个饭碗技能而已
作者: 的名    时间: 2011-9-23 01:56
老兵帅客 发表于 2011-9-22 12:10
# m+ J1 T2 n. @  l) X0 `4 _无所谓，就是个饭碗技能而已

( E: [- l: z* s1 Z! Q说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。* T( B/ N  g7 i- |9 y8 X
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-23 02:02
的名 发表于 2011-9-22 12:56
2 W8 \0 ^- ^. w# M7 Q$ I  m3 H7 C说是这样啊，可是总觉得自己现在没有了技能，回头饭碗不好找啊。

# e9 v1 G) l2 i4 b) Y: `! t! I不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢
作者: 老兵帅客    时间: 2011-9-24 20:38
更新一下，现在eclipse升级到3.7.1，已经支持java 7了。
作者: 的名    时间: 2011-9-27 04:15
老兵帅客 发表于 2011-9-22 13:02 # s: K* J0 w" W) }( A* R
不会吧，你现在应该有了更好的饭碗，否则为什么丢掉以前已经有了的呢

: W! W/ Q* y) X调头回来当学生了。而且学的不是CS了，所以正在为饭碗发愁呢。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2