爱吱声

标题: 聊两句最近的美国股市 [打印本页]

作者: wxstone    时间: 2011-8-9 17:17
标题: 聊两句最近的美国股市
本帖最后由 wxstone 于 2011-8-9 17:18 编辑
4 w( }$ `3 v9 c% o% z* k; ~
( o8 L8 w$ F/ b- v+ y初来爱坛什么都不懂,细细研读了版规,乃知要多多努力(发贴、回帖、水贴,各类贴。。)才能转正。我是做美股的,但跟坛里很多高手相比,就差多了,献丑说两句最近的美国股市,大家将就着看吧。
/ I- \$ o/ p% t- B& L& O
; Y) D9 N, t. `; z最近的大跌,稍有点意外,至少开始时,我也是如此。回头看来,跟QE2的结束,有着千丝万缕的关系。见下图,历史往往是惊人的相似,当然,也不是简单的重复。QE(Quantitative Easing)作为一针鸡血——不是强心剂——效果是有目共睹的,在QE1和QE2推出后,美股都经历了一段或大或小的涨幅。同样的,在QE1、QE2结束时,又都开始了一段不算小的跌幅,特别是QE1结束后的2010年5月6日,还出了著名的肥手指事件。再从细微处看,QE1、QE2结束后都有一段惯性上涨,或者说是bull trap,其实主力的操作手法是一以贯之的。
/ j: F5 H& r1 X" i8 E
$ B6 g" C& ]3 A上面提到,QE结束时均会下跌,我们可以认为,是花街或者是各种利益集团在倒逼政府推出新的QE政策,但这次,略有些不同。QE1结束时,下跌幅度恰好是QE1推出后涨幅的38.2%,而这次仅用10个交易日就抹去了QE2带来的所有涨幅。如果说是花街撒娇的话,也未免有点过火了。稍有些安慰的是,就一般意义而言,从高点起,跌过20%,才算进入熊市。那么,自SPY最高点136.5到昨天收盘112.26,跌了17.76%,还只能说是死缓,应该还不是熊市。当然,也许先知先觉的坛友,已经觉察到熊市的来临,还请赐教一下相关的依据,宏观部分是我的弱项。
: z! @8 `- N! D- p) ~% b1 f0 ~- Z6 h5 H  P5 e' z6 S1 R
, C! r7 b' [; }

& a4 [0 \' q( |* V* o最后说几句建议:
0 F& y: i& X8 G  a) f# }
( @: ]  a8 H3 m/ J. P/ e/ W1.已经被套的、深套的,暂时也不要割肉了,已经太晚。
1 f* q( ~8 h% H5 c( S2.各种指标已经oversold,快反弹了。注意,是oversold,不是divergence,更不能说明low was in。; x- t. R5 n  X2 @/ q
3.量能已经达到08年的水平,是进入熊市,还是获利出货,直接决定这次反弹的操作。
, H# x: i4 M; {* f6 A5 I7 _4.也许短期底就是今晚,理由是FOMC Meeting Announcement即使没有喊QE3,历次 FED day也是绿多红少。
$ |: v3 y! w+ Q( t* x- }2 J5.如果错了,大家不要说我是黑嘴就好。
作者: 贾大松鼠    时间: 2011-8-9 23:18
回复 wxstone 的帖子$ d, N9 k  H$ ^+ |8 H! J
: l) x/ _0 j0 S$ U8 ^
你跟我想的一样,金融巨鳄们在撒娇倒逼美联储出QE3。
' m4 N3 Q; I5 D, O% j5 ^9 [7 ?9 z& a6 b然而宏观面上,我确实看空美国股市。最重要的原因就是,虽然标普降级之后市场的大跌我看是中小投资者非理性,和巨鳄们诱空进场的效果。但是上个星期国债上限谈判达成之后的低迷,我却看做是比较真实的反馈。  Q" v! e+ F3 ?
最重要的原因就是协议中第二条,就是减少财政支出8000还是9000billiion。上世纪大萧条之后,就是靠着凯恩斯思想的罗斯福新政走出低谷的。但是这样的政府救市是需要财政支出的。对财政支出减少的协议,无异是宣布,政府不会救市了。。。只能靠美联储救市了。但是这个效果。。。咱都知道。。。是虚的。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2