爱吱声

标题: 英国申请加入亚投行后，澳大利亚有意跟进 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-3-14 22:44
标题: 英国申请加入亚投行后，澳大利亚有意跟进
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... ustralia_aiib_china

阿博特说，将在下周决定是否申请加入。这就很明显了：倾向于加入。澳大利亚此前一直没有明且表示要加入还是不加入，但对于做出决定也没有明确的时间。也就是说，如果没有特殊情况，会让创始国期限自动过去，以后再说。现在急急忙忙要在下周做出决定，就是还想加入创始国行列。

澳大利亚要是跟进了，韩国很难不跟进。这两天汉城肯定也在忙活了。

韩国要是跟进了，日本就更犯难了。日本不会跟进，但对于这样明显的重要而自己又身在本地区中的重要国际经济组织，自己把自己排除在外实在是经济和政治的双重自杀。

美国也一样。本来的打算是用冷处理把亚投行矮化成无关紧要的“穷人俱乐部”，但现在亚投行风头越来越高，尤其是中国主导的亚投行可能采取超意识形态的新做法，在商言商，对亚非国家具有极大吸引力。这些国家受够了美欧主导的世界银行、IMF、亚洲开发银行的说教和管束了。

世界银行和亚洲开发银行还是比亚投行大得多，管理和业务完善得多。但短短10年前，中国经济还刚从微不足道上升到世界主要经济体之一，现在坐二望一，要矮化已经不现实了。

如果澳大利亚、韩国确认跟进的话，美日的抵制就失去了意义。如果我是美国或者日本的话，现在就该悄悄协调立场，向中国施加压力，要求在3月31日之后开放“特别创始国”身份加入，同时要求在亚投行规章和业务中拥有尽可能多的主导权。当然，这本来就是中国主导的，美日要想得到领导权是不可能的，只能弄到多少是多少了。以这两个条件申请加入，中国未必会寸步不让，毕竟把美日纳入中国实际领导的国际经济组织里，这是一个突破。

要是美日松动了，加拿大、墨西哥、巴西、甚至欧洲国家也会要求以“特别创始国”身份加入。那时亚投行就不是亚洲基本设施投资银行了，而是亚太基本设施投资银行。假以时日，亚投行成为APEC的经济组织也是可能的。亚投行与世行、亚开行的竞争还刚开始呢。英国这一脚临门球很重要，英国这一次是曼联呢，还是曼城？

作者: 常挨揍 时间: 2015-3-14 22:54
晨大也不看英超的

最近4个赛季曼城和曼联各拿两个英超冠军。

   2010-11赛季曼联80分夺冠是98-99赛季以来的最低分。

   2011-12赛季曼城44年之后再夺联赛冠军，这个赛季的主旋律是曼彻斯特德比，曼城6-1,1-0双杀红魔是夺冠重要战役。

   2012-13赛季红魔曼联用冠军送别弗格森。

   2013-14赛季曼城在最后一轮击败西汉姆联锁定联赛冠军。

作者: 晨枫 时间: 2015-3-14 22:55

常挨揍发表于 2015-3-14 08:54
晨大也不看英超的
最近4个赛季曼城和曼联各拿两个英超冠军。

真是不看英超。看来曼联和曼城都不错哈，只要一脚进球就是好同志。

作者: 常挨揍 时间: 2015-3-14 23:14

晨枫发表于 2015-3-14 22:55
真是不看英超。看来曼联和曼城都不错哈，只要一脚进球就是好同志。 ...

刚查了下，曼城8、90年代都在英超和甲级间上上下下（最低到过乙级），年年为保级发愁的主，当然没法跟曼联这种常年夺冠热门比。
只是最近几年不同了。
所以这次英国那家伙抛出“曼联曼城”的比喻后立马被人嘲笑“多少年没看足球了？”

附一个曼城窜上窜下的记录

1983年降级乙组（相当于现英甲级联赛）。
1985年升级（相当于现英超）。
1987年再一次降级乙组（相当于现英甲级联赛）。
1989年获得升级资格（相当于现英超）。
1996年从英超联降级。
1998年首次降级至第3级联赛（乙组）。
1999年通过升级附加赛升级。
2000年连续第2年升级，重返英超联。
2001年升上英超联1季后立即降回甲组联赛。
2002年再以甲组冠军重返英超联。

作者: 四处乱晃 时间: 2015-3-14 23:56
继央视说韩国部署萨德系统是与中俄为敌后，昨天今日关注里贬低韩国军事力量，看来是有啥事情需要敲打韩国了。

作者: 料理鼠王 时间: 2015-3-15 00:15
世界之势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。

作者: 方恨少 时间: 2015-3-15 03:37
不论是曼城还是曼联，现在英国佬把球踢给中国了，就看中国是足球队接球，还是乒乓球队接球了

作者: 虽然很丑 时间: 2015-3-15 04:42
看来袋鼠国缺钱了。

作者: 晨池 时间: 2015-3-15 08:56
为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国家的时候，岂不是拿不出更苛刻的条件了

作者: 晨枫 时间: 2015-3-15 12:36

晨池发表于 2015-3-14 18:56
为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国 ...

世行不是援救破产国家的，IMF才是。世行是扶贫的，是盈利的。亚投行也是一样。差别在于：世行由美国把持，每每用政治改革作为贷款条件；亚投行在商言商，去意识形态化。

作者: 猫元帅 时间: 2015-3-15 14:09
果然贱人无节操

作者: 馒头笼子 时间: 2015-3-15 18:39

晨枫发表于 2015-3-15 12:36
世行不是援救破产国家的，IMF才是。世行是扶贫的，是盈利的。亚投行也是一样。差别在于：世行由美国把持 ...

世行的扶贫，我这儿有个鲜活的例子。在乍得搞的Kome油田项目就是世行牵头，ESSO跟进。

进口设备税率仅为其他油田项目10%。Loyalty, share oil 和各种杂七杂八税加一块儿还没有国内开包子铺交的比例高。也不会向中国大项目一样给周围居民修学校修医院。倒是这个项目的服务公司搞了一个打水井的公益项目。

前段时间搞个宣传，说这个项目给乍得带来的收益。找不到说的了，只好说给乍得培训了多少石油工人。

作者: 中华如龙 时间: 2015-3-15 21:51

晨池发表于 2015-3-15 08:56
为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国 ...

这个不是银行的问题
是参与规则和势力划分的东东

大家伙总是默默的潜藏在下面

作者: 中华如龙 时间: 2015-3-15 21:53

中华如龙发表于 2015-3-15 21:51
这个不是银行的问题
是参与规则和势力划分的东东

我们第一次拿出中国指引的规则行动

中国开始玩规则才是美国反对亚投行的根本原因

美国统治世界的凭依就是美国建立的那一系列规则体系

作者: 晨枫 时间: 2015-3-15 21:53

馒头笼子发表于 2015-3-15 04:39
世行的扶贫，我这儿有个鲜活的例子。在乍得搞的Kome油田项目就是世行牵头，ESSO跟进。

进口设备税率仅为 ...

亚投行一开张，就等着非洲和拉美的弟兄们敲上门来，要求投资。不过个人估计，由于成员国关系，在很长一段时间里，不会把业务做到亚洲以外去。

突然想起来，以色列也算亚洲国家，但以色列没有加入亚投行。不过这里面一堆中东国家，估计以色列是加入不了了。

作者: 中关村88楼 时间: 2015-3-16 04:22

晨枫发表于 2015-3-15 21:53
亚投行一开张，就等着非洲和拉美的弟兄们敲上门来，要求投资。不过个人估计，由于成员国关系，在很长一段 ...

还有土耳其，大半国土在亚洲，可亚运会从不参加。

作者: sweeter 时间: 2015-3-16 08:25
法国也说“正在探讨加入”……

这是什么节奏？怕中国威胁法国在非洲的利益？

作者: 晨枫 时间: 2015-3-16 08:52

sweeter 发表于 2015-3-15 18:25
法国也说“正在探讨加入”……

这是什么节奏？怕中国威胁法国在非洲的利益？ ...

真的？哪里的消息？这节奏的话，德国也快了，说不定还捎带上荷兰。这美国可郁闷坏了！

作者: 常挨揍 时间: 2015-3-17 10:41

英国这一脚临门球很重要，英国这一次是曼联呢，还是曼城？

“法国、德国和意大利均已同意效仿英国”
原来晨大晨斯基晨大司机早看出来英国这一次是冠军水平啊

作者: 晨枫 时间: 2015-3-17 10:55

常挨揍发表于 2015-3-16 20:41
“法国、德国和意大利均已同意效仿英国”
原来晨大晨斯基晨大司机早看出来英国这一次是冠军水平啊 ...

真有此事，德国、意大利也要跟进？哈哈哈！

作者: baiii 时间: 2015-3-17 13:27
有报到了，英媒说的，德法意都准备进

作者: 晨枫 时间: 2015-3-17 21:18

baiii 发表于 2015-3-16 23:27
有报到了，英媒说的，德法意都准备进

是的，这是英国《卫报》的报导：
http://www.theguardian.com/world ... -italy-said-to-join

报导里引用新华社，韩国、瑞士和卢森堡也在考虑加入。亚洲开发银行的日籍行长声称，亚投行开张后，双方可能展开合作。

作者: 中华如龙 时间: 2015-3-17 21:34

晨枫发表于 2015-3-17 21:18
是的，这是英国《卫报》的报导：
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/17/asian-infrastructure-i ...

法国外交部确认了

作者: 四处乱晃 时间: 2015-3-17 22:20

晨池发表于 2015-3-15 08:56
为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国 ...

中国成为规则制定者的第一步，只谈钱不谈意识形态。就像做基金经理，怎么操作我说了算，赚了钱大家分。等着分钱的人只要有钱拿就好，不管基金经理长啥样。

作者: 褐色的火车 时间: 2015-3-17 22:21

晨枫发表于 2015-3-17 21:18
是的，这是英国《卫报》的报导：
http://www.theguardian.com/world/2015/mar/17/asian-infrastructure-i ...

中国财政部也确认了。德法意。

作者: 四处乱晃 时间: 2015-3-17 22:27
英德法意这几个美国的主要跟班都搅和进来了，就剩美国最大的跟班加拿大了。估计加拿大有这个心也没这个胆。哈玻政府被美国捏了两把，搁了好几年的人权话题，在去年G20时硬着头皮再提，也是给美国一个交代，跟中国不敢太明目张胆的在桌面上合作了，只有桌下多握握手。

作者: 天狼星 时间: 2015-3-18 00:17
亚投行启动资金1000亿美元，为了区域外的25%投票权起码得拿出250亿真金白银，除了德国，另外几个国家能在年内一下子追加5.60亿预算吗？内阁同意了，议会不同意咋办？好戏还在后面呢。[em:10:]

作者: starless 时间: 2015-3-21 09:37
又不是今年就给钱，要明年才交份子吧，这之前要谈好规则。

英国人是满嘴仁义道德，为了钱可以卖妈还铮铮有词的主。

最难受的是日本，最纠结的是韩国。

作者: njyd 时间: 2015-3-22 00:02
英国人还真是务实派。
邱吉尔在一战时就是坚定的反共，二战德国侵法后他马上与苏联这个魔鬼（邱吉尔语）合作。
二战胜利后又是他第一个提出铁幕一语，而以把喷气发动机技术卖给苏联，否则美国就不会在朝鲜遇上米格15。
中华人民共和国成立后，它又是第一个承认新中国的西欧国家。

作者: 中华如龙 时间: 2015-3-22 20:08

njyd 发表于 2015-3-22 00:02
英国人还真是务实派。
邱吉尔在一战时就是坚定的反共，二战德国侵法后他马上与苏联这个魔鬼（邱吉尔语）合 ...

卖发动机给苏联的另外一个原因就是英国杯美国坑惨了

卖了赚点钱还能搞掂两强平衡
苏联太弱的话英国更没得混

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)