爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
. C5 u. S5 c2 s5 B9 s) ^
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
( }1 V( N9 b3 U5 ^8 W
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station" K; g- q" ^5 [; M% R( w8 g7 L
" I  A" w8 y  S. b# `

' T; n( i3 F/ C3 A) R' u
* S; k$ P5 I% v) f7 }% k当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。5 H8 p! ~& x4 v3 F3 m' L7 i

3 e4 @: {/ s, {( \* E美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
  o" |9 ]8 {: c  s
; \+ ^+ m1 o7 S美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
" B% U0 e) W7 ~! [; [8 p
1 S) o( n" T- i+ C+ b但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

& ?+ m, ?6 l8 R% U2 R* _7 ^% v9 ~# u  h: r- z9 q  o
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。! A0 X$ H. c0 ]1 r) u' f1 N! j
& ]4 }- P3 I6 g! L$ S' x
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
% h  J9 f" M( P+ f9 y5 \
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41" y  ?% p9 B9 i5 T' r. u
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
9 _1 o4 I/ J5 \0 V1 r% M6 n
; G, ~: o) @, \2 Q7 W
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43, |, D; s! u% D( R8 i7 c
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
0 H, }0 @0 {+ Z% K) z
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
& o3 g; y4 l' B) P0 {, `俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

* ]0 E% F  W, K7 L3 H说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
; m1 ?8 a2 I8 M国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
: m2 D- Z. v. _( x  ]
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 4 v- e# }; ?) V$ R+ p& f- w# P
0 G! w8 A1 D  D" M2 ~8 ?  T4 g
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
' O0 h9 i$ E' O0 |) l
4 y- D9 S- q" v# i米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
3 k. v7 [6 V9 h" f3 G+ |: A) D' H! z) Q& v: S& S- ]4 H  e: k
3 t% _" [* f/ V5 n
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
2 U: i: P/ k$ P国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

# b" v$ s7 Y4 j, ?) T$ M0 G2 f: G7 X, ?# p5 |: F, j/ e/ P5 `
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
* m* b0 {9 k# d& [# @说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

; k. C# E% n# D; }8 R* E) d( s哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
9 K* T0 a5 f% }% @% B  N& U! f哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

9 J0 j' e+ p* G3 ]4 M) H* H看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
$ I# M) m- _" y2 p: m看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

$ _. N" \5 q3 j" D( }和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33  d- T* d* i: |9 C6 q$ z
和彼得时代没啥不一样啊~~~

! k, Z# }/ ^4 {# ?8 P" N1 [6 Z和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
4 x: t+ s. d' e* `: m# m: {和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
5 l+ s, x5 H, r8 u$ \
看来人祸的概率最大～～～
8 r( M: r- O$ V6 }5 G  l9 M3 K7 Z: O  O/ S
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:335 w' k: @4 g# b; |4 o
和彼得时代没啥不一样啊~~~

8 ]- C, `7 U0 ?0 M$ J- G' z要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！+ Z  N( ^! R9 b( D  j  S( W
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40+ N7 ~' u# j" A' G/ I0 a- n
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

1 R' }5 M3 z0 j  {, o3 J中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。$ M* G' b: B( v! j

  D: U; E! A8 O4 r三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11- F) J. x# U) L5 T- j. p4 d7 |2 D( a# p" f
看来人祸的概率最大～～～
5 `9 k: }8 O; k' H0 h+ _/ o! A$ s! ^+ [
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
4 H/ }* c) h  k
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
* q0 }. r+ @$ I, ]* D$ ]涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
5 a( s8 W5 C- _* t* P# x
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
  K0 l7 O$ v- D& W2 U$ ]2 g只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

" y' \8 |0 T* H, A8 [/ x基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:338 O) O, `9 g5 ^) m% T
和彼得时代没啥不一样啊~~~
$ ^7 E3 y) _; H
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
2 K7 s/ g! e$ Z+ Y8 h' a如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
  p, t! |/ _" m7 X3 l% L
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
1 D, }3 o  v- V% S( s! g, N9 Q说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% Y/ f/ G* L/ n* F% f, J" L" T
* i, }$ h( _( F2 U( Y- ?3 i& t说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
& G" T4 B1 V6 P3 S7 g1 H
, h0 \, C5 A+ d5 }" D到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
7 M9 J6 S; m+ w& S" R3 J$ _8 d* }( S0 Y
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……- w! `& n" F  m0 d/ j) d& \5 v
3 [" K8 Y# _" n1 u* J8 ^
6 @) r) }" D0 r& {- U! Y. A8 m
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
. j8 V, ?8 E, W! X所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
2 y7 F: w9 C/ g; q( v# w9 v  w* i& H5 c& a6 W& u' x
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
" @3 }( N& [4 S
+1
& ?% ?; ]: v6 ~2 U( f10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54( n% t; I4 |  c+ v
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

$ U: }8 L; ~$ h% r  U4 u3 G" o
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。+ F( M9 A! K, F8 x% K
! y6 E1 F2 j4 x& D
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

% f: N0 [/ A4 t" W毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。; c! R9 Z/ s& P
9 p7 O6 {7 d# @. z9 V2 x4 K8 ]' y. v
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？9 v% m! y& u+ \( |
; i7 p: i) \& r7 t, a' d0 L
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！# r7 y9 H$ [) p$ ~9 s! E( P- \; O4 j
6 S7 A$ L7 }+ |2 `' }4 Z0 \3 i
大伙儿说说成不成？$ u2 b0 t/ Z2 u7 ]0 J6 I
' x$ O  @$ a3 d9 N. m! Z

% [2 G0 J% a- P2 Y, c+ Q  M' V0 N, Q) p
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 8 z6 X, {. w) m" m. k, T9 \
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
4 j' P( ?( {, N* W5 b说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
1 D$ _' W/ U& X) d9 E1 n- |' c, k1 t! ^: D, M3 W, X" m2 q
到今天 ...

6 U4 K) _3 q2 b; w8 v2 T
! ?% g* m, N( R' B: y粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米. @( G2 U4 h0 ^0 w
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的, R/ c( ~' k3 T
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....6 X" Q: [7 l6 I* R/ H# M
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
: ]5 w; _! ^3 N" r* G# n7 x! j3 I* u9 s感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
( n! z" b. t6 A; [8 Y: L8 n
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
/ f3 a6 p& q; e中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
/ R2 J3 k2 C- z/ F. W8 o! d) o- K, u& V7 S# t/ V
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
6 k" l- }% v+ g+ ~
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。$ u- ?1 Z5 k% e

0 A- p# i* C7 @" C  I2 D。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。0 N/ r$ }) v6 A% D% d; a. q1 }  y

; Q8 ?8 ]" y+ r2 o% ^星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25) V* J/ T  d/ i1 U. e7 u2 b( A' v: Z
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

- |) ~$ z. N) y& w& w4 j+ o2 X5 Q这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
% J5 S9 ^, F# j: m3 K  S
+ [2 M6 J/ H9 B( b$ i" j比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
  q1 v  f* N/ K3 _) W1 c这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

8 v$ E) L, P  }0 J8 r. }这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58: q$ S1 T5 s7 b" l' }" X1 w
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

5 K1 k) k7 |( Q! c+ N/ d7 ~9 S是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
( @# x0 y3 M, O- S2 C( A* S要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
# E+ z7 E* I' \8 a$ C0 `# e
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
* n5 c- W2 ]0 G- I4 _是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
0 J; \9 d5 A# r% t, f% c9 a
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。1 @% D+ u  d9 J' y1 ~6 w4 k: f* G" v
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯/ |* o  f  A/ H% b3 U! A3 F9 s
一边还要进口别人的火箭技术吗？5 c8 J% Z  q* m8 P& K$ R
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
6 D) o6 \! T) T, |9 ^环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
4 K& _; w/ T+ B( G2 P4 `! H3 A
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
" s4 p, _+ U' Y) j& }看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
" M* n3 H7 C- u; P
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:055 H4 O4 S: k/ D* M6 j. x8 {4 H
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

# L' h$ W* w% P. r好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
/ h3 j, X, s/ f: [( {! ?- b6 \0 g8 z" i
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33  Y9 D5 X; L1 J" o( ^: Z7 r- V9 a
和彼得时代没啥不一样啊~~~
- u+ X" P3 [  g2 g
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58* X2 L6 u% j% R" e( R4 W. ~
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
. B' p$ w/ E$ c2 H
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
, l8 v( z9 G1 Z( u说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

' W, d9 j; Q% c8 w( {. e, P老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊8 u6 L* ~! q" K+ ~% n0 u
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

# y1 A, m, x# L5 e3 X晨大的文章太有科学预见力啦。
6 W8 I  r# ^7 F, l2 I
/ w1 X, W- H  O+ ]# r3 J4 K2 C这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
+ Q# L( V7 |  z5 j
) y# L% b) G0 O8 F. v8 Y. T  r9 I0 u& c. A. g& u2 L8 Y) w
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04- c3 u+ H" y, u8 [# W
长七开首飞了

4 e) P0 A2 m4 ]1 v& B; D8 cTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34+ V: L) A- ?9 v% S1 C* q
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
3 ^2 V: _( G) v$ M, ?9 q
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38' B2 j* f7 H4 ^$ f0 k0 Z
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

2 B) Y" N/ m# Z0 v( W% Z第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
- w" g" C6 R9 e5 f" s- T- v一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40! V% Q" R; w. e; @) S/ g
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。4 q% A* m3 N; w
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

& e; n, X, _& O我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
* Z4 i  ~$ S! ~我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

0 Z2 N% y$ N. z5 ~# e2 J6 M5 j那要给飞行甲板开膛0 x% g7 [7 c6 s9 B
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜9 K5 V6 C$ j# a; e0 l9 k2 z: C

  d# R) |/ ]3 K8 a# x4 |从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:332 n. P: H0 C) ^9 v( J7 v. f
那要给飞行甲板开膛" I) S7 Y% e4 u7 N% g7 G9 r
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

& D5 h- q3 {5 g$ T只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:395 Y6 V% b2 S& G6 A5 N
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

( Y6 m2 M  q8 \  x) w自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
1 c& {& }% y" B8 x1 q6 R1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。9 [0 v- X" T2 Y1 I- B6 y- {9 g
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。2 B  i6 P$ Q& Q+ i! H2 @$ l
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。1 k: ^4 U; G* g: y! c& B
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。* ~9 u$ N. S2 v  t
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
0 s$ ]* Q2 d' W% C- V# H' j1 h一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
6 y) Z: _5 v" E8 ?7 {, ^至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？0 \( U7 |) `2 ]- f& |6 b6 n
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22' w: s& s) r6 z: S# x2 @- h! z3 T
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
9 F4 V1 h# \. p; I$ o, j2 I
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
- ?3 E% A  G6 y" H开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

4 M! _9 v: @; \+ k' j" ]# D+ v/ j( b5 t5 p9 c: _3 d' b
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。$ _' u$ u# K0 \* I& @
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。# \& O% O2 I2 x) l' |
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40: ]6 V, J6 l, p2 n) n0 f$ t
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。& u* ]0 x! m7 ^$ c& K9 R
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
: i9 L4 i! g' N3 \! B
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
' z( T6 G* i$ E  Q1 Y/ P( {过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
! F& f* ~$ c  d8 t9 M6 N# h
应该是二乔有了8 L* ]% b/ V$ {% M4 I' y7 g: V& r
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
& o' ]0 |' D+ J5 I我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。( O; j$ c% N0 U9 [! K5 B
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。( u) }- H. P/ p6 O
主要问题 ...
! [% L* i6 x% a. p  b3 f
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31; r% h7 u9 O5 N, U% l' I5 J
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
; s" T' K1 L- R+ w9 K
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
7 s2 P' {( K- E6 m7 O关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。( L0 V" ]0 h* D% D
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
1 J7 }% V+ B7 [2 E2 _0 z
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 6 n! S7 C: i2 c" @# C1 s6 e" R

9 v9 [- v/ P% C/ m$ i8 S; B2 \今天又出来这个% x% y7 [* u; m3 c
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
1 K; p3 T& O$ F* }
这得节约多少钱啊。
8 `% ~+ @- {7 t. l( b3 ]& D8 O8 I- F5 I& L9 X( k2 ~; {2 f; c
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了. j& M; d. I. G8 J
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
0 R1 B$ H$ D; `7 l* v$ d( h1 P请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
. }" f- }# z& P8 {9 t: U
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2