爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 , T, @, H" F& o; T- m
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
, ~1 }" f/ |4 U# ?: p
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
; H! H8 }9 Q# t2 M; @. y' C
, ]: E& J  j- u* Q
/ R8 L* d$ L0 q3 i4 x# P4 i/ }, e* }
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。: [- I, `% |7 Q2 u

& C/ y: h+ g4 T  g4 z  m* p9 ]( h美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
7 ?; l- z; W3 T* R! Z. J& P+ r* x, F# i3 m4 E- C1 k2 z) W
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
1 H( \' U" E) F# o5 ]' w! W5 j6 g  W" H6 q, f
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

* X! x% L' d1 M& D4 {
6 A' ?: q/ H* r1 w+ r
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。3 V$ ~4 N3 [9 F) Y
! @+ s( _, l" W! R( ^
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
7 o) T0 L# d# k9 ?( H1 E: ?
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
5 G8 V) \. w$ y1 K4 D& b( D# S俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
" b# _( }5 Z  `+ R9 k% S0 n
; T6 x) b1 {9 S2 ?6 [3 q6 M9 E' z
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
# z' |) K2 m8 y* b* v自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

; E4 s6 F, V' M. M6 w- T说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41/ l' P+ T# b& G$ v
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
  F  a  C' b: @# ~
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
: T" |: K; P1 t& B$ q国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
3 N& g6 h5 I9 {
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 + d: S  k5 g& S# }  k3 m. @

( ^, @6 L4 R. C0 Z掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 1 N/ u, N0 d! k+ L
  {; Q$ n+ Z, z8 {! h$ Z: q
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
4 G' N9 D! k/ D4 u. f4 y  c0 A# b; |8 M
2 |, f, b" H6 d+ x+ G+ w* b. }
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
: d9 H5 @+ Z" T" P国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
2 k! k# r7 A) Y. W8 t2 t
4 _2 \4 |, q8 S' X4 |
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:585 `! _# s1 V4 k# |
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
; l" S9 L+ ^+ D) M! F# \
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:220 W; c- A8 a5 @  P) h7 l- w
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

' e7 p% A& L7 I/ `; t- C看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30$ ~8 a- \$ l& ]! i
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

, y3 {, Q, x- f. I% F+ k和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33. f. P( h# M+ L' c: R+ x
和彼得时代没啥不一样啊~~~

% d3 Z8 K7 H5 [) b5 r) `) z和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51$ S4 E: o# c" i
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
+ A. d1 j* f. a' T# s  G3 |
看来人祸的概率最大～～～
% R6 K5 R$ \* B: j) ~. ~; _" N0 G/ N" \1 b
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
, u" _' e& G0 v8 @2 {" M, z: s和彼得时代没啥不一样啊~~~

( Q( s! U- L4 _6 z8 Y要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！3 p% O$ x6 V6 ~) Q- f( V
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
. G. q2 Z8 q  I) c前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

" o( z# }* [* e9 T中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
: r0 y$ T  k2 t) T0 w0 @7 ~3 T% K5 k3 b2 h
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
  x* Y; H/ k. ]3 Y6 c, t看来人祸的概率最大～～～
! Q* d" U" J' R# g$ I- h6 g  X8 `! g& n+ q' g. j- X" N; [
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

/ t) e4 m  F- D0 o0 c7 d2 S涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:233 g' F! j) J& _9 ^& K
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
& H; X" B0 I/ I' L% U) L! a- e
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
7 g) u+ u) T, t* G( x只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
$ j7 [) b9 n( |  j6 B0 p$ h
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33. b; m$ p7 D1 |
和彼得时代没啥不一样啊~~~

) i/ x: x0 O/ O' ]7 L如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
4 @3 m( y: x% B如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

+ r$ e7 I+ M  o  M/ w宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
2 w5 Q( i( V# J# M( r# D+ G说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ X" R, L( l' B7 C+ \; T. h
9 m2 \. c8 \+ J说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
' U2 G7 \5 H/ _9 ?3 n, W* U7 p9 Y1 T% _. v
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
: F+ V) @- a! z" \
; ?- B- O8 @3 v& B另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……  K; B2 V/ V( H+ h) J$ ~
7 R  d" ?! t" }; j& R" y' o

9 |5 c' Q" R; I, ^6 i
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
! h* b! Q6 K; ?所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
) W  {+ D; Y, w7 N" G) @& U7 g
" S% E1 D: {& I+ Z/ G掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

" {- M+ X& t# n/ m' r+1
0 {& U9 @- d! c10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
/ T8 a( u5 Z; C1 D# G0 `8 Y宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

3 ?* M0 @3 w' p! V. L6 F' P
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。7 k/ W, P) |. [

% K6 w8 p' E5 e; Q6 S慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
$ O6 d1 B$ s; e' }
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
. I! ?1 R6 G+ R4 F. Q5 a1 N* a- Q1 `' S, G" N( y( H
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
4 J2 |) g% X' b* N* Y# Z: b* y2 K  R8 Q% u7 T- m- O
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！2 }+ W9 B; H- \

& Z9 v9 q) W- g) e大伙儿说说成不成？
; R. E3 Z' H( x5 `' R3 U2 r# y6 B; r! ?5 W* E8 v
! n# }6 e0 c! W1 S

8 v3 w& {) R6 e8 Q
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
& o% p6 I6 c; L/ D+ U$ L
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
) f0 l( c( v+ S1 O# q9 [2 L) ^说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？* f% Y8 K- c4 n% Y

: F; D+ E/ H9 h& Y2 \: q到今天 ...
- V% Z" ^4 N, Z& ?% K
; ?  x% @5 E  J) S' E
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
, |9 Z& W' `6 }8 x4 N9 F3 S- O都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的, d1 u, K6 r7 a0 s% b
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
/ S) \! f7 [4 g5 P是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
; k+ Y6 U! o# e5 W. N6 ~感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
- t" }9 {+ Q( x. R2 _1 z! K. t# w& f
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
$ w$ v# C* n& E' C2 c) A中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。, k0 P+ Q5 p  P6 s3 P5 |& b+ Z

4 n, N6 y) y- r+ k9 Q! a- m; i慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

  K, S; r  ?  V. g6 INONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
* n2 i) t4 @  v' [
; X9 U: C2 _5 _$ b' H$ _2 K& W: L1 |。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。, z. s# E8 a8 W& U# O- H- T. w
1 N1 w8 q$ X: |+ }
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
5 z2 b$ G& L7 W是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

- Z  x1 x) z. e5 n( o( L1 ]" r这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
/ k* x4 V$ B2 P" H8 J' {( [5 k6 ~) ~2 w0 @# U* p! v
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50, s+ O$ \& \: ^! Y
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
: i: b, W2 z$ N$ g. E
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
! b/ R/ D. r+ B( b$ r8 K$ H+ }5 \说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

3 @5 I% m  v6 M: Q4 P, p) F是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:133 ], E$ e8 j% e- J. X: o. P
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

  y; G8 A8 y0 e5 K( i1 Q环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
6 q- ?6 |! J  w- }3 U' N! t$ J, H) I是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

# _6 G* i' L0 {) ]: Q不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
5 Y6 A* }5 h* D' W君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
7 \6 w/ L& ~9 f2 R& O7 |) _一边还要进口别人的火箭技术吗？/ u3 `3 f, b3 X3 `3 d# [, p) f
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:303 k3 x. f1 w& [( n
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

/ H4 }5 e/ w3 V8 o/ g. k这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
+ {: g' V% x% E9 y- q2 W看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
* o' v( {0 H+ b, J0 u2 A
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
6 @  p% s& a, A6 C/ @米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

+ w# |# b# I  X9 R6 H好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. ; R# ]7 L: D+ O( r: J

0 y7 |/ a# J) x1 i不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
$ H0 b, q5 a+ C  A5 ~9 r和彼得时代没啥不一样啊~~~

& `/ d6 `1 d4 i  U) }, D: G啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:580 T7 n( X8 y+ K( n! d
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
/ W, Y; ?9 g! a5 b# y2 H
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
8 b1 y, u% q) y1 _6 [说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

) k7 Z* P# Z, g/ X老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
! p" @8 L) m3 H  _. O  ~$ b到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

: z; I: R' s4 e% l晨大的文章太有科学预见力啦。
5 f, W. ]/ q4 Z- e3 `
' v/ i" _0 R1 q+ ^! ~# \! h这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了5 d, e2 a  {1 `2 _# G$ i
1 O1 m9 V6 \+ g# X- ~  r% C
8 X- O3 S! f8 S3 `6 j* k' g( `+ D
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
: `! [0 U" Y& O; [& g; P& j长七开首飞了

. r) I4 L6 `0 W) |) _3 rTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34: [+ z  j# z$ h7 k0 D* K; {: I
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

* L6 s: f5 \" g0 w7 Q, ]' U& s0 p看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38# c( _9 P- M/ z: q8 `8 j/ ]" c& c
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
% m& F4 A* y0 w
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。! G8 a. p; q: o) A4 J
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
/ k4 g& i' |7 H! Z第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
1 }* ~: O4 L6 m1 i# g一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

( h& T2 a0 J+ ^+ b我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46* z$ e$ M( I+ U; i0 z9 [
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

8 R5 ]1 L: J# V. w* i那要给飞行甲板开膛
- Z- v* q% [/ W  J$ f0 X) A" d更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
; h6 Q! l  R& ?" h" l# r
1 q" A, s$ b" H% x* M/ h9 `从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:333 H, `9 V6 p0 F  B0 z
那要给飞行甲板开膛
# x2 [# O; E: f" R+ T更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

: @( V% n+ j+ A只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
! k+ V0 X# A! [  R2 [' S4 s是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

: g+ [: U  y( E6 }$ R+ f自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。  e: ^2 }; @- o% W
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
& D# p1 s9 |" F3 ?8 a! [  V2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
. o/ P( n; _: t3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。( J3 R, f: Q$ p2 x6 v8 k5 i
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。/ i9 N/ T4 D6 l4 _7 J) |, z6 n+ X
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
" W, P0 S7 ^2 q: b8 y9 g, G7 ^一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
# g7 O; a5 H3 @& A$ E至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？) f1 T# K/ f- w$ ?# W" R
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
4 r$ r/ T, Z! q  w6 Y9 b开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
* p" x# ^: ~5 C$ ?! i5 d' g
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22- c" o) x& ?: Q6 I6 h0 S+ h7 O7 D$ y
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

  O+ l6 |/ U8 h9 }$ a% H7 l1 e0 n3 l& ?: v# J
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。5 I; f$ i6 v: F/ u! M# `
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
  N: J$ ?5 H) d! W* O主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40. P+ c/ l" C/ g
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
: W5 a/ W& h4 u5 U; y一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

5 l! k6 t+ d( z9 ~3 ?+ ?8 g# D2 Q/ o% w第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
. X0 T1 l# ^" G' i$ f过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

% D6 ^& {) M$ {9 p/ F应该是二乔有了& j9 {9 m" E* g6 ~
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54. G* H/ O( x. o
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。% T, U. X, g  h; }% s+ j0 i
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
5 ~3 G0 i4 [, m/ Y2 g' h主要问题 ...
) k2 a5 s! a6 ?
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
1 j& p8 d: l$ l% c0 r过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

7 J. f4 x' ]) u5 n" n) m猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
2 n: b# F* w- E0 f# Z关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
) R% Q! Y7 P( N# g7 N; x, v1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

- G) N9 Z, E6 u5 U是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
. j4 ^# t( v' v: s- ?! _1 c% F
; f5 I% U, S7 a; o" U. Q3 D今天又出来这个
+ s" ^: h9 U0 X' j, H, R
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

7 l1 P% l' p3 Y' Q# M. V8 m9 N/ A: ?这得节约多少钱啊。3 F6 p/ f4 s$ o, r

+ G+ F! a+ C4 c) T9 j3 b  T另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了3 H5 J9 W2 W1 v2 i: J1 b
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站% l2 E8 c( @9 I, S$ n
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml5 s7 P; ~& J  `+ G8 ]# Q+ L
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2