爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 ( [2 ?& b: G* y6 M/ s& {7 j
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

; G- p* ^& l* W" ^7 ghttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
# A7 N" d9 ]0 `: z; D: J
! l  Y, [( F3 v  I3 m, L8 A# c. P3 V( u* Y

5 _& U( m+ J# v. D+ O7 T* S1 F当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
* n: ^  n0 G& g
) n3 U  E. y% M& ]& ]! q3 f: L& z美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
& J3 E) [* ]7 Y& n1 n
0 X1 ]* u8 \5 e/ l, n美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
; Y$ v) p& g1 [- Q! x3 E4 b2 {- W
9 I0 D7 [) Y) g; B- z但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
5 a& J& i7 Y5 L6 L  h3 j
3 J( A7 H6 R2 A# v) N8 s
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。+ G  t9 u: q9 J4 ]- i

, I, h1 |' c+ G$ h不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
; D' n" K1 l# d4 r5 f
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
0 L1 a( I8 q2 p% L俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

2 n9 s) a! R4 B& A4 j4 d4 U
3 }, i) j+ \$ U, e自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43/ G; e% V5 X# C+ y# U% a! z
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

: d/ J" k5 c5 f% j/ B说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
8 }, L- d6 P4 e; q# W俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
5 T% P! y  ]2 o) N4 L0 W
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
) g7 g) d3 v5 v4 b, ?+ n国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

. ^$ F% P7 E2 X9 m7 z( {所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
: M1 i5 A" ~0 b, @3 T1 i- ^4 `* z6 z8 [5 B. c$ u6 J, n7 T
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
- i; a! r( b* _7 a. F1 ~# @8 V+ S2 ^, |! m. q( t, j
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
0 }- o& ~2 ^; H5 I' W+ ~6 N1 m5 z$ L( t, r+ H
& G- e1 Q  k0 ?9 v- k, T( B
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08  y( I8 O$ g  m( G* m& f
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

1 h8 e0 {5 v$ `# A  `3 Y6 }. H( J
6 C6 q9 f: }- Z" |" I苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& {+ L7 t( o& ^9 T说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

0 e4 L1 \. S/ ?& O1 ?' R) J哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:221 A7 q1 D* Y( J2 t
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

+ L' E1 v$ _, h' |- n& j看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30+ v9 M! v/ Z( g$ l
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

* U- I$ _, r9 J& i9 r) r和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
' R; ]2 i1 ~* V4 H" Y: J7 }和彼得时代没啥不一样啊~~~
, p6 o$ N3 n4 w$ S0 h$ d
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:515 v- s# y# Q& d4 Y! w' O. ?
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

; m" m$ d, O# k* H- K看来人祸的概率最大～～～( l+ R2 b' r3 j+ k& Z5 O  u" R

) N1 g0 @& g% i" D5 z" ^你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
0 i6 e( d' M& r0 ^3 R; j  ]和彼得时代没啥不一样啊~~~

5 o1 i& b' ~; E要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
0 Q% q0 Y5 X. W, x1 K) T
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
7 u6 D" S5 D. B+ K前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
$ _4 t. r5 n1 E
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。' g2 E8 s4 ]( R& V. O0 J
* q+ I, ~( |$ Q, x) C
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:119 y4 t9 s$ e5 x, c# R1 @& V
看来人祸的概率最大～～～
9 m2 P' k5 n  z, \, Y  p' a3 J2 j. [3 w0 z: K
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
9 n7 z* w) R* S- }8 ?! Q5 u
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23# C( N! ^, z/ X
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

) E& j% U& J5 }( q1 G" P只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
0 J2 H% O6 l/ E: ~' ]0 x6 |只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
. L: F8 P3 |% C& i/ ?4 o  x! y  z
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33/ I/ `( @# J. n# W
和彼得时代没啥不一样啊~~~
9 `% }2 F5 x+ u) L3 r" D" A) W
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
6 {& p# ]1 z+ M: q3 n" I; {0 e如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
4 ?+ u" J& D  P0 z9 x
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
* V6 B1 Y5 d9 A说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% p0 |# ^( Q+ `7 J' k
) Z5 r/ H- _! a* y& a0 o+ }说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？3 p, p$ D- v# ^) Z4 j
; c. u* V$ c( _8 r" g1 R& Z/ c
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
4 P  P1 u7 b8 e$ Q- q
# _# [0 U* c/ L3 y5 Q另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
9 z$ Q# U+ D! _8 z- k5 j& }2 v0 _' n
! r3 ]& v8 g. S0 [+ g; x4 e
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16# o8 l9 s3 @. P6 o8 B) h! l1 C
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 & ~8 q0 L$ ^! Q5 L/ C5 {

4 S5 z, z& @) h1 I; B掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

5 i3 \  c& ~$ F! G7 J% j- ]+1  y3 @0 w- N, r/ A  E" M7 C& Z* M
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:545 C, M8 U  _+ q# `: \3 L5 \# k7 I
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

# P) [( E8 b0 u% R- q% M
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
& o7 Q' b  l$ L9 u! s
  q( w6 ^$ h3 F慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
6 r; p0 I1 S& y4 _
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
" u& @  v) T* C) C$ ^" h
: ?2 Z6 r3 x* }; j. C& M突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？: ]1 J$ Q/ W$ J, e0 z
3 E6 C* N) {' G5 X: q* A5 B7 ]
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
# L/ r' S  Q2 ]" H3 G. C$ `- t* |4 [8 H' h) N
大伙儿说说成不成？
8 _9 F7 D0 ^- R8 s8 L3 Y+ a/ L; r* p( Q4 _& R' @* r7 J, x1 y+ Y& c

, [- h3 p5 d! u9 j+ ], _: G. f/ W1 K3 h0 J
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 % E. S( Q' E8 x- _9 T0 r4 i# P( _0 I
大卫 发表于 2015-3-6 15:49" f: I  p  v/ e3 d2 \
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
3 v6 j5 j( N" n
  J, p6 u- [; u  U/ y; j" ]到今天 ...

) t' k  c7 `) m: ~+ _+ x  p% L- {; V6 m) {, x' Y
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米7 I4 v+ `" x. h3 ]- X5 Q( p& A" p
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
6 s! i2 H. {! \3 c$ t% K4 b中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....$ S9 q! \& L( h/ ?% \; t- C
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18- Q  M% Q0 f0 f4 U+ q5 ?8 A
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

& @7 p: y7 D2 Z0 H7 [是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
, B- ?2 ?, D  N) G* c& A中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
3 p4 G) }5 o2 m1 v+ I; U1 R6 V9 [% r2 h. v
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
2 o* h& F% H9 V: p, ]
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
2 z  S3 Q& G/ Z' z6 h! ^( z' O5 |$ h8 G: @5 ~  |/ n/ a
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。& C1 t' D6 _5 r# b
  w9 @7 D4 m" Y# w
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25$ Y, q4 {0 E) U$ ?0 P
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
! p6 S8 n4 m9 v- Y  A/ ?" Y  w
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
; b8 ^+ ?  g# j$ Y8 Y* a/ z& b9 b4 P* |4 T! ?1 |9 o
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:506 k9 P8 i/ L0 c* y1 R: V
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

; F4 u! F  a  r2 u这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:580 v( P; C' ~1 F  d$ ]- U* q' d
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

4 ^# g5 T: g2 m是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
" b4 X; w6 N# z要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
3 Y% J( p6 o1 n" ?$ K* U7 r5 S
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
3 c( K# \. X& D! O是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
6 L2 N: Q) w2 L' h
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。- i1 {" R8 V- x- z
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯1 M$ d3 n1 L1 ^, i
一边还要进口别人的火箭技术吗？1 _+ j# i) F$ |# V0 {
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
: Z( g" C2 O) T6 N环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
( Z/ _/ q9 f# B8 C* ~0 ]
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
2 O# e; p! r. A9 x! p1 ^+ F0 _. O' x看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
' f( D# w# U6 _9 [( `! [+ ^
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
; B0 C6 g' `0 i* Y9 q+ n+ ^米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

0 X7 S8 a6 N9 p2 U8 L5 c+ R2 W好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 6 ?& k& v+ O1 w6 w) h
- z( d3 Y3 K! ~3 {4 i
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
- `, {7 z0 }- C$ t  \% v8 p和彼得时代没啥不一样啊~~~
+ D) J6 h0 L* t. k! V, G' |
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58/ {6 g% g8 F7 }3 h! U# W
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  J+ ^$ b, A1 K" Q4 k人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58% o' |# O: S; D; S+ m" ?- i
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ ^. n9 S0 |' o, `8 w% Q老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊' R. V+ n& F! [( S
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

3 L4 R/ F( l$ n! F/ V, b6 v晨大的文章太有科学预见力啦。
$ Y: u# j* F/ J: R2 h0 f5 T( N2 U( y1 [+ Z" Q# \6 g
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
* b0 s8 O2 f! Y8 ?) |: q. o3 D1 T; [& y& |" v8 V  v0 _
  n7 p7 l2 w: x) h% w' j6 v
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04$ L7 @" S0 L. s2 W2 t
长七开首飞了
9 v' Z  h# f5 |4 i6 J0 E  p
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
( D2 |! y& K" W: T' i) v晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

: l' Z# o2 f2 e* D看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
" B% f% k/ H6 y! {) c看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

. Q* K1 t  `3 G5 R: i% x, x! |& `3 x第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。4 R1 K. N5 N3 u4 b
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40' q  G4 ~$ ^# ]% S6 \1 h
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。5 z) t: V( I; x8 a
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
3 d% f: T0 g: \5 P% u& Y$ Q
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
9 E7 N, ~. R/ m我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
+ r2 v" ^. @& P
那要给飞行甲板开膛& g* c) J4 m( p, C( ~* Q
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
  J+ F4 `  U1 Y7 u4 l
) ?& p% J/ P# f2 p从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33( m5 Z1 t. X- S5 X. M3 a( v8 Z5 v
那要给飞行甲板开膛: F* I5 Y( `: U% c3 k: ~. @
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

% D( k' r% T- i9 h% u' _只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
  i( `/ q# p. t# U# H是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

$ m% n' T7 Q. V5 D; U自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
) r- |4 ^+ b, K1 e3 V1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
9 X& L) g& F* @( Y' n2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
$ S: ?% x* Y( g3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。" x; M3 y. c5 x4 N9 O! w
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
- _7 |7 {: k  U* K' i2 c) h2 r汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。/ K2 H( }+ R" w; h2 ?
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
+ Q- Q1 Z) o, D至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
5 A/ j4 s$ t4 C- `; f- e这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22* n* ^3 X  R. I
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
& J" E% M: m) X, Y4 B
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
  u# T3 I+ {5 U5 ~6 i' D: y' V开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

. ^" R1 E$ h( Y
) D$ U; G3 M0 [& P- z( ]我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
1 v( J7 Z0 |+ X" u1 |4 i5 G% g) @, A俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。# n- z, |% i9 X7 G& {" @7 Z
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40: w$ C2 N: E9 f
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。9 k( j: ?& i$ m" g6 ^  i' _6 X0 {
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

$ z/ Q2 p; N% h( f第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:317 A7 @' j- J% R5 k0 U- G
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

5 I; v' k' ~% o) s: Q应该是二乔有了3 B7 m# b; J% M
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54, R# q3 k% a5 j: m
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。, V$ M) [  y* F: {( |
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。- V1 V% N9 N4 Y' w8 M* k
主要问题 ...

" d. p$ C3 r& u1 ~蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31( R* n; S: a( r& n7 D
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

% }' r/ ]1 H  C; Q猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
3 r8 _- Y0 x' M  Y, s$ x% Z关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。/ i4 z6 Q2 I, b+ g- j* C) }. h7 x
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
3 j, S! N' ~! P' H; @/ Y
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
+ M; l  J  T4 q, N" r' E; }5 O/ s& W3 B3 w1 W, ~$ z
今天又出来这个. k7 [* x6 y1 A; A; K) ^0 a$ Y2 p
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
; e  G( @) i7 G
这得节约多少钱啊。, `* f0 x& Z" u# t( j/ j

4 I& D6 i, t, ^另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了1 F. ]% c0 c7 X( R) }- \
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
$ i2 t( k- ~6 n! ~; J# E请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml8 l; k3 l6 y; {1 K& W. k! o
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2