爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑   J4 z' q8 g3 O
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。

  q6 t) ~4 c3 a$ whttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
" }6 Q0 Q# s( y0 a$ ^7 O6 b. j) M$ k3 W: |/ y8 M

. A& V$ b" f- L0 X
4 P6 P& {9 V6 I' o0 P/ d1 Z' l当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。
5 f0 h1 e' g7 h% L6 o; q/ k! C/ r/ p$ ~
美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。
9 r" B) n0 Y$ J, \1 o4 b* Q6 l
) @3 {# L1 W5 |+ I. y美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。& M. Z6 {& q' ^- ^0 m
1 B2 t+ ]( w# F/ o# T* ^4 w) V' }& O
但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
2 c# z6 \) V; a9 `9 b2 M
$ x6 f" `4 G/ w( c

作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了,等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09

作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
+ |6 m4 _7 j6 x  X: a0 x' v/ N, n3 A
不过无所谓了,中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5!
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错,但是千万不能骄傲自满,麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31

作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
# {* E5 |$ G) R
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
. c0 T: ^/ d8 @* N/ I' a俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

! Z3 U! G& C3 y' t& A1 L/ h$ {; _, k, T: I/ ^
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家,只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43. d1 [4 p: J) J( K9 p% S
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...
+ S! u: e; t4 Z
说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41/ S1 k) f9 [) w
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

6 D4 Y, I% w+ Q5 _. c4 h0 D说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈,最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧,这件事挺难理解的,虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:081 B  ^+ w- b* W* }2 a7 M
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

6 f. \; @( V: j所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
- S: O3 l( C: B2 |7 ^
0 q- Y$ x5 c6 Y1 o7 ~2 L掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
% E+ L# I  v2 f" M* ]% l5 \
% O/ \+ a3 Y8 X3 g$ L7 K+ D米帝封锁啥,兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖,弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 ) h: F0 f/ z8 H5 @
4 i# J: k. C" ], l& ]

3 n$ c6 ^; O; K) |1 l  B
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08. C0 l2 {' J( ]% C
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...

/ g0 C4 ~- V5 y8 R% K2 x1 X
9 s: V- B8 @7 g4 j- c% e8 {1 r苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58! M  E$ O1 o7 E' Y! `  _# ~
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
: P8 p1 h0 Z. V! e
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:221 n4 S+ ]8 L6 s$ o( D  M( B/ M& k
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
  |) G  c% F* H' W
看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
; C) S0 K1 [0 l; A+ s看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
8 \' c. v2 o  N
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!!
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
- Y0 \8 U* ]( t$ K# [: J7 i和彼得时代没啥不一样啊~~~

  G& W  `0 j* Z9 z% i* |7 M和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的),怎么会一面闲置、一面饥荒?俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
6 r7 O' C# G( {0 |& x1 c和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

2 c- w! y- r4 D' K看来人祸的概率最大~~~
- i8 ]! r2 M6 O, m. i7 N4 A8 V  j; g6 Y
6 N7 a0 R4 G. M. A你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
% H% F7 [+ }, }6 Y% T和彼得时代没啥不一样啊~~~

' y7 f& O7 p# n: O2 c  V* f& r5 C* ]要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!
, i6 a1 b5 l7 r3 G2 w9 [- h7 E
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
7 N: v% `4 e( k; ^( X前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!! ...
. f& M2 A: l) t* [( f
中科院的人,更多人喜欢钱三强先生。
) |8 y( o8 {& L% K, V" Z. X2 t9 `
" u$ T; ~+ O5 j( T" N1 F8 l/ q三分裂四分裂没得诺奖,挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂,既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11" P$ X  \8 y0 u4 n
看来人祸的概率最大~~~  g6 Q( Z) N& ^
' x9 t# {: M+ M$ G
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~ ...

4 A5 P' y3 Y5 X, l6 k# y涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
/ X2 \- {! [+ j3 a2 |8 g, o: |涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

2 w  ?5 q( H4 D% `只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
, d3 ^5 T/ i/ M0 l' o: ?: ]只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?

1 k! n. G1 ?% \: `/ X/ ^5 U& x( Q: R基本上没有看到田野。好玩的是,到莫斯科附近时,沿河的别墅(dacha)边上有成片的自留地,种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的,就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33) M; ^& K* W  B4 v: A* F
和彼得时代没啥不一样啊~~~
8 Y) D4 [7 ?, D- E
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48; l; K5 a' E  y# M7 s+ ?
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

( o$ A% P# s8 ]宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
) G( P$ U0 E# q! v. r$ M说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
& q9 ?2 m- v( F7 g+ o6 J
$ X- v( m3 Z7 K
说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?
$ b! w$ ?1 |% ^. s  i- T% H* Z5 U! ?  _% \
到今天没了乌克兰大粮仓,俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
. u) I1 h. b$ q" m, I+ U- Y( a& h8 `2 G! q
另外看报道,好像俄罗斯说是支持ISS到2024年,在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵,不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……, q2 X& X. ?+ c: o
. m6 D2 v4 w1 A+ ^+ N3 R

* Z1 O! C' O; N4 R6 G  p0 c) M
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16: i' m8 s, d% K7 K  c! k' |
所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
7 Y# M6 L- l; L- N' Y
, ]6 _4 ?8 p# S7 e掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇 ...
' E$ W6 |0 ]' K0 j  k
+16 a' Q7 F9 Z+ X6 }9 q' m
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
: v! [3 ^7 c6 i& F- i( d3 _8 d宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
* S; g& ~3 g- ?. R" |5 q, ]

作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了,必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪?无所谓了,中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。
. \! Y2 H. Q5 [( D, n; Y
8 v  u* f. o- D: n慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
2 s# d) W! B3 A, b. E
毛熊的RD180不但推力大,而且是烧煤油的,特别环保。" Z+ H+ l  n! F4 ?. a

- W' F4 ~/ G8 i5 I4 [3 p; J突发奇想,TG的空间站这么多圆筒,是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢?, {! _  T, a! j! f
- Q/ t% a" Z& C3 J
其实很简单,圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候,外面盖上密封盖。没宇航员的时候,盖子打开,CMOS一开,直接是个哈勃望远镜!
( N. T3 p( y$ W, f8 [/ Y; k4 ?3 e
# R; u2 R( h# A- G大伙儿说说成不成?' C4 U$ ~1 s1 u2 E9 g! q, Y
- S0 P+ B- ]2 a- e: O
, q# Z! ?: s& x' }3 x& I& _
& w$ V$ X; a% u7 t  J

作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 ! e: c+ M3 |: Y/ A( X
大卫 发表于 2015-3-6 15:492 T- g; N& m& T! e; c# i! i4 e% _
说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?
3 r% _4 E' d% F1 M: D  b# P; l, d6 H7 I  C/ w0 e0 @& G
到今天 ...
4 w2 ?5 x; q0 i* R* p
4 E1 D7 v$ i# N1 N  Y8 u
粮食出口其实和产量没什么关系的,印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢,照样印度出口大米
+ [/ W# A/ a, @都说苏联这不好那不好,但是苏联用黄金换粮食,俄罗斯出口粮食换美元,就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界,合作共赢互惠互利是大趋势,没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的, M+ k6 l/ H$ R: F2 `
中国妄图独立支撑完成此项工程,却忘了其西部人民在吃草,几千万孩子没书读,血汗工厂工人超时工作无人文关怀,大气污染愈加严重...... O* D+ C0 {( o  y3 ?$ ?' V
是的,中国必成最大输家!!!
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
( o/ b. @: ?, h' }- k3 C感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
4 @/ l; X6 b( j; z* g$ h
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:446 X0 s9 f. O3 N- l' P
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。9 \# l& ^; S2 G$ @( N" O6 c

7 [. O: W$ [: |+ y慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可 ...
5 I' Z9 d/ v: L* R
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路,让其他人无路可走;嗯,俺是说,让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的,兔子立刻上门:俺给你搞,代价3颗大白菜。然后,民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。( Z7 B' N4 J7 ?

7 D1 P, O4 H# ?& `' x. D* S6 N。。。没了空间技术,你打什么仗吖~ 。。。然后,这个世界就和平了,大同也就不远了。/ w$ e: I' o% Q+ s& T
) @7 x/ R* S, Q$ O
星辰大海,就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
$ {- |2 f/ s% ]: H- p' Q  }是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

0 B& M# H7 ?: v* ^5 Q, ]* ?这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个很自然。
( o, [& Z  K* B7 e4 i; ?0 ?- R8 R4 P9 d* c! E7 N
比如这个ISS模块,兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人,比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
- g# e7 V" l. w* c& ?9 |这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个 ...
3 @3 m; F  y2 _; D" d
这个不真不敢说,您看现在大凡是说要以市场换技术的领域,几乎是全军覆没,没有哪个是能用市场换来技术的,哪怕原来有的品牌,都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大,美国还会在乎这脸皮的事?只要能达到目的,丢脸这种情况有什么啊!
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
# q/ {7 @  C  x$ L. I3 P说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
  p1 W& l7 m* S& N; F7 ]9 V
是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21

作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
* X( D% Q. x2 _0 b9 S4 S要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!

. M2 t7 u) Y. q5 I& x) ~环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
, X+ q1 p5 @  h( ]9 S! ^是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

+ _1 m: d: O' [2 g' E4 i) ^% s不是,是圣彼得堡到莫斯科,在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点,可是美国要脸吗?利益当头的时候,美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个,我觉得美国人一点不害臊。9 K; I/ Q/ I  q$ ~
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯: A. Q# `# h8 g4 S% M' P
一边还要进口别人的火箭技术吗?
, I& a. ^9 ^1 j" g
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30+ Z1 _& j5 H/ d- r4 u* h
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。

& d5 D/ Q( D0 M5 O这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊!
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机~其他的可靠性认证还没有达标~
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
  D+ X- H8 Q5 ?  L: B4 ~看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
7 r, y* T9 f$ f& P. I! w
没有关注,有什么变动?
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05: c* n7 c8 \+ `5 }2 _$ `6 [0 K1 f2 x
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

8 @3 ]& i0 `3 Z% q" `" s好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 2 \8 U/ Z# K5 E5 ~% x

0 b9 `! Z0 n# o不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33; e0 i( R: c& F; b; x
和彼得时代没啥不一样啊~~~

' s4 C0 C2 k) [+ `% [1 `3 O啥?燕大侠是彼得大帝时代穿越来的?
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗?
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:586 }. e" s' U: _: O, {' V
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

8 b. c& k+ t# q# s& x. t0 h人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的,需要一整套支撑系统,直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58  j2 {! ~+ L& I' ^' W
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
6 O1 ]6 r% R) v3 Z+ F
老毛子可供开发的地方太多了,可咋就发展不起来。咳咳,这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑,这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
2 X4 S7 h- k) N- `到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
$ m- [- Z, Q- s/ e5 Y% c
晨大的文章太有科学预见力啦。
. r' L. X' d$ z& m2 O3 [3 ~" r6 \0 \7 @( U
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
, H# V2 _5 U" u: @( z
5 q" ^& w) q% `6 m5 D4 E
$ e" t  U% `( {9 g
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:047 `/ e+ T% N( F% w
长七开首飞了

/ f. y. p- ~; YTG这鼓点不紧不慢敲着,不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
6 y$ e/ ^' v6 a/ e) f; K# `晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
4 Y3 {( p' h. q3 ]* F% ?  b
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者,和海军电磁(电推、电弹)专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:384 K- G$ E# P  f! s( g" C* d3 f) H
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

' w4 P- E6 a& f# i% a/ N第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
# T" Y0 R; H3 A一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40. F" V( o( h. L( q
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ D( \2 m- J' N/ }0 T
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

) j0 _+ n! i1 c* z我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
+ e* e9 E! y3 o1 M' }我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。
  l2 [/ B6 V. q$ y; \$ _& l: E+ i& j
那要给飞行甲板开膛
, G. I2 V5 l$ h% n6 P1 y$ g# P更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
) ~8 d8 j! ^0 C6 |6 F- `& p5 i$ Z9 j1 z
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33$ a% n% h/ M& Z" H4 d" M4 a, Y
那要给飞行甲板开膛" P: x( d( m& h( C
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

* S0 ]# a9 u; X& l- ~* w只要在建造时已经有预留空间和有关考虑,不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
- K" o2 q" x% ^# {# ^+ p' ~1 D是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
" P! |( Q0 \8 z. K1 p  V
自古,这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
" \1 W. c  V; _: e# J( f1 o' G1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
& Z  ~- R3 d7 V2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
; Z8 ?# e, N( H+ V& Q3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
, h# o" n$ e# [* `8 q, ^这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
2 {4 M9 n) H' q# w( s+ \汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。  Z( s' K. }' o0 H
一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?* O: c1 i2 L* ~2 i6 F3 y
至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?5 ?6 x0 ], P/ u; ~9 g! i" j( D- W
这么多字只挣一元,不划算!
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
( F: o' a- N* r5 l0 \: `开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
; }2 A# q/ ~5 J, }, E9 |
应该可以,我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
+ f# N4 a( _: v开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

0 @' f: y1 F8 F
# ?4 p  G' j. J' h0 B2 c' Y0 o我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。( o3 K% L3 m# t2 q
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。* U0 t7 v+ o8 R# Q5 K$ _
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
  j+ M/ m( ]+ T  v% `第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。* r, o5 |. ?( ?/ h# ?0 L7 e2 X
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

! a2 M: p# G4 J# N4 A第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
: U, }& _# F+ E; r过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
- p' j7 ~. F) h: k  H# s
应该是二乔有了8 G4 Q9 W" W: y' p1 }
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
4 x3 p) J9 @& i3 ?我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。, z, ~+ G2 y. Y: J- }
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
/ _% t2 b9 Y; v' ~主要问题 ...

0 d6 ~$ ]& t  F7 U& w蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:315 z1 J1 c- P. q; ~
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

1 m" A1 f: o+ @/ {- E, Q; l猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39

作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
1 j6 l' D" N8 I2 N/ w关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
0 A) r* u7 R$ N; E) G/ G$ r1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

( D  S* o5 K% W$ E& f是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 $ D& U+ T* ?4 [: \( w1 ~" z
2 h. u0 g. m4 Y( k; J( \, X4 O
今天又出来这个
/ [# W$ P- M( y! K
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

" M' k5 X* l* D2 L0 Q这得节约多少钱啊。' f* z5 m: z5 U3 u

9 |9 Z/ w' ], z$ J1 T另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了% @3 d& ], w7 O
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站9 M% p/ j, N0 n
请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml5 o# _* a2 @2 @8 g, g0 W0 k

作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08





欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2