爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑   w' d5 l; I3 E+ u+ H- p
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

5 Y/ ^5 ]. w2 \( ~9 }http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
0 s' X4 @4 l7 f, f: a  e6 N2 B# v8 M1 k
4 l0 Z# D" Y$ R, H2 G

0 _9 ?+ g- A3 N当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
' z* I. @$ X6 A0 L
+ t! L+ C. L5 J2 z1 K9 w美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
" i* n, L- @3 o. ]! \7 k: Y
" b2 |* ^" l) Y* k9 H/ T美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
* A) n) ~0 n; v5 G# e. m0 O& i( R' b
: V) [% a! n1 P: U1 G* s但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

4 w7 z! m+ k, P+ r3 r5 C9 ]4 J2 V# s' K4 @7 w, B
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
& ^/ `% U) R) \
$ k  E# Z) H$ q4 V2 F$ m不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
) ^( P/ {6 [: L. Y7 O
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
3 M. |: ~- N! i+ Q1 v* }6 ]) k俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

- a( t1 M7 y% C4 l, B6 G) \6 K3 P& U- h7 U# B0 i0 q! ?; Z
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43( r1 l" s+ A; g5 M
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
( K6 _6 ]& J2 w4 o" X. P+ V6 S8 c; Q
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:418 |5 H( M. a5 Y/ h) ~
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
. {# `  J: E+ c* }
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:089 p7 G: T( Y* @3 v% ?3 a% @
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
7 ~" W5 F0 M" C% V
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
1 I, j6 b# ~7 c0 Q8 G/ O- T3 v. ^' r" ~& B0 n
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
3 m( k( J/ p- M" t: f. l- w. C7 {* G. ]* \& Z0 I5 S5 r
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
/ V8 t8 F# U7 E5 p" \0 v
" k$ t& P7 O8 {# M+ _6 C  i4 T/ ^! e
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
! d( f3 P: E2 {1 V% S国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
; N8 M" X: I) Q9 \" S
6 ~  J; A  W" Y6 ]7 j9 t1 E
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58; D9 W; X8 a2 R1 T1 X
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

( S; i# I7 a3 N# [* @0 }哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
& t: V; Q6 w9 p; t6 z7 f哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

- m! K! f% I9 a" U5 [看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30! l2 v/ A2 V6 g; [
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
4 g4 f5 g, d0 S* o2 u0 C; O
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33, i/ ^- i0 x" }, @, }( _7 _2 D2 m
和彼得时代没啥不一样啊~~~

, V, g0 b( b8 i% W和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
8 n* v+ N/ j  x5 r( z和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
! A4 p" i/ K( P/ t5 {0 s
看来人祸的概率最大～～～8 i0 ?: n& _4 {
8 p7 o2 r  y- x6 ]5 D' |) c' j
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33$ |' F- q0 I# A- b
和彼得时代没啥不一样啊~~~

$ y; h! k; a$ C% v$ }要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！. ]( C* W  u) e3 A
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40* s$ M  |* @+ }
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
" w  x7 m% s7 O! O2 N3 H! W6 _
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
3 z2 B' M5 @$ u' z& z$ y+ l3 Y& N6 n
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11* r8 F1 q: q/ p- ^  _: @. \
看来人祸的概率最大～～～
! D* d/ a) K- F4 q! W+ y
/ j/ h( h+ B2 y: e) `你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
& n# _+ u1 g4 X8 i! i5 K: R! h7 L
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23, _3 t7 f0 M. h4 e
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

, s1 b' X1 Y' |/ y) Y只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
, R. @( w9 h6 v+ R( P# j3 `只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

1 R5 C4 T& U4 J0 t基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
1 ]/ E) S6 s. Y( J和彼得时代没啥不一样啊~~~

) z$ e& B  A' S如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:484 Y7 j# X/ v( }. F
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

2 K- h: ]  A! C/ N' ]8 u2 T宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
; r! v9 U- }' j8 {/ `说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
( @! H% A* t$ ]: q% ~( b

/ K' ?! A+ N! Y1 [/ k7 r说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？4 m. y3 w. a( ]0 ~9 z

' ~4 R" f& G6 s, a5 d7 u到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
" G, X6 B. j7 x! H1 u, x9 l  o9 C4 h. `7 t5 u4 D. j( e- _
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……3 n* P6 A; e1 J% O- d8 h
( P8 E4 z2 p4 c1 W

$ O! C; n3 X) H/ ?% K
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
9 I+ V$ R$ Z1 l+ F所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
% z5 v# e2 `- }
2 R7 x, Z; y4 p9 B掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

2 L) @5 m' |. b. R8 e5 e! m+1
! w2 t; i8 ?3 E3 y9 D8 j10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
! O; c% }9 n6 k) F宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
7 l6 O. M: ]4 H; O4 n8 D0 k
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
( q* s. Q8 N  ^& W
- e; x3 n; J/ [, d慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
& p' v/ N; n+ M
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。! |7 |( U% \' n
9 b6 e  o& \" I9 R
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
1 ~9 j+ g1 G% Z; f# v+ @1 Q  J$ m9 C+ B; y  _9 [) J
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！7 {4 f* Y. E3 d+ [
, }+ c8 p- R- ~3 M, R- M# f6 Y
大伙儿说说成不成？
# i/ D4 I# x# E, v2 D8 X! d8 b
5 G4 j7 b6 [' C: V! y- u$ i
) |/ t. M; }  u; G& s1 d% h5 e+ P& {$ P
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
" C9 I" f3 X' H- j) e9 u
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
& ^9 {( B( h7 ]7 r# K2 j8 x说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
) y. r6 R* |" Z2 z+ ]9 s/ b8 l. H/ A8 R8 c% C
到今天 ...

( s: U$ s+ ?# y) Q% i5 ~9 W
+ u0 f; Q7 E- }$ w9 V粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米; g6 w: L+ _9 L& d- N
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的) ^5 y! b/ \1 B- X
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....4 _4 C3 N% G+ Y  L! Q/ ~; k
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
* ~, V0 W% J  z, H' [9 N: |0 \感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

% Y+ K0 [5 g, `! ~6 L: p* ]% U是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:447 a$ A$ b' O3 c4 x0 p  \7 D
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。" \* U. u7 Z. ]. V# R, q! I. s* T
( `0 v+ D4 c0 z
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

; F. e( V* m7 O" V4 aNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。* r; q5 e4 ]) ~: K0 v

3 S8 k0 R: V* b8 c, ?* I2 d。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。. F2 J! p7 b" |9 |

. E% P7 V1 F( _& y% o( b星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25" W5 Q  I. u2 z
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
0 T! N# q0 u; f1 [( Q8 c& @2 ~
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。; T; B  I" A: \
' l3 u& V4 r) J( k7 [0 T% t
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
4 y. C6 i- d$ D$ |$ c* L" R: K这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
+ U7 ]$ q# A0 l+ Y
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58' `$ Y6 `3 C; Z/ M2 |2 R  K5 I
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  h# J2 x5 h+ F; k: M( L是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13& ]! N1 z& ^4 `" l/ u
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

- @+ j' K/ x- j环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:394 J! Z# s' Q  O
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
' I1 B) _: f  A5 Q) x* c/ D" b
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
2 b; U% j1 v" R3 C/ i* g君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
: G6 Q$ u, c( B$ c  R" W一边还要进口别人的火箭技术吗？
- I4 m: C1 k/ e
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30) d2 z$ U. t9 d# c
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

2 x) V& _2 S/ D/ q7 }这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:311 D# s3 S. m: L$ f. C
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
* B2 O- z6 U! o( C
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05$ k6 C; ]  g, L( t1 m% _$ K6 F+ ~
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
# o' r' B& b; M/ I- h8 G4 O2 r/ \* C
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. ; g" d3 d& n; r% O1 T' E% I

( `/ B6 u* z8 W6 A: i/ a' W7 {3 u不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
6 [' p, y# ^6 c- ?8 @和彼得时代没啥不一样啊~~~

$ Q# v$ M7 m5 ~* O7 D3 _* ^啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
5 y. \8 s0 F0 \5 {- D说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

! E0 ^0 Q/ {8 u人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
% i2 p0 h. p$ B3 ~* p' u% h' d说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
7 ^" x% u; @5 L' H' F" ?
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
  `$ D, N: M# H( G  x- |到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

5 e. b, L; R& V. C1 ?晨大的文章太有科学预见力啦。0 R8 y$ T' {: [: N+ f; f) ]( ^
$ U- y0 P% S% O5 [
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
  W  `' g! W* H- b  s/ y' g9 A+ b' H3 a- F
5 J& G$ Z$ z" t  Y
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04  P! s3 m$ F: ~2 L0 {
长七开首飞了
' F0 T8 Y$ E- }) l; j3 S
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:342 z; ~! ]2 g8 n  q- @2 _8 b" y
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
$ e0 f* O9 [. o! f
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
& d. \# A! q* @% U0 z! h$ R看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

) ?" U* X8 Z% T* W: L, |& V% k第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
6 \  \% {0 q( f* T& j- j$ }一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
, D& q' m9 v! T: v; @. W* r; G第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
! Y% }$ Z- w/ o2 @+ S4 @4 q) v( i一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

& k6 `# |( D1 f7 P& Y9 J我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
2 i; S0 O9 X# J/ W' t我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
6 }! n1 e( T9 h. j7 d
那要给飞行甲板开膛
" S6 ?1 y# G2 @( m8 V2 M更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
3 {) i9 D  l& f* q3 I2 y( b4 k( G7 L6 e9 v# h
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
5 n9 g0 J. N8 ^( T$ x' _4 J那要给飞行甲板开膛
7 C5 Y! l* \5 D+ D3 g# k0 H9 K) t更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

/ z4 m2 k: u0 e# g; i& i1 F只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
5 }1 D2 i& I7 _( z3 q3 P是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

  W, l. n: S# G$ l( m6 U0 |自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
/ n! y" _& Z* ~+ y1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。# H+ H# q: c$ m  k4 u1 j3 Y
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
# k9 }6 t/ O9 j3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。  r( v! u2 G8 ^: D3 T( Z
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。0 J) I0 n' ?+ N# e& N, K
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
; v$ W) k  L: g/ z/ t- d一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
, U6 R5 z5 u: y6 C+ I: y至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
( z& j0 `  M: ?/ m* @0 K; I这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22; i3 M9 M  q5 F/ J: b) l
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

# |- K4 T- ^0 G# r应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22+ ^( R' L/ p) T" H% j8 \
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
3 h& a+ k. [4 H" {
: {, ~4 e! a4 O) d8 M
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。8 {8 Y  J* P! w1 h
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
! }" @& ]- ]) W3 A! \" ^& W2 e; Q主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40: J& v$ T6 V7 }* h8 a/ P
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
% _: G3 }6 {2 a# W! y( R# T( Z一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

- s' K# y- T9 `$ E, c" x第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31- z1 y1 V4 J/ {, h
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

7 w) r% h7 h7 m+ M3 G$ h# z9 B9 T应该是二乔有了
" O. h# X  `& C2 Z, ?还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
# y) ]4 `. C' E& S/ X3 `我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。# |6 P) G  K- J3 ~0 c
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。* v9 P3 D+ g% p+ D) [9 N$ {
主要问题 ...

- E0 O! r: N. ~* ?, d" v蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
4 I$ b4 j& c5 Y- U) F0 {) v过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
  {! _; M9 F# w6 g0 Z  e# q
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12# h) D; h; a% z4 O
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
$ z2 J3 B- X3 W7 g1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
& q! B% B- T- D/ w! L+ W
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 5 r# R6 y  u% b$ ?/ L& U
" ?5 j1 d' u0 p/ g5 @5 A* G
今天又出来这个
) G9 T8 s0 k6 \9 T5 K8 T7 w
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

! L7 `7 i. [, z这得节约多少钱啊。
$ r' x2 |( n6 ~. d8 E) ^2 p% T8 g5 r7 G1 k
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
3 X6 x5 a0 f' r8 T% @长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站* z* @) L" `; \4 Y" F* a2 V+ M
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml* G  @8 d  ?% }
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2