爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
; ?; V& Y- a  b4 G0 A2 v* @( Z
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
& R3 i5 K! A/ }, J, N, P  Q
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station/ j  E8 h' a) ^. |% s4 A
, W1 B0 e3 q  h9 N# T) b: `2 V

0 ]& }  J' ^, X- f6 U8 s% ?1 l4 I: C4 m+ A; @# }, D) G
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。7 K1 w) b3 J7 p! g: L2 v2 L0 J3 \3 d. G

1 _( S  e3 r' m1 b美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。3 v0 [# I4 m) u- }6 ]* \: P# g: d
9 \7 Y  P8 J% y7 l4 M7 [
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
' D% _7 @  ?0 `. a/ d3 q/ \! {" _9 u, ~6 t, l
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

2 x+ P0 Y* A8 b% z( X
3 S8 c" N8 {1 ~! g; |2 L1 q
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
, F# ~5 j4 m3 Y. r$ B
+ m; f; K7 s2 o1 z不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 8 K" o' x4 z4 Y7 \/ Q) J: C
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
, t" D( Z: x: m: T俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

# H, a5 J( ?6 l2 `  I) b$ ]0 k. r5 t' q- u- a0 p
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
( E/ E9 D8 j1 `& }自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

$ U! [1 y9 s) D1 f说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:417 ]1 }7 B: ?4 K
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
9 H: j  U$ h0 j5 @7 W
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:083 t( B6 I9 y, d
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
  j" f) `8 m2 U6 a& s( K
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 + u. C% @6 g* ^7 K' [# H* n6 w! ?+ A
/ Z; ]/ N: j& K- u; d# J
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
5 ^4 z# I1 ~2 z7 [3 H
; S: u$ q+ V, g0 T米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
( M( ^4 ]9 U/ O- K! ^  ~4 H5 G; V) H1 \9 t
/ j, j6 U0 P  \( ]' d  R. M
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
3 ~% b5 Z" B$ a2 ]国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
2 [2 _5 L3 `+ V) I# k: n8 l% E

" c  j0 F7 J; H6 V苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
4 T" e  K+ J( }5 n7 d4 e说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

: L  u: Z/ O$ J. \+ b8 G哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22% \) t9 @1 K4 t+ \5 K1 l' N! `# {
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

& _; A5 ~! z1 v+ X7 v看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
3 L* ?5 Q  g0 M看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

% p; h/ b! S- {0 ~  @5 V和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33- c' s5 x+ U0 n1 p
和彼得时代没啥不一样啊~~~
! P1 p' q: J& y
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51  V& C, g* l3 k& s
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

; S# |# e; `1 h6 `% g  F/ A% I) ~看来人祸的概率最大～～～7 n( u5 N; T) N+ M

* l8 a$ k! ]& Q" ^1 c1 x/ E2 t/ A4 ^你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:338 z7 l! _3 e' K- D/ l3 X3 t2 c/ f
和彼得时代没啥不一样啊~~~

% y: l) H( L( {要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！& J' X! e3 I- J- x6 i
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40; s/ e. z& P# a( ]
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

' y2 z8 e! ?- b' I; c( `中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
8 _7 s3 K+ Y  a- s1 I! E) u6 D+ h4 R$ ?: q# x
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11: m1 v# T8 z6 `. H5 v
看来人祸的概率最大～～～$ g; }/ L2 A3 i; s
0 `% J9 t' h% d  |- @& a9 p, ?& T
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
+ \9 \3 t/ f: A) ?3 t
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
% n6 F5 g6 Y/ i% i涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

+ S+ w2 ~" o. i只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:260 E, ?9 o2 T  D) S
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

9 e9 d& A4 k" E9 T1 e基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:336 _% c( ~, d# J
和彼得时代没啥不一样啊~~~
# W0 y2 d) b9 w4 F) i- a  ]
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48& y/ _- Y" c3 B3 N9 s* l
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

+ r* i* ]8 w4 P宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:587 y" F) W' K' |/ Z+ |
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
) v7 Q7 Z2 ~7 n2 c& r9 M+ L
1 ?' l7 E" S! @( s
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
5 C+ |6 }9 x5 v( k& H3 ~! m* a( z$ }
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。: i7 q3 O/ A; v/ g. Q8 @7 p
, _2 G9 f; u# v, w4 l5 q
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……% ^- B6 Z% Z2 V' N- @
. i8 a( A3 Q, e' z0 b( k
6 K6 |+ p) Y- ]6 H3 b: J
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16/ {- L$ V, H% u- E8 [1 u) _& J
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 3 h0 u& d/ `/ H8 K+ `
& X, n% g, |0 W) C
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

( v* F  h- Q5 N9 Q+1! \. Q- F# Z5 A1 }# _
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
% W/ B* M: s  Y# h宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
: k+ }* c( {* j# X% t6 K4 M- Z7 }
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
9 V6 s# e& d9 X9 y5 a9 ~  K: s0 q' L: a! ?& }" h
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
- \5 w) {) X1 U4 Q* [% q, [* W
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
0 k* l" d3 [( ~4 Z1 l/ d, N4 W7 ]3 N8 ]
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
# G, F/ U+ E6 A! V$ @6 a, H
, O9 X. }+ K2 Y3 U) r5 ~其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！: B3 ~3 @8 a6 u  ?& F- @! J
% E/ h: |  W, f- A" V$ `" g0 j* z
大伙儿说说成不成？
( s# s% X6 `% {
$ K  y0 u) b+ j0 R5 ~; `% j/ Q0 d9 m( N+ z. d; p

9 V% K/ s/ @; Z8 u# |' m
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 - j3 K; ?# G3 i. {
大卫 发表于 2015-3-6 15:49" I: Q# ~' `* d& t: C8 _
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
+ P% L2 E9 D. e8 d: _
0 }8 t5 Z5 {: w8 ~) y' Y8 p. F到今天 ...
% J- q# N6 }* p$ m

1 U' x! S6 [6 h* ?粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
" y8 n( g: q- ]; e8 i, c5 V7 ~都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的& G, Y; s* h# G) r  T5 w: {- {
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....0 n: ?- c8 V0 A2 U# t: m* f2 B+ ~
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
4 c* I  u2 C) ~% f9 g; G感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

6 i4 n! z, u: e# K6 z0 ~2 l. S是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:445 Z) N6 j, \0 g# F+ b( g( |1 L/ S" f
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。- ~. ?7 C; [7 N7 {' ~

6 `+ I6 E% E5 q$ `6 \3 c/ N慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
* e- {7 I& d# p. `' ?
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
) C# E/ [- e% R7 ?' Y; y, E
, p0 o% F1 W& v% p$ x7 S。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
: ^' A7 l. k' q
/ U: R4 a( Q7 Y* M: @* K星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
) r9 m* q% l  f7 {9 G5 p; [$ R是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

& g& ]) _4 \5 v) t3 s8 i: G这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
" q* F( g# R* E9 n1 b/ Q% ^* }5 P  q- E- W# b. ~) d3 o7 W) o! r$ J
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50' c" y5 D/ w' n
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
4 Q  }0 E, [2 [
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58( x0 n: I. S6 p# o% q$ N' c
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% a5 c% w% t9 [; m是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
2 l4 H% d+ w0 Z( K& o+ u要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

& v" |6 s0 Y: J) Z环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:394 A' A( `, k! {2 I: S0 j
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
* g. z: |5 ]4 d0 r+ H: }/ [
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。5 h: x+ ^* w+ V# M4 q5 j
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯$ n" P0 v1 p8 {. j
一边还要进口别人的火箭技术吗？
& Z& ~* m* g: _. l/ [5 o$ T
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30$ G! @+ z" r7 }3 ~
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
# P) N- |0 q4 _
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:319 W) v( Y/ e% v! H$ {- j
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

: S! b  |: x: R) {, ^8 j没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
+ E: o. }1 O+ \% K0 ?! F& W9 {. a) H米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
% Q& l: Y+ \8 T2 a$ P8 j: R
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
. X+ M. p  ]  Q) t  y9 q! f# T! f1 {; L0 O
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33) Z4 o0 J6 e) |  S2 m' @* O
和彼得时代没啥不一样啊~~~

& }- \% E& q4 q, d/ l啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:589 J8 a; H+ t8 n1 R' _! |0 M
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
, k# ]7 Y! I) _2 F' l
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
4 Q- o4 q& B- b) M说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
5 `9 V/ f( B: f" S  L. u2 ?0 b
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
* x3 I2 A8 v) q9 w( c到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

# h% h2 ?, L  G! o8 M$ u晨大的文章太有科学预见力啦。
& U0 |8 x; b7 z, }+ p
; [8 ^& h& [1 F& x) E这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
1 @7 n/ O; D) c  ^. s+ y2 }! y8 {4 C# W, h
6 T3 `  U5 \! ^: I
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
0 f, n& x# c% v" M长七开首飞了
. R9 V- N, t3 j. c4 H. Y% \5 l
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34* R) Y3 ?# n4 J
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
( b8 D/ R) c9 r- c2 r' ^" @& m
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
3 W' l( i; L4 z( f  I7 G看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

- x4 L$ `1 P1 Z! ]' n$ C2 b第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。6 t; n' ?" B2 {/ A1 Z/ A0 I* Y9 u
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
- h5 \5 k, R& C; l. e/ \- O$ s第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
8 W3 B9 H3 V' [一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
6 S) ]) M0 _+ A% ^8 X- U
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
. ?0 @% E1 \0 h; P# Z& K, X& x! y我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
! R) s9 E8 Y7 P* q- }- Y
那要给飞行甲板开膛
9 f1 F% z% f4 V0 {6 s7 B更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜# B( b* e( R/ k5 r6 L

5 w% d' T+ p) D. f从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
: E: E. b6 q: O那要给飞行甲板开膛
6 g' |+ _7 g: E' d- \! a更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
0 H. R) Q: f( [) j; [
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39( [+ _* u9 \$ I$ ^+ y$ Y
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
' ^; l$ I$ ^4 ]* z$ j# v- o
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
) g4 d2 L8 d6 L6 k  |8 s' B* r1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。; C5 r% ~# z: `: E* ~
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。5 ^9 O- ~, T/ ?1 w/ A  n4 Y4 F
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。, T1 ^& [0 `' _1 ], P: l
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。" P) t& T) l4 Q5 s/ u
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。. e8 u: [; h" T! d+ m
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？  N' M/ v5 c6 ^; X/ K
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
; o* [1 c/ o# m! C8 N这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22( c! v% s3 p$ ?% X: N9 e
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
/ V; P1 x2 k: q2 x* A" F
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22, ?5 V' g9 ~# N* P9 t% ], o" R+ l
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
2 l2 [! m7 m  _5 W5 F+ U

* y2 Y* m  t6 D! Q; J; V4 F( H我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
* k& f! C& K' i3 A3 f& k俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。, O1 B( O7 E  L7 L# E6 g
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
9 i  U- R2 d. Z# v( q4 f5 n第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
0 }! r( s$ ]; y一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

! r' }9 ~2 F  a% P' L第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:319 [8 Z: p5 ~  j; A3 ^
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

# F" }$ z. ^2 h! r: ]% S' o, X应该是二乔有了! e- K+ Q) L  U) P
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54* C% S# n' n* i( h  Y4 Z
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。* P8 R# a7 C8 d) `0 L
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
7 A3 ]! p5 V5 O( D# T主要问题 ...
8 x8 v2 t" l# P+ A$ i1 T! W
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31- W2 H- ^' h# {/ o/ Y! p5 n2 s
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
0 X( `6 F% m4 Y: k5 L, ]" _
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
2 P8 _3 B  r1 u+ x, V关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
: j/ z$ X1 I7 [( `% E! F8 Y1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
1 K5 f: k4 T0 |% p, X' C9 ^7 g
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
1 t. E9 C7 R+ G' ]" G, v
, y9 }. D1 d) Z4 @1 _$ @* j1 H( N今天又出来这个
7 F1 k& t8 u/ F2 h) ~; a; q& d
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

% `; ]3 s. a' r0 X" \8 n- M这得节约多少钱啊。
* V% R, w0 A% \8 y
& g* W& ~: c6 W另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了* }2 e/ \/ A) X9 V" X3 b+ q
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
- o  O, f' I' X* ~请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml+ w8 r: v1 N4 H: \
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2