爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
$ t' m( y- O' R* d( ^# P; y# f. M8 L
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三(4日)透露,中国空间站的试验核心舱将于2018年发射,空间站将在2022年基本建成。

; C: z: [) {6 f  Qhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station0 E" W2 H" p4 J" ^+ _4 v7 D& ^
' e* r- @1 l: u3 F6 }: i$ q* o; V

: t5 N' P# T6 W% P& z1 J
$ ~# z# U" e  p, W7 z+ f当年美国用手里的一票否决,坚决不让中国加入国际空间站计划,好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的,但中国不仅发展起自己的空间事业,而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小,时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候,国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干,但在现在的经济情况下,是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划,继续国际空间站。事实上,现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的,其中俄罗斯的Zarya“曙光”(发电、推进、储存等)、Zvezda“星”(生命支持、居住)模块最为重要,少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张,俄罗斯打算协议时间一到(2020年?),就拆分这两个模块,作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站,呵呵,俄罗斯本来就是要看笑话的。# K- V  C# R" U& @4 }0 i

7 Y2 G( ~( F% }( l! e, v& L美国和欧洲或许有实力自建相关模块,但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责,就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验,而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及;二来现在美欧的手头都紧张,没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话,不如多买几架F-35;欧洲有这个闲钱的话,还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来,要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话,国际空间站只有作为太空垃圾了,要么继续在空间闲置,要么在回到地球的过程中烧毁。
' R6 d- s! B+ f" L. U; n0 w0 |
% C' k- z# O" o$ U+ p1 ~+ ?美国的难题还不只这些。航天飞机退役后,美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟,波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机(据说这不仅便宜,而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机,美国同类产品不仅更加昂贵,而且性能实际上也要差一截),以至于乌克兰事变后,美国高调制裁俄罗斯这个那个,但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发,完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定,离技术现实还有距离,什么时候才能实现什么样的目标,现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机,载人飞船的运载火箭都成问题。5 `; L1 W) O2 m# u& ?

* d5 E2 S7 D; l) D但TG不哼不哈,“神舟”一个接一个放,“天宫”也上去了,现在竟然要自主组建空间站,而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍!要是有一天,NASA要倒过来找中国,继续空间科学研究,这叫大美国情何以堪?
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
8 o6 C* i2 a! ^
; u1 r/ \  |' U: J

作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了,等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09

作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
3 c. J; |4 q: [( v) L$ L. {8 y" A5 y* H& s* i3 b: N
不过无所谓了,中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5!
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错,但是千万不能骄傲自满,麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31

作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
7 H* T& Y+ s- A& {7 j1 l
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
- F* K& `. i' j3 M/ m* r俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

- [6 v/ K5 p( r0 t5 O0 s6 T0 g  o. J  A! h# K5 b
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家,只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43% R& q5 J5 ~: B- h1 {# z2 X) b5 G
自建多半是嘴炮,拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来,研究可能做不成,自持是没问题 ...
7 p, ~- e: O. _' T- r
说不定可以靠上中国空间站,作为扩充部分?很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
% P; d" i( r* p4 z7 S俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧,就俄罗斯那个经济形势,有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
. R4 {5 I+ J1 T4 T* y
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不够的事情?纬度不比加拿大更朝北,水源充足,森林茂密,也就是说,是适合植物生长的,可连牧场都不见,近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊!
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈,最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧,这件事挺难理解的,虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:080 r! L; a4 e+ F
国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...
) R" U) B; Z# Z* b
所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。   s9 J+ |* K$ [0 w" D2 t

7 z7 o' \' q1 p3 X( T2 e- q掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 - |6 Y0 h7 ~" d+ _3 D# w

. B7 o  x' ~4 W: U( ^$ c米帝封锁啥,兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖,弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 6 R& C# k0 y* j, ?
1 h; ^) M0 F- c
: H4 l2 R, |% d

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
; Q$ i. ]9 j  e国际空间站要好多国家合作才建成,为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了?中国技术、资金和经验都明 ...
; _# r0 W& s" ^! o- s2 Q1 U9 k

4 R% A( L7 F* t7 e+ R2 Z苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的,只是时间和投资的问题。时间要求短,投资就要大;投资不想太大,时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
& D' E5 t/ I3 t  c8 }说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

; ^' T- q* p" k哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
% p; m. ~! m: v5 H0 ^" C; d5 B% E0 r哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

* \7 a) _3 d5 y3 f! [看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30' j7 w% x" @: w5 n5 Z1 t% a. T* x
看不到边的森林,看不到边的大湖,深可过腰的草地……
3 p& x! f( t3 o  B0 D1 }7 ~" g
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!!
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
1 a/ J/ _2 f; k5 c- A! V和彼得时代没啥不一样啊~~~

) e- Z: T2 }4 P" v4 ^: Z. r# M- E% q7 s和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的),怎么会一面闲置、一面饥荒?俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51+ Y% r: O7 a* `8 a& _" }* r
和维京时代都没什么不一样!真是弄不懂。一样的地,一样的老百姓(Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
. o8 g) d" g# g' u) P6 x
看来人祸的概率最大~~~# \, R8 U: s5 M5 q5 ~6 e* `: a. B

6 F: I) F) y3 S; ^. w- R你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
/ p2 P; {  J( d4 W' d和彼得时代没啥不一样啊~~~

+ M& n+ Z2 z& a+ `8 k/ X7 |要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!; f. K0 g% @' b" B! t$ F3 F& r

作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
( r# S8 L+ g& l0 h$ Q6 C4 v前两天刚刚看完  (钱学森的航天岁月)  钱老那真是  国士无双!!! ...

" g  T4 k  F* R6 \中科院的人,更多人喜欢钱三强先生。
; j* t$ g3 M4 @; j6 w; L6 v5 N0 V0 `3 F
三分裂四分裂没得诺奖,挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂,既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
% c  s2 d: G5 ~3 K* }0 a) D看来人祸的概率最大~~~
" z3 g8 }2 z+ j% u1 ?2 B. D9 W9 U8 I- Y* Y4 O7 j3 u2 j5 |
你去了涅瓦河口,如果还是这样,除了列宁格勒,连农田都没有~~~~ ...
, ]' i* J" r0 K3 S
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23' g" Z6 J' ?" f* N2 K. L1 i1 n( m
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河,中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
- E& m" Q" u! m9 c  C
只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:269 R: O& U: c0 q- y
只有一望无际的大森林,没有望不到边的田野?
; e: m+ }( t- C7 M) g1 X- s/ w
基本上没有看到田野。好玩的是,到莫斯科附近时,沿河的别墅(dacha)边上有成片的自留地,种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的,就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
; c2 |! [/ y5 G. q# O: Q4 c" o和彼得时代没啥不一样啊~~~
: M) F6 A4 [- D. C  ]9 b5 V
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
4 d' g0 z6 P. ~: H/ e6 c如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

5 ^; i$ }$ j! q3 V宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:585 |/ I. d# a+ e
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...
5 `' c% Z7 R7 x. L
3 B6 U! W8 h: W: f, j" h: k0 h
说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?1 j9 {$ n. }  ^5 D( C8 Y3 J5 D
! \! K+ ~' _' V; f: u+ N) P$ P; t
到今天没了乌克兰大粮仓,俄罗斯反到成了粮食出口大国了。* h1 `2 y; |/ Y' E. b4 ?2 G. o

0 K  f( d) h% a另外看报道,好像俄罗斯说是支持ISS到2024年,在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵,不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
1 s$ d' n" L# s0 z. ^, d$ x( C" r0 R5 Y, o
. Z7 c; G; \% k4 N( J. N

作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:163 D$ i4 O( A: G
所谓“国际”空间站,不过是大家出钱,美俄出技术/设备而已。。。
# K8 k( H% K9 n9 |( m0 m% s# C9 d) z9 f% W' I0 w) L! U9 V  C5 _% z) F
掏了钱凑份子的,就有资格可以送个宇 ...
# b. y1 ?$ ]+ h' U+ L' O3 I
+1) D6 R- ?! k) o. |+ t. ]
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54. L4 W! i+ s6 n9 a
宁可在南方挤着,也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
, V, ?' S. Y: k- z5 M$ k7 _8 N) _

作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了,必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪?无所谓了,中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。
0 l0 p- j2 _8 A) p. c7 |. y9 k* Z' m+ _% s5 l* [
慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

% B5 ^- \- }- |# d" \3 O毛熊的RD180不但推力大,而且是烧煤油的,特别环保。
: X$ J: T0 q; e$ P1 Q9 M2 C
0 C' G! J) {* A* l+ z1 J% D$ n( V突发奇想,TG的空间站这么多圆筒,是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢?8 n9 @1 A% \6 Z2 G& V  s$ g

0 f! j# ^8 J9 w5 j1 E其实很简单,圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候,外面盖上密封盖。没宇航员的时候,盖子打开,CMOS一开,直接是个哈勃望远镜!
% c2 M* S" B7 `, }; ~) t8 G  A( v9 d
大伙儿说说成不成?
# l0 F, H; l. [8 P. \, e6 e/ i) L* s* e
! G( _1 n$ `, X+ X+ n+ ]/ Q, n
' ~! ?( X# F0 ?

作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 ) q) }: q. k0 C; d, C/ n
大卫 发表于 2015-3-6 15:499 S- \+ Y3 D+ r: G& k( ]( b2 [
说也是,想不通当年前苏联要地有地,要化肥有化肥,人口也不少,怎么就因为粮食进口给憋死了呢?
& T& Z6 ?. e/ s+ M4 g- V. S9 C5 L5 ^- v+ ^/ r4 ~+ R2 I
到今天 ...

2 s8 ?9 v5 d+ l. _7 o$ _
2 y1 _' D8 K8 K+ T0 _. T3 ~粮食出口其实和产量没什么关系的,印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢,照样印度出口大米7 Q  i9 X( e4 C  f6 m  @7 v& I
都说苏联这不好那不好,但是苏联用黄金换粮食,俄罗斯出口粮食换美元,就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界,合作共赢互惠互利是大趋势,没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
; T/ g( ]! p9 H: t( a中国妄图独立支撑完成此项工程,却忘了其西部人民在吃草,几千万孩子没书读,血汗工厂工人超时工作无人文关怀,大气污染愈加严重.....
' }! t- f: x; R; w* y- f" Z是的,中国必成最大输家!!!
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07

作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18# T' O1 t) N1 s; I
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好,凡是引进合资的都不甚了了

) u8 I0 Q" n) W# q* ^* l7 r( @+ D2 v% a是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
' g7 u1 b% i  Z, S中国这个可以慢慢搞,说不定能让欧美吐点技术出来。$ Y+ n- C' I/ Y( P

" h- Z: j; h" ^) D3 l慢慢的,一边把基础打牢,一边吸收经验,这样以后的可 ...

. B) _4 S1 U( p4 l7 w* k: V3 bNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路,让其他人无路可走;嗯,俺是说,让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的,兔子立刻上门:俺给你搞,代价3颗大白菜。然后,民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
3 d. F5 y( k! g4 C2 E7 H; X2 I- C; q6 I9 @* r$ T, y. L7 o, \% ^
。。。没了空间技术,你打什么仗吖~ 。。。然后,这个世界就和平了,大同也就不远了。+ V" L& Z0 `; u; s8 n+ a* K
1 n: g2 i! j6 E$ @: }) u
星辰大海,就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:254 y0 b0 V' S, Y6 v' M
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS,可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
" H& d9 Y) S2 e  H: m2 ~
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个很自然。
+ o$ }( }- d+ Z/ B6 t6 N' S4 f+ u" Q* K" i
比如这个ISS模块,兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人,比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50. @* x$ R$ I  \7 E: K
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄,有人支持的领域,自然不用自己全力投入,省下力量搞别人不支持的,这个 ...
+ ~- ^' X+ K. G4 P
这个不真不敢说,您看现在大凡是说要以市场换技术的领域,几乎是全军覆没,没有哪个是能用市场换来技术的,哪怕原来有的品牌,都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大,美国还会在乎这脸皮的事?只要能达到目的,丢脸这种情况有什么啊!
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58/ Y+ A+ Z/ O) h( H
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

( b; x6 [' |% v! U' x; m是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21

作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
# J$ m7 @- l" t# k要这么说,即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊!!
7 v1 n3 i# n' d4 I
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39, S7 D1 l  W: \+ {! k
是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
4 M; A2 w: `6 m. {
不是,是圣彼得堡到莫斯科,在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点,可是美国要脸吗?利益当头的时候,美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个,我觉得美国人一点不害臊。
( V, N) o7 A1 r0 J' r* E5 R君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯* _9 o  L5 z, w  w
一边还要进口别人的火箭技术吗?/ i. Z2 e4 W! k

作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:306 ~5 W: u, m0 Y# b
环保啊,保留资源给中国移民过去的人。
) {: E3 G) \2 m* `$ H
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊!
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机~其他的可靠性认证还没有达标~
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31: c8 g: d1 s9 X$ |
看明白了,想问句,中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
: z# N  O# t; }. v* v8 w  P3 v
没有关注,有什么变动?
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05# t# q6 O# r% T& v
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

! c# m4 L( j1 `, X! o& ]6 N好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 7 b0 ^  s1 N, b. V( @) f) `) R

/ `3 o, j& e- m  P; |不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
: |' Z) I1 ~3 H4 D* y2 B2 R4 g+ R和彼得时代没啥不一样啊~~~
7 D* i* X7 Z5 y5 P; V7 \( c# S
啥?燕大侠是彼得大帝时代穿越来的?
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗?
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:583 x5 o  C- Y) O
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

; |) v7 t( _9 j! l8 R人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的,需要一整套支撑系统,直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58/ b& j- `' j, F4 ?: P0 Z9 q" x
说到大白菜,去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈,深有感慨:这么大一片好地方,怎么可能有粮食和农产品不 ...

, u' `8 m2 N0 U  x7 ]+ x4 e* m老毛子可供开发的地方太多了,可咋就发展不起来。咳咳,这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑,这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊' G5 m& B1 D* b# f% o6 `
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
% Q5 o! u; B  }  A2 E9 z  n4 Y
晨大的文章太有科学预见力啦。
+ M7 A: x  ^  h; u* E
2 M7 Z- V& I! E9 ?3 k8 [! ~这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了: G! N) t8 G7 x* ]
/ C" }$ g" f$ D. D4 f6 |$ T
. I( h8 ^( L2 `: z+ N+ ^

作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
2 r: `! O, |# A+ Z) G长七开首飞了
, r2 r; B2 v' V# w5 B  Y) i
TG这鼓点不紧不慢敲着,不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:344 ?7 F8 ~  g) l2 i2 X" S. V
晨大,美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
( r; B% ^3 u0 c, h/ W% T% C: o9 H1 ]! C
看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者,和海军电磁(电推、电弹)专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
6 I! }$ ?6 `; T. x: N9 E看这架势,说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
* R0 d7 C# Y: {5 v  o- V
第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
# D" c3 C/ a( W- B$ t一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
* A6 B9 E) ]) V: |# o第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。/ T: ^7 L! S) o+ i8 V
一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

' D( y8 s3 k+ ~) v2 X! n我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46( U5 J$ L2 o3 h. K" P3 Q
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的,估计要不了几年就可以看到了。

( z! r" O2 \( {' ~那要给飞行甲板开膛, r0 e9 n5 T! c0 z2 e; m% ^
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
2 V$ J' f: r5 U" V, g9 Q) y/ n: g6 K; H+ W5 V- ]$ W6 l9 V
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:330 m  T0 c8 f# p3 V. n  r
那要给飞行甲板开膛
' m5 F% r. f/ ^( X更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

! c' b% V* C7 T& Q3 n) b3 C/ |% t只要在建造时已经有预留空间和有关考虑,不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39! h+ d) F5 ^* q( @% z$ d
是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

" R/ B! g6 E! |) t& U& S自古,这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。6 V+ I( o7 a; `$ \0 Y- z
1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
8 _5 u) P% r- v( h7 ]9 V2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。/ D4 P- S: z2 f( i: h3 W9 t( j
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。9 R# [( \' S% b2 g$ f8 H- b
这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
: x7 Y9 g8 L. v; j  q: [$ d+ L汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。1 l/ v5 S( V; [  B( B1 E( v
一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?; B6 Y4 n, g$ u% X+ D- \/ L4 z
至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?3 w2 w5 @- S& m! l% s; O/ X
这么多字只挣一元,不划算!
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
" ?: ~4 C: P3 r9 k开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
' V2 w: M& _& h! I& c
应该可以,我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:228 T5 |( ^* u- c+ F; `3 z' t! N8 ^
开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
  \8 N# c/ ]7 z% x& T9 C. h# M
/ M4 h8 c! G; s9 M8 t) V7 N
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
- h5 {; L" E" m9 D3 I6 s+ p3 n俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 |9 W1 ~0 K+ O
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
# f# j# {4 M2 K+ l$ _第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
+ j& L  j# [+ a1 d/ @, ~一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
# D" p5 [' L# ^6 s6 s
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31% w' {% n+ f. ~+ V. D
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

6 `8 e% B: X$ n  \+ ?0 _' F应该是二乔有了- m2 x4 C9 |$ _1 T- r
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:546 k8 A: c& q3 f. f" Z
我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。5 \, l6 f% a: L8 K
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
# k: {  u2 E4 b4 Z主要问题 ...
6 ]) Y1 G5 K$ `+ |
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31$ V+ t. R" ?# ^$ C# c! {
过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
! K6 {/ ?0 C1 Y: J8 s! Q% J6 s, d
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39

作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12" V; n" e1 f" w
关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。* Q4 C& C) {* g1 M, B
1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

7 A5 B' _3 s  q+ S& J是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 + m% P5 @- ?# M9 [; y) Q

* R# x) v* E* \9 v6 d今天又出来这个
+ u0 v5 h% F; x) w) u; N7 u; S1 Y
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

+ Z- `! r2 k) H8 L这得节约多少钱啊。
, C! g- w$ c' |4 c: p: t2 X( I2 \; S* ~9 {
另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
3 }/ m) R( a! F+ k8 C* z长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
8 U7 s" W3 i# f: B0 D9 j  [请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml2 ~' P; b5 @7 }1 ?, `# s3 T

作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08





欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2