爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
+ n! `5 P, F, j- e# g9 L
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
/ B! s7 ^* `* p6 `7 ~9 @
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station+ U$ o( ~4 h. i% e8 a2 U: R
6 V9 r  P, Y: ?6 Y9 ~
8 a0 @. f* Y+ D+ K

& W( y% A- H2 Z5 s8 Z当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
* A! R5 Y% A2 }2 Z; R# D# T( P& w) w8 _- V: z/ `1 n" Y
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
7 w! ~1 P8 |6 r: ?; k% x6 y* t  l9 z6 f/ f& y5 c2 Y
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。+ \8 \4 r; Q2 X' U8 F( k
/ o( {) K' v- @- u# C9 y
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
2 f" N: X4 j& a4 L5 v" e& s" E3 Z
; _0 `, K5 f( x0 N* P7 [" f
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。; J# {, G% J1 [3 c+ r" a
( D9 w* v5 B9 V6 a& `( Z
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
# k2 A0 c% @- w+ {2 b5 X
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
6 \3 Y' q, G  J5 _$ d# e6 E: H俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
- |2 e, J. y% j
& C2 X& Y/ p8 F5 N
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
. L0 D$ }6 H$ R! ^0 y自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
! v( ~+ `7 }' H' ]5 A( z* D
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:418 t6 A2 R, h* b" i
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

7 X- s: Q  q5 b' L! l7 [( C说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:082 _% i1 V) @/ p0 g
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

/ O/ B4 i5 z3 d: P( y) l* H  O3 f所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
, s( b& y- B" J9 d5 E& }+ s7 ^/ W5 p, e
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 7 ^/ Y* P" R4 O. Z+ I) j# e
& j  x5 P- R+ t. b" \/ n; o
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
( [$ n$ ]  b: b# z2 _1 l$ f5 K; n, E7 d1 d/ a

% C( e9 t! O! P. p. N
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08' P, k6 A4 [, S" F6 {; S/ g
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

/ E0 }6 z3 h; s7 B6 G% a; K' A9 C# M) y3 g6 X) l
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
/ Q" l' ^  y( H说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
( G; F$ G7 c( s( P
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
! l# M+ f5 M. G  e- N哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

& A8 H9 @; C6 K0 m  W看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30  n# u# Q  I6 A! N: ~' H* n1 j
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

' }; g+ B! b, \) A# Q和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
+ T) V6 M6 Q5 P, U+ V和彼得时代没啥不一样啊~~~
. O4 J  j1 a6 \# A
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:513 o. Y! C- B" w# @& |$ F6 B: Z
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
& m- T8 G% K* ^% {- c- N/ G
看来人祸的概率最大～～～3 r' s' u: S+ I2 @8 o* ]! v
9 q( C1 W( ?/ O0 o5 X7 c
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33  I6 A; b' ?6 A5 o4 w
和彼得时代没啥不一样啊~~~
5 o9 ~* c0 x3 W1 ~+ r7 r+ P; L: P
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
. X6 n7 ~# X1 f$ F" @, X" G
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40  `3 D9 R; k5 y! B2 s, _7 J3 P
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...
2 Y/ T3 U1 p) Z2 o; N' {4 z
中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。( v) S" J3 u1 a, u
5 D" @+ J( ?  ?+ x! _- _
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11: j! a% C: u& z% g/ R# V# `
看来人祸的概率最大～～～# @: E9 v; f3 F5 c) Z( h, n

" z; V: s% a. I/ O6 e' x( `- o你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
- m2 m9 E# m3 S* Q4 G1 s
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
: N0 C; m: m5 l; m; z! h涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
& ^4 b% |! I! y' I
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
* E, @% S. f# k1 ^只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
! Q4 {, [& V2 b$ p) w- J6 B
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
3 i( b: {+ l) T7 J和彼得时代没啥不一样啊~~~

$ B3 B. N# h: n" X9 G; E如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:488 g) z& V6 @  z- H
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
; M0 |+ h3 W8 R' Y3 ~& g& X
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
; H8 p( l4 M& I/ \说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
% U1 C% T: o1 q3 ^

; X, m- K: i' u$ B说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？/ i- G" t2 w6 f0 z8 D4 c
! e" o8 H; E' s" e$ V$ }# w
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
) r8 P- W6 R- i7 {# e& J- h/ o+ O
( I! D7 k! C4 U另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……0 k1 S3 r4 |! R0 X
3 @, h; s$ ], T, U

9 u5 K9 Q! Q: g- q
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
" K( w- ?( D: Y" Y* q' [$ g所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 % N. ?. O+ W" f. |( L
) l6 j7 p3 \6 }7 Y# K: N4 O
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
' [9 `% j) Z8 z3 ]8 Z
+1
) _. Z* H1 U5 k" H8 L10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54+ k8 y1 B" N3 U
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

& m5 w; {3 ?0 f0 o
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
, Z: ?; d# _1 G9 R9 u( }; M
3 B& a! Z6 N6 A. C7 B$ i慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

9 b* L, g: T1 q' Z/ f毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。, k7 z8 G# c' L5 S% e9 Z

5 q  i# t6 v* I/ p: o& Q突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
5 O2 O) t' {- F! b& g. }
) d! Q5 x1 ]2 R其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
  i+ {0 P% `# Y4 N0 ?
5 a: W! m0 }, D& G大伙儿说说成不成？
) x+ o5 J4 D+ ~5 A& p; e; W1 ^- l
& W* A) w8 ^8 O( D: x) D4 J
# l5 t0 H- H( [5 h( t, X; y- Q5 L8 E9 h( u; V, J3 A& _5 B
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
8 ^' J6 Y$ C8 V6 Z
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
# o6 P4 X: V% M# w说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？. |# x# Z2 i! t5 e6 p* L
: q- i! ]  I$ g# s  P* ]' y
到今天 ...

6 v" W0 E4 a) y! J" w3 ]2 l3 P! o3 y4 S/ J
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米) K) D- b# [" l6 L! k" V- M) W+ o
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的4 |# a$ p: y/ t" |6 H3 h/ X
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重...../ Y( q3 _8 c  B/ K2 P
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
) b4 X1 ]3 Q- H+ Y' y- R感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

( B: w, Q2 O5 o. s是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:449 [) Z5 H$ x" {; w" R" M) x/ o
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
/ z, h$ `0 ^4 K5 x1 Z4 }1 Z! X3 E1 T' f( j& b, R! o
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

0 B! Q' j: H" x0 _2 INONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
% O0 O+ Z0 J! A! M) M: ~  |3 h2 ?; D) J( J+ i' x: X
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。4 e* ^+ q3 P  l/ l/ J2 v
' m. C7 p- t3 F$ C1 H8 Z. s- t
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
* |( S* T0 t$ |, N) u是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
: v! b3 ?5 u+ P6 l, `
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
! e! ~+ p) {& J! X( N  A* j
: V" Y3 ^* p# m9 g; x比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
" ]: `7 c9 Z' c5 f: ]3 [这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
( j% |8 d( O# }( ?& {4 \
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
$ [2 U( m4 n, U  n说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
8 ~. ^% `2 L6 i+ h
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
& V- o, ~, [$ d# `要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
; N" i% E/ d6 n& Y8 |3 f
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:399 [; I3 F3 e6 ^4 h, x0 V
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
( W  N, E' `4 ~) @/ ^7 ]+ H# W; i
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
) l+ u' c4 e! f% `君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯. H4 i( {- M0 w& t4 N0 f
一边还要进口别人的火箭技术吗？
+ Y4 l8 y& {& ?- z
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30; E9 B, ], S9 @. v: p$ w* N. {& H# F
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
- N8 q& Y; [& k( v  I3 b6 U/ M7 [! [
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
  w  U- Y9 ]) i/ @) \看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
2 O( P& j: |, J
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:050 H2 Y# N! F9 Q+ e
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
0 r4 ^6 k9 B3 w
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. % O' p9 [! Z, s: c% z% ]1 J5 [
6 b; f0 {$ q3 j2 s
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
0 s0 O  P( l- v" I# u. d和彼得时代没啥不一样啊~~~

/ B' P3 t1 r9 d  P啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ Q. N5 m6 k& h' m( Z& e说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
& D3 e/ S. d% ~: Q" T, i$ F, V# r
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
" {5 P# T4 X# y( E- s) ^说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

7 {# i+ M0 u& \  \% {* z3 h/ M$ y老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊4 |- R2 y2 |  X% \
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
# x3 s" c; Q, D6 W
晨大的文章太有科学预见力啦。9 m- D$ ^9 i4 G. D" Z: B
7 o* ?& v' D: j7 ]6 \6 Z- w
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
5 O+ s4 k: _% N8 V5 [- X9 V# O5 }; G) [2 M. ~" h

3 n* n/ H7 m5 a' L$ _# Z
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04* d, G: C# z, F5 |  n6 f
长七开首飞了

' t/ o/ i" H+ ~0 u* BTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
8 T: @% T- _3 @晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
- a" W' d: I0 i0 _
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38, ^# ?4 l5 {1 ^
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

4 ^5 E( [; g8 j第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
4 J& r; L$ a9 m2 V4 H) b  b一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40/ s; R4 V0 z% Y! T: }
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
) I  A+ R5 v0 n& H/ \" @" p一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

  D; \( M9 c/ V2 v, P2 Z我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46" t/ @9 Q6 J8 ?! V0 W  \3 Z. \
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
2 n5 M8 t2 ~- J: O
那要给飞行甲板开膛
6 U9 |" O3 ~. L9 i更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
3 K  d( T! A. U4 ^- F, X' f+ D8 [' f' x
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
8 X: k7 x& q& [9 e6 _- _那要给飞行甲板开膛3 _! g% h. q( Y) s* g9 O( v. U
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

  A* H3 K/ K% d) u只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
& M7 X# y) Z3 X$ W3 |. Q' `& N是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

2 }, k! R0 H( |" J+ B. U; e$ ]5 N自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
7 g% e+ c; @9 R1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
, X3 ?& \. V. M0 C- K2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
  J* E1 B* i0 i$ ]8 W0 m- w, b3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
1 |. t- U) K2 M- ]  D; J" c这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。) y8 c/ C& x+ E8 ]
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
7 t0 j5 ]- W$ b; U一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？$ T' ]. j2 N& ~* R+ `, Z+ l! ~
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
  ^9 e% D+ }5 X8 ~/ y0 \这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
$ Y' ^, f, H+ x* B) N9 |1 W3 u开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
& k5 r' D# j& A! t% U$ U; V* S
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22' M( K' X9 r; _0 l
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
; S7 F5 _- Q- l/ g/ \: B
% k/ Y7 V# j0 h4 }+ s5 k
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
9 \; P5 ^$ f: H! J/ B  N俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
  f4 p6 W% P8 K0 ]$ h; s6 r* l主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
" S$ M* s- P* d: |, w( Y5 n+ N第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。0 o& _9 _0 k4 W2 N
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

1 O4 \# f$ Z  T& N* X第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
/ V" W# ~' ]0 p2 o- R: @( b* K7 Q' |过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

+ K3 y" l" z. ^9 @/ e0 F应该是二乔有了; z" a5 N' ~* i/ u+ n) j
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54, O" o8 j+ W0 g4 @+ W
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
8 P' O8 d6 A3 S* a# \& B俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。9 E& J: H7 `; X; ]. p
主要问题 ...

. y2 Q' d) I6 Z9 L蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
+ |% m8 E( z; x' M2 Q( _/ c0 X过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
$ s3 K2 @- X: ^
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12- B3 u! k; i  u% C( O
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。  e$ U/ z/ L* |# W/ k
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
6 n- H" `9 l" L" o: U
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
, U& @4 U! K7 ~3 `+ H6 F$ E
* |5 [1 _. M, p  y# _1 A7 }4 V今天又出来这个
1 d; q, q9 A) z
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

; Y5 A5 x" u0 i4 t这得节约多少钱啊。
# d2 z# G" F4 g5 W9 @& ?! u) B3 a7 t
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
* h; O) b/ h0 z1 O长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
+ ?; g! d* b1 l5 Z3 p6 }: [* n2 |请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
$ v1 z$ @6 y. Y! {6 {$ A
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2