爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
$ y$ J* X& a, c; t8 f2 q9 T: m8 T0 O
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

; q3 ?: C+ i' u+ P  P7 Bhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
7 b$ {& ]" j$ P0 v2 I: ?8 y9 u
" u. \2 k' Q% o& y) \+ X
( M0 ?! Y: o% f5 z7 g0 r+ F
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
0 d2 _( z$ A+ K* ?
/ h) z7 Z- c+ e7 z美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
) Y. g! r$ {+ u! {" D8 f' Z! V+ f; L
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
9 X& R4 ~% ?! f8 v# L6 z( i# y' s& y# `
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

# o4 e4 q0 O; k9 }5 r9 y
3 V4 H* _7 f' e
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。; B( w* _5 r5 m1 D
+ e, b# `' z, a5 i
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 ; |" d- k1 X; a" X
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
  q; S9 z/ N% x1 T! [俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

5 _5 Q2 A" Z# e
  C0 \" D4 A: M2 _8 {自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
7 I5 y8 h) z: T& U  a5 W自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
  S5 ^: q( w% o% T3 Z, h
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41! v! W. l- |& f' A1 ~
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
- h/ [' O5 z' Z$ o+ S7 F! H
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:083 C7 d/ S6 Z. P3 h5 J
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
9 a- c9 i! ^: R7 S( e1 @5 C2 {0 a
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 4 Y/ M: Y  l7 y1 p. m# Q$ [

: D# o$ O! ^! ~. U4 P: S掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
/ G- b* g( o, p0 ^) K' f/ W& v3 _9 L4 Q4 }* X0 j
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 0 d+ _, Q% ~3 `& j0 P

4 {; u8 A" p! j/ `  o+ h2 \- g) A2 h. a
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
  @* v1 l' T' i5 Q! X. n国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
, L8 E' S# T! [+ D" V& ~7 t
4 T5 ^8 M0 d( p/ A. A8 d  }7 S
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58; g$ |' Y7 [: W+ g& o& t+ w
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
) t/ x" _# M0 Q1 ]' S
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
) `$ B2 |/ V7 z. ?5 Z哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?

9 S+ J  ^& p8 ?  k1 C) S5 ~看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
; @6 K  y& l& E0 m$ C: R7 n5 L% h看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

# d/ G5 z) E; @和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
; h; `. R3 ]4 q, u  t& {和彼得时代没啥不一样啊~~~

) R7 M, h: A9 I- S: a2 P和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51+ r' @/ X4 u( T' L4 E/ A
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

' B0 Q7 h- p  o$ E4 e5 g! T( ^看来人祸的概率最大～～～$ q( C" ?$ R9 W' D% D! U. x4 g' Q: S

  M6 C/ m/ D0 m你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
  d4 q& g" G$ G8 x* D" t: |和彼得时代没啥不一样啊~~~

+ H. ]9 k# Z9 c要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
) h' l! H9 ^/ l" l. L, }2 v
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
3 z, ^, e+ T6 |; C6 z前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

1 E& ~1 W* B1 x# \中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
" W' C4 V8 }5 }% X
6 W; u, U! p/ V/ v/ |三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
3 D5 k8 y$ ^% c# \  P- a  `3 M看来人祸的概率最大～～～
$ H- L( g2 q. e, t5 M' n) E& Z, G& ^' M
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
  U( @9 N9 [( k1 Q
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23) J: n7 E9 }+ Q7 G$ @, J
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

5 r5 q  p' |3 P0 _8 Y4 Z只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26' J. V5 w) ~8 c# J; `$ _, ^+ h
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

+ y! l* a) y' K5 b% Q% s2 H! p基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
- P2 s' U1 c/ k5 d和彼得时代没啥不一样啊~~~

) t. E% P5 p. k0 G7 Q$ I# z如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
( X1 O+ H  F  X; a如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
; x0 n; V$ f7 U* u+ K
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58& g  a; L3 I0 c( v
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
9 F( o; n: S+ a6 ?8 O

7 D% o  F5 h8 Q3 d' @) S说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？% a5 l) [6 ?/ u% Q4 p* I( z
* L; Z  }; d( J% j7 C% g) `7 P9 q
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
% v2 J' u. E+ g/ [$ v& |' r. @3 v9 Q7 ^7 u
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
1 K! f- b" N  D- v$ A- V+ ?7 e) v! x8 d: ]! H
1 G7 G3 E0 S6 J1 k7 I6 a6 ]/ M
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16' f9 w" F( d* \5 j
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
6 ^/ G' P5 H1 E* r; k  H' o9 R# N
- ], Z( E! H, j掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

  f+ q1 H' |% d7 y( m! q2 e: q+1
2 q( h3 A% w" _* e  R% D% f# u% w" U10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:545 o$ |* p4 w5 T  Z$ U% L
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
. X8 N0 q! ~  i5 Y
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。# r; k5 ^: I: Y# D3 M7 J

5 C% F  B! i/ n+ U慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
$ ]! i, e( d( |; k7 Y
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
1 z. B/ K* C2 I7 R" h* M
0 Y$ X9 Y* A* S* ?. j! l突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？0 x' q6 R3 Y+ }
0 `/ b0 C2 h' t4 h5 D( A
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！( H: C9 M+ _" t6 l; P9 V& y
" _7 j8 |0 \, ~( s
大伙儿说说成不成？
( C2 w' L" C& r: ?+ Q  C$ j. E; Z, {) P2 m" ^4 u- H

# }  i: F1 w0 N8 i7 G* g5 {
- b0 B' q8 g1 q# i/ p
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
1 U8 }5 h0 G/ R+ R4 q2 h6 i; O3 R
大卫 发表于 2015-3-6 15:49* L& W: C. v1 {% {' C7 f( [
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？' g2 W3 Z5 r  |# v
. P- P6 r3 F* Q
到今天 ...
: X$ }0 j0 @3 x; x

8 F; Z* J: a- |' w* H粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米6 u5 c- N" v; l/ s
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
# J) {+ Q. T! H8 ^5 i$ g) [  I中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
6 y  ^2 B& M5 ?是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18/ ^- ?& R( c$ ^8 y( _& s0 w3 |
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

2 M5 q' y2 O$ V) r3 h- }是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44( Y, Q, u" `! x
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。1 b, ^* |: r# e* R

- Z8 N3 R) c/ I1 v慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

3 x8 J& l/ g" H: uNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
3 U' Q* \0 e2 S( m' s  L! B' ^
4 e* s( H+ J, I, J。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
) B. a) G. }6 Z$ a
/ S( c2 H# X/ [星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
# n( E* u2 z0 c+ b是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

/ b# x5 I# F: o这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
" U- s" G* N4 P5 y6 P4 P- O; G) ^" i; X% q0 O/ j
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
' K7 G. r# J8 _9 [8 A+ {" y; Q这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
. y! v: K6 X+ y$ H& H$ {
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
1 X( [  `8 ?9 w7 A说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
" Z1 K% R6 D# P6 k: e8 X
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
0 _: `  u) t( m: Y+ o/ s要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

  u% N0 u8 S! b' S9 M, b  V- ?环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
8 h4 P. K: b- ~; F是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
0 u, l  A- d6 O% U9 p$ Q5 W
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
& \8 C6 w* ?1 a* i$ a. H# Y: l: P君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯- \% W, n* I& y$ _: y. v
一边还要进口别人的火箭技术吗？9 ^7 W: r' y  q% ~9 c0 G8 }2 A
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
- J  g% y, u% j环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

: \" ?8 Q! m% m' D这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
( m! ?; T" S& `3 V# Y" h看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

) Y9 F5 ~0 c& b! T& V3 b% a) ^: A没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
- }0 |' q) m- t+ u+ n% Z米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

+ M- H; p# t  g, l! a好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 6 ?3 m  \6 h& x% ]7 u% k
8 {, L( Z' \* j
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:336 H: b4 T7 k. M1 p. p! F) u0 |
和彼得时代没啥不一样啊~~~
# Y1 x6 X. u6 ?$ {" W
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58: F- ~8 ?5 i3 {/ r$ s8 B
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

$ I3 s% f$ M3 o) }- K' n: l人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ {, _4 i# P' R2 ~说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

3 T& ^3 v+ I' c  P$ {老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊8 b# Z+ [* Y( p- o
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

% d# _) C' I7 g+ p* z* Q晨大的文章太有科学预见力啦。+ A/ f9 g+ K) I# r: }* h6 N$ [

5 H+ T7 n( ?  ?! O: b( V5 J这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了; w1 [! E$ ~- A1 u6 _8 \

& P, x8 u" a0 H3 K5 Z9 [$ g( Z* B
8 R1 W2 D7 J/ l; O5 g0 c
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:043 r+ k. U# A1 t' t
长七开首飞了
( i, z& r, _+ c0 f# Q
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34- N7 R3 j- h% ]6 z8 g
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

6 e7 ^  Y. Z9 b看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
$ M- S6 v! K% F4 u+ ~0 u4 [看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

$ k: z( U8 P$ b7 C# C1 P& k第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。& ?9 u. }; |5 O- r/ Q8 k
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
* `# x- W9 ^! {: x第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
& y  @; k0 D. x9 H一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
6 C7 `+ R$ }( y# f/ D' ^
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46+ }& H5 Q; `7 R8 P
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
& l" V3 o0 w# a/ Q
那要给飞行甲板开膛
6 {; @" ~$ J* |8 s( W7 |更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜3 Y! ~3 n) \% u) S: j& g
( Y$ y, C7 Q5 ^/ x
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
/ r8 n( \# H, Z9 n: }) R那要给飞行甲板开膛
( \; y0 X5 d' }) R! c更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
1 h% s8 z9 G& j) Z+ C. r
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39% G) f2 ]1 D. t2 c
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

: P4 F% ~0 f, C7 _( T/ [5 T& S9 R* ^自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。" \+ i) {% p6 ^* o. O
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。
/ m+ l& s( o4 \5 ~5 S; ]2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。# }2 L( F* J& M% ]
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
* E' U/ Z8 J- ~$ \9 R( d4 b这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
: k( a$ H: z, e) y# q: V汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
" A6 Y2 D0 a' I5 [- ]  o一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？; {) y% o" W4 n& y
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？9 c+ ^3 P& u- i( [
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
: E- s+ y. J  F2 l' ?( j' M  }开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

' {+ e  ]) G1 A" U9 h应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22. `9 x* l$ y8 Q! ?! S+ ~
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

" V0 ?% J6 p5 |( y% a6 o
* F3 ]% e' Z7 e( j: i我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
0 U3 e' N& `* ?* e2 \/ m) `俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。- s; j& q6 H7 {! D! l
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40# U! Z& V# ^  s# N3 a
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。) u! s' H! y0 n
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

0 @1 q6 L# m+ o+ u% [第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
' ?2 |& M7 \6 H1 V4 \! ~0 f过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

, [! d0 A8 S2 i4 C应该是二乔有了4 N( O6 V* P) T! U/ t6 s- d. B
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
/ i9 G2 i; n% Q4 Q我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。* M% c. s& o1 j  k& W1 R
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。5 V( C# m9 O' c: I
主要问题 ...
# V5 X! ?6 Q) I# H) h' h. T
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:319 S' Y% x; }* J5 M" `! M: j
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

1 `/ ]! ^9 V3 M2 A猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
$ {, D! u- z. A1 a2 @3 C, {关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。2 h; Y( R, j$ t3 C# a% k7 M5 V
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
& {0 R  r4 @1 f1 v9 K+ {/ q7 t6 v
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 . w8 J- c/ E+ X; n
$ i3 L& a9 e0 `$ k; C; ]" Z
今天又出来这个
1 n9 c  k# k5 H$ {$ K- M
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

/ r7 [8 [) I) g* P8 i# K) ^% O这得节约多少钱啊。7 h( u7 @  n' O9 y- S& [( r- P

; k# V! i$ Z7 \/ [5 f8 N/ k另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
- O# D" C% u0 Y$ v/ n5 {. ^长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站# A  {2 M/ P, B, v
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
$ N! s. l4 a2 |
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2