爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
  u$ B9 [* s* H* n, x1 D" B
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

% S$ j) z5 S# m, U+ T; O& h3 yhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
* W5 s: r5 E' G! ^$ X1 E5 x. ]: A6 B. z2 [2 n0 b1 q$ r, z5 h
' W& ]9 Y9 n3 f4 a5 }
5 c2 w% a: n" b5 H
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
! \  j5 a$ z3 R; t7 c: b6 H7 J4 O3 {( C  b- A, W" j5 d& e" f$ o
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。( p. H, X2 S6 V  |8 c, [4 L
% r+ i* p4 |3 N4 T1 r
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
1 N1 Y5 h+ t! X/ n% v4 _# ]7 ^% c* @, ?7 N' T  x% \5 d7 N* W& a
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
# T2 R! x( t8 n+ I

' p6 M% n+ g1 }4 j- f' i1 }
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
, \9 `- n  {. p, J
: z: v/ s( T- _  X不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 / X1 K7 k9 t) i5 L
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
- w2 b9 y$ F4 d6 Q6 H俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

" h" J( l; I) ?
' ]& {+ R7 v9 v  `$ A3 c4 s自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:434 [& G" e6 l# ?8 d" z/ q* Z
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

* [  f7 O2 [8 J  S# w说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
, A7 y& z, e) o1 P9 f% K& A1 W俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
$ v8 U. q" C+ l8 E
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08
1 h) i' I- h" J* u国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
$ H0 r% d& g, Y7 }7 [7 \, l2 ^9 T1 l
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ; h9 W7 u: ]; v
( H/ `* k9 m7 m* V
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
! h- o+ L- s# M( J4 K5 j* |
  \2 p6 o' q, n8 [8 M. X米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
* l, A5 H0 \: f6 _  F8 }6 ^- t2 V8 j2 v% _) {5 _
" R: y% ]" m0 W4 Z$ F3 i
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
, c! E. V) X' y国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

/ [6 u' W3 P9 q
  K6 {2 r7 _3 |$ k* C4 F/ A苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58' D. Q$ C* V! y* e- C* i5 @) t
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
7 e, x2 |* G6 P0 _9 i8 C4 e  d
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22+ z2 Q) A! w0 V8 y, `3 W
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
7 _/ w4 X  p) i* r
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
/ M3 q) x' T; j- D看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
6 J% E& ^5 @7 R; q
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
7 P: [( r4 b6 x  B" ^5 D4 \, W和彼得时代没啥不一样啊~~~

/ p! Q! U+ M# k* U4 `5 C& r! a0 A和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
  m! q1 g; B, O  U/ E9 ~和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
4 V' @; i/ Q& y8 R$ h% D1 r
看来人祸的概率最大～～～4 k4 @- }; d! X. B# D

2 [4 ?3 Q0 X+ A' k6 G你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
' M( _' X+ i: m和彼得时代没啥不一样啊~~~

* k: m3 M9 `- \要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
2 c; P/ ~5 y2 T) ~* |$ H4 x
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40, M' p0 H& U( h1 n
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

7 d) Y. e! ]4 m+ L中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。" E5 I4 F7 T, y# F* y
4 u( [( C; t+ a  D& \% ~8 O  t
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
7 Q# P1 ^! L; I# ?8 ?. }% G看来人祸的概率最大～～～- q* y0 P( m, w# i' H' E" [* t' i8 B

) I; `" m0 j- i你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
- A, m% W. _, k( ]3 q
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
$ D5 z. w) i" t: o3 z4 l3 f4 i涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
- q: Q- _/ V( N
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
7 |& y' r9 b4 o* t只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
5 X& J1 `# \7 ?- ]9 ]! c. v( g6 A
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33# M( K+ X# J$ N
和彼得时代没啥不一样啊~~~

1 p6 j6 l) l% Z; ~# T& I0 h( Z如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48& K9 E' p  _5 H+ v* Z
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

$ ]8 g1 r4 f" e- Q宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58- K( q0 n$ {; Q2 x! j2 S
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
$ c8 B. G4 q. @3 W

1 d3 `) z7 n# z- b# k0 q( b说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？$ p/ f  u1 m; X! a. Y- P0 c9 e1 ?  l
$ ?8 m: j" u- t5 [" b6 a
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
% w: i0 Y9 Q# R6 I% x
4 a# M3 Z- F5 V: ^) W另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
$ X% o3 u5 D' b  O& [5 q" f; j/ l# }
" |- T1 H, d& v, T5 X" ~2 q
4 f. n& p" D+ L
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
. y" E! ]6 t6 |$ v所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
7 o. _5 [0 h: f: @& z6 h4 V  K! B* d" N
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
0 Q- s' \5 l5 v! P+ y4 ~
+14 u/ r- @0 e& t9 k
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
$ ^  U1 f, _/ G2 n8 u. E0 @$ Y宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

) v5 f9 _. O3 W4 f9 ]8 _! o
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
# u1 |1 B1 h) ^
+ N( T! m- `& e( k慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
- S! w1 K/ n0 u; q) v
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
7 Z0 X7 `* _; m2 l0 T* N- S1 \8 ?9 j  e; J
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？1 Q0 J3 c1 z9 w% t# d+ r
( X( g# Y8 a; P, f4 s  Y
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
) l# {' p0 p3 o" n! \+ \4 B5 g, N1 O% v
大伙儿说说成不成？
3 ~. X* l- W8 Q% I  I. J2 t% T$ b
$ ?/ G/ G& X% V) y( @  H$ @' C$ `5 \- Y8 s9 j# J7 c# E
7 n8 Z1 e4 l) v) r) q( U4 k3 H4 W
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
: t" D2 @$ b* C0 L: j" X5 m7 S" r
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
/ w! B! I: C: O0 q说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
: T5 `5 Y6 P( \3 A7 o+ N
" x2 v- D, ?' p1 k7 E到今天 ...
3 I6 o: z2 n+ p9 R% ?& Q3 J
# f* x% m* S# I; a
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米* s' t! G& R* A5 u9 O0 k* E6 Z
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的% g" i5 {0 R) l4 O
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
6 y* X9 ~/ K7 t是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:188 O- Y( y% \5 c% d$ T  I  m
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
3 D/ v5 K% ~' x# A# K8 D! O; K9 M- G# M
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
5 i7 W9 k2 S  T, @7 L中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。) D5 H1 A  R; n- H
, k" D& h  u" y( k# y
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
- n& }' u" |7 S" W% o% S+ [7 I
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。0 q) u: C$ {% Q8 j+ F0 y

5 G$ H+ E4 @2 J" Q$ N, m。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。9 u1 w. r) b& Y3 V5 Y- e( x8 A0 z
7 n8 b( \# C6 ?) H0 A5 j1 x" B- X( Q
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25" i& H5 _5 ^, d7 m+ Z7 G5 M
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
8 r+ A2 x0 [9 E4 t; O
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
( ^/ U9 S! _+ T
! f4 |- m1 K) G* u比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50$ H) A; _- M1 X2 p, ^: n
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

. q, C# @* k5 f* l1 |+ l9 c0 n这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
- z* ]$ a$ z, b说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

% n  |+ J3 p3 F6 ]1 S; @是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
) l5 U5 V0 @% o要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

! l, O, p1 C1 B4 l2 b环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:392 m1 e% _. M/ t& h& @7 |
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
* Z" H5 w* p; a9 @' W" P; T* D, K
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
! V. `8 ]; z; g! K# h8 h君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
. B( u6 K6 @$ y( z一边还要进口别人的火箭技术吗？0 l' F7 Y3 Z2 I4 d- C
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:305 \+ L3 E) t; |3 C
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

  T6 I  i/ |* `- A9 T) U- ^' C这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
5 F% M# K8 A& P看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
  q# B6 e( ?# J- G' {. s
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:052 p9 r1 x3 }- I3 x) |
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
, f, A3 N% z3 I" ]+ \
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. + L6 e4 N) }" s) ]

  G* h$ R! M7 \" Y不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33, d: k$ `5 n' N! |
和彼得时代没啥不一样啊~~~

! N  B) c: J! m0 e啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58) y- E. S4 W% h+ C
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
0 {/ d& p, P: y( |4 h
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:586 U2 q8 O7 H; O5 @# v
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  `2 D0 v1 |# x; m; m老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊+ h7 T- Q9 g0 O; c8 Z. e# V8 E
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
+ h% ?9 t* [% G# F3 Y7 V& y
晨大的文章太有科学预见力啦。
/ ]0 L3 q/ }/ J7 Y0 p  S  N# i1 s. c7 O+ Y
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
! W& j4 ^# e5 J. D" h
9 O1 ^- n6 P6 b" f
1 S6 q7 f* |# b. t9 s+ G7 ~
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04- e4 Q- a" _0 a5 y# Y9 I
长七开首飞了

% z& A9 j, z/ X3 k5 s, N2 C9 j9 |" STG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
" C  q3 ^) `: D晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
; @5 g5 f0 t* m3 k, U! j
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38! @' @3 y1 R+ H0 H, u* \
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
2 d5 @  s8 E3 b/ ?$ y$ q! B
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
. y! k5 q( [2 o& K$ a1 b一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
9 y6 R( ]- ]# W( u第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。6 T9 u2 N6 T; V
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

0 w. Z% P' T; x' ^. `- n我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46* [/ G/ a. |# N7 `% w
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

! z3 y7 z2 P. T' S* q' w% X那要给飞行甲板开膛& J! x; v  o  e: b) n  Y6 Y$ M
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜/ p" L, z, J' @% v* V; L; T

& N; T: @3 L1 Y  I从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
' F# I% f0 n. i( y, d& D6 C那要给飞行甲板开膛
0 m# U8 f5 }8 K( p# U更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
4 r' b  c4 d5 M2 e' ~! V. K9 @- C
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39' w2 e+ h3 \( f  H% Z
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
! W& S+ M1 w2 ~9 G
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
9 K) F2 ~& l  [+ v+ G7 [+ S1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。6 I% G: e+ g" e* C5 {) ~
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
7 F* ]* V% l) v: z& L" Z3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。  r) w; n: c- P$ m+ u# d
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。. f6 C5 C$ b0 h( w, l. F1 G
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
. }+ ^6 C; M# k  B. t6 A7 M一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
5 f) F6 I4 i( l0 O8 |. [至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？4 o7 f& Q" d! G) I: F) [$ g8 V7 B
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
1 X5 U  o1 b; g0 a  I开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

( r; {& K; s( k( o( s- U应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22, U6 h: |4 e# i! ?6 f9 |
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

! n6 _1 M! @# a4 I) A% x3 [7 p6 d  m9 O9 |$ {& h! \
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。" A# x. v- `# j7 K$ }
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 r- l5 F! t! b
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:402 l. \. q' @! J1 O
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
) Y- F7 J; U( S1 G- m$ k3 d- C一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
- R7 E! l8 \; H: @
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31: P  W8 Z1 [1 ?' S  C! L
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
6 L9 n( C8 M4 S
应该是二乔有了
5 V, V- [! R0 s" Q3 C+ }: N0 ~还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54  }% ^7 h2 a/ a, n( q( y
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
) v9 G% e" X  l! z+ K俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。: z8 V9 ]1 {  D+ v: A7 u& c0 O
主要问题 ...
$ B5 `  x" F$ ]2 z+ H/ w
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31$ p2 Q! k0 ~1 {) a. Q2 Q- s
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
9 t: `4 Y" \9 p* U0 N
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
; F. `6 V/ n& K. U关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
5 H. b7 W  X2 F8 H4 k4 B  p6 D1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...

8 ^  t' m) a$ C! @  J7 }, |9 d3 E是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
! Y; |' n3 P, a
3 s% K# o5 ]& F5 t( T1 P今天又出来这个1 }! {% W# N( C# y- y$ Z7 W6 C
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
% }: ^; H; Y( K5 v) S8 `
这得节约多少钱啊。
/ v: t  z. I! W0 Z# {) a% ~) P* b" j) _- l# w& U6 A! B5 p; ]
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了1 u* A9 i( @2 X
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
: F- ^% n/ ~8 A# G6 ?请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
/ X7 M* I- N) d9 L
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2