爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 0 `. W* U+ g3 ]$ M
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

0 e$ u' S' d1 d6 ?( q0 \$ zhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station: {" n* B+ q; q3 _& B/ k! N
' L; B# D- Q9 q1 @- m

+ ~* }( T% S$ H! H& j$ g9 G0 e
# o. t9 T: g$ r4 ]/ U) N9 V当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。; c' |# r) @" U3 C" x0 o, `  P

. M# Q* |5 s% D8 @+ [$ B美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。$ X% e7 ?# u$ j3 J; R; v

: H# u2 S) m6 z美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
) t  ^  j$ A! ?
' @4 L$ e& N# U9 T+ z; N* L但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

5 |9 A# L. R7 N* E* |# _9 a. r
0 ?- Q# g1 z# Z. Q
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。& ~% c* J$ c. {
1 p$ I: T$ `' Y, A0 ]/ e
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 3 r: f3 ?. N: D9 ~4 c
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
8 x+ u) _" O6 U4 c; |  y俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
8 C9 {% ], y! k
  V5 B( D7 l' ]- _0 O. c* k
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43* Z$ v, n; E' Y$ ]8 l0 T, N
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

  x1 U5 r) {# @说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:411 u5 [) F/ N( W' }2 ~
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

& e5 S( [* I" [! _# t) p说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08( p& A5 Y& S( c* K
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

, O) F* ?8 T; c- e' @+ i% F8 H5 W所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
3 R8 x5 k2 u! {( U
7 t+ }! \) M- E# ?. k3 v% H掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 3 C' a' {; @, R( c! J

% Z6 d- z) A8 u5 }" F米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
+ }5 S$ m3 O0 D  X; C/ b4 A, w# D

$ A8 G; Q) i, o% W2 z9 u' _% P
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
8 v6 y; |: X9 ?9 A; N; A+ J4 ~国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
' ~. o9 F9 K: U* A; D
' c9 z- P. O( I. \( p- ~
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58# [3 W9 s& x/ S$ Y) n. w6 F# \# E
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
4 [3 o' a1 @  n. F6 z* n! p
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22' `1 E' ?2 x# L& n/ F. c
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
0 E/ C1 ~. e* J: F
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30* X2 A5 o2 x% _1 @$ D5 L1 p! v
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
/ @( e' c7 o0 }0 z* p
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
1 w  H3 @; }* c3 ~4 Z7 l2 Z) C- N和彼得时代没啥不一样啊~~~
/ k8 d( _$ w4 v7 Z. R3 \7 F
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:510 V% D4 C. R. F' n+ H0 i( X
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
: s& c. |$ {0 m
看来人祸的概率最大～～～
# l- T  m; P; f
0 o! y# L" O/ {, |- G你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33, p! h2 _; {! }* [# }1 Q9 U/ _
和彼得时代没啥不一样啊~~~
- \7 Z0 ^/ t8 O1 q/ Y: m" ~( x' F
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！) `  l' a5 b0 G2 b' r
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
0 c5 M7 X( o; \& e/ q7 }3 M8 {% ]* ]前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

( ^, P1 L8 D: L) `中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
7 w4 v- n; R" g7 G- s% f; h: ^
0 A# P9 H( l! S' F' t三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
" z& i1 t/ W3 G% t: t看来人祸的概率最大～～～) `4 J" o/ X+ O+ i' J6 Q$ B
# N) ?- V3 h, D. J5 z  k
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

5 \7 i! j  c! ]) j9 S8 Y2 G涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23, t7 g& C& F: S3 {; O1 g
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
0 p+ {+ y7 J5 Y
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
+ Y$ D5 B- Q/ d  N只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

9 w5 H% l, h- L基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
) z$ o1 j1 G  n+ @. D3 m& P4 }) o和彼得时代没啥不一样啊~~~

2 {2 O$ {7 c( r5 g( h+ ?/ P如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:487 c& a/ B" u1 j" j/ ]
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

* D, q3 M* U$ K: U4 [1 f- L宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58* u; E4 E  ?1 k6 [# w
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

" u; l* y# y, v! Q: G) F# n' K# t5 ^/ C% B+ k0 A0 a! ?
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？1 b8 b" T. K3 d) b9 S8 i+ T  W' {* c
2 @# g: ~' J4 E5 d  _
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
" I# ^' }+ E0 Q% D
& \) E4 @: w" @0 }* F另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
2 _' y+ O/ u, q6 P8 q# E& m3 j+ N( n
% L1 b* U) c/ e7 o2 v6 f& p, f, m+ G: s3 m& F4 B
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
/ V& ]5 @1 E1 o5 X$ c; W所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 / N! [0 p6 @6 b/ ~

2 \6 [/ R1 V9 z& N掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
! M7 S9 r  m% g+ p, n( h- D
+19 ~& Y3 @# w  o( Z* n$ H. k: ~
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54; e/ `* w& T( r
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

6 x; m- y! T2 Y6 p; K
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
7 t2 C  H' Q* _) @& M, ?( }/ ^/ X7 {0 u% c/ k3 }- j3 X
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

& g! _( p  S6 c8 }( S' m毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。$ E' C6 @( z( C+ D9 o% H4 i

) u/ |$ T( p! f2 |# _0 }突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？
2 E. m. \" k1 K/ d2 O5 @2 b( k
2 _' x0 X, N4 X! i3 r其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
. i+ F9 k# d7 S0 A% v+ z' H. [6 t/ j9 b) d5 m0 X1 w
大伙儿说说成不成？
6 t1 N* y# K- J, k5 t2 G% y/ g) Q. [2 I' i$ ?
" @4 q/ x: E3 I! `/ V* Q: x
+ S! X; _( K1 H- [8 p
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
+ }* l5 |; m) q
大卫 发表于 2015-3-6 15:495 ]0 w# G5 j# O9 M0 Z, d
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
+ ]' C: p- T( e( X# H$ s, D% O" u  P# ]. z" I
到今天 ...

( V( y6 A# k  O  V7 P6 ?! }' W5 ~, P3 E; c
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米- l% M( L0 r4 x: W! B* J
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
4 f# N% N* S2 _! V3 S( q' [* @中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....9 R& ?" |, @0 Q: M; P, z' S
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:189 R8 O- S$ d: \/ B) ?0 a, L
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
0 }& x4 I9 w0 I+ b; M2 O
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
" a8 {) b% c  N  E9 P$ Y$ L中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。/ ]. z% x* M4 v
- E5 I( r6 B4 n4 H2 W/ A( |: I
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

% g2 i2 ^* [! f7 A; D4 FNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
. @6 G: E% q2 R/ ~) `; D  b- X( S* I3 C, y
* r8 Y0 w7 I( M& U。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。0 a& l9 |1 O& j$ |# t. O# X

0 Z- L  D! G5 Y0 J星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25
" p. Q# |& p5 E5 ~3 U2 _  J6 n; s. m是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
0 `3 V6 m* @' t' }( e6 F# I$ ]2 V
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
# F! u- s5 |6 f3 d- F+ v; U7 J
* Y$ S- ]1 ?0 A  j  L/ |3 Z! q比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50" c! l6 R  l/ m  `& x% v8 C
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

" `& h# S$ P. @; q- C这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
! z: G8 t; B! M6 E) \+ z! K说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
: R7 J5 j- \* R6 Q, _4 I+ E
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
1 f  O6 v! E, A2 v1 }9 r, c要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

! o/ R* C! ]/ R! C$ I环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:399 z; t! m; U0 e! T4 F' S0 d/ ^3 A
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
( {% U8 l& Q$ v! m2 a8 H
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。
6 F* x8 C) F9 \" B$ H8 U6 b君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯7 g# X) Y7 v3 K
一边还要进口别人的火箭技术吗？
" u2 r8 t' r- Z2 Z8 G% [
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
7 B; e. @+ q/ g1 r) }环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
5 J8 f6 X% y" x% z+ Z( N- v; f8 \
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
' m2 s7 |1 Y9 X1 S! Z. T8 U7 x看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
: b( M& e) h  I4 w# @
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05/ V2 j! i& w( k. J; [- {, r
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
4 {2 ?$ j& I  F1 v* P  Q
好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. . w6 y" {: ^: f) P' T9 L7 }" h

7 Y" X5 B! f" \& |不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
/ \# {" _6 X  p和彼得时代没啥不一样啊~~~

( b, @5 i) ?& k& Y0 `' @. v啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
+ L$ j$ c5 i5 [: i2 f说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

. H8 r; f* |( ?/ a1 t3 `人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58) K+ R: I8 i6 @: y, p$ W0 }
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

0 H0 e: J& S# Z# ^2 Q老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊  L* A6 P3 x* |1 H* G7 {3 l$ q9 n
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
% ]0 R9 g1 j+ k' y
晨大的文章太有科学预见力啦。1 M! C% A* m5 l, D
1 b7 ~' U8 N1 a1 h% K! N$ v
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
- W$ z  L# _6 B: {8 P# U/ I: M' E# J! `9 U

- H) j) H: ?' j. q4 e
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04+ ^' r; \! K% T# Y. E) z7 T
长七开首飞了
2 q$ o$ Q+ e) ~$ W
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34$ ^0 m& c0 ?% D( l5 Y  I% e$ k! ]# ?' l
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
6 B, N+ J9 E" S, D1 n. n) i
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38( r' L  w; S- s- k6 ~' A/ b6 i
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
3 [& v6 Q. D8 b4 [/ C2 {+ ^
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
" }  R& V6 z6 t5 Z' l5 P一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40: Y9 S! k' B4 Z" |& t8 e) D
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
/ `$ e, k! V" C5 h9 i8 A) z一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
6 J/ x. x$ l3 L+ Z' O
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46; o6 A; j& `& s. t& z
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
  E6 W9 \% Q1 p
那要给飞行甲板开膛
# [. Y# _' u; z; R' Q" g( J更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜! S  ]$ W* l/ D( N( P
) t7 J( i  g. ^+ u& }
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
8 ~! A( S4 {& D% g& U' U+ G2 }那要给飞行甲板开膛" i7 B0 T3 N* Y, x& t# J! ?* ?+ }
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

& U0 A! n% ^+ C/ K& z: Z2 k只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
. p2 E( T; R& V4 {4 b. ]是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

: z/ l. V& B4 z9 e自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。0 l" J( J/ F: ]# Q
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。* g' b" Y4 k* p* a* g% d
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
1 |) `! o: u0 h0 J( L! K3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。- z+ P! R3 s/ ^; l" x2 X
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。  T2 ~( e+ o& ]( R6 t4 d0 e! x1 U
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。' `3 d: _4 f: N, N) h
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？: O% i9 c* i8 s
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？7 a3 N5 u6 E( e' u- ?
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
5 c  [. ~3 \. g+ h$ ^/ ~( D开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
( J! _) {+ f3 v1 a
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
9 i3 ?3 N+ q% g+ V9 u开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

% H0 ?9 i4 f6 ~7 Q
, ]& ~+ z1 ~& n我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
% ?+ j7 ~, ~( U俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
9 V/ v: J9 U8 i% i& r主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40+ h( R5 m& X8 j" C; T: n+ H6 A. k
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
' O5 Z1 S* H+ Q/ _一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
& _+ a+ m! p9 E4 m
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
3 i) b. x% g; G4 W6 t+ ~% I  L0 D* K过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
. `* [0 \# `1 o3 f2 C4 L
应该是二乔有了& k3 {' l9 [# t8 x
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
0 U& g4 j5 p( \7 U我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。! v" V8 G9 U: u1 X( l/ T! O
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
. j* L2 S6 @0 D$ A  M主要问题 ...

! l/ Q8 o5 P  Q% j; R蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31$ O, N1 `8 ]0 D* X  b
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

6 ]& H- A, D* `5 B* f. r猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
" u8 P1 M9 d1 ?$ L( [7 {0 A( x关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
; F8 a6 `6 ^6 y9 l! e* K3 h* Y1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
9 b7 j$ I$ B7 D& W7 I% ^3 `
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 # B( C% m+ K+ \1 ]/ Y+ p. F+ b
$ i- L4 e, y4 S* ]8 B1 R
今天又出来这个
0 J" P" m* P+ c  {( L
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

( o* z; Y. ]& L+ M8 }$ Q这得节约多少钱啊。
4 M. ~! A  ~9 I- k! k4 Y' U/ D& C0 k' ~4 d8 f, R6 o  r% @
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
( v* c# B6 k) G# v* \长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站4 f% b$ J( K; ]& ?1 ~% y- \) A! @
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml& h( G) S/ _* P9 {2 H1 {4 {
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2