爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑
8 e0 f! s) G7 l1 @3 N
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

, K9 i* X+ t& Uhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station5 r2 f0 }+ H, U7 T9 V% y1 f/ W
8 d1 R1 c- T6 v/ d. k9 F  m

; f' T. U  u9 `9 y+ m1 k% N( K7 W
4 ^1 s" s. P9 P# y' h当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
0 Q1 q4 p. [9 |( v: R7 _7 G
+ \6 Y" k8 L+ K$ l' t8 \美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
6 |5 D) k9 N5 K% a
# Z; @. i* M" A( F美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
, n0 }- @+ v5 a; H( Z' a. `; B" u% V
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

& @9 V6 `. U2 X! o) ~6 z* F' u- H) T- I5 a, _/ P  I  ^7 l
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
  Z8 H' G: V$ s; m5 u& k
  x- W+ O4 L. Q3 ?3 R不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
( y! S, j& Q! B6 h9 D5 p
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41
6 f2 s! s/ X) i8 L, Y8 |( M俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
1 F, i4 Q  K* Y  t
- S  c4 C$ A2 k
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43$ X4 x* O  |8 f
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

! w( b# }& |! }$ ]5 _说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41
5 B: v; @; K1 r; C- T# L俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

7 L" g: p' }7 \+ s2 O# [4 V; F说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:081 O* o# i3 H$ G2 U" o# B" ?5 ^* q0 y
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

# e, z2 o% v7 b* v0 z所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
" i7 Z; X# H: L' t) `+ k+ \/ w+ n, g% x/ s. W: m3 c
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 # Z! N* ~9 ^5 P5 p
" y3 X  D) g4 ]9 o/ B
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
6 i2 R. j) w9 P( P* r7 Q7 v9 S5 y1 h* T% ^. B! Q- |' @! w: b0 f

) J& N/ p6 N+ F. }
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:080 B" N* c8 o3 q! h3 \* o
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

) l8 S# _+ o# ]/ P- f: W9 {6 b: `# o0 \- f8 J8 M
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
7 D; z. x; e" \% G# D! A! ?说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

, g. J5 t: k" ?2 M' @% `' a; V哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
$ A: l5 E6 q* Y4 N- v哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
" s4 A4 X2 v% d! ^7 [8 q9 V
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
7 {' X9 k$ s+ m# P0 B) y看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

" d' i' Y8 \: u和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
/ m( u- t$ |; \9 D和彼得时代没啥不一样啊~~~

( J4 J8 W* u& N和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:519 F- K: b' w& W+ c
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

" g# g) f# w" y8 M; ~3 d看来人祸的概率最大～～～5 ^* a. s$ I$ @- S0 Z

& T# n! M. v& t0 [你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
7 x, B/ {) t9 D# n# L* @! j和彼得时代没啥不一样啊~~~
0 M2 |+ j2 s1 u- \: v$ ^
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！2 T0 ^% m- H  q& E0 E
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
- A; i! b4 ~, m# r1 m! T, A5 V前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

3 H1 D) J3 N- ^( u' l$ f中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。) P0 ]5 _/ l6 ^- c) ^7 g+ p

) S$ A( W& X( \三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
0 ^- t- B) ^# ]/ |+ f看来人祸的概率最大～～～' \: `) E9 R5 E- y$ [7 i+ _
0 m# L* }4 L) N2 B' K: Q; _
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

3 A$ W3 B; f" `0 }涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23; d' a6 v5 @2 M9 \
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

+ d0 I' s9 s0 w只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
. l/ Q$ O7 ~+ Z, t& X" c只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

/ u7 I+ j) a2 z8 i; G, x基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
! x: j( N1 a+ Z% Y和彼得时代没啥不一样啊~~~

, E7 r0 }2 _% j7 _2 p! E如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48, [5 O9 t0 |( E
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

3 {$ x" s* Q% @; X宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
6 |; G6 }% I9 T' g' t说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

$ ?' h! I! @+ }. k
. Y& l1 C+ p8 J3 r( ~说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
! M4 V+ E6 \$ T! {6 ~6 Z* A: E- W9 R' |4 Y& ~0 j9 Q9 \
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。/ D6 J' W* @* h
& K9 I1 E* T: [' R" |9 l
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……
2 S3 }, e, Y6 s/ A/ g% |
" l8 \3 `" I0 s( i* k( C! S6 O: V( P: X6 c8 A- @8 [/ S6 u
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16& `9 L& a  E: [
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
( ^$ h$ f! ~8 I6 K" H' m3 ~) D9 `) ], }
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

7 O% S( A1 E  N% M+1/ E, v' x, P4 ?  T6 F
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
; M* {, U8 e9 I3 Z5 _; M( u宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
4 e! p/ ~! _5 A$ s+ {
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
: a/ {0 a+ x5 q% m9 K1 e
& D$ M& v2 P3 e/ S慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

" ^2 h8 ?& I% x. Y, O" w+ U毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
6 i- J$ `; f: }  e! L. d! u% k. ?
& l' [5 c( ?! A突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？4 I  g( E- g" \' \) C2 v

7 ^' U  _/ M2 Y" z* t其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！" l* Y, L' c7 I; E+ G2 h
2 C$ ?+ E1 T2 U; v; @- r1 W: g
大伙儿说说成不成？  m3 U. L6 b4 J: U7 U% O
2 n. M0 r  G$ @& Z' O2 X& s+ ~
5 l% h# h% N" ^$ x0 B2 l

: K! a0 O& r: |$ u
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
: z, G: k9 n) S  I6 w9 P
大卫 发表于 2015-3-6 15:498 C4 J3 H+ u+ K' Z
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？) ^2 r6 P: R$ `1 `2 ^* ]

: F+ K; H# g# L- R# H  x+ n+ H到今天 ...
1 @/ @7 J' T' h; B

  o5 }6 n" ~2 {, C! e1 d. v粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
+ A( F3 Q% u4 l4 R" f' q3 P* l都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的7 C$ a  ]: n4 \
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
0 G2 I6 j) _7 o, K* R' P是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:184 |& [) {0 a, {' d1 E
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

$ a- @0 J8 _) q# b& d  |" v是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
- {% r( r: y- f9 E3 N" n! _7 Z/ J# T中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
6 J2 ]4 d; N# e/ u- f2 c6 h- a
1 I% N+ e: B$ {* O4 Z$ B+ u) {慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
6 `7 \0 r6 [" Q# Z% C
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
/ E7 Z1 [7 t6 d$ r" [  {( Y* B
* e6 |; P6 V1 D% l。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。
, r0 q/ F& P. p; p0 T, c8 I1 f7 A
星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:259 t: m+ F- j! h0 I+ F3 N: Y
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
' C' n: K- G( L0 O1 H
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
' x5 H9 V! q  h% H" s3 f/ ?. q. m5 _2 F
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
9 n% J4 u0 p" ^; p0 \4 e. ~这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
: F6 R) `: Q3 s2 C$ i
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:581 G" t; l; P5 X$ P5 H- v7 C
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
) r8 l+ m6 y- R* i# @
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:131 |( o4 y, J1 G8 D; t/ E2 o  c' \
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
; i/ i; _! v$ }- [7 b8 H6 G
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39/ ~1 ]* g8 h9 E2 K5 O& @+ j
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

3 N2 S. V' ~) X: t3 `  K" I不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。, D1 l: S/ l0 \! ~; a2 `
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯7 v9 w6 b2 s- p$ f
一边还要进口别人的火箭技术吗？1 j% k- S$ z' S! C, \
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
3 S5 E/ n. n, l  j环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
+ D, P# w# p3 L$ x3 s2 T' d8 S1 P
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
& l7 h, X) _, L' v. U* v5 ?看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

) `$ a: p8 ~" q# h! [1 Q没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
$ N7 u, X- O. q1 H& Q  ^! ~米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

3 p  R$ {3 |) C% ~) O好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
5 q' o/ w+ \+ K$ o% e5 f2 _- }3 L$ d8 x5 Y8 [6 m# T7 R+ R$ e
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:337 a2 b6 K- w0 `: u, Z! D; R
和彼得时代没啥不一样啊~~~
( [  o/ v: S3 l3 f, g
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
0 K7 \+ J9 `4 u- z) e+ k说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

- f0 @: I5 X* a) }人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:588 _! m' s( K7 g- H  ]# q
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  r& l* `1 a! |) n! Q老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
2 s' E& g2 Z4 J- U2 W到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
- ~# t; |& C5 u& _' Q
晨大的文章太有科学预见力啦。; Y9 F' m' w6 Q1 Y/ q; g4 d8 L

- Q2 m/ o5 N! r: v这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
  S/ X& t. Q: V+ V* ]5 w, c: D4 c  u6 ~1 J! ]3 l

6 n7 r, O1 {# ]6 a( W; W  z8 C
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:044 l" c2 p" f( @. m: R+ g( N
长七开首飞了

) W$ @, V: l( ?8 U7 z' i9 k% E, |TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
7 I; B/ f# Y9 ~/ p! Y: @晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
+ a6 D8 d; G* \5 x' ]6 A
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:384 }/ R5 Y: r7 ~
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

6 T3 ^# P& Q- v5 c第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
% b1 f' w5 O0 Z1 i5 Q8 d一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40
  [) X6 }6 g- Z第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
+ h6 k  q1 I6 L/ i一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

& a9 N* O6 r8 a# w1 [# ?. \1 Z我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46
0 ~. h0 v3 v' {2 y1 |1 F/ Z我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

5 F/ _; G( Q5 E" K" S1 }那要给飞行甲板开膛
% O5 H/ z( R0 p  G; s更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
% m4 ?6 R, T" @( E3 X/ B7 l3 e, b
5 ?7 o& I3 ^* t. U从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
9 J  E" V! `4 k$ k# b& Y. _, a% h* K' F那要给飞行甲板开膛
0 s0 _- E) p# B' x更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
' f; y. m& D& T
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
& O" C& I5 H0 Q; U/ Y# V! P是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
$ v0 J4 v8 f5 X4 p1 j+ |2 p
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
( F$ X! \6 O" X# r2 x3 g6 d4 G1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。3 _  \& ]. t; Y
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
/ b& x* S& {% h, ?3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。# K3 c0 K3 G5 p# o
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。2 O$ K# `% m2 `/ k9 w  d) s
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。4 ]1 \$ P2 y& L4 q- E
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？3 E( v) h, Z. S) H9 n' M
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
0 X! [, C% K9 g5 C4 u5 P  |这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:229 b1 b  |; t1 h. ^
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

/ S& {5 ~# C# ?. S; H应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22) V1 T! o) I5 ^, l, u: C! V& G
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

# g. r! Y3 T' v9 M
2 t. c7 |! X) }, B9 a3 E4 A; v我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。- a2 b& j) m/ }  A3 J8 P6 v$ u
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
* z  R) E+ `! M/ d$ R1 H主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
7 F( _/ H0 S; u0 D6 k  K第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。2 n- }5 j# R3 Z4 C4 M' Z$ r$ Y: {& p
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

5 J/ I) R; n! M) ^5 J第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
; _% Q3 r0 b" ~- ]7 ~过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

- i4 x+ o+ M& p  G8 a应该是二乔有了: n' K: n% J8 j8 g7 _: ]0 O/ `; Q
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
% e8 e' s9 }+ x, C! j我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
7 `" a, j/ E5 \4 m俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 J+ T' |1 [1 [) [/ g# m  b+ L, y
主要问题 ...

: F& ?/ q# y3 K蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:315 W+ Y. J% ~' D
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
$ }* u4 U4 A" t8 r- n/ I
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
- H% \) n- Z1 c# C$ [# h* S1 r关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。* D. X/ ^3 A& ~$ @
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
! L- @. d. z1 w  q/ p4 `% y6 N
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
  a# j: J3 _% k8 s8 h6 v2 E* [1 ]3 J  S
今天又出来这个
( I9 e; T# i8 y" b+ I3 g9 Z
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

& Y& R/ ~' D) @: M( g这得节约多少钱啊。
7 u# ~( a% R( v+ i+ ?1 ]5 y; Q1 z. B) I9 Y! N. s2 J, m
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了( z- j) T/ }4 p- I" @
长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站& x& t$ s5 O- Z2 D: Q2 t
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml, l/ y1 f2 d2 N+ H# o
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2