爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 & y. l/ ~* O. _
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。
: E5 @( Q* B( b" X' D
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station; V. |# v4 g# m  |+ c7 T% F

  L4 m0 g3 y) t% `0 }6 _6 r
+ R# M- y8 i$ U4 a7 `2 _
  F7 T, t4 a! @$ E" y4 h4 R4 e当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。' h% \2 ^4 g! K8 a  r

, m1 d; M/ B  r/ Z6 B7 ?5 F1 z美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。# n; m* J4 P7 N5 F- P

2 A1 V/ V) u4 c# r5 `/ o美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。
* F8 _, ?# M& L# i! p
: S7 P: x2 J9 e$ K: f( z* _% ~但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

* ^6 N: K# N+ o. {  N# K& z. p* s
/ D/ J; y( j" [  k
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
; s# J+ M# G  V# I/ S, \& n! A9 A' D4 }+ X# ?# K7 M+ r1 T3 u
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 9 d1 C2 _) W# r( W& ~) q
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41+ ?) w# Y- c8 D/ N1 w. |5 F2 P
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

2 O3 E: M* P, C, r6 F( c; E7 ^. B  s$ m7 N6 @4 c/ k' U7 f
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43
1 x: k$ k* x8 H自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
1 f5 y4 Q, L) e
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41' K# n" j! |& Y9 H# J$ s1 u6 w) U
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
0 I# c5 J; r% j5 `+ v; c6 N
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08; e/ Q- N- C8 U' [2 s! Y% }: U
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
/ z+ v5 |% E6 w4 u' d/ B
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
- T& q' \: |8 ?" l) M, }+ n
: `* W9 k9 t  V9 G& B8 l掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 9 Y5 O, M; l- W$ j% y7 j0 P4 U

, B) c5 M! W, m4 J. W* k, {2 f米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
. W1 U; K( Q. R* y8 s6 {4 T5 ^+ g6 K+ Q+ V

( |4 }- Y/ V7 ~" r; A" A
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08
0 V2 X8 C" Z6 ^5 a; K5 n! v国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

+ V! g+ K' I# O0 l. _3 d. k, C" M! \: Y
苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58" _8 p" y/ K, S+ Z. J
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

4 S  r$ w' _: Q+ J哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22  z* s- T* n5 q- I
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
' l5 u0 w3 Z1 m  S6 u3 C! B3 G
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
$ D0 f. C7 E, ~5 ^看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
9 K) i& h8 v$ Y
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
1 A) |7 b4 h# y1 @+ b" H# \和彼得时代没啥不一样啊~~~

) T( j5 c- Y  {和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:514 G  K8 m# ^' j( R3 c3 _4 c2 R
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

/ @6 y, X  b4 \* h5 h& S看来人祸的概率最大～～～
$ i. h% `4 I2 N9 P9 e# W+ v) W' a% F3 [4 L
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
7 G5 A1 F9 A5 I和彼得时代没啥不一样啊~~~
! x+ P, x6 d, Y* t1 R' ]- z% C
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！. {1 e. s( j5 T/ V9 G9 L
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
( O) j6 m4 ?; K( Y/ _/ r; d前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

2 V# U1 F+ H0 ]* q+ K中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。  O5 X4 W% y. i, V9 O

7 O' j% `3 ]2 N$ M  @& H+ i5 k三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11" d# A: h3 ]( Z5 Q
看来人祸的概率最大～～～
+ \- e+ @, g4 Z) y" K+ @/ [, e. O6 {6 Y  j" p+ _8 Q
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

7 E* ?+ T0 T9 F0 v! s涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23
2 D0 _. k* {; [3 t" Z涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
* F5 J2 X: o$ a* S6 G
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
# ^3 y! o2 H) M; @$ Z/ ^只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？

- F  U, x3 P2 Q% ^0 K, \基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
! t" E3 z+ q* s# J8 I3 o' V# G: C% O和彼得时代没啥不一样啊~~~

: q3 I! ~) |$ f# {$ Z% O* i3 H如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48
+ j$ J# T1 |7 Q: f* {+ d: m如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

8 z1 W" d4 ~/ u宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58' K- @  m: L. |7 s0 B7 ^6 t3 W
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

  x6 ~) I5 r$ C: g! b3 Z: @
/ ]4 m  J! w) B9 I8 z说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
, X% e' V8 D: c' K7 T6 S4 P- q  L: r! H: N2 ?" r/ v2 `% \9 b' P1 C
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。
. Y, B( t1 ^$ F9 p+ r7 a3 W/ |9 R, R4 d5 _% w0 }
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……. C2 D0 S- E0 R& d; ]& Z
- f( i7 t8 l3 o" z+ o2 H
- Q& l6 w9 g% w7 p* ?$ a4 Y/ q
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16+ L$ H$ m8 z- {  b; X
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 1 ?3 l9 |' r; A0 \; I7 F, H

6 E# A' r- X' r0 h8 H掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
" B' ^; O2 D. b% [% {/ @$ l2 v
+11 [8 t$ L3 h0 R. f
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:548 Y. w& N$ \" {, R. f, c3 O$ T
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

' m" a9 C/ x' ]8 R3 F% {
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。0 Y/ `* T& F0 V1 G" n
5 P; }+ |% I/ ^7 \& d1 S% Y' ?
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
% ]6 _2 N- I! A' q: m" h% w# N
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
" |- K: ~" n  n( O% O* _
3 i+ U9 c0 a4 a4 }' |3 q6 U  y突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？$ M/ U" q) D7 K. g4 L  Y2 d2 e, Q6 q

! [. D3 S2 t& B; E$ b" c9 _  C其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！, u. b# H5 b) q$ S7 M
: `' V6 `" d; ~/ w1 ~) ~
大伙儿说说成不成？9 c% r  C7 d2 `! l: Q  R
' y/ l) m) }3 e2 i: Q1 z' E  W8 \% `" A

; r! m& D9 J$ z1 X+ f% v) D( l* I. l: _: Q& |, ^9 I) D! G0 N& L
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
+ L0 r. J: }+ C& g" A
大卫 发表于 2015-3-6 15:49& y, [$ _# x9 K- x  X4 W8 m
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
9 N+ t; B2 J7 E/ F& f
  }  V; y* U6 X* _到今天 ...
: x/ M) P' \& X$ P" e
" @8 G3 Y0 \, p4 H
粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
0 k5 I0 b* K& e& G" E8 b# M: o5 j都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的. D' u* P5 a5 P( [  Q. A# p) G+ a
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
: M. P6 K" _* n# X/ J; i. u. z是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18, G2 {+ n1 I( G
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了

. ?$ ~- O; v/ X4 _6 H" E" C是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44
8 ]! u/ @; A  ^5 u5 F, d2 c5 z中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。: q2 ?/ o+ Z* G: U

/ U) U- T( J' E) g' h0 G7 C慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

! P- G9 _2 `3 J; ]3 q# M: Y$ oNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。/ T& A$ L3 m6 u# ]* C/ a
3 N( `2 c0 O7 b3 X' p
。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。: p- W4 D# z* E, i* `2 P/ E

; u- {* b2 {( n1 B' q/ L5 m) q星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:251 @! E2 k  r! h# v( R2 Q
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...
' T( w3 k" `# T8 Q; e
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。+ x9 f; h* q* i7 }! C5 S' o" S
' W3 E* ?( E/ y
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
1 Z7 d: I: z% H# @$ d这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
/ T& d& _# O, I- j
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58* f4 }+ ^/ b: g
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

- u! K7 R" i2 F# V' J1 W. Q是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
+ M! R& G/ f' ^6 T4 I+ E要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

) y  ]' }0 O7 q% N5 J5 }( @环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
. C5 _. p% ~4 s3 Q是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
' N# L% N5 [& K& h; x
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。. @8 @2 {  k6 @4 D
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯" B& Y- e0 N6 k: k. e: v% g3 o
一边还要进口别人的火箭技术吗？" P7 {6 y* _$ V: \
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
5 W8 R: Q- ]& v, t. a* n8 v' ]环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

( i2 \3 P4 [0 m0 ]3 X这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:312 W( u, a8 H( K
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

% e9 f8 w, y# i, Q没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
$ \' s7 b4 e9 c! N; d: O米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

5 U$ y5 F; z/ L, S# v, F1 C好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
: h) d& e0 [  r5 j( y& W0 w0 Q4 }3 l& F) |4 B) f
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
* k. D8 R/ n# R) ?9 H  C和彼得时代没啥不一样啊~~~

0 `# ~- s$ i( c啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:585 v2 a* {. I( Q$ q4 _" p8 d( p
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

" K! k8 _# v6 {2 k6 A( r人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
4 B9 r7 E2 R  D* x# ?& n3 i8 p说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

+ E5 C- G2 h, q2 i* }4 K老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
4 V: ^0 [1 n+ M" y2 H% H到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

& _5 g. Z2 T% p+ z7 Z% ^晨大的文章太有科学预见力啦。
1 w( |) p' i* X9 ~' O+ t6 x" `2 ~+ A$ y0 g
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
( J7 r: _1 a" `3 r/ ~. _5 Z
" f& K6 x1 E  U5 `
7 V, j7 |9 B% k7 c; ^# b
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04* Y; I0 K4 u: J, }8 G' {
长七开首飞了
2 L7 f; x  h  g: X) X- ^5 |' M* W
TG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
" A$ e: T# L; W, ?: X! @4 _晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
0 t+ `+ N; P) |, L
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
+ k% X7 H& w& q/ B0 }看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

/ ~0 j2 }+ Y' |& ?9 @* c第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。8 I& Z0 A/ V' c
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40, g9 J' y& s1 d+ ?( _9 M3 v' ~9 p
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
4 }& C" h! L, L# N2 S  ^一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
2 C- r$ E4 D7 H$ g- o, e
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46" S; g, v  z5 A* T3 F) u" H
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
& _3 u; u- h( o0 n3 H' ]- O
那要给飞行甲板开膛6 z" U; b0 |+ S5 W5 K+ ~) T
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜. s1 b$ \. Z8 ?9 a, n! g

! {6 k' a! |# ~, _& o- `从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
9 h% T) k0 _: g- s* ~; m$ `( E那要给飞行甲板开膛
( h( m3 ^  B  H2 u( g更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

9 ]$ I3 {( d6 S3 J6 o& ^只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:390 C  h' h* J8 Y1 v
是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

% T' U* _4 V( Y9 m9 f3 a7 f自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。  P" l" G9 G1 M, h' y! H
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。& u2 [' F* g5 d$ W
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。% L8 f, y9 Y4 ~% J" F' I
3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
' B$ o' D1 G9 R- S" r1 S这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。* C* d5 B3 `5 V
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。
6 Q, p! M5 d3 b$ k6 J一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？! n2 Z% i* E9 x$ t: y
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
$ E/ ~& ~* [" n. M# O: T这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
* W; {  O/ D$ T开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
- d6 h' j. f% B: H& i( Q
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22; y* F! _7 J  D7 C5 t
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

$ r6 c; Y& e3 D$ e6 D+ D* {
  j* C* O2 ^- {% t5 K我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。& q# o; D) U8 _: q# A7 J
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
! {9 u) R8 A5 O1 n+ Q2 a% w& g主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:401 h+ g2 m6 y) t" ]' \
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
6 p& Q: I/ \$ a1 x1 ^一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
! `7 V( B1 i' J9 \1 D
第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
/ `+ f( }7 a4 M* C过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

) u$ O2 O5 D6 P& A( B1 R" t应该是二乔有了1 _+ S) k% h# f% d. [. S2 U( k
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54. e3 B$ q6 b9 N( ]: p
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。, @0 l( r3 I- t4 K
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
, j6 [6 I# w5 Q7 R* w主要问题 ...
$ t1 k4 I* d# F% i& _
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31& f! b/ ^( e/ _
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

- h% E0 y, ]7 G5 i猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
  t. A& c; T/ `! S5 r& m+ t' O关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
  w( I5 N5 h8 v& j* W5 w0 L1 Y1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
  J8 T  `* J! t- u
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 . q' e: m" K0 A; Y7 V; P- o

" L# X( n. ?8 U/ K, t今天又出来这个
+ H7 e1 L% t& N  e) t
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

* u* g* x1 q) L这得节约多少钱啊。7 u# I6 I: u5 ~# d8 a
4 J* d' [3 V0 s* `  p# h% l! ~" f
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
: e( ^. k) M. p% k长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
, W7 Q6 v) c; ~, ^0 g% d5 L请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml$ B) J2 m  }% `) Z% _* a
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2