爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 - Y( w' k2 g- ]$ \; S/ E. B
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

! I( ]" o' f  s1 @- Hhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station. O" {6 T! v5 H/ v4 B) _( I

" x. w8 G& C5 X, }( j2 V' o0 Q) C3 k7 B  h# z8 }% z) r8 A: Q2 Q

) R8 ^2 W# Z# `6 L2 w6 U+ |当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。
( ]: H% q" K/ {6 Y; q; I, O- l6 C! s# u' K* H4 G
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
& W; w2 P& J6 @' G- F% Y5 w5 z" [3 T5 N$ F
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。( j2 V0 s, z2 O2 }6 u9 Q
# S6 n" y) y. c2 p
但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28
4 k1 h2 ?9 D7 Z$ E8 {
0 L9 v4 @7 B, M, w. B' f  a8 |/ Y
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。
, |( T; E' c8 @2 [5 _% G. \* ?; Z' t4 K3 G% a& L: P6 I
不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑 ' W  W5 s' K9 v  o! m& M
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41( U* l0 v( f' F; O
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...
, O5 V% E, V3 v8 [' p

. }8 m: [. B7 n2 w0 k& D自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:43. s1 z1 h+ J+ S9 Z+ V$ }
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...

1 F2 p  W* s4 L5 ]5 j3 S9 G说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41, x0 z" I* ~; {9 X
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

' z) U% Z) }2 ~4 w8 p* k; G说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08  Z: ]6 d: ?6 D! g# w7 e
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

" }/ {) l! U+ e: |所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 ( V. X4 S8 a, A, }) q6 x6 S4 p& Q

8 _8 d! r: |: ^7 S+ ~% d0 n掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。 $ ]: G/ ~2 F* b' o9 F
% {5 R: H5 w! u6 a) p
米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。
1 g/ i# ~2 A- r% N* _/ U
7 T2 _8 J( f( K- ]* ]  Q* W# T
5 |" ]* h) G3 G( B4 M' P4 Y
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08# {* \+ h) }/ o  \2 _
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
+ a% e3 K. b3 b( p% t

. M1 j& G( S. E! \) B' \苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58: o8 V; k+ N+ N2 }1 m
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
+ d9 i, I" ^2 R3 N
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22( L$ O5 `6 J4 a( k6 E, E
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
+ g8 z7 ?8 u4 ?0 ?- o6 n
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30' h. r3 y3 h7 l8 k1 B0 G4 n
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
  \! A8 B# p& M9 B8 N8 A
和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:33
( K; Q* V6 f( n8 I' o( m9 w5 S和彼得时代没啥不一样啊~~~
* f4 K7 j$ q; [( b
和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
5 O" X: t' K. X6 Z. h- `和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...

$ \8 X9 a; U$ Y5 }看来人祸的概率最大～～～& ?1 D. e2 z! C5 K4 m

& m" t& |! x( x5 F) i9 q你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
* ~1 }! N' u. m2 t$ i$ O8 P和彼得时代没啥不一样啊~~~

* e) ^$ T* {! |* ?5 a5 {要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！2 V! d! |1 H* E
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40
# R- V7 C! W& {; L1 X前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

! c8 n( K$ S9 g" _+ K/ ]9 ]中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
; L4 n5 P' ~: Q# r  m5 m: p1 n
0 B# S' r* x/ K% ]8 T1 _三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:11
3 V+ d9 E4 d# W" D) O. i看来人祸的概率最大～～～/ M0 Z" U/ [" |

- P% k4 \6 r$ d; x你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...
5 P& l2 [3 j' _0 G+ v, }; m
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23; ~# f9 _( w- p% K
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...
; X6 w/ @+ F! p3 R
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26) p. g. G, R1 e% m: T
只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
: Z+ @1 g& m+ O7 Y7 l# C
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
* l+ J# K4 C$ w. B& R和彼得时代没啥不一样啊~~~
5 C) J! ]( n6 Z. I' J& ~) S
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:48& [3 L4 y: D( c' ~- X. p7 p" ~# l
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊

% ?3 ^/ e! P9 A" N& r宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:583 X4 C4 J6 f/ g' k' ^
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

* m9 c1 N) `* q6 E. Q1 r! i, ]% _, b2 |
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？) ^! [$ l! k' P% L. p2 w) V
) C$ R- s% @; V* r7 S9 w
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。: z0 Q. h( [. e
( i( F% b& t: B- ~
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……% W; [! A4 a: c9 i) z

. ^* D" i) r2 I& V8 Z8 L; p/ T: B0 y% @+ J3 u, P
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16
- i9 c7 Q, ]2 Z8 n9 B  K所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。
7 D7 e5 {4 f  d
# B) P' V2 V3 `9 }3 R$ ~: j掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...

, W' s( ~% O. i+1& V  l2 I+ m" `+ E: Y7 Z
10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54  s/ q# J! h( Y, _# G5 n5 O
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
) w/ ?+ D1 Q7 s$ u8 Q  O
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
2 U: g" a4 c! C, _! M1 o" F) w  X) x. [9 v% v3 N! c
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52
, w0 x( i+ h1 O4 {
毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。( q5 [3 ?. j5 ^6 h5 A% p6 F/ H
+ W2 t! Z! C6 l* v! I$ p3 b
突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？1 d; y. C( m4 ~

; L1 a* M0 J: ~/ W  ~  q  y" U其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！% Z+ ~! ?1 l5 d# C  |1 f) x  U: W

4 Y# k  [  [/ S  z; w8 a8 f% n0 e大伙儿说说成不成？( j! f% T/ r( @9 X

/ X, E; ?: |: v: i; M
% a# L& D6 w8 v! n' l) t  h0 P; X
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑
5 h1 J8 V5 i' j* N# |2 N' `
大卫 发表于 2015-3-6 15:49+ O. c1 k, u) C5 I, w* F& J3 x
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
6 W& F" g  _% j0 C9 {/ \% n* r
% @1 x$ w  k, Q4 g# a到今天 ...

( w7 q$ }: O7 B
6 n& u4 d( S' D: N3 C: x% g粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米
2 x& U1 l, N+ y+ V( h都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的/ k# r2 b9 l: u
中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....
1 O! [9 Y1 o! _9 |是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18
) [6 |3 X. u6 e- U% c感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
6 W# Z  ?% l. }& N4 I3 V
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44; D$ a1 r$ t( j
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。- a0 g, E4 V# |3 k( V
/ w4 I! j, P5 Z. `
慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...

6 K% \( _) `  ?- HNONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。
3 ?( j! M' Y: T: k( t: G
% T' @0 o" R6 f2 z( x。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。3 z; v3 K' C5 \( c3 k. w* o

6 r) s* ^7 P+ W/ {  E星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:258 [3 l( T& R$ [% F# \5 r: M/ s
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

5 f. w' |9 a5 k  u6 g这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。3 @3 T4 B0 P; G+ Z4 q
, y2 M! L& @* V! x% v
比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:504 n# n7 H7 w4 U* h  J7 N: {6 i$ w
这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...
& ^+ w( F5 O3 g; M$ H
这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
3 L8 w# ~5 k8 R4 K; }3 V说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

0 c$ x/ H: b  @是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13) ^* [, A  u) C; C, G" i$ t
要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！

( C. ?+ b% o. S4 K环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
: X$ c2 k" `/ l. D是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...

) o  ^5 M2 N5 `9 R4 M. z  N不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。2 \7 v1 |. C0 L" e" y* T6 m5 d
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
/ W! E$ y; e( M: Z& n& Z一边还要进口别人的火箭技术吗？* m* L; \( m5 {* y- ^2 T
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:302 n/ J% E. T0 [/ K) Y
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。

0 @# O/ |4 O- @2 T4 _( L8 y2 `这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31
, i; J* I7 |2 j' [看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?

& I/ i  k9 u3 \9 Z3 X没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
- n# D4 ^/ Z7 E2 v米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

3 f$ r$ [# o6 ^4 T! N* n好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades.
/ h5 ]3 x# g5 x& w1 y8 A
4 M( `5 f) i/ A/ y3 p不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33+ a' H5 G: M0 e) D8 t
和彼得时代没啥不一样啊~~~

" O2 ~" l0 k) f* o* X8 F啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58, C8 Y  n- U' J4 F
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
  m: O7 k& I1 Y# f( G/ J1 z
人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58. j: J6 w3 }8 }) Z% R! l( J
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
+ Y+ J( `% w5 ^4 O$ r, @) n
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊
3 W2 o0 b5 u9 x1 r到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25

/ H: `" ]. O' d# e2 H晨大的文章太有科学预见力啦。
' l# R5 b1 R& V) x+ y7 P8 k  Q+ r2 a' g' @; `
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了& o" ]* U3 w7 K4 I8 f

" X: N1 b9 G- ~% c2 j# }! |6 m7 Y* B/ }5 \( R
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:040 ]1 z. p/ @% D) \7 s( P. L' C- h+ L
长七开首飞了

' B7 A% d( C2 f1 W" I  J9 ~" h/ P4 pTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34% R4 g1 c& l! L- Z' q1 t
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...
" ~, V1 Z/ ~8 b; t4 q
看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
6 C  w: T) U0 h  \看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...
: l7 k1 ]7 q, M& c
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。' S5 g# J& Q  h" Q; e
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40$ D' E2 t8 l% w" B% a$ a5 k
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。+ X: ]4 Y* E" |
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...
: b0 I- F( F* Y' E! p7 }
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:466 d9 V  P* n4 V: ~' I
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
. U. k$ y9 j, B$ v0 `+ V
那要给飞行甲板开膛0 N! ~1 ?9 T. M. s
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
. g5 v  G& H& n3 u0 d" N9 r0 P! m" x7 z( c. \
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:331 P$ ^8 L6 N, G/ p, o8 e8 c+ ^
那要给飞行甲板开膛4 @0 O( q% w) T  L' J7 c
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
0 d6 t& H) F: p0 y& i% I8 {
只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
2 T7 W9 \1 P& A2 P$ s是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
/ W' d5 g, a( U* i
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。! z) L% [# D1 }, q5 k, f/ p* {
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。" a3 R  H  `" _$ I
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
/ g6 K: [1 x3 T$ j" j3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。% i4 W- Q  L4 j# m+ p: n
这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。5 l3 ^8 l+ Z/ o5 }
汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。! y/ W: h2 U; q$ c* ^$ ]- Y
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？  O/ l2 \& N: T3 @! J
至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？) `$ b+ I6 {* @
这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
8 P- ^8 F1 i1 [6 @% c2 {6 L开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

: H) |5 U6 [8 U9 _% E$ B应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:22/ n2 `& W- S7 P- w
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...

& f( L; Q% T+ |  h
* E6 A, H4 ]3 l' g1 v  Y1 H我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
- Q; r# b# A2 _. ~$ B俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
& N, z9 @$ p6 }- e# C主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
/ l1 d  C- D3 P# c8 B3 ?8 m, T% `第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。" p1 l  q& y# H7 T  R1 v
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

) f1 z% a8 y& O+ k2 }' s2 I第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
2 w; Q7 B9 D6 b6 \, A. t过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...

, T& T; k$ R" t  N3 L) ]应该是二乔有了( @. W: w# m, K+ W- l/ R3 E, W
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:54
9 u9 v- B: R. q# m$ K! Z, ^我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。! y; a, n8 _$ w: ]8 Q, s
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。- R" ^2 s9 m$ B2 ~3 r
主要问题 ...
- ^  G& M1 G* G1 w
蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31- h, f9 p" q5 R" \, F4 B2 l  X" q- t
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
0 Y  @( B7 N, R5 F# o/ C
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:12
' L/ |1 a3 e8 c- t6 F关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
7 E2 j& N) \! e& _' m& w8 u& t# D1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
7 T/ d3 R+ X$ t& u+ X
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 + h: \6 t/ C4 D& q! d/ J& Q
. S7 |) L6 c$ s1 @6 D, e3 ^: T1 B5 B9 f1 c
今天又出来这个$ n" g6 k& a$ Q6 Z) l
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

8 C( r# S2 S% e/ ~- {8 v6 N这得节约多少钱啊。
( v7 U7 b& K3 \
+ S' M- ^" O* `  c1 U/ j另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
7 M& F. s" I: c& `0 U长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站( i+ Q3 y% H. u) u( Z" s
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
6 N' [4 f5 i; e7 Q4 X
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2