爱吱声

标题: TG不厚道啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 10:48
标题: TG不厚道啊
本帖最后由 晨枫 于 2015-3-5 20:49 编辑 ( A+ R% k" _9 Q9 ~  X; N
中国全国人大代表、中国载人飞船系统总设计师张柏楠周三（4日）透露，中国空间站的试验核心舱将于2018年发射，空间站将在2022年基本建成。

8 S; E! W! ?+ x4 Z9 G$ Lhttp://www.bbc.co.uk/zhongwen/si ... china_space_station
) R5 |% C* Q4 @2 P) B
# L0 k% c: v) n$ t4 g( m/ O0 D3 [+ ~# e( ^: z1 Y4 U- R7 b. L
0 d! c% q, h* s1 c( h8 v' _/ d5 e6 J
当年美国用手里的一票否决，坚决不让中国加入国际空间站计划，好像这就能阻止中国空间技术的进步一样。中国实际上在无奈中被迫独立发展的，但中国不仅发展起自己的空间事业，而且越干越红火了。现在要发射完整的空间站。这在世界上是唯一的一家。中国空间站比国际空间站可能要小，时间要晚很多。但在中国空间站上天的时候，国际空间站已经要停止使用。俄罗斯有计划单干，但在现在的经济情况下，是不是能实现还是一个疑问。美欧都没有确认的计划，继续国际空间站。事实上，现在的国际空间站是有美国、俄罗斯、欧洲、日本等各国的模块组成的，其中俄罗斯的Zarya“曙光”（发电、推进、储存等）、Zvezda“星”（生命支持、居住）模块最为重要，少了这两个国际空间站就废了。但现在美俄关系紧张，俄罗斯打算协议时间一到（2020年？），就拆分这两个模块，作为俄罗斯单干的空间站的基础。至于废了的国际空间站，呵呵，俄罗斯本来就是要看笑话的。8 ]1 O' B9 y8 ?9 n' [
+ U9 E: a0 s" s3 G
美国和欧洲或许有实力自建相关模块，但一来当年这两个关键模块由俄罗斯负责，就是因为俄罗斯有“礼炮”、“和平”空间站的经验，而美欧的“天空实验室”在规模和技术水平上都不及；二来现在美欧的手头都紧张，没有这个闲钱。美国有这个闲钱的话，不如多买几架F-35；欧洲有这个闲钱的话，还有好几个希腊等着呢。NASA倒是把国际空间站的预算一直流出来，要支持到至少2024年。但要是俄罗斯真的拆台的话，国际空间站只有作为太空垃圾了，要么继续在空间闲置，要么在回到地球的过程中烧毁。
5 ?( \/ E" Z6 m* |2 Z9 b8 l& ?: O2 N# I; X  T- o; z
美国的难题还不只这些。航天飞机退役后，美国没有了载人航天能力。SpaceX还没有成熟，波音和洛马的火箭要用俄罗斯的RD180发动机（据说这不仅便宜，而且是技术性能最强悍的液体火箭发动机，美国同类产品不仅更加昂贵，而且性能实际上也要差一截），以至于乌克兰事变后，美国高调制裁俄罗斯这个那个，但悄悄地把RD180排除在制裁名单之外。美国国会责成美国航天工业要在几年内完成新一代火箭发动机研发，完全摆脱对俄罗斯火箭发动机的依赖。但这只是政治决定，离技术现实还有距离，什么时候才能实现什么样的目标，现在还言之过早。但没有美国自己的代用火箭发动机，载人飞船的运载火箭都成问题。& L, q! \" t" s# x

0 G; O2 ^$ U, y$ W( p' a但TG不哼不哈，“神舟”一个接一个放，“天宫”也上去了，现在竟然要自主组建空间站，而且在可预见的将来这是世界上独一无二的完整的发射、控制、空间运行体系。叔可忍婶不可忍！要是有一天，NASA要倒过来找中国，继续空间科学研究，这叫大美国情何以堪？
作者: 李根    时间: 2015-3-6 11:28

: s( Z- ]5 R5 t4 V
6 D! e+ v$ J6 t& C# V" ~
作者: holycow    时间: 2015-3-6 11:32
长征5号的进度也拖了好一阵子了，等它首飞再说吧
作者: jellobean    时间: 2015-3-6 12:09
作者: 猫元帅    时间: 2015-3-6 12:16
说实话我还是更期待载人登月。7 y, R/ V4 \" {: L

$ D: d6 w# `* b  F) k) |不过无所谓了，中国仍然是最大输家。
作者: 不懂中    时间: 2015-3-6 12:25
晨大出手一来就是v5！
作者: 逍遥探花    时间: 2015-3-6 12:30
慢慢看结果吧。目前趋势还是不错，但是千万不能骄傲自满，麻痹大意。
作者: 重重无尽    时间: 2015-3-6 12:31
作者: 兜胖胖    时间: 2015-3-6 12:41
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。
作者: holycow    时间: 2015-3-6 12:43
本帖最后由 holycow 于 2015-3-5 20:46 编辑
  b( n  |5 {9 p; H* M, E3 w
兜胖胖 发表于 2015-3-5 20:41) q  I9 P+ A' ~
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

7 X! N$ Q4 y  Z! L. P& U2 G' L& l& C7 K* `5 I% I& R0 u6 l. P) U5 O
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-6 12:44
反正是输家，只能埋头苦干了。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:56
holycow 发表于 2015-3-5 22:439 I, `3 G; F3 s! [. l* o0 |- P3 u( v
自建多半是嘴炮，拆了现在这个还是做得到的。还有它那两个模块自己接起来，研究可能做不成，自持是没问题 ...
& F  l1 @" P0 {# l" X' G
说不定可以靠上中国空间站，作为扩充部分？很有可能中俄空间站在技术上是相容的。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 12:58
兜胖胖 发表于 2015-3-5 22:41: z; u9 c) @$ P* r3 t; }' y3 U$ Q, _
俄罗斯自建空间站也是嘴炮吧，就俄罗斯那个经济形势，有点钱还是进口一点中国的大白菜比较合适。 ...

* o# {, e* U9 G6 n! ?& J' U- i说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不够的事情？纬度不比加拿大更朝北，水源充足，森林茂密，也就是说，是适合植物生长的，可连牧场都不见，近两千公里的形成楞是没有见到一片牛羊！
作者: nightcat    时间: 2015-3-6 13:06
哈哈哈，最大输家闷头乐呗。
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 13:08
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明明和美国有很大差距吧，这件事挺难理解的，虽然看起来是这样发展的
作者: MacArthur    时间: 2015-3-6 13:16
晨池 发表于 2015-3-6 00:08& [* W8 j8 y. L' x% b4 J
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...

2 }+ d6 ~( m3 R/ ^6 G所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 & x1 {! W  M0 P! j1 U5 t* |
7 ?, e: |5 a% n/ d5 O
掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇航员上去美一美。。。 回来就可以风风光光地宣传“咱们也有宇航员啦”。。。
8 z+ |% V) Y( e! {) C
  o- l/ i. P% |2 W& T米帝封锁啥，兔子就专攻啥。。。 你看当年“黑鹰”大大方方地拿出来卖，弄得兔子多少年都造不出个像样的直升机来。。。 % \+ X" C( c. u' L2 ?0 O2 }; @: ?

' g9 Z2 p, O6 @1 F
8 \% T+ a0 O" S
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:17
晨池 发表于 2015-3-5 23:08: p3 C; `8 u* l7 R
国际空间站要好多国家合作才建成，为什么中国一个国家就可以建成自己的空间站了？中国技术、资金和经验都明 ...
5 k" j: Z( w( y$ J$ Z( `  ^

2 V( e5 t8 b+ ~& R- p4 D苏联当年也是自家一家建成的。这是做的到的，只是时间和投资的问题。时间要求短，投资就要大；投资不想太大，时间就拖得长。中国就是后一种做法。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:22
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
2 ~0 F' A% a$ R3 c3 d& j$ \/ J5 O说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
+ V$ \  D3 k1 Q0 |4 e3 K
哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:30
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:22
! F. g8 b/ p# V7 n( w! C哦?那么那个地方长啥?树林子?小河岔?
& z* I& _9 c2 q8 v  Z8 Q  q
看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 13:33
晨枫 发表于 2015-3-6 13:30
2 \8 P0 m! }( v看不到边的森林，看不到边的大湖，深可过腰的草地……

1 t1 }; L) _( a/ q5 z" K1 Y# x和彼得时代没啥不一样啊~~~
作者: 坚持到底    时间: 2015-3-6 13:40
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 13:45
召唤@蚂蚱 来学习成语“唾面自干”
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 13:51
燕庐敕 发表于 2015-3-5 23:335 L9 ]$ V* v) z5 L( p
和彼得时代没啥不一样啊~~~

" q+ y: z* C5 ~8 A' X$ d和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰、俄罗斯移民开发的），怎么会一面闲置、一面饥荒？俄罗斯历史上就不应该有过饥荒。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:11
晨枫 发表于 2015-3-6 13:51
$ u3 J, o5 f. H4 n) F6 G: \# p和维京时代都没什么不一样！真是弄不懂。一样的地，一样的老百姓（Alberta、Saskatchwan很多地都是乌克兰 ...
) Z5 ?1 T" x' {7 J2 T( ^
看来人祸的概率最大～～～
# I0 h* D4 Q8 \- T. g3 \% z; ]4 ]4 B4 l8 \! b
你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～
作者: 大地窝铺    时间: 2015-3-6 14:12
美国、俄罗斯、欧洲可以分别把各自的模块贱卖给TG啊
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-6 14:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
$ ]" ]& t! Y7 L  w% B和彼得时代没啥不一样啊~~~

0 H$ Q' Y( q* P) Q5 `要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
4 ?' x3 o; H' \- X) u
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:17
坚持到底 发表于 2015-3-6 13:40+ `  [  T1 a. a+ e! G; Y8 Y
前两天刚刚看完　　（钱学森的航天岁月）　　钱老那真是　　国士无双！！！ ...

2 X5 s' R$ N0 p( C# K" B4 q3 |; X, S中科院的人，更多人喜欢钱三强先生。
7 O, m: V# S9 }  |; }6 }* v4 Z( J" p- v" e6 f
三分裂四分裂没得诺奖，挺不公平的。最早发现辐射和裂变的都获奖了。三分裂四分裂，既是提出者又是发现者。就是二战后冷战开始政治风气浓？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:23
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:111 N* m/ a. e& R* s( ~8 ~) o/ @
看来人祸的概率最大～～～
9 m8 A5 e5 f9 e# g% f" d$ W' W6 ~
& d  ]& o7 T: y1 C% r' H你去了涅瓦河口，如果还是这样，除了列宁格勒，连农田都没有～～～～ ...

0 b' i# q/ d4 K7 ?8 h4 J9 b9 H, H涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。
作者: 燕庐敕    时间: 2015-3-6 14:26
晨枫 发表于 2015-3-6 14:23% z. {2 A% H( f% J9 k3 n7 x8 r
涅瓦和到Sver河到伏尔加河到莫斯科运河，中间穿越拉杜加湖和还有两个什么湖。 ...

( ?& ?1 G" ]9 c! o只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 14:29
燕庐敕 发表于 2015-3-6 00:26
0 Y* Q% R4 R$ j1 [2 C6 o只有一望无际的大森林，没有望不到边的田野？
* m& e1 P/ G+ ~: c4 o
基本上没有看到田野。好玩的是，到莫斯科附近时，沿河的别墅（dacha）边上有成片的自留地，种菜。这也变相说明了这里是可以种东西的，就是不种。
作者: 花间喝道    时间: 2015-3-6 14:48
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:335 @) X( A1 ?% R3 Y% q
和彼得时代没啥不一样啊~~~

+ }0 m' |2 l. K. v8 V/ m4 i如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
作者: 常挨揍    时间: 2015-3-6 14:54
花间喝道 发表于 2015-3-6 14:480 G* x' e: G' N' M
如果有了这么一大片地 中国可以有20亿人口啊
! C/ f) j3 J  _& c+ |
宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记
作者: 大卫    时间: 2015-3-6 15:49
晨枫 发表于 2015-3-6 12:585 y0 d$ \9 o  V: B6 e# Q# G* S$ ]
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

- ?( r* W; q5 r: d9 {# R" t' ^7 O8 w! J* u
说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？
" Q" r( U) e- D5 C+ ^5 }, l" `* I4 e0 ], @6 c
到今天没了乌克兰大粮仓，俄罗斯反到成了粮食出口大国了。6 t  y; L$ j3 x7 V
  X" ~& D6 _9 a+ Z4 @# n' Y
另外看报道，好像俄罗斯说是支持ISS到2024年，在此之前近来发展迅速的美欧商业载人飞船项目应可顶一阵，不过谁知道这期间局势会发展到哪个地步呢……2 F$ ?! ^3 G8 s7 i

: K$ `9 H) a. h: b, Z  n4 Z0 Q/ O: F
作者: 雨楼    时间: 2015-3-6 17:50
MacArthur 发表于 2015-3-6 00:16; u2 K4 A4 ^  w/ b/ Y4 D0 }5 P- T
所谓“国际”空间站，不过是大家出钱，美俄出技术/设备而已。。。 1 T7 f7 G7 C& I

4 h0 ?1 w2 a- k5 V" a  O; @8 Y掏了钱凑份子的，就有资格可以送个宇 ...
: Q+ M9 r8 b  w7 L! z4 y
+1
6 R6 b' a- r  J7 d" p& W10个字呀10个字
作者: 阿迪    时间: 2015-3-6 18:18
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:55
常挨揍 发表于 2015-3-6 14:54
. h; n4 v; y, W: e) |宁可在南方挤着，也不去东北冻着——东北最南端城市三亚游记

5 M1 A$ o# z0 q1 r
作者: 莱茵河    时间: 2015-3-6 18:58
TG中计了，必将在太空竞赛中耗尽国力 竞争对手在哪？无所谓了，中国或成最大输家
作者: 然后203    时间: 2015-3-6 19:44
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
2 f: D- V2 n( K9 E5 C0 J$ j& D
( i7 U$ o0 H- W3 t3 q5 {慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可能性就会更多。
作者: 五月    时间: 2015-3-6 19:52

/ i) G' A- V& M, F- x毛熊的RD180不但推力大，而且是烧煤油的，特别环保。
; q2 C9 c3 b6 L
$ p3 p% o( d/ P& \7 b" d突发奇想，TG的空间站这么多圆筒，是不是可以顺便整个哈勃望远镜呢？+ d1 x. G$ f5 M. a6 F& `  Y1 k
9 w* C/ `! [# n) Y3 `7 h3 [
其实很简单，圆筒两头加装两块大镜片就行了。有宇航员的时候，外面盖上密封盖。没宇航员的时候，盖子打开，CMOS一开，直接是个哈勃望远镜！
% @/ I- r  }7 T! |3 S; u1 _$ r& K
) |/ ?' k! K5 q  y7 D2 S/ j% j大伙儿说说成不成？
4 C1 d$ p; o  {/ \4 q
- B; p$ g% f. e7 [
, ]: }$ r. Z( O8 D* d2 y7 V0 T
+ i  L3 U4 `+ t+ u9 M( r
作者: 晨池    时间: 2015-3-6 20:47
本帖最后由 晨池 于 2015-3-6 20:48 编辑 0 T- u' R6 M4 Z( [" D* A
大卫 发表于 2015-3-6 15:49
7 y  P9 ?  f+ h. i" I% z说也是，想不通当年前苏联要地有地，要化肥有化肥，人口也不少，怎么就因为粮食进口给憋死了呢？4 ]" n; n$ }2 k, i

0 }; Y, N# P% ^到今天 ...
( t3 d5 n4 k4 L( t7 [0 b) Z

9 k# a0 J3 b2 W粮食出口其实和产量没什么关系的，印度的人均粮食占有量还不然朝鲜呢，照样印度出口大米, k* r& {% C8 o2 y: S% u9 T& j8 [' l& S
都说苏联这不好那不好，但是苏联用黄金换粮食，俄罗斯出口粮食换美元，就是大不一样了
作者: 大黑蚊子    时间: 2015-3-6 21:53
当今世界，合作共赢互惠互利是大趋势，没有哪个国家是可以单打独斗就能完成太空探索的
- i% w" z- V& _中国妄图独立支撑完成此项工程，却忘了其西部人民在吃草，几千万孩子没书读，血汗工厂工人超时工作无人文关怀，大气污染愈加严重.....- T; ^' i6 _2 P2 Y, Q5 A3 n
是的，中国必成最大输家！！！
作者: 不想咋呼    时间: 2015-3-6 22:07
作者: 晨枫    时间: 2015-3-6 22:25
阿迪 发表于 2015-3-6 04:18" R' U  L1 p4 [3 b9 Z+ O+ {# Y
感觉中国大凡被封锁的领域都自力更身得很好，凡是引进合资的都不甚了了
) c3 \7 g# {( r9 X
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:44
然后203 发表于 2015-3-6 19:44% L& q6 t; _0 o9 _0 \
中国这个可以慢慢搞，说不定能让欧美吐点技术出来。
1 m& ^3 o3 y7 |& l! g) m0 Z% Z0 Z2 x
4 N+ M5 n! f3 I( d6 _; i7 ]慢慢的，一边把基础打牢，一边吸收经验，这样以后的可 ...
9 S+ j% E) _4 \/ T5 }5 h6 |
NONONONO。。。千万别这么搞。。。目标应该是走兔子的路，让其他人无路可走；嗯，俺是说，让其它人断了发展空间技术的念想。。。前景应该是哪一家要搞卫星啥的，兔子立刻上门：俺给你搞，代价3颗大白菜。然后，民主国家的议会一定不会再批款搞自己的一套了~。% _9 H) y1 F  O6 e0 m! J, Q

6 w! y' f* H3 E9 l9 ~- g' T9 ]8 O。。。没了空间技术，你打什么仗吖~ 。。。然后，这个世界就和平了，大同也就不远了。5 S# n7 D* H9 r' O: o: v

4 p) I# f( r, N+ m) I星辰大海，就是这么一步步的走起的~
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2015-3-6 22:50
晨枫 发表于 2015-3-6 22:25' a* p3 p1 W& F* N, P
是有点这个意思哈。当年如果中国加入了ISS，可能现在也就混得跟日本差不多的样子。日本有一个ISS模块的。 ...

& _4 u7 O3 a+ V- Q这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个很自然。
2 W  A) B: Q! B) Z, D' f! l
  K3 T( e4 O- F" V8 C比如这个ISS模块，兔子如果加入了也一定不会满足于跟别人，比如日本一个级别的。
作者: 阿迪    时间: 2015-3-7 02:38
鳕鱼邪恶 发表于 2015-3-6 22:50
1 r, K9 ]( S$ I& `7 v5 a这个倒不敢同意。。。兔子底子薄，有人支持的领域，自然不用自己全力投入，省下力量搞别人不支持的，这个 ...

% O9 S$ \& d: |/ o" D2 `9 w6 M这个不真不敢说，您看现在大凡是说要以市场换技术的领域，几乎是全军覆没，没有哪个是能用市场换来技术的，哪怕原来有的品牌，都被打击得七零八落的。
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:35
晨大，美国还会在乎这脸皮的事？只要能达到目的，丢脸这种情况有什么啊！
作者: anthonylei    时间: 2015-3-7 09:39
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58
! r/ {% i/ h6 D8 D( `4 S0 q9 r说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

/ D2 k4 F( j1 u: Q9 l% s' v是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。
作者: nettman    时间: 2015-3-7 13:21
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-7 13:30
勤劳工作的猪 发表于 2015-3-6 14:13
5 G/ O5 K9 I, d. u" U/ E6 [要这么说，即使俄罗斯再穷也是个隐形的地主老财啊！！
) h) g  _: f5 n# X) P
环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
作者: 晨枫    时间: 2015-3-7 13:38
anthonylei 发表于 2015-3-6 19:39
: [$ O7 J, O, _0 v是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
' m2 M0 V5 M/ V. h1 B
不是，是圣彼得堡到莫斯科，在西面。
作者: 最后陈述    时间: 2015-3-8 07:12
说美国没脸是刻薄了一点，可是美国要脸吗？利益当头的时候，美国从来都是不要脸的。
作者: 小书童    时间: 2015-3-9 00:37
这个，我觉得美国人一点不害臊。$ J% Q4 v; o# c" O% _" `/ v0 J
君不见现在美国就已经一边利用乌克兰事件丑化打击俄罗斯
. t6 r2 s  r, ]+ J/ o一边还要进口别人的火箭技术吗？
: A! U. Y( T  j7 W: {: n" U
作者: 勤劳工作的猪    时间: 2015-3-9 15:19
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-7 13:30
! l. z5 ~7 o2 o环保啊，保留资源给中国移民过去的人。
' ~5 h6 z. V, v- m6 `
这是多么宝贵的大公无私的共产主义精神啊！
作者: 绿梧桐    时间: 2015-3-11 10:05
米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。
作者: 北京阿新    时间: 2015-3-11 14:53
RD-180还是目前美国唯一具有搭载核设备能力的火箭发动机～其他的可靠性认证还没有达标～
作者: 二郎神    时间: 2015-3-12 01:31
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
作者: 晨枫    时间: 2015-3-12 01:45
二郎神 发表于 2015-3-11 11:31! f! o4 V2 S$ ]0 a4 d6 K
看明白了，想问句，中科院最近人士事变动晨枫怎么看?
5 u+ }' \. H( M' Q5 t. [+ V
没有关注，有什么变动？
作者: 四处乱晃    时间: 2015-3-12 03:39
绿梧桐 发表于 2015-3-11 10:05
$ E! _% \( T+ m. f' Q4 _- T' v米国去年就已经在自己的大片中预告了TG的空间站了。

3 o) Q9 `6 a  }/ O) {好莱坞有间谍。
作者: 桃子甜    时间: 2015-5-14 01:06
NASA的底子还是很厚的。衰落也要几个decades. 8 P. ^- V8 Z* N' R7 M8 g
% D+ `; _9 F' m, Z6 h9 `0 m
不过时间在我们这边。
作者: 韩肖特    时间: 2015-5-14 08:13
燕庐敕 发表于 2015-3-6 13:33
: F) c! D4 V9 w和彼得时代没啥不一样啊~~~
# g  b! @6 L1 Q' i. m; M+ [: u( n
啥？燕大侠是彼得大帝时代穿越来的？
作者: laokay    时间: 2015-5-14 14:42
TG那是从来都不是小白兔
作者: qqq54    时间: 2015-5-14 14:52
太孙子了
作者: jasonxubin    时间: 2015-5-14 15:49
这篇写得非常有意思!
作者: 摇曳凡尘    时间: 2015-7-8 21:02
是西西河的晨老大吗？
作者: 然后203    时间: 2015-7-8 22:04
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58. h2 O6 n, s9 M, q4 Q& j/ Z
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...

, X0 N6 ]4 ^9 ~& ?人少地多的烦恼啊。开荒地不是几个人能干得了的，需要一整套支撑系统，直到能形成基本的自我循环。
作者: martian    时间: 2015-7-8 22:45
晨枫 发表于 2015-3-6 12:58) \$ H% |6 |* ?$ Q6 r
说到大白菜，去年在俄罗斯西北角小小地转了一圈，深有感慨：这么大一片好地方，怎么可能有粮食和农产品不 ...
, O0 C! f7 y2 E8 Y% q: I
老毛子可供开发的地方太多了，可咋就发展不起来。咳咳，这就是另外一个话题了。
作者: 青青的蓝    时间: 2015-7-9 00:00
按照带路党的逻辑，这都是体制的原因
作者: 茶馆    时间: 2015-7-12 12:17
这事我看看就好
作者: snark    时间: 2015-7-30 03:23
好事情啊( t  u5 B2 I) S- @
到时候网上又有的闹了
作者: longcheng    时间: 2015-8-27 22:35
伊利蒙牛什么的应该和俄罗斯共建奶源基地
作者: 五月    时间: 2016-1-24 14:25
* w; l* T/ [2 j8 U" S& p6 d$ Q: @
晨大的文章太有科学预见力啦。
5 h3 r! H7 `7 m, j+ X" Q' L- g& Q! X' d" }) H
这不美帝在火星的宇航员要靠TG的太阳神飞船才能回家了
4 m  D+ T- A0 |# }: I4 q5 Y; _, y
  I( V8 i/ j5 _9 S7 y4 T+ [
作者: code_abc    时间: 2016-1-24 16:04
长七开首飞了
作者: 高买低卖    时间: 2016-1-24 16:34
晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transfor ... -fxnvhvu7031077.png
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:36
code_abc 发表于 2016-1-24 02:04
7 v) P7 |; j6 j+ d( ^# l% D8 u) V长七开首飞了

1 y; W+ f5 T8 H0 t8 J' C* x+ pTG这鼓点不紧不慢敲着，不肯不哈地就追上来啦。
作者: 晨枫    时间: 2016-1-24 22:38
高买低卖 发表于 2016-1-24 02:34
% h$ e5 B9 N- E2 d) y9 I3 _晨大，美媒称中国成功进行了第6次高超音速飞行器试验。http://n.sinaimg.cn/mil/transform/20160124/rtw9-f ...

2 S" T" ~3 A! Z. X+ G# m9 Q% u看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖获得者，和海军电磁（电推、电弹）专家并列。看来有谱。
作者: 史老柒    时间: 2016-2-19 11:40
晨枫 发表于 2016-1-24 22:38
1 M# p. a4 u% B; L( a- |- `: E看这架势，说不定中国有希望成为第一个部署高超音速武器的国家呢。高超音速的主要科学家是今年国家一等奖 ...

. @( h6 z. r: K0 h# h/ J) ]第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。: }3 }% ^. F7 `; Z  t9 `# B( h
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 11:46
史老柒 发表于 2016-2-18 21:40. u( r5 K. z, J+ J
第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。
$ u0 M5 k' N2 Z8 s/ B1 |% K一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

# Q4 E) I% a9 `+ p6 X* q$ R我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。
作者: pcb    时间: 2016-2-19 21:33
晨枫 发表于 2016-2-19 11:46" c( S3 e  b2 [+ Z: C- Y6 P8 N
我还是觉得滑跃是可以改装电弹的，估计要不了几年就可以看到了。

! [! u+ c. w2 w# R  u那要给飞行甲板开膛1 j1 |, }! I( i  i0 H2 J. m
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜
! A3 j4 m2 M' O* t- ~9 }3 _& q- d7 G1 J- w) _" Q2 w
从没弹射到有弹射结构上的改动太大
作者: 晨枫    时间: 2016-2-19 22:16
pcb 发表于 2016-2-19 07:33
3 O$ E) e. ~9 K& u: F那要给飞行甲板开膛( ?; y- V7 e1 R3 W5 i* ~
更麻烦的是底下的横梁要砍断一溜

4 a0 G1 |) \# K% g只要在建造时已经有预留空间和有关考虑，不难做到。
作者: grass    时间: 2016-2-19 23:06
anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
+ K) X! g/ K+ A* ?是西伯利亚吗？太祖去苏联访问，火车经过贝加尔湖畔，叹息：此乃汉之北海，苏武牧羊之地。 ...
9 q  x/ o1 X. h$ I& u
自古，这招在俄罗斯碰壁了
作者: njyd    时间: 2016-2-19 23:12
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。
) \! ]# p: J0 w3 v/ }$ R1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。4 t; v0 A/ P- K/ S3 D. ~
2,是不是被封锁就肯定能搞得好？这也未必。比如高性能军用发动机（主要是涡扇），芯片制造设备，一样被封锁，国内一样到现在还搞得不太好。
; K/ b7 j$ u/ o+ e$ w  ]0 x3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平？中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了？我看只是能做，做得相当好，但算不上顶好。
( Q  i! G/ \! G& u3 K, R' b+ Q: w* v这一方面是国内工业底子的问题，现在可以说没有不能做的东西，但要说世界顶尖，还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题，被封锁的东西，国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
7 i% W  C: |; E# M汽车国内并不是不能造，只是造得不如顶尖水平，飞机发动机、芯片也是一样。6 R3 R6 b$ y! |2 Z6 E$ U: K
一直在被诟病的大飞机，主要是需要程度的问题（指大运）。当部队机械化水平还不够时，能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢？能造运十大运就肯定能造出来能用，发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用，当年美国B52不是用了八台？
. K: ~* v! Z" q至于安全性，一样要看是否急需，B29就是急就章，没试飞几天就批产了，一边造一边改，自身故障造成的损失比战损还多，老美还不是一样用？
2 v# |5 T6 Z$ \* L2 V, \这么多字只挣一元，不划算！
作者: zfei32    时间: 2016-2-20 11:22
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还是使用中的磨损太大？
作者: 晨枫    时间: 2016-2-20 12:01
zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
) d9 S% K0 E7 N0 K6 q# }开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
4 J  y( G! E0 |* E/ X$ l$ l! v$ y- Q" D
应该可以，我上面也提到了啊。
作者: njyd    时间: 2016-2-20 20:54
zfei32 发表于 2016-2-20 11:222 {% N7 \! ~6 Q6 O) E& G
开个脑洞问下，滑跃和电弹不能共存吗？把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了，是制造的要求太高还 ...
& v1 E, M! @7 Q* \% f- O4 @: l
4 g' _, z5 e* S: p' i0 l
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。
( O; e6 K6 e5 ^# o俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。9 x& o5 `5 u" J3 f/ @
主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高，垂直方向的加速度就比单滑跃大，滑跃台的坡度可能需要减少。
作者: silentdarkness    时间: 2016-2-21 00:16
史老柒 发表于 2016-2-19 11:40
, c* t' w8 T9 r) P% `第二艘航妈还是滑跃，看来最快也要第三艘才会上电弹了。) x' I& R! \: X4 \. M% I
一晃的功夫，咱们也是航妈大国了。 ...

2 v9 Q3 }; l$ i第三艘是蒸汽弹射
作者: 陈王奋起挥黄钺    时间: 2016-2-22 23:31
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功，各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了，就差二乔。
作者: pcb    时间: 2016-2-23 02:20
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:311 H3 ?2 m0 W& w5 N4 F6 r: J0 y! U6 |
过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
9 O; r% s8 K3 I$ q3 h+ H) |3 j
应该是二乔有了' S( X. e9 J7 ~2 u: o3 P
还差铜雀台
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:23
njyd 发表于 2016-2-20 06:542 T6 q# z/ L  ?4 a9 G
我想应该可以共存，电磁轨道可以做成弯曲的。. M5 |% p* }/ B2 b. _% N: d) `
俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
- i# e' ^% G1 v主要问题 ...

1 c# `1 D* D- \蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用，滑跃前的这一点点平甲板可能不够。
作者: 晨枫    时间: 2016-2-23 03:24
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
7 _9 h# ?+ W& B2 H9 s过年遇到老同学，马伟明的同乡， 本人在武汉某国企工作，透露电弹产品总装时大改过一次，以后一次试验成功 ...
, N! U. l6 k0 z8 j3 v% d
猛复习三国演义中……
作者: 空山小径    时间: 2016-3-7 21:39
作者: jellobean    时间: 2016-3-7 23:49
njyd 发表于 2016-2-19 23:126 ?1 A0 N$ n* f; ^- e
关于被封锁就能搞得好的问题，需要全面来看。) u6 M! @6 U" V6 q& ], @
1是不可能面面俱到，总要有侧重点，当然是优先侧重被封锁的。 ...
5 k9 G7 W1 e, O- w
是挣2工分
作者: 常挨揍    时间: 2016-3-8 16:06
本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 ) e% O6 E0 c- @( x0 q
& v2 {& g% Q% w* E2 w. {1 i& P
今天又出来这个0 ~+ \3 ~$ M* Q9 \( V# A# E0 R
“大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上，如果能对其维护升级，将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露，我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

% i, n! W* ]. m这得节约多少钱啊。
, A- L  b2 l! X' R0 b2 K* t( N! t( m- R, R  P" |/ c' l
另外，是不是理论上也可以回收别国的卫星了
作者: 八度春秋    时间: 2016-3-9 11:05
又来不厚了
: a' ?1 c1 g# n  ?+ Y/ c% `+ g6 |长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站! T2 ]+ B( [/ P' e3 T& q
请支持独立网站，转发请注明本文链接：http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml6 P7 [  i3 q& G* H! i! T
作者: 谜团    时间: 2016-3-9 12:08




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2