片子说了几个数据也挺有意思。说美国第一大天然气生产国,美国6300家油气公司,160家管道公司,而中石油垄断中国70%的油气资源,70%的管道资源。最后结论是垄断阻碍创新,只要开放市场,中国天然气产量提高一倍,探明储量也提高一倍。
所谓美国天然气公司多,那是因为美国是土地私有的,地下矿藏也是私有的(具体买房会有合同限定),这样只要有钱任何人都可以投资油田,买两口油气井玩玩是很容易的,还有这样的专门网站整的就跟买房地产似的。买了油井,直接花三百多美金注册个公司,就可以成为一家天然气(油)公司了,这种公司非常多。会有专门的能源公司来运油或者通过管道并网卖气。这个前提是土地矿藏私有化,这个世界上据我所知只有美国是如此的。连欧洲国家都不是的。
但是,这么多家天然气/油公司其实对行业来说仅仅是个数字,什么引导行业创新之类的跟他们是一毛钱关系都没有的。他们就是相当于买个印钞机,他们也不关心开采这些细节。现在最先进最创新的开采技术都是掌握在非常少数的几家油服公司。在行业发展早期,自由竞争会带来活力,会促进创新,但是大浪淘沙,等到行业步如成熟期,一定是大公司,更有财力的公司更具有创新能力,因为创新不是人海战术可以搞定的,那是靠金钱投入以及依靠受过系统科学训练并有产品经验的人才能搞出来的。油气开采使用的工具都是比较特殊的,他需要挑战的是不同的地质状况,是高温高压的极端条件,所有这些不可能期待仅仅靠自由竞争就可以发明创造出来,是要靠反复试验,经验积累以及科学管理的。
美国现在是天然气第一大生产国,确实是因为美国的非常规天然气,主要是页岩气最近几年大力开采的结果。而页岩气开采主要源于技术进步,具体说是两项技术,一个是水平钻井,一个是压裂。但这两项技术的提高根本就不是什么开放市场,私有化,公司多竞争多而导致的。对企业来说,其实更多还是因为天然气价格高,政府政策扶植,促使企业愿意发展那些成本比较高的开采技术。美国在页岩气开采爆发那前几年,天然气越来越短缺,对外进口依存度很高,那几年天然气价格都是8美元以上,而发展出来的新技术开采天然气的成本可以在4美元左右,这个盈利空间非常大,因此企业当然愿意投资去研发这些新技术。
中国的非常规天然气储量很丰富不假。但是中国的地质条件要远远不如美国的地质条件(这个帖子作了简短说明: http://www.aswetalk.org/bbs/foru ... 5752&pid=613366),中国页岩所处的地理位置人口相对密集,其施工难度也远远大于美国。这就导致即便有技术,开采成本也应该会远远高于美国。比如,记得以前看新闻得知,现在中国开始的重庆涪陵页岩试验井的单井成本几乎是美国均价的4倍,那么恐怕已现在的气价,以这种成本开采页岩气并不见得会让公司有大的盈利。而重庆的页岩田是中国地质条件最好的一块页岩田,按理论应该是国内开采成本可以最低的一块。那么从企业角度,如果不愿意开采也是可以理解的,谁都不愿意采得越多赔的越多的买卖。
而美国还有一个能够实现页岩气大面积开采的条件是,美国的天然气管道系统特别发达,遍布全国,直接入户,这样一旦这些油气企业采出天然气,那么很容易就运输出去,如果没有这么发达的管道系统,天然气采出来也运不出去,或者采用压缩或者液化的方式通过公路或铁路运,那成本会极大地增加,那么可能结果是企业采出来也赚不到钱。
管道问题到了中国就成了鸡生蛋蛋生鸡的问题了。中国从前没有天然气在消费端的需求,开采成本又太高,那就没有修管道的动力也没有修管道的资金,而管道不发达,天然气到消费端的整体成本就高,于是又无法去开采。
不爱吱声 发表于 2015-3-6 06:58
下篇,先占位
纪录片则预设立场,因为纪录片追求的是传播,所有纪录片的目的都是表达立场表达声音而不是表述科学或者知识。
不爱吱声 发表于 2015-3-6 06:58
抱歉,刚才广告时间有点长。
就像我上篇说的,这个片子讲雾霾的危害这部分算是很不错的了。一些夸大成份是 ...
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-6 00:14
这个直接点中女神死穴。
老实说,我并没有看这个片子,也没打算看,原因就是您说的,这是一个立场片,而不 ...
二是面对农民总是那怜悯的态度来煽情,没有真正在农民生活的环境里去体会什么是好什么是不好。所以我总是想,真正的不环保行为城市要比农村严重的得多,农村可能脏乱差,但未必不环保;而维持柴女神的高生活水准,不环保和浪费资源的时候可能更多,柴女神等媒体精英为啥会认为他们可以教育普罗大众?
Sichuluanhuang 发表于 2015-3-6 13:14
这个直接点中女神死穴。
老实说,我并没有看这个片子,也没打算看,原因就是您说的,这是一个立场片,而不 ...
七月群山 发表于 2015-3-7 06:37
太阳能热水器的原理,你可以找网文科普一下,。没有"阳光"是不是真的就不能用了 ...
柴静做了一件好事。好就好在,她提起了人们对公知责任的注意。
不爱吱声 发表于 2015-3-6 06:58
抱歉,刚才广告时间有点长。
就像我上篇说的,这个片子讲雾霾的危害这部分算是很不错的了。一些夸大成份是 ...
不爱吱声 发表于 2015-3-6 06:58
抱歉,刚才广告时间有点长。
就像我上篇说的,这个片子讲雾霾的危害这部分算是很不错的了。一些夸大成份是 ...
不懂中 发表于 2015-3-7 20:59
我作为一个外行,就是环保或者油气方面的外行,就最后柴女提出的解决方案,我觉得都属于站着说话不腰疼的, ...
不懂中 发表于 2015-3-7 22:38
zxb的滞后,不是一般人可以理解的。在具体操作方式上,在舆论引导上,比起这些人来差的不是一点半点,跟西 ...
holz 发表于 2015-3-10 14:37
不同意这是纪录片。不要侮辱纪录片。纪录片并不以传播目的。纪录片是以一种讲故事的方式记录。往好了说这是 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |