5 L! D8 r- q+ `7 T6 J( Q7 v因为草原本身不能产生大量的财富， 所以匈奴人要致富， 要么贸易， 要么去抢。( M7 Y9 t# _ U9 E0 B
$ I( \6 V9 `% u* x8 o9 \' F* u
当然抢是最直接，最快的方法， 特别是被抢的人没有有效武装反击， 抢的风险成本低的时候。% D3 e# Q* q7 [4 W l4 M
, M1 e* s. ?) A, ?: L/ ?+ i6 q M
汉初与匈奴的和亲政策，总的来说不是特别成功。 : p& B/ v. T: U* u* B+ U) U* q& V1 l; c+ c, w
和亲政策源于白登之围。/ q% M; }( }" F, e; q
1 S7 F' Y3 u8 I2 v1 Y8 m一方面和亲政策确实解决了匈奴对汉政权的直接威胁， 让汉朝廷集中精力巩固政权， 但和亲政策并没有解决匈奴对汉边境郡县的掳掠。 * T5 W" \% p5 W# w: c- Z: { ! N$ O) I& q, W1 H5 }( `因为匈奴单于是群狼之首，但他不能对属下的部落管的太严。草原部落联盟和中原高度集权的政权不一样， 而是一种松散（真正的）封建制度。 如果单于真正断了属下部落的财路， 人家马上就反了。 所以即使单于和汉朝廷定下约定，这个约定对匈奴联盟中的部落到底有多少约束是个问题。3 k; ~5 E) y) h
7 V }( w% M( |4 u/ A
其实，单于也没有动机去约束部下。 恰恰相反， 每一次，匈奴部落侵犯汉边境， 就是重新谈判和亲政策的机会。 6 s7 ^3 C; S8 d- P$ U7 ]0 t3 e% @ + E J: L# F ]8 P9 R0 W主要就是汉朝廷对游牧人的骚扰没有好的对策，问题如你所说：5 o/ l- E* x9 d$ V
@9 g. O5 r5 x7 t# `* p
无法追击，等大军来到的时候，匈奴人早就远走高飞了。匈奴人入汉地不需要给养， 可以打草谷。 但汉军进入草原，却需要自带给养因为不能就地取食。 * k: O W( }8 k/ q9 G . o( [- _5 o6 H/ S% \4 D$ l3 w- g反正主动权完全在匈奴一边。人家想抢你，就抢了。0 u4 Z' A7 i5 v1 ]
, i! i4 [0 v" b: H3 Q- }6 w9 x4 {% h( V
游牧民族对定居社会的优势一直延伸到了19世纪。* G. W* y% w k! K) B+ y
* ^/ B* T' S( k5 G: @' }+ F
西班牙人将马带到了美洲。 在西班牙殖民现今美国西南部的过程中， 一次土著的起义造成了西班牙马匹的流失。 4 D) M* n+ j( [ " a' X8 z5 R; b# Y1 H不久，美国西南的Comanches印第安部落就完成了游牧部落的华丽转型，并建立了美国西部的一个游牧帝国Comancheria . Z- }# Q) Z3 ^, a% W, G0 b% A& E0 j: n$ t' g' ?+ n * l$ p! V2 f# I- G4 ^: H3 x
' _7 ]! K* p! A6 \/ Y
深色是Comanches的地盘， 箭头是他们对外掳掠的方向。 " E& c( W. v2 c4 V& K9 d5 X! ^, y , r. a. x9 Q% Z可以看到 他们深入墨西哥腹地。 ; q5 O" ?/ c @7 `8 F: i9 J" g$ ?& f4 ?% |# L1 f0 j0 u
秋高马肥的时候， 他们常常在晚上， 月圆时借着月光向南行军， - \6 t1 E% M1 N1 S : }1 |- a0 `0 V4 |: @7 y一般一个战士带3到4匹马。3 p; W/ W% n& ~8 y; O
0 j) _- ?' C* Z5 K- i据记载， 一些他们走过地方， 马踏出的痕迹有一英里宽。8 V2 T" s9 X) J. _4 x B
' f* Y3 D4 B0 x) U9 E F* C6 ]7 M4 w; e% F7 Z! L
& N3 `; k* S4 Q到了墨西哥， 他们抢牛抢马抢人。 $ [; x0 Q3 H7 y& F5 O9 _6 Q) W& U9 D! H. z2 A2 z
当然墨西哥人也有反抗。 ) B: ~& X+ E" y) O ' V5 n3 C3 F% Y8 y! h5 @' ]" S1845-1846年的冬天。 652个墨西哥人和48个Comanches死亡' v t/ X0 N* L) z
. ?+ c: D6 m- q& G6 N5 b( Y0 {1846年， 墨西哥奇瓦瓦州政府是这样描述墨西哥人的处境的： " K% d$ x# b3 _3 `- Y5 T4 t) u/ A7 n I- G
“We travel the roads…at their whim; we cultivate the land where they wish and in the amount they wish; we use sparingly things they have left to us until the moment that it strikes their appetite to take them for themselves.”* A' g' E C# J2 ~: {. I. Z
9 w' z6 @9 ]2 V
我们在他们的允许下在路上走；$ o' W4 A7 e, e) c
+ g3 h8 | `/ k2 j, j
我们在他们允许的地方种田， 他们允许种多少我们种多少； . N9 q# `9 b6 U5 ~( P$ S" L5 |, P. s2 g* k% m7 ]% d; U6 E
我们勤俭慎用他们给我们留下的东西一直到他们决定把那些也拿走。7 E5 K& q5 K8 Y/ ~5 [# Y
* l$ p! V2 f# I- G4 ^: H3 x
F* C6 ]7 M4 w; e% F7 Z! L