爱吱声
标题:
不敢任性的美国空军
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2015-2-26 09:36
标题:
不敢任性的美国空军
美国空军已经连续两年想把A-10攻击机除役，也连续两年被美国国会驳回。美国空军没有办法，计划在3月由空战司令部召开一次讨论会，司令大人亲自出马，试图说服其他军种（主要是陆军）和有关方面（主要是国会和有关智库），同意美国空军的想法。美国空军的想法不复杂：近距空地支援（简称CAS）依然是重要使命，但A-10这样的单任务作战飞机已经不符合时代要求，应该有F-35这样的多任务飞机替代。潜台词当然是：砍掉A-10可以腾出经费和人力，加速F-35的入役，这才是未来N年里美国战术空军的重点。
- o) G- u' |* V9 |# K1 k: s C" q
7 R7 T% E( U5 _
" F" ]; D2 @; [+ h; w
A-10最为人津津乐道的就是那门30毫米航炮
( } Q+ W! g( L6 _% N4 n
* ^4 O+ H+ Z' |' X; `- a( `+ B! t
v7 r& ^9 P# a/ W5 B
A-10这样的承受战损而依然安全返航的能力确实值得称道，但在远程精确打击的今天，冒险抵近射击并无必要。CAS的目的是消灭敌人，不是为了证明自己的神勇
E9 f& N( h: |8 c. w
& b% E! s$ l z& q# r
美国军内（主要是陆军）和民间一直反对砍掉A-10，国会有关议员有另外的理由：砍掉A-10将裁撤相关基地，减少就业，这要动摇议员的票仓。除了这些“不上台面”的理由外，真正的上得了台面的理由是：A-10是唯一适合CAS的作战飞机，具有强大的航炮和坚固的装甲，双发动机的抗战损能力也非单发的F-35能比，砍掉A-10只能说明美国空军有意放弃CAS使命，这是不负责任的任性。
! @& C, _4 j, y' o0 V, C' C/ a$ x
8 d1 C! B! v' u: a# W* t
这其实是错怪美国空军了，但美国空军也心里有鬼，有口难辩。
2 ?5 k7 O- \; Y, c, Y/ Q
& f8 f. v9 g; d2 d; U
3 i8 k# f# n1 U$ N7 o$ L2 b
纳粹德国空军的“斯图卡”轰炸机虽然大量用于空地支援，但这不是CAS
7 W9 n$ n. T$ g5 _3 `2 g
# d8 o( n0 s3 D( o+ d% f
! R1 u# ^" n, K5 t: J# r" O
美国P-47这样用直瞄武器抵近射击才能达到CAS所要求的精度
0 r- i8 O5 _: l5 F" p
* G3 T8 \6 e4 c) W1 u/ t! b3 H
CAS是美国特色。空军作为飞行炮兵并不是美国的发明，纳粹德国闪电战的重要组成部分就是空中的斯图卡轰炸机，但以丢炸弹为主的斯图卡与CAS还是不一样，CAS不光是对地攻击，最大特点是近距。炸弹的威力大，但精度不高，真正的CAS常常需要抵近用无控火箭弹甚至航炮、机枪射击。在这一点上，美国空军（实际上是其前身陆军航空队）的P-47就要适合得多。战后，美国空军实际上一度放弃CAS，越南战争期间用F-105或者F-4作为CAS，效果不怎么好，速度太快，留空时间太短，炸弹毁伤半径太大，而盘旋和重新进入攻击的时间太长。在70年代的空地一体战思想主导下，美国空军研制了A-10，以威力变态的7管30毫米航炮为主要武器，回到经典CAS的路子。
6 ?/ t/ W! y! C1 d
9 p5 t5 Y' h& L8 V# E4 K3 w
不过由于时代关系，A-10并没有按照CAS使用过。或者说，在A-10的生涯里，并没有出现过A-10特别适合而其他飞机不适合的情况。CAS党津津乐道的海湾战争里，A-10打坦克很成功，但那不是CAS，因为并没有陆军分队在近距离上受到伊拉克坦克威胁而需要A-10解救的情况。事实上，B-52的地毯轰炸和AH-64的猎火鸡至少取得了同等战果。也就是说，在这样的情况下，A-10是可以由B-52和AH-64取代的，使用F-15、F-16也一样有效。在阿富汗，A-10多次解救被塔利班压得抬不起头的美军步兵分队，但AH-64可以同样有效，甚至更为有效。
8 t4 u. X5 r- C' N; Q, E
+ e/ ]* f+ l3 K7 `0 Y0 V( ~) S
3 f3 o+ ^, ]4 V5 g+ z8 g8 ?
对于密集目标，还没有比B-52地毯轰炸更加有效的手段
8 |; |2 l$ e( o: {
" _ Q7 M# d; i* ?! e
% S2 ]/ I% |& t3 k; j# D6 \
几架B-52就可以使地面一大片地方变成火海和地狱
; F( z- ?) b4 K0 P( a( u
/ Q; A& j$ Z- c! N E
+ K' F7 h6 U1 W- y9 i9 Z3 B
另一方面，AH-64这样的武直归属陆军，具有调用便捷、反应快速的优点，比A-10更加适合CAS任务
8 A8 o6 \. a9 k: A& C1 `, S
! p0 z& C2 A$ _# ^& Q+ t2 X
U/ t# C+ I( K' R
武装的无人机从另一个角度满足CAS需求
1 n0 N2 M- f+ J" E3 y9 o# }4 v
/ F" A( W0 G6 s# ]
0 c: k# ^1 g* @$ a/ K
具有GPS或者其他精确制导的HIMARS火箭弹更有“70公里射程的狙击步枪”的美誉，适合及时、精确、远程的火力支援
1 I# `! f& q Z e# ]3 K, M
. v4 w6 I2 f Q1 q1 Q. w$ A
即使对于独立的反坦克作战来说，也就是不考虑近距支援步兵的问题，用航炮直瞄攻击坦克尽管神勇，也已经不是最有效的方法了。在制导弹药低成本化的今天，硬要考验飞行员的“枪法”和抵近射击的胆量，并无必要。航炮炮弹固然便宜，但飞机的燃油消耗和技术支援、空战掩护、飞行员训练等也要成本，全系统成本并不低。
! z! J. E( E! `8 H6 L- q
& D& q% [5 S" I4 C9 h
在无人机和精确制导弹药大量使用的今天，A-10的地位更加尴尬。HIMARS是轻量化轮式版的M240火箭炮，发射管数从12管降低为6管，但火箭弹的威力和射程不便。美军在阿富汗大量使用HIMARS，更重要的是，配用的227毫米火箭弹从5年前开始就停止补充无控火箭弹，新增弹药全部具有GPS制导或者其他精确制导，射程也增加到70公里，被誉为“70公里射程的狙击步枪”。这东西的威力当然比狙击步枪大多了，但精度在70公里射程极限依然是米级的，足够用于近距炮火支援。由于HIMARS属于陆军控制，容易有机地整合进指挥系统，呼叫火力支援远比呼叫CAS快捷。AH-64这样的武直也属于陆军控制，同样具有指挥便捷、反应快速的特点。陆军直接控制的无人机开始携带空地导弹，进一步增加了陆军在敏感阵地侦-打一体的能力。这一切使得CAS的重要性极大地下降。
/ a! u, H$ m5 k5 Y% v
1 I4 U5 y7 z' a
2 Z; d# l s2 Z3 h+ \4 E+ i, x d6 e
另一方面，“铠甲”这样的野战防空系统使得A-10抵近射击的战术非常冒险
/ F1 b. ^' o& X7 r
0 k2 y; B' T$ s7 k" a
1 y) C% k, O. G# n* T
随处可以冒出来的单兵肩射防空导弹更是防不胜防
: h! a7 X1 v) c
7 n/ K: W' m1 P- O$ y+ W8 }& c3 [
另一方面，防空威胁日增的今天，除了ISIS这样缺乏雷达制导小口径高炮和防空导弹的“低级”对手，在不出动“野鼬鼠”那样的空中压制力量打掉一体化防空系统（简称IADS）之前，A-10“赤膊上阵”、抵近扫射恐怕是凶多吉少，钛合金装甲也难抵挡威力越来越大、精度越来越高的高炮，更不用说防空导弹了。与其要先打掉IADS，还不如用防区外攻击远距打击。A-10在升级后，也能发射防区外攻击武器，但F-15、F-16、F-35也能，并且“天然”具有发射防区外攻击武器能力。对于CAS来说，重要的是攻击弹药击中目标，从什么平台发射的无关紧要。这样，A-10更加不是“唯一”的CAS平台。事实上，在中低威胁环境下，满载SDB这样减威力精确制导武器的B-1轰炸机更加适合这样的新型CAS，在阿富汗战场正是这么做的。
2 E' W$ M) z- u6 i& P
* f- G9 k* m5 W/ w. u4 ]. N
不过美国空军正确地指出F-15、F-16、F-35、B-52、B-1也能有效承担CAS任务，但对HIMARS、AH-64、无人机的更大作用就不大好开口了，那是平白把已经紧张的军费往陆军手里送。陆军把CAS任务都揽过去了，空军要那么多F-35干什么？
# y- D. K+ _& [- }' O3 i/ P
( q' _# e! M7 k/ F) H# x9 z
美国空军一方面不敢任性，强行砍掉A-10；另一方面又不能把CAS的新常态和盘托出。真难那！
作者:
李根
时间:
2015-2-26 10:11
都是部门利益作怪
" o$ o: [/ @$ U8 n$ G1 g \
4 I X- n! C' P" E# ~
作者:
燕庐敕
时间:
2015-2-26 11:27
李根 发表于 2015-2-26 10:11
8 L: Q6 \3 o+ b+ G' k; n
都是部门利益作怪
( P% j/ n+ u* j$ S
要斗私批修，反对本位主义。
作者:
楚天
时间:
2015-2-26 11:32
美国空军不敢和盘托出的东西咋告诉晨大了？
作者:
这是马甲
时间:
2015-2-26 13:02
sink navy beat army 是个筐，啥都能往里装，居然都合理。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
v7 r& ^9 P# a/ W5 B
3 i8 k# f# n1 U$ N7 o$ L2 b
U/ t# C+ I( K' R
1 y) C% k, O. G# n* T
