爱吱声

标题: 米帝这是要作甚啊~~引领全球新时尚??? [打印本页]

作者: 阿迪    时间: 2015-2-25 20:09
标题: 米帝这是要作甚啊~~引领全球新时尚???
中新网2月25日电 据外媒报道,随着大麻合法化的运动在全美逐渐蔓延,阿拉斯加州日前通过大麻部分合法化法案,并将从当地时间24日起开始实行。阿拉斯加州也成为继科罗拉多州与华盛顿州之后,美国第三个大麻合法的州。

据报道,阿拉斯加州大麻合法化的内容为:21岁以上的成年人可以少量使用大麻,前提是要自己找到消费管道,因为公开贩卖大麻仍属于违法。此外,一个成年人可以拥有不超过1盎司的大麻,以及种植不超过6棵大麻。

有媒体称,可以送人大麻,但不能买大麻,连以物易物的方式都不行。在法律上实际是有点矛盾,不过应该仍有许多人希望尝试。

在阿拉斯加州,公开场合吸食大麻仍算是违法,阿拉斯加警方已表示会严格执行这项禁令。

阿拉斯加州去年11月投票通过了大麻合法化法案,并计划在明年讨论大麻经济农场的合法化可能性。

作者: tangotango    时间: 2015-2-25 21:10
这算啥时尚?大麻在荷兰和北欧国家早就是合法的,我都尝试过。少见多怪。
作者: MacArthur    时间: 2015-2-25 22:59
监狱人满为患,关不起了。。。

只好以“法不责众”的名义后退一步。。。

作者: 阿迪    时间: 2015-2-25 23:09
MacArthur 发表于 2015-2-25 22:59
监狱人满为患,关不起了。。。

只好以“法不责众”的名义后退一步。。。

其实俺是强烈支持米帝全部州都能立法保护大麻种植以及吸食滴~~
作者: tangotango    时间: 2015-2-25 23:10
MacArthur 发表于 2015-2-25 22:59
监狱人满为患,关不起了。。。

只好以“法不责众”的名义后退一步。。。

黄赌毒乃人之弱点,反正禁绝不了,除非取消商品经济,不如有限合法化。
作者: tanis    时间: 2015-2-25 23:17
tangotango 发表于 2015-2-25 21:10
这算啥时尚?大麻在荷兰和北欧国家早就是合法的,我都尝试过。少见多怪。 ...

谈谈感觉啊~~~
作者: semtex    时间: 2015-2-25 23:18
NY怎么这种事能落后呐。白市长要努力啊。

希望这件事能在NY早日落实。我家菜园也可以多一种经济作物。
作者: tangotango    时间: 2015-2-25 23:29
tanis 发表于 2015-2-25 23:17
谈谈感觉啊~~~

大麻只有较轻的兴奋或迷幻感,而且不上瘾,这是其能够合法化的原因。但是如果吸食过量也会昏过去,或者和大量酒同时混用也会危险。阿姆斯特丹的特色大麻蛋糕一定要两人结伴去吃,因为有50%的可能有人会吃了昏倒,需要同伴把他背回去:)
作者: 阿迪    时间: 2015-2-25 23:31
tangotango 发表于 2015-2-25 23:10
黄赌毒乃人之弱点,反正禁绝不了,除非取消商品经济,不如有限合法化。 ...

赌和毒我肯定是不会粘的,黄就另说了~~
作者: pcb    时间: 2015-2-25 23:51
tangotango 发表于 2015-2-25 23:29
大麻只有较轻的兴奋或迷幻感,而且不上瘾,这是其能够合法化的原因。但是如果吸食过量也会昏过去,或者和 ...

另一个人怎么能忍住不吃呢?
俩人一起吃,1/4的机会一起倒

作者: sweeter    时间: 2015-2-26 01:11
绝命毒师说,大麻是gateway drug,吸海洛因等毒品的人,都是从吸大麻开始的。
迷恋那种迷幻感,但时间一长就觉得大麻不够过瘾,就会去寻求其它毒品的刺激。
当然,不是每一个吸过大麻的人都会去吸海洛因。但吸过大麻的人更容易会去吸海洛因。大意是这样吧。
作者: 方恨少    时间: 2015-2-26 01:57
下一步就是买卖大麻合法化,然后就可以纳入GDP统计了
作者: semtex    时间: 2015-2-26 02:09
有TG这个土人在后边赶,美国政府老担心了。GDP第一不保,绿条就不好印了。

我引入创造力GDP概念。基本含义就是,GDP应该考虑人民的创造力。比如美国人民,做梦更色彩斑斓,应该加一些权重。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-2-26 03:33
坚决支持美帝大麻合法化。
坚决反对天朝大麻合法化。
既然西方认为鸦片战争一点都不肮脏,欢迎他们亲身体验。天朝就不用跟这个国际潮流了吧。
作者: 冰蚁    时间: 2015-2-26 03:49
大麻不是洪水猛兽。开放能使管理规范未尝不是好事。
作者: 冰蚁    时间: 2015-2-26 03:53
tangotango 发表于 2015-2-25 10:29
大麻只有较轻的兴奋或迷幻感,而且不上瘾,这是其能够合法化的原因。但是如果吸食过量也会昏过去,或者和 ...

据说长期服用还是会有一定比例上瘾,不过这个比例不比喝酒上瘾更差。
作者: tanis    时间: 2015-2-26 04:30
冰蚁 发表于 2015-2-26 03:53
据说长期服用还是会有一定比例上瘾,不过这个比例不比喝酒上瘾更差。

可能也比糖上瘾更差~~
作者: 孟词宗    时间: 2015-2-26 04:33
tangotango 发表于 2015-2-25 23:29
大麻只有较轻的兴奋或迷幻感,而且不上瘾,这是其能够合法化的原因。但是如果吸食过量也会昏过去,或者和 ...

吃喝嫖赌抽。败家和上瘾等级按此顺序增高。在现代社会,吃一般吃不穷,最多发胖得富贵病。喝多了对肝不好。嫖弄不好得性病。赌可是会弄得倾家荡产。抽毒品可不是倾家荡产那么简单了。
作者: 猫元帅    时间: 2015-2-26 08:55
tangotango 发表于 2015-2-25 23:29
大麻只有较轻的兴奋或迷幻感,而且不上瘾,这是其能够合法化的原因。但是如果吸食过量也会昏过去,或者和 ...

还是上瘾吧。我觉得比香烟容易上瘾得多。
作者: 冰蚁    时间: 2015-2-26 09:37
猫元帅 发表于 2015-2-25 19:55
还是上瘾吧。我觉得比香烟容易上瘾得多。

据研究没那么容易上瘾。
作者: 看客    时间: 2015-2-26 11:28
冰蚁 发表于 2015-2-26 03:49
大麻不是洪水猛兽。开放能使管理规范未尝不是好事。

大麻的危害跟烟草比怎么样?
作者: 冰蚁    时间: 2015-2-26 11:51
看客 发表于 2015-2-25 22:28
大麻的危害跟烟草比怎么样?

好象对肺部不是太好。
作者: 看客    时间: 2015-2-26 11:59
冰蚁 发表于 2015-2-26 11:51
好象对肺部不是太好。

烟草对肺也不好,就是说大麻更糟?
作者: tangotango    时间: 2015-2-26 18:07
pcb 发表于 2015-2-25 23:51
另一个人怎么能忍住不吃呢?
俩人一起吃,1/4的机会一起倒

您这数学!50%倒掉意味着两个人去,倒掉的数学期望值是一个人!
作者: 定风波    时间: 2015-2-28 12:39
本帖最后由 定风波 于 2015-2-28 12:40 编辑
tangotango 发表于 2015-2-26 18:07
您这数学!50%倒掉意味着两个人去,倒掉的数学期望值是一个人!


根本用不到数学,就是第一个人先吃,吃完如果没倒就第二个人也吃,如果第二个人倒了,就第一个人背他回去;如果第一个人倒了,第二个人就直接背他回去。第二个人是有可能吃不到的。
作者: 库布其    时间: 2015-2-28 13:18
看客 发表于 2015-2-26 11:28
大麻的危害跟烟草比怎么样?

随手一搜:http://www.ucsf.edu/news/2012/01 ... aging-lungs-tobacco
Marijuana Shown to Be Less Damaging to Lungs Than Tobacco
作者: catihg    时间: 2015-2-28 17:47
当米国全面合法化,产量大增后就会要求其他国家跟进的,出口创汇呀~~~。坚决反对!
作者: 龙血树    时间: 2015-3-1 01:27
看客 发表于 2015-2-26 11:28
大麻的危害跟烟草比怎么样?

互有长短,但似乎不比烟草酒精更糟糕。所以要么一起禁,要么一起放开得了。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2