爱吱声

标题: 滚筒vs波轮：哪一种洗衣机洗衣服更干净？ [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 12:17
标题: 滚筒vs波轮：哪一种洗衣机洗衣服更干净？
隔壁帖子里歪楼，一歪就歪到波轮洗衣机比滚筒洗衣机是否更干净这边去了。网上查了查，似乎国内一般认为，波轮洗衣机比滚筒洗衣机更干净，为什么呢？

波轮洗衣机用不规则水流促使衣物在漂浮中翻滚，增加与肥皂水的接触与冲刷，达到洗涤作用，好比手洗时把衣服在水里“撩一撩”，当然撩得比较使劲。滚筒洗衣机则把衣物提起，然后通过重力落下，好比手洗时把衣物举起来、然后抛砸下去的作用。

当年没有洗衣机，衣服都是手洗。最脏的衣服要搓洗；不那么脏的衣服抛砸就可以了；不脏的夏天衬衣、汗背心什么的水里撩一撩就够了。如果这个做法是对的，那为什么波轮比滚筒更干净？滚筒式用水少，加温方便，有的容许加温到90C甚至95C，差不多要开锅了。洗纯棉浅色衣物的话，不放洗衣粉都差不多是漂白作用了，干净绝对没有问题；波轮要加热到这个程度基本上不可能，那一大锅水要升温到95C，不知道猴年马月了。化纤衣物当然不能用这么高的温度，但化纤本来就容易洗，因为污物不容易沾上去。我为什么知道？嘿嘿，当年在化纤行当也混过几天，对化纤的种种逆天有所了解。当然，不同温度的比较或许“不公平”，但洗衣机的功能是洗衣，怎么洗的不重要，重要的是要洗干净。滚筒式有加温的优势，但也有需要时间更长的劣势，似乎也谈不上不公平？一定要用冷水的话，也应该容许滚筒式用更长的时间，在相当的磨损程度下，看谁洗衣更干净？看到一个中国网站，波轮式用50分钟，滚筒式用38分钟，滚筒式还只用波轮不到一半的水，有这样比较的吗？

在北美，搅拌式曾经是最主流的，现在波轮取代了搅拌式，但滚筒要流行得多。不过，商业性的洗衣机（像Laundromat）都是滚筒式的，没有见到过波轮的。这些洗衣机大多是给穷人用的，“一锅”要洗很多衣服，而且要一次洗干净，否则要多花钱，就要被人骂了。如果波轮优越性那么大，怎么没有laundromat用波轮呢？不是说波轮比滚筒费水但省电吗？

滚筒不是没有缺点的，门的密封就是不容易解决的技术问题。滚筒更高的甩干速度对机器的平衡有很高要求，否则滚筒一转，整个机器都强烈震动，而且会在章动作用下自己“走”起来，很烦人的。滚筒的门也较小，洗大件不方便。但就滚筒还是波轮哪一个洗得更干净，至少波轮没有本质的优越性？

作者: 东中 时间: 2015-2-24 13:28
家里老人觉得波轮的洗得干净，省时间。滚筒洗衣机总有泡沫留在玻璃门下方，老人觉得是没投干净。
另外，还有习惯问题。我家情况稍微特殊一点，从80年开始到去年我家一共用过两台洗衣机，都是波轮的，尤其是第二台，从88年用到去年，老人觉得非常好，就又买了台波轮的。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 13:35

东中发表于 2015-2-23 23:28
家里老人觉得波轮的洗得干净，省时间。滚筒洗衣机总有泡沫留在玻璃门下方，老人觉得是没投干净。
另外，还 ...

滚筒的应该用低泡洗衣粉/液，否则泡太多。另一方面，泡多正是说明搅动作用更大，间接说明洗得更干净。

泡沫留在玻璃门上，那是没有漂干净，而不是没有洗干净。

用惯波轮的，会对滚筒有抵触。这是习惯问题。

作者: 空气精灵 时间: 2015-2-24 13:38
就我的经验来说，一般脏的话，两者都洗得挺干净，如果是非常非常脏，虽然必须先手搓一下，但确实波轮效果更好些。
可是！波轮的磨损程度比滚筒高很多！夏天的薄衣服，如果让波轮洗，没洗几次衣服就差不多了。
自打换了滚筒洗衣机后，我夏天也都用洗衣机洗而不是原来的手洗了，轻松很多！

滚筒如果没把平衡调好，通常不是洗衣机的错，是安装人员的事！可以把他们拎回来重新调！

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 13:57

空气精灵发表于 2015-2-23 23:38
就我的经验来说，一般脏的话，两者都洗得挺干净，如果是非常非常脏，虽然必须先手搓一下，但确实波轮效果更 ...

我的滚筒如果不设快洗的话，可以洗上2.5小时！这么长也洗不干净吗？我平常没那个耐性，设到快洗，只有40分钟，但经常换洗，所以也没有问题。

作者: 空气精灵 时间: 2015-2-24 14:00

晨枫发表于 2015-2-24 13:57
我的滚筒如果不设快洗的话，可以洗上2.5小时！这么长也洗不干净吗？我平常没那个耐性，设到快洗，只有40 ...

我还从没用过长时间洗的功能呢，就是普通混合洗，40分钟结束！

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 14:07

空气精灵发表于 2015-2-24 00:00
我还从没用过长时间洗的功能呢，就是普通混合洗，40分钟结束！

滚筒洗40分钟确实只能随便洗本来就不大脏的衣服，让它滚2.5小时，岂有洗不干净的道理？所以我就对波轮比滚筒干净持疑，不按照设计要求洗，还怪人家洗不干净？

作者: 游泳 时间: 2015-2-24 15:16
我结婚时买的滚筒洗衣机，当时认为滚筒洗衣机更先进。用了10年换了波轮洗衣机，现在用了7年了。两种洗衣机对比，我觉得波轮的更方便。滚筒洗衣机如果按设计程序加温并转够2.5小时，那洗的也挺干净的。特别是毛衣，羽绒服之类比较娇气的衣服也能用滚筒洗衣机洗，千万别忘了“不要加温”，否则缩小变形。我们有了小孩后就觉得滚筒洗衣机不方便了，小孩子衣服脏的快换的勤，滚筒洗衣机的速度让人头疼，如果想往正在洗的洗衣机里面加件衣服也是不可能的了。所以我们后来换了波轮洗衣机。最多40分钟，少则20来分钟就洗好了。中间可以随时按暂停，往洗衣机里面加脏衣服。半天可以洗几锅，特别爽。但是我的羊绒衫，羽绒服就不能用波轮洗衣机洗了。脏了改送干洗店干洗了。现在干洗店费用上涨较快。洗一件长羽绒服要四五十元。
所以用那种洗衣机就看自己的需要了。人少就用滚筒的，人多特别是有小孩的就用波轮的吧。

作者: 橡树村 时间: 2015-2-24 15:45
本帖最后由橡树村于 2015-2-24 15:47 编辑

刚看到一个奇葩研究，说手洗衣服的话小孩子更加健康。原因大约是手洗衣服接触的细菌种类更多，更早适应，孩子反而不容易在正常环境得病。

算是不干不净，吃了没病的正经研究版本吧。

至于滚筒和波轮的选择，我这里就没见到波轮的，所以只选择滚筒。

而且滚筒是侧面开门，省地方呀！

作者: 橡树村 时间: 2015-2-24 15:49

游泳发表于 2015-2-24 15:16
我结婚时买的滚筒洗衣机，当时认为滚筒洗衣机更先进。用了10年换了波轮洗衣机，现在用了7年了。两种洗衣机 ...

国内见过那种专门洗小件衣服的小波轮洗衣机，洗孩子衣服应该合适。

作者: 游泳 时间: 2015-2-24 16:03

橡树村发表于 2015-2-24 15:49
国内见过那种专门洗小件衣服的小波轮洗衣机，洗孩子衣服应该合适。

那种洗衣机只能洗内衣袜子，或者小婴儿的衣服。

作者: 大卫 时间: 2015-2-24 17:15
本帖最后由大卫于 2015-2-24 17:24 编辑

既然滚筒与波轮在主业上不分伯仲，那不如再比比副业吧……

http://player.ku6.com/refer/tj2GkMzXNkTCCJjWCUv2Fw../v.swf
据说滚筒还有拿手活

波轮表示大不服

http://player.ku6.com/refer/KL75d5zbiBfqAthl8U-LsA../v.swf
那看看滚筒这样造会有啥下场吧

作者: 橡树村 时间: 2015-2-24 17:26

大卫发表于 2015-2-24 17:15
既然滚筒与波轮在主业上不分伯仲，那不如再比比副业吧……

其实就是工业用的小型洗涤装置。滚筒一样可以实现的，不过似乎没必要。

作者: sylvia 时间: 2015-2-24 22:16
似乎滚筒干净，水少，洗涤剂浓度高了，上下摔打，洗得挺干净的。不过，缺点是：中途不能开门加件，不平衡时动静太大。

作者: sylvia 时间: 2015-2-24 22:17

大卫发表于 2015-2-24 04:15
既然滚筒与波轮在主业上不分伯仲，那不如再比比副业吧……

你这声音冒出来，我可是办公室上网啊.

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 22:21

游泳发表于 2015-2-24 01:16
我结婚时买的滚筒洗衣机，当时认为滚筒洗衣机更先进。用了10年换了波轮洗衣机，现在用了7年了。两种洗衣机 ...

哈，要是嫌时间太长，或者中间要加衣服，那绝对是波轮更好。我家LP也总是设快洗，10年里大概用全时间洗的不会超过5次，不过我们经常加温洗，很少纯冷水，到底是40-50C还是80-90C就要看洗什么了。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 22:23

橡树村发表于 2015-2-24 01:45
刚看到一个奇葩研究，说手洗衣服的话小孩子更加健康。原因大约是手洗衣服接触的细菌种类更多，更早适应，孩 ...

南非洗衣机大概主要来自欧洲？欧洲洗衣机应该是清一色滚筒。北美曾经是搅拌式一统天下，后来滚筒占了半壁江山，现在搅拌改波轮，还是半壁江山，那东西容易做得大，而北美人什么都喜欢大。滚筒要特大的也有，但是不容易。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 22:27

大卫发表于 2015-2-24 03:15
既然滚筒与波轮在主业上不分伯仲，那不如再比比副业吧……

这也太变态了。不过那个打酥油的东西，这不就是食品搅拌机吗？

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 22:28

橡树村发表于 2015-2-24 03:26
其实就是工业用的小型洗涤装置。滚筒一样可以实现的，不过似乎没必要。 ...

洗龙虾可能滚筒更好？搅拌或者波轮容易把龙虾腿弄断？滚筒洗土豆的话，可能连削皮都不用了。不过这个排水真是要求比较高了。

作者: 橡树村 时间: 2015-2-24 22:39

晨枫发表于 2015-2-24 22:28
洗龙虾可能滚筒更好？搅拌或者波轮容易把龙虾腿弄断？滚筒洗土豆的话，可能连削皮都不用了。不过这个排水 ...

滚筒也会弄断腿的。只要有碰撞摩擦就会有粉碎作用。

矿业用的磨就是个大滚筒，装上铁球把矿渣粉碎到一定粒度。矿业初加工的主要耗能步骤之一。

南非当年电器飞利浦居多。现在洗衣机主要是LG和南非本地的牌子Defy，后者原来被上广电控股，前几年才换了东家。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-24 22:41

sylvia 发表于 2015-2-24 08:16
似乎滚筒干净，水少，洗涤剂浓度高了，上下摔打，洗得挺干净的。不过，缺点是：中途不能开门加件，不平衡时 ...

搅拌或者波轮用惯了改用滚筒，最常见的问题就是洗涤剂加太多，然后抱怨泡泡漂不干净。这也变相说明滚筒要洗干净是没有问题的，就是要照着说明做，不要老是快洗。要是嫌时间太长、中间不能加衣服，这就和嫌波轮伤衣服一样，这个就没有办法了，天然局限。

作者: 游泳 时间: 2015-2-24 23:07

晨枫发表于 2015-2-24 22:21
哈，要是嫌时间太长，或者中间要加衣服，那绝对是波轮更好。我家LP也总是设快洗，10年里大概用全时间洗的 ...

如果不用全时间洗就会洗的不干净。

作者: njyd 时间: 2015-2-24 23:37
本帖最后由 njyd 于 2015-2-24 23:47 编辑

相同条件下肯定是搅拌强烈的洗得干净，波轮比滚筒洗得干净是肯定的，否则滚筒就不需要加热和设定长时间了。
滚筒的另一个问题是侧开门，洗衣机不很大的话要弯腰去装或拿出衣物。同样波轮的是上开门，大型的就不方便。另外波轮的水太深的话带不动上半部，滚筒的就能很方便地全部翻过来，所以早期上开门的大型洗衣机也是滚筒的。
哪一种好要看情况，对家用的来说，波轮的不用加热就能达到同样的洗净度，节能。但对衣服磨损大，适用于棉麻化纤等织物和俺们这种穷地方。滚筒的相反，适用于洗毛料、毛衣、丝绸等，适用于欧美。

作者: 孟词宗 时间: 2015-2-25 01:31
laundromat 用立式波轮的不要太多。倒是烘干机都是横的滚筒。另外，laundromat 洗衣机的特点是容量贼小，比一般家用的小三分之一到一半。为啥？就是为了多赚几个投币。

作者: 马鹿 时间: 2015-2-25 01:47
喜欢波轮的，用着方便

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 02:05

孟词宗发表于 2015-2-24 11:31
laundromat 用立式波轮的不要太多。倒是烘干机都是横的滚筒。另外，laundromat 洗衣机的特点是容量贼小，比 ...

看来美国和加拿大的laundromat还不一样？我这里看到的都是滚筒的。

作者: 孟词宗 时间: 2015-2-25 03:17
另外，横置滚筒和立式相比的另一个缺点是衣服最多只能放到滚筒容积的一半。如果塞太多就没法洗干净了。而立式的可以塞满都无所谓。所以横置滚筒的有效容量只有立式的一半。这样即使从用水角度来说横置滚筒也并不比立式少多少。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 03:25

孟词宗发表于 2015-2-24 13:17
另外，横置滚筒和立式相比的另一个缺点是衣服最多只能放到滚筒容积的一半。如果塞太多就没法洗干净了。而立 ...

你的塞满是怎么定义的？

作者: 橡树村 时间: 2015-2-25 03:50

孟词宗发表于 2015-2-25 01:31
laundromat 用立式波轮的不要太多。倒是烘干机都是横的滚筒。另外，laundromat 洗衣机的特点是容量贼小，比 ...

我这里都是滚筒的，洗衣和烘干一体的。

作者: 橡树村 时间: 2015-2-25 04:07

njyd 发表于 2015-2-24 23:37
相同条件下肯定是搅拌强烈的洗得干净，波轮比滚筒洗得干净是肯定的，否则滚筒就不需要加热和设定长时间了。 ...

现在欧洲也有上开门的滚筒洗衣机。很好玩的。

节能节水角度来讲滚筒的优势很大，这个基本上没有争议的。能达到普通滚筒洗衣机同样节能节水效果的波轮式洗衣机是很少的。

作者: 橡树村 时间: 2015-2-25 04:09

孟词宗发表于 2015-2-25 03:17
另外，横置滚筒和立式相比的另一个缺点是衣服最多只能放到滚筒容积的一半。如果塞太多就没法洗干净了。而立 ...

立式的可不是塞满了无所谓，塞满了压实了会严重影响洗涤效果，而且很容易导致平衡问题，对机器有严重损害。

作者: 老杨 时间: 2015-2-25 07:32
本帖最后由老杨于 2015-2-25 07:33 编辑

偶来说两句吧
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间  就洗净度而言在采用标准污染布实验情况下波轮的确要比滚筒强这点是没得说
滚筒在衣物磨损度方面比波轮要强的多更少的衣物磨损。
国内用滚筒洗衣机最好跟衣物柔顺剂配合用用以降低洗涤剂残留

作者: tanis 时间: 2015-2-25 07:39

橡树村发表于 2015-2-24 15:49
国内见过那种专门洗小件衣服的小波轮洗衣机，洗孩子衣服应该合适。

家里有个小小神童专洗娃的衣服~：）

作者: tanis 时间: 2015-2-25 07:40
貌似consumer report上说，滚筒不伤衣服，省水；波轮快。

作者: 住在乡下 时间: 2015-2-25 08:13
两种都可以把衣服洗的很干净，但是家里有老年人的话，还是用波轮比较好，因为拿放衣服很方便，腰腿不好的，蹲下放衣服拿衣服就比较吃力了。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 08:30

橡树村发表于 2015-2-24 14:07
现在欧洲也有上开门的滚筒洗衣机。很好玩的。

节能节水角度来讲滚筒的优势很大，这个基本上没有争议的。 ...

Maytag有过一个斜筒的，其实就是把波轮斜过来，后来没消息了，大概人家不喜欢伪军。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 08:31

老杨发表于 2015-2-24 17:32
偶来说两句吧
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间就洗净度而言在采用标准污染布实验情况下波轮的确要比 ...

这标准实验是怎么设定的呢？

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 08:31

住在乡下发表于 2015-2-24 18:13
两种都可以把衣服洗的很干净，但是家里有老年人的话，还是用波轮比较好，因为拿放衣服很方便，腰腿不好的， ...

滚筒要弯腰，这个没有异议。

作者: Webb 时间: 2015-2-25 16:44
本帖最后由 Webb 于 2015-2-25 00:46 编辑

Miele 滚筒不解释
http://www.mieleusa.com/Product/List/32
Miele 滚筒洗干一体机
http://www.miele.cn/cn/domestic/products/laundrycare.htm

作者: Webb 时间: 2015-2-25 16:48

晨枫发表于 2015-2-24 16:31
滚筒要弯腰，这个没有异议。

你不能把它做到洗衣房的柜子里，高度正合适的位置？

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 22:16

Webb 发表于 2015-2-25 02:48
你不能把它做到洗衣房的柜子里，高度正合适的位置？

这东西很重，而且基础不坚固稳定的话，震动很大，一般不放在柜子里。有的厂家有加高的“底垫”，不知道有多少人用。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-25 22:20

Webb 发表于 2015-2-25 02:44
Miele 滚筒不解释
http://www.mieleusa.com/Product/List/32
Miele 滚筒洗干一体机

其实滚筒还有一个缺点，一般人不注意：滚筒基本上都是上排水，水泵需要一点“水头”才能工作，所以排水“排干净”了，底上还是积一点水的。不过顶装要是上排水的话，应该也有这个问题，所以这不是滚筒特有的问题。

作者: Webb 时间: 2015-2-26 04:05
本帖最后由 Webb 于 2015-2-25 12:14 编辑

晨枫发表于 2015-2-25 06:16
这东西很重，而且基础不坚固稳定的话，震动很大，一般不放在柜子里。有的厂家有加高的“底垫”，不知道有 ...

记得@北宸家修洗衣机的帖子里，洗衣机就是放到不需要弯腰的高度的。

如果不放柜子里，简单的可以自己做个半米高的结实底座，反正北美木头多。

作者: holycow 时间: 2015-2-26 05:41

晨枫发表于 2015-2-23 21:57
我的滚筒如果不设快洗的话，可以洗上2.5小时！这么长也洗不干净吗？我平常没那个耐性，设到快洗，只有40 ...

滚筒洗两个半小时，你老是开Wrinkle-free cycle吗？

作者: 晨枫 时间: 2015-2-26 05:58

holycow 发表于 2015-2-25 15:41
滚筒洗两个半小时，你老是开Wrinkle-free cycle吗？

不是，我这个Miele就是这德性，德国人耐性好？正常的cycle就是145分钟。

作者: holycow 时间: 2015-2-26 06:02

晨枫发表于 2015-2-25 13:58
不是，我这个Miele就是这德性，德国人耐性好？正常的cycle就是145分钟。

好牌子啊，那就多用用

作者: 晨枫 时间: 2015-2-26 06:38

holycow 发表于 2015-2-25 16:02
好牌子啊，那就多用用

已经用了12年了，计划再用它12年，要用出本钱来！

作者: Webb 时间: 2015-2-26 11:34

晨枫发表于 2015-2-25 14:38
已经用了12年了，计划再用它12年，要用出本钱来！

已经用了MIELE了，还开帖讨论啥洗衣机？

作者: 晨枫 时间: 2015-2-26 11:40

Webb 发表于 2015-2-25 21:34
已经用了MIELE了，还开帖讨论啥洗衣机？

Miele也是洗衣机嘛。

作者: Webb 时间: 2015-2-26 11:55

晨枫发表于 2015-2-25 19:40
Miele也是洗衣机嘛。

那就开帖扫盲吧，啥型号？当年多少刀拿下的？买了它之后就没跟着搬过家？

作者: 不可不戒 时间: 2015-2-26 12:33

老杨发表于 2015-2-25 07:32
偶来说两句吧
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间就洗净度而言在采用标准污染布实验情况下波轮的确要比 ...

难得遇到专业人士，同容量洗衣机，同等衣物（质量相同脏的比例相同）从开始洗到洗干净，能耗哪个高。耗水哪个少？

作者: 勤劳工作的猪 时间: 2015-2-26 13:32

sylvia 发表于 2015-2-24 22:17
你这声音冒出来，我可是办公室上网啊.

也吓我一跳，我以为怎么了，视频网站就这么链接了直接播放不太合适吧

作者: 空气精灵 时间: 2015-2-26 13:43

老杨发表于 2015-2-25 07:32
偶来说两句吧
偶在家用洗衣机工厂待过一段时间就洗净度而言在采用标准污染布实验情况下波轮的确要比 ...

衣物柔顺剂配和降低洗涤剂残留有什么关系？

作者: 石工 时间: 2015-2-28 08:39
正好借光问一下，超声波洗衣机靠谱吗？
英国每日邮报上这篇“End of the washing machine?”里介绍了一种鼠标大小的超声波发生器，不用洗涤剂，插上电，放在洗手池里就能洗干净衣服。如果好用，还是很适合旅行者的。就是需要手拧。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-28 08:48

石工发表于 2015-2-27 18:39
正好借光问一下，超声波洗衣机靠谱吗？
英国每日邮报上这篇“End of the washing machine?”里介绍了一种鼠 ...

这个不懂，也没有见到过有人用？

作者: 瓦片儿匠 时间: 2015-2-28 09:06
貌似还有说法，波轮费水，滚筒费电，我一直用波轮，好一点的衣服嘛，送干洗店，我父母以前用滚筒，现在也改回波轮了，感觉老百姓还是喜欢波轮一点，不过在大城市，白领阶层貌似很推崇西门子的滚筒，甚至我们单位给保安配的洗衣机都是

作者: 石工 时间: 2015-2-28 09:30
本帖最后由石工于 2015-2-28 09:32 编辑

晨枫发表于 2015-2-28 08:48
这个不懂，也没有见到过有人用？

这是上个月才推出的玩意，要到8月份才能上市。huffington的报道说，是一个女企业家委托瑞士的一家超声波实验室搞出来的，貌似理论上洗一件衣服还是可以的，但多了就不知道了。
最大的诱惑是：把功率弄大点，放到水池子里，是不是就不用洗碗了。国内有北本的超声波洗碗槽，好像是1万块以上，价格很不亲民。如果超声波发生器能做成鼠标一样的东西，接上电源，放在任何厨房水槽里都能洗碗，沥干水就好，不用的时候收起来也不占地方。说不定国内很快就会出现山寨版，跳过洗碗机这个阶段。

作者: 晨枫 时间: 2015-2-28 10:04

石工发表于 2015-2-27 19:30
这是上个月才推出的玩意，要到8月份才能上市。huffington的报道说，是一个女企业家委托瑞士的一家超声波 ...

你先试试吧，试完了告诉我们结果。

作者: 四处张望 时间: 2015-2-28 11:26

石工发表于 2015-2-28 09:30
这是上个月才推出的玩意，要到8月份才能上市。huffington的报道说，是一个女企业家委托瑞士的一家超声波 ...

超声波洗小件的设备早就有了。

作者: 石工 时间: 2015-2-28 11:52

晨枫发表于 2015-2-28 10:04
你先试试吧，试完了告诉我们结果。

好啊。我还就看中这个玩意了，就是要等到八月份。超声波说不定能终结滚筒和波轮的讨论：好像连洗涤剂都不用放。

作者: 石工 时间: 2015-2-28 11:56

四处张望发表于 2015-2-28 11:26
超声波洗小件的设备早就有了。

市面上的都是洗涤槽或者看起来像电饭锅一样的东西。这款怎么看都象个有线鼠标，方便携带，创意是很不错滴。

作者: 舒拔 时间: 2015-3-2 06:05

晨枫发表于 2015-2-25 21:58
不是，我这个Miele就是这德性，德国人耐性好？正常的cycle就是145分钟。

Miele, 洗衣机里的劳斯莱斯啊

作者: 晨枫 时间: 2015-3-2 06:56

舒拔发表于 2015-3-1 16:05
Miele, 洗衣机里的劳斯莱斯啊

嘿嘿，到时候照样趴窝，修起来还死贵。

作者: 容易 时间: 2015-3-4 05:49

晨枫发表于 2015-2-23 21:57
我的滚筒如果不设快洗的话，可以洗上2.5小时！这么长也洗不干净吗？我平常没那个耐性，设到快洗，只有40 ...

啊？2.5小时？我的那个最长设定也就是55分钟吧

作者: 容易 时间: 2015-3-4 05:51

sylvia 发表于 2015-2-24 06:17
你这声音冒出来，我可是办公室上网啊.

哈哈哈，我也是吓一跳！

作者: 晨枫 时间: 2015-3-4 06:48

容易发表于 2015-3-3 15:49
啊？2.5小时？我的那个最长设定也就是55分钟吧

哈哈，我那个default就是149分钟。很少有耐性洗那么长时间。

作者: alt 时间: 2015-4-17 18:32

空气精灵发表于 2015-2-24 13:38
就我的经验来说，一般脏的话，两者都洗得挺干净，如果是非常非常脏，虽然必须先手搓一下，但确实波轮效果更 ...

觉得波轮对衣服磨损大的话，可以套个洗衣袋

作者: laokay 时间: 2015-5-15 00:58
滚筒的确爱走

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)