爱吱声

标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二) [打印本页]

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(二)
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 : h- n4 N$ d' u0 U0 X
6 B7 i/ o, Y+ y7 j# k0 q& j3 @) V
孟良崮:假如你是张灵甫,你错在哪里?(一)
5 V4 M- Z3 @. D; i% {! c, r7 T- B) S5月10日汤恩伯发布命令,74师担必须在两天内拿下坦埠。
% K6 s! p  |) h4 F6 z6 F8 U& w
0 n; c( i- ^6 l" {从垛庄出发到坦埠,按现在的道路算39公里,可能与过去的道路略有出入,但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。(点击看大图)
6 m7 v7 J& i  K3 m8 N1 f% v
1 J0 @7 Z7 Y- ?8 Q: K; T+ T/ @) k; R0 d  d
孟良崮战役战斗前敌我态势图+ _3 @) a, \. E7 m3 i" O# f& A
; H. i9 ^* w6 q/ R% i* O- U5 y+ h
1 l1 A$ M$ ]7 y5 t
5月11日,74师开始进攻,5月12日,74师,25师,83师位置(黄色图标,点击看大图)& a# H0 E3 F4 O3 l5 m
, R0 r. F# c* b" ~6 T7 W6 R' l

+ ^; Q2 \8 Z; c5月13日,74师,25师,83师位置,攻下马山,74师距离坦埠已经不足6公里。(橙色图标,点击看大图)3 x) V( W& v4 s" X! z( H

! ~/ z3 {( g5 k1 |8 z# |4 U. u- c2 o. i5 s- K- l3 j" L
+ O  [0 @$ ~/ O- I
整个作战背景,在国军方方面充满了乐观和臆断,正像粟裕说的:“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”,已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
4 O$ n0 h9 O0 d+ z7 o5 O! Y: j1 F- Z  A' s* X5 }. [
否则不会有个2天的作战计划,而且是当天发布,第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。( W) ]0 @/ T8 O& w& F1 q6 L, Y) {, }

7 H0 p, y2 v# F: b, Y& S而张灵甫一方面相信高层的判断,另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说:“这个地区的解放军,顶多不过三两个纵队,即使坦埠附近有五六个纵队,我一个师去打,也是没有问题的,只要在我左右侧背后,如能派些部队掩护,保险三天可以打下坦埠,他们(指整六十五师八十三师)就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲,可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。7 C2 `; ^! {3 i% [
8 e4 H! S, o* h4 c: N6 m
最后从74师,25师,83师位置上看,从11日开始进攻,到13日,25师和83师只派出小规模队伍进攻,受到攻击立刻全身而退,实际上本质就是按兵不动。这说明,李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前,根本不管侧翼安全,一可以看出他是个合格的军人,二可以看出他不仅对对手充满了蔑视,对他的同僚也一样,而这这种骄横的态度,直接导致他在获知友军位置的前提下,依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说,张的进攻是负气而行,要死给国军高层看,这种解释未免把张看得太小儿科了。+ C+ I1 Z" \6 x: a' ^
7 X; h, v; t& U- I( s9 ]" \
所以张作为一个士兵,他或许是合格,但不是一个将领,他对国军的了解还不够。$ T' f, o- B& j& h' l. a. i, W6 I+ u
1 k! x" Q3 s! X8 U& c7 e' k
13日将是重要的一天,因为入夜后,一切都将逆转。(正在研读中,请稍候)
2 _8 z8 R3 O$ R1 _

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑   t( c7 t; M: }  P) y  C0 _

1 w' e* `0 {! @& F. Y: ?, C9 }3 S- B! e/ ]

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 168)

IMG_3502.JPG

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗,直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多,要阅读,分析,对比,确认,工作量非常大,辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风,在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。+ D4 l0 l6 Z0 F8 ?/ Z

$ [9 t* a& q  n3 _读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂,一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆,只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑,其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦,反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 6 h3 F1 V- l+ K' R

" k! W8 X2 [* u$ n你们看过当地的地形吗?( v: C+ _& @: F5 R

; \# w3 P! z# J: `知道第四次反围剿,林彪是怎么打的吗?- h+ U3 W1 H0 V7 f! D' P! P, M# L

4 `+ a) P" n& U9 x/ v+ o8 D" |很简单,山地把 一线平推的队形割裂了,然后迅速被包围。$ T- _9 y1 G4 n% X

  ]- _7 A& r* o( H9 O+ B6-7 倍的包围兵力,几乎无解/ w5 s: |3 n" S$ v3 J

8 m9 [% J* G5 u* c4 w要么不进包围圈,国军是进攻方,这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
" N0 l6 ^2 y% a
) p  V3 [" B# w# [6 J
( M2 y/ K' X, G+ T+ i注:这是一场硬碰硬的战斗,没有什么道理可讲。
: m, K5 P1 }4 \: p. |: ~! Z
7 P  v8 a- S4 ^# s《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了,有些同志仅凭想象,未免把别人想的太愚蠢
4 Z& O; \7 F/ I1 H3 W$ N8 r) y+ h1 d" U# ^3 @- z, g' j6 b

- a1 y1 t- b9 p6 [( ]4 V3 L
3 |' T( E; M: F8 \4 ^* A4 n3 H6 v1 u( N* w* A5 I: z( i2 b# u: k

作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
5 S* p: M! A* e1 T7 e; H  A8 s) @1 V) ^
***********************************************************************) k1 z$ F9 N% N5 G6 q4 m

& ^9 L. n' s7 _# i7 @" x五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务;以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
' r  _0 V; s4 e2 e7 c# W
8 k( Q- F4 |! S) p7 Y外4 内5 ,9个纵队的包围
5 y3 A, M2 [# b
% S* W6 v5 \% a9 J. K* u- N# N
! D. m7 a7 W7 E) {2 M1 v# u特纵配置在 打援上 (大口径榴弹炮),“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
% o2 G" M9 _' A0 G- X4 C/ D! i; c% u
) P( i/ W) A+ i6 z, H' x/ S9 F; U8 H$ R
***************************************************
) z. H# @1 W; c+ v
. @# L# ^* v2 W+ `* `7 c% z, {/ F# I1 d  d! T9 e& P, ?
我能想到的办法,就是美军的办法, L; }" ^% G6 u
# \5 Q0 F9 g3 U* [5 r+ U
空投 “指挥官和老兵”, 坨比较大,它吃不掉。
2 [$ _. z( T) a. x9 S; `: X0 b9 N8 x

: j) T# p' J5 b- j. u, Y6 O
4 X  ?# c  F  Y6 M+ p4 Z+ G注:抗日战争中,日本也用过这种办法,空投指挥官。2 L0 R# o" \  L
7 D7 F6 s4 |( f2 d. W, j
**************************************************** I, y/ d9 v: ^

: `+ N3 C; o5 O/ d1 r# z必须扩大比较大的区域,不然空投不好整,空投物资收不到。: Q. K7 A$ Z0 k* f5 @& H0 a' l
% i, W; J: u, M9 e7 m3 U3 _

6 i1 j% J2 x: }& \$ C; _* N" W* @9 |. F注: 一开始,就 “老兵、指挥官、物资” ,反正 国军是进攻方嘛% g# ^# q7 C6 Y0 _( L) j
+ m0 t% f) r; w$ J; U
: V" m& x: x# J# \' G
1 u0 u: D7 W; q

# ?5 f+ d, z, ?3 _  t
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮,想到共军与国军的一个重要区别,看老电影或回忆录,土共作战时,上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女,王成高喊:向我开炮那节,师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦,更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮,如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战,83师,25师也不敢如此撒滑头吧,当然国军是半私人军队,基本理念还是上下分明,责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2