爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
+ T$ p& g  k; w* h  ?- P
9 c0 O5 @0 l- o+ d5 f1 l孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）4 `9 X2 K8 D# _  M  x8 L3 l
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。) V3 B2 \$ U" U$ X
$ L2 u8 x) J2 Z2 a& ?6 g2 P2 p
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
7 {- e" c0 h) I, r6 v 6 b3 T6 m% c; L6 P4 s' A; B. g

) a( I2 C5 }- n孟良崮战役战斗前敌我态势图6 F9 |- S6 F) `5 |' x
- r! l/ P( Q# p% G/ s* M
* H7 P# Q% G9 ]
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
! u5 I. }; n; i 8 y* a9 c7 A) I0 E/ w/ e& g# P
3 P6 ?- f& B9 n) F! y1 T# W  Y
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）; _9 ]3 Q7 h2 b& q7 q- H
, V" F; ~5 l8 V7 U, S
0 K, A5 {* Z8 E5 c8 d* d5 L
! K; d4 e0 h1 j# a4 S+ i
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
$ @: g! V& z8 N7 q* ?% e
2 y4 P; C  W% [$ r3 D. s否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
3 M" D+ W  }: m5 x, m- E4 l8 n' N. j( \9 V3 A6 N5 e- V3 `1 M
而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
) e8 W) C" x( ], A9 ?6 @. u( ^7 H9 E6 X0 X. u2 O5 x! l
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。. @- X$ Z' S  x3 S

. N7 _$ b0 u  \$ f所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。9 d6 |* T8 P. N, x
, H3 F: C. u: }
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）4 E" m! A% Z1 x! C& u1 Y( b
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 0 ]  y3 o6 Y  Q5 ?
, Z$ m) ?) x) E1 x' X
# W: h8 g$ s! ]+ s: y# u! Q

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 576)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
# e0 J# E+ D3 m/ ~' V: Z8 V' b. v8 K9 a
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 # D9 Y3 X1 r, t. @+ K3 T1 B

) d% Q# ]: L  e7 K2 u; t你们看过当地的地形吗？
5 G3 W1 b( F+ w6 r  w& o. q& m5 J' m0 `- y) n3 Q
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？0 e) P; ]! r1 s- _0 c

6 h+ D/ W7 g: d) D: ]2 l4 d- d5 h很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
# U/ [) i1 Z5 `4 b; d
1 j& {! j3 `* n1 [6-7 倍的包围兵力，几乎无解# k8 {. T" A4 {7 i/ w0 f
) O7 l" ?& Z7 {, \) ?* j2 {
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。+ Q' t% X7 {0 G6 Y
$ ?; {, H% e( F0 [+ [4 o* x

% k  y4 L+ H0 v4 N注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
  a9 W5 e6 p. u
4 S, T& u6 g% e4 w9 F  o6 x$ G《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢" j6 k+ V! ?9 @" ^1 h8 ?7 Z* D% x- t
( ^7 p/ c6 |1 [( E

. h0 T: ?% @  }9 m$ D1 J
" [  K& Z- S/ n8 M' J7 ~( `4 ]7 ?: p$ k+ `, S1 m/ i$ s
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
% Z$ w  w- P3 J2 H
( q6 l) g5 W0 k$ T+ ]' g. v***********************************************************************
, \/ R# P4 T0 ^  T. ^
/ [- Q6 s  O# N: \五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务8 d, i2 b* f9 r$ U
, Y! H+ R6 G% G& D* P3 T0 p3 R- Q
外4 内5 ，9个纵队的包围9 Z( n6 u2 I' p9 j5 X) g

# K$ G5 N  e# G' q
3 f2 K) [# P3 `7 n, }特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
3 x( h; i0 k  B: h7 B3 [. u7 h8 v# G8 ]

0 P% f' t& T' S***************************************************" H) S! B, y1 a/ A: y/ O7 l- M* q

" k% {: A. D* |$ h5 D1 m' Q! C* Q0 s( @: j
我能想到的办法，就是美军的办法
8 m' M: l. g9 f, |" G9 m) Q2 k! H4 O# D
7 Z/ I3 U. ^: v空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。( z  ^7 N  q& C& ^) f; `
) R/ @- e3 E& `, }9 W3 C
" V* A8 ]% \: }! b+ i

( q' Q- m- H( u, Z注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
  ?& i2 b5 |  w# [: `2 C9 Q+ a* t1 z( f6 P9 n! U8 z9 t. t0 o
***************************************************
0 G2 B3 [, k( B0 k% \$ `9 `# K" S, Z4 A( M0 t
必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。! z" Z. t9 Y/ i7 `6 T; _

4 i( z* c# e$ H4 w/ V
' F( A: Z7 G5 H注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
7 R8 w4 ~) [+ p) H  j  K1 @! v, F3 Q4 I' E! w- d

( O' ]' U6 q; r: l8 P# m* \; Y* T1 \: v
3 A/ t+ X; l' Y9 Q2 P
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2