爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑
, V3 K6 ]# y3 v
1 C( }/ O" a0 z! A. _7 e孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）' c  [; ~4 a' f8 b* j; i# c
5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。/ [% k4 }) G( s8 ]& `/ L

) z. H  B$ q7 m- T4 l: l" L) k从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）; i4 Q3 G0 W6 `& B" p8 R

2 i) L0 }) n/ C2 p
# q) f/ M$ H' s( R3 X孟良崮战役战斗前敌我态势图1 ~2 ^1 Q& ^9 [( R
2 M8 e1 P$ v! N/ v: b- x1 e
& l0 i4 S6 H+ F
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
7 g6 Z/ A' b" w, |/ s& j 4 k$ P$ o4 k7 {3 o3 B
+ }2 @9 I) y* @6 [% A' h
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）8 H6 c- T7 H  n1 |  h

* @: P5 J2 A. A* E; }! _+ H
& q% F" Z) v1 ~/ i# M3 ]. w8 b/ l, d6 r4 q
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
0 _& i5 R( _# x# q$ X. k! y& q) |% @, ^/ S: z' y6 [# l
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。( L. Y; u7 s' v* h. R5 Q
4 B! Q6 I/ H7 A7 [7 F: [
而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
) T3 s8 y0 J6 {. W& S" w# q: M+ O) Y9 x4 A5 j* S: [" B& h, }; c
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
0 y; R/ y% u- R2 x" `. N. W' \6 s7 }' n9 T
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
' Y7 H7 ^+ s0 H# u. q  d
( a7 W8 x1 O* K! b$ ^13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
$ B4 c; {% z- l6 b" P
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 4 y( H5 }( }" \+ N. {- H2 X" R! ?

9 h7 z& _3 a5 n8 J4 T2 G0 V7 i! |4 p* j! @" |- k4 `

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 192)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
5 F) I/ k% |3 p3 @' T. T9 |7 O' s1 @$ t/ [$ w- o
读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑 9 D4 j; q! Q8 ~$ G$ g' K

+ t; G8 t+ e% H* z你们看过当地的地形吗？
% ]' g1 L: ?$ i; X8 b' @
3 R( z' S8 ?- S3 D% _知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？! Q0 P0 J: H) v3 m' P, ^1 r( X

; @* E+ v- Y% r5 @1 o3 O很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。- d8 V8 K2 E0 }* @2 H. ^
3 X3 [! o' C9 e; a2 K5 c
6-7 倍的包围兵力，几乎无解8 J" K3 s( e$ D/ h2 ^' d4 A
9 \1 g2 E! y* s( w% {2 ?9 W1 Y
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。4 G5 y5 u; E( e0 |$ W

0 W2 B* \4 k! x; K) [; F  N* a$ l4 {9 {, b
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。7 t" ?* q9 C1 J5 M$ Q+ J' q

  l! p$ M; K5 E$ Q《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢% Q& C$ h! ~, [. v! |: s3 q" {
: f3 K$ w" Q7 s' [! r  T5 q$ J

* C+ h3 {# P) l* `+ l& E: E& @% j5 h7 V4 ?* l% w. i

  I9 V- R1 B7 R) M8 T: B
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
  g* Z. \, D1 x( L* p5 {
9 j/ J) }: M  u) Y***********************************************************************8 P: ]# G' A- a
, J) b1 K6 `. N. Y8 I8 R9 y- x
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
- v. x, p' a2 r
5 X& q5 A) v; A! b- @& X$ F外4 内5 ，9个纵队的包围
4 U! T5 y+ F# q! W  d% F
0 E1 x) l5 _& }) s1 y3 G# `5 Z! f! y1 f8 u3 Z1 C( J
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
; z2 C3 k' a3 T3 O/ e1 {3 ]
: Z' Y2 Y& E/ A. @7 l4 \4 A# d2 Y  ]& T& P
***************************************************
0 J- g$ \8 v2 \( k: I
& t0 _/ D4 E3 V9 T) Q  G( n
" }- {7 h$ x8 e! x' n; f" \8 G我能想到的办法，就是美军的办法3 x/ _* k6 M% s

& Y4 n8 O9 s5 g4 Z: u空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
, Z  h4 D! v3 ?6 B7 ^* D* ]8 t+ L% r4 j0 X
0 Y* K& L, J+ f0 _) Y& x' \
- d; K  o4 N  \4 z$ \( r  T8 A
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
: ~' W* Y2 Z0 R4 ?2 p+ ?
. d$ g  K3 H  Y5 F  t4 r0 j. S; d***************************************************& `( @, J; Q& n' P* u

6 Z( Z" p0 A+ R+ t) P* G必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
+ p9 E, m( y4 [7 H6 d* A9 D/ {9 v$ `6 @7 G0 v. |& O1 F$ o
* l6 c6 _, S0 M
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛+ Y* {$ c* m! H5 n- c: i

- L; s, M% v1 Q* B4 {! z  u' R) h0 K' q3 `( p: Q
+ Q! T+ Y9 \$ C5 k
2 n, s9 u* |6 _9 w
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2