爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]

---

作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）

3 j4 S! [2 y" L8 D$ [/ h2 P
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
# B5 s. ~/ a& c& s  k/ D! g' X5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
& Z9 k) j2 v/ [, ^) `7 g9 B
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）

8 m, v0 q. H. N4 Y( |) Z1 j
) T/ \% P0 c1 C4 k/ ]7 g' A. q孟良崮战役战斗前敌我态势图
- t4 E# N+ @0 l' p! I1 G3 x/ i) }
; ]) C) c/ q* i& w, h2 H
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
7 A6 y9 h- a9 a# ^
2 V# U1 d7 z+ ^
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
! d5 k% f# ^' p

8 e/ e# G; _5 g  h7 [+ ~2 G$ x
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
" p9 k* l5 L* s: d$ l$ y8 D
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
7 X! G8 H7 ]& k2 }: ^
0 ~% I1 t$ f" [而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
1 ^$ i/ g' q6 x3 ^
& ?" I1 |: s4 m, e3 I- v& W& Q最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
, o4 _! s. i( V8 c+ g
所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。

7 r1 h! \) b: z13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
7 Z) |8 r; Q( h* _1 V1 Y

---

作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 469)

下载附件  保存到相册

2016-2-29 21:42 上传

---

作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG

---

作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
+ U: ~( N" i! S  R
( j$ M0 T' [& k$ A0 N读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。

---

作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55


) {+ |' I8 W' S( C' ?; O你们看过当地的地形吗？
5 Z. F! N. L/ K; ~" G; R
知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
( j: b' V8 w7 J5 T: I) ^
5 z  }9 |4 W% z' h: N很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
4 p5 x9 ^; t' e+ j( f
, [* d$ x% U- q# z6-7 倍的包围兵力，几乎无解
9 H! i; Q$ H8 J- y
9 s1 b) c% O' x3 T$ k1 _; n要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。

0 c6 I& k" B3 w' w9 ]0 g# w( T
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。
) Z; n( g* Z( r" \+ U- I
  g# L1 _- Q% t《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢



4 a$ s& t1 @( \+ S* R
* N- r$ O# v+ ?' }, C

---

作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57

; h  S8 I1 ?$ ?, v& u3 ?: w' k
3 b: h1 O2 C  n- ]8 L+ ~) T' j***********************************************************************
9 L- Y5 ^. y  b/ y3 P; X
. ?( d8 v; ]( M$ v6 `. h- z5 o五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务

& l3 I# `* Y3 p) n" Z外4 内5 ，9个纵队的包围


+ F" Z  [: N# x% \  H, M# s. }# ?, \, q特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的


***************************************************
% s9 n9 D1 Q1 m# f
( m+ N, j# @: K% s( [* O2 V
" A) z8 k! @/ a/ ?' ~/ o( {我能想到的办法，就是美军的办法
8 h* M$ x  V5 E3 D* l
- C2 u& h- V: {, F3 s; P- T空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
% ?& c) @$ \* z9 ]0 p: q  _( f  Y

% m7 v  G4 q, t
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
  G; W# j/ K1 F# c6 [
***************************************************

9 u5 Z* l0 l  g. @/ o必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。
2 Q8 a4 Z! P$ [1 }; o& \: v$ {

' m! C6 H& ?! ]$ @- D4 A注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛

' o  W' [8 G" e* v* }8 \! J
$ W7 f, O$ p" L" b
% L/ p  Q$ j: o4 i: s# `; I3 I2 `

---

作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2