爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 ' p! T* Z) |/ C- y# h6 H. j

( o1 O' E' o: M7 [) y  |! F6 e孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
. H% q6 x1 v% A5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。* z9 T& D. R1 V* v* _. K

4 x3 f4 A/ _: r从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）
" p( C; R2 [1 o" a
: l3 A" A: j! f: @
  s% D# C8 q" Q9 o. g( ]孟良崮战役战斗前敌我态势图
8 G1 @  }" O& @# Q
4 p5 \& q2 d" U( R1 U0 R8 k) k4 j" t9 b* Y
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
: n: G' U# }4 B7 |" M' b * W+ ?& W. w$ ]. Y9 I- F
! f+ v. v& \) t0 e* X7 v; Q
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）
% S. a. \2 h! g* o4 p
7 M5 X  S( U; `: j) ?. K. ]  `
) b/ e( Q' ?& u& H0 J3 i5 E5 e6 L1 s: D2 L2 @6 q
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”+ r" C- V' I7 v. p- B. o# Z' L0 a
- i2 ~# B, r4 I- g4 e
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。% k! J# a3 W) b, ], p9 S1 H

6 T( v( }( C! n, N" J而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
4 o7 {" }7 I2 ]9 c% z% @
' @9 l1 q( g- F/ Z2 ~8 j最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。
9 d" V% Q5 G" l+ z5 C2 y
6 E3 L% u% E  a( l" R5 ?: j所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。5 w$ t+ J5 A+ Y8 R4 g

3 T0 E4 N5 `$ O; `6 |; R% {/ D: P13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
; J" [2 ^# b! e* `( m) N% _, W5 x8 P
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑
# P# b1 L8 s9 @* D+ y0 R1 U' p+ ~: s0 R. J3 Y) S

) m) r7 p9 [" v+ m" ~

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 493)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
5 b0 d" |& K' {/ S5 I6 E
! {) w, A9 f" |2 v/ Z$ M读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
- J& ]' D+ c: k
; I3 _* s2 `! r! ]" C- \$ Y你们看过当地的地形吗？( E- R  z0 l# Q( _# A6 a0 r8 ~

0 k, a5 F: F7 X/ j! ]+ x; Y知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？
" H1 U# o( r6 d8 y( e3 g& e2 n' K# T6 B+ [
很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
6 K' h' i7 ?# D/ y0 I6 T: c2 D
* R7 R) \8 }, N3 v" M6-7 倍的包围兵力，几乎无解& o3 _. B4 @( L) x4 a
/ l! I5 \' {+ E0 N
要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。2 ^, D2 A; g1 c8 {% P
3 ]$ N6 E% i2 ]1 Y* q1 t4 [
" F" v. b, H# s. c4 {+ ]
注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。, h; f3 T; n% {; A( u
, {3 a0 n/ G6 I( B
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢' i0 j5 k* z1 x. I

' f4 g, Q( W4 `# v+ \6 ]- ?9 o+ N, K3 ?# g. b, x

6 W1 f& g) ?6 J1 Q* e9 r1 [: P8 A+ D1 M5 @/ V( |
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
  ?; B. X# c' C3 f: e9 ~
& B, h  z  N, Z***********************************************************************
  \0 v! Z5 M( i. {1 @4 g! s5 p: d
# ^0 `8 e: N  X" h. f五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
7 `* q1 h: m# ]  H/ G
) _  D) b8 ^% D4 J+ q% V: y外4 内5 ，9个纵队的包围
0 P% t$ q; ?$ T& [9 ~9 J4 C1 J  I* N8 M6 d/ v) Z( d
4 X' c2 b8 t! R( r* R8 A2 U0 k
特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的3 h' \  p' o) C3 D0 O
4 D5 C% m/ T" ~7 |! i" i" d8 e

( y' P* w: W- e- E" N% f***************************************************7 {! X# ]" ?4 |3 B" m6 t

* J( i2 Q1 Q3 q' \" G$ E; q
, R# I* U0 Q+ F我能想到的办法，就是美军的办法
1 ^9 ?4 S7 o- L$ z+ s9 z$ f% M! ?; [
空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。& O/ T( v6 t$ R" T9 Y* q- F5 P
, ?, m- _" q' A
( j9 t/ k6 ?. x( [9 |0 D( m

( Q4 C: l) {) _注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。7 @) u: A1 C: \- T+ I
5 n3 p* O! ~! b) a: C' G
***************************************************6 g/ d; B% g2 Y

6 s* S8 f0 }; a# O; {必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。) K+ p; ]/ n, N; N
& u8 n3 M3 M5 n; K$ a' a

. j+ n! a# h$ V1 K: u" h$ \* ?注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
& f( |4 t& _3 p& ^% s! p/ a, ?" Y
8 E+ F# g7 S7 ?0 o6 n1 h7 |  j9 F. L0 J% {  @

$ p5 n$ Y; R; B) X5 E" ?
  e" J1 y2 A9 z. R) `0 A
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2