爱吱声

标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二） [打印本页]
作者: 寞洑    时间: 2015-2-23 15:47
标题: 孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（二）
本帖最后由 寞洑 于 2015-2-25 03:21 编辑 0 b. T, ^% |: J- q" o
1 W8 Z5 y  I: C+ o" n& Z% o
孟良崮：假如你是张灵甫，你错在哪里？（一）
  R! k! Z  J7 |2 L& P) Q4 F5月10日汤恩伯发布命令，74师担必须在两天内拿下坦埠。
$ C2 d* @( {! a, E. l6 I7 I1 K* i; c- B' N* V
从垛庄出发到坦埠，按现在的道路算39公里，可能与过去的道路略有出入，但大致差不多。垛庄到唐家峪子是张灵甫修得简易公路的起点和终点。（点击看大图）5 U- z) \  j0 Q) d) a
. m/ H, o  ~2 ~$ b+ |
# L. A" r2 X0 Q% ~0 i* _
孟良崮战役战斗前敌我态势图
' t( C4 H  S6 J# `2 j ( b  }: m8 n4 m5 n1 O- X
5 n  D! U$ {" W& m# W( X3 l/ z) q
5月11日，74师开始进攻，5月12日，74师，25师，83师位置（黄色图标，点击看大图）
, O5 a: K$ h( O9 L2 B
5 c8 |* G  `! s! A  v) X6 U4 V+ b0 Q* T2 w' W* z
5月13日，74师，25师，83师位置，攻下马山，74师距离坦埠已经不足6公里。（橙色图标，点击看大图）- b' I, W+ y- @+ X) |: \

; z  o. M6 Y1 h9 r- m% K9 p( K- K* Q! V. `3 f: c6 f! C9 G9 n( S2 h
9 \! I# n, T9 D3 A) v' F( \" @( @
整个作战背景，在国军方方面充满了乐观和臆断，正像粟裕说的：“蒋介石及其参谋总长陈诚误认为我军“攻势疲惫”，已向淄川、博山、南麻、坦埠、沂水、莒县之线退却。”
4 b9 h/ A+ n0 w0 y. A. Y' c2 A& Z/ |6 i& u0 C
否则不会有个2天的作战计划，而且是当天发布，第二天执行。可是连共军在坦埠到底有多少兵力都没弄清。
! @9 ?1 b, b, Z( S8 G" }& c" R1 M1 z$ C5 L
而张灵甫一方面相信高层的判断，另一方面对74的战力充满信心。一些回忆录中曾提到张灵甫说：“这个地区的解放军，顶多不过三两个纵队，即使坦埠附近有五六个纵队，我一个师去打，也是没有问题的，只要在我左右侧背后，如能派些部队掩护，保险三天可以打下坦埠，他们（指整六十五师八十三师）就可以不用打而直向沂水开进好了。”从稍后张的进攻态势上讲，可以说上述讲话基本上反应了张开战时候的心态。
# m  y' i( }. F9 t+ E7 |4 b/ k+ d3 v4 d) b1 s4 ]4 K
最后从74师，25师，83师位置上看，从11日开始进攻，到13日，25师和83师只派出小规模队伍进攻，受到攻击立刻全身而退，实际上本质就是按兵不动。这说明，李天霞和黄百韬根本就不相信国军高层的判断。而张灵甫严格按照命令的勇往直前，根本不管侧翼安全，一可以看出他是个合格的军人，二可以看出他不仅对对手充满了蔑视，对他的同僚也一样，而这这种骄横的态度，直接导致他在获知友军位置的前提下，依然无所顾忌地孤军深入。另外一种说法说，张的进攻是负气而行，要死给国军高层看，这种解释未免把张看得太小儿科了。$ u- @* W' n2 F8 V$ U' w; @

' O6 w' U9 l! A4 [3 L所以张作为一个士兵，他或许是合格，但不是一个将领，他对国军的了解还不够。
1 G1 w& V- V' B/ {% T9 }. n3 {. M- l9 w" D; s8 k9 a8 I* P2 ]
13日将是重要的一天，因为入夜后，一切都将逆转。（正在研读中，请稍候）
( u8 d; x* E2 X
作者: 晚稻米    时间: 2016-2-29 21:34
本帖最后由 晚稻米 于 2016-2-29 21:43 编辑 # }- W: f5 U0 c

4 s) z9 A$ d$ q1 a7 W; l2 f5 O, ~
% A7 M- R* H* Z

IMG_3502.JPG (111.15 KB, 下载次数: 399)

IMG_3502.JPG
作者: 天涯在人    时间: 2016-3-3 11:32
负隅顽抗，直接投降TG
作者: 大哈瑞    时间: 2016-4-2 21:30
作图花时间很多，要阅读，分析，对比，确认，工作量非常大，辛苦啦。赞赏你点滴积累踏踏实实的文风，在当今的浮躁社会里难得看到你这样老老实实进行研究的学者。
1 ^1 j- r/ P1 [) |( s
8 {* i1 u0 `# s+ |, C读了王树增先生写的“朝鲜战争”一书。其中对范佛里特履历介绍写的是一塌糊涂，一小段文字中有五六处都与历史真相不符。比如全世界所有历史文献都记载范佛里特在诺曼底尤他滩头登陆，只有“朝鲜战争”一书中记载为他在奥马哈滩头登陆。看起来即便王树增这样重量级的军事历史学家也不能免俗。在国内历史书籍里这种错讹之处并不被重视。而在国外学术界某人自创历史一旦被人抓住把柄在会议上当面质疑，其著作的信誉必将下降。搞历史的必须不厌其烦，反复推敲细节。
作者: gordon    时间: 2016-4-2 21:55
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 05:56 编辑
  w8 [& Y2 [( L( |8 J: L- ?/ d9 p/ d, K
你们看过当地的地形吗？9 g, M, e) J2 m8 w

, r- R3 s7 W+ f" q6 @2 i知道第四次反围剿，林彪是怎么打的吗？/ Z  C+ c0 E  r

# f$ W  r$ G" q; J很简单，山地把 一线平推的队形割裂了，然后迅速被包围。
( l8 s+ Q4 }3 [8 k% r1 F' Y! W  Z, f( L  E( B
6-7 倍的包围兵力，几乎无解
, \8 I. _/ J! C1 u" a6 F+ V
8 U3 b+ h. Q- T( H( E/ k" N要么不进包围圈，国军是进攻方，这也是不可能的。所以只有固守待援这一条路了。
) F; e  y$ @. K- a% n) x- e4 z3 Z3 l8 N1 f2 M1 K* w7 _

. @' |' n4 S/ J0 ^/ M2 C注：这是一场硬碰硬的战斗，没有什么道理可讲。+ y2 `1 v9 s; s; |
' D1 v0 f4 U( G' J' \' R  W
《粟裕回忆录》里讲的非常清楚了，有些同志仅凭想象，未免把别人想的太愚蠢
& [! |9 e& x8 N8 L# g3 c2 b& y' W* Y6 F/ i& h$ c4 [
" E4 k% I0 F0 a. c( D
! B# Q* I9 S0 k% |  r

: v' A; P8 i1 ?3 B5 ?. G+ c+ ^
作者: gordon    时间: 2016-4-3 05:57
本帖最后由 gordon 于 2016-4-3 06:00 编辑
! w. o) T( `6 u# D* e# o
3 H; l8 Z4 M2 i***********************************************************************
6 ^3 q& T) s5 }- {/ i7 `6 D+ B" ~" E7 x  U. ]5 R; c
五个纵队即第一、第四、第六、第八、第九纵队担任围歼任务；以第二、第三、第七、第十共四个纵队担任阻援任务
# ^. ?/ K8 F# a' @! X
: Z# L6 X( G" x" Y& L/ m外4 内5 ，9个纵队的包围
5 G3 b& q1 H( G/ {/ h! I+ b0 s/ e, g% B$ w& ~

- c) _) Y4 d2 I5 W- L特纵配置在 打援上 （大口径榴弹炮），“进攻方”  过不来。对步兵的杀伤是惊人的
! I3 m1 ]1 P" m4 i  J/ C  V  |4 ?7 r- h, E
% Z* R' @- @( X2 X1 U
***************************************************
: s' a) o! ]0 B+ f( L( s4 y9 R* v! o+ x1 t4 \# t6 Q
' d3 |: m6 p+ \. R
我能想到的办法，就是美军的办法
: W9 W4 p0 |9 b8 o3 S/ r9 E/ k
0 z" g9 j) Z# n& i) m7 c% L空投 “指挥官和老兵”， 坨比较大，它吃不掉。
8 O  j: u0 t: o' N) i2 _7 R5 Q$ A+ P. K$ s+ {6 q
9 f0 @$ _  K! ]. \
! Q- k3 ?& |' `2 P6 G! E
注：抗日战争中，日本也用过这种办法，空投指挥官。
" j$ |1 ?" j- \) o" {
0 s" _/ J% v- s2 o***************************************************8 H) R" z1 z4 W8 J5 K" b2 ?, D1 ]0 o
1 E5 G' ?) W; p5 q6 P
必须扩大比较大的区域，不然空投不好整，空投物资收不到。. g  n8 }! c- A6 v0 H

, s/ s' w+ {6 \9 s' |! w$ S6 ~8 g* n
注: 一开始，就 “老兵、指挥官、物资” ，反正 国军是进攻方嘛
; ]1 ~8 ^. s9 y2 H
! m( s- N% A% O) f6 X( @& r5 Z! ^# H6 ]7 V0 `6 X5 |
" ~- x8 e( x: v' P' a$ v- y
1 l. ]+ A5 z6 N8 F2 t! {9 Z5 k
作者: testjhy    时间: 2016-4-3 10:22
看完寞洑兄弟的孟良崮，想到共军与国军的一个重要区别，看老电影或回忆录，土共作战时，上级指挥员经常下沉一级或更多去指挥(监督)。如英雄儿女，王成高喊：向我开炮那节，师政委在团级指挥所里。这样既体现上下同甘共苦，更能保证上级作战意图在下级那儿不走样。回头看孟良崮，如果老常、老顾在李天霞、黄伯韬那儿有上级督战，83师，25师也不敢如此撒滑头吧，当然国军是半私人军队，基本理念还是上下分明，责任清楚(发现这两词本身还挺好。哈哈)



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2