爱吱声

标题: 李广的悲剧命运是否有其必然性？ [打印本页]

作者: 界明城 时间: 2015-2-21 22:25
标题: 李广的悲剧命运是否有其必然性？
“千古李将军，夺得胡儿马。李蔡为人在下中，却是封侯者。芸草去陈根，笕竹添新瓦。万一朝家举力田，舍我其谁也？”——辛弃疾《卜算子•漫兴》

少时读史记，喜刺客、滑稽、项羽本纪、李将军列传。飞将军才气无双，爱惜士卒，胡人畏之如虎，然而这样的名将，不仅未能封侯，反而落得个引刀自刎的下场。绝世的天才与悲剧的命运交织，历史为何如此不公？

前不久偶读辛弃疾的《卜算子•漫兴》，一时兴起，又重头读了遍李将军列传。这次读罢却觉得，飞将军的悲剧命运，只怕也没那么偶然。

“（广）徙为上谷太守，匈奴日以合战。典属国公孙昆邪为上泣曰：‘李广才气，天下无双，自负其能，数与虏敌战，恐亡之。’于是乃徙为上郡太守。”

如公孙昆邪所说，飞将军一生，只怕就误在“自负其能”四个字上。

有才能的人，往往对下能爱惜士卒，同甘共苦，对上却恃才傲物，不听指挥。天才总是不愿意接受庸才的领导，然而在职场上，领导往往还是更愿意把机会留给听话的下属。这方面，飞将军就是个典型代表。“广之将兵，乏绝之处，见水，士卒不尽饮，广不近水。士卒不尽食，广不尝食。”然而，当飞将军跟从大将军卫青征讨匈奴，卫青将他从前军调到右军，失去和单于正面交锋的机会时，飞将军的表现却是“不谢大将军而起行，意甚愠怒而就部。”结果在沙漠中迷失了道路，无功而返。在上司面前，飞将军的举止自然是不妥当的，而卫青之所以将飞将军调到右路，是因为他想提携公孙敖取擒获单于的大功，这也从侧面说明，飞将军不得上司的欢心。

由于不讨上级喜欢，飞将军最后自刎身亡时，虽然“广军士大夫一军皆哭。百姓闻之，知与不知，无老壮，皆为垂涕”，汉军的高级将领中，却没有站出来替他说话的。

英雄总是这么落落寡合。

自负其能，往往会低估事情的难度，最终功败垂成。飞将军和程不识曾经一起担任禁卫军长官，程不识觉得，李广的军队，士兵们过得很舒服，也没有什么繁文缛节，而自己的军队纪律严苛，士兵们多以为苦。然而，如果突然遭遇匈奴人的袭击，李广只怕无法抵挡。诚然，散漫的行军方式是建立在飞将军对自己和部下的高度自信之上的，他的军队也并没有因此吃过亏，但至少从外行人的眼光看来，还是未免托大了一些。

对自己才能的自负，让飞将军屡屡有夺旗、射石、夺马、射雕、与十倍之敌力战而面不改色的壮举，却避免不了“将兵数困辱，射猛兽亦为所伤”的窘境。这种大起大落，最终让他的官爵反而不及名声与才能和他相差甚远的从弟李蔡（列侯，位至三公）。

飞将军罢官闲居时，曾经夜里去乡间喝酒，回来时经过灞陵亭。灞陵尉喝醉了，大声喝骂，不让飞将军通行。飞将军的随从说：“这是前任李将军。”没想到灞陵尉说：“将军夜里都不能通行，更别说前任了！”于是飞将军就这么被行政拘留了一个晚上。后来飞将军官复原职，就把灞陵尉调到军中，砍了他的头。

遭受折辱的天才，往往会用最猛烈的方式来反击，也因此失去机遇，引来灾祸。飞将军的儿子李敢继承了父亲的性格，他怨恨卫青对父亲的不公正，借故打伤了他。卫青虽然没有声张，但他的外甥霍去病却看不过眼，射杀了李敢，谎称是鹿撞死的。霍去病正当红，这事居然就这么不了了之。

飞将军的孙子李陵，率领步卒五千人，与八万匈奴人血战数日，杀敌万余人，兵矢既尽，伤亡过半，援军迟迟不至，不得已，只能投降。李家因而被满门抄斩，飞将军的传说，就此落幕。

曾国藩说，“天下古今之才人，皆以一“傲”字自败。”其实天才所谓的傲气，往往如同鹤立鸡群，就算不着意表现，也会显得与众不同，即使想要削足适履，又何其难也。诺大一部史记，身为天才，却能忍受胯下之辱的，除了韩信，又有几人呢？

如果历史给你选择的机会，你愿意成为李蔡，还是飞将军？

作者: nanimarcus 时间: 2015-2-21 23:26
本帖最后由 nanimarcus 于 2015-2-21 23:31 编辑

伸头也是一刀，缩头也是一刀，还是伸头。

知道有才之人下场总归不好也就释然了！

韩信最后也是给扎死的，躲不过去的！

曾国藩是碰到寡妇幼主了，否则很难说，一个小白菜，还不是把湘军拔得七零八落。

我朝太祖，身后妻囚禁致死，侄子腿被打断，女婿为赚钱养家出车祸死了，外孙女给人做小三，说起来叶邓这些人的身家性命满门富贵不都是太祖给的，又如何！

作者: 煮酒正熟 时间: 2015-2-21 23:32
李广滴情况，搬到今日滴商业公司背景下，就是一个极其出色滴individual contributor不甘心只做个高级经理，而一心想做executive，可又不愿花心思在办公室政治方面，更不愿控制自己的脾气个性，还仗势压人地开过另一部门一个无辜下属；和同级缺乏配合精神，和上司关系不睦，年年评职称，有些原来比他位置低资历浅的，最后都升做executive了，他还原地踏步。最后一个想不开...

要任性，就表觅封侯，要封侯就表任性。两边儿都想占着... 除非您遇上百年不遇特别欣赏容忍您的领导

作者: tanis 时间: 2015-2-22 00:29
本帖最后由 tanis 于 2015-2-22 00:31 编辑

煮酒正熟发表于 2015-2-21 23:32
李广滴情况，搬到今日滴商业公司背景下，就是一个极其出色滴individual contributor不甘心只做个高级经理， ...

适合做professor？

拿到tenure之后，可以下骂系主任，上顶学院长~

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 00:42

煮酒正熟发表于 2015-2-21 10:32
李广滴情况，搬到今日滴商业公司背景下，就是一个极其出色滴individual contributor不甘心只做个高级经理， ...

你说的现代李广可以自己干嘛，为什么一定要在别人的公司里玩办公室政治呢。

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 00:44

tanis 发表于 2015-2-21 11:29
适合做professor？拿到tenure之后，可以下骂系主任，上顶学院长~

然后等到学校不景气裁人的时候失业哈。别告诉我终身教授就真的能终身了，唐德刚同学能一把鼻涕一把泪地给你现身说法滴。

作者: tanis 时间: 2015-2-22 00:50

老兵帅客发表于 2015-2-22 00:44
然后等到学校不景气裁人的时候失业哈。别告诉我终身教授就真的能终身了，唐德刚同学能一把鼻涕一把泪地给 ...

嘿嘿~ 英文wiki上已经把这一段和谐掉了~ 人家只是在哥大教历史，然后去了CUNY。也没提tenure的事儿，只是说是professor而已。

我记得好像黄仁宇的书里也提到过一个被开的教授，是唐德刚么？

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 00:54

tanis 发表于 2015-2-21 11:50
嘿嘿~ 英文wiki上已经把这一段和谐掉了~ 人家只是在哥大教历史，然后去了CUNY。也没提tenure的事儿，只是 ...

我看的这段是李宗仁口述回忆录末尾，唐同学自说自话说的，说的是他的一个老朋友，也是华人，终身教授，失业后悬梁自尽了。

作者: tanis 时间: 2015-2-22 01:13

老兵帅客发表于 2015-2-22 00:54
我看的这段是李宗仁口述回忆录末尾，唐同学自说自话说的，说的是他的一个老朋友，也是华人，终身教授，失 ...

我晕啊~ 我小google了一下，貌似就是黄仁宇自己。。。从正教授位子被解聘。。。不过他那个学校很烂，teaching school。估计是没有tenure track的。不知道终身教授和学校的合同上是怎么写的。我们学校最近20年唯一开除的一个，好像是打了院长。其他的都是政治斗争失败去了其他学校，虽然是被挤走的，但是学校是没办法开除的~

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 01:15

tanis 发表于 2015-2-21 12:13
我晕啊~ 我小google了一下，貌似就是黄仁宇自己。。。从正教授位子被解聘。。。不过他那个学校很烂，te ...

黄仁宇貌似不是唐德刚的朋友。

作者: tanis 时间: 2015-2-22 01:16

老兵帅客发表于 2015-2-22 01:15
黄仁宇貌似不是唐德刚的朋友。

我是说我从黄仁宇书里看到的他说的终身教授被解聘的事。。。

这样看至少有两个学历史的华人教授被解聘啊~~

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 01:18

tanis 发表于 2015-2-21 12:16
我是说我从黄仁宇书里看到的他说的终身教授被解聘的事。。。

这样看至少有两个学历史的华人教授被解聘 ...

唐德刚的那个朋友是华人教授，但是没说是否是历史教授，因此目前只能说至少有两个华人终身教授被解雇了。

作者: 煮酒正熟 时间: 2015-2-22 03:55

老兵帅客发表于 2015-2-21 11:42
你说的现代李广可以自己干嘛，为什么一定要在别人的公司里玩办公室政治呢。 ...

比喻都是跛脚的。古代为帅为将，军事能力再高，对后勤对友军等外部因素都有严重依赖性，而不似现代商界中还有少数小公司，只要核心个体足够牛，不太依赖别人也能有所成就。
所以俺那个比喻只需加一个条件：这人在大公司里是个出色的高级经理，却没本事自己开公司

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 06:10
其实看人，要是霍去病有这些，那就不是缺点喽，谁让武帝就喜欢自己的舅子们呢。这才是李广悲剧的根源，武帝为了自己的舅子们，就不能让他们的手下太能干，否则谁是头啊。

作者: 煮酒正熟 时间: 2015-2-22 11:34

老兵帅客发表于 2015-2-21 17:10
其实看人，要是霍去病有这些，那就不是缺点喽，谁让武帝就喜欢自己的舅子们呢。这才是李广悲剧的根源，武帝 ...

老兵，你觉得霍去病的成功，有多少必然性？还是瞎打误撞的成分居多？为吮马此前此后都没有人取得他那样滴战果？

另外，西汉所面对的那个匈奴，和西晋，东晋/南朝所面对的那一堆异族，还有隋唐所面对的突厥，北宋面对的契丹等等，野战硬碰硬，相对要弱很多吧？

作者: 老兵帅客 时间: 2015-2-22 20:18

煮酒正熟发表于 2015-2-21 22:34
老兵，你觉得霍去病的成功，有多少必然性？还是瞎打误撞的成分居多？为吮马此前此后都没有人取得他那样滴 ...

霍去病嘛，你看看给他多少兵力，和要对付的敌人的实力，整个是拿强大兵力对付敌人的软肋，就是硬给他立功机会呢。

中国历史上北面的敌人，以匈奴相对于中原的武力最弱，同时汉兵对匈奴兵占有单兵战斗力方面的优势，加之以汉的强大国力，完全可以硬推，这就是卫青、霍去病立功的基础。说白了，他们就是二战时期欧洲战场西线的美军将领，用不着什么过人的军事能力，只要循规蹈矩就够了。因此用谁来立功，就取决于朝廷的需要了。至于那些局部失败无所谓，大局上赢了就可以了。

作者: 老芒 时间: 2015-2-22 21:18
一个弓兵在西汉的悲剧！

作者: 界明城 时间: 2015-3-4 20:38

煮酒正熟发表于 2015-2-21 23:32
李广滴情况，搬到今日滴商业公司背景下，就是一个极其出色滴individual contributor不甘心只做个高级经理， ...

总算有网络了……说得对，要么老老实实憋着，要么就别想封侯拜相的事儿，不可能两头的便宜都给占了

作者: 界明城 时间: 2015-3-4 20:40

老兵帅客发表于 2015-2-22 00:42
你说的现代李广可以自己干嘛，为什么一定要在别人的公司里玩办公室政治呢。 ...

自己干也会面临这样的问题嘛，可能还会更严重

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)