爱吱声

标题: 黄河到底是向哪个方向流-历史研究方法论之探讨 [打印本页]
作者: dasa    时间: 2015-1-30 15:06
标题: 黄河到底是向哪个方向流-历史研究方法论之探讨
中国可能是世界文明中最注重历史的了。历经2000多年，官方修史，民间修史，洋洋洒洒，辉煌壮观。" S" Q0 y1 S7 O$ T$ a
看历史的版块多了，有时候对某些人的观点不敢苟同。进而发现，这类观点的形成与之采用的方法有本质联系。简单说，就是注重考据，注重细节，但是忽视逻辑，忽视趋势，无视最基本的自然规律和人的行为特征。这种研究方法往往会在大量准确的论据之上得出一个荒谬的结论。最严重的，是所有论据都很准确，但是结果确实错误的。
+ N3 P& o+ }' _; y" j& y
. j& j0 b! b2 Y: v- M可能有人会奇怪，论据都是正确的，为什么结果还能错误？道理很简单，因为选择性采用，或者是断章取义，单一事件无限放大和外推。
, M8 B+ B! q6 u6 ^+ F: w, Z) c用一个例子可以很简单的说明这种方法的问题，那就是如何判断黄河的走向。
, `% J( M$ [7 Q& k( O
, y, K8 u0 u1 Q( V( f; s0 ?如果按照上述一些人的奇葩方法，他们会如下展开。! z8 m% B2 {5 L: E' y% o$ [  [
选取很多地方进行实地考证，观察和记录黄河水流方向。但是选择地点几乎都在河套地区。这时候，好玩的事情就出现了。$ i) h7 i8 \# ]+ G" R0 K6 M
/ B5 G$ h9 E1 T! A* A# w
经过严谨的大量的实地考证，甚至还可以结合观测地点多年历史的水文资料，发现在所有观测地点，黄河水的流向有向北的，有向南的，甚至还有向西的。就是没有向东的。于是结论出来了：黄河东流入海是一个千古历史假象。真实的黄河其实流向是多方向的，唯独不是向东去。
- ?; L$ ^, V5 g: F8 v0 D9 E: f) D6 R2 d* H2 K
对此结论，面对卫星拍摄的照片，诸多小学生含笑不语。
& T: k5 q9 b- f; j1 R" {6 k' I3 M0 _( Q- r. M3 W& n" `8 U/ Q& W
能够得出这种结论，就是忽视了2个最基本的东西：水是由高向低流的；中国的大地是西高东低。
8 `3 ]5 z, W$ `$ m
. a' ], E0 ~, ]# u+ _( d这种东西能够唬人，不进食由于考据的准确，也是因为其结论在某些前提条件下也的确是正确的。
2 A3 O5 ?4 A0 e" f/ h0 w/ e6 d( ?如加上在某某地区到某地区，黄河水是向南流。* D  ^; U0 r; |, h
但是这些研究者混蛋的地方在于不加前提条件，无限外推。
  {: y# [  y1 Q! Q$ Y1 R0 k& h8 A4 S6 ]很多无知者就被忽悠了。) [0 B4 x/ k* _4 A5 C/ L1 v$ ^$ y
- o2 ?& b+ S: i4 ]8 \1 s
很多历史翻案的文章，基本都是按照这个路数来得。
0 b, }! t3 P4 x: R一些所谓皇皇巨著，也是这个方法孕育出来的怪胎。如高华的作品。( h& H/ j2 m- K8 U
如果粉，如毛黑。4 A! S! ?! d1 z2 ^

* m/ @  ~- d- ?/ F  U; Y: i
作者: silentdarkness    时间: 2015-1-30 15:36
就是处理好整体与局部的关系，是吧？
作者: dasa    时间: 2015-1-30 15:52
silentdarkness 发表于 2015-1-30 15:36
+ M. r, A9 H% h- K* S" ~就是处理好整体与局部的关系，是吧？

# f/ p) ^7 z* o& B( k  B是这个意思。- Y* j, X, O5 N- M" {
历史这个东西，细节是很重要，但是宏观和趋势更本质一些。& I4 Z( s& _5 b; c7 r( _
有时候评价一个历史人物也是如此，往往需要把时间拉得长一些看得才更清楚。
  I) A$ t! _! J) h4 ^4 k6 ~% d对某些事件也是如此。
作者: 沉宝    时间: 2015-1-30 21:24
这种方法论不仅局限于历史研究，事实上许多学科领域都存在。不同的是有些领域需要专业知识才能弄清他们说什么，不像历史每个人都可以看到大趋势。
作者: dasa    时间: 2015-4-3 16:15
一次看到关于高文谦这个孙子的访谈节目（就是写晚年周恩来的货），发现这个人不一定是混蛋，但是却经典的复合我说得那种研究黄河走向局部取点的人。
$ V6 z2 ]2 |2 K
3 l" S8 F! M' o. _0 S2 W貌似历史专业中这种货色有点多。
作者: 龙血树    时间: 2015-4-3 17:52
人家靠这个吃饭的，黄河向东流没法发文章，向北向南神马的就能发了
作者: dasa    时间: 2015-4-3 23:28
龙血树 发表于 2015-4-3 17:526 V6 }. G/ D9 o5 l$ t, }& G
人家靠这个吃饭的，黄河向东流没法发文章，向北向南神马的就能发了
* o# [( Y7 `7 l9 _
也许是这样。/ a$ O' W; S, e6 R" ^8 B) l8 Z
不过看这个人，还有某些人，我忽然有点不一样的感受。
- I, a4 K$ Y6 `. {! o发现他们有点。。。。可怜，沉迷于自己构想的东西而不能自拔，坚信自己代表真理。# g5 |2 L3 e: W# B: }
2 ^5 |3 W+ U6 [9 C3 r
对主席的评价可以看做一块试金石，真唐假唐，一试即知。  }- r1 r1 B  L/ O& q$ ?
无论读多少书，调阅过多少档案，看过多少私家书信和日记，在这个问题上如果只会鹦鹉学舌，或者纠缠于个人利益的损失，所谓学者的面具立刻就掉下来，显出泼妇的本质。
作者: 四处乱晃    时间: 2015-4-4 00:42
dasa 发表于 2015-4-3 16:155 Q+ o2 f! H0 _/ x
一次看到关于高文谦这个孙子的访谈节目（就是写晚年周恩来的货），发现这个人不一定是混蛋，但是却经典的复 ...

' p! a# d7 T! F; U+ y如果他是坏人，那还倒好，直接批就好。1 M" @% T& R6 o" ], P
怕的就是这种好人，治学严谨，彬彬有礼，还特不能受委屈。一旦指责他们，就哭天喊地的，指责土共限制言论自由，迫害知识分子。谁让土共有反右和臭老九的把柄抓在人家手上呢？
作者: 龙血树    时间: 2015-4-4 07:45
dasa 发表于 2015-4-3 23:281 \# s$ s8 v1 [! o2 j& Z, a
也许是这样。  F2 T+ |9 s# t  s- W
不过看这个人，还有某些人，我忽然有点不一样的感受。, i( y: `2 Q( |3 O+ ]
发现他们有点。。。。可怜，沉迷于自 ...
* K& z" D, y% L* A& a
太祖立场很明确，他不在乎这些人：穷苦人翻身，中国强大。为了这两个目标，没有谁或者什么是不能被牺牲的。天翻地覆慨而慷。---- 当然，这并不一定代表太祖总是正确的。7 ^$ s0 I' k6 G
& D. @3 s/ r6 Y) C; g
如果小肚鸡肠，和太祖境界不同，也就看不到其中的关键点了。特别是知识分子，有了知识，就有知见障，也容易傲娇，把自己或自己的阶级或群体看得太重要，认不清楚形势。太祖以世界为棋盘，哪是随便一个读书人就能真正看明白的。
作者: 老兵帅客    时间: 2015-12-18 05:50
其实没啥，人都是人，都有利益需要和情感发泄，因此是可以理解的。
2 P# q4 v  e' g# z6 ~( o8 M, O
( T0 W# j1 A; ?8 O: L- ^+ n能把自己的利益需要和情感放在一边的，任何时候都是极少数，这就是为什么说史学、史识都好办，史德最难。
作者: leekai    时间: 2015-12-18 10:30
周公避祸流言日，王莽谦恭未篡时。相信希特勒一生也做过不少善事，但这不能影响我们对他是魔王的整体判断。
作者: flyrathabu    时间: 2015-12-18 13:07
赞dasa的整体说
作者: 武工队    时间: 2015-12-18 13:47
很多时候看别人在网上吵来吵去
) |, X  ~. N2 N: _' Y; `! Y7 W+ k$ ?& M
3 G0 t9 o' [- E; p0 \4 l仔细看看，其实说的是不同角度的事情，并不矛盾……
作者: 观望者    时间: 2015-12-19 19:26
武工队 发表于 2015-12-18 13:47) M* ]6 }& H/ [- W' N* w0 V
很多时候看别人在网上吵来吵去
, T' W! [% p( {, D
+ Z5 r5 y+ `% y2 H# |" K( i仔细看看，其实说的是不同角度的事情，并不矛盾…… ...
" O0 ^5 {% }0 z
吵的是屁股,特别是大法人员(跳在纽约李师傅创造的毛式体操),它们的结论是它毛XX永远正确,你不强调这一点的一律是死敌.
$ p1 `% P0 K% w* H* r+ A6 c9 U3 O
  h7 D' p. i( c/ I9 k+ X其实历史不管结论是什么,关键是过程.过程细节反响出事情的面目.比如,这些中共官方已经有结论的东西,在大法人员那里就不行.刁某人两个不否定就什么一切,说明中南海的态度.



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2