爱吱声

标题: 问个F35的问题 [打印本页]
作者: 七月群山    时间: 2015-1-29 13:42
标题: 问个F35的问题

, A" k# R! w4 C4 U2 L: I9 `先看照片
6 C6 U, y0 s; w0 b1 w( a, T0 l) a- C% t
0 t  R7 j3 {# ^7 r9 Z2 j$ B4 z9 }& B# y( ]7 O6 T
问题一! b" r% |! B1 v  N( Z
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
9 F  Y, E  Y) |7 \- L) o7 h1 @% Z6 ]
问题二, q& ]  ?' L0 p5 l& P
为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
; x  P( c2 _: r5 C' A' l* A( _+ h2 d4 \" W' A5 x9 Y
问题三
) z* p7 _+ `/ n% I9 i! z" V( ?这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？& B) z. Q# a/ w  [' }2 e, S- E6 |

4 x. w3 j. {0 J4 e3 W
作者: 四处张望    时间: 2015-1-29 16:54
问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环
作者: 的名    时间: 2015-1-30 03:24
我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。5 h" p- k  I  W0 D7 z+ g
$ f# c9 G3 ]1 @* n
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 04:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？. ~# I* k% ?) M+ H
+ P$ r' y/ X. {. F
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。4 W- L) q: {* j5 Q6 E

/ A9 F+ `% q- `0 y早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
) ]. x9 Z) y$ }. r
$ y/ J' L& Q) o+ f0 d; W# ~, Z7 C$ d( P. f1 c
1 d, n8 k) h9 P, }7 ~" ~  F) X/ _
作者: 晨枫    时间: 2015-1-30 06:02
MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
) |5 C7 O6 p/ E* y' N问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

  {( F) m$ c6 Y0 |+ J! T- E9 [锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 06:48
晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
" ~6 J) o6 x& f$ G5 q锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

0 U2 F4 ]$ C+ ?5 z2 K果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
8 F- Y" e! {* E+ d



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2