爱吱声

标题: 问个F35的问题 [打印本页]
作者: 七月群山    时间: 2015-1-29 13:42
标题: 问个F35的问题
, Z# _, K& H: z; _" @5 |
先看照片
: h; A  Q" y$ W& |; S! I
: l& e. ^' [, K+ W2 |- F/ z+ Y( J( R1 t
问题一% z! J( K: G8 O! Q/ |7 K' |" D
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
9 v1 I, W8 Q* e+ v' X( N6 `! ?+ p8 q! P4 V. K3 W) V
问题二
7 q5 R4 i6 h2 K% M  ]+ Y为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？* O) h. A- q  @+ c0 f: ?
- v) G/ s# F# y8 s$ U, d8 [* u
问题三
3 O0 O( _# D& z6 C( k8 i7 u: u这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？7 }, i+ }0 F' T2 @) e
6 i( n+ D8 F! u/ i% U" ^
作者: 四处张望    时间: 2015-1-29 16:54
问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环
作者: 的名    时间: 2015-1-30 03:24
我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。
4 W$ W* H, o% F. t' C, ^
! O! u; A  V0 t" ?+ |' R/ s
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 04:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？' S, E! U5 l3 E0 ?
' ^' A, E8 }# W% i
另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
- A$ H' w/ n$ H# d% k- R( G/ P* T+ k8 M# F
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
$ @$ S4 y0 f6 M) ?+ [ ) R8 j! Y- B9 e8 [% s, d# ]

5 J0 ]2 V) r. }# ?
5 @. c% r2 g- {1 t2 s  `- ~
作者: 晨枫    时间: 2015-1-30 06:02
MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
$ e% a. b8 Q& C9 }, c0 o4 s1 l问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

4 ~" [) |2 r" R# z锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 06:48
晨枫 发表于 2015-1-29 17:02& H8 o. |' X1 o$ ~' |( i7 a
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...
; v5 m( l7 G0 l9 f- o* ?
果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
7 K6 S) x8 k- ]& x: z. i1 E% V- y



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2