爱吱声

标题: 问个F35的问题 [打印本页]
作者: 七月群山    时间: 2015-1-29 13:42
标题: 问个F35的问题
3 D& P; q( M: H% c, B3 U( S
先看照片, I" f% q+ T1 Z" A8 U) n: T

4 W, x! g4 |8 ]7 V. N3 v4 k- O* h4 w9 Q  l# i
问题一
3 v: x+ z4 U# K; v" v+ ~机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。
& K3 q; L, H) l# ~/ v% c1 j/ k/ J$ I; u: X8 V7 R
问题二
5 n- C. g8 K  t  ?为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
$ U* g1 U' h. H2 L( O& P0 u0 z2 @/ i2 i
问题三9 t, a4 P+ I8 I6 z+ H! ~
这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？# N0 f. q# t5 T- D5 o
' J( y& ?0 ~8 n( R3 Y" F4 K- P
作者: 四处张望    时间: 2015-1-29 16:54
问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环
作者: 的名    时间: 2015-1-30 03:24
我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。% F9 s- M% e' J9 E+ Z- Y
1 r& O6 R: G/ p) b+ t8 R$ R# i% g; |
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 04:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
$ p9 h4 @- b# L6 u% `) I+ X$ W$ @
! h% y, k& z# x+ M, F另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
; N4 }; {) _, \% q! X
. Q, j1 T6 ]8 c$ P; I. [早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。
" ]+ ]; k0 k' s
, ]9 V8 ?5 ?( ^- T; T
- x: w: _8 _  H# o( ?
; V' b0 f5 J7 r3 F5 H
作者: 晨枫    时间: 2015-1-30 06:02
MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59# i. O  `- R; m9 F
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...

  T: L; D% ?* \7 y' ~8 ^! O锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 06:48
晨枫 发表于 2015-1-29 17:02; o7 n) R0 Q3 X( Q4 r8 r
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

' l4 d6 h& q% e5 \果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
7 g0 y9 b4 h( V% D



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2