爱吱声

标题: 问个F35的问题 [打印本页]
作者: 七月群山    时间: 2015-1-29 13:42
标题: 问个F35的问题
3 B  t) ~. K: g3 Y- w
先看照片7 J$ K7 P9 z! `( f, \& p

8 V& I! T. G! q$ k  d6 _' ~
. F  \9 _1 [1 X4 i8 _9 J2 H2 J问题一; Y1 R; f, y/ c; U' T* z* |) Q
机头下方突出的玻璃窗是怎么回事啊？这个对“隐形”是很不利的吧。从喷漆上看，这是已经装备部队的飞机，不是拉克希德·马丁公司的实验品。% r# ], c8 N3 X; S
* `. e; k% ?; ?, r9 V1 ~+ a5 Z
问题二
# D: \7 f, h; |, Y% z为了隐形，飞机的接缝处都做成了锯齿状，可为什么座舱盖不用呢？
3 d. R/ ]' d! g) R. ~: g% g0 }6 _8 ]+ e9 A0 f
问题三
5 Z: R; T* b7 @" R+ j这架飞机是在降落的过程中，不是“通场”。飞行员的头盔面罩一直就这么捂着，难道不会影响飞行/观察？& q% a8 ]' n% }
9 ?1 r9 h- w( r: b/ Z+ y; T3 e
作者: 四处张望    时间: 2015-1-29 16:54
问题1，那个是光电设备，f35全景观察的重要一环
作者: 的名    时间: 2015-1-30 03:24
我记得F35用的头盔显示器吧？以前HUD上看的东西都投到面罩上了，降落的时候也应该更方便观察才对。* a  C8 L  b% n7 L( `- H
' w$ n5 Y, Z' h/ f: |. F3 E  z, Z
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 04:59
问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形打碎。但是长边长缝（座舱盖边缘/机翼前缘）就用不着了因为与雷达波长相差甚远？
3 C' X$ v# q3 }, A! O
$ _1 [1 z0 n) q  T% L8 V! Q1 `另一个可能是从优化效果v.s.结构/加工复杂度考虑 -- 把所有边框做成锯齿所得优化效果没有明显进步，但是大大提高了结构复杂和加工难度。。。 遂放弃。。。
4 R& v" A* b% s; i( Z- \0 ?, p5 [) ]# b8 s* T
早年间的F-117座舱边框的确有锯齿形，但也不完全是锯齿的。。。  w5 s# _: H% G1 q/ L

. e/ Z- K, l; L/ S! \9 M; r. K1 E) l$ {0 Y, E
) p( n0 y6 t* ~0 U3 H0 O* k4 }1 O
作者: 晨枫    时间: 2015-1-30 06:02
MacArthur 发表于 2015-1-29 14:59
" A8 i4 I! W$ g! `9 m问题二，猜测：F35针对雷达特定波段优化隐身效果，也就是说机体接缝处长度跟雷达波段长比较接近的用锯齿形 ...
. l6 l& b2 X$ r' t6 G2 P
锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有必要锯齿。F-117的前面有一个斜平面，不做锯齿处理座舱盖下缘就要与前方垂直了，所以要锯齿。
作者: MacArthur    时间: 2015-1-30 06:48
晨枫 发表于 2015-1-29 17:02
/ W" \. `5 R* s3 P- |( H) b锯齿的目的是打破与雷达主要入射方向垂直的平直接缝，侧面不是雷达主要入射方向，前面本来就是尖角，没有 ...

1 W6 e# y- @/ D5 h& a果然。。。 F-35的座舱边缘从侧面看有直线，从前方看还是很曲线的，没有明显的直线。。。
$ G' x) b& F( }+ A6 q, C0 I3 `$ ]



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2