爱吱声

标题: 破落的辉煌 [打印本页]

作者: 晨枫 时间: 2014-11-30 05:26
标题: 破落的辉煌
本帖最后由晨枫于 2014-11-29 15:28 编辑

英国已经是一个破落的帝国，但英国曾经辉煌过。破落的辉煌看起来格外令人感伤。BBC登载了一篇文章，专门讲述那些被遗忘的豪宅。

http://www.bbc.com/news/uk-england-30004491

这是Winstanley Hall，在Winstanley，Wigan，房子的历史从伊丽莎白一世时代开始，Bankes家族从1595年就开始住在这里，1984年离开，卖给房地产开发商了，现在Britain's Heritage在管着

这位Shiela Gummerson当年住在这里，父亲是司机，母亲是大厨，左面是Shiela在1963年，那时21岁。她说，Winstanley就是她自己的Downton Abbey，房东每年到时候邀请村民来买daffodil花，母亲烤制的点心也拿出来卖

现在这里是长草的地方

院墙

长草的一面还是像样的，看看这里

里面成这样了，只能想象当年的辉煌了

空中鸟瞰

Shiela一家当年住的是这个小屋，这是下人住的地方

这是Woodchester Mansion,在Gloucestershire的Nympsfield，这房子从1850年开始建造，但1873年建造中止，此后就丢在那里了

这里据说常闹鬼，现在房里有5窝蝙蝠。大概鬼屋的名气大了，每年有大约6000人来参观

毕竟要新300年，状态要好很多

现在以闹鬼出名

见到活鬼了吗？

部分接近建成的房间现在整修出来，用作宴会什么的

建成的部分

烂尾的部分

Witley Court，在Worcestershire。从1920年到1937年，大工厂主Sir Herbert Smith住在这里

这样的地方拍鬼电影是不是特别棒？

1937年的一场大火烧毁了建筑，1938年Smith家族离开了这里，现在Engligh Heritage在管着，这里是下人进出的地方

当年这可是辉煌的地方

不说小凡尔赛，至少也不是一般的豪宅

但这场大火改变了一切

如今只剩下空壳子

供人凭吊失去的辉煌

Poltimore House在Devon的Exeter，这也是16世纪的建筑，Bampfylde家族在这里住了500年，1921年变成女子学校

Jocelyn Hemming（左，那是1949年）的父母在1947年买下了这个112公顷的大庄园，自己住两间房间，其余的变成医院，但1987年一场大火烧毁了这里。右图里的老头是1951年在这里医院里出生的，照片是2014年，老太太90岁了

Bank Hall在Lancastershire的Bretherton，这是17世纪建筑，建与1608年，在二战中用作皇家工程兵总部，负责协调跨大西洋的船运

现在一片残破

60年代后被遗弃，现在靠Janet Edwards这样的老头老太维持着，现在打算把这变成豪华公寓

作者: 到处停留的叶子 时间: 2014-11-30 07:46
被你说烂尾的那张倒是很有味道呢！

作者: 晨枫 时间: 2014-11-30 08:45

到处停留的叶子发表于 2014-11-29 17:46
被你说烂尾的那张倒是很有味道呢！

英国花园里喜欢弄一点folly，伪古董，造一点残破美。现在不用造了，原版正宗的残破美了。

作者: qyangroo 时间: 2014-11-30 09:59
不看内部，外面气势还在。

作者: 猫元帅 时间: 2014-11-30 10:20
这种房子是不是就是用一部分来盈利，其余部分不管。

那么等到盈利少于维护费的时候怎么办？

作者: 晨枫 时间: 2014-11-30 10:31

猫元帅发表于 2014-11-29 20:20
这种房子是不是就是用一部分来盈利，其余部分不管。

那么等到盈利少于维护费的时候怎么办？ ...

大多数这样的老房子已经属于危险房屋，用一部分盈利都难。很多都是由English Heritage或者National Trust在管着，这些是专门保护古迹（其实主要就是这些“二线古迹”）的民间机构，政府贴钱，但很多是靠民间捐款。

作者: jerf71 时间: 2014-11-30 11:05
有图有真相，比这篇靠图多了。

分享6 -- 举步维艰的贵族

作者: jerf71 时间: 2014-11-30 11:06
这些都很适合拍电影。

作者: 四处乱晃 时间: 2014-11-30 11:21
看着都糁人呢？

作者: 然后203 时间: 2014-11-30 12:13

晨枫发表于 2014-11-30 10:31
大多数这样的老房子已经属于危险房屋，用一部分盈利都难。很多都是由English Heritage或者National Trust ...

上百公顷啊，要是在中国早给人刨了。

作者: catihg 时间: 2014-11-30 14:33
又不维护,迟早要废弃的房屋,不如早点拆了另作他用.这民主国家做事就是这样畏首畏尾,官员害怕承担责任.放中国,都烂成这样了,不拆掉,地方官脸上还有光么?!又不是多值得留的古董!

作者: 凡卡 时间: 2014-11-30 16:18

catihg 发表于 2014-11-30 14:33
又不维护,迟早要废弃的房屋,不如早点拆了另作他用.这民主国家做事就是这样畏首畏尾,官员害怕承担责任.放中 ...

估计就是另做它用也没人有兴趣，一个没落国家最不缺的就是土地

作者: 天狼星 时间: 2014-11-30 17:07
任何建筑只要没有人居或失去使用功能就会迅速破败下来。最近在网上追看一个发掘山西的历史建筑的博客，很多乡下的不知名小庙祠堂戏台等建筑，其木工构架和壁画精美绝伦，而且历史上溯几百上千年的都有。但是很多现状都是惨不忍睹，破败不堪。哪怕当初这些建筑失去原本的宗教和娱乐功能后，转作仓库和教室时，都能得到相当程度的保存，反而是仓库和学校撤出这些建筑后，迅速的破败覆灭。

作者: 方恨少 时间: 2014-11-30 20:37
想不明白这些破破烂烂，不能住人的又没有重大历史意义的伪古迹除了能让英国人自己意淫一下过去的辉煌，外人有什么好看的？完全没有修缮的价值，连拆除的价值都没有，拆下来的石料还不够人口费的，就扔在哪儿什么时候自己塌了什么时候算吧。

作者: 禅人 时间: 2014-11-30 21:26
卖给土豪算了

作者: 阿迪 时间: 2014-11-30 22:53
建筑是需要人气来养的，一旦人搬离了，这栋建筑当年就是再坚固，也会很快就破败了的~~

作者: 晨枫 时间: 2014-11-30 23:17

禅人发表于 2014-11-30 07:26
卖给土豪算了

据说有土豪去试过，被各种保护规定吓回来了。

作者: 晴小嗥 时间: 2014-12-3 17:21
一座十多年没住的房子，会烂成什么样？

作者: MacArthur 时间: 2014-12-3 23:19

天狼星发表于 2014-11-30 04:07
任何建筑只要没有人居或失去使用功能就会迅速破败下来。最近在网上追看一个发掘山西的历史建筑的博客，很多 ...

所谓“人气” -- 我们在农村老家的房子也是这样，三代人住了快百年的老房子，搬走了之后不过空置了一两年，就开始这破那儿漏，迅速朽了下去。。。

一种解释是只要有人在里里外外地活动，就总会产生一定的热量，这种房子里的热量保护着房子不被外面的低温、潮气所侵蚀。。。人一旦撤出来，就撒气了。。。

作者: 天狼星 时间: 2014-12-3 23:58

MacArthur 发表于 2014-12-3 23:19
所谓“人气” -- 我们在农村老家的房子也是这样，三代人住了快百年的老房子，搬走了之后不过空置了一两年 ...

万一《我是传奇》这样的情况真的发生了，人类幸存者只能依靠罗马万神殿这样的古代建筑，各种现代建筑完全靠不住，具体可以参见前苏联和东欧各种废弃城镇和建筑，才一二十年就毁得不成样子了。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 03:54

MacArthur 发表于 2014-12-3 23:19
所谓“人气” -- 我们在农村老家的房子也是这样，三代人住了快百年的老房子，搬走了之后不过空置了一两年 ...

不是热量。而是人进出的时候让内外气压、湿度、温度产生了交换。一旦不住人了就不行了。

作者: 孟词宗 时间: 2014-12-5 04:10
本帖最后由孟词宗于 2014-12-5 04:15 编辑

那个惠特勒宫（Witley Court）其实始建于1655年。本来是贵族庄园。后来才卖给史密斯。那场火其实只烧了房子的一翼。但保险公司不肯付钱赔偿。所以最后只能拍卖。房子最后被废品回收商人买去拆零卖了，只剩一个空壳。这就是为啥这个建筑的壳看上去挺不错的样子。

据说那个庄园最后还剩 40 英亩（240 市亩）被一个土豪通过 eBay 以90万英镑买了。平均每英亩 2.25 万英镑。不知道那土豪是不是从中国去的。

作者: 容易 时间: 2014-12-5 07:01
大半个世纪过去，老太太的笑容和姿态都没变。

作者: 抱朴仙人 时间: 2014-12-5 09:34
笙歌归院落，歌舞下楼台......

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)