爱吱声

标题: 浅谈一下今日的大跌 [打印本页]

作者: 二郎神    时间: 2011-8-5 18:37
标题: 浅谈一下今日的大跌
本帖最后由 二郎神 于 2011-8-5 19:12 编辑
0 a+ W* p$ [5 A0 b  Y9 E  s: o% N6 g) {& W! m5 c. w: x
今天股指开盘跳空暴跌,中石油对大盘的拖累是最大的,这可以忽悠为一种机构急切出货的行为,但是这种忽悠也是不恰当的,中石油这三个多月一直在压盘,事实上,中石油进入A股的近期任务就是压盘。有人说美股暴跌导致了A股的暴跌。

( |  K% o+ H& J! B8 k
不管你信不信,反正我是不信。

+ c8 C7 `- ^% ?6 W$ K$ I
前两年,美国走了“极度宽松的货币政策”,怎么看都是在仿效温氏的政策呢?,可是,因为是自由的市场经济,政府和中国的性质又不太同,美股因此高涨了一年,近几个月一直在高位震荡。A股咬牙切齿的被中石油这个老流氓压着动弹不得。“the son of the XXX,股民们恨恨的骂着。
A股的上市企业这两年暴利不涨,或许是决策机关有意而为之,是一种保护主义,保护的对象就是中小股民。什么(阿星又抹了一把鼻血坐了起来)?政府这么好心!政府倒不是为了一种爱,而为了可以长久持续的剥削做准备。强大的国家,必须有强大的国民与之相对应,而强大的国民必须有殷实的钱包。你美股有种涨到天上去,反正老子这就是不涨!热钱有种你就来。土共的政权这几年对外相当的傲慢,对内开始低姿态,这是一种好事,说明政府的精力被运用的得当。
3 Y' p4 M% D! T9 P) S# Z
我们现在来做一种假设。
: \  S$ A4 }/ }1 u, ~
725 动车出事,假如没出事的话,大家你好我好都好,说不定现在这几天已经是3000点的位置,这么说是有根据的,三季度报告刊登预赢的企业又多了不少,经济数据在上个月还是很稳定的,唯一令人担忧的是民间的非法融资以及仍然负隅顽抗的地产资本。怎么唯一又以及了呢?这语法没问题,它们是一体的。假设没有小概率的动车事件,A股以我的看法应该可以继续上3000点稳固一下。慢慢把墙砌到2800这个点位。就是说中小投资者的成本在这个大盘的区间。我们有一个非常宏大的十二五规划,希望炒股的,关心经济发展的网友都下载下来好好阅读一下,不要当成一种枯燥的官方文件,要把它当成一种学习的参考资来来研读。我们国家的任务,还是在稳定中求发展。尽量把国富的果实向中西部延伸,这种延伸有两个基础,第一个基础,就是三峡大坝,这个早就打好了,第二个基础就是高铁网络。它们两个相辅相成,是我国经济可以继续前进的重要保障。不管高铁死多少人,是不是三峡导致了自然灾害,我要站到桌子上对大家说,这两个保障的设施没有错。胡温之后的领导人,必分享现成的果实,恶人则由胡温做了。以后,只要保障国民渐富,我国的领导人统治国家,只会越来越轻松。

+ L' D# V' H" X/ l# B7 n
如果前两周股市涨上去了,今天股市再大跌就绝不是3%以内,试问,中小股民还能经得起几次折磨?
  g  L' @: d" T0 s0 a* @9 b1 \7 O
国家的压盘政策没有错。

. I# P; g4 x. B- w* f: Z! F2 V
我敢断言,这股市跌不到哪里去,我唯一认为股市可能大跌的情况是太上皇的健康问题,我倒不是好心在关心他,我是担心非正常的政治恶斗会导致股市的剧烈波动。这对我们中小投资者不利。
; z" I& s1 C: D1 M6 H- J8 z: X: f
让我们来回顾一下本文:1、我认为今天的A股大跌是机构逼空洗底。2、美股是借炒作美债问题获利抛盘,美国政府两党在演戏。3、中国股市真正大跌的诱因在于政治恶斗演变成均势后的突然破裂。4A股是没有泡沫的,A股的未来仍然是健康的,A股的真正上涨标志中国的内政问题的全面解决。5、三峡和高铁的政策是中国富民政策的硬实力(软实力是肃贪和人尽其才)。

作者: 明月回春    时间: 2011-8-5 23:19
个人以为,关键是看量。& @% W6 H' t* K) u
如果是抵抗性下跌。也就是下跌速率降低,而成交量放大,呈现背离姿态。那就有戏,因为很多人割肉出来了,留下的都是铁杆。
作者: 牌牌    时间: 2011-8-6 13:19
应该是美国宽松在前,温氏仿效在后吧。4 Y4 y5 H0 t$ V& u2 n

# ^4 g5 }, C& e1 F# A  b% a认同A股和美股的关联性不强的说法,但是觉得A股更多的是中国经济内生性问题的体现。
2 `1 l( h9 r  n5 d
4 F! i- O+ Z: @, w: r/ R) E
作者: 二郎神    时间: 2011-8-7 15:30
回复 牌牌 的帖子
( k' ]7 b( P) Q4 l5 b  A9 R- _" o" e' z4 U2 X6 ]1 |+ \
温搞四万亿以后,中国首先走出来,后来美国也这么干了,好像干了两次。  经济危机时,很多钱回美国本土勤王。中国是经济危机中政府最先干预市场的国家,当成果出来时,西方世界一片哗然,然后英国,美国都这么干了,最早跟进的好像是英国。那时个美国的媒体还在批评中国政府干预市场。后来他们自己干的比我们还过份
作者: 时素    时间: 2011-8-8 11:40
学习,献花 看到虎哥给了5分,我又认真读了一遍!
作者: 牌牌    时间: 2011-8-8 12:49
回复 二郎神 的帖子9 {' j6 {! b, F
' q# i6 w, D3 l: [8 i+ ]
美国干了2次是指QE1-2么?
7 b( W# D; H- W5 O; s( z% W# \
! b2 `* N1 |3 c# ~9 J) p# D& e
11月5日,中央政府终于出手总额度为4万亿的两年经济振兴计划,来应对中国经济蕴涵的下滑风险。
美国当地时间2008年11月24日,美联储宣布将购买由房地美、房利美和联邦住宅贷款银行发行的价值1000亿美元的债券及其担保的5000亿美元的资产支持证券。这是美联储在金融危机以来首次动用量化宽松货币政策,即QE1。

) F/ n4 d/ {, k5 R8 n, G- a9 k' |* y
5 @3 D5 c7 D) S" i+ E3 x  G5 s( O时间相差这么短,很难说QE1之前4万亿已经出成果了吧8 ~2 w) J% x8 ?; P8 B6 a
  R) h; r0 s& k
俺认为4万亿更多地是对华尔街金融救援计划的学习
, D( ~8 P" N, J3 a3 v: U
为挽救以华尔街为代表的金融系统风险,于2008年10月份,美国财政部推出7000亿美元问题资产救助计划  (TARP)。
5 E) t! K# n% S& k8 Z/ r
中国的4万亿是财政行为,采用的是zf投资的行为。
3 J! K. Q& f, Q- {) C7 E0 o而QE主要是利用对利率的控制,来向市场注入流动性,至于钱投向何处更多地由市场来决定,中国的10万亿信贷与之更像一些。
作者: 花差花差农民    时间: 2011-8-9 15:10
回复 牌牌 的帖子8 k$ F) Q& m& @1 K3 D1 H

4 q/ E# ?1 q- z/ M) u9 \7 F+ e# {. t早被套的一败涂地,现在进一步尸横遍野的发来贺电。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2