爱吱声

标题: 脱尽 [打印本页]

作者: 月下    时间: 2014-11-27 17:39
标题: 脱尽
本帖最后由 月下 于 2014-12-1 04:33 编辑

脱尽繁华写素笺,细看字字若流川
阆邱深种生烟玉,帝里高抛买夜钱
扪虱裈中天下小,成山雨后世涂偏
人间故事无新意,休说当时是少年

无所喻意,久不裁诗聊吟一篇而已。

改稿:
脱尽繁华写素笺,细看字字若流川
阆丘深种生烟玉,帝所高抛买夜钱
梦里屠龙天下小,客前扪虱世情迁
人中故事无新意,却说当时正少年
作者: 云平    时间: 2014-11-27 20:59
看不懂哎。
作者: 龙血树    时间: 2014-11-27 21:05
膜拜。似有李商隐的味道。

——有的典故不知道,有的知道也惝恍迷离。但是时近年关,感慨过往情感意气成败,本来一言难尽。也许略朦胧一下正好
作者: 月下    时间: 2014-11-27 21:19
云平 发表于 2014-11-27 20:59
看不懂哎。

汗汗-_-||,这首确实拽文了。
作者: 月下    时间: 2014-11-27 21:23
龙血树 发表于 2014-11-27 21:05
膜拜。似有李商隐的味道。

——有的典故不知道,有的知道也惝恍迷离。但是时近年关,感慨过往情感意气成败 ...

确实想模仿李商隐,不过在典故这块和李比差远了,第六句有些凑。

另,这首没什么深意,久不作诗了而已。
作者: 山菊    时间: 2014-11-27 22:47
瞎读如下:

脱尽繁华写素笺,细看字字若流川 --- 喜对句,逝者如斯夫~~~
阆邱深种生烟玉,帝里高抛买夜钱 --- 好对!我的困惑是:主语是谁?
扪虱裈中天下小,成山雨后世涂偏 --- 感慨很深。成山?
人间故事无新意,休说当时是少年 --- 七句可对应次联,结回到二句,构思不错,就是句子乏力。


作者: 月下    时间: 2014-11-27 23:33
山菊 发表于 2014-11-27 22:47
瞎读如下:

脱尽繁华写素笺,细看字字若流川 --- 喜对句,逝者如斯夫~~~

差不多了。

这里素笺不是寄人的,整首主语都是“我”。

七句是总括中四句的。怎么乏力了?

第六句确实有点凑了,不容易使人想到出处。我本意是用“积土成山,风雨兴焉”之意。
作者: 龙血树    时间: 2014-11-28 03:34
月下 发表于 2014-11-27 23:33
差不多了。

这里素笺不是寄人的,整首主语都是“我”。

第六句也不算凑,不过我不理解为什么和世涂偏放到一起,前四字是标准正途,后面为什么说偏?感觉缺少一环逻辑连接。
作者: 月下    时间: 2014-11-28 03:35
本帖最后由 月下 于 2014-11-30 02:59 编辑

Delete Delete
作者: 月下    时间: 2014-11-28 03:40
本帖最后由 月下 于 2014-11-28 03:45 编辑
龙血树 发表于 2014-11-28 03:34
第六句也不算凑,不过我不理解为什么和世涂偏放到一起,前四字是标准正途,后面为什么说偏?感觉缺少一环 ...


主要是雨后二字。扪虱而天下小,成山遂世涂偏。成山即成功。

改了一版。但不知道改得好不好。感觉改得不好。我说凑,就是因为第六句对不上第五句。
作者: 月下    时间: 2014-11-28 12:34
本帖最后由 月下 于 2014-11-30 02:58 编辑

Delete Delete
作者: ccqi    时间: 2014-11-28 16:16
这标题
上面的道友评论的好啊 确实是拽文呀
作者: 月下    时间: 2014-11-28 17:04
ccqi 发表于 2014-11-28 16:16
这标题
上面的道友评论的好啊 确实是拽文呀

取首二字为题,相当于无题⊙▽⊙


作者: ccqi    时间: 2014-11-28 19:49
月下 发表于 2014-11-28 17:04
取首二字为题,相当于无题⊙▽⊙


     .--,       .--,
    ( (  \.---./  ) )
     '.__/o   o\__.'
        {=  ^  =}
         >  -  <
        /       \
       //       \\
      //|   .   |\\
      "'\       /'"_.-~^`'-.
         \  _  /--'         `
       ___)( )(___
      (((__) (__)))
作者: 龙血树    时间: 2014-11-28 21:32
月下 发表于 2014-11-28 12:34
脱尽繁华写素笺,细看字字若流川
阆邱深种生烟玉,帝里高抛买夜钱
扪虱裤裈天下小,屠龙魂梦世涂偏

突然想到年龄,扪虱不知道是什么年龄?

种玉生烟是青春,学习屠龙年龄不知,扪虱年龄不了解不过猜测可以考据出来,买夜我去简单查了一下,应该五十岁上下。

不过,这样反而使最后一句的“却说”更加有意味了。
作者: 龙血树    时间: 2014-11-28 21:33
ccqi 发表于 2014-11-28 19:49
.--,       .--,
    ( (  \.---./  ) )
     '.__/o   o\__.'

可以看做区分多个无题的办法
作者: 月下    时间: 2014-11-28 22:32
本帖最后由 月下 于 2014-11-30 02:59 编辑
龙血树 发表于 2014-11-28 21:32
突然想到年龄,扪虱不知道是什么年龄?

种玉生烟是青春,学习屠龙年龄不知,扪虱年龄不了解不过猜测可以 ...


果然是诗无达诂啊,我从来没考虑过年龄这个问题。-_-#

按百度百科,王猛扪虱时29岁吧,虚岁30了。种玉和屠龙的年龄应该考证不出来了。
作者: 龙血树    时间: 2014-11-28 22:59
月下 发表于 2014-11-28 22:32
果然是诗无达诂啊,我从来没考虑过年龄这个问题。-_-#

按百度百科,王猛扪虱时29岁吧,虚岁30了。种玉和 ...

赞“世情迁”。

“天下小”还可以理解为用了以天下为屋宇的中国天体主义先驱典故
作者: 月下    时间: 2014-11-28 23:11
龙血树 发表于 2014-11-28 22:59
赞“世情迁”。

“天下小”还可以理解为用了以天下为屋宇的中国天体主义先驱典故 ...

O(∩_∩)O

我就是想说指点江山激扬文字粪土当年万户侯
作者: 山菊    时间: 2014-11-29 08:41
月下 发表于 2014-11-28 09:32
果然是诗无达诂啊,我从来没考虑过年龄这个问题。-_-#

按百度百科,王猛扪虱时29岁吧,虚岁30了。种玉和 ...

也赞‘世情迁’

帝里高抛买夜钱 --- 这人得多富啊


作者: 月下    时间: 2014-11-29 10:41
山菊 发表于 2014-11-29 08:41
也赞‘世情迁’

帝里高抛买夜钱 --- 这人得多富啊

俺可出不起买夜钱。钱氏也是一方帝王,当然有钱。这一家子在宋朝过得很好,也是异数。
作者: 月下    时间: 2014-11-30 02:54
本帖最后由 月下 于 2014-12-1 04:32 编辑

脱尽繁华写素笺,细看字字若流川
阆丘深种生烟玉,帝所高抛买夜钱
梦里屠龙天下小,客前扪虱世情迁
人中故事无新意,却说当时正少年

应该是定稿了。再也不改了。

这首也写了三四天吧,是说我水平不到,技艺不熟,还是说七律难写呢?下回一定等自己满意了再发。
只是当时四字全抄义山,唉,古人高妙。纳兰用当时只道是寻常,不过词序之变动,强于我,仍然难免蹈袭义山。
作者: 山菊    时间: 2014-11-30 02:59
月下 发表于 2014-11-28 21:41
俺可出不起买夜钱。钱氏也是一方帝王,当然有钱。这一家子在宋朝过得很好,也是异数。 ...

如此偶就需要解释一下,这个典故用在这里是啥意思呢?

这是俺偷懒的学习方法,知道的典故太少了啊


作者: 月下    时间: 2014-11-30 03:12
本帖最后由 月下 于 2014-11-30 04:20 编辑
山菊 发表于 2014-11-30 02:59
如此偶就需要解释一下,这个典故用在这里是啥意思呢?

这是俺偷懒的学习方法,知道的典故太少了啊 ...


我本意就是写无题诗,也就是朦胧诗,你问我这句什么意思,——诚实的回答是,我就是爱其字面和那种感觉而已。没什么具体所指。

按我的创作思路来说,种玉是感情,买夜钱是年少轻狂,如此而已。特意用了个有歧义的词,买夜钱,知道典故的,是一层理解,不知道的,又有一层理解。其实这两种理解相去不远。应该很好玩。

我又读了一遍,发现和朦胧的标准比,差距还有点大。
作者: 龙血树    时间: 2014-11-30 05:05
月下 发表于 2014-11-30 03:12
我本意就是写无题诗,也就是朦胧诗,你问我这句什么意思,——诚实的回答是,我就是爱其字面和那种感觉而 ...

作者不感觉朦胧是应该的吧,感觉朦胧的是读者。

我的感觉是朦胧的,除了上述原因,还有因为对于典故的解读不同。比如如果不改第五句,读者就不可能明白作者在说什么,因为可以理解为把王猛和刘伶的典故放到一句中,一方面高谈雄辩惊四座, 另一方面蔑视世俗,以放诞来嘲笑虚伪谋利者。

买夜钱的典故,我的解读是,这是钱王很识趣的行为,首先钱俶主动改名,避讳宋太祖的父亲的名字,然后兢兢业业伏低做小侍奉宋朝,最后干脆把国土奉给宋太宗,之后才有了买夜故事。那就是老板开宴,手下各种凑趣捧场。再加上另外一个年少买夜的含义,就又可以朦胧了。

庄子的东西永远感觉朦胧,李商隐的生烟玉也本来朦胧。

如果是倒数第二版本,我觉得最朦胧的版本。特别是“却说”二字。这个我读作是辛弃疾的“却道天凉好个秋”一样的含义。属于欲说还休的感觉,更加朦胧。是否真的是因为少年呢,真的也不一定,但是因为不好说,不妨就是说因为少年。所以这样增加朦胧感觉。
作者: 月下    时间: 2014-11-30 12:56
本帖最后由 月下 于 2014-11-30 13:04 编辑
龙血树 发表于 2014-11-30 05:05
作者不感觉朦胧是应该的吧,感觉朦胧的是读者。

我的感觉是朦胧的,除了上述原因,还有因为对于典故的解 ...


看来还真是一人一个感觉。算了,现在脑子乱,先放放,不改了。

用却说,还是用只是,我再考虑考虑
作者: 山菊    时间: 2014-12-1 02:44
月下 发表于 2014-11-29 23:56
看来还真是一人一个感觉。算了,现在脑子乱,先放放,不改了。

用却说,还是用只是,我再考虑考虑 ...

先放放比较好~~~过段时间回来,很轻松就改了(这是俺无数次的个人体验:)


作者: 龙血树    时间: 2014-12-1 03:57
月下 发表于 2014-11-30 12:56
看来还真是一人一个感觉。算了,现在脑子乱,先放放,不改了。

用却说,还是用只是,我再考虑考虑 ...

其实早就很理想了
作者: 月下    时间: 2014-12-1 04:30
龙血树 发表于 2014-12-1 03:57
其实早就很理想了

不行的。在改第五句之前,我自己的感觉是,不顺。但第五句如何改又不知道⊙▽⊙

决定用却说了。其实我最开始用休说,就是反却说意而来的。后来发现效果不好。
作者: 月下    时间: 2014-12-1 04:32
山菊 发表于 2014-12-1 02:44
先放放比较好~~~过段时间回来,很轻松就改了(这是俺无数次的个人体验:)

...

就改成却说了。就这样了,以后应该不改了=_=
作者: 山菊    时间: 2014-12-2 05:56
月下 发表于 2014-11-30 15:32
就改成却说了。就这样了,以后应该不改了=_=


偶再瞎感觉一下~~~似乎有点为用典而用典


改稿:
脱尽繁华写素笺,细看字字若流川
阆丘深种生烟玉,帝所高抛买夜钱
梦里屠龙天下小,客前扪虱世情迁
人中故事无新意,却说当时正少年

作者: 龙血树    时间: 2014-12-2 06:35
月下 发表于 2014-12-1 04:30
不行的。在改第五句之前,我自己的感觉是,不顺。但第五句如何改又不知道⊙▽⊙

决定用却说了。其实我最 ...

支持却说,我感觉这两个字最可回味。

5、6句,还是更喜欢原来的喜欢扪虱天下小,屠龙世情迁。屠龙本领无有用处了,和世情迁搭配更好,还可以联想堂吉诃德。扪虱的高谈雄辩,也和天下小更加般配。
作者: 月下    时间: 2014-12-2 21:19
山菊 发表于 2014-12-2 05:56
偶再瞎感觉一下~~~似乎有点为用典而用典

锦瑟中四句全是典啊,一句一个
作者: 月下    时间: 2014-12-2 21:20
龙血树 发表于 2014-12-2 06:35
支持却说,我感觉这两个字最可回味。

5、6句,还是更喜欢原来的喜欢扪虱天下小,屠龙世情迁。屠龙本领 ...

不改了不改了,再改脑子就真炸了。先就这样吧。
作者: 龙血树    时间: 2014-12-2 22:03
月下 发表于 2014-12-2 21:20
不改了不改了,再改脑子就真炸了。先就这样吧。

只是我个人爱好而已,朦胧诗的解读和欣赏原本就不会统一,作者是老大
作者: 月下    时间: 2014-12-2 22:10
龙血树 发表于 2014-12-2 22:03
只是我个人爱好而已,朦胧诗的解读和欣赏原本就不会统一,作者是老大 ...

我脑子是真乱了。T^T
作者: 山菊    时间: 2014-12-3 06:10
月下 发表于 2014-12-2 08:19
锦瑟中四句全是典啊,一句一个

不是说不能用典,我只是觉得现代生活环境跟古代相差毕竟太大,如果跟本人经历切合,用典才觉得自然~~~当然作为读者我们对作者的生活经历所知有限,所以也是预设立场的阅读,是否确切还是得作者自己判断。

其实还是又回到我们聊过的话题:为什么,为谁写诗~~~

作者: 月下    时间: 2014-12-3 06:55
山菊 发表于 2014-12-3 06:10
不是说不能用典,我只是觉得现代生活环境跟古代相差毕竟太大,如果跟本人经历切合,用典才觉得自然~~~当 ...

我觉得这就是作者笔力问题
秦楼楚馆和夜总会迪厅酒吧之类的能有多大区别?恃才傲世和怀才不遇,也是都古今都有。爱情更不用说了。能不能在古今不同之中找到相同,加以提炼并表达出来,才是问题所在。
作者: 山菊    时间: 2014-12-4 06:22
月下 发表于 2014-12-2 17:55
我觉得这就是作者笔力问题
秦楼楚馆和夜总会迪厅酒吧之类的能有多大区别?恃才傲世和怀才不遇,也是都古 ...


赫,月下只说了一半~~~更有可能的是读者的水平问题呀!

我刚看到你在菊斋的贴,很难得呢~~~偶在那里旁听快10年了,大家都这么彬彬有礼地讨论作品的帖子可不多见哦:)
作者: 月下    时间: 2014-12-4 11:33
山菊 发表于 2014-12-4 06:22
赫,月下只说了一半~~~更有可能的是读者的水平问题呀!

我刚看到你在菊斋的贴,很难得呢~~~偶在那里旁 ...

我真觉得是作者水平问题。作者水平高,对读者的要求就低。发射塔的信号要强,接收器的功率就可以低点。

至于菊斋....慢慢看吧。
作者: 山菊    时间: 2014-12-5 05:05
月下 发表于 2014-12-3 22:33
我真觉得是作者水平问题。作者水平高,对读者的要求就低。发射塔的信号要强,接收器的功率就可以低点。

...

嗯,是需要慢慢看~~~对俺来说,主要是看人(诗的学问太厚,俺消化不良:)。那里是'秀台',常有各路大神来表演。再加上马甲纷飞,也是一大看点!  

前两年我单位屏蔽了国内大多数网站,所以去得少了,错过了好几场大戏。最近系统升级又可以打开了,那里却变冷清啦~~~

月下可以考虑去参加诗教网明年的'国诗大赛'~~~那里是学院派,典故吃香,我看你至少也可弄个'进士'当当
作者: 月下    时间: 2014-12-5 05:44
山菊 发表于 2014-12-5 05:05
嗯,是需要慢慢看~~~对俺来说,主要是看人(诗的学问太厚,俺消化不良:)。那里是'秀台',常有各路大神 ...

谢谢夸奖了。不过我也不太想参加。我学古诗七八年了,断断续续地,水平不高。最近三四年也没怎么上诗词论坛,即使逛逛也不说话。不过是最近突然觉得在诗歌这方面“开窍”了,所以才来发表点见解。最近准备就吴清源多写几首七律,算是系统的总结一下。以后还会不会常来诗词论坛也是难说。汗,写一首七律还是颇费时间的。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2